Залишення потерпілого в небезпеці

Залишення потерпілого в небезпеці згідно з § 94 Кримінального кодексу охоплює ситуації, коли хтось завдає шкоди людині, а потім залишає її без необхідної допомоги. Карається не лише початковий удар, нещасний випадок чи ризикована поведінка, а насамперед свідоме ненадання допомоги особі, травму якої ви спричинили самі, навіть якщо ця травма не була спричинена протиправно. Той, хто створює небезпечний стан, несе відповідальність. Той, хто ухиляється від цієї відповідальності у вирішальний момент, приймає серйозні наслідки для жертви. Типовими є ескалації після насильницьких дій, дорожньо-транспортні пригоди, ризиковані види дозвілля або медично складні ситуації, в яких винуватець усвідомлює ситуацію, але не організовує ефективної допомоги, хоча це було б можливо і розумно.

Об’єктивна сторона складу злочину

Об’єктивна сторона злочину описує зовнішні умови залишення в небезпеці. Вирішальним є те, чи спричиняє хтось травму, усвідомлює потребу в допомозі і все одно не надає розумної допомоги.

Етапи перевірки

Об’єкт злочину: Поранена людина, фізичне ушкодження якої було спричинене злочинцем, навіть якщо травма не виникла протиправно.

Діяння: Свідоме ненадання необхідної допомоги. Допомогою вважається будь-яка дія, здатна зменшити небезпеку або ініціювати порятунок, наприклад, виклик екстрених служб, перша допомога або залучення третіх осіб.

Наслідок злочину: Потерпілий залишається в конкретній небезпечній ситуації. У кваліфікованих випадках ненадання допомоги призводить до тяжких тілесних ушкоджень або смерті.

Причинно-наслідковий зв’язок: Ненадання допомоги є причинним, якщо допомога створила б реальний шанс на порятунок або якщо шкоди можна було б уникнути без бездіяльності.

Об’єктивне приписування: Наслідок приписується, якщо злочинець своєю бездіяльністю дозволяє продовжуватися небезпеці, яку він спричинив, хоча він зобов’язаний її усунути.

Кваліфікуючі обставини

Тяжкі наслідки

Якщо ненадання допомоги призводить до тяжких тілесних ушкоджень, кримінально-правова вага діяння зростає.

Смертельний наслідок

Якщо потерпілий помирає внаслідок ненадання допомоги, має місце особливо тяжкий варіант злочину.

Межа прийнятності

Відсутня караність, якщо допомога об’єктивно була неможливою, наприклад, у разі значної загрози власному життю або порушення інших важливих обов’язків.

Правило конкуренції

Окреме покарання скасовується, якщо злочинець вже засуджений за спричинену травму за більш суворою статтею.

Розмежування з іншими злочинами

• § 83 Кримінального кодексу – Тілесні ушкодження: Умисне заподіяння шкоди іншій особі. Вимагає цілеспрямованого або свідомо прийнятого ушкодження. Об’єктивна сторона злочину стосується активних дій, а не бездіяльності.
• § 84 Кримінального кодексу – Тяжкі тілесні ушкодження: Якщо діяння призводить до тривалого погіршення здоров’я або значного фізичного ушкодження, має місце кваліфікація простого тілесного ушкодження.
• § 85 Кримінального кодексу – Умисне тяжке тілесне ушкодження: Тяжкі наслідки спричиняються з умислом. Злочинець бажає серйозного ушкодження і діє цілеспрямовано.
• § 86 Кримінального кодексу – Тілесні ушкодження зі смертельним наслідком: Злочинець завдає умисних тілесних ушкоджень, але смерть настає ненавмисно як наслідок.
• § 88 Кримінального кодексу – Необережне тілесне ушкодження: Порушення обережності без умислу. Злочинець міг би розпізнати та уникнути небезпеки, але діє неуважно або легковажно.
• § 91 Кримінального кодексу – Бійка: Не цілеспрямоване тілесне ушкодження, а участь у неконтрольованій сутичці за участю щонайменше трьох активних осіб. Карається вже співучасть, якщо хтось поранений або вбитий, а власний внесок не може бути виключений.
• § 94 Кримінального кодексу – Залишення потерпілого в небезпеці: Карається ненадання необхідної допомоги особі, яка сама отримала травму. Вирішальним є усвідомлена потреба в допомозі та можливість допомогти без значної загрози власному життю.

Залишення потерпілого в небезпеці відрізняється від загальних злочинів проти здоров’я тим, що карається не сама травма, а свідоме ненадання допомоги після спричиненої травми. Це самостійний злочин бездіяльності, який підкреслює особливу відповідальність винуватця.

Тягар доказування та оцінка доказів

• Прокуратура: несе тягар доведення причинності, потреби в допомозі, можливості та розумності надання допомоги, а також будь-якого можливого зв’язку між бездіяльністю та наслідком, що настав.
• Суд: упорядковує та оцінює всі докази; невідповідні або незаконно отримані докази не можуть бути використані. Вирішальним є те, чи існував реальний шанс на порятунок і чи злочинець свідомо не скористався ним.
• Обвинувачений: не несе тягаря доведення; може вказувати на сумніви щодо впізнаваності, прийнятності або причинно-наслідкового зв’язку та посилатися на заборони використання доказів або прогалини.

Типові докази: медичні висновки/зображення, нейтральні свідки, відео/CCTV/нагрудна камера, сліди, цифрові дані (час/місце/метадані), експертні реконструкції.

Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація

Практичні приклади

• Втеча після тілесного ушкодження: Після сварки потерпілий залишається важко пораненим на землі. Злочинець усвідомлює ситуацію, але не викликає екстрені служби і тікає. Має місце залишення потерпілого в небезпеці.
• Втеча з місця ДТП: Водійка збиває пішохода, усвідомлює травму і продовжує рух, не організовуючи допомоги.
• Нещасний випадок під час дозвілля: Після падіння під час скелелазіння супутник помічає ознаки паралічу, але нічого не робить. Ненадання негайної сигналізації рятувальним службам є караним.
• Травма на робочому місці: Під час небезпечного робочого процесу колега отримує травму. Відповідальна особа залишає майстерню, не надавши першої допомоги та не викликавши допомогу. Тут також має місце залишення потерпілого в небезпеці.
• Неможливість надання допомоги: Особа отримує травму під час пожежі. Винуватець міг би допомогти лише, поставивши власне життя під загрозу. У цьому випадку надання допомоги не є прийнятним і тому не вимагається кримінальним правом.

Суб’єктивна сторона складу злочину

Суб’єктивна сторона злочину залишення в небезпеці передбачає умисел. Злочинець повинен знати або принаймні серйозно вважати можливим, що він спричинив травму, що поранена особа потребує допомоги, що допомога була б можливою та прийнятною, і все ж свідомо вирішує нічого не робити.

Намір погіршити наслідки не вимагається. Достатньо, якщо злочинець залишається байдужим або свідомо бездіяльним, хоча йому відома небезпечна ситуація. Той, хто бачить загрозу і все одно нічого не робить, діє умисно.

Умисел відсутній, якщо ситуація об’єктивно не була розпізнана як така, що потребує допомоги, або якщо хтось через шок чи перевантаження тимчасово не міг діяти. Так само умисел відсутній, якщо допомога була фактично неможливою або неприйнятною.

Вирішальним є те, чи злочинець усвідомлює або повинен був усвідомлювати небезпеку і свідомо вирішує не допомагати, хоча він був зобов’язаний і здатний це зробити.

Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація

Вина та помилки

• Помилка щодо заборони: Виправдовує лише тоді, коли помилка була неминучою. Кожен зобов’язаний ознайомитися з правовою ситуацією.
• Принцип вини: Кримінально караним є лише той, хто діє винно; необережність передбачає передбачуваність та можливість уникнення наслідків.
• Неосудність: Відсутність вини у разі тяжкого психічного розладу або хворобливого порушення здатності до контролю. За наявності підстав необхідно отримати судово-психіатричний висновок.
• Виправданий крайній стан: Застосовується у разі неможливості правомірної поведінки в екстремальній ситуації примусу, наприклад, коли надання допомоги або порятунок серйозно загрожують власному життю.
• Уявна необхідна оборона: Помилка щодо наявності виправдання виключає умисел, але залишає необережність без змін, якщо порушення правил обережності залишається. Тут також діє: Хто діє явно ризиковано, не може посилатися на уявні виправдання.

Звільнення від покарання та диверсія

Відмова від замаху

Відмова від залишення потерпілого в небезпеці в принципі неможлива, оскільки злочин вже завершений протиправним ненаданням допомоги.
Однак той, хто своєчасно та добровільно надає допомогу до настання більш серйозних наслідків, може досягти пом’якшення покарання або значно послабити звинувачення. Вирішальними є час, ефективність подальшої допомоги та очевидне усвідомлення необхідності виправлення порушення обов’язку.

Диверсія

Диверсія розглядається, якщо вина незначна, обставини справи з’ясовані, а обвинувачений усвідомлює свою провину. Можливі заходи включають грошові виплати, громадські роботи, пробацію або примирення з потерпілим. Якщо справа вирішується шляхом диверсії, вироку не виноситься і запис до кримінального реєстру не вноситься.

Диверсія неможлива, якщо бездіяльність призвела до тяжких наслідків або смерті потерпілого, або якщо злочинець свідомо втік, щоб уникнути відповідальності. Однак у менш серйозних випадках вона може бути доцільним рішенням без судового вироку за умови зізнання, усвідомлення та активного відшкодування шкоди.

Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація

Призначення покарання та наслідки

Розмір покарання за залишення потерпілого в небезпеці залежить від тяжкості порушення обов’язку, насталих наслідків та особистої вини. Вирішальним є те, чи злочинець усвідомив небезпеку і свідомо її ігнорував, чи він залишався бездіяльним лише через шок, страх або неправильну реакцію. Також важливі поведінка після злочину, здатність до усвідомлення та готовність до відшкодування шкоди.

Обтяжуючі обставини існують, зокрема, якщо

• злочинець тікає замість надання допомоги,
• жертва свідомо залишається безпорадною,
• бездіяльність має тяжкі або смертельні наслідки,
• або злочинець вже був помічений через подібні порушення обов’язків.

Пом’якшуючі обставини, наприклад

• бездоганна репутація,
• зізнання або ознаки щирого каяття,
• пізніше відшкодування шкоди або надання допомоги,
• шокова або виняткова ситуація під час події,
• або надмірна тривалість кримінального провадження.

Австрійське кримінальне право передбачає систему денних ставок для грошових штрафів.
Кількість денних ставок залежить від тяжкості вини, а окрема денна ставка – від доходів. Таким чином, покарання залишається порівнянно відчутним для всіх. Якщо штраф не сплачується, може бути призначено замісне позбавлення волі.

Позбавлення волі може бути повністю або частково умовно відстрочене, якщо воно не перевищує двох років і є позитивний соціальний прогноз. Засуджений залишається на волі, але повинен пройти випробувальний термін від одного до трьох років. Після його закінчення, за умови дотримання всіх умов, покарання вважається остаточно відстроченим.

Суд може давати вказівки, наприклад, щодо відшкодування шкоди, участі в курсах першої допомоги або терапії, або може призначити пробацію. Ці заходи спрямовані на запобігання майбутнім порушенням обов’язків та сприяють стабільній соціальній реінтеграції.

Межі покарання

У випадку залишення потерпілого в небезпеці покарання залежить від масштабу наслідків:

• Основний склад злочину: Позбавлення волі на строк до одного року або грошовий штраф до 720 денних ставок.
• Тяжкі тілесні ушкодження: Позбавлення волі на строк до двох років.
• Смертельний наслідок: Позбавлення волі на строк до трьох років.

Межі покарання враховують, що йдеться не про активне заподіяння шкоди, а про ненадання допомоги за наявної відповідальності. Проте така поведінка є серйозною, оскільки вона означає свідоме залишення людини в небезпеці для життя.

Грошовий штраф – система денних ставок

• Діапазон: до 720 денних ставок (кількість денних ставок = міра вини; сума/день = платоспроможність; мін. 4,00 євро, макс. 5 000,00 євро).
• Практична формула: 6 місяців позбавлення волі ≈ 360 денних ставок (орієнтир, а не схема).
• Нестягнення: заміна позбавленням волі (як правило: 1 день заміни позбавленням волі = 2 денні ставки).

Позбавлення волі та (частково) умовна відстрочка

§ 37 КК: Якщо законна загроза покарання передбачає до п’яти років позбавлення волі, суд повинен замість короткого позбавлення волі строком не більше одного року призначити грошовий штраф. Це положення також має значення при залишенні потерпілого без допомоги, оскільки воно дозволяє уникнути позбавлення волі у простіших випадках, якщо немає спеціально- або загальнопревентивних підстав проти цього.

§ 43 КК: позбавлення волі може бути умовно відстрочене, якщо воно не перевищує двох років та засудженому надається позитивний соціальний прогноз. Випробувальний строк становить від одного до трьох років. Якщо він пройдений без відкликання, покарання вважається остаточно відстроченим.

§ 43a КК: Частково умовне звільнення дозволяє поєднання безумовної та умовної частини покарання. При позбавленні волі від шести місяців до двох років частина може бути умовно відстрочена або замінена грошовим штрафом до 720 денних ставок, якщо це відповідає обставинам справи.

§§ 50-52 КК: Суд може додатково надавати вказівки та призначати пробаційну допомогу. Типові вказівки стосуються відшкодування збитків, терапії, заборони контактів або перебування, а також соціальної стабілізації. Мета – запобігання подальшим злочинам та сприяння тривалому законослухняному поводженню.

Підсудність судів

Предметна підсудність

Справи про залишення потерпілого без допомоги підпадають під різну судову підсудність залежно від тяжкості наслідків діяння. При основному складі злочину рішення приймає районний суд одноособово, оскільки загроза покарання передбачає не більше одного року позбавлення волі або грошовий штраф.
Якщо внаслідок бездіяльності настає тяжке тілесне ушкодження або смерть, підсудний земельний суд, також одноособово.
Суд присяжних або колегія суддів не передбачені, оскільки межі покарання становлять не більше трьох років позбавлення волі.

Територіальна підсудність

Підсудним є в принципі суд місця вчинення злочину, тобто той, у юрисдикції якого було вчинено неналежання допомоги або настали її наслідки.
Якщо місце вчинення злочину не може бути однозначно встановлене, підсудність визначається за місцем проживання обвинуваченого, місцем затримання або місцезнаходженням прокуратури.
Провадження ведеться в тому місці, яке видається доцільним та обґрунтованим.

Інстанційний порядок

На вироки районного суду допускається апеляція до земельного суду. Рішення земельного суду можуть бути оскаржені шляхом апеляції або касаційної скарги до Вищого земельного суду або до Верховного суду.

Цивільні вимоги в кримінальному провадженні

При залишенні потерпілого без допомоги потерпілі особи або спадкоємці можуть заявляти свої цивільно-правові вимоги безпосередньо у кримінальному провадженні. До них належать витрати на лікування, компенсація болю, втрата заробітку, витрати на поховання, втрата утримання та моральні страждання.

Через приєднання як приватна сторона позовна давність цих вимог зупиняється на час кримінального провадження. Лише після завершення кримінального провадження строк продовжує спливати, якщо вимога не була повністю задоволена.

Добровільне відшкодування збитків або угода з потерпілим чи родичами може пом’якшувально впливати на міру покарання, якщо воно здійснюється своєчасно та щиро. Однак якщо встановлено, що винний свідомо залишався бездіяльним або погіршував критичну ситуацію, ця обставина втрачає свою пом’якшувальну дію.

Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація

Огляд кримінального провадження

• Початок розслідування: набуття статусу обвинуваченого при конкретній підозрі; з цього моменту повні права обвинуваченого.
• Поліція/прокуратура: прокуратура керує, кримінальна поліція розслідує; мета: закриття справи, застосування альтернативних заходів або обвинувальний акт.
• Допит обвинуваченого: попереднє роз’яснення прав; залучення захисника призводить до відкладення; право на мовчання зберігається.
• Ознайомлення з матеріалами справи: в поліції/прокуратурі/суді; включає також речові докази (якщо це не загрожує меті розслідування).
• Судовий розгляд: усне дослідження доказів, вирок; рішення щодо цивільних вимог.

Права обвинуваченого

• Інформація та захист: право на повідомлення, правову допомогу, вільний вибір захисника, перекладача, подання клопотань про докази.
• Мовчання та адвокат: право на мовчання в будь-який час; при залученні захисника допит відкладається.
• Обов’язок роз’яснення: своєчасне інформування про підозру/права; винятки лише для забезпечення мети розслідування.
• Практичне ознайомлення з матеріалами справи: матеріали досудового та судового провадження; доступ третіх осіб обмежений на користь обвинуваченого.

Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація

Практика та поради щодо поведінки

1. Зберігати мовчання.
   Достатньо короткого пояснення: «Я користуюся своїм правом на мовчання і спочатку поговорю зі своїм захисником». Це право діє вже з першого допиту поліцією або прокуратурою.
2. Негайно зв’язатися із захисником.
   Без ознайомлення з матеріалами розслідування не слід давати показання. Лише після ознайомлення з матеріалами справи захисник може оцінити, яка стратегія та які докази доцільні.
3. Негайно зібрати докази.
   Підготувати медичні висновки, фотографії з датою та масштабом, за потреби рентгенівські або КТ-знімки. Зберігати окремо одяг, предмети та цифрові записи. Скласти список свідків та протоколи спогадів не пізніше ніж через два дні.
4. Не контактувати з протилежною стороною.
   Ваші власні повідомлення, дзвінки або дописи можуть бути використані як докази проти вас. Вся комунікація повинна здійснюватися виключно через захисника.
5. Своєчасно зберегти відео- та цифрові записи.
   Записи з камер спостереження в громадському транспорті, закладах або від управляючих компаній часто автоматично видаляються через кілька днів. Тому заяви про збереження даних повинні бути негайно подані операторам, поліції або прокуратурі.
6. Документувати обшуки та вилучення.
   При обшуках або вилученнях ви повинні вимагати копію постанови або протоколу. Записуйте дату, час, залучених осіб та всі вилучені предмети.
7. При затриманні: жодних показань по суті справи.
   Наполягайте на негайному повідомленні вашого захисника. Тримання під вартою може бути призначене лише при обґрунтованій підозрі та додатковій підставі для тримання під вартою. Більш м’які заходи (наприклад, обіцянка, обов’язок реєстрації, заборона контактів) мають пріоритет.
8. Цілеспрямовано підготувати відшкодування збитків.
   Платежі або пропозиції щодо відшкодування повинні здійснюватися та документуватися виключно через захисника. Структуроване відшкодування збитків позитивно впливає на застосування альтернативних заходів та визначення покарання.

Ваші переваги з адвокатською підтримкою

Провадження за залишення потерпілого без допомоги належить до серйозніших випадків у сфері злочинів проти тілесної недоторканності. Такі ситуації часто виникають через шок, розгубленість або страх перед наслідками. Те, що спочатку здається спонтанною неправильною реакцією, може мати серйозні правові наслідки, якщо потерпіла особа залишається без належної допомоги.

Правова оцінка залежить від того, наскільки очевидною була потреба в допомозі, які заходи були можливими та чи дійсно бездіяльність сприяла шкоді. Вже невеликі відмінності у показаннях свідків, медичних висновках або цифрових доказах можуть бути вирішальними.

Тому раннє адвокатське представництво є незамінним. Воно допомагає реконструювати фактичний перебіг подій, своєчасно забезпечити докази та виправити неточні викладення. Особливо в стресових або незрозумілих ситуаціях неправильна оцінка поведінки швидко можлива.

Наша юридична фірма

• перевіряє, чи дійсно має місце караний порушення обов’язку, чи надання допомоги було неприйнятним або об’єктивно неможливим,
• аналізує поліцейські звіти, медичну документацію та показання свідків на предмет суперечностей,
• супроводжує вас через весь процес розслідування та судового розгляду,
• розробляє стратегію захисту, яка реалістично та зрозуміло представляє вашу ситуацію,
• та послідовно представляє ваші права перед поліцією, прокуратурою та судом.

Досвідчений кримінальний захист забезпечує, щоб шокові реакції, неправильні оцінки або розгубленість не оцінювалися поспішно як каране бездіяльність. Він гарантує, що ваша поведінка оцінюється в правильному контексті та провадження проходить справедливо, об’єктивно та правово. Так ви отримуєте захист з чіткою структурою, фаховою точністю та персональною стратегією, який спрямований на справедливий та збалансований результат.

Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація

FAQ – Часті запитання

Оберіть бажану дату:Безкоштовна первинна консультація