Straffrättsliga förfaranden
Straffrättsliga förfaranden
Med ett strafförfarande efter en skidolycka i Österrike avses det rättsliga förfarande med vilket straffrättsligt relevant beteende i pisten, såsom vårdslöshet i trafik, vållande till annans död eller underlåtenhet att hjälpa en skadad, beivras. Det börjar med utredningar av polis och åklagare, omfattar bevisupptagning och eventuellt åtalsunderlåtelse och slutar med huvudförhandling eller nedläggning. Målet är att fastställa ansvar och utdöma sanktioner.
Ett straffrättsligt förfarande vid en skidolycka klargör i Österrike om det föreligger straffrättsligt relevant felbeteende (t.ex. kroppsskada eller underlåtenhet att hjälpa) och vilka konsekvenser detta får.
Straffrättsliga grunder inom skidåkning
Legalitetsprincipen
Den österrikiska straffrätten följer principen ”inget straff utan lag”. Retroaktiva lagar, analogi eller sedvanerätt är uteslutna. Syftet är att ge varje skidåkare en tydlig ram för vilka handlingar som är straffbara.
Framgångsbrott och kausalitet
Inom skidåkning är framför allt framgångsbrott av betydelse, alltså brott där en konkret följd som skada eller död inträffar. Avgörande är orsakssambandet mellan handling och resultat. Även om döden inträffar på grund av medicinska fel efter olyckan, förblir den ursprungliga vållande parten straffrättsligt ansvarig så länge den första skadan var orsaksrelaterad.
Rättsstridighet och rättfärdigande
Ett beteende är olagligt om det strider mot en förbudsregel. Rättfärdigande omständigheter som nödvärn, nöd eller den skadades samtycke kan utesluta straffbarhet. Inom skidåkning är även gripanderätten relevant, vilket tillåter vem som helst att hålla kvar en misstänkt gärningsman tills polisen anländer.
Skuld och personligt ansvar
Straff förutsätter skuld. Skuld innebär att gärningsmannen kunde inse det orättmätiga i sin handling och styra den därefter. Därvid skiljer man mellan uppsåt (gärningsmannen accepterar åtminstone likgiltigt följden) och oaktsamhet. Grov oaktsamhet föreligger om beteendet är ovanligt och uppseendeväckande vårdslöst.
Självförvållat risktagande inom vintersport
Ett speciellt fall är frivillig självförvållad fara. Den som medvetet utsätter sig för en risk bär ett visst eget ansvar. Ändå är andra skidåkare inte befriade från sina skyldigheter att iaktta försiktighet. Åsidosättande av de erkända reglerna kan därför förbli straffbart trots självförvållad fara.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationTypiska brottsbeskrivningar vid skidolyckor
Vårdslöshet som orsakar kroppsskada (§ 88 StGB)
Om en skidåkare vårdslöst skadar en annan person, till exempel genom för hög hastighet eller genom att åsidosätta FIS-reglerna, föreligger en straffbar misshandel. Förutsättningen är ett betydande ingrepp i den kroppsliga integriteten eller en hälsoskada. Vid grov oaktsamhet eller vid allvarliga skador med en påverkan på mer än 24 dagar ökar straffhoten betydligt.
Vållande till annans död (§§ 80, 81 StGB)
Om en skidolycka leder till döden, beivras detta som vållande till annans död. Särskilt allvarligt är grov oaktsamhet, till exempel om någon kör hänsynslöst i dålig sikt eller i överfulla pister. En olycka i alkoholpåverkat tillstånd eller under påverkan av andra berusningsmedel kan också öka straffmätningen, även om inga fasta promillegränser gäller.
Fara för den fysiska säkerheten (§ 89 StGB)
Inte bara skador, utan även skapandet av en konkret fara för andra personer kan vara straffbart. Den som genom grovt vårdslöst beteende framkallar en situation som allvarligt hotar andras liv och hälsa, till exempel genom överdriven hastighet i ett område med många skidåkare, riskerar en straffrättslig dom.
Att lämna en skadad person i sticket (§ 94 StGB)
Om någon orsakar en olycka och vägrar att ge den skadade nödvändig hjälp, föreligger ett eget brott. Underlåtenhet att hjälpa förutsätter ingen skuld till olyckan, utan förverkligas redan genom underlåtenhet att ge erforderlig hjälp efter eget orsakande bidrag.
Underlåtenhet att hjälpa (§ 95 StGB)
Även utomstående personer som bevittnar en skidolycka har skyldighet att hjälpa till. Den som underlåter att ge erforderligt stöd för att rädda människoliv eller för att avvärja allvarliga skador gör sig skyldig till brott.
Alkohol och berusningstillstånd
Ett straffbart berusningstillstånd kan också föreligga om de gränsvärden som är relevanta för vägtrafik inte överskrids. Avgörande är enbart om förmågan att styra handlingar var begränsad av alkohol eller andra medel. Om det i ett sådant tillstånd inträffar en olycka, har detta en särskilt straffskärpande effekt.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationInledande av straffrättsliga förfaranden
En skidolycka med straffrättsligt relevanta följder leder i Österrike regelbundet till en brottsutredning. Förfarandet inleds så snart polis eller åklagare får kännedom om ett möjligt brott. Eftersom misshandel eller död är allmänna åtal, utreds oberoende av en privat anmälan.
Den första åtgärden är i regel att alppolisen eller den lokala polisen registrerar olyckan. Därvid säkras spår, olycksskisser upprättas och de inblandade samt vittnen förhörs. Ofta sker även anlitande av sakkunniga, till exempel för olycksrekonstruktion eller bedömning av pist- och snöförhållanden.
Åklagaren beslutar om en brottsutredning ska inledas. Den leder utredningarna, beordrar utlåtanden och prövar om de lagstadgade förutsättningarna för ett åtal föreligger. Redan i detta skede kan misstänkta och skadelidande anlita juridiskt stöd.
För skadelidande är det väsentligt att de har möjlighet att ansluta sig till strafförfarandet som privatpersoner. Därmed kan redan i straffprocessen civilrättsliga anspråk som smärtpengar göras gällande. För misstänkta står tillvaratagandet av försvarsrättigheterna i förgrunden, särskilt rätten att tiga och att anlita ett rättsligt biträde.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Frühe anwaltliche Begleitung ordnet Beweise, schützt Ihre Rechte im Ermittlungsverfahren und verhindert belastende Fehleinschätzungen“
Förundersökningen
I brottsutredningen läggs grunden för ett senare beslut av domstolen. Polisen samlar in bevis, åklagaren leder förfarandet och fattar beslut om huruvida åtal ska väckas, förfarandet ska läggas ned eller åtalsunderlåtelse ska erbjudas.
Bevisupptagning
Centrala bevis är uttalanden från olycksdrabbade och vittnen, medicinska utlåtanden om skador, tekniska utlåtanden om olycksförlopp eller pistförhållanden samt eventuellt video- och fotomaterial. Bevisupptagningen ska rekonstruera olycksförloppet och klargöra frågan om skuld.
Parternas rättigheter och skyldigheter
Den misstänkte har rätt att inte uttala sig om saken. Han får när som helst anlita en försvarare. Brottsoffer har rätt till aktinsyn, till psykosocialt och juridiskt processtöd samt till ställning som privatperson. Båda sidor är skyldiga att reagera på kallelser och att medverka inom ramen för det rimliga.
Begäran om nedläggning eller diversionsåtgärd
Anklagade har möjlighet att via sin advokat lämna in en begäran om nedläggning av det straffrättsliga förfarandet om misstanken om brott inte är tillräcklig eller om andra lagstadgade förutsättningar för en nedläggning föreligger.
Diversion och medling
Särskilt vid skidolyckor med lindrigare skador eller ringa skuld finns det möjlighet till åtalsunderlåtelse. Åklagaren kan föreskriva den misstänkte villkor som penningbetalningar, samhällstjänst eller medling med brottsoffret. Om villkoret uppfylls läggs förfarandet ned utan att det leder till en fällande dom.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Wo die Fakten eine Einstellung oder Diversion tragen, erreichen wir das Ziel mit minimaler Belastung und sichern zugleich Ihre zivilrechtliche Position“
Avslutning av förundersökningen
I slutet av brottsutredningen beslutar åklagaren om den fortsatta gången. Om brottsmisstanken inte är tillräcklig sker en nedläggning. Om det finns tillräcklig misstanke väcks åtal. För skadelidande erbjuder sig därmed möjligheten att fortsätta att driva sina anspråk inom ramen för strafförfarandet.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationHuvudförhandlingen
Om det efter avslutad brottsutredning kommer till åtal, följer huvudförhandlingen inför den behöriga straffdomstolen. Behörig är i regel distriktsdomstolen vid lindrigare brott, vid grov misshandel eller dödsfall länsrätten.
Huvudförhandlingen börjar med att åklagaren läser upp åtalet. Därefter förhörs de åtalade, vittnen och sakkunniga hörs och bevis diskuteras. Målet är en omfattande klargöring av olycksförloppet och den rättsliga bedömningen av ansvaret.
För skadelidande finns det möjlighet att uppträda som privatpersoner. Därigenom kan de redan i strafförfarandet göra gällande skadeståndsanspråk. Domstolen beslutar inte bara om skuld och straff, utan även om dessa civilrättsliga anspråk, förutsatt att de är tydliga och redo för beslut.
Domen kan omfatta frikännande, fällande dom med böter eller fängelsestraff eller en åtalsunderlåtelselösning. Ofta utdömer domstolen böter vid skidolyckor, men i svåra fall även fängelsestraff, särskilt vid grov oaktsamhet eller dödlig utgång.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationSärskilda bestämmelser för minderåriga
Inom skidåkning är ofta även ungdomar inblandade. För dem gäller särskilda straffrättsliga regler.
Man är straffmyndig i Österrike först från fullbordat 14:e levnadsår. Barn under 14 år kan inte åtalas straffrättsligt. Deras ansvar ligger inom ramen för föräldrarnas tillsynsplikter.
För ungdomar mellan 14 och 18 år gäller ungdomsdomstolslagen (JGG). Den föreskriver betydligt mildare sanktioner jämfört med vuxna. Fängelsestraff är förkortade, böter begränsade och det finns ett starkt fokus på fostrande åtgärder. Ofta används varningar, övervakningsanvisningar eller samhällstjänst istället för klassiska straff.
För unga vuxna mellan 18 och 21 år kan ungdomsstraffrätten också tillämpas om deras mognad ännu inte motsvarar en vuxens. Även här står mindre straffet, utan den fostrande effekten i förgrunden.
För skadelidande är det viktigt att veta att även vid en ungdomlig misstänkt kan skadeståndsanspråk göras gällande. Föräldrar kan under vissa omständigheter vara civilrättsligt ansvariga om de har brutit mot sina tillsynsplikter.
Hänvisning till civilrätt och skadestånd
Strafförfarandet tjänar i första hand till att fastställa straffrättsligt ansvar. För skadelidande öppnar det dock också möjligheten att göra gällande civilrättsliga anspråk som smärtpengar eller ersättning för behandlingskostnader i straffprocessen. Detta sker genom anslutning som privatperson. Domstolen beslutar därvid antingen direkt om fordran eller hänvisar den till civilrättslig väg om en noggrann prövning kräver mer tid.
Avgränsningen är tydlig: Straffrätten klargör skuld och straff, medan civilrätten reglerar den ekonomiska gottgörelsen. I praktiken rekommenderas därför ofta att använda båda vägarna parallellt.
Välj önskad tid nu:Gratis första konsultationDina fördelar med juridisk hjälp
Vår advokatbyrå stöder dig i alla faser av strafförfarandet efter en skidolycka. Typiska utmaningar är oklara bevislägen, motstridiga vittnesmål och risken att egna rättigheter inte tillräckligt tillvaratas utan juridiskt biträde. För skadelidande uppstår dessutom frågan om hur smärtpengar eller skadestånd effektivt kan drivas in. Misstänkta ser sig ofta konfronterade med risken för en överdriven straffrättslig bedömning av sitt beteende.
Vår advokatbyrå:
- prövar om de straffrättsliga anklagelserna i ditt fall är berättigade
- leder dig genom hela utrednings- och huvudförfarandet
- sörjer för ett rättssäkert genomdrivande eller avvärjande av anspråk
- stöder vid åberopande av skadestånd eller smärtpengar i brottmålsprocessen
- skyddar dina rättigheter och intressen gentemot polis, åklagare och domstol
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Eine frühzeitige anwaltliche Begleitung schafft Klarheit und Sicherheit. So können Sie sicherstellen, dass Ihre Position im Strafverfahren bestmöglich vertreten wird.“
