Основни суд у кривичном поступку
- Кривични поступак пред Основним судом
- Законски положај Основног суда у кривичном поступку
- Стварна надлежност у кривичном поступку
- Кривични предмети који се не воде пред Основним судом
- Месна надлежност у кривичном поступку
- Облик одлуке и ток поступка
- Инстанциони поступак
- Ваше предности уз адвокатску подршку
- ЧПП – Често постављана питања
У кривичном поступку, Основни суд је првостепени суд који одлучује о једноставнијим кривичним делима из свакодневног живота. Надлежан је за кривична дела за која Кривични законик предвиђа само новчану казну или казну затвора до годину дана и која нису изричито додељена вишем суду.
Тиме представља први ниво кривичног правосуђа за прекршаје који се сматрају мање тешким, али за починиоце могу имати пуноправне кривичне последице.
Основни суд у кривичном поступку одлучује о прекршајима за које је законом предвиђена само новчана казна или казна затвора до годину дана, уколико закон није те случајеве резервисао за Виши суд.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Чак и наизглед једноставни кривични поступци пред Основним судом могу имати дуготрајне професионалне и личне последице.“
Кривични поступак пред Основним судом
Основни суд је суд где већина људи први пут долази у контакт са кривичним правом. Овде се посебно суди за крађе, нехатне телесне повреде, оштећење имовине и многа саобраћајна кривична дела.
Иако се ова кривична дела сматрају мање тешким, осуде пред Основним судом доводе до кривичног досијеа, новчаних казни и понекад казни затвора. За погођена лица то често има значајне последице на посао, возачку дозволу, боравишну дозволу или осигурање.
Професионална одбрана стога није опциона, већ је пресудна за исход поступка.
Законски положај Основног суда у кривичном поступку
Законик о кривичном поступку разврстава судове према томе у којој фази кривичног поступка делују. За Основни суд то значи да одлучује у главном поступку, дакле тамо где се ради о кривици или ослобађању.
Истрагу претходно води тужилаштво, често уз укључивање Вишег суда. Међутим, коначну судску одлуку за једноставније прекршаје доноси Основни суд. Његове пресуде су пуноправне кривичне пресуде а не само припремне одлуке.
У Аустрији тренутно постоји преко 110 основних судова. Ова густа регионална распрострањеност осигурава да се кривични поступци за свакодневна кривична дела могу водити брзо, локално и ефикасно. Основни суд је тиме онај кривични суд са којим становништво у пракси најчешће долази у контакт.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Стварна надлежност одређује целокупни оквир поступка и утиче на сваку стратешку одлуку одбране.“
Стварна надлежност у кривичном поступку
О којој врсти кривичних предмета Основни суд уопште може да суди, одређује стварна надлежност. Она утврђује да ли ће се поступак водити пред Основним или Вишим судом и заснива се искључиво на законској претњи казном и посебним законским одредбама.
Законик о кривичном поступку додељује Основном суду она кривична дела за која закон предвиђа само новчану казну или казну затвора до годину дана. Ово правило чини суштину стварне надлежности и јасно разграничава Основни суд од Виших судова.
У пракси то значи да је Основни суд посебно надлежан за следеће врсте кривичних дела,
- једноставна кривична дела против имовине као што су обична крађа или ситна превара,
- нехатна кривична дела као што је нехатна телесна повреда,
- лакша имовинска штета и мања оштећења имовине,
- бројна саобраћајна кривична дела.
Одређена кривична дела, упркос малој претњи казном, не спадају под надлежност Основног суда, већ обавезно под Виши суд, јер је законодавац ове врсте кривичних дела због њиховог повећаног јавног интереса изричито доделио овом суду. При томе је меродавно не колико тежак изгледа појединачни случај, већ коју надлежност закон предвиђа за ову врсту кривичног дела.
За окривљене је ово разграничење одлучујуће, јер одређује који суд суди, који процесни оквир важи и која стратегија одбране има смисла.
Кривични предмети који се не воде пред Основним судом
Законодавац је одредио да се одређена кривична дела не могу судити пред Основним судом, чак и када на први поглед прети само мала казна. Ова кривична дела спадају пред Виши суд, јер их закон изричито додељује том суду.
То посебно укључује:
- Принуда
- опасна претња
- упорно прогањање и сајбер прогањање
- кривична дела корупције
- тешка привредна кривична дела
- кривична дела против животне средине
- кривична дела против државе и екстремистичка кривична дела
- квалификовано подстицање мржње
Да ли ће се кривични поступак водити пред Основним или Вишим судом стога није питање дискреције, већ обавезујућа законска одредба. Ово разграничење одлучује о целокупном оквиру поступка, а тиме и о стратегији одбране.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Правилан избор надлежног Основног суда често је одлучујући за даљи ток кривичног поступка.“
Месна надлежност у кривичном поступку
Који Основни суд води кривични поступак одређује се према правилима о месној надлежности. Меродаван је стварни однос кривичног дела према одређеном судском округу, а не само пребивалиште окривљеног.
Законик о кривичном поступку предвиђа јасан редослед. Надлежан је првенствено Основни суд,
- у чијем подручју је кривично дело извршено,
- у чијем подручју је остварен битан део дела,
- у чијем подручју је наступила последица дела.
Ако се не може утврдити јединствено место извршења или постоји више места извршења, примењују се додатни критеријуми. Тада је надлежан Основни суд,
- у чијем подручју окривљени има уобичајено боравиште,
- у чијем подручју је окривљени затечен или ухапшен,
- пред којим је поступак први пут покренут.
Овај законски редослед осигурава да се кривични поступци не блокирају због спорова о надлежности и да су докази, сведоци и истражни органи што је могуће ближе месту.
За окривљене и одбрану месна надлежност је од великог значаја, јер одлучује о томе пред којим конкретним Основним судом ће се судити и које судије су надлежне. Грешке у овом распореду могу представљати процесно релевантне недостатке.
Облик одлуке и ток поступка
Основни суд у кривичном поступку одлучује увек преко судије појединца. Он води главни претрес, изводи доказе и сам одлучује о
- кривици или ослобађању
- врсти и висини казне
- диверзији или осуди
И овде настају пуноправне кривичне пресуде са свим правним последицама, посебно са уписима у казнену евиденцију.
Инстанциони поступак
Против пресуде Основног суда дозвољена су правна средства. Преиспитивање врши Виши суд, а затим евентуално виши судови.
Међутим, грешке у првој инстанци често имају трајне последице, јер се пропуштени доказни предлози и линије одбране касније не могу надокнадити.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Рана адвокатска подршка пред Основним судом спречава грешке које се касније не могу исправити.“
Ваше предности уз адвокатску подршку
Кривични поступак пред Основним судом није багателни поступак. Свака осуда има трајне последице.
Адвокатско заступање обезбеђује да
- се правилно провери надлежност суда,
- се критички преиспитају докази,
- се благовремено изнесу олакшавајуће околности,
- се тежи диверзионом решењу,
- се избегну кривичне пресуде када је то правно могуће.
Посебно код првооптужених, квалитет одбране одлучује о томе да ли ће поступак завршити обуставом или кривичном пресудом.
Изаберите жељени термин сада:Бесплатне прве консултације