Execução de abstenção

A execução de abstenção impõe uma obrigação existente de abster-se de uma determinada ação ou de tolerar uma medida. Assim que existir um título executivo exequível, o tribunal de execução reage imediatamente a cada infração. De acordo com o § 355, n.º 1, da EO, o tribunal impõe, sob pedido, já na aprovação da execução, uma multa se o obrigado tiver violado a obrigação de abstenção ou tolerância estabelecida.

A execução de abstenção cria, assim, uma pressão eficaz, uma vez que sanciona cada comportamento incorreto e, assim, garante de forma sustentável o cumprimento da obrigação.

Execução de abstenção nos termos do § 355 da EO explicada: pressupostos, pedido, sanções e consequências de infrações repetidas.

Se o obrigado continuar a não ceder e voltar a infringir, o tribunal deve impor multas adicionais sob pedido. Além disso, pode ordenar prisão até uma duração total de um ano.

Partes da execução de abstenção

Na execução de abstenção, o credor requerente e o devedor obrigado confrontam-se. O credor é a parte que dispõe de um título executivo que proíbe o obrigado de um determinado comportamento ou que prescreve a tolerância de uma ação. Ele inicia o processo e apresenta tanto o pedido de execução como eventuais pedidos de punição.

O obrigado é, por outro lado, a pessoa que tem de cumprir a ordem de abstenção ou tolerância e cuja infração desencadeia a execução. O processo serve, assim, para proteger os direitos do credor e cria, simultaneamente, um quadro jurídico claro dentro do qual o obrigado é obrigado a cumprir as obrigações de comportamento estabelecidas.

Pedido de execução

O processo de execução de abstenção começa com o pedido de execução do credor requerente. Este pedido constitui a base para que o tribunal possa tomar medidas se o obrigado violar uma obrigação de abstenção ou tolerância existente.

No pedido de execução, o credor deve apresentar concretamente em que consiste a infração do obrigado. Alegações gerais ou genéricas não são suficientes. Em vez disso, o pedido deve conter uma situação de facto compreensível e claramente definida que permita reconhecer qual a ação que violou a ordem de abstenção.

Tribunal competente

Para a execução de abstenção, existe um direito de opção relativamente à competência judicial. Em princípio, o tribunal de comarca decide na área de jurisdição em que o obrigado tem o seu foro geral. No entanto, o credor pode também apresentar o pedido no tribunal na área de jurisdição em que a ação proibida foi praticada ou em que o seu resultado ocorreu.

Este direito de opção permite ao credor iniciar o processo no local onde a infração ocorreu diretamente ou onde os seus efeitos se tornaram visíveis, o que muitas vezes leva a uma execução mais eficiente.

Imposição de multas

Assim que o tribunal aprovar a execução de abstenção, pode ser imposta uma multa por cada infração. A pena não serve para punir no sentido clássico, mas sim para levar o obrigado a cumprir a ordem de abstenção no futuro.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„A execução da abstenção demonstra a sua eficácia, uma vez que sanciona cada infração individual.“
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Infrações e pedidos de punição

Se o obrigado violar novamente a ordem de abstenção após a primeira aprovação da execução, o credor requerente não pode apresentar um novo pedido de execução. Nesta fase, apenas é admissível um pedido de punição.

Devido a novas infrações, o tribunal pode, sob pedido do credor, impor uma multa adicional ou uma pena de prisão até uma duração total de um ano. O pedido de punição não é, portanto, um novo processo de execução, mas sim um passo adicional dentro da execução de abstenção já em curso e serve para sancionar de forma consistente as infrações repetidas.

As suas vantagens com o apoio de um advogado

Um advogado garante desde o início o procedimento correto e assegura que os pedidos de execução e de punição sejam formulados de forma completa e eficaz. Desta forma, é possível evitar atrasos e erros formais que possam atrasar o processo.

Além disso, o acompanhamento jurídico especializado garante que cada infração detetada seja rapidamente e consistentemente perseguida. Assim, cria-se uma proteção eficaz e sustentável contra novas infrações.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Uma ordem de restrição só protege se as violações forem ativamente reclamadas no tribunal.“
Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita

Perguntas frequentes – FAQ

Escolha agora a data pretendida:Primeira consulta gratuita