スキー教室
スキー教室
オーストリアにおけるスキー学校の責任は、スキー学校とそのスキーインストラクターがコース参加者および第三者に対して負うすべての法的責任を包含します。これは、§ 1295 ABGBに基づく一般的な民法規定、連邦州のスキー学校法などの特別な規範、および刑法の関連規定に基づいています。その核心は、スキー学校が適切な組織、資格のある人員、または注意義務の遵守を通じて、生徒の安全を確保しなければならないということです。事故が発生した場合、契約上の責任、不法行為責任、保険法上の側面、および場合によっては刑事責任が役割を果たします。
スキー学校の責任とは、スキーレッスン中に発生する事故または損害に対する法的責任を意味し、生徒と第三者の両方に対して責任を負います。
スキー学校の責任の法的枠組み
スキー学校の責任は、いくつかの法律と規則から生じます。決定的なのは、スキー学校は生徒の安全に対する責任を負い、それに応じて組織を調整しなければならないということです。
重要な基礎
- 一般市民法（ABGB）：は、損害賠償の一般的な義務を定めています。スキーインストラクターの過失は、スキー学校に帰属します。監督義務もこれから生じます。
- 連邦州のスキー学校法：は、誰がスキー学校を運営できるか、教師がどのような資格を持っている必要があるか、グループの規模をどのようにすべきかを規制しています。
- 消費者保護法（KSchG）：は、スキー学校が一般取引条件を通じて人身傷害に対する責任から逃れることを防ぎます。
- FIS規則：これらの国際的な行動規則は、ゲレンデでの注意深い行動が何を意味するかの基準と見なされています。
- 刑法：特に重大な義務違反の場合、刑事責任が生じる可能性もあります（例：過失傷害または救護義務の不履行）。
実際的な意義
実際には、これは、スキー学校がレッスンを安全に組織し、適切な教師を配置する必要があることを意味します。スキーインストラクターが過失を犯した場合、通常、スキー学校自体が責任を負います。ただし、外部の第三者に対しては、独自の組織的な過失が証明可能な場合にのみ責任を負います。生徒が著しく誤った行動をとった場合でも、請求が減少する可能性があります。また、一般取引条件が人身傷害に対する責任を排除できないことは明らかです。
ご希望の日時を選択:無料初回相談契約上の責任
スキー教室の予約により、教育契約が成立します。これにより、スキー学校の保護義務と注意義務が生じます。安全なレッスン設計、能力に応じた適切な分類、適切なルート選択、リスクに関する明確な指示、および明らかな機器の欠陥のチェックです。違反は、スキー生徒の損害賠償請求の根拠となります。
スキー学校の義務
- レッスンとグループの安全な組織
- 年齢、成熟度、およびスキーの腕前に応じた分類
- 天候と状況を考慮した適切なゲレンデと地形の選択
- 典型的な危険と行動規則に関する説明
- 明らかな機器の欠陥のチェック
スキー学校がこれらの義務に違反し、それによって損害が発生した場合、契約上の損害賠償請求が存在します。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „一般取引条件は、人身傷害に対する責任を排除できません“
参加者の過失
生徒自身の不正行為は、請求を減らす可能性があります（例：重大な規則違反または明確な指示の無視）。それでも、スキー学校の義務は有効です。
履行補助者としてのスキーインストラクターの役割
スキーインストラクターは、スキー学校の履行補助者として行動します。彼らの過失は、スキー学校に帰属します。実際には、請求は定期的にスキー学校に対して行われます。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „スキーインストラクターの行動は、法的に孤立して考慮されるのではなく、スキー学校に直接帰属します“
不法行為責任
不法行為責任は、契約外の損害に関係し、独自の過失を前提としています。スキーインストラクターは、原則として個人的に責任を負います。実際には、軽微な過失の場合、従業員責任法が彼らを保護します。
スキー学校の責任（不法行為）
スキー学校は、独自の不正行為、特に以下の場合にのみ責任を負います
- 教師の不十分な選択またはトレーニング（選択の過失）、
- 不十分な組織（例：グループが大きすぎる、安全指導の欠如）、
- コントロールまたは監督の欠如。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „スキー学校の不法行為責任は、組織または選択の欠陥が独自の過失として証明可能な場合にのみ発生します。“
立証責任
被害者は、スキー学校の組織または監督の過失とその因果関係を証明する必要があります。
ご希望の日時を選択:無料初回相談スキー学校における典型的な責任状況
初心者レッスン
特に初心者は特に危険にさらされています。スキーインストラクターが彼らを急なまたは氷のようなゲレンデに連れて行くなど、彼らが過負荷になる場合、それは明確な義務違反となる可能性があります。生徒が転倒して負傷した場合、スキー学校はこの過失に対して責任を負います。
グループレッスンと監督義務
グループでは、教師は常に全体像を把握している必要があります。生徒を見失ったり、グループの規模を超えたりすると、事故のリスクが大幅に高まります。衝突または転倒が発生した場合、スキー学校は怪我に対して責任を負う可能性があります。
不十分な組織
個々の教師だけでなく、スキー学校全体も過ちを犯す可能性があります。典型的な例は、グループが大きすぎる、安全指導の欠如、不十分に資格のある教師、または天候と雪崩の警告の無視です。このような場合、組織の過失について話します。
選択の過失
スキー学校は、不適切または資格のない教師を配置した場合にも責任を負います。経験の浅い教師が困難なグループに割り当てられ、事故が発生した場合、スキー学校は誤った人事選択のために追加の責任を負う可能性があります
保険法上の側面
スキー学校の賠償責任保険
すべてのスキー学校は、十分な賠償責任保険に加入している必要があります。これは、スキー学校またはその教師が法的に責任を負う損害をカバーします。ただし、保険は実際に過失がある場合にのみ適用されます。一般的な傷害保険を置き換えるものではありません。
参加者の傷害保険
スキー生徒は自動的に傷害保険に加入しているわけではありません。過失なしに転倒が発生した場合、スキー学校は補償を提供しません。ここでは、民間の傷害保険、または学校のイベントの場合は、AUVAを介した法定の生徒傷害保険が適用されます。したがって、両親は民間の保護を必ず確保する必要があります。
参加者の賠償責任保険
コース参加者自身も損害を引き起こす可能性があります。たとえば、生徒が第三者に衝突した場合などです。このような場合、通常、家計保険に含まれている民間の賠償責任保険が役立ちます。
スキーインストラクターの社会保険
教師は通常、AUVAに加入しています。教師が活動中に損害を受けた場合、法定の傷害保険を通じて保護されます。生徒は彼に対して責任を負いません。
ご希望の日時を選択:無料初回相談契約上の合意と一般取引条件
スキー学校における一般取引条件の条項
多くのスキー学校は、責任を制限したい一般取引条件を使用しています。典型的には、傷害保険と賠償責任保険は参加者の責任であり、スキー学校は責任を負わないという言及です。
法的限界
人身傷害の場合：責任の免除は法的に許容されません。一般取引条件でもフォームでも、スキー学校は、軽微な過失であろうと重大な過失であろうと、怪我に対する責任を排除することはできません。物的損害の場合、重大な過失がない限り、制限された排除が可能です。
参加者にとっての意味
一般取引条件が最初は広範囲にわたって策定されているように見えても、法定の保護メカニズムは残ります。被害者は、小さな文字で彼らの請求を奪われることはありません。逆に、過失のない損害については、スキー学校は実際には責任を負いません。
覚え書き
一般取引条件の条項は、核心を変更しません。スキー学校またはその教師が過失を犯した場合、人身傷害については常に責任を負わなければなりません。
ご希望の日時を選択:無料初回相談関連する判例
裁判所は近年、スキー学校とスキーインストラクターの責任を明確にしました。特に、最高裁判所（OGH）は、中心的なガイドラインを開発しました。
緊急転倒のケース
スキーインストラクターは、別のスキーヤーとの衝突の差し迫った衝突を防ぐために、生徒を意図的に転倒させました。生徒は重傷を負いました。OGHは、スキーインストラクターとスキー学校が責任を負うと判断しました。明確に証明可能な直接的な危険がない限り、教師はそれほど大規模に介入することはできません。身体的完全性への介入は違法でした。
地形の選択と雪崩のリスク
ゲレンデから離れたバリアントライドでは、スキーインストラクターは特別な注意を払う必要があります。雪崩レポート、天候、および雪の状態を含める必要があります。OGHは、雪崩の危険が認識可能であり、無視された場合にのみ、過失があると明確にしました。一方、予測不可能な自然現象は、自動的に責任につながるわけではありません。
子供の監督義務
子供のコースでは、厳しい基準が適用されます。スキーインストラクターは、子供の年齢、成熟度、および能力を考慮する必要があります。裁判所は、監督義務が遵守されているかどうかを正確に確認します。子供が14歳未満の場合、制限された不法行為能力しかないため、子供の過失による免責はほとんど不可能です。
比例原則
すべての誤った評価が責任を正当化するわけではありません。生徒の能力と選択されたゲレンデの難易度との間に大きな不均衡がある場合にのみ、過失について話します。裁判所は、スキーインストラクターが責任を恐れて過度に慎重に行動することを避けたいと考えています。
未成年者に対する責任の特殊性
子供が被害を受けた場合
子供はオーストリアの法律で特別な保護を享受しています。14歳未満の場合、制限されたまたはまったく不法行為能力はありません。これは、独自の過失が非常に慎重に考慮されることを意味します。スキー学校の場合、子供の過失にほとんど依存できないため、リスクが高まります。監督と注意の基準は、大幅に厳しく設定されています。
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „子供のコースでは、監督義務が増加します。過失の抗弁は例外的な場合にのみ適用されます。“
子供が損害を引き起こした場合
子供がスキー教室から事故を引き起こした場合、裁判所はまずスキー学校とスキーインストラクターの監督義務を確認します。基準は、具体的な状況で合理的な監督義務者が何をしたかです。子供が若いほど、直接監督の義務は厳しくなります。5歳児は一人で運転することはできませんが、12歳児はより多くの自律性を信頼することができます。
スキー学校のための実際的な結果
- 子供のコースは、特に小さく、管理しやすいように編成する必要があります。
- リスクを最小限に抑えるための義務が増加します（例：簡単なゲレンデの選択、ヘルメットと安全装備、幼児の場合は追加の介護者）。
- 文書化された安全対策は、緊急時に自分自身を解放できるようにするために不可欠です。
重大な過失または傷害の場合の刑事責任
一般的な枠組み
民事責任に加えて、スキーインストラクターまたはスキー学校の不正行為は、刑事上の結果をもたらす可能性もあります。決定的なのは、注意義務の違反によって他者の身体的安全が危険にさらされたり、負傷したりしたかどうかです。
概要における典型的な犯罪
- 過失傷害：スキーインストラクターが不注意な行動によって生徒または第三者を負傷させた場合。
- 過失致死：重大な誤った決定が致命的な事故につながった場合、懲役刑に至るまで刑事上の結果が生じる可能性があります。
- 身体的安全の危険：危険な地形の選択など、重大な危険の作成だけでも、具体的な怪我がなくても処罰される可能性があります。
- 救護義務の不履行：負傷者を助けない、または見捨てる人は、処罰されます。
スキー学校にとっての意味
- 刑事上の責任は、主に活動している人（例：スキーインストラクター）にあります。
- スキー学校の校長も、意図的にリスクを作成したり、監督義務に違反したりした場合に責任を問われる可能性があります。
- 法人は（例：スキー学校GmbH）も、義務違反が体系的に行われた場合、協会責任法に基づいて訴追される可能性があります。
実際的な結果
雪崩の警告の無視や初心者の過負荷など、軽率な決定でさえ、刑事的に関連する可能性があります。したがって、予防、明確な組織、およびすべての安全基準の遵守は不可欠です。
ご希望の日時を選択:無料初回相談弁護士のサポートによるメリット
スキー学校の責任は、しばしば複雑な問題を提起します。レッスンにはどのような義務があるのか、保険はいつ適用されるのか、そしてどのような場合に民事または刑事上の結果が脅かされるのか？被害者にとっては、損害賠償、治療費、または慰謝料の請求を確保することが重要です。一方、スキー学校とスキーインストラクターにとっては、不当な請求の防御と重大な経済的影響からの保護が最優先事項です。
専門の法律事務所は、お客様が法的状況を明確にし、あらゆる段階で専門的に代表されるようにします。お客様は、経験、交渉スキル、およびお客様の利益の一貫した実施から利益を得ることができます。
当事務所
- お客様のケースに適用される法的根拠を確認し、
- 最終的な解決策まで、手続き全体を通してあなたをサポートし、
- すべてのステップが法的に安全に実装されるようにし、
- 請求の計算、執行、または防御を支援し、
- スキー学校、保険会社、および当局に対して、お客様の権利と利益を一貫して保護します。
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „専門的な代理は、法的状況を明確にするだけでなく、決定的な実施上の利点も提供します。“
