Stanovení trestu při dodatečném odsouzení
Stanovení trestu při dodatečném odsouzení
Úprava stanovení trestu při dodatečném odsouzení vysvětluje, jak postupuje soud, pokud je někdo dodatečně odsouzen za další čin. Soud si myšlenkově vytvoří trest, který by byl uložen při společném odsouzení všech činů, odečte od něj již uložený trest a případně uloží dodatečný trest. Typické problémy vznikají u oddělených řízení, podmíněně odložených rozsudků a nejasných dob výkonu trestu. Obhajoba proto musí včas zajistit kopie exekučních titulů a rozsudků, aby se zabránilo zvýšené zátěži.
§ 40 StGB stanoví, že dodatečný trest se stanoví tak, aby se souhrn všech trestů rovnal trestu, který by byl uložen při společném odsouzení.
Zásada
Soud musí při dodatečném odsouzení zohlednit již uložený trest. Nejprve zjistí hypotetický souhrnný trest za všechny činy, odečte dřívější trest a ze zbývajícího zbytku určí dodatečný trest. Pokud hypotetický souhrnný trest nevyjde na vyšší částku než dřívější trest, soud se dodatečného trestu vzdá.
Význam
Předpis zabraňuje dvojímu trestání a zachovává proporcionalitu. Zajišťuje, aby osoba nebyla opakovaně a nepřiměřeně trestána za srovnatelné prohřešky jen proto, že řízení probíhala časově nebo organizačně odděleně. Pro dotčené osoby to může znamenat, že později uložené sankce zcela nebo částečně odpadnou.
Zohlednění v praxi
Soud stanoví hypotetický souhrnný trest se zahrnutím obecných pravidel pro stanovení trestu. Zohledňuje polehčující a přitěžující okolnosti, hodnoty a výše škod, jakož i případné doby vazby. Chyby při zjišťování doby výkonu trestu nebo při použití lhůt nabízejí výchozí body pro opravné prostředky.
Základní pravidla
- Myšlenkové vytvoření souhrnného trestu: nejprve zjistit hypotetický trest při společném odsouzení.
- Odečtení dřívějšího trestu: od hypotetického trestu odečíst již uložený trest.
- Žádný dodatek, pokud nevznikne žádná další zátěž: zůstane-li souhrnný trest stejný nebo nižší, dodatečný trest odpadá.
- Podmíněně odložené tresty: lhůty začínají většinou běžet až právní mocí rozhodnutí.
- Sečtení hodnot a výše škod: při stanovení trestu je třeba dbát na příslušná pravidla pro sečtení.
Příklady z praxe
Soudy nařizují dodatečné tresty, pokud myšlenkový souhrnný trest převyšuje dřívější trest; v jiných případech se dodatečného trestu vzdávají. Často rozhodnutí ukazují, že přesné doklady o výkonu trestu a dokumentace dob vazby jsou rozhodující.
Vztah k souvisejícím předpisům
§ 40 StGB doplňuje pravidla pro dodatečný trest v § 31 StGB a působí společně s obecnými pravidly pro stanovení trestu. Při praktickém použití musí soud transparentně uvést kvalifikace, souběh činů a sečtení hodnot, aby rozhodnutí zůstalo přezkoumatelné v odvolacím nebo revizním řízení.
Vaše výhody s právní podporou
Trestní řízení je pro dotčené osoby značnou zátěží. Již na začátku hrozí závažné důsledky – od donucovacích opatření, jako je domovní prohlídka nebo zatčení, přes záznamy v trestním rejstříku až po tresty odnětí svobody nebo peněžité tresty. Chyby v první fázi, například neuvážené výroky nebo chybějící zajištění důkazů, se později často nedají napravit. I ekonomická rizika, jako jsou nároky na náhradu škody nebo náklady řízení, mohou mít masivní dopad.
Specializovaná obhajoba v trestních věcech zajistí, že vaše práva budou od počátku chráněna. Poskytuje jistotu při jednání s policií a státním zastupitelstvím, chrání před sebeobviňováním a vytváří základ pro jasnou obhajovací strategii.
Naše advokátní kancelář:
- zkoumá, zda a v jakém rozsahu je obvinění z trestného činu právně udržitelné,
- vás doprovází vyšetřovacím řízením a hlavním líčením,
- zajišťuje právně bezpečné návrhy, stanoviska a procesní kroky,
- podporuje při odvracení nebo regulaci občanskoprávních nároků,
- chrání Vaše práva a zájmy vůči soudu, státnímu zastupitelství a poškozeným.
