Opoziční žaloba

Opoziční žaloba

Opoziční žaloba poskytuje povinnému účinný prostředek k obraně proti exekuci, pokud nárok následně již neexistuje nebo se změnil. Zasahuje proto vždy, když po vzniku exekučního titulu nastaly skutečnosti, které nárok ruší nebo omezují.

Právní základ pro to lze nalézt v § 35 EO, který stanoví, jaké námitky může povinný uplatnit v exekučním řízení.

Základy opoziční žaloby

Soud při povolování exekuce nezkoumá, zda nárok z titulu mezitím zanikl nebo zda nastaly nové okolnosti, které nárok mění. Exekuční soud kontroluje pouze formální titul, nikoli jeho aktuální správnost. Tím může dojít k tomu, že věřitel nadále vede exekuci, ačkoli nárok fakticky již neexistuje.

Opoziční žaloba tento stav koriguje. Povinný aktivně namítá, že se nárok změnil, protože pohledávku již splnil nebo protože věřitel poskytl odklad. Může také namítat, že nastala okolnost, která nárok omezuje nebo odstraňuje. Tím se opoziční žaloba zaměřuje přímo proti samotnému nároku, a nikoli proti způsobu, jakým je exekuce prováděna.

Žaloba slouží jako soudní přezkumné řízení a nutí soud, aby zjistil, zda nárok v době podání žaloby ještě existuje. Tím povinný získává možnost rychle a právně jistě zastavit neoprávněné exekuce.

Strany opoziční žaloby

V exekučním řízení pravidelně vystupují dvě strany:

• věřitel, který podává návrh na exekuci
• povinný, proti kterému je exekuce vedena

V případě opoziční žaloby se situace jeví následovně:

• Žalobcem je povinný, protože se aktivně brání proti existujícímu nároku.
• Žalovaným je věřitel, jehož nárok je přezkoumáván.

Soud proto nezkoumá pouze výkon, ale zjišťuje, zda samotný nárok ještě existuje. Věřitel musí komplexně doložit, proč nárok nadále trvá. Povinný musí zároveň uvést všechny jemu známé námitky. Tím řízení vytváří jasné a konečné poměry mezi stranami.

Účel a účinek opoziční žaloby

Opoziční žaloba objasňuje, zda nárok stanovený v titulu ještě existuje. Povinný tak může zabránit tomu, aby byla pohledávka exekučně vymáhána, ačkoli již byla zaplacena nebo z důvodu pozdějších událostí již není vymahatelná. Soud koriguje samotný nárok a tím exekuci odebírá základ.

Pokud soud žalobě vyhoví, exekuční výkon končí okamžitě. Rozsudek konstatuje, že uplatňovaný nárok již neexistuje. Tím se exekuce stává nepřípustnou. Povinný tak získává právní jistotu a jasno v tom, které pohledávky jsou skutečně ještě otevřené a které nikoli.

Průběh řízení

Opoziční žaloba se podává u soudu, který exekuci v prvním stupni povolil. V závislosti na druhu exekučního titulu však mohou existovat odlišné pravomoci, například v pracovním právu nebo v právu výživném. Povinný musí všechny námitky přednést současně. Tato zásada, tzv. Eventualmaxime, zajišťuje, že soud může všechny relevantní skutečnosti přezkoumat v jediném řízení.

V samotném řízení soud zkoumá výhradně ty skutečnosti, které nastaly po vzniku titulu nebo které povinný v dřívějších řízeních již nemohl uplatnit. Pokud soud žalobě vyhoví, prohlásí nárok za zaniklý nebo omezený a ukončí výkon.

Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte „Opoziční žaloba chrání povinného před exekucí, pokud samotný nárok již neexistuje.“

Vaše výhody s právní podporou

Zastoupení advokátem zajistí, že všechny námitky budou předneseny úplně a právně jistě. Tím se vyhnete tomu, že důležitá práva budou ztracena nebo formální chyby řízení zdrží.

Právní doprovod Vám zajistí jistotu v řízení, protože Vaše zájmy budou účinně zastupovány.

• Ochrana Vašich práv a zájmů
• Podpora při prosazování Vašich nároků
• Doprovod během celého řízení

Často kladené otázky – FAQ