强迫婚姻

如果一个人并非出于自由意志，而是由于巨大的家庭、社会或经济压力而被强迫结婚或登记为伴侣关系，则构成《刑法》第 106a 条规定的强迫婚姻。其特点是，即使是以断绝家庭关系相威胁也足以构成合格的胁迫手段。通常有多个家庭成员共同参与；传统观念、经济利益或居留动机起着核心作用。该规范保护完全基于独立和自愿的决定结婚的权利，并在社会或心理胁迫实际上消除了选择自由的情况下划定了明确的界限。

客观构成要件

《刑法》第 106a 条关于强迫婚姻的客观构成要件包括任何可从外部识别的行为，通过这些行为，一个人以暴力、以危险的威胁或以断绝或剥夺家庭关系相威胁，被促使结婚或建立登记的伴侣关系。关键在于，所使用的手段对个人关于婚姻或伴侣关系的自由和个人决定产生了影响，以至于不再存在真正的自愿性。该规范保护了在特别敏感的生活领域中的选择自由，即建立具有法律效力的伴侣关系，并涵盖了家庭、社会或心理压力造成了一种排除了自主决定的强制性处境的情况。

符合构成要件的是，一个人通过暴力、危险的威胁或以断绝或剥夺家庭关系相威胁，被迫结婚或登记为伴侣关系，或为此前往另一个国家/地区。客观上可识别的压力必须被设计成，它给受影响的人强制性的理由来满足要求。行为人的内在动机无关紧要。决定性的仅仅是外部环境及其对选择自由的实际影响。

在国外背景下，客观构成要件还包括任何行为，通过这些行为，一个人通过欺骗、通过暴力、通过危险的威胁或以断绝或剥夺家庭关系相威胁，被带到或被转移到另一个国家/地区，以便在那里被迫结婚或登记为伴侣关系。

审查步骤

行为主体：

施加或协助施加上述胁迫手段的任何人都可以成为行为人。这也包括传递威胁、施加家庭压力或在组织上帮助实施强迫婚姻的人。

客体：

通过所使用的手段被迫结婚或建立伴侣关系的任何人都可以成为受害者。受到保护的是自由且不受压力地做出此类决定的能力。

行为：

客观上符合构成要件的是，通过其使用以下手段的任何行为：

暴力

旨在强迫某人结婚或建立伴侣关系的身体影响。

危险的威胁

宣布一种会引发合理恐惧的祸害，例如：

• 以身体暴力相威胁，
• 以严重虐待相威胁，
• 以重大的个人或经济不利相威胁。

这些威胁创造了一种受害者实际上没有自由选择的处境。

以中断或剥夺家庭联系相威胁

法律明确规定的强制手段。包括以下威胁：

• 完全被排除在家庭之外，
• 失去核心家庭支持，
• 在家庭内部受到社会或经济排斥。

这些手段通常适合于建立严重的心理压力。

对出国目的的欺骗

该人被欺骗，说在国外将发生强迫婚姻或建立伴侣关系。

胁迫出境

使用暴力、危险的威胁或剥夺家庭关系，以促使受影响的人出境前往另一个国家/地区。

运送到另一个国家/地区

受影响的人以暴力或利用错误被带到另一个国家/地区，以便在那里被迫结婚。

行为结果：

如果受影响的人因胁迫而

• 结婚或登记为伴侣关系，
• 前往另一个国家/地区，或
• 被带到另一个国家/地区，

因为这与计划中的强迫婚姻有关，则构成行为结果。不需要额外的损害。不需要。

因果关系：

任何行为，如果没有它，强迫的结果就不会发生或不会以这种形式发生，都是有因果关系的。如果准备性或支持性贡献使胁迫成为可能或加强胁迫，则它们也可能是有因果关系的。

客观归责：

如果行为人的行为对关于婚姻或伴侣关系的选择自由造成或增加了法律上不认可的危险，并且这种危险最终得以实现，则该结果在客观上是可归责的。没有胁迫性质的常见家庭建议或社会压力不足以。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

与其他犯罪的区别

如果一个人通过暴力、危险的威胁或以断绝家庭关系相威胁，被迫结婚或建立登记的伴侣关系，则构成强迫婚姻的犯罪事实。决定性的是一种强烈的、可从外部识别的胁迫，它完全破坏了在特别敏感的生活领域中的选择自由。重点不是在任何影响上，而是在一种被迫的生活联系上，如果没有胁迫手段，这种联系永远不会建立。

• 《刑法》第 102 条——敲诈勒索性绑架：这一犯罪事实要求一种控制局面，用于对第三方施加压力。重点在于敲诈勒索的处境。《刑法》第 106a 条则涉及对受害者本人直接施加结婚的胁迫，包括出境或转移到国外。只有当绑架同时用于强迫某人结婚或为了强迫婚姻而出境时，才存在重叠。
• 《刑法》第 105 条——胁迫：简单的胁迫构成了基本犯罪。《刑法》第 106a 条适用于胁迫针对结婚或登记的伴侣关系，并且使用了明确规定的胁迫手段之一（暴力、危险的威胁或断绝家庭关系）。一旦满足这些前提条件，《刑法》第 106a 条就取代了简单的胁迫。
• 《刑法》第 107 条——危险的威胁：危险的威胁是一种独立的犯罪，不需要结婚或其他行为。《刑法》第 106a 条则要求，该威胁实际上用于促使某人结婚或出境。如果威胁本身构成犯罪，但没有施加结婚的压力，则仍然适用《刑法》第 107 条。但是，如果该威胁被用于强迫结婚，则适用《刑法》第 106a 条。

竞合：

真正竞合：

如果除了强迫婚姻之外，还存在其他独立的犯罪行为，例如《刑法》第 99 条规定的剥夺自由、人身伤害、危险的威胁或与出境或转移到国外有关的犯罪行为，则存在真正的竞合。《刑法》第 106a 条取代了简单胁迫的基本犯罪事实，一旦满足其前提条件。其他独立的犯罪行为仍然存在。

不真正竞合：

只有当一个更具体的犯罪事实完全涵盖了整个胁迫处境时，才考虑根据特殊性原则进行取代。《刑法》第 106a 条相对于《刑法》第 105 条是特别法，因为它需要一个特定的目的（结婚）和合格的胁迫手段。在所有其他情况下，胁迫仍然存在。

数罪：

如果有人在不同的时间或在多个单独的程序中强迫多个人结婚或转移到不同的国家/地区，则犯下多个独立的罪行。各个程序将被单独评估。

持续行为：

只要暴力或威胁在没有重大中断的情况下持续存在，并且胁迫追求相同的目的，例如结婚或为了强迫婚姻而出境，则持续时间较长的胁迫处境构成一个统一的罪行。一旦胁迫或影响的目的消失，该罪行就结束。

举证责任 & 证据评估

检察院：

检察院承担证明存在暴力、危险的威胁或以断绝家庭关系相威胁的举证责任，以及证明其对受害者选择自由的具体影响。它尤其必须证明，使用了这些胁迫手段之一，以强迫受影响的人结婚或建立登记的伴侣关系，或促使他们出境或转移到国外。同样，必须证明该影响是认真的、客观上合适的和可从外部识别的，从而创造了一种受害者无法摆脱的胁迫处境。最后，必须确定所使用的胁迫手段与被迫结婚、被迫旅行或转移到另一个国家/地区之间的因果关系。

法院：

法院审查并评估所有证据的总体关联性，并排除不合适或非法收集的证据。它评估是否存在客观上可识别的结婚或出境的胁迫，以及威胁、暴力或断绝家庭关系是否实际上破坏了自由意志的形成。它确定受害者是否由于这种影响而结婚或离开该国。此外，法院确定是否存在特定于犯罪事实的胁迫机制，该机制达到了必要的干预强度，并以特别严重的方式损害了受保护的选择自由。

被告人：

被告人没有举证责任。但是，她可以对所使用的胁迫手段的质量或强度、对意志形成的实际影响或威胁、暴力、断绝家庭关系与受害者行为之间的因果关系提出质疑。同样，她可以指出矛盾之处、证据漏洞或不明确的专家意见。

典型的证据是视频或监控录像、数字消息、聊天记录、录音和位置数据，这些数据表明存在威胁、暴力或准备好的压力。特别重要的是家庭的通知，其中宣布了断绝联系或社会排斥。同样，医疗报告、心理反应模式和其他证实所施加压力的痕迹也是相关的。在复杂的情况下，可能需要心理或医学评估，以客观地评估实际的胁迫效果。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

实践案例

• 以家庭排斥相威胁：如果受影响的人不结婚，家庭宣布将完全断绝联系，并且“不再承认其为家庭成员”。该威胁产生了巨大的心理压力，并满足了胁迫处境。
• 以拒绝时的暴力相威胁：一位亲属要求立即同意结婚，并说：“如果你不同意，你就会看到会发生什么。”威胁要进行严重的虐待足以构成胁迫处境。
• 对出国旅行的欺骗：一位年轻女子以家庭拜访为借口被诱骗到另一个国家/地区。直到那里，她才被告知她“必须”结婚，否则将面临严重的后果。欺骗与威胁要采取的制裁相结合，满足了犯罪事实。

这些例子表明，强迫婚姻始于使用暴力、危险的威胁或失去家庭关系来促使某人结婚或登记为伴侣关系的地方。决定性的是压力的强度，它完全取代了自由决定。威胁是否实际实施并不重要；决定性的是影响的适当性，以强迫结婚。

主观构成要件

行为人是故意行事的。他知道或至少认真地接受，他通过暴力、通过危险的威胁或以断绝家庭关系相威胁，促使某人结婚或建立登记的伴侣关系。他认识到，他的影响应该带来一种被迫的生活联系，并且所施加的压力以特别强烈的方式损害了受害者关于婚姻的自由决定，并且有意识地接受了这种胁迫效果。

必要的是，行为人理解所使用的手段在客观上适合于促使受影响的人结婚、建立伴侣关系或出境或转移到国外。他认为所使用的压力手段的特殊效果是可能的，并且接受这种效果就足够了。不需要更进一步的意图；或然故意就足够了，即受害者由于威胁或采取的措施而屈服。

如果行为人认真地认为该人是自愿结婚的，并且不必将该影响理解为胁迫，则不存在故意。这尤其适用于行为人错误地认为受害者同意结婚或感觉不受威胁影响的情况。如果有人认为，即使没有家庭压力、没有暴力或没有威胁，受影响的人也会结婚，则不符合主观构成要件。

决定性的是，行为人有意识地产生一种胁迫效果，或者至少接受这种效果，并且认识到他的行为以特别具有决定性的方式影响了关于结婚的决定。如果有人知道或至少默认接受暴力、危险的威胁或断绝家庭关系会破坏自由意志的形成，则他是故意行事的，并因此满足了强迫婚姻的主观构成要件。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

罪责 & 错误

禁止性错误：

只有当禁止性错误是不可避免的时，才能免除责任。 谁的行为明显侵犯了他人的权利，就不能声称他没有认识到违法性。 每个人都有义务了解其行为的法律界限。 仅仅是无知或轻率的错误并不能免除责任。

罪责原则：

只有有过错的行为才会被处罚。 故意犯罪要求行为人认识到主要事件，并且至少默认。 如果缺乏这种故意，例如，因为行为人错误地认为他的行为是被允许的或自愿参与的，则最多存在疏忽。 这对于故意犯罪是不够的。

无责任能力：

如果有人在犯罪时由于严重的精神障碍、病态的精神损害或严重的控制能力丧失而无法认识到其行为的不法性或根据这种认识行事，则不承担任何责任。 如果存在相应的怀疑，将获得精神病学评估。

可宽恕的紧急状态：

如果行为人在极端的胁迫状态下行事，以避免对自身生命或他人生命的迫在眉睫的危险，则可能存在可宽恕的紧急状态。 如果没有其他出路，该行为仍然是非法的，但可以减轻罪责或具有可宽恕的效果。

假想的自卫：

谁错误地认为他有权进行防御行为，如果该错误是认真和可理解的，则没有故意。 这种错误可以减轻或排除罪责。 但是，如果仍然存在违反谨慎义务的情况，则可以考虑过失或减轻处罚的评估，但不能考虑正当理由。

免除处罚 & 缓刑

转移：

只有在绝对例外的情况下才有可能转移强迫婚姻。犯罪事实需要一种特别具有负担性的胁迫手段，即暴力、危险的威胁或以断绝家庭关系相威胁，以强迫某人结婚或登记为伴侣关系，或促使他们出境。这些手段通常构成严重的罪责，因此只有当胁迫处境处于较低的强度范围或例外地存在异常低的罪责时，才考虑进行转移处理。

如果出现以下情况，可以考虑缓刑：

• 犯罪人的罪责较轻，
• 所使用的胁迫手段仅在非常弱化的状态下存在，
• 受害者没有受到持久或严重的恐吓，
• 没有施加持续时间较长或系统性建立的家庭或社会压力，
• 事实情况易于理解且清晰，
• 并且行为人立即表示理解。

如果考虑进行转移，法院可以命令支付金钱、从事公益劳动或进行犯罪补偿。
转移不会导致定罪，也不会导致犯罪记录。

排除转移：

如果出现以下情况，则排除转移：

• 以严重的暴力或重大的不利相威胁，
• 以特别严重的形式宣布家庭排斥或社会压力，
• 受害者在较长时间内遭受了强烈的胁迫处境，
• 在国外准备或实施了以欺骗、暴力或运输胁迫为手段的婚姻，
• 发生了严重的不利，
• 或者该行为总体上构成了对个人自决权的严重侵犯。

只有在罪责极低且立即表示理解的情况下，法院才能审查是否存在例外情况。在实践中，对于强迫婚姻，转移仍然是一种极其罕见的选择。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

量刑 & 后果

法院根据所使用的胁迫手段的严重程度、暴力、威胁或家庭压力的强度以及胁迫处境对受害者造成的具体后果来衡量刑罚。决定性的是，行为人是否使用了特别具有负担性的手段，例如大规模的暴力、严重的危险威胁或断绝核心家庭关系，以及这种压力是否是有计划的、重复的或以增加的程度施加的。同样重要的是，受害者是否被迫结婚、建立伴侣关系或出境或转移到国外，以及这对他们的生活方式产生了什么影响。

加重情节尤其包括：

• 该威胁涉及特别严重的祸害，
• 受害者在较长时间内遭受了持续的家庭或社会胁迫，
• 该影响是现实的、直接的和令人印象深刻的，
• 受害者应通过欺骗或压力被转移到另一个国家/地区，
• 使用了相当强烈的暴力，
• 发生了特别严重的个人或社会不利，
• 或者存在相关的先前犯罪记录。

减轻情节包括：

• 清白，
• 全面的供认和明显的理解，
• 立即停止胁迫，
• 认真努力进行赔偿，
• 行为人异常的心理压力情况，
• 或过长的诉讼时间。

如果自由刑不超过两年，并且行为人表现出积极的社会预测，法院可以有条件地缓刑。对于严重的胁迫，

刑罚幅度

强迫婚姻将被处以六个月至五年的自由刑。犯罪事实的前提是，一个人通过暴力、通过危险的威胁或以断绝家庭关系相威胁，被迫结婚或建立登记的伴侣关系。这种胁迫机制构成严重的不公正，因此立法者规定了一个明确的、没有进一步分级的刑罚幅度。

对于特别严重的结构，法律没有规定自己的合格刑罚幅度，但是，强迫婚姻的第 2 款将刑事责任扩大到受影响的人通过欺骗、通过暴力、通过危险的威胁或通过家庭压力被促使前往另一个国家/地区，或者在利用错误的情况下实际上被转移到另一个国家/地区，以便在那里被迫结婚的情况。对于这些情况，也适用相同的六个月至五年的刑罚幅度。

撤回威胁、后来放弃胁迫意图或短期缓解局势不会导致法律上的刑罚减轻。这些情况只能在量刑的范围内考虑，而不能在法律上限制刑罚幅度。

罚金——按日计算制度

奥地利刑法根据每日罚金制计算罚金。 每日罚金的数量取决于罪责，每天的金额取决于经济能力。 这样，刑罚会根据个人情况进行调整，但仍然明显。

• 范围：最多720 个每日罚金——每天至少4 欧元，最多5,000 欧元。
• 实践公式：大约6 个月的自由刑相当于大约 360 个每日罚金。 这种换算仅用作指导，并且不是僵化的模式。
• 如果未付款：法院可以处以替代自由刑。 通常适用：1 天替代自由刑相当于 2 个每日罚金。

提示：

对于强迫婚姻，罚金仅在例外情况下才适用。由于犯罪事实基于暴力、危险的威胁或断绝家庭关系来强迫结婚，因此在实践中几乎总是导致自由刑。

自由刑 & （部分）缓刑

《刑法》第 37 条：如果法定刑期最高为五年，法院可以判处罚金，以代替最长一年的短期徒刑。这种可能性也适用于强迫婚姻，因为基本刑期同样为六个月至五年。但在实践中，《刑法》第 37 条的适用较为谨慎，因为强迫婚姻的典型胁迫手段，如暴力、危险威胁或断绝家庭联系，通常表现出明显更高的不公正，因此建议判处徒刑。

《刑法》第 43 条：如果徒刑不超过两年，且罪犯具有积极的社会预后，则可以缓刑。强迫婚姻也存在这种可能性。但这种情况较少被允许，因为施加巨大的家庭压力、使用威胁或准备违背受影响者意愿的婚姻通常表达出严重的罪责。因此，只有在具体案件中，胁迫手段处于门槛的下限，且没有发生持久的恐吓时，缓刑才是现实的。

《刑法》第 43a 条：部分缓刑允许将无条件徒刑和有条件徒刑的一部分结合起来。它适用于六个月以上至两年之间的刑罚。由于在强迫婚姻中，通常可以判处该范围内的徒刑，因此原则上可以考虑部分缓刑。但在存在特别严重的家庭压力、使用暴力或转移到国外的情况下，其适用会明显更加谨慎。

《刑法》第 50 至 52 条：法院可以额外发布指示并命令缓刑监督。特别是可以考虑禁止接触、反暴力计划、损害赔偿或治疗措施。目的是实现稳定的合法行为，并避免进一步的强迫情况。在强迫婚姻中，特别关注保护受影响者和具有约束力地阻止进一步的家庭或社会影响。

法院管辖权

级别管辖

在根据《刑法》第 106a 条进行的强迫婚姻中，原则上由州法院作为陪审法庭作出裁决，因为刑期为六个月至五年，因此属于不再属于地区法院管辖范围的轻罪。典型的胁迫手段，如暴力、危险威胁或以断绝家庭联系相威胁，构成干预强度的增加，从而开启了州法院的决策权限。

地区法院没有管辖权。一旦满足了《刑法》第 106a 条的犯罪特征，或者在诉讼程序中表明该行为符合所描述的强迫情况，则只有州法院有管辖权。

没有规定陪审团法院，因为即使在涉及转移到国外的变体中，刑罚威胁也不包括终身监禁，因此不符合陪审员的法律前提条件。

地域管辖

管辖权属于犯罪现场法院。特别是重要的是

• 威胁或暴力发生的地方，
• 建立家庭压力的地方，
• 受影响者被迫结婚的地方，
• 或安排出境或转移到其他国家的地方。

如果无法明确确定犯罪地点，则管辖权取决于

• 被告人的住所，
• 逮捕地点，
• 或主管检察官办公室的所在地。

诉讼程序将在最能保证适当和有序进行的地方进行。

审级

可以对州法院的判决向高等州法院提出上诉。随后，可以通过向Nichtigkeitsbeschwerde或其他上诉来对最高法院的裁决提出质疑。

刑事诉讼中的民事索赔

在《刑法》第 106a 条规定的强迫婚姻中，受害者本人或近亲属可以作为私人当事人在刑事诉讼中提出民事索赔。由于犯罪行为通常基于暴力、危险威胁或以断绝家庭关系相威胁，因此通常涉及更高的精神损害赔偿要求、心理护理费用、收入损失以及精神或身体后果的赔偿。

私人当事方加入会阻止所有已提出索赔的时效，只要刑事诉讼仍在进行中。只有在具有法律效力的结案后，时效期限才会重新开始计算，除非该索赔已完全获得批准。

自愿的损害赔偿，例如真诚的道歉、经济补偿或对受害者的积极支持，可以减轻刑罚，前提是这些行为是及时、可信和完整的。

但是，如果犯罪者以暴力、危险威胁或断绝家庭关系相威胁，对该人施加压力，建立长期存在的家庭或社会胁迫，或迫使其离开或转移到另一个国家，那么事后的补救措施通常会大大降低其减轻影响。在这种胁迫情况下，事后补偿无法再决定性地减轻所犯的不公正行为。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

刑事诉讼概览

• 调查开始：在有具体嫌疑时，确定被告身份；从那时起，享有完整的被告权利。
• 警察/检察官办公室：检察官办公室领导，刑事警察调查；目标：结案、缓刑或起诉。
• 被告审讯：事先告知；辩护律师的参与导致延期；保持沉默权。
• 查阅文件：在警察/检察官办公室/法院；还包括证据（只要不危及调查目的）。
• 主要审判：口头证据听证，判决；对私人参与人索赔作出裁决。

被告人权利

• 信息 & 辩护：有权获得通知、诉讼帮助、自由选择辩护律师、翻译帮助、证据申请。
• 沉默 & 律师：随时保持沉默权；如果参与辩护律师，则应推迟审讯。
• 告知义务：及时告知嫌疑/权利；例外情况仅用于确保调查目的。
• 实际查阅文件：调查和主要诉讼文件；为了被告的利益，限制第三方查阅。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

实践 & 行为建议

1. 保持沉默。
   简短的声明就足够了：“我行使我的沉默权，并首先与我的辩护律师交谈。”这项权利从警察或检察院的第一次审讯开始生效。
2. 立即联系辩护律师。
   在没有查阅侦查档案的情况下，不应发表任何声明。只有在查阅档案后，辩护律师才能评估哪种策略和哪种证据保全是有意义的。
3. 立即保存证据。
   制作医疗报告、带有日期和比例尺的照片，如有必要，制作 X 光片或 CT 扫描。将衣物、物品和数字记录分开存放。最迟在两天内创建证人名单和记忆记录。
4. 不要与对方联系。
   您自己的消息、电话或帖子可以用作对您不利的证据。所有沟通应仅通过辩护律师进行。
5. 及时保存视频和数据记录。
   公共交通工具、场所或房屋管理部门的监控录像通常会在几天后自动删除。因此，必须立即向运营商、警察或检察院提出数据安全申请。
6. 记录搜查和扣押。
   在房屋搜查或扣押时，您应要求提供命令或记录的副本。记下日期、时间、参与人员和所有带走的物品。
7. 被捕时：不要对案件发表任何声明。
   坚持立即通知您的辩护律师。只有在有紧急犯罪嫌疑和额外的拘留理由时，才能判处审前拘留。较轻的措施（例如，承诺、报告义务、禁止接触）应优先考虑。
8. 有针对性地准备损害赔偿。
   付款或赔偿提议应仅通过辩护处理并记录在案。结构化的损害赔偿对转移和量刑有积极影响。

律师支持给您带来的优势

因强迫婚姻提起的诉讼是刑法中最具挑战性的领域之一。这些指控涉及对高度敏感的生活领域的干预，例如暴力、危险威胁或家庭压力，旨在强迫结婚。决定性因素始终是，所声称的影响是否确实能够打破对生活关系的自由决定。在过程、强度或家庭情况方面的细微差异可能会从根本上改变法律评估。

及早的律师代理可确保充分收集证据，正确分类陈述，并仔细分析不利和有利的情况。只有结构化的审查才能表明，是否存在法律意义上的胁迫，或者陈述是否被夸大、误解或置于不正确的背景中。

我们的律师事务所

• 检查暴力、威胁或家庭压力是否确实达到法定门槛，
• 分析消息、陈述和家庭流程中的不明确之处和矛盾之处，
• 保护您免受仓促评估和片面结论的影响，
• 并制定明确的辩护策略，以可理解的方式呈现实际流程。

专业的律师陪同可确保对强迫婚姻的指控进行法律上的精确审查，并且诉讼程序基于完整和平衡的事实基础。

立即选择您期望的日期：免费初步咨询

常见问题解答

立即选择您期望的日期：免费初步咨询