Тривале застосування насильства
- Тривале застосування насильства
- Об’єктивна сторона складу злочину
- Розмежування з іншими злочинами
- Тягар доказування та оцінка доказів
- Практичні приклади
- Суб’єктивна сторона складу злочину
- Вина та помилки
- Звільнення від покарання та диверсія
- Призначення покарання та наслідки
- Межі покарання
- Грошовий штраф – система денних ставок
- Позбавлення волі та (частково) умовна відстрочка
- Підсудність судів
- Цивільні вимоги в кримінальному провадженні
- Огляд кримінального провадження
- Права обвинуваченого
- Практика та поради щодо поведінки
- Ваші переваги з адвокатською підтримкою
- FAQ – Часті запитання
Тривале застосування насильства
Тривале застосування насильства згідно з § 107b КК охоплює тривалі насильницькі відносини, в яких особа протягом певного часу постійно зазнає фізичного насильства або піддається іншим караним діянням проти життя, здоров’я чи свободи. Захищається фізична та психічна цілісність, а також автономне ведення життя постраждалої особи. У центрі уваги ситуації, коли насильство виступає не як окремий випадок, а як повторюваний патерн, що створює контроль, страх та залежність.
Норма цілеспрямовано закриває прогалини в захисті, де окремі випадки тілесних ушкоджень або злочинів проти свободи самі по собі були б недостатніми, оскільки справжня протиправність випливає з тривалості, інтенсивності та систематичності насильства. Особливо тяжкими є випадки, коли насильство призводить до всеохоплюючого контролю поведінки, до масивного обмеження самовизначення або до тяжких тривалих наслідків аж до смерті.
Тривале застосування насильства означає, що особа протягом тривалого часу постійно застосовує насильство, завдає тілесних ушкоджень або обмежує свободу і таким чином поступово перебирає контроль над життям постраждалої особи.
Об’єктивна сторона складу злочину
Об’єктивна сторона складу злочину § 107b КК Тривале застосування насильства охоплює будь-яку зовнішньо помітну поведінку, яка триває протягом тривалого періоду, відбувається повторно і об’єктивно здатна суттєво порушити фізичну або психічну цілісність та свободу особи. Захищається право вести власне життя без постійного насильства, погроз або контролюючих втручань. Визначальною є загальна картина тривалого насильства, а не суб’єктивна мотивація злочинця. Жертва не повинна активно чинити опір або відчувати страх; достатньо об’єктивної здатності дій спричинити значне навантаження або обмеження життєдіяльності.
Етапи перевірки
Суб’єкт злочину:
Злочинцем може бути будь-яка особа, яка протягом певного часу повторно вчиняє насильницькі дії проти іншої особи або доручає їх вчинення третім особам. Особливе становище не потрібне. Важливо, щоб повторювані насильницькі дії залишалися об’єктивно приписуваними злочинцю і утворювали єдиний патерн насильства.
Об’єкт злочину:
Об’єктом злочину є будь-яка особа, чия фізична та психічна цілісність, а також свобода та автономне ведення життя порушуються через тривале насильство. Норма особливо захищає осіб, які потрапляють у насильницькі відносини, де напади настільки часті, інтенсивні або систематичні, що нормальне, самостійне життя стає майже неможливим. Особливе значення надається вразливим особам, наприклад, дітям, людям похилого віку або особам з вадами, які гірше можуть уникнути насильства або важче можуть захиститися.
Діяння:
Злочинне діяння є центральним елементом злочину. Тривале застосування насильства вимагає повторюваної, систематичної та обтяжливої поведінки протягом певного часу. Дії повинні створювати загальну картину, яка за загальним життєвим досвідом здатна фізично шкодити, психологічно тиснути або відчутно обмежувати свободу постраждалої особи.
Законодавче визначення
Згідно з § 107b абз. 1 КК карається той, хто проти іншої особи протягом тривалого часу постійно застосовує насильство. Абз. 2 конкретизує поняття насильства, посилаючись на фізичне знущання та умисні карані дії проти життя, здоров’я або свободи, при цьому карані дії за § 107a КК, § 108 КК та § 110 КК прямо виключаються. Абз. 3 та 3a посилюють покарання, якщо через тривале застосування насильства встановлюється всеохоплюючий контроль поведінки потерпілої особи, її автономне ведення життя суттєво обмежується або зачіпаються особливо вразливі особи, насильство здійснюється мученицьким способом або додаються повторні сексуальні злочини. Абз. 4 встановлює особливо тяжкі випадки з тяжкими тривалими наслідками або смертельним результатом як склади злочинів зі значно підвищеними санкціями.
1. Повторні фізичні знущання
Типовими є повторювані фізичні напади такі як удари, штовхання, душіння, копняки або інші форми знущань, що тривають тижнями або місяцями. Окремо взяті інциденти могли б здаватися тілесними ушкодженнями, але в контексті вони утворюють патерн насильства, який викликає у жертви постійний страх, підриває самоповагу та масивно обмежує свободу дій. Вирішальним є те, що злочинець знає, що кожним наступним знущанням він продовжує вже існуючу спіраль насильства.
2. Повторні напади на життя та здоров’я
Окрім фізичних знущань, склад злочину охоплює також інші карані дії проти життя та здоров’я, наприклад, небезпечні погрози фізичним насильством, штовхання в небезпечних місцях або насильницьке утримання, якщо ці дії є частиною тривалих насильницьких відносин. Межа з простим окремим випадком перетинається там, де повсякденне життя характеризується повторюваними погрозами насильством, фізичними нападами або постійним страхом перед наступним нападом.
3. Тривалі втручання у свободу
Тривале застосування насильства включає також повторювані втручання у свободу постраждалої особи, наприклад, замикання, систематичне стеження, відбирання ключів, мобільного телефону або документів, що посвідчують особу, або постійне перешкоджання залишити житло. Такі дії розглядаються кримінальним правом як злочини проти свободи, але в рамках § 107b КК набувають особливого значення, коли вони є частиною всеохоплюючої системи насильства та контролю, яка фактично скасовує самостійне ведення життя.
4. Насильство в соціальному близькому оточенні та відносинах залежності
Типовими є насильницькі відносини в рамках партнерств, сімей, відносин догляду або інших залежностей. Злочинець використовує свою близькість, економічну перевагу або емоційні зв’язки, щоб постійно застосовувати насильство і таким чином змушувати до покори, страху та підпорядкування. Окремі інциденти часто здаються зовні приватними конфліктами, лише загальний огляд повторюваних нападів показує, що має місце караний тривалий прояв насильства.
5. Контроль над способом життя
У кваліфікованих випадках за § 107b абз. 3 КК тривале застосування насильства призводить до того, що поведінка постраждалої особи всебічно контролюється або її автономне ведення життя суттєво обмежене. Маються на увазі ситуації, коли жертва, наприклад, може залишати будинок лише з дозволу злочинця, соціальні контакти припиняються, відбирається власне управління фінансами або постійна загроза насильства фактично перешкоджає будь-якому самостійному рішенню. Насильство тоді служить не просто покаранню окремих форм поведінки, а постійному підпорядкуванню всього способу життя волі злочинця.
Наслідок злочину:
Окремий результат злочину не потрібен. Достатньо, що насильство триває протягом певного часу і об’єктивно здатне суттєво порушити фізичну або психічну цілісність або свободу жертви. Фактичні наслідки ушкоджень не є передумовою, але можуть впливати на оцінку інтенсивності.
Причинний зв’язок:
Причинним є будь-яка поведінка, без якої патерн насильства не виник би. При тяжких наслідках причина повинна полягати в повторюваному насильстві. Слід виключити, що інші обставини спричинили тяжкі наслідки. При кваліфікованих результатах шкода повинна однозначно походити від тривалого насильства.
Об’єктивне ставлення у вину:
Об’єктивно приписуваною є поведінка, коли злочинець через тривалі насильницькі дії створює або суттєво підвищує юридично засуджувану небезпеку для фізичної та психічної цілісності, а також свободи постраждалої особи, і ця небезпека реалізується в конкретному порушенні або кваліфікованому результаті. Не охоплюються поодинокі, ситуативні конфлікти без помітної структури повторення. Склад злочину має охоплювати саме ті ситуації, де насильство свідомо використовується як постійний засіб здійснення влади.
Кваліфікуючі обставини
§ 107b абз. 3 КК стосується ситуацій, коли тривале застосування насильства призводить до того, що постраждала особа у своєму щоденному житті відчутно обмежена або злочинець встановлює всеохоплюючий контроль над її поведінкою. Абз. 3a стосується особливо вразливих жертв, наприклад, неповнолітніх або фізично безпорадних осіб, мученицьких способів вчинення, а також випадків, коли в рамках насильницьких відносин повторно вчиняються злочини проти сексуального самовизначення та цілісності. Абз. 4 охоплює найтяжчі випадки, коли тривале застосування насильства призводить до тривалої тяжкої шкоди або до смерті. У цих випадках закон оцінює тривале застосування насильства як масивно підвищену протиправність з відповідно підвищеною вагою.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Вирішальною є загальна картина повторюваних нападів, а не ізольований розгляд окремих насильницьких дій.“
Розмежування з іншими злочинами
Об’єктивна сторона складу злочину тривалого застосування насильства згідно з § 107b КК охоплює не окрему насильницьку поведінку, а тривалі насильницькі відносини, що складаються з кількох караних діянь. Вирішальними є повторення, тривалість та систематичне використання насильства для встановлення контролю або підпорядкування. Протиправність виникає через те, що насильство використовується не одноразово, а як постійний засіб здійснення влади. Розмежування з іншими злочинами відбувається насамперед через фактор часу та загальну картину тривалого патерну насильства.
- § 83 та наст. КК – тілесні ушкодження: тілесні ушкодження охоплюють окремі дії з нанесення ушкоджень. § 107b КК виходить за ці межі і стосується випадків, коли багато окремих актів зливаються в повторювану систему знущань. Обидва злочини можуть існувати поряд, оскільки як кожне окреме ушкодження, так і вищестояще насильницьке відношення утворюють власну протиправність.
- § 107 КК – небезпечна погроза: небезпечна погроза стосується оголошення насильства. § тривале застосування насильства передбачає фактичне, повторюване застосування насильства. На практиці обидва злочини часто виступають разом, наприклад, коли повторювані знущання посилюються або забезпечуються погрозами.
- Злочини проти свободи та наполегливе переслідування: Повторюване замикання або систематичні обмеження свободи виконують склад злочинів проти свободи і одночасно можуть бути складовою тривалого застосування насильства. Наполегливе переслідування за § 107a КК натомість захищає спосіб життя від тривалого домагання, не обов’язково передбачаючи фізичне насильство. § 107b КК натомість фокусується на тривалому фізичному насильстві або насильстві, пов’язаному зі свободою в межах насильницьких відносин.
Конкуренція норм:
Справжня конкуренція:
Реальна сукупність має місце, коли до тривалого застосування насильства додаються додаткові самостійні злочини, наприклад, тілесні ушкодження, тяжкі тілесні ушкодження, небезпечна погроза, примус, позбавлення волі, знущання над підопічними, сексуальні злочини або пошкодження майна. Тривале застосування насильства принципово не витісняє ці злочини, а регулярно існує поряд з ними.
При призначенні покарання слід враховувати, що окремі діяння одночасно є частиною вищестоящих насильницьких відносин.
Несправжня конкуренція:
Тривале застосування насильства відступає, якщо поведінка одночасно виконує тяжчий склад злочину, наприклад, тяжкі тілесні ушкодження, тяжкий примус, зґвалтування або викрадення з метою вимагання. У цих випадках карається виключно за тяжчий злочин, навіть якщо повторювані насильницькі дії самі по собі становили б тривале застосування насильства.
Важливо пам’ятати: Обтяжуючі обставини не можуть враховуватися двічі при призначенні покарання.
Повторення, тривалість і контроль не можуть знову враховуватися як обтяжуючі, якщо вони вже містяться в тяжчому злочині.
Сукупність злочинів:
Множинність злочинів має місце, коли злочинець веде кілька насильницьких відносин, які відокремлені одне від одного, наприклад, коли він незалежно один від одного повторно знущається над різними особами. Також множинність має місце, коли між двома насильницькими відносинами існує чітка часова цезура, так що дії більше не можуть розглядатися як єдине діяння. У цих випадках кожні насильницькі відносини оцінюються як окремий злочин і караються окремо.
Триваюче діяння:
Про єдиний злочин слід говорити, коли насильницькі відносини безперервно тривають і переслідується та сама мета, наприклад, контроль, залякування або тривале підпорядкування жертви.
Злочин закінчується лише тоді, коли насильницькі відносини фактично припиняються. Короткі періоди спокою, коли просто не відбуваються напади, без того щоб злочинець відмовився від своєї поведінки, не переривають злочинне діяння. У цих випадках тривале застосування насильства залишається єдиною дією.
Тягар доказування та оцінка доказів
Прокуратура:
Прокуратура повинна довести, що протягом тривалого часу постійно застосовувалося насильство проти тієї самої особи. Окремих випадків недостатньо; вирішальною є загальна картина, яка показує, що йдеться про тривалі насильницькі відносини.
Зокрема, слід показати,
- що неодноразово відбувалися фізичні напади або інші карані дії проти здоров’я чи свободи постраждалої особи,
- що ці випадки пов’язані в часі і утворюють помітний патерн,
- що поведінка була об’єктивно здатна суттєво порушити фізичну та психічну недоторканність, а також самостійне ведення життя постраждалої особи.
Для тяжчих випадків додатково повинні бути доведені додаткові обставини, наприклад,
- що відбувалися повторні сексуальні напади, виникли тяжкі тривалі наслідки або навіть настала смерть.
- що поведінка призвела до контролю над повсякденним життям жертви,
- що спосіб життя постраждалої особи був відчутно обмежений,
- що існувала особлива потреба в захисті (наприклад, у дітей або безпорадних осіб),
- що насильство було особливо мученицьким або
Суд:
Суд оцінює всі докази в загальному контексті. Він перевіряє, чи поведінка об’єктивно має оцінюватися як тривале застосування насильства. При цьому йдеться про питання, чи можна протягом тривалого часу розпізнати патерн насильства, який суттєво обтяжував постраждалу особу фізично, психічно та в повсякденному житті.
Суд особливо звертає увагу на
- вид, частоту та тривалість нападів,
- внутрішній зв’язок між окремими випадками,
- інтенсивність фізичних або обмежуючих свободу втручань,
- фактичні наслідки в повсякденному житті, зокрема відхід, ізоляція, пристосування розпорядку дня, втрата контактів або непрацездатність,
- і на те, чи середньостатистична людина сприймала б таку ситуацію як масово обтяжливу і нестерпну.
Суд чітко розмежовує з
- а також ситуаціями, які не тривають тривалий час.
- одноразовими суперечками,
- взаємними сімейними конфліктами без чіткого переважання насильства,
Обвинувачена особа:
Обвинувачена особа не несе тягар доказування. Вона може, проте, вказати на обґрунтовані сумніви, зокрема щодо
- стверджуваної тривалості та частоти насильства,
- класифікації окремих випадків у нібито насильницьку модель,
- причини травм або психічних порушень,
- або питання про те, чи йшлося насправді про одноразові ескалації в обопільно обтяжливих ситуаціях.
Вона може також вказати на протиріччя або перебільшення у показах потерпілої особи. Вирішальним є те, чи залишаються наприкінці обґрунтовані сумніви в тому, що фактично існували тривалі насильницькі відносини.
Типова оцінка
При § 107b КК на практиці особливо значущими є наступні докази:
- медичні та психологічні висновки, що документують повторювані травми, наслідки травм або довгострокові розлади навантаження,
- фотографії травм з датами, за необхідності рентгенівські або КТ-висновки,
- повідомлення, щоденникові записи або інші документації насильницьких випадків,
- свідчення сусідів, родичів, колег по роботі або медичного персоналу,
- документи, що вказують на ізоляцію, контроль та обмеження життєдіяльності, зокрема пропуски школи або роботи, фінансова залежність або розрив контактів.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Виклик полягає в тому, щоб акуратно задокументувати та переконливо довести модель насильства, що формувалася протягом місяців.“
Практичні приклади
- Тривале насильство в партнерстві: Протягом кількох місяців б’є один партнер іншу особу регулярно, лає її, руйнує предмети і погрожує поранити або вбити при розставанні. Жертва починає змінювати робочий час, припиняти контакти і повністю підлаштовувати власну поведінку під волю зловмисника, щоб уникнути подальших нападів. Тут йдеться не про окремі тілесні ушкодження, а про тривалі насильницькі відносини, які масово порушують самовизначене ведення життя.
- Насильство у залежних відносинах: Особа, яка потребує догляду, систематично протягом тривалого часу отримує ляпаси від доглядальника, грубо поводиться, примушується до болючих рухів або замикається при незадоволенні. Через свій стан здоров’я жертва не може ні чинити опір, ні звернутися за допомогою. Повторювані насильство та постійний страх перед подальшими нападами призводять до того, що потерпіла особа більше не може вільно організовувати свій побут і фактично знаходиться під постійним впливом доглядальника. У таких констеляціях особливо чітко видно, як насильство використовується для повного контролю та підкорення.
Ці приклади показують, що тривале застосування насильства має місце там, де зловмисник протягом тривалого часу свідомо застосовує насильство, щоб здійснювати владу, контролювати або принижувати і тим самим серйозно порушити фізичну цілісність, свободу та автономне ведення життя особи. Вирішальними є повторення, тривалість та впізнавана структура насильницьких відносин.
Суб’єктивна сторона складу злочину
Суб’єктивний склад злочину вимагає умислу. Зловмисник повинен усвідомлювати, що він протягом тривалого періоду часу неодноразово застосовує насильство і що така поведінка здатна значно порушити фізичну цілісність, свободу та життєдіяльність потерпілої особи. Достатньо, якщо він знає або принаймні серйозно рахується з тим, що його дії є не просто одноразовими зривами, а частиною тривалої серії насильства і типово породжують страх, підпорядкування та втрату контролю.
Цілеспрямований умисел повністю панувати або контролювати життєдіяльність жертви не є необхідним. Зазвичай достатньо непрямого умислу, тобто свідомого прийняття того, що через повторювану насильницьку поведінку виникає постійно обтяжливе та обмежувальне середовище.
Умисел відсутній, якщо зловмисник серйозно та зрозуміло виходить з того, що його поведінка не виглядає як тривале насильство, зокрема тому, що об’єктивно йдеться про одноразовий випадок або тому, що він правдоподібно вважав себе в ситуації необхідної оборони. Хто проте постійно застосовує насильство і приймає, що через це виникає клімат постійного страху та підпорядкування, зазвичай виконує суб’єктивний склад тривалого застосування насильства.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Хто протягом тривалого часу свідомо застосовує насильство, зазвичай також приймає страх та підпорядкування жертви, що з цього виникають.“
Вина та помилки
Помилка в забороні виправдовує лише тоді, коли вона була неминучою. Хто здійснює поведінку, яка впізнавано втручається в права інших і порушує їхню фізичну цілісність, свободу або психічну недоторканність, зазвичай не може посилатися на те, що він не усвідомлював протиправності. Кожен зобов’язаний інформуватися про правові межі свого діяння. Просте незнання або легковажна помилка не звільняє від відповідальності.
Принцип вини:
Караним є лише той, хто діє винувато. Умисні злочини вимагають, щоб зловмисник усвідомлював суттєві події і принаймні схвалювально приймав їх. Якщо цей умисел відсутній, зокрема тому, що зловмисник помилково припускає, що його поведінка дозволена або добровільно підтримується, має місце в кращому випадку необережність. Цього недостатньо для умисних злочинів.
Неосудність:
Жодна вина не лежить на тому, хто на момент скоєння через тяжкий душевний розлад, хворобливе розумове порушення або значну неспроможність керування не був здатний усвідомити неправомірність свого діяння або діяти відповідно до цього усвідомлення. При відповідних сумнівах отримується психіатричний висновок.
Виправдальна крайня необхідність:
Виправдуючий крайній стан може мати місце, якщо зловмисник діє в екстремальній примусовій ситуації, щоб відвернути гостру небезпеку для власного життя або життя інших. Поведінка залишається протиправною, але може діяти як пом’якшувальна вину або виправдуюча, якщо не було іншого виходу. У випадках тривалого застосування насильства такий крайній стан буде серйозно розглядатися лише у виняткових випадках.
Хто помилково вважає, що він має право на оборонну дію, діє без умислу, якщо помилка була серйозною та зрозумілою. Така помилка може зменшити або виключити вину. Якщо проте залишається порушення обачності, розглядається необережна або пом’якшувальна оцінка, але не виправдання. На практиці така помилка при тривалих насильницьких відносинах рідко буде мати успіх.
Звільнення від покарання та диверсія
Диверсія:
Диверсія при тривалому застосуванні насильства принципово можлива, практично проте лише в рідкісних, дуже легких випадках. Злочин типово передбачає повторення, тривалість та значне навантаження, що зазвичай суперечить малій вині. Чим більш виражена модель насильства, чим довший період часу і чим чіткіший контроль або обмеження життєдіяльності, тим більш нереалістичним є диверсійне рішення.
У тяжких варіантах диверсія практично більше не розглядається.
Диверсія може перевірятися лише тоді, коли
- вина попри повторне насильство знаходиться в нижній області,
- тривалість насильницьких відносин була відносно короткою і інтенсивність обмеженою,
- не настали значні фізичні або психічні тривалі наслідки,
- не впізнавана систематична модель контролю та пригнічення,
- обставини справи ясні, зрозумілі та однозначні,
- і зловмисник негайно розкаявся, співпрацює і готовий до серйозного відшкодування збитків.
Якщо розглядається можливість застосування дивергенції, суд може призначити грошові виплати, громадські роботи, наглядові розпорядження або відшкодування шкоди. Дивергенція не призводить до визнання винним та запису в кримінальному реєстрі.
Виключення диверсії:
Диверсія зазвичай виключається, якщо
- насильство застосовувалося протягом тривалого періоду часу зі значною інтенсивністю,
- був досягнутий всеосяжний контроль життєдіяльності або жертва була чітко обмежена в своїй автономії,
- існує особлива потреба в захисті жертви, зокрема у дітей, немічних або психічно порушених осіб,
- в рамках насильницьких відносин були скоєні статеві злочини,
- настали тяжкі тривалі наслідки або смертельний результат,
- або загальна картина дає розпізнати особливо тяжке порушення людської гідності та особистої свободи.
Чим чіткіше вимальовується систематична модель насильства та контролю, тим швидше суд відхилить диверсійне вирішення і вважатиме за необхідне формальний вирок з відчутним позбавленням волі.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Призначення покарання при тривалому застосуванні насильства відображає, наскільки глибоко насильницькі відносини втручаються в побут і наскільки руйнівними вони були для самовизначення жертви.“
Призначення покарання та наслідки
Суд призначає покарання за тривалістю, частотою та інтенсивністю насильницьких дій, а також за тим, наскільки сильно поведінка фактично порушила життєдіяльність жертви. Вирішальним є те, чи зловмисник протягом тривалого часу повторно, цілеспрямовано або планомірно застосовував насильство і чи виник через це клімат страху, підпорядкування та залежності. Чим довше триває насильство, чим масивніші втручання і чим сильніше діє контроль над жертвою, тим вищими будуть очікувані покарання. Значні фізичні або психічні наслідки додатково підвищують тяжкість.
Обтяжуючі обставини існують, зокрема, якщо
- насильство підтримувалося протягом тривалого періоду часу,
- мали місце особливо масивні або жорстокі напади,
- жертва була чітко обмежена у своїй життєдіяльності або фактично контролювалася,
- існувала особлива потреба в захисті жертви, особливо у дітей або безпомічних осіб,
- попри чіткі заклики про допомогу, захисні заходи або судові розпорядження продовжувалося застосування насильства,
- настали значні психічні розлади, тяжкі тривалі наслідки або смертельний результат,
- або наявні попередні судимості за аналогічні злочини та продовження насильства попри тривалі судові процеси
Пом’якшуючими обставинами є, наприклад
- відсутність судимості,
- повне зізнання та впізнаване розуміння,
- правдоподібне та тривале припинення насильницьких відносин,
- серйозні спроби відшкодування збитків, наскільки це прийнятно для жертви,
- особливі психічні навантаження у зловмисника, не скасовуючи відповідальність повністю.
- або надмірно тривала процедура процесу.
- Незаплямованість
- повне зізнання та впізнаване розуміння
- правдоподібне та тривале припинення насильницьких відносин
- серйозні спроби відшкодування збитків, наскільки це прийнятно для жертви
- особливі психічні навантаження у зловмисника, не скасовуючи відповідальність повністю
- або надмірно тривала процедура процесу
Покарання у вигляді позбавлення волі суд може умовно відстрочити, якщо виконуються законні передумови і існує позитивний соціальний прогноз. При тривалому застосуванні насильства ця можливість застосовується більш стримано зі зростанням тяжкості насильства, з чіткою контрольною дією та зі значними наслідками травмування. У легких випадках основного складу злочину умовно або частково умовно відстрочене позбавлення волі може все ж таки розглядатися.
Межі покарання
Тривале застосування насильства в основному складі злочину загрожує позбавленням волі до трьох років. Тим самим законодавець ясно встановлює, що тривалі насильницькі відносини становлять значне втручання у фізичну та психічну недоторканність, а також в автономне ведення життя. Основний склад злочину утворює базу, від якої будуються подальші рамки покарання.
Для тяжчих форм тривалого застосування насильства закон значно підвищує рамки покарання. Якщо насильство призводить до всеосяжного контролю поведінки потерпілої особи або її автономне ведення життя значно обмежується, має місце кваліфікована форма. У таких випадках загрожує покарання від шести місяців до п’яти років.
Ще вищі рамки покарання, коли додаються особливо обтяжливі обставини. Це стосується особливо випадків, коли насильство спрямоване проти особливо беззахисних осіб, насильницькі дії виконуються мучительно або в рамках тих самих насильницьких відносин неодноразово скоюються статеві злочини. У таких кваліфікованих констеляціях рамки покарання простягаються від одного до десяти років позбавлення волі.
Найтяжчі наслідки призводять до складу злочину-злочину. Якщо тривале насильство спричиняє тяжкі тривалі наслідки або понад рік застосовується в особливо обтяжливій формі, рамки покарання становлять п’ять – п’ятнадцять років. Якщо у зв’язку з тривалим насильством настає смерть потерпілої особи, загрожує покарання знову підвищується і становить від десяти до двадцяти років позбавлення волі.
Пізніші вибачення, дистанціювання або припинення насильницьких відносин не змінюють законно передбачені рамки покарання. Такі обставини можуть лише в рамках конкретного призначення покарання враховуватися; на класифікацію діяння як основний склад злочину, кваліфікацію або злочин вони не мають впливу.
Грошовий штраф – система денних ставок
Австрійське кримінальне право обчислює штрафи за системою денних ставок. Кількість денних ставок залежить від вини, сума за день – від фінансової спроможності. Таким чином, покарання адаптується до особистих обставин і залишається відчутним. Також при злочинах як тривале застосування насильства у менш тяжких випадках основного складу злочину замість короткого позбавлення волі може призначатися штраф, якщо виконуються законні передумови.
- Розмір: до 720 денних ставок, мінімум 4 євро, максимум 5.000 євро на день.
- Практична формула: Приблизно шість місяців позбавлення волі відповідає близько 360 денним ставкам. Це перерахування служить лише орієнтиром і не є жорсткою схемою.
- При несплаті: Суд може призначити замінне позбавлення волі. Зазвичай один день замінного позбавлення волі відповідає двом денним ставкам.
Примітка:
При тривалому застосуванні насильства штраф розглядається передусім тоді, коли йдеться про менш інтенсивні та обмежені в часі констеляції в рамках основного складу злочину, не настали значні травми або психічні тривалі наслідки і зловмисник негайно розкаявся. Чим чіткіше проявляються тривалі насильницькі відносини, всеосяжна контрольна дія або тяжкі наслідки, тим швидше на передній план висувається відчутне позбавлення волі.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Система денних ставок поєднує відчутну санкцію з покаранням, що пристосоване до економічної платоспроможності.“
Позбавлення волі та (частково) умовна відстрочка
§ 37 КК дозволяє в певних випадках замість позбавлення волі не більше одного року призначити штраф, якщо це з урахуванням вини та особи зловмисника видається достатнім. Ця можливість принципово існує також при злочинах як тривале застосування насильства, але через типово підвищену обтяжливу дію застосовується стримано.
§ 43 КК дозволяє умовне відстрочення покарання у вигляді позбавлення волі до двох років, якщо існує позитивний соціальний прогноз. Також при тривалому застосуванні насильства може розглядатися умовно відстрочене покарання, особливо при граничних випадках основного складу злочину, короткій тривалості насильства, чіткому дистанціюванні та стабільній соціальній інтеграції зловмисника. Чим тяжче насильство, чим чіткіша контрольна структура і чим тяжчі наслідки, тим більш обмежено застосовується умовне відстрочення.
§ 43a КК відкриває можливість частково умовного відстрочення. Частина покарання є безумовним позбавленням волі, решта відстрочується умовно. Саме у випадках тривалого застосування насильства зі значним змістом протиправності суд може обрати цю змішану форму, щоб з одного боку призначити відчутну санкцію, з іншого боку сприяти ресоціалізації і встановити зловмисникові через умовні обов’язки чіткі межі.
§§ 50-52 КК: Суд може додатково надати вказівки та призначити пробацію. До уваги можуть братися заборони контактів, заборони відвідування, обов’язкові терапевтичні програми, відшкодування збитків або участь у програмах захисту від насильства. Метою є стабільна законослухняна поведінка, захист жертви та обов’язкове запобігання подальшим актам насильства.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Умовне або частково умовне звільнення передбачає, що незважаючи на серйозні звинувачення, існує надійний соціальний прогноз.“
Підсудність судів
Предметна підсудність
За тривале застосування насильства в принципі відповідає земельний суд. Вже основний склад злочину передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років і, таким чином, підпадає під юрисдикцію земельного суду як одноосібного судді. У випадку кваліфікованих варіантів злочину з більш високими загрозами покарання, особливо за злочини відповідно до § 107b абз. 4 КК , рішення приймає земельний суд як суд присяжних. Склад суду визначається розміром застосовуваної санкції та класифікацією як проступку чи злочину.
Суд присяжних не передбачений, оскільки жоден варіант тривалого застосування насильства не загрожує довічним позбавленням волі, і тому законні вимоги щодо юрисдикції суду присяжних не виконуються.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Предметна юрисдикція вже вказує на те, що тривале застосування насильства регулярно розглядається в земельному суді.“
Територіальна підсудність
Юрисдикцію має суд місця вчинення злочину. Вирішальне значення мають, зокрема,
- де були вчинені акти насильства,
- де постраждала особа відчула вплив,
- де настав ефект навантаження чи порушення,
- або де були вчинені супутні дії, які є частиною насильницьких відносин.
Якщо місце злочину не може бути чітко визначене, юрисдикція визначається за місцем проживання обвинуваченої особи, місцем арешту або місцезнаходженням компетентної прокуратури. Провадження ведеться там, де найкраще забезпечується доцільне та належне проведення.
Інстанційний порядок
На вироки земельного суду можна подати апеляцію до вищого земельного суду. Рішення вищого земельного суду потім можуть бути оскаржені в касаційному порядку або шляхом подальшої апеляції до Верховного суду. Конкретні засоби правового захисту залежать від типу вироку, тяжкості покарання та заявлених підстав для визнання недійсним.
Цивільні вимоги в кримінальному провадженні
У випадку тривалого застосування насильства сама жертва або близькі родичі можуть пред’явити цивільно-правові вимоги безпосередньо в кримінальному провадженні як приватні учасники. Через повторювані акти насильства часто виникають питання щодо компенсації за біль і страждання, витрат на психологічну або медичну допомогу, втрати заробітку, а також компенсації за подальші психологічні або медичні наслідки.
Приєднання приватного учасника призупиняє строк давності для всіх заявлених вимог, доки триває кримінальне провадження. Лише після остаточного завершення строк давності починає спливати знову, якщо вимога не була повністю задоволена.
Добровільне відшкодування збитків, наприклад, щире вибачення, фінансова компенсація або активна підтримка постраждалої особи, може мати пом’якшувальний ефект на покарання, якщо воно здійснюється своєчасно, достовірно та повністю. У багатьох випадках доцільно об’єднати цивільно-правові вимоги структуровано в кримінальному провадженні.
Однак, якщо злочинець демонстрував наполегливу, систематичну насильницьку поведінку протягом тривалого часу, завдав значного стресу постраждалій особі або створив особливо серйозну психологічну та фізичну стресову ситуацію, подальше відшкодування зазвичай значною мірою втрачає свій пом’якшувальний ефект. У таких випадках подальша компенсація не може суттєво пом’якшити вчинене правопорушення.
Оберіть бажану датуЗаписатися на безкоштовну початкову консультаціюОгляд кримінального провадження
- Початок розслідування: Статус обвинуваченого при конкретній підозрі, з цього моменту повні права обвинуваченого.
- Поліція/прокуратура: Прокуратура керує, кримінальна поліція розслідує, мета – закриття справи, відхилення або обвинувачення.
- Допит обвинуваченого: Попереднє роз’яснення, залучення захисника призводить до відстрочки, право на мовчання залишається.
- Доступ до матеріалів справи: у поліції, прокуратурі або суді, включає також речові докази, якщо це не загрожує меті розслідування.
- Судовий розгляд: усне дослідження доказів, вирок та рішення щодо вимог приватних учасників.
Права обвинуваченого
- Інформація та захист: Право на повідомлення, правова допомога, вільний вибір захисника, допомога перекладача та клопотання про докази.
- Мовчання та адвокат: Право на мовчання в будь-який час, при залученні захисника допит має бути відкладений.
- Обов’язок роз’яснення: своєчасне інформування про підозру та права, винятки лише для забезпечення мети розслідування.
- Доступ до матеріалів справи на практиці: Доступ до матеріалів слідства та судового розгляду, доступ третіх осіб обмежений на користь обвинуваченого.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Правильні кроки в перші 48 годин часто визначають, чи ескалує процес, чи залишиться під контролем.“
Практика та поради щодо поведінки
- Зберігати мовчання. Достатньо короткого пояснення: «Я користуюся своїм правом мовчати і спочатку поговорю зі своїм захисником». Це право діє вже з першого допиту поліцією або прокуратурою.
- Негайно зв’язатися із захисником. Без доступу до матеріалів розслідування не слід давати жодних показань. Лише після ознайомлення з матеріалами справи захист може оцінити, яка стратегія та які докази є доцільними.
- Негайно зібрати докази.Підготувати медичні висновки, фотографії з датою та масштабом, за потреби рентгенівські або КТ-знімки. Зберігати окремо одяг, предмети та цифрові записи. Скласти список свідків та протоколи спогадів не пізніше ніж через два дні.
- Не вступати в контакт з протилежною стороною. Ваші власні повідомлення, дзвінки або пости можуть бути використані як докази проти вас. Вся комунікація повинна здійснюватися виключно через захисника.
- Своєчасно зберегти відео- та цифрові записи.Записи з камер спостереження в громадському транспорті, закладах або від управляючих компаній часто автоматично видаляються через кілька днів. Тому заяви про збереження даних повинні бути негайно подані операторам, поліції або прокуратурі.
- Документувати обшуки та вилучення. При обшуках житла або вилученнях ви повинні вимагати копію розпорядження або протоколу. Запишіть дату, час, залучених осіб та всі вилучені предмети.
- При арешті: не давати показань по суті справи. Наполягайте на негайному повідомленні вашого захисника. Досудове ув’язнення може бути призначене лише при наявності обґрунтованої підозри та додаткових підстав для утримання під вартою. Пріоритет надається більш м’яким заходам, таким як обіцянка, обов’язок реєстрації або заборона контактів.
- Цілеспрямовано готувати відшкодування збитків. Платежі або пропозиції щодо відшкодування повинні здійснюватися та документуватися виключно через захисника. Структуроване відшкодування збитків може позитивно вплинути на відхилення справи та визначення покарання, хоча це автоматично не запобігає засудженню у тяжких випадках.
Ваші переваги з адвокатською підтримкою
Випадки тривалого застосування насильства стосуються глибоких втручань у фізичну та психічну недоторканність, особисту свободу та автономне ведення життя особи. Вирішальним є те, чи можна кваліфікувати поведінку як насильницькі відносини протягом тривалого часу і чи створює вона постійне навантаження, контроль або підпорядкування. Навіть невеликі відмінності в тривалості, інтенсивності, виді нападів або в особистій ситуації залучених осіб можуть значно змінити правову оцінку.
Раннє юридичне представництво забезпечує правильне документування всіх актів насильства, правильну класифікацію показань та ретельну перевірку як обтяжуючих, так і пом’якшуючих обставин. Лише структурований аналіз показує, чи дійсно має місце тривале застосування насильства в розумінні закону, чи окремі інциденти були перебільшені, неправильно зрозумілі або помилково об’єднані в нібито насильницькі відносини.
Наша юридична фірма
- перевіряє, чи дійсно поведінка досягає законного порогу тривалого застосування насильства,
- аналізує травми, процеси та комунікаційні послідовності на предмет суперечностей або неясностей,
- захищає Вас від поспішних оцінок та односторонніх суджень,
- та розробляє чітку стратегію захисту, яка зрозуміло відображає фактичний перебіг подій.
Як юридична фірма, що спеціалізується на кримінальному праві, ми забезпечуємо точну юридичну перевірку звинувачення в тривалому застосуванні насильства та ведення провадження на повній та збалансованій фактичній основі.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Структурована консультація з кримінального права відокремлює обґрунтовані звинувачення від перебільшень і захищає від передчасних висновків.“
