Предаја страној сили

Предаја страној сили према члану 103. Кривичног законика постоји када неко свесно предаје заштићену особу у Аустрији страном државном органу или успоставља њихову стварну контролу. Ова радња крши државни суверенитет и редовно угрожава кључне аустријске интересе, јер се дотична особа предаје страном ауторитету изван дозвољеног правног пута.

Објективно биће кривичног дела

Објективно биће кривичног дела члана 103. Кривичног законика Предаја страној сили обухвата све спољне и споља видљиве процесе који показују да је особа предата страној државној власти или доведена у њихову сферу контроле. Оно приказује искључиво видљиви догађај, упоредиво са снимком који само документује оно што се стварно дешава, без разматрања унутрашњих мотива.

Кривично дело постоји у свакој ситуацији у којој починилац предаје особу страној сили без слободног и информисаног пристанка или изазива ово предавање силом, опасном претњом или преваром. Кључно је да се процес предаје или преузимања објективно препознатљиво одвија и да дотична особа фактички губи своју слободу одлучивања јер је предата страном ауторитету.

Кораци провере

Субјект кривичног дела:

Субјект кривичног дела је свака особа која активно доприноси томе да друга особа буде предата страној сили.

Објект кривичног дела:

Објект кривичног дела је свака особа која се без свог пристанка или због силе, опасне претње или преваре предаје страној сили.

Радња извршења:

Уцењивачка отмица постоји када се особа против или без своје воље доводи на место Радња кривичног дела састоји се у свакој радњи којом особа долази под стварну контролу стране силе. То посебно укључује:

• Предају страном органу, на пример кроз физичку предају или довођење на место предаје.
• Изазивање трансфера, при чему починилац организационо ствара ситуацију која омогућава страној сили контролу.
• Силу, опасну претњу или превару за припрему или спровођење предаје.
• Искоришћавање беспомоћности, на пример код малолетних или особа неспособних за отпор.

Није кривично дело само најављено или запрећено предавање. Мора доћи до стварног процеса преузимања или предаје.

Последица кривичног дела:

Последица кривичног дела састоји се у извршеном пребацивању жртве у сферу моћи стране инстанце. Одлучујуће је да страна сила добије фактичку могућност приступа. Довољно је да починилац створи ситуацију у којој страна сила може непосредно вршити контролу.

Такође, помагачке радње као што су транспорт, чување или обезбеђивање места предаје испуњавају објективно биће кривичног дела у облику саизвршилаштва или помагања.

Узрочност:

Узрочна је свака радња без које жртва не би доспела у сферу моћи стране инстанце. То укључује сва понашања која

• омогућавају процес предаје,
• успостављају стање преузимања,
• подржавају или појачавају предају.

Чак и ако жртва наизглед добровољно иде из страха или обмане, узрочност остаје ако ово учешће почива на манипулативним или незаконитим средствима.

Објективно урачунавање:

Последица се објективно може приписати починиоцу ако свесно ствара ситуацију која омогућава предају страној сили и тиме лишава Аустрију њеног права на заштиту. Законито одвођење било би дозвољено само уз важећи пристанак или на основу законског поступка. Ако ови услови недостају, свако понашање је објективно незаконито и испуњава члан 103. Кривичног законика.

Квалификујуће околности

Предаја страној сили не садржи класичне квалификације као што су трајање, број жртава или поновљено извршење дела. Разлика произилази из става 1 и става 2, који описују два различита степена тежине дела.

Отежавајући нормални случај према ставу 1

Тежи случај постоји када

• се жртва предаје без важећег пристанка,
• се предаја изазива силом, опасном претњом или преваром,
• или је жртва малолетна, слабоумна, душевно болесна или због свог стања неспособна за отпор.

Овај став описује уобичајени случај, јер је овде најјасније нарушено право државе на заштиту.

Блажи случај према ставу 2

Мање тежак случај постоји када

• жртва предајом није изложена значајној опасности.

Процена да ли постоји значајна опасност зависи од конкретне ситуације, посебно од политичке ситуације, могућих метода третмана страног органа или последица које се реално могу очекивати за жртву.

Разграничење од других кривичних дела

Кривично дело предаје страној сили постоји када починилац предаје особу без важећег пристанка страном државном органу и тиме је лишава аустријске заштите. Неправда се састоји у нарушавању личне слободе и истовремено у нарушавању државног права на заштиту, јер се контрола циљано преноси на страну силу.

• Члан 99. Кривичног законика – Лишавање слободе: Обухвата само задржавање или затварање без промене места. Објективни садржај ограничен је на ограничавање слободе кретања. Ако не дође до предаје страном државном органу, остаје се при члану 99. Кривичног законика.
• Члан 102. Кривичног законика – уцењивачка отмица: Претпоставља преузимање или отмицу која је усмерена на вршење притиска на трећу страну. Код члана 103. Кривичног законика није у првом плану намера уцене, већ стварна предаја страној сили. Оба кривична дела могу се поклопити ако преузимање води у предају.
• Члан 105. Кривичног законика – Принуда: Додатна кажњивост због принуде долази у обзир само ако починилац поред предаје присиљава особу на неко понашање.
• Члан 269. Кривичног законика – Узимање талаца при покушајима ослобађања: Обухвата угрожавајуће радње према властима или трећим лицима како би се спречило ослобађање. Члан 103. Кривичног законика се, међутим, односи на активну предају страној сили. Ова два кривична дела се не преклапају. Члан 269. се додаје само ако се током предаје изврше додатне угрожавајуће радње.

Стицај:

Права конкуренција:

Постоји када се уз предају додају друга самостална кривична дела, као што су лишавање слободе, опасна претња или телесна повреда. Свако правно добро се посебно повређује.

Привидна конкуренција:

Долази у обзир само када посебно кривично дело у потпуности обухвата целокупну неправду. Ово је ретко, јер члан 103. Кривичног законика обухвата самостално, тешко заштићено добро.

Стицај кривичних дела:

Више предатих особа или више процеса воде до више самосталних кривичних дела.

Продужено дело:

Дуготрајно задржавање или одвођење остаје јединствено дело, све док постоји намера предаје. Дело се завршава тек стварном могућношћу приступа стране силе.

Терет доказивања и оцена доказа

Тужилаштво:

Тужилаштво сноси терет доказивања за постојање предаје страној сили, њене припреме или спровођења, као и за околности под којима је жртва доведена под контролу страног државног органа. Оно доказује да је дотична особа без важећег пристанка, силом, опасном претњом или преваром уклоњена из свог заштићеног подручја или доведена у ситуацију у којој је страна сила стекла фактичку контролу. Такође се мора доказати да је постојао реалан механизам предаје који је заиста омогућио предају.

Суд:

Суд испитује и оцењује све доказе у целокупном контексту. Не користи неприкладне или незаконито прибављене доказе. Одлучујуће је да ли је жртва заиста доведена под контролу стране државе и да ли је радња објективно била подобна да страну силу доведе у позицију да врши стварне могућности приступа. Суд утврђује да ли је постојао чин предаје који носи биће кривичног дела и подрива заштитну функцију државе.

Оптужена особа:

Окривљено лице нема терет доказивања. Међутим, може указати на сумње у стварну ситуацију предаје, у наводну радњу преузимања, у важење или добровољност наводног пристанка као и у укљученост страног државног органа. Такође може указати на противречности, празнине у доказима или нејасна вештачења.

Типични докази су дипломатски или полицијски трагови комуникације, видео или надзорни материјал о процесу предаје, дигитални подаци о локацији као што су ГПС или протоколи мобилне телефоније, подаци о кретању возила, документација о путовању или преласку границе као и трагови на местима или предметима који указују на контролисано одвођење. У посебним случајевима могу бити релевантна и психолошка или педагошка вештачења, посебно ако је жртва била малолетна, душевно заостала или неспособна за отпор и треба проценити да ли је важећи пристанак био искључен.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Практични примери

• Обмана и прикривена предаја: Учинилац мами жртву наизглед безазленим изговором, на пример наводним административним разјашњењем или молбом за подршку. Жртва добровољно следи, али доспева у окружење које учинилац потпуно контролише. Тамо се предаје страном државном органу или одводи на место где овај има фактичку могућност приступа. Обмана је довољна ако служи стварању ситуације у којој страна сила преузима контролу. Одлучујућа је стварна предаја власти, не да ли се жртва претходно опирала.
• Предаја уз искоришћавање беспомоћности: Малолетно, душевно заостало или за отпор неспособно лице одводи лице од поверења страном органу, наводно ради добијања помоћи. Жртва не препознаје значај и не може спречити процес. Пошто се лице без важећег пристанка предаје страној сили, биће кривичног дела је јасно испуњено.

Ови примери показују да већ одвођење или предаја лица страном државном органу испуњава предају у смислу члана 103. Кривичног законика. Меродавна је циљана предаја стварне контроле, независно од тога да ли се примењује сила или се процес одвија обманом.

Субјективно биће кривичног дела

Учинилац поступа са умишљајем. Он зна или барем прихвата да лице без важећег пристанка предаје страном државном органу или доводи у ситуацију у којој овај стиче стварну могућност приступа. Он препознаје да се жртва тиме одузима из своје досадашње заштићене сфере и подвргава контроли стране силе.

Битна је намера да се контрола свесно пренесе на страни државни орган. Учинилац жели да постигне да страна сила добије власт над жртвом, и он озбиљно тежи том дејству. Да ли страни орган касније стварно предузима мере или даље задржава жртву, није битно за кажњивост.

Нема умишљаја ако учинилац верује да жртва слободно и информисано учествује у предаји или ако погрешно претпоставља да није укључен страни орган. Ко полази од тога да његово понашање служи само безазленој организационој сврси, не испуњава субјективно биће кривичног дела.

Одлучујуће је да учинилац свесно ствара и контролише ситуацију жртве да би је предао страној сили. Ко препознаје да је жртва зависна, беспомоћна или застрашена, и циљано користи ту ситуацију да омогући приступ страном државном органу, поступа са умишљајем и тиме испуњава субјективно биће кривичног дела из члана 103. Кривичног законика.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Кривица и заблуде

Правна заблуда:

Правна заблуда извињава само ако је била неизбежна. Ко предузима понашање које препознатљиво задире у права других, не може се позивати на то да није препознао противправност. Свако је обавезан да се информише о правним границама свог деловања. Само незнање или лакомислена заблуда не ослобађа од одговорности.

Принцип кривице:

Кажњив је само онај ко поступа скривљено. Умишљајна кривична дела захтевају да учинилац препозна суштински догађај и барем га пристане. Ако недостаје овај умишљај, на пример јер учинилац погрешно претпоставља да је његово понашање дозвољено или да се добровољно подржава, постоји у најбољем случају нехат. Ово није довољно код умишљајних кривичних дела.

Неурачунљивост:

Нико није крив ако у време извршења дела због тешког душевног поремећаја, болесног менталног оштећења или значајне неспособности контроле није био у стању да схвати противправност свог дела или да поступа у складу са тим схватањем. У случају одговарајућих сумњи, прибавља се психијатријско вештачење.

Крајња нужда која искључује кривицу:

Крајња нужда која искључује кривицу може постојати када починилац дела у екстремној принудној ситуацији поступа да би отклонио непосредну опасност по сопствени живот или живот других. Понашање остаје противправно, али може деловати умањујуће на кривицу или је искључити, ако није постојао други излаз.

Путативна нужна одбрана:

Ко погрешно верује да има право на одбрамбену радњу, поступа без умишљаја ако је заблуда била озбиљна и разумљива. Таква заблуда може умањити или искључити кривицу. Међутим, ако остане повреда дужне пажње, у обзир долази процена нехата или ублажавање казне, али не и оправдање.

Укидање казне и диверзија

Диверзија:

Диверзија је код § 103 КЗ могућа само у веома ретким изузетним случајевима.
Разлог лежи у томе што предаја страној сили представља тешко кршење слободе и задирање у заштитну функцију државе.

Диверзионо решење може се размотрити само ако

• је кривица починиоца мала,
• жртва није била изложена озбиљној опасности,
• није било насиља и није било претњи,
• жртва је брзо поново заштићена,
• и чињенично стање је у целини прегледно и јасно.

Ако се разматра диверзија, суд може наложити на пример новчане уплате, друштвено користан рад или поравнање са жртвом.
Диверзија не доводи до осуђујуће пресуде и уписа у казнену евиденцију.

Искључење диверзије:

Диверзија је искључена ако

• је жртва била значајно угрожена,
• је починилац применио насиље или озбиљно претио,
• је предаја страној сили била скоро извршена или је већ извршена,
• или ако понашање у целини представља тешку повреду личних или државних интереса.

Само у случају мале кривице, јасног неспоразума или ако починилац одмах покаже увиђавност, суд уопште може да размотри да ли постоји изузетан случај.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Одмеравање казне и последице

Суд одмерава казну према тежини чина предаје, врсти и интензитету утицаја на жртву, учешћу страног државног органа и питању колико је предаја заправо напредовала. Одлучујуће је да ли је починилац свесно довео жртву под контролу стране државне власти или је то циљано припремио. Такође, питање колико је починилац поступао плански и која средства је користио утиче на висину казне.

Отежавајуће околности постоје нарочито ако

• се жртва држи под контролом дуже време,
• починилац поступа плански и организовано,
• је предаја страној сили већ била у поодмаклој фази или извршена,
• се жртви наносе физичка или психичка оптерећења,
• се користе насиље, опасне претње или лукавство,
• или је починилац већ раније осуђиван за слично дело.

Олакшавајуће околности су на пример

• ако је починилац неосуђиван,
• ако призна кривицу и покаже увиђавност,
• ако добровољно ослободи жртву и очигледно прекине предају,
• ако се труди да надокнади штету,
• ако постоји изузетно психичко оптерећење,
• или ако поступак траје прекомерно дуго.

Суд може условно одложити казну затвора ако она не траје дуже од две године и ако се починилац сматра социјално стабилним. Код дужих казни у обзир долази делимично условно одлагање. Додатно, суд може наложити упутства, на пример терапију, надокнаду штете или обавезу стабилизујућих мера, уколико се чини да су погодне за спречавање даљих дела.

Распон казне

Код предаје страној сили распон казне у основном случају је између десет и двадесет година затвора. Овај распон казне важи увек када починилац преда особу без важећег пристанка, путем насиља, опасне претње или лукавства страном државном органу или преда особу која је малолетна, ментално ометена или неспособна за отпор страној сили.
Одлучујуће је да је жртва свесно лишена аустријске заштите и изложена контроли стране државе.

Блажи распон казне важи ако жртва делом није била изложена значајној опасности. У том случају запрећена казна је између пет и десет година затвора. Овај снижени распон се примењује само ако целокупна ситуација остаје прегледна и за жртву не настаје озбиљна опасност.

Пошто § 103 КЗ не садржи квалификовани облик последице, нема даљег повећања запрећене казне, чак и ако у вези са делом дође до додатних оптерећења или опасности. Дело, међутим, због задирања у личну слободу и државни суверенитет увек остаје тешко кривично дело.

Законско ублажавање казне због добровољног ослобађања није предвиђено у § 103 КЗ. Суд може добровољни прекид узети у обзир само у оквиру одмеравања казне, а не код самог распона казне.

Новчана казна – систем дневних износа

Аустријско кривично право израчунава новчане казне према систему дневних износа. Број дневних износа зависи од кривице, а износ по дану од финансијске способности. Тако се казна прилагођава личним околностима, а ипак остаје осетна.

• Распон: до 720 дневних износа – најмање 4 евра, највише 5.000 евра по дану.
• Практична формула: Отприлике 6 месеци затвора одговара око 360 дневних износа. Ова конверзија служи само као оријентација и није крута шема.
• У случају неплаћања: Суд може изрећи замену казне затвором. По правилу важи: 1 дан затвора замењује 2 дневна износа.

Казна затвора и (делимично) условни отпуст

§ 37 КЗ: Ако законска запрећена казна досеже до пет година, суд може уместо кратке казне затвора од највише годину дана изрећи новчану казну.
Ова могућност овде, међутим, не постоји, јер најблажи распон казне прелази пет година. Новчана казна је стога искључена, чак и ако би случај спадао у доњи опсег неправа.

§ 43 КЗ: Казна затвора се може условно одложити ако не прелази две године и ако се осуђеном може дати позитивна социјална прогноза. Време проверавања траје од једне до три године. Ако се оно заврши без опозива, казна се сматра коначно одложеном. Ова могућност долази у обзир и овде, али само у случајевима мање кривице и одговарајуће ниских казни.

§ 43а КЗ: Делимично условно одлагање дозвољава комбинацију безусловног и условног дела казне. Код казни затвора дужих од шест месеци до две године део казне се може условно одложити или заменити новчаном казном до 720 дневних износа, ако то одговара околностима случаја. Ово решење се често примењује када се мора санкционисати одређена мера неправа, али истовремено потпуни затвор не изгледа неопходан.

§§ 50 до 52 КЗ: Суд може додатно да изда налоге и нареди помоћ током условне казне.
Типични налози се односе на накнаду штете, учешће у терапији или саветовању, забране контакта или боравка као и друге мере које служе социјалној стабилизацији.
Циљ је да се спрече даља кривична дела и подржи трајно законито понашање.

Надлежност судова

Стварна надлежност

Код предаје страној сили редовно одлучује покрајински суд као суд поротника, јер законски оквир казне предвиђа десет до двадесет година затвора и тиме је дато тешко кривично дело.
Надлежност појединачног судије не долази у обзир, јер је запрећена казна знатно преко пет година.

Суд приседника се не поставља. Иако је дело тешко, закон не предвиђа обавезну доживотну казну затвора, због чега надлежност остаје код суда поротника.

Месна надлежност

Надлежан је суд места извршења дела. Меродавно је посебно,

• где је почело преузимање или одузимање жртве,
• где је припремљена или спроведена предаја или превођење,
• или где је било тежиште предаје.

Уколико се место извршења кривичног дела не може јасно утврдити, надлежност се одређује према пребивалишту оптуженог, месту хапшења или седишту стварно надлежног тужилаштва.
Поступак се води тамо где је најбоље обезбеђено сврсисходно и правилно спровођење.

Инстанциони поступак

Против пресуда Земаљског суда дозвољена је жалба Вишем земаљском суду.
Одлуке Вишег земаљског суда се затим могу оспорити жалбом због ништавости или даљом жалбом пред Врховним судом.

Грађанскоправни захтеви у кривичном поступку

Код предаје страној сили, жртва лично или блиски сродници као приватни тужиоци могу истаћи грађанскоправне захтеве у кривичном поступку. То укључује накнаду за претрпљени бол, трошкове терапије и лечења, изгубљену зараду, трошкове неге, трошкове психолошке подршке као и накнаду за душевну патњу и друге последичне штете које су настале услед одузимања из заштићеног подручја, пребацивања или с тим повезаног оптерећења.

Придруживање приватној тужби зауставља застаревање свих истакнутих захтева док траје кривични поступак. Тек након правоснажног окончања поступка рок застарелости поново почиње да тече, уколико захтев није у потпуности усвојен.

Добровољна накнада штете, на пример кроз извињење, финансијску надокнаду или активну подршку жртви, може имати олакшавајући утицај на казну, ако је учињена благовремено, веродостојно и у потпуности.

Међутим, ако је починилац свесно изложио жртву контроли стране силе, проузроковао значајну психичку штету или посебно безобзирно искористио ситуацију, каснија накнада штете по правилу губи своје олакшавајуће дејство. У таквим случајевима она више не може да надокнади почињену неправду.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Преглед кривичног поступка

• Почетак истраге: Статус окривљеног код конкретне сумње; од тада пуна права окривљеног.
• Полиција/тужилаштво: Тужилаштво руководи, криминалистичка полиција истражује; циљ: обустава, диверзија или оптужница.
• Саслушање окривљеног: Поука претходно; укључивање браниоца води одлагању; право на ћутање остаје.
• Увид у списе: код полиције/тужилаштва/суда; укључује и доказни материјал (уколико не угрожава сврху истраге).
• Главни претрес: усмено извођење доказа, пресуда; одлука о захтевима приватних тужилаца.

Права окривљеног

• Информисање и одбрана: право на обавештавање, правну помоћ, слободан избор браниоца, преводилачку помоћ, доказне предлоге.
• Ћутање и адвокат: право на ћутање у сваком тренутку; саслушање се одлаже када се ангажује бранилац.
• Обавеза обавештавања: благовремено информисање о сумњи/правима; изузеци само ради обезбеђења сврхе истраге.
• Практични увид у списе: списи истраге и главног поступка; увид трећих лица ограничен у корист окривљеног.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

Практични савети и савети о понашању

1. Задржати право на ћутање.
   Довољна је кратка изјава: „Користим своје право на ћутање и прво ћу разговарати са својом одбраном.“ Ово право важи од првог саслушања од стране полиције или тужилаштва.
2. Одмах контактирати одбрану.
   Без увида у истражне списе не треба давати изјаве. Тек након увида у списе одбрана може проценити која је стратегија и које обезбеђење доказа сврсисходно.
3. Одмах обезбедити доказе.
   Прибавити лекарске налазе, фотографије са датумом и размером, по потреби рендгенске или ЦТ снимке. Одвојено чувати одећу, предмете и дигиталне записе. Направити списак сведока и протокол сећања најкасније у року од два дана.
4. Не ступати у контакт са супротном страном.
   Ваше поруке, позиви или објаве могу бити коришћени као доказ против вас. Сва комуникација треба да се одвија искључиво преко одбране.
5. Благовремено обезбедити видео и податковне записе.
   Надзорни видео снимци у јавном превозу, локалима или од управе зграда често се аутоматски бришу након неколико дана. Захтеви за чување података морају се стога одмах поднети оператерима, полицији или тужилаштву.
6. Документовати претресе и заплене.
   Код претреса куће или заплене требало би да захтевате примерак налога или записника. Забележите датум, време, укључена лица и све одузете предмете.
7. У случају хапшења: без изјава о предмету.
   Инсистирајте на хитном обавештавању ваше одбране. Притвор се може одредити само у случају основане сумње и додатног основа за притвор. Блаже мере (нпр. обећање, обавеза јављања, забрана контакта) имају предност.
8. Циљано припремити накнаду штете.
   Плаћања или понуде за накнаду штете треба реализовати и документовати искључиво преко одбране. Структурирана накнада штете позитивно утиче на диверзију и одмеравање казне.

Ваше предности уз адвокатску подршку

Поступак због предаје страној сили спада у најзахтевније области кривичног права. Дело се не тиче само личне слободе жртве, већ дотиче и спољнополитичке интересе, државне обавезе заштите и често сложене међународне односе. Често је нејасно какву је улогу страна држава заиста имала, да ли је постојао важећи пристанак или да ли је оптужени правилно проценио домет свог деловања.

Да ли постоји кажњиво пребацивање зависи од тога да ли је погођено лице без важећег пристанка предато страном државном органу и да ли је починилац свесно омогућио ту контролу. Већ мала одступања у процедурама, доказима о комуникацији или подацима о кретању могу значајно променити правну процену.

Адвокатско заступање од самог почетка је стога од суштинског значаја. Оно осигурава да се докази правилно обезбеде, процеси јасно представе и да се избегну неспоразуми. Само на тај начин се може утврдити да ли се заиста ради о кажњивом предавању или о понашању које је настало из незнања, структура поверења или погрешних претпоставки.

Наша канцеларија

• проверава да ли постоји кажњиво предавање или да ли постоји сагласност, заблуда или недостатак укључености стране државе,
• анализира изјаве сведока, дигиталне податке и међународне везе у погледу противречности и веродостојности,
• прати вас кроз цео истражни и судски поступак,
• развија стратегију одбране која прецизно и веродостојно представља Вашу намеру деловања,
• и доследно штити Ваша права пред полицијом, тужилаштвом и судом.

Структурирана, објективна и стручно утемељена одбрана осигурава да се поступак води правично, уравнотежено и у складу са законом. На тај начин добијате јасно заступање које има за циљ праведно и разумљиво решење.

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација

ЧПП – Често постављана питања

Сада изаберите жељени термин:Бесплатна прва консултација