{"id":131034,"date":"2026-03-24T12:00:00","date_gmt":"2026-03-24T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/kazensko-pravo\/pravica-do-izjave-v-upravnem-postopku\/"},"modified":"2026-03-24T13:24:25","modified_gmt":"2026-03-24T12:24:25","slug":"pravica-do-izjave-v-upravnem-postopku","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/kazensko-pravo\/pravica-do-izjave-v-upravnem-postopku\/","title":{"rendered":"Pravica do izjave v upravnem postopku"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Pravica do izjave v upravnem postopku<\/h2><ul><li><a href=\"#h-parteiengehor-im-verwaltungsverfahren\" data-level=\"2\">Pravica do izjave v upravnem postopku<\/a><\/li><li><a href=\"#h-bedeutung-des-parteiengehors-im-verwaltungsverfahren\" data-level=\"2\">Pomen pravice do izjave v upravnem postopku<\/a><ul><li><a href=\"#h-rechtsstaatliche-funktion-des-parteiengehors\" data-level=\"3\">Pravna funkcija pravice do izjave<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zusammenhang-mit-dem-recht-auf-ein-faires-verfahren\" data-level=\"3\">Povezava s pravico do po\u0161tenega sojenja<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-gesetzliche-grundlagen-des-parteiengehors\" data-level=\"2\">Zakonske podlage pravice do izjave<\/a><ul><li><a href=\"#h-parteiengehor-nach-dem-allgemeinen-verwaltungsverfahrensgesetz\" data-level=\"3\">Pravica do izjave po Splo\u0161nem zakonu o upravnem postopku<\/a><\/li><li><a href=\"#h-bedeutung-von-artikel-6-emrk-fur-verwaltungsverfahren\" data-level=\"3\">Pomen 6. \u010dlena EK\u010cP za upravne postopke<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-umfang-des-parteiengehors-im-ermittlungsverfahren\" data-level=\"2\">Obseg pravice do izjave v ugotovitvenem postopku<\/a><ul><li><a href=\"#h-kenntnis-vom-ergebnis-der-beweisaufnahme\" data-level=\"3\">Seznanitev z rezultati dokaznega postopka<\/a><\/li><li><a href=\"#h-moglichkeit-zur-stellungnahme-und-zum-vorbringen-eigener-beweise\" data-level=\"3\">Mo\u017enost podaje izjave in predlo\u017eitve lastnih dokazov<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-verpflichtungen-der-behorde-zur-gewahrung-des-parteiengehors\" data-level=\"2\">Obveznosti organa glede zagotavljanja pravice do izjave<\/a><ul><li><a href=\"#h-information-uber-tatsachen-und-beweismittel\" data-level=\"3\">Informacije o dejstvih in dokaznih sredstvih<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gewahrung-einer-angemessenen-stellungnahmefrist\" data-level=\"3\">Zagotovitev primernega roka za izjasnitev<\/a><\/li><li><a href=\"#h-offenlegung-von-gutachten-und-zeugenaussagen\" data-level=\"3\">Razkritje izvedenskih mnenj in izpovedb pri\u010d<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-rechtsprechung-des-verwaltungsgerichtshofes-zum-parteiengehor\" data-level=\"2\">Sodna praksa upravnega sodi\u0161\u010da glede pravice do izjave<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verletzung-des-parteiengehors-und-ihre-rechtlichen-folgen\" data-level=\"2\">Kr\u0161itev pravice do izjave in njene pravne posledice<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Va\u0161e prednosti z odvetni\u0161ko pomo\u010djo<\/a><\/li><li><a href=\"#h-haufig-gestellte-fragen-faq\" data-level=\"2\">Pogosto zastavljena vpra\u0161anja \u2013 FAQ<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-parteiengehor-im-verwaltungsverfahren\">Pravica do izjave v upravnem postopku<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pravica do izjave v upravnem postopku<\/strong> opisuje temeljno pravico stranke, da <strong>aktivno sodeluje v postopku, uveljavlja svoje interese in se izjasni o vseh dejstvih, pomembnih za odlo\u010ditev<\/strong>. Organ zato ne sme sprejeti odlo\u010ditve, ne da bi prizadeti osebi predhodno omogo\u010dil, da se seznani z odlo\u010dilnim dejanskim stanjem in se nanj odzove. To na\u010delo zagotavlja, da dr\u017eavne odlo\u010ditve <strong>niso sprejete enostransko, temve\u010d po zasli\u0161anju vseh udele\u017eenih<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V avstrijskem upravnem postopku ta pravica izhaja zlasti iz <a href=\"https:\/\/ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/1991\/51\/P45\/NOR12063033\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>3.<\/strong> <strong>odstavka<\/strong> <strong>45.<\/strong> <strong>\u010dlena<\/strong> <strong>AVG<\/strong><\/a>, po katerem je treba strankam dati prilo\u017enost, da se <strong>seznanijo z rezultatom dokaznega postopka in se o njem izjasnijo<\/strong>. Odvisno od vrste postopka so lahko odlo\u010dilna tudi jamstva iz <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/1958\/210\/A6\/NOR12016937\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>6.<\/strong> <strong>\u010dlena<\/strong> <strong>EK\u010cP<\/strong><\/a>, zlasti kadar se odlo\u010da o <strong>civilnopravnih zahtevkih in obveznostih<\/strong> ali o <strong>kazenskopravni sankciji<\/strong>. <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pravica do izjave<\/strong> je pravica stranke v upravnem postopku, da <strong>pozna vse informacije, pomembne za odlo\u010ditev, in se o njih izjasni<\/strong>, preden organ sprejme odlo\u010ditev.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer.webp\" alt=\"Razumljiva razlaga pravice do izjave v upravnem postopku. Pravice strank, pomen v ugotovitvenem postopku in posledice kr\u0161itev.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePravica do izjave pomeni, da organ svoje odlo\u010ditve ne bi smel opirati na dokaze, o katerih se niste mogli izjasniti.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Brezpla\u010den uvodni posvet\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Izberite \u017eeleni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Brezpla\u010den uvodni posvet<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-des-parteiengehors-im-verwaltungsverfahren\">Pomen pravice do izjave v upravnem postopku<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pravica do izjave<\/strong> sodi med najpomembnej\u0161a temeljna na\u010dela pravne dr\u017eave v upravnem postopku. Zagotavlja, da organ <strong>ne odlo\u010da enostransko<\/strong>, temve\u010d prizadeto osebo predhodno zasli\u0161i in ji omogo\u010di, da predstavi svoj pogled na zadevo. S tem se prepre\u010di, da bi odlo\u010ditve temeljile izklju\u010dno na domnevah organa, \u010deprav so morda na voljo pomembne informacije ali nasprotni argumenti.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V praksi se te\u017eava pogosto pojavi tam, kjer se dokumentacija, pomembna za odlo\u010ditev, posreduje <strong>pozno<\/strong> ali le v <strong>skraj\u0161ani obliki<\/strong>, saj se takrat izjasnitev sicer zdi formalno mogo\u010da, vendar je <strong>vsebinsko<\/strong> ni ve\u010d mogo\u010de realno pripraviti.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V praksi pravica do izjave pomeni, da je stranka <strong>obve\u0161\u010dena o vsebini postopka in lahko v njem aktivno sodeluje<\/strong>. Lahko pojasni, kako se dolo\u010deno dejansko stanje ka\u017ee z njenega vidika, lahko predlo\u017ei dokaze in se odzove na o\u010ditke ali domneve organa. Ravno v upravnem pravu ima ta pravica poseben pomen, saj imajo odlo\u010ditve pogosto <strong>znatne posledice za vsakdanje \u017eivljenje<\/strong>, na primer pri dovoljenjih, socialnih ugodnostih ali upravnih kaznih.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hkrati pravica do izjave ne slu\u017ei le za\u0161\u010diti prizadete osebe, temve\u010d tudi <strong>kakovosti odlo\u010ditev organov<\/strong>. \u010ce organ pozna vse relevantne argumente, lahko dejansko stanje natan\u010dneje presodi in se izogne napakam. Tako nastane postopek, ki poteka tako <strong>po\u0161teno kot tudi strokovno utemeljeno<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ravno to aktivno sodelovanje zagotavlja, da se upravni postopek <strong>ne izvede le formalno<\/strong>, temve\u010d dejansko vodi do uravnote\u017eene in razumljive odlo\u010ditve.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsstaatliche-funktion-des-parteiengehors\">Pravna funkcija pravice do izjave<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pravica do izjave izpolnjuje osrednjo <strong>za\u0161\u010ditno funkcijo v pravni dr\u017eavi<\/strong>, saj omejuje mo\u010d uprave in hkrati krepi pravice udele\u017eenih. Organ namre\u010d sme sprejeti odlo\u010ditev le, \u010de je pred tem dovolj raziskal dejansko stanje in strankam dal mo\u017enost, da se o njem izjasnijo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">To na\u010delo ustvarja <strong>ravnovesje med dr\u017eavo in dr\u017eavljanom<\/strong>. Uprava razpolaga z obse\u017enimi pooblastili, saj izvaja zakone in sprejema zavezujo\u010de odlo\u010ditve. Hkrati pa mora zagotoviti, da prizadeta oseba ne ostane le objekt postopka, temve\u010d lahko <strong>v postopku aktivno sodeluje<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ravno zato sodi pravica do izjave med temeljna pravila pravilnega upravnega postopka, saj odlo\u010ditve organov zaradi nje <strong>nastajajo pregledno<\/strong>, ker se <strong>argumenti strank dejansko upo\u0161tevajo<\/strong> in ker se <strong>napa\u010dne odlo\u010ditve lahko pravo\u010dasno prepoznajo<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Poleg tega pravica do izjave krepi <strong>zaupanje v dr\u017eavne odlo\u010ditve<\/strong>. \u010ce prizadeti vidijo, da so njihovi argumenti sli\u0161ani in preizku\u0161eni, odlo\u010ditve pogosto la\u017eje sprejmejo, tudi \u010de te na koncu niso v njihovo korist. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Delujo\u010da pravica do izjave zato u\u010dinkuje na dveh ravneh hkrati. Po eni strani \u0161\u010diti <strong>individualne pravice strank<\/strong>, po drugi strani pa izbolj\u0161uje <strong>kakovost in legitimnost dr\u017eavnih odlo\u010ditev<\/strong>. Oba vidika tvorita bistven sestavni del delujo\u010de pravne dr\u017eave.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zusammenhang-mit-dem-recht-auf-ein-faires-verfahren\">Povezava s pravico do po\u0161tenega sojenja<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pravica do izjave je tesno povezana s <strong>pravico do po\u0161tenega sojenja<\/strong>, ki sodi med temeljna jamstva sodobnih pravnih dr\u017eav. Ta pravica zahteva, da postopki potekajo transparentno, uravnote\u017eeno in razumljivo. Osrednji pogoj za to je, da vsi udele\u017eenci <strong>dobijo mo\u017enost, da predlo\u017eijo svoje argumente in se odzovejo na o\u010ditke<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V evropskem pravu to na\u010delo izhaja zlasti iz <strong>6. \u010dlena<\/strong> <strong> <strong>EK\u010cP<\/strong>, ki zagotavlja pravico do po\u0161tenega sojenja. Ta dolo\u010dba zavezuje dr\u017eavne organe, da postopke oblikujejo tako, da <strong>lahko vsaka stranka u\u010dinkovito uveljavlja svoje pravice<\/strong>.<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6. \u010dlen<\/strong> <strong> <strong>EK\u010cP<\/strong> na upravnem podro\u010dju <strong>ni samodejno uporaben v vsakem postopku<\/strong>. Jamstva po\u0161tenega postopka po 6. \u010dlenu EK\u010cP nastopijo zlasti takrat, ko gre za <strong>kazenskopravno sankcijo<\/strong> (npr. postopek o upravnem prekr\u0161ku) ali za <strong>civilnopravne zahtevke in obveznosti<\/strong> v smislu EK\u010cP. Ne glede na to je pravica do izjave v avstrijskem upravnem postopku <strong>v vsakem primeru procesnopravno zavarovana z AVG<\/strong>.<\/strong>  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V upravnem postopku to pomeni predvsem, da mora organ stranki dati prilo\u017enost, da:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>prejme informacije, pomembne za odlo\u010ditev<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>se izjasni o dokazih in izvedenskih mnenjih<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>predlo\u017ei lastne argumente in dokazna sredstva<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Po\u0161ten postopek zato predvideva, da odlo\u010ditve <strong>niso sprejete presenetljivo<\/strong>. Prizadeta oseba mora vedeti, katera dejstva organ upo\u0161teva in na katere dokaze \u017eeli opreti svojo odlo\u010ditev. Le tako se lahko smiselno odzove in zastopa svoje interese.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201e6. \u010dlen EK\u010cP na upravnem podro\u010dju u\u010dinkuje predvsem tam, kjer se odlo\u010da o civilnopravnih zahtevkih ali o kazenskopravni sankciji.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Brezpla\u010den uvodni posvet\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Izberite \u017eeleni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Brezpla\u010den uvodni posvet<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gesetzliche-grundlagen-des-parteiengehors\">Zakonske podlage pravice do izjave<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pravica do izjave<\/strong> je v avstrijskem upravnem pravu jasno zakonsko zasidrana. Ve\u010d pravnih virov zavezuje organe, da strankam v postopku omogo\u010dijo <strong>dejansko mo\u017enost sodelovanja<\/strong>. S tem se \u017eeli prepre\u010diti, da bi bila odlo\u010ditev sprejeta brez vednosti prizadete osebe.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osrednjo vlogo pri tem igra <strong>Splo\u0161ni zakon o upravnem postopku (AVG)<\/strong>. Ta zakon ureja, kako morajo organi izvajati postopke in katere pravice imajo udele\u017eenci. Posebej pomemben je ugotovitveni postopek, saj organ tam ugotavlja dejansko stanje in mora hkrati zagotoviti, da stranke lahko uveljavljajo svoje pravice.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Poleg tega veljajo tudi <strong>nadrejene pravne podlage<\/strong>, ki \u0161\u010ditijo po\u0161ten postopek. Sem sodijo predvsem: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>pravica do po\u0161tenega sojenja po 6. \u010dlenu<\/strong> <strong> <strong>EK\u010cP<\/strong>,<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>splo\u0161na pravna na\u010dela avstrijskega ustavnega prava<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta kombinacija nacionalnega zakona in evropske temeljne pravice zagotavlja, da pravica do izjave <strong>ni le formalno pravilo<\/strong>, temve\u010d zavezujo\u010d sestavni del vsakega upravnega postopka.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-parteiengehor-nach-dem-allgemeinen-verwaltungsverfahrensgesetz\">Pravica do izjave po Splo\u0161nem zakonu o upravnem postopku<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Splo\u0161ni zakon o upravnem postopku<\/strong> vsebuje ve\u010d dolo\u010db, ki konkretno udejanjajo pravico do izjave. Posebej pomemben je <strong>3.<\/strong> <strong>odstavek<\/strong> <strong>45.<\/strong> <strong>\u010dlena<\/strong> <strong>AVG<\/strong>, ker ta predpis izrecno dolo\u010da, da se stranke smejo <strong>seznaniti z rezultatom dokaznega postopka in se o njem izjasniti<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Organ zato praviloma sme sprejeti odlo\u010ditev \u0161ele takrat, ko je stranki pred tem dal prilo\u017enost, da se izjasni. Tako nastane postopek, v katerem ne ugotavlja le organ, temve\u010d lahko tudi stranka aktivno vpliva na ugotavljanje dejanskega stanja. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V praksi ta ureditev pomeni predvsem, da je stranka:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>obve\u0161\u010dena o bistvenih rezultatih dokazovanja<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>se lahko izjasni o dejstvih in izvedenskih mnenjih<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>lahko vlaga lastne dokazne predloge<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ravno v ugotovitvenem postopku ima to sodelovanje velik pomen, saj se tam odlo\u010di, <strong>katera dejstva veljajo za dokazana<\/strong>. Pravica do izjave zato zagotavlja, da organ svojo odlo\u010ditev opre <strong>na \u010dim bolj popolno in uravnote\u017eeno dejansko podlago<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-von-artikel-6-emrk-fur-verwaltungsverfahren\">Pomen 6. \u010dlena EK\u010cP za upravne postopke<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Poleg nacionalnega procesnega prava igra pomembno vlogo tudi <strong>6.<\/strong> <strong>\u010dlen<\/strong> <strong> <strong>Evropske<\/strong> <strong>konvencije o \u010dlovekovih pravicah<\/strong>. Ta dolo\u010dba zagotavlja <strong>pravico do po\u0161tenega sojenja<\/strong> in ima v Avstriji <strong>ustavni rang<\/strong>. Zaradi tega morajo organi svoje postopke oblikovati tako, da so pravice strank dejansko varovane.<\/strong>  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osrednji element tega po\u0161tenega postopka je <strong>mo\u017enost izjasnitve<\/strong>. Nih\u010de ne sme biti soo\u010den z odlo\u010ditvijo, ne da bi imel pred tem prilo\u017enost predstaviti svoj pogled ali se odzvati na obremenilne informacije. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">6. \u010dlen EK\u010cP vpliva na oblikovanje postopka predvsem tako, da morajo stranke imeti mo\u017enost <strong>u\u010dinkovito predlo\u017eiti<\/strong> svoje argumente, da morajo <strong>informacije, pomembne za odlo\u010ditev, ostati dostopne<\/strong> in da morajo biti <strong>podlage za odlo\u010ditev razumljive<\/strong>, da sta mogo\u010da strokovna kontrola in po\u0161tena izjasnitev.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S tem EK\u010cP dopolnjuje nacionalne predpise AVG. Medtem ko zakon dolo\u010da <strong>konkretna procesna pravila<\/strong>, 6. \u010dlen EK\u010cP zagotavlja <strong>nadrejeno varstvo po\u0161tenega in uravnote\u017eenega postopka<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201e6. \u010dlen EK\u010cP krepi upravni postopek tam, kjer transparentnost in razumljivost podlag za odlo\u010ditev odlo\u010data o tem, ali je po\u0161tena izjasnitev dejansko mogo\u010da.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-umfang-des-parteiengehors-im-ermittlungsverfahren\">Obseg pravice do izjave v ugotovitvenem postopku<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ugotovitveni postopek<\/strong> tvori jedro upravnega postopka. V tej fazi organ ugotavlja odlo\u010dilno dejansko stanje in zbira vse informacije, ki so relevantne za poznej\u0161o odlo\u010ditev. Hkrati mora zagotoviti, da stranke <strong>ne ostanejo le opazovalke<\/strong>, temve\u010d lahko v postopku aktivno sodelujejo.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pravica do izjave zato zahteva, da so udele\u017eenci <strong>obve\u0161\u010deni o poteku ugotovitvenega postopka<\/strong> in se lahko izjasnijo o bistvenih rezultatih. Tako nastane postopek, v katerem ne ugotavlja dejstev le organ, temve\u010d k razjasnitvi dejanskega stanja prispevajo tudi stranke. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pri tem je posebej pomembno, da stranka pravo\u010dasno prepozna, <strong>katere to\u010dke so lahko odlo\u010dilne za odlo\u010ditev<\/strong>. Le tako se lahko ciljno odzove in predlo\u017ei lastne argumente ali dokaze. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K obsegu pravice do izjave zato sodijo zlasti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>seznanitev z relevantnimi dejstvi in dokaznimi sredstvi<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>mo\u017enost izjasnitve pred odlo\u010ditvijo<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>prilo\u017enost za sodelovanje pri razjasnitvi dejanskega stanja<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ravno v ugotovitvenem postopku se tako ka\u017ee prakti\u010dni pomen pravice do izjave. Zagotavlja, da odlo\u010ditve <strong>ne temeljijo na nepopolnih ali enostranskih informacijah<\/strong>, temve\u010d na \u010dim bolj celoviti dejanski podlagi. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kenntnis-vom-ergebnis-der-beweisaufnahme\">Seznanitev z rezultati dokaznega postopka<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Posebej pomemben sestavni del pravice do izjave je pravica strank, da <strong>izvedo za rezultat dokaznega postopka<\/strong>. Takoj ko organ izvede dokaze, na primer z zasli\u0161anjem pri\u010d, izvedenskimi mnenji ali listinami, mora strankam praviloma dati prilo\u017enost, da se s temi informacijami seznanijo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta pravica je izrecno zasidrana v <strong>3.<\/strong> <strong>odstavku<\/strong> <strong>45.<\/strong> <strong>\u010dlena<\/strong> <strong>AVG<\/strong>. Po tej dolo\u010dbi morajo stranke dobiti mo\u017enost, da <strong>vpogledajo v rezultate dokaznega postopka in se o njih izjasnijo<\/strong>. S tem se prepre\u010di, da bi organ svojo odlo\u010ditev oprl na dokaze, o katerih prizadeta oseba sploh ni\u010d ne ve.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seznanitev z rezultati dokazovanja izpolnjuje ve\u010d funkcij. Po eni strani stranki omogo\u010da, da <strong>opozori na napake ali nesporazume<\/strong>. Po drugi strani pa lahko predlo\u017ei nove informacije, ki so pomembne za presojo dejanskega stanja.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V praksi ta pravica obsega predvsem:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>vpogled v izvedenska mnenja ali poro\u010dila<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>informacije o izpovedbah pri\u010d<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>seznanitev z dokumenti ali drugimi dokaznimi sredstvi<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160ele ko stranka te informacije pozna in se je nanje lahko odzvala, sme organ dokon\u010dno presoditi dejansko stanje in sprejeti odlo\u010ditev. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odlo\u010dilna je tudi oblika posredovanja<\/strong>, saj mora organ rezultate dokazovanja narediti dostopne tako, da lahko <strong>vsebinsko razumete<\/strong>, na kaj se organ opira, in da se lahko <strong>realno<\/strong> o tem izjasnite. Zgolj <strong>ustni povzetek<\/strong> ali \u201esoo\u010denje\u201c brez celotne dokumentacije je lahko problemati\u010dno, \u010de zaradi tega <strong>ne morete preveriti podrobnosti<\/strong> in <strong>pripraviti utemeljenega odziva<\/strong>. \u010ce je izvedensko mnenje ali poro\u010dilo bistveno za odlo\u010ditev, bi ga morali prejeti <strong>pisno in v celoti<\/strong>, in sicer <strong>pravo\u010dasno pred odlo\u010ditvijo<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-moglichkeit-zur-stellungnahme-und-zum-vorbringen-eigener-beweise\">Mo\u017enost podaje izjave in predlo\u017eitve lastnih dokazov<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pravica do izjave se ne omejuje le na prejemanje informacij. Enako pomembna je mo\u017enost <strong>aktivnega vplivanja na postopek<\/strong>. Stranke zato ne smejo le reagirati, temve\u010d lahko tudi same prispevajo k razjasnitvi dejanskega stanja.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta pravica do sodelovanja se posebej jasno ka\u017ee v mo\u017enosti <strong>predlo\u017eitve lastnih dokazov<\/strong>. Stranka lahko na primer predlo\u017ei dokumentacijo, imenuje pri\u010de ali poda druga\u010den opis dejanskega stanja. S tem organ pridobi dodatne informacije, ki jih mora upo\u0161tevati pri svoji odlo\u010ditvi.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sodelovanje strank obsega predvsem naslednje mo\u017enosti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>izjasnitev o ugotovitvah organa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>predlo\u017eitev lastnih dokumentov ali dokaznih sredstev<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>predlaganje nadaljnjega izvajanja dokazov<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ravno to aktivno sodelovanje je odlo\u010dilno za uravnote\u017een postopek. \u010ce stranke lahko predstavijo svoj pogled na dejansko stanje in smejo predlo\u017eiti lastne dokaze, nastane postopek, ki poteka tako <strong>po\u0161teno kot tudi vsebinsko utemeljeno<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIzjasnitev ima te\u017eo le takrat, ko prejmete odlo\u010dilno dokumentacijo v celoti in imate dovolj \u010dasa za strukturiran odziv.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Brezpla\u010den uvodni posvet\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Izberite \u017eeleni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Brezpla\u010den uvodni posvet<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verpflichtungen-der-behorde-zur-gewahrung-des-parteiengehors\">Obveznosti organa glede zagotavljanja pravice do izjave<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pravica do izjave ne nastane samodejno. Nasprotno, organ nosi odgovornost za to, da se ta pravica <strong>dejansko zagotovi<\/strong>. Sam od sebe mora poskrbeti, da so stranke obve\u0161\u010dene o stanju postopka in da dobijo dovolj prilo\u017enosti za izjasnitev.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta obveznost izhaja iz temeljnih pravil upravnega postopka. Organ se zato ne sme zana\u0161ati na to, da bo stranka sama aktivno iskala informacije. Namesto tega mora zagotoviti, da so udele\u017eenci <strong>pravo\u010dasno in razumljivo obve\u0161\u010deni o to\u010dkah, pomembnih za odlo\u010ditev<\/strong>. Pomembno za odlo\u010ditev je vse, na kar \u017eeli organ opreti svoje ugotovitve o dejanskem stanju ali pravno presojo.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Iz tega izhaja ve\u010d prakti\u010dnih dol\u017enosti za organ. Sem sodijo zlasti: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>sporo\u010ditev bistvenih rezultatov ugotovitev<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>zagotovitev primernega roka za izjasnitev<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>razkritje relevantnih dokaznih sredstev<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160ele ko so ti pogoji izpolnjeni, lahko odlo\u010ditev velja za pravno dr\u017eavno pravilno. Zagotovitev pravice do izjave zato ni le formalna dol\u017enost, temve\u010d bistven sestavni del pravilnega upravnega postopka. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-information-uber-tatsachen-und-beweismittel\">Informacije o dejstvih in dokaznih sredstvih<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bistven sestavni del pravice do izjave je v tem, da organ stranke <strong>obvesti o vseh dejstvih in dokaznih sredstvih, pomembnih za odlo\u010ditev<\/strong>. Le \u010de prizadeta oseba ve, na katere informacije se organ opira, se lahko smiselno odzove in uveljavlja svoje pravice. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Informacija mora biti podana tako, da stranka vsebino dokazov <strong>dejansko lahko razume in presodi<\/strong>. Zgolj povr\u0161no sporo\u010dilo praviloma ne zadostuje, saj stranka sicer ne bi imela realne mo\u017enosti za odziv na dokaze. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Posebej relevantni so pri tem na primer:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>mnenja izvedencev<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>izpovedbe pri\u010d<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>dokumenti ali druga dokazna sredstva<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Razkritje teh informacij stranki omogo\u010da, da opozori na morebitne napake ali predlo\u017ei dodatne argumente. S tem pravica do izjave bistveno prispeva k temu, da odlo\u010ditev organa temelji <strong>na \u010dim bolj popolni in uravnote\u017eeni dejanski podlagi<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gewahrung-einer-angemessenen-stellungnahmefrist\">Zagotovitev primernega roka za izjasnitev<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pravica do izjave svoj u\u010dinek v celoti razvije le takrat, ko stranka <strong>dobi dovolj \u010dasa, da se odzove na rezultate ugotovitvenega postopka<\/strong>. Zato mora organ udele\u017eencem dolo\u010diti primeren rok, v katerem se lahko izjasnijo, predlo\u017eijo argumente ali dodatne dokaze. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tak\u0161en rok izpolnjuje ve\u010d funkcij. Po eni strani stranki omogo\u010da, da <strong>skrbno preu\u010di posredovane informacije<\/strong>. Po drugi strani pa ustvarja mo\u017enost za pripravo dokumentacije ali pridobitev strokovne pomo\u010di. Ravno pri kompleksnih dejanskih stanjih takoj\u0161nja izjasnitev pogosto sploh ne bi bila mogo\u010da.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V praksi primeren rok za izjasnitev obsega zlasti mo\u017enost,<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>da se rezultati dokazovanja v miru preu\u010dijo<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>da se pripravi pisna izjasnitev<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>da se predlo\u017eijo dopolnilni dokumenti ali izvedenska mnenja<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rok mora biti pri tem odmerjen tako, da je strokovno ustrezna reakcija dejansko mogo\u010da. Hkrati pa postopka ne sme po nepotrebnem zavla\u010devati. Organ mora zato vzpostaviti <strong>ravnovesje med pospe\u0161itvijo postopka in u\u010dinkovitim uveljavljanjem pravic strank<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-offenlegung-von-gutachten-und-zeugenaussagen\">Razkritje izvedenskih mnenj in izpovedb pri\u010d<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K pravici do izjave sodi tudi dol\u017enost organa, da <strong>razkrije izvedenska mnenja, izpovedbe pri\u010d in druga dokazna sredstva<\/strong>, \u010de so ti pomembni za odlo\u010ditev. Organ svoje odlo\u010ditve praviloma ne sme opreti na dokaze, ki ostanejo prizadeti stranki prikriti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Posebej pomembna so pri tem <strong>izvedenska mnenja<\/strong>, saj imajo pogosto osrednjo vlogo pri presoji kompleksnih dejanskih stanj. \u010ce se odlo\u010ditev v veliki meri opira na izvedensko mnenje, mora stranka imeti mo\u017enost preveriti njegovo vsebino in po potrebi podati ugovore. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tudi pri izpovedbah pri\u010d velja podobno na\u010delo. Stranka mora vedeti, <strong>katere izjave so bile podane in kdo jih je podal<\/strong>, da lahko preizpra\u0161a njihovo verodostojnost ali vsebinsko pravilnost. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tipi\u010dni primeri dokaznih sredstev, ki jih je treba razkriti, so:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>izvedenska mnenja<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>izpovedbe pri\u010d ali zapisniki o zasli\u0161anjih<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>pisna poro\u010dila ali dokumenti<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">To razkritje ustvarja transparentnost v postopku in stranki omogo\u010da, da <strong>poda strokovno utemeljene ugovore zoper dokazno oceno organa<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201e\u010ce naj bo izvedensko mnenje odlo\u010dilno, mora biti posredovano tako, da ostaneta mogo\u010da razumljiva preverba in utemeljen odziv.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Brezpla\u010den uvodni posvet\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Izberite \u017eeleni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Brezpla\u010den uvodni posvet<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsprechung-des-verwaltungsgerichtshofes-zum-parteiengehor\">Sodna praksa upravnega sodi\u0161\u010da glede pravice do izjave<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Upravno sodi\u0161\u010de<\/strong> je v \u0161tevilnih odlo\u010ditvah pojasnilo, katere zahteve je treba postaviti glede pravice do izjave v upravnem postopku. Njegova sodna praksa natan\u010dneje dolo\u010da zakonske dolo\u010dbe in ka\u017ee, kako morajo organi v praksi zagotavljati pravico do izjave. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osrednje na\u010delo sodne prakse se glasi, da mora organ <strong>razkriti vse rezultate dokaznega postopka, pomembne za odlo\u010ditev<\/strong>. Stranka torej ne sme spoznati le posameznih delov izvedenskega mnenja ali dokazovanja, temve\u010d mora praviloma dobiti dostop do celotne relevantne vsebine. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Upravno sodi\u0161\u010de poleg tega poudarja, da odlo\u010ditev <strong>ne sme temeljiti na dokaznih sredstvih, ki stranki niso bila dostopna<\/strong>. \u010ce bi organ uporabil tak\u0161ne dokaze, bi bila pravica do izjave kr\u0161ena in odlo\u010dba bi bila lahko nezakonita. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sodna praksa pri tem posebej izpostavlja:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>popolno seznanitev z rezultati dokazovanja, pomembnimi za odlo\u010ditev<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>dejansko mo\u017enost za izjasnitev<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>transparentnost podlag za odlo\u010ditev<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta na\u010dela jasno ka\u017eejo, da pravica do izjave ni le formalni predpis. Nasprotno, tvori <strong>odlo\u010dilno merilo za zakonitost upravnega postopka<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verletzung-des-parteiengehors-und-ihre-rechtlichen-folgen\">Kr\u0161itev pravice do izjave in njene pravne posledice<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u010ce organ pravice do izjave ne zagotovi pravilno, gre za <strong>procesno napako<\/strong>. Tak\u0161na napaka ima lahko znatne pravne posledice, saj odlo\u010ditev v dolo\u010denih okoli\u0161\u010dinah temelji na nepopolni ali nepo\u0161teni podlagi postopka. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tipi\u010dni primeri kr\u0161itve pravice do izjave nastanejo na primer takrat, ko organ stranki <strong>ne da prilo\u017enosti za izjasnitev<\/strong> ali ne sporo\u010di pomembnih rezultatov dokazovanja. V tak\u0161nih situacijah stranka svojih pravic v postopku ni mogla u\u010dinkovito uveljavljati. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Posledice tak\u0161ne napake so lahko daljnose\u017ene. Zlasti se lahko: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>odlo\u010dba v prito\u017ebenem postopku odpravi<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>postopek mora izvesti znova<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>organu nalo\u017ei naknadno zagotovitev pravice do izjave<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u010ce uveljavljate kr\u0161itev pravice do izjave, bo prito\u017eba ali pravno sredstvo prepri\u010dljivo le, \u010de ostanete <strong>konkretni<\/strong>. Zapi\u0161ite, <strong>katero dokazno sredstvo ali katero dejstvo<\/strong> vam ni bilo posredovano (ali vam je bilo posredovano le nepopolno), <strong>kdaj<\/strong> se je to zgodilo in <strong>zakaj<\/strong> je bilo to pomembno za odlo\u010ditev. Poleg tega dopolnite, <strong>kaj bi navedli ob pravilno zagotovljeni pravici do izjave<\/strong>, na primer nasprotno izjavo, dokazni predlog ali ugovore zoper izvedensko mnenje. Tako postane razumljivo, da procesna napaka <strong>ni le formalna<\/strong>, temve\u010d bi lahko vplivala na rezultat.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S tem se prakti\u010dni pomen tega na\u010dela poka\u017ee zelo jasno. Pravica do izjave ni zgolj formalna pravica, temve\u010d osrednji pogoj za <strong>zakonitost in po\u0161tenost upravnega postopka<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Va\u0161e prednosti z odvetni\u0161ko pomo\u010djo<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pravica do izjave v upravnem postopku<\/strong> zagotavlja, da prizadeti uveljavljajo svoje pravice in predstavijo svoj pogled na dejansko stanje. Kljub temu praksa ka\u017ee, da organi te pravice ne zagotavljajo vedno v celoti ali pravilno. Ravno zato je lahko <strong>odvetni\u0161ka pomo\u010d odlo\u010dilna<\/strong>, saj izku\u0161en pravni zastopnik prepozna, ali se postopek vodi pravilno in ali so vse pravice stranke dejansko varovane.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odvetnik pomaga <strong>pravo\u010dasno prepoznati procesne napake in se nanje ciljno odzvati<\/strong>. Pregleda spise, oceni dokazna sredstva in poskrbi, da pomembni argumenti v postopku niso spregledani. Hkrati lahko pazi na to, da organ izpolnjuje svoje zakonske dol\u017enosti in v celoti zagotavlja pravico do izjave.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odvetni\u0161ka pomo\u010d nudi zlasti naslednje prednosti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>preverjanje upravnega postopka glede procesnih napak<\/strong>, zlasti pri kr\u0161itvah pravice do izjave<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ciljne izjasnitve in dokazni predlogi<\/strong>, ki krepijo va\u0161 polo\u017eaj v postopku<\/li>\n\n\n\n<li><strong>zastopanje v prito\u017ebenem postopku<\/strong>, \u010de je treba odlo\u010dbo pravno preveriti<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePravo\u010dasno pravno svetovanje lahko zato bistveno prispeva k temu, da so va\u0161e pravice v upravnem postopku <strong>u\u010dinkovito za\u0161\u010ditene in pravilno uveljavljene<\/strong>.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Brezpla\u010den uvodni posvet\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Izberite \u017eeleni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Brezpla\u010den uvodni posvet<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-haufig-gestellte-fragen-faq\">Pogosto zastavljena vpra\u0161anja \u2013 FAQ<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-7c1a9f2d uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/sl\\\/kazensko-pravo\\\/pravica-do-izjave-v-upravnem-postopku\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kaj konkretno pomeni pravica do izjave v upravnem postopku?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pravica do izjave pomeni, da morate kot prizadeta oseba pred odlo\\u010ditvijo organa imeti mo\\u017enost poznati dejansko stanje, pomembno za odlo\\u010ditev, in se o njem izjasniti. Morali bi razumeti, katera dejstva in dokazi se uporabljajo, in o njih smete predstaviti svoj pogled. S tem se prepre\\u010di, da bi odlo\\u010dba temeljila na informacijah, ki jih niste poznali ali jih niste mogli popraviti. Pravica do izjave je zato osrednji gradnik po\\u0161tenega upravnega postopka.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kdaj mi mora organ zagotoviti pravico do izjave?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Organ mora pravico do izjave zagotoviti v vsakem primeru takrat, ko v ugotovitvenem postopku ugotovi dejstva ali izvede dokaze, ki so pomembni za odlo\\u010ditev. Bistvene rezultate ugotovitev bi morali prejeti pravo\\u010dasno, da se lahko smiselno odzovete. To je posebej relevantno, preden se izda odlo\\u010dba, saj sicer ne bi imeli prave mo\\u017enosti vplivanja. Odlo\\u010dilno je vedno, ali imajo informacije pomen za poznej\\u0161o odlo\\u010ditev.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ali zadostuje, \\u010de lahko vpogledam v spis?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Mo\\u017enost vpogleda v spis je pomembna, vendar samodejno ne nadome\\u0161\\u010da pravice do izjave. V mnogih primerih vam morajo biti rezultati ugotovitev, pomembni za odlo\\u010ditev, sporo\\u010deni tako, da prepoznate, kaj je za organ pomembno, in se o tem lahko izjasnite. \\u010ce bi sicer lahko vpogledali v spis, vendar ni jasno, kateri dokazi so odlo\\u010dilni ali kak\\u0161ne zaklju\\u010dke \\u017eeli organ iz njih potegniti, ostane va\\u0161a pravica dejansko oslabljena. Vpogled v spis in pravica do izjave se zato dopolnjujeta, vendar ne izpolnjujeta vedno iste funkcije.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ali moram izvedenska mnenja in izpovedbe pri\\u010d prejeti v celoti?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"\\u010ce so izvedenska mnenja ali izpovedbe pri\\u010d odlo\\u010dilni za odlo\\u010ditev, morate na\\u010deloma imeti realno mo\\u017enost poznati njihovo vsebino in se o njih izjasniti. Zgolj povzetek je lahko problemati\\u010den, \\u010de zaradi tega manjkajo pomembne podrobnosti, ki bi bile odlo\\u010dilne za va\\u0161e ugovore. Morali bi imeti mo\\u017enost preveriti, ali domneve dr\\u017eijo, ali so bile izjave napa\\u010dno razumljene in ali so potrebne dopolnitve. Odlo\\u010dilno je, da se lahko strokovno ustrezno in v celoti izjasnite, preden organ odlo\\u010di.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Koliko \\u010dasa moram dobiti za izjasnitev?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Prejeti morate rok, ki v okoli\\u0161\\u010dinah posameznega primera dejansko omogo\\u010da strokovno izjasnitev. To pomeni, da morate imeti mo\\u017enost preveriti dokumentacijo, oblikovati argumente in po potrebi zbrati dokaze. \\u010cim bolj kompleksen je dejanski stan, tem bolj je verjetno, da potrebujete ve\\u010d \\u010dasa, saj hiter odziv pogosto ni resno mogo\\u010d. Odlo\\u010dilno je, da va\\u0161a izjasnitev ne ostane le teoreti\\u010dno, temve\\u010d prakti\\u010dno mogo\\u010da.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kaj lahko storim, \\u010de je bila pravica do izjave kr\\u0161ena?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"\\u010ce niste prejeli bistvenih rezultatov dokazovanja ali vam ni bila dana prava mo\\u017enost za izjasnitev, gre verjetno za relevantno procesno napako. V praksi se ta napaka tipi\\u010dno uveljavlja v okviru pravnega sredstva, da se odlo\\u010ditev lahko preveri. Pri tem je pomembno, da konkretno navedete, katere informacije so manjkale in kaj bi navedli ob pravilno zagotovljeni pravici do izjave. Tako postane razumljivo, zakaj je kr\\u0161itev lahko pomembna za rezultat postopka.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Zakaj je odvetni\\u0161ka pomo\\u010d pri pravici do izjave pogosto smiselna?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ker je v upravnem postopku pogosto odlo\\u010dilno, ali so bili dokazi v celoti razkriti in ali so bili upo\\u0161tevani roki ter formalni predpisi. Odvetnik lahko ciljno preveri spise in dokazna sredstva ter hkrati izjasnitev strukturira tako, da ustreza argumentaciji organa. Poleg tega lahko natan\\u010dno graja procesne napake, da v prito\\u017ebenem postopku niso spregledane. S tem se pove\\u010dajo mo\\u017enosti, da bodo va\\u0161e pravice v postopku u\\u010dinkovito upo\\u0161tevane.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-1f3b7a2c \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kaj konkretno pomeni pravica do izjave v upravnem postopku?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pravica do izjave pomeni, da morate kot prizadeta oseba pred odlo\u010ditvijo organa imeti mo\u017enost poznati dejansko stanje, pomembno za odlo\u010ditev, in se o njem izjasniti. Morali bi razumeti, katera dejstva in dokazi se uporabljajo, in o njih smete predstaviti svoj pogled. S tem se prepre\u010di, da bi odlo\u010dba temeljila na informacijah, ki jih niste poznali ali jih niste mogli popraviti. Pravica do izjave je zato osrednji gradnik po\u0161tenega upravnega postopka.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-6a9d0c14 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kdaj mi mora organ zagotoviti pravico do izjave?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Organ mora pravico do izjave zagotoviti v vsakem primeru takrat, ko v ugotovitvenem postopku ugotovi dejstva ali izvede dokaze, ki so pomembni za odlo\u010ditev. Bistvene rezultate ugotovitev bi morali prejeti pravo\u010dasno, da se lahko smiselno odzovete. To je posebej relevantno, preden se izda odlo\u010dba, saj sicer ne bi imeli prave mo\u017enosti vplivanja. Odlo\u010dilno je vedno, ali imajo informacije pomen za poznej\u0161o odlo\u010ditev.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-2c4e8b73 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Ali zadostuje, \u010de lahko vpogledam v spis?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Mo\u017enost vpogleda v spis je pomembna, vendar samodejno ne nadome\u0161\u010da pravice do izjave. V mnogih primerih vam morajo biti rezultati ugotovitev, pomembni za odlo\u010ditev, sporo\u010deni tako, da prepoznate, kaj je za organ pomembno, in se o tem lahko izjasnite. \u010ce bi sicer lahko vpogledali v spis, vendar ni jasno, kateri dokazi so odlo\u010dilni ali kak\u0161ne zaklju\u010dke \u017eeli organ iz njih potegniti, ostane va\u0161a pravica dejansko oslabljena. Vpogled v spis in pravica do izjave se zato dopolnjujeta, vendar ne izpolnjujeta vedno iste funkcije.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-9b0f2d8a \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Ali moram izvedenska mnenja in izpovedbe pri\u010d prejeti v celoti?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>\u010ce so izvedenska mnenja ali izpovedbe pri\u010d odlo\u010dilni za odlo\u010ditev, morate na\u010deloma imeti realno mo\u017enost poznati njihovo vsebino in se o njih izjasniti. Zgolj povzetek je lahko problemati\u010den, \u010de zaradi tega manjkajo pomembne podrobnosti, ki bi bile odlo\u010dilne za va\u0161e ugovore. Morali bi imeti mo\u017enost preveriti, ali domneve dr\u017eijo, ali so bile izjave napa\u010dno razumljene in ali so potrebne dopolnitve. Odlo\u010dilno je, da se lahko strokovno ustrezno in v celoti izjasnite, preden organ odlo\u010di.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-4d7c1a90 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Koliko \u010dasa moram dobiti za izjasnitev?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Prejeti morate rok, ki v okoli\u0161\u010dinah posameznega primera dejansko omogo\u010da strokovno izjasnitev. To pomeni, da morate imeti mo\u017enost preveriti dokumentacijo, oblikovati argumente in po potrebi zbrati dokaze. \u010cim bolj kompleksen je dejanski stan, tem bolj je verjetno, da potrebujete ve\u010d \u010dasa, saj hiter odziv pogosto ni resno mogo\u010d. Odlo\u010dilno je, da va\u0161a izjasnitev ne ostane le teoreti\u010dno, temve\u010d prakti\u010dno mogo\u010da.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-0a8e6c3f \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kaj lahko storim, \u010de je bila pravica do izjave kr\u0161ena?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>\u010ce niste prejeli bistvenih rezultatov dokazovanja ali vam ni bila dana prava mo\u017enost za izjasnitev, gre verjetno za relevantno procesno napako. V praksi se ta napaka tipi\u010dno uveljavlja v okviru pravnega sredstva, da se odlo\u010ditev lahko preveri. Pri tem je pomembno, da konkretno navedete, katere informacije so manjkale in kaj bi navedli ob pravilno zagotovljeni pravici do izjave. Tako postane razumljivo, zakaj je kr\u0161itev lahko pomembna za rezultat postopka.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-c2f51d6b \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Zakaj je odvetni\u0161ka pomo\u010d pri pravici do izjave pogosto smiselna?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ker je v upravnem postopku pogosto odlo\u010dilno, ali so bili dokazi v celoti razkriti in ali so bili upo\u0161tevani roki ter formalni predpisi. Odvetnik lahko ciljno preveri spise in dokazna sredstva ter hkrati izjasnitev strukturira tako, da ustreza argumentaciji organa. Poleg tega lahko natan\u010dno graja procesne napake, da v prito\u017ebenem postopku niso spregledane. S tem se pove\u010dajo mo\u017enosti, da bodo va\u0161e pravice v postopku u\u010dinkovito upo\u0161tevane.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Brezpla\u010den uvodni posvet\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Izberite \u017eeleni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Brezpla\u010den uvodni posvet<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pravica do izjave v upravnem postopku Pravica do izjave v upravnem postopku opisuje temeljno pravico stranke, da aktivno sodeluje v postopku, uveljavlja svoje interese in se izjasni o vseh dejstvih, &#8230;","protected":false},"author":1,"featured_media":131039,"parent":45850,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1530,1571],"tags":[],"class_list":["post-131034","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-upravno-kazensko-pravo","category-upravno-pravo"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Parteiengehoer-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Peter Harlander","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/author\/secondpromotion\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Pravica do izjave v upravnem postopku Pravica do izjave v upravnem postopku opisuje temeljno pravico stranke, da aktivno sodeluje v postopku, uveljavlja svoje interese in se izjasni o vseh dejstvih, ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/131034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/131034\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}