{"id":39480,"date":"2021-01-30T10:44:31","date_gmt":"2021-01-30T09:44:31","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/honorarium\/ustawa-o-taryfach-adwokackich\/"},"modified":"2025-11-24T19:49:38","modified_gmt":"2025-11-24T18:49:38","slug":"ustawa-o-taryfach-adwokackich","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/honorarium\/ustawa-o-taryfach-adwokackich\/","title":{"rendered":"Ustawa o taryfach adwokackich"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Niestety ustawodawca nie stworzy\u0142 ustawy o taryfach adwokackich w spos\u00f3b przejrzysty ani \u0142atwo zrozumia\u0142y. Dlatego dla laik\u00f3w prawie niemo\u017cliwe jest wcze\u015bniejsze obliczenie, jakie honorarium przewiduje ustawa o taryfach adwokackich za us\u0142ugi adwokackie regulowane przez t\u0119 ustaw\u0119. Tak\u017ce my, adwokaci, u\u017cywamy do obliczania honorari\u00f3w specjalnego oprogramowania.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nasza kancelaria oferuje zatem nowym klientom wst\u0119pn\u0105 konsultacj\u0119 prawn\u0105, kt\u00f3ra s\u0142u\u017cy w szczeg\u00f3lno\u015bci do wyja\u015bnienia wysoko\u015bci przewidywanego honorarium.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsanwaltstarifgesetz\">Ustawa o taryfach adwokackich<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Przedmiot taryfy<br\/>\u00a7 1<\/strong><br\/>(1) Adwokaci maj\u0105 prawo do wynagrodzenia zgodnie z poni\u017cszymi postanowieniami i za\u0142\u0105czon\u0105 taryf\u0105, kt\u00f3ra stanowi integraln\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 niniejszej ustawy federalnej, w post\u0119powaniu cywilnym i arbitra\u017cowym zgodnie z \u00a7\u00a7 577 i nast\u0119pnymi Kodeksu post\u0119powania cywilnego, a tak\u017ce w post\u0119powaniu karnym dotycz\u0105cym oskar\u017cenia prywatnego i reprezentacji oskar\u017cycieli posi\u0142kowych. Stawki taryfowe wynikaj\u0105ce z operacji rachunkowych nakazanych w taryfie nale\u017cy zaokr\u0105gli\u0107 w g\u00f3r\u0119 lub w d\u00f3\u0142 do pe\u0142nych 10 cent\u00f3w. <br\/>(2) Przepisy niniejszej ustawy federalnej maj\u0105 zastosowanie, o ile poni\u017cej nie okre\u015blono inaczej, zar\u00f3wno w stosunku mi\u0119dzy adwokatem a reprezentowan\u0105 przez niego stron\u0105, jak i przy ustalaniu koszt\u00f3w, kt\u00f3re ma zwr\u00f3ci\u0107 strona przeciwna, tak\u017ce wtedy, gdy adwokatowi we w\u0142asnej sprawie koszty ma zwr\u00f3ci\u0107 strona przeciwna. Maj\u0105 one zastosowanie r\u00f3wnie\u017c wtedy, gdy wymienione w nich us\u0142ugi s\u0105 wykonywane przez notariuszy, o ile notariusz jest uprawniony do takiej us\u0142ugi, a wynagrodzenie nie jest uregulowane w taryfie notarialnej lub w taryfie dotycz\u0105cej wynagrodzenia notariuszy jako pe\u0142nomocnik\u00f3w s\u0105du. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ograniczenie obowi\u0105zywania taryfy<br\/>\u00a7 2<\/strong><br\/>(1) Taryfa nie narusza prawa do swobodnego uzgadniania.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) Nawet je\u015bli wynagrodzenie nie zosta\u0142o uzgodnione, adwokat mo\u017ce dochodzi\u0107 od tej strony wy\u017cszego roszczenia ni\u017c przewidziane w taryfie, uzasadnionego szczeg\u00f3lnymi okoliczno\u015bciami lub szczeg\u00f3lnym zaanga\u017cowaniem spowodowanym przez jego stron\u0119.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Podstawa wymiaru<br\/>\u00a7 3<\/strong><br\/>Kwota miarodajna dla zastosowania okre\u015blonej stawki taryfowej (podstawa wymiaru) obliczana jest w procesie cywilnym wed\u0142ug warto\u015bci przedmiotu sporu, w post\u0119powaniu egzekucyjnym (zabezpieczaj\u0105cym) wed\u0142ug warto\u015bci roszczenia (\u00a7 13), w post\u0119powaniu upad\u0142o\u015bciowym i restrukturyzacyjnym dla wierzyciela wed\u0142ug wysoko\u015bci zg\u0142oszonej wierzytelno\u015bci wraz z nale\u017cno\u015bciami ubocznymi, w post\u0119powaniu nieprocesowym wed\u0142ug warto\u015bci przedmiotu post\u0119powania.<br\/>Uwaga<br\/>Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa zosta\u0142a wszcz\u0119ta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich post\u0119powa\u0144 wszcz\u0119tych wcze\u015bniej nadal stosuje si\u0119 te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 \u00a7 2, BGBl. I Nr 113\/2003). <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 4<br\/><\/strong>O ile poni\u017cej nie okre\u015blono inaczej, podstawa wymiaru (\u00a7 3) kieruje si\u0119 przepisami \u00a7\u00a7 54 do 59 ustawy o jurysdykcji, jednak w post\u0119powaniu nieprocesowym, je\u017celi przedmiot nie sk\u0142ada si\u0119 z kwoty pieni\u0119\u017cnej, wed\u0142ug warto\u015bci, kt\u00f3r\u0105 strona okre\u015bli\u0142a w swoim wniosku jako warto\u015b\u0107 przedmiotu post\u0119powania.<br\/>Uwaga<br\/>Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa zosta\u0142a wszcz\u0119ta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich post\u0119powa\u0144 wszcz\u0119tych wcze\u015bniej nadal stosuje si\u0119 te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 \u00a7 2, BGBl. I Nr 113\/2003). <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 5<\/strong><br\/>(1) Je\u017celi \u017c\u0105dana jest tylko cz\u0119\u015b\u0107 wierzytelno\u015bci kapita\u0142owej, miarodajna jest tylko \u017c\u0105dana cz\u0119\u015b\u0107. Je\u017celi dochodzona jest nadwy\u017cka wynikaj\u0105ca z por\u00f3wnania wzajemnych roszcze\u0144 stron, miarodajna jest kwota \u017c\u0105danej nadwy\u017cki. (2) Spory zgodnie z \u00a7 37 ustawy o egzekucji nale\u017cy wycenia\u0107 wed\u0142ug warto\u015bci roszczenia (\u00a7 13), z powodu kt\u00f3rego prowadzona jest egzekucja, je\u017celi jednak rzeczy obj\u0119te egzekucj\u0105 maj\u0105 ni\u017csz\u0105 warto\u015b\u0107, wed\u0142ug tej warto\u015bci. Je\u017celi pozew skierowany jest przeciwko kilku pozwanym i o obowi\u0105zku zwrotu koszt\u00f3w orzeka si\u0119 w jednym orzeczeniu, za podstaw\u0119 wymiaru dla wsp\u00f3lnych \u015bwiadcze\u0144 przyjmuje si\u0119 najwy\u017csze z roszcze\u0144, je\u017celi jednak warto\u015b\u0107 rzeczy obj\u0119tych egzekucj\u0105 jest ni\u017csza, t\u0119 warto\u015b\u0107. Koszty nale\u017cy podzieli\u0107 proporcjonalnie do warto\u015bci przedmiotu sporu miarodajnych dla poszczeg\u00f3lnych pozwanych.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 6<br\/><\/strong>Roszczenia w walucie obcej nale\u017cy wycenia\u0107 wed\u0142ug kursu w momencie orzeczenia lub ugody w sprawie obowi\u0105zku zwrotu koszt\u00f3w.<br\/>Uwaga<br\/>Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa zosta\u0142a wszcz\u0119ta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich post\u0119powa\u0144 wszcz\u0119tych wcze\u015bniej nadal stosuje si\u0119 te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 \u00a7 2, BGBl. I Nr 113\/2003). <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a77<\/strong> (1) Je\u017celi pozwany uwa\u017ca wycen\u0119 przedmiotu sporu dokonan\u0105 przez powoda zgodnie z \u00a7\u00a7 56 lub 59 ustawy o jurysdykcji za zbyt wysok\u0105 lub zbyt nisk\u0105, mo\u017ce zakwestionowa\u0107 wycen\u0119 najp\u00f3\u017aniej na pierwszej rozprawie wyznaczonej na ustn\u0105 rozpraw\u0119. Je\u017celi warto\u015b\u0107 przedmiotu post\u0119powania w post\u0119powaniu nieprocesowym jest okre\u015blona r\u00f3\u017cnie przez strony, nale\u017cy to traktowa\u0107 jako zakwestionowanie wyceny. (2) W przypadku braku porozumienia stron, s\u0105d powinien, w miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci bez dalszych ustale\u0144 i bez istotnego op\u00f3\u017aniania rozstrzygni\u0119cia lub powodowania koszt\u00f3w, wyceni\u0107 przedmiot sporu dla zastosowania niniejszej ustawy federalnej w ramach kwot twierdzonych przez strony. To samo dotyczy wyceny przedmiotu post\u0119powania w post\u0119powaniu nieprocesowym. Postanowienie to nie podlega zaskar\u017ceniu. Uwaga Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa zosta\u0142a wszcz\u0119ta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich post\u0119powa\u0144 wszcz\u0119tych wcze\u015bniej nadal stosuje si\u0119 te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 \u00a7 2,           <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/Dokumente\/BgblPdf\/2003_113_1\/2003_113_1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">BGBl. I Nr 113\/2003 <\/a>).<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 7a<br\/><\/strong>(1) W post\u0119powaniach w sprawie pow\u00f3dztwa zbiorowego o naprawienie szkody zgodnie z \u00a7\u00a7 623 i nast. ZPO, Kwalifikowana Jednostka musi ju\u017c w pozwie zbiorowym o naprawienie szkody kwotowo wyceni\u0107 wniosek o ustalenie po\u015brednie zgodnie z \u00a7 624 ust. 2 ZPO. Kwalifikowana Jednostka nie jest zwi\u0105zana przy tej wycenie \u017cadnymi ustawowymi zasadami wyceny. Je\u017celi pozwany nie zakwestionuje takiej wyceny najp\u00f3\u017aniej na pierwszej rozprawie wyznaczonej na ustn\u0105 rozpraw\u0119, s\u0105d przyjmuje t\u0119 kwot\u0119 jako podstaw\u0119 wymiaru (\u00a7 3) dla ca\u0142ego post\u0119powania w sprawie pow\u00f3dztwa zbiorowego o naprawienie szkody a\u017c do orzeczenia w sprawie wniosku o ustalenie po\u015brednie. Je\u017celi Kwalifikowana Jednostka zaniecha wyceny lub pozwany terminowo zakwestionuje wycen\u0119, przy ustalaniu podstawy wymiaru wniosku o ustalenie po\u015brednie w post\u0119powaniu w sprawie pow\u00f3dztwa zbiorowego o naprawienie szkody nale\u017cy post\u0119powa\u0107 zgodnie z \u00a7\u00a7 4 i 12; stosuje si\u0119 \u00a7 7 ust. 2. (2) Pozew zbiorowy o naprawienie szkody (\u00a7 624 ZPO) oraz wszystkie pisma procesowe lub rozprawy, kt\u00f3re odnosz\u0105 si\u0119 tylko lub r\u00f3wnie\u017c do wniosku o ustalenie po\u015brednie Kwalifikowanej Jednostki zgodnie z \u00a7 624 ust. 2 ZPO, nale\u017cy wynagradza\u0107 na podstawie podstawy wymiaru zgodnie z ust. 1. (3) W odst\u0119pstwie od ust. 1 i 2, o\u015bwiadczenia o przyst\u0105pieniu zgodnie z \u00a7 628 ZPO oraz wszystkie inne pisma procesowe i rozprawy, kt\u00f3re odnosz\u0105 si\u0119 tylko do roszcze\u0144 indywidualnych, nale\u017cy wynagradza\u0107 zgodnie z podstaw\u0105 wymiaru wynikaj\u0105c\u0105 dla danego pisma procesowego lub danej rozprawy.<br\/>Uwaga<br\/>Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa zosta\u0142a wszcz\u0119ta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich post\u0119powa\u0144 wszcz\u0119tych wcze\u015bniej nadal stosuje si\u0119 te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 \u00a7 2, BGBl. I Nr 113\/2003).                <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 8<br\/><\/strong>(1) Je\u017celi w toku procesu lub post\u0119powania nieprocesowego warto\u015b\u0107 przedmiotu sporu lub przedmiotu post\u0119powania nieb\u0119d\u0105cego kwot\u0105 pieni\u0119\u017cn\u0105 zmienia si\u0119 w taki spos\u00f3b, \u017ce dokonana wycena w spos\u00f3b oczywisty nie odpowiada ju\u017c obecnym stosunkom warto\u015bci, to w braku porozumienia stron podstawa wymiaru powinna zosta\u0107 na wniosek strony ponownie ustalona przez s\u0105d zgodnie z \u00a7 7. W post\u0119powaniu przed s\u0105dem rewizyjnym lub s\u0105dem rewizyjnym w post\u0119powaniu nieprocesowym wniosek ten mo\u017ce by\u0107 z\u0142o\u017cony w odpowiedzi na rewizj\u0119 lub odpowiedzi na rewizj\u0119 w post\u0119powaniu nieprocesowym; je\u017celi wniosek zostanie z\u0142o\u017cony w odpowiedzi na rewizj\u0119 lub odpowiedzi na rewizj\u0119 w post\u0119powaniu nieprocesowym, s\u0105d rewizyjny lub s\u0105d rewizyjny w post\u0119powaniu nieprocesowym mo\u017ce uzyska\u0107 stanowisko wnosz\u0105cego rewizj\u0119 lub rewizj\u0119 w post\u0119powaniu nieprocesowym. <br\/>(2) Je\u017celi w toku post\u0119powania podstawa wymiaru zosta\u0142a zmieniona zgodnie z ust. 1, przy ustalaniu koszt\u00f3w ca\u0142ego post\u0119powania poprzedzaj\u0105cego to ustalenie koszt\u00f3w miarodajna jest warto\u015b\u0107 przedmiotu sporu obowi\u0105zuj\u0105ca w momencie orzeczenia lub ugody w sprawie obowi\u0105zku zwrotu koszt\u00f3w. <br\/>(3) Ust. 2 ma zastosowanie r\u00f3wnie\u017c w post\u0119powaniu odwo\u0142awczym, jednak dla koszt\u00f3w s\u0105d\u00f3w ni\u017cszej instancji tylko wtedy, gdy koszty te s\u0105 ustalane przez s\u0105d wy\u017cszej instancji. Je\u017celi orzeczenia s\u0105d\u00f3w ni\u017cszej instancji zosta\u0142y w toku instancji ca\u0142kowicie lub cz\u0119\u015bciowo uchylone, nowej decyzji w sprawie g\u0142\u00f3wnej nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c przy ustalaniu koszt\u00f3w tych s\u0105d\u00f3w, kt\u00f3rych orzeczenia zosta\u0142y uchylone, przyj\u0105\u0107 za podstaw\u0119 ostatnio ustalon\u0105 warto\u015b\u0107 przedmiotu sporu lub warto\u015b\u0107 post\u0119powania.  <br\/>(4) Ust. 3 ma zastosowanie r\u00f3wnie\u017c wtedy, gdy kurs przeliczeniowy miarodajny dla wyceny zgodnie z \u00a7 6 zmieni\u0142 si\u0119 w toku instancji. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 9<br\/><\/strong>(1) Roszczenia o \u015bwiadczenie kwot alimentacyjnych lub zaopatrzeniowych oraz o zap\u0142at\u0119 rent w przypadku uszkodzenia cia\u0142a lub \u015bmierci cz\u0142owieka nale\u017cy wycenia\u0107 jako trzykrotno\u015b\u0107 \u015bwiadczenia rocznego. Je\u017celi roszczenie jest dochodzone na okres kr\u00f3tszy ni\u017c trzy lata, jako podstaw\u0119 wymiaru przyjmuje si\u0119 \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0119 \u015bwiadcze\u0144 \u017c\u0105danych za ten okres. <br\/>(2) Je\u017celi \u017c\u0105dane jest podwy\u017cszenie lub obni\u017cenie kwot wymienionych w ust. 1, jako podstaw\u0119 wymiaru nale\u017cy przyj\u0105\u0107 trzykrotno\u015b\u0107 \u015bwiadczenia rocznego \u017c\u0105danego podwy\u017cszenia lub obni\u017cenia. <br\/>(3) Roszczenia o \u015bwiadczenie aliment\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144skich lub aliment\u00f3w na rzecz dzieci, w tym roszczenia o \u015bwiadczenie aliment\u00f3w tymczasowych, nale\u017cy wycenia\u0107 jako jednokrotno\u015b\u0107 \u015bwiadczenia rocznego. Ust. 1 zdanie ostatnie i ust. 2 stosuje si\u0119 odpowiednio.<br\/>Uwaga<br\/>Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa zosta\u0142a wszcz\u0119ta po 31 grudnia 2004 roku. Do wszystkich post\u0119powa\u0144 wszcz\u0119tych wcze\u015bniej nadal stosuje si\u0119 te przepisy w ich dotychczasowym brzmieniu (por. art. 10 \u00a7 2, BGBl. I Nr 113\/2003).    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 10<\/strong><br\/>Przedmiot nale\u017cy wyceni\u0107:<br\/>1. w sporach o naruszenie posiadania na 800 euro;<br\/>2. w sporach wynikaj\u0105cych z umowy najmu i w sporach o eksmisj\u0119<br\/>a) w przypadku lokali u\u017cytkowych, mieszka\u0144 o powierzchni u\u017cytkowej przekraczaj\u0105cej 90 m2 i innych obiekt\u00f3w \u2013 wed\u0142ug rocznego czynszu za ostatnie 12 miesi\u0119cy przed wniesieniem wypowiedzenia lub pozwu, jednak nie mniej ni\u017c 2 000 euro, oraz w przypadkach, gdy ta podstawa wyceny nie jest okre\u015blona liczbowo w wypowiedzeniu lub pozwie,<br\/>b) w przypadku mieszka\u0144 o powierzchni u\u017cytkowej przekraczaj\u0105cej 60 m2 i nie podlegaj\u0105cych lit. a \u2013 1 500 euro,<br\/>c) w przypadku mniejszych mieszka\u0144 \u2013 1 000 euro;<br\/>3. w post\u0119powaniach nieprocesowych zgodnie z \u00a7 37 ust. 1 MRG, \u00a7 52 ust. 1 WEG 2002, \u00a7 22 ust. 1 WGG, \u00a7 25 HeizKG i ustaw\u0105 o ogr\u00f3dkach dzia\u0142kowych<br\/>a) w przypadku roszcze\u0144 dotycz\u0105cych obiekt\u00f3w<br\/>aa) dla lokali u\u017cytkowych, mieszka\u0144 o powierzchni u\u017cytkowej przekraczaj\u0105cej 90 m2 i gara\u017cy z wi\u0119cej ni\u017c dwoma miejscami parkingowymi, je\u017celi przedmiot nie stanowi kwoty pieni\u0119\u017cnej \u2013 2 000 euro,<br\/>w innych przypadkach maksymalnie &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. 6 000 euro,     <br\/>bb) dla mieszka\u0144 o powierzchni u\u017cytkowej powy\u017cej 60 m2 i do 90 m2, je\u017celi przedmiot nie stanowi kwoty pieni\u0119\u017cnej \u2013 1 500 euro, w innych przypadkach maksymalnie 4 500 euro,<br\/>cc) dla innych obiekt\u00f3w, je\u017celi przedmiot nie stanowi kwoty pieni\u0119\u017cnej \u2013 1 000 euro,<br\/>w innych przypadkach maksymalnie &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. 3 000 euro<br\/>b) w przypadku roszcze\u0144 dotycz\u0105cych nieruchomo\u015bci<br\/>aa) dla nieruchomo\u015bci z wi\u0119cej ni\u017c pi\u0119\u0107dziesi\u0119cioma lokalami na wynajem lub obiektami kwalifikuj\u0105cymi si\u0119 do w\u0142asno\u015bci mieszkaniowej (\u00a7 2 ust. 2 WEG 2002), je\u017celi przedmiot nie stanowi kwoty pieni\u0119\u017cnej \u2013 4 000 euro,<br\/>w innych przypadkach maksymalnie &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; 12 000 euro<br\/>bb) dla innych nieruchomo\u015bci, je\u017celi przedmiot nie stanowi kwoty pieni\u0119\u017cnej \u2013 2 500 euro,<br\/>w innych przypadkach maksymalnie &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; 7 500 euro<br\/>4. a) w sprawach ma\u0142\u017ce\u0144skich \u2013 6 000 euro,<br\/>b) w sporach o pochodzenie ma\u0142\u017ce\u0144skie i w sporach o ojcostwo dziecka pozama\u0142\u017ce\u0144skiego \u2013 2 400 euro;<br\/>warto\u015b\u0107 przedmiotu sporu zwi\u0105zanych z nimi roszcze\u0144 maj\u0105tkowych nale\u017cy doda\u0107;<br\/>5. w sprawach rejestru handlowego i sp\u00f3\u0142dzielczego, je\u017celi z wniosku nie wynika inna warto\u015b\u0107, wed\u0142ug kapita\u0142u zak\u0142adowego, jednak nie mniej ni\u017c:<br\/>a) dla firm jednoosobowych \u2013 3 000 euro,<br\/>b) dla sp\u00f3\u0142ek akcyjnych \u2013 70 000 euro,<br\/>c) dla sp\u00f3\u0142ek z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 \u2013 10 000 euro,<br\/>d) dla innych sp\u00f3\u0142ek i sp\u00f3\u0142dzielni \u2013 15 000 euro; w przypadku wniosk\u00f3w o rejestracj\u0119 sp\u00f3\u0142ki z ograniczon\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 na podstawie o\u015bwiadczenia spe\u0142niaj\u0105cego wymogi \u00a7 5 ust. 8 zdanie trzecie NTG, przedmiot nale\u017cy wyceni\u0107 na 1 000 euro.<br\/>6. w sporach o roszczenia wed\u0142ug \u00a7 1330 ABGB, o ile przedmiot nie stanowi kwoty pieni\u0119\u017cnej,<br\/>a) je\u017celi twierdzenie zosta\u0142o rozpowszechnione w mediach (\u00a7 1 pkt 1 ustawy medialnej), maksymalnie 21 000 euro,<br\/>b) w innych przypadkach maksymalnie 11 000 euro; w przypadku pow\u00f3dztw o zaniechanie wed\u0142ug \u00a7 549 ZPO przedmiot nale\u017cy wyceni\u0107 na 5 000 euro;<br\/>6a. w sprawach prawa pracy wed\u0142ug \u00a7 54 ust. 1 ASGG maksymalnie 24 000 euro;<br\/>6b. w sporach wed\u0142ug \u00a7 502 ust. 5 pkt 3 ZPO minimum 4 500 euro;<br\/>7. w sprawach karnych z oskar\u017cenia prywatnego<br\/>a) za wykroczenia podlegaj\u0105ce w\u0142a\u015bciwo\u015bci s\u0105d\u00f3w rejonowych &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;. 6 000 euro<br\/>b) za inne wykroczenia \u2013 11 000 euro;<br\/>8. w post\u0119powaniach karnych dotycz\u0105cych wniosk\u00f3w wed\u0142ug ustawy medialnej (pozycja taryfy 4 rozdzia\u0142 I pkt 2) \u2013 11 000 euro;<br\/>9. w sprawach karnych za reprezentacj\u0119 os\u00f3b poszkodowanych:<br\/>a) za wykroczenia podlegaj\u0105ce w\u0142a\u015bciwo\u015bci s\u0105d\u00f3w rejonowych &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230; 3 000 euro<br\/>b) za inne wykroczenia i przest\u0119pstwa \u2013 6 000 euro.<br\/>Uwaga<br\/>Ma zastosowanie do wszystkich post\u0119powa\u0144 o ustalenie koszt\u00f3w oraz post\u0119powa\u0144 odwo\u0142awczych w sprawie koszt\u00f3w, w kt\u00f3rych wniosek o ustalenie koszt\u00f3w lub odwo\u0142anie w sprawie koszt\u00f3w zosta\u0142o wniesione do s\u0105du po 31 grudnia 2007 r. (por. art. XVII \u00a7 16, BGBl. I Nr. 111\/2007).         <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 11<br\/><\/strong>(1) O ile koszty nie maj\u0105 by\u0107 wzajemnie zniesione, w post\u0119powaniach dotycz\u0105cych wniosk\u00f3w o ustalenie koszt\u00f3w, podstaw\u0105 wymiaru jest kwota koszt\u00f3w, o kt\u00f3rej przyznanie si\u0119 wnioskuje. Podstaw\u0105 wymiaru w post\u0119powaniu odwo\u0142awczym dotycz\u0105cym koszt\u00f3w jest kwota, o kt\u00f3rej przyznanie lub odmow\u0119 przyznania wnioskuje si\u0119 w odwo\u0142aniu dotycz\u0105cym koszt\u00f3w. (2) Je\u017celi w przypadkach okre\u015blonych w ust. 1 \u017c\u0105dana kwota nie przekracza 100 euro, istnieje jedynie roszczenie o zwrot wydatk\u00f3w got\u00f3wkowych w stosunku do wygranej.<br\/>Uwaga<br\/>Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa zosta\u0142a wszcz\u0119ta po 31 grudnia 2004 roku.<br\/>Do wszystkich post\u0119powa\u0144 wszcz\u0119tych wcze\u015bniej nadal stosuje si\u0119<br\/>te przepisy w ich poprzednio obowi\u0105zuj\u0105cym brzmieniu (por. art. 10 \u00a7 2, BGBl. I Nr. 113\/2003).    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 12<br\/><\/strong>(1) W przypadku dochodzenia kilku roszcze\u0144 w tym samym pozwie, warto\u015bci przedmiot\u00f3w sporu s\u0105 sumowane. To samo dotyczy okresu po\u0142\u0105czenia kilku spor\u00f3w prawnych oraz po\u0142\u0105czenia pozwu i pow\u00f3dztwa wzajemnego do wsp\u00f3lnego rozpatrzenia. (2) Je\u017celi kilka roszcze\u0144 zg\u0142oszonych w tym samym pozwie jest rozpatrywanych oddzielnie, podczas trwania rozdzielenia dla ka\u017cdego z oddzielnych post\u0119powa\u0144 miarodajna jest odpowiednia warto\u015b\u0107 cz\u0119\u015bciowa. (2a) Ust. 1 i 2 stosuje si\u0119 odpowiednio do dochodzenia kilku roszcze\u0144 w tym samym post\u0119powaniu nieprocesowym oraz do po\u0142\u0105czenia kilku post\u0119powa\u0144 nieprocesowych. Ust\u0119p 1 i 2 stosuje si\u0119 odpowiednio do dochodzenia kilku roszcze\u0144 w tym samym post\u0119powaniu nieprocesowym oraz do po\u0142\u0105czenia kilku post\u0119powa\u0144 nieprocesowych. (3) Zmiana warto\u015bci przedmiotu sporu w wyniku zmiany pozwu, ograniczenia \u017c\u0105dania pozwu lub cz\u0119\u015bciowego rozstrzygni\u0119cia sporu jest uwzgl\u0119dniana dla czynno\u015bci nast\u0119puj\u0105cych po zmianie warto\u015bci oraz, je\u017celi zmiana jest dokonywana przez o\u015bwiadczenie strony, ju\u017c dla danego pisma procesowego. Je\u017celi warto\u015b\u0107 sporu zostanie zmieniona podczas rozprawy, zmiana jest uwzgl\u0119dniana ju\u017c dla tej godziny rozprawy, w kt\u00f3rej nast\u0105pi\u0142a zmiana. To samo dotyczy odpowiednio zmian przedmiotu post\u0119powania w post\u0119powaniu nieprocesowym. (4) Je\u017celi \u017c\u0105danie zostanie ograniczone do nale\u017cno\u015bci ubocznych, przyjmuje si\u0119 nast\u0119puj\u0105ce warto\u015bci sporu lub warto\u015bci post\u0119powania, jednak nigdy wi\u0119cej ni\u017c po\u0142ow\u0119 pierwotnej warto\u015bci: a) w sprawach przed s\u0105dem okr\u0119gowym, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 rozstrzygane przez senat, 2 000 euro, b) w sprawach przed s\u0105dem okr\u0119gowym, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 rozstrzygane przez s\u0119dziego jednoosobowego, 1 000 euro, c) w sprawach przed s\u0105dem rejonowym, 200 euro. To samo dotyczy sytuacji, gdy \u017c\u0105danie zostanie ograniczone a) w sprawach przed s\u0105dem okr\u0119gowym, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 rozstrzygane przez senat, do mniej ni\u017c 2 000 euro, b) w sprawach przed s\u0105dem okr\u0119gowym, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 rozstrzygane przez s\u0119dziego jednoosobowego, do mniej ni\u017c 1 000 euro, c) w sprawach przed s\u0105dem rejonowym do mniej ni\u017c 200 euro.                 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 13<br\/><\/strong>(1) W post\u0119powaniu egzekucyjnym (zabezpieczaj\u0105cym) podstaw\u0105 wymiaru jest<br\/>a) dla wierzyciela egzekwuj\u0105cego lub innego uprawnionego warto\u015b\u0107 roszczenia kapita\u0142owego; koszty procesowe lub nale\u017cno\u015bci uboczne s\u0105 uwzgl\u0119dniane tylko wtedy, gdy stanowi\u0105 one wy\u0142\u0105czny przedmiot roszczenia, kt\u00f3re ma by\u0107 wyegzekwowane lub zabezpieczone; zmiana podstawy wymiaru nie nast\u0119puje w trakcie post\u0119powania; b) dla zobowi\u0105zanego warto\u015b\u0107 roszczenia obj\u0119tego jego wnioskiem; c) dla d\u0142u\u017cnika zaj\u0119tej wierzytelno\u015bci warto\u015b\u0107 zaj\u0119tej wierzytelno\u015bci, je\u017celi jest ona ni\u017csza ni\u017c roszczenie wierzyciela egzekwuj\u0105cego, w przeciwnym razie warto\u015b\u0107 podana w lit. a; d) dla oferenta i nabywcy warto\u015b\u0107 uzyskanej najwy\u017cszej oferty.      <em>(Uwaga: Ust. 2 uchylony przez  <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/Dokumente\/BgblPdf\/1995_519_0\/1995_519_0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">BGBl. Nr. 519\/1995 <\/a>)<\/em><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 14<br\/><\/strong>Je\u017celi podstawy wymiaru nie mo\u017cna ustali\u0107 wed\u0142ug poprzednich przepis\u00f3w, przyjmuje si\u0119 nast\u0119puj\u0105ce warto\u015bci:<br\/>a) w sprawach przed s\u0105dem okr\u0119gowym, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 rozstrzygane przez senat 24 000 euro,<br\/>b) w sprawach przed s\u0105dem okr\u0119gowym, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 rozstrzygane przez s\u0119dziego jednoosobowego 10 000 euro,<br\/>c) w sprawach przed s\u0105dem rejonowym 1 000 euro.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Podwy\u017cszenie wynagrodzenia w przypadku wielu os\u00f3b<br\/>\u00a7 15<br\/><\/strong>(1) Adwokatowi przys\u0142uguje podwy\u017cszenie wynagrodzenia, je\u017celi w jednej sprawie (\u00a7 1) reprezentuje kilka os\u00f3b lub stoi naprzeciw kilku osobom. Podwy\u017cszenie wynosi: a) je\u017celi tylko po jednej stronie s\u0105 dwie osoby reprezentowane przez adwokata lub stoj\u0105ce naprzeciw niego 10%, b) za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105 reprezentowan\u0105 przez niego osob\u0119 i za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105 osob\u0119 stoj\u0105c\u0105 naprzeciw niego po 5%, jednak nigdy wi\u0119cej ni\u017c \u0142\u0105cznie 50% sumy zarobku w\u0142\u0105cznie z rycza\u0142tem; koszty podr\u00f3\u017cy, odszkodowanie za strat\u0119 czasu i inne wydatki nie s\u0105 przy tym wliczane do sumy zarobku. (2) Ust. 1 nie ma zastosowania w post\u0119powaniach dotycz\u0105cych pozw\u00f3w zbiorowych o naprawienie szkody zgodnie z \u00a7\u00a7 623 i nast. ZPO do momentu wydania decyzji w sprawie wniosku o ustalenie wst\u0119pne kwalifikowanej jednostki zgodnie z \u00a7 624 ust. 2 ZPO.       <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wydatki<br\/>\u00a7 16<br\/><\/strong>Wydatki na op\u0142aty s\u0105dowe, op\u0142aty pocztowe i inne wydatki, w tym podatek VAT, s\u0105, o ile \u00a7 23 nie stanowi inaczej, zwracane oddzielnie. Podobnie oddzielnie zwracane s\u0105 dodatkowe wydatki, kt\u00f3re powstaj\u0105 dla strony w wyniku powo\u0142ania adwokata porozumienia zgodnie z \u00a7 5 ust. 1 EIRAG, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 25% sumy zarobku w\u0142\u0105cznie z rycza\u0142tem; koszty podr\u00f3\u017cy, odszkodowanie za strat\u0119 czasu i inne wydatki nie s\u0105 przy tym wliczane do sumy zarobku.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Za\u0142atwianie kilku spraw podczas jednej podr\u00f3\u017cy<br\/>\u00a7 17<\/strong><br\/>W przypadku za\u0142atwiania kilku spraw podczas jednej podr\u00f3\u017cy, koszty podr\u00f3\u017cy s\u0105 dzielone na poszczeg\u00f3lne sprawy proporcjonalnie do podstaw wymiaru.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wykazy koszt\u00f3w<br\/>\u00a7 18<\/strong><br\/>Adwokat nie ma prawa do wynagrodzenia za sporz\u0105dzenie wykazu koszt\u00f3w lub noty honoraryjnej dla reprezentowanej przez siebie strony.<br\/><br\/><strong>Wynagrodzenie w przypadku wsp\u00f3lnej dzia\u0142alno\u015bci kilku adwokat\u00f3w<\/strong>                                                                                <strong>\u00a7 19 <\/strong> Za czynno\u015bci, kt\u00f3re s\u0105 wsp\u00f3lnie powierzone kilku adwokatom przez stron\u0119, ka\u017cdy adwokat ma wobec reprezentowanej przez siebie strony pe\u0142ne roszczenie zgodnie z taryf\u0105 za swoje czynno\u015bci.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pe\u0142nomocnik do dor\u0119cze\u0144<br\/>\u00a7 20<br\/><\/strong>Adwokat, kt\u00f3ry zosta\u0142 ustanowiony pe\u0142nomocnikiem do dor\u0119cze\u0144, ma jedynie prawo do zwrotu wydatk\u00f3w za przesy\u0142anie dokument\u00f3w oraz do wynagrodzenia za sporz\u0105dzanie i wysy\u0142anie list\u00f3w.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kontrola przez s\u0105d; wynagrodzenie powy\u017cej stawki taryfowej<br\/>\u00a7 21<\/strong><br\/>(1) Uprawnienie s\u0119dziego do badania konieczno\u015bci i celowo\u015bci poszczeg\u00f3lnych czynno\u015bci pozostaje nienaruszone. Je\u017celi w indywidualnym przypadku czynno\u015b\u0107 adwokata znacznie przekracza przeci\u0119tn\u0105 pod wzgl\u0119dem zakresu lub rodzaju, wynagrodzenie za ni\u0105 jest ustalane odpowiednio, niezale\u017cnie od taryfy, w szczeg\u00f3lno\u015bci z uwzgl\u0119dnieniem po\u015bwi\u0119conego czasu i wysi\u0142ku. (2) Poni\u017cej stawek taryfowych mo\u017cna zej\u015b\u0107, nawet przy s\u0105dowym ustalaniu wynagrodzenia za czynno\u015bci tego samego lub podobnego rodzaju, kt\u00f3re nie podlegaj\u0105 taryfie, tylko wtedy, gdy adwokat nie \u017c\u0105da wy\u017cszego wynagrodzenia.<br\/>Uwaga<br\/>Ma zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa zosta\u0142a wszcz\u0119ta po 31 grudnia 2004 roku.<br\/>Do wszystkich post\u0119powa\u0144 wszcz\u0119tych wcze\u015bniej nadal stosuje si\u0119<br\/>te przepisy w ich poprzednio obowi\u0105zuj\u0105cym brzmieniu (por. art. 10 \u00a7 2, BGBl. I Nr. 113\/2003).   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Oddzielne pisma procesowe<br\/>\u00a7 22<\/strong><br\/>W post\u0119powaniu cywilnym i w post\u0119powaniu egzekucyjnym (zabezpieczaj\u0105cym) pisma procesowe s\u0105 wynagradzane oddzielnie tylko wtedy, gdy nie mog\u0105 by\u0107 po\u0142\u0105czone z innymi pismami procesowymi lub gdy s\u0105d uzna ich oddzielne wniesienie za konieczne lub celowe.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rycza\u0142t za czynno\u015bci dodatkowe<br\/>\u00a7 23<\/strong><br\/>(1) Przy wynagradzaniu czynno\u015bci, kt\u00f3re podlegaj\u0105 pozycjom taryfowym 1, 2, 3, 4 lub 7, przys\u0142uguje zamiast wszystkich czynno\u015bci dodatkowych podlegaj\u0105cych pozycjom taryfowym 5, 6 i 8 oraz zamiast zwrotu op\u0142at pocztowych w kraju rycza\u0142t.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) Adwokat mo\u017ce jednak wobec reprezentowanej przez siebie strony zamiast rycza\u0142tu rozliczy\u0107 poszczeg\u00f3lne czynno\u015bci dodatkowe wymienione w ust. 1. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(3) Rycza\u0142t wynosi przy warto\u015bci przedmiotu sporu do 10 170 euro w\u0142\u0105cznie 60%, przy warto\u015bci przedmiotu sporu powy\u017cej 10 170 euro 50% sumy zarobku z wy\u0142\u0105czeniem koszt\u00f3w podr\u00f3\u017cy, odszkodowania za strat\u0119 czasu i innych wydatk\u00f3w.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(4) Rycza\u0142t nie obejmuje takich czynno\u015bci dodatkowych w toku pozas\u0105dowych negocjacji ustnych lub pisemnych, kt\u00f3re zosta\u0142y podj\u0119te przed lub w trakcie post\u0119powania s\u0105dowego w celu unikni\u0119cia post\u0119powania s\u0105dowego lub doprowadzenia do ugody, je\u017celi spowodowa\u0142y one znaczny nak\u0142ad czasu i wysi\u0142ku. S\u0105 one wynagradzane wed\u0142ug pozycji taryfowej obowi\u0105zuj\u0105cej dla ka\u017cdej pojedynczej czynno\u015bci. To samo dotyczy czynno\u015bci dodatkowych, je\u017celi sprawa zosta\u0142a zako\u0144czona, zanim zosta\u0142a wykonana czynno\u015b\u0107 g\u0142\u00f3wna odpowiadaj\u0105ca czynno\u015bciom dodatkowym.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(5) Za czynno\u015bci, kt\u00f3re podlegaj\u0105 pozycji taryfowej 3 A sekcja II i III, pozycji taryfowej 3 B sekcja II, pozycji taryfowej 3 C sekcja II lub pozycji taryfowej 4 sekcja I pkt 5, 6, sekcja II, cz\u0119\u015b\u0107 rycza\u0142tu przypadaj\u0105ca na t\u0119 czynno\u015b\u0107 jest przyznawana podw\u00f3jnie, je\u017celi adwokat wykonuje czynno\u015b\u0107 w miejscu poza siedzib\u0105 swojej kancelarii lub zleca wykonanie tej czynno\u015bci innemu adwokatowi i nie dochodzi roszczenia o zwrot koszt\u00f3w podr\u00f3\u017cy i odszkodowania za strat\u0119 czasu lub s\u0105d nie przyznaje mu takiego roszczenia, poniewa\u017c m\u00f3g\u0142 by\u0107 reprezentowany przez adwokata maj\u0105cego siedzib\u0119 w miejscu s\u0105du. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(6) W sporach prawnych, w kt\u00f3rych ma by\u0107 wydany warunkowy nakaz zap\u0142aty lub w kt\u00f3rych nakazuje si\u0119 odpowied\u017a na pozew zgodnie z przepisami kodeksu post\u0119powania cywilnego, z zastrze\u017ceniem ust. 7, r\u00f3wnie\u017c za pozew, odpowied\u017a na pozew i sprzeciw od nakazu zap\u0142aty cz\u0119\u015b\u0107 rycza\u0142tu przypadaj\u0105ca na t\u0119 czynno\u015b\u0107 jest przyznawana podw\u00f3jnie. (7) W sporach prawnych, w kt\u00f3rych \u017c\u0105da si\u0119 zap\u0142aty kwoty pieni\u0119\u017cnej nieprzekraczaj\u0105cej 360 euro i ma by\u0107 wydany warunkowy nakaz zap\u0142aty, za pozwy wymienione w pozycji taryfowej 2 przys\u0142uguje rycza\u0142t zgodnie z ust. 3. Je\u017celi zostanie wniesiony sprzeciw od nakazu zap\u0142aty, zamiast tego za pozew przyznaje si\u0119 podw\u00f3jny rycza\u0142t. (8) Za wnioski o wszcz\u0119cie egzekucji oraz za wnioski wierzyciela egzekwuj\u0105cego zgodnie z pozycj\u0105 taryfow\u0105 3A sekcja I pkt 2 cz\u0119\u015b\u0107 rycza\u0142tu przypadaj\u0105ca na t\u0119 czynno\u015b\u0107 jest przyznawana podw\u00f3jnie. (9) W post\u0119powaniach odwo\u0142awczych, w kt\u00f3rych nie przeprowadza si\u0119 dowod\u00f3w ani nie dokonuje si\u0119 \u017cadnych innych uzupe\u0142nie\u0144 post\u0119powania, za odwo\u0142anie i odpowied\u017a na odwo\u0142anie cz\u0119\u015b\u0107 rycza\u0142tu przypadaj\u0105ca na te czynno\u015bci jest przyznawana trzykrotnie \u2013 w przypadku przeprowadzenia rozprawy odwo\u0142awczej zgodnie z ust. 5 czterokrotnie; obejmuje to r\u00f3wnie\u017c wszystkie czynno\u015bci zwi\u0105zane z przeprowadzeniem rozprawy odwo\u0142awczej.          (10) Ust\u0119p 9 nie ma zastosowania do post\u0119powa\u0144 odwo\u0142awczych, w kt\u00f3rych stosuje si\u0119 \u00a7 501 ust. 1 ZPO.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Podwy\u017cszenie wynagrodzenia w elektronicznym obrocie prawnym<br\/>\u00a7 23a<br\/><\/strong>Je\u017celi pismo wszczynaj\u0105ce post\u0119powanie zostanie wniesione drog\u0105 elektronicznego obrotu prawnego, adwokatowi przys\u0142uguje z tego tytu\u0142u podwy\u017cszenie wynagrodzenia o 5,00 euro. Za kolejne pisma wniesione drog\u0105 elektronicznego obrotu prawnego adwokatowi przys\u0142uguje ka\u017cdorazowo podwy\u017cszenie wynagrodzenia o 2,60 euro. Kwota podwy\u017cszenia nie jest uwzgl\u0119dniana przy ustalaniu stawki jednolitej (\u00a7 23) i dodatku za wsp\u00f3\u0142uczestnictwo (\u00a7 15). Je\u017celi w sprawach ksi\u0105g wieczystych i rejestrowych wszystkie dokumenty, kt\u00f3re maj\u0105 zosta\u0107 w\u0142\u0105czone do zbioru dokument\u00f3w ksi\u0119gi wieczystej lub rejestru na podstawie wniosku o wpis, zostan\u0105 przekazane drog\u0105 elektronicznego obrotu prawnego, adwokatowi przys\u0142uguje z tego tytu\u0142u dodatkowe podwy\u017cszenie wynagrodzenia o 9,50 euro   <sup> <\/sup><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skr\u00f3cone zestawienie koszt\u00f3w (taryfa koszt\u00f3w normalnych)<br\/>\u00a7 24<\/strong><br\/>(1) Minister Sprawiedliwo\u015bci jest upowa\u017cniony do ustalenia w drodze rozporz\u0105dzenia obliczenia wynagrodzenia nale\u017cnego adwokatowi za regularnie wyst\u0119puj\u0105ce czynno\u015bci w prostych i cz\u0119sto powtarzaj\u0105cych si\u0119 przypadkach (taryfa koszt\u00f3w normalnych). Taryfa ta mo\u017ce obejmowa\u0107 tylko<br\/>a) w procesie cywilnym wyroki zaoczne,<br\/>b)   <em>lit. b uchylona przez art. 13 pkt 1,   <\/em><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2021\/86\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 86\/2021 <\/a><br\/>c) w procesie cywilnym i post\u0119powaniu egzekucyjnym wnioski, o kt\u00f3rych s\u0105d rozstrzyga bez rozprawy ustnej, z wyj\u0105tkiem \u015brodk\u00f3w odwo\u0142awczych.<br\/>(2) W przypadkach wymienionych w ust. 1 koszty mog\u0105 by\u0107 zestawione w ten spos\u00f3b, \u017ce zwrot koszt\u00f3w i op\u0142at jest \u017c\u0105dany wed\u0142ug taryfy koszt\u00f3w normalnych. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ustalanie dodatk\u00f3w<br\/>\u00a7 25<br\/><\/strong>Minister Sprawiedliwo\u015bci jest upowa\u017cniony, w porozumieniu z Komisj\u0105 G\u0142\u00f3wn\u0105 Rady Narodowej, do ustalenia w drodze rozporz\u0105dzenia dodatku do kwot sta\u0142ych wymienionych w taryfie jako wynagrodzenie adwokata oraz do kwot wymienionych w \u00a7 23a, je\u017celi i o ile jest to konieczne dla zapewnienia adwokatom odpowiedniego wynagrodzenia stosownie do zmienionych warunk\u00f3w ekonomicznych. Wynikaj\u0105ce st\u0105d wynagrodzenie nale\u017cy okre\u015bli\u0107 w rozporz\u0105dzeniu; kwoty nale\u017cy zaokr\u0105gli\u0107 w g\u00f3r\u0119 do pe\u0142nych 10 cent\u00f3w. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Przepisy ko\u0144cowe i przej\u015bciowe<br\/>\u00a7 26<\/strong><br\/>(1) Niniejsza ustawa federalna wchodzi w \u017cycie z dniem 1 lipca 1969 r.<br\/>(2) Ma ona zastosowanie do us\u0142ug \u015bwiadczonych przez adwokat\u00f3w po 30 czerwca 1969 r., chyba \u017ce wysoko\u015b\u0107 wynagrodzenia zosta\u0142a uzgodniona ze stron\u0105. (3) Z dniem wej\u015bcia w \u017cycie niniejszej ustawy federalnej trac\u0105 moc: 1. ustawa federalna z dnia 4 czerwca 1923 r., BGBl. Nr 305, o taryfie adwokackiej, ustawa federalna z dnia 4 czerwca 1923 r., Dziennik Ustaw Federalnych Nr 305, o taryfie adwokackiej 2. rozporz\u0105dzenie Federalnego Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci z dnia 14 stycznia 1954 r., BGBl. Nr 33, o taryfie adwokackiej, w brzmieniu rozporz\u0105dzenia z dnia 23 sierpnia 1961 r., BGBl. Nr 218, obwieszczenia z dnia 30 sierpnia 1963 r., BGBl. Nr 232, i rozporz\u0105dzenia z dnia 20 lipca 1964 r., BGBl. Nr 177. (4) \u00a7\u00a7 23a i 25 w brzmieniu ustawy federalnej         <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2008\/90\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">BGBl. I Nr. 90\/2008 <\/a> wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 pa\u017adziernika 2008 r. Maj\u0105 zastosowanie do pism procesowych z\u0142o\u017conych w s\u0105dzie po 30 wrze\u015bnia 2008 r. Paragrafy 23a i 25 w brzmieniu ustawy federalnej, Federalny Dziennik Ustaw cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza, nr 90 z 2008 r., wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 pa\u017adziernika 2008 r. Maj\u0105 zastosowanie do pism procesowych z\u0142o\u017conych w s\u0105dzie po 30 wrze\u015bnia 2008 r. (5) \u00a7 10 pkt 5 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa sp\u00f3\u0142ek z 2013 r.,     <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2013\/109\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 109\/2013 <\/a>wchodzi w \u017cycie z dniem 1 lipca 2013 r. i ma zastosowanie do wniosk\u00f3w z\u0142o\u017conych w s\u0105dzie po 30 czerwca 2013 r. Paragraf 10, punkt 5, w brzmieniu ustawy o zmianie prawa sp\u00f3\u0142ek z 2013 r., Federalny Dziennik Ustaw cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza, nr 109 z 2013 r., wchodzi w \u017cycie z dniem 1 lipca 2013 r. i ma zastosowanie do wniosk\u00f3w z\u0142o\u017conych w s\u0105dzie po 30 czerwca 2013 r. (6) \u00a7 10 pkt 5 w brzmieniu ustawy federalnej   <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2014\/13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 13\/2014 <\/a> wchodzi w \u017cycie z dniem 1 marca 2014 r. i ma zastosowanie do wniosk\u00f3w z\u0142o\u017conych w s\u0105dzie po 28 lutego 2014 r.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wej\u015bcie w \u017cycie i przepisy przej\u015bciowe od 1 stycznia 2017 r.<\/strong> <strong>\u00a726a<\/strong> (1) \u00a7\u00a7 10 i 23 ust. 5 oraz pozycje taryfowe 1 i 3 C w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2016 r.,  <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2017\/10\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 10\/2017 <\/a>wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2017 r. Pozycje taryfowe 1 i 3 C w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2016 r. maj\u0105 zastosowanie do us\u0142ug \u015bwiadczonych po 31 grudnia 2016 r. Paragrafy 10 i 23 ust\u0119p 5 oraz pozycje taryfowe 1 i 3 C w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2016 r., Federalny Dziennik Ustaw cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza, nr 10 z 2017 r., wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2017 r. Pozycje taryfowe 1 i 3 C w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2016 r. maj\u0105 zastosowanie do us\u0142ug \u015bwiadczonych po 31 grudnia 2016 r. (2) \u00a7 10, \u00a7 12, \u00a7 14 i pozycja taryfowa 3 B w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2020 r.,     <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2020\/19\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 19\/2020 <\/a>wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 kwietnia 2020 r. \u00a7 10, \u00a7 12 i \u00a7 14 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2020 r. maj\u0105 zastosowanie do us\u0142ug adwokackich \u015bwiadczonych po 31 marca 2020 r. Paragraf 10, Paragraf 12, Paragraf 14 i pozycja taryfowa 3 B w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2020 r., Federalny Dziennik Ustaw cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza, nr 19 z 2020 r., wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 kwietnia 2020 r. Paragraf 10, Paragraf 12 i Paragraf 14 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa zawodowego z 2020 r. maj\u0105 zastosowanie do us\u0142ug adwokackich \u015bwiadczonych po 31 marca 2020 r. (3) \u00a7 10, pozycja taryfowa 2 rozdzia\u0142 I pkt 1 lit. b i c, pozycja taryfowa 3 A rozdzia\u0142 I pkt 1 lit. b i pozycja taryfowa 4 rozdzia\u0142 I pkt 2 w brzmieniu ustawy federalnej Dz.U. I nr 148\/2020 wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2021 r.             <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2021\/86\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 86\/2021 <\/a>wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 lipca 2021 r. Paragraf 24 ust\u0119p 1 i pozycja taryfowa 1 rozdzia\u0142 III w brzmieniu ustawy federalnej o ca\u0142o\u015bciowej reformie prawa egzekucyjnego \u2013 GREx, Federalny Dziennik Ustaw cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza, nr 86 z 2021 r., wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 lipca 2021 r. (5) \u00a7 3, pozycja taryfowa 1 rozdzia\u0142 IV, pozycja taryfowa 2 rozdzia\u0142 I pkt 4 i rozdzia\u0142 II pkt 4 oraz pozycja taryfowa 3 A rozdzia\u0142 I pkt 4 lit. a w brzmieniu ustawy o implementacji dyrektywy w sprawie restrukturyzacji i niewyp\u0142acalno\u015bci,   <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2021\/147\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 147\/2021 <\/a>wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 17 lipca 2021 r. Paragraf 3, pozycja taryfowa 1 rozdzia\u0142 IV, pozycja taryfowa 2 rozdzia\u0142 I pkt 4 i rozdzia\u0142 II pkt 4 oraz pozycja taryfowa 3 A rozdzia\u0142 I pkt 4 lit. a w brzmieniu ustawy o implementacji dyrektywy w sprawie restrukturyzacji i niewyp\u0142acalno\u015bci, Federalny Dziennik Ustaw cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza, nr 147 z 2021 r., wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 17 lipca 2021 r. (6) \u00a7 10 pkt 5 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa sp\u00f3\u0142ek z 2023 r.,  <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2023\/179\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 179\/2023 <\/a>wchodzi w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2024 r. i ma zastosowanie do wniosk\u00f3w z\u0142o\u017conych w s\u0105dzie po 31 grudnia 2023 r. Paragraf 10 punkt 5 w brzmieniu ustawy o zmianie prawa sp\u00f3\u0142ek z 2023 r., Federalny Dziennik Ustaw cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza, nr 179 z 2023 r., wchodzi w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2024 r. i ma zastosowanie do wniosk\u00f3w z\u0142o\u017conych w s\u0105dzie po 31 grudnia 2023 r. (7) \u00a7 7a i \u00a7 15 oraz pozycja taryfowa 1, pozycja taryfowa 2 rozdzia\u0142 I pkt 1 lit. a i rozdzia\u0142 III, pozycja taryfowa 3 A rozdzia\u0142 IV, pozycja taryfowa 3 B rozdzia\u0142 III i pozycja taryfowa 3 C rozdzia\u0142 IV w brzmieniu nowelizacji ustawy o implementacji dyrektywy w sprawie pow\u00f3dztw przedstawicielskich,   <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/eli\/bgbl\/I\/2024\/85\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dz.U. I Nr 85\/2024 <\/a>wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem nast\u0119puj\u0105cym po dniu og\u0142oszenia. <br\/><strong>\u00a7 27<\/strong> Wykonanie niniejszej ustawy federalnej powierza si\u0119 Federalnemu Ministrowi Sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Taryfa<br\/>Pozycja taryfowa 1<br\/>I. We wszystkich post\u0119powaniach za nast\u0119puj\u0105ce pisma procesowe: <br\/><\/strong>a) zwyk\u0142e zawiadomienia, przed\u0142o\u017cenia dokument\u00f3w i komunikaty do s\u0105du; b) wnioski do s\u0105du i innych organ\u00f3w o udzielenie informacji, potwierdze\u0144, za\u015bwiadcze\u0144, odpis\u00f3w lub wypis\u00f3w, o wgl\u0105d do akt lub o zwrot za\u0142\u0105cznik\u00f3w; c) wnioski i o\u015bwiadczenia dotycz\u0105ce termin\u00f3w, rozpraw, dor\u0119cze\u0144 i podobnych czynno\u015bci procesowych; d) wnioski o okre\u015blenie koszt\u00f3w; e) odwo\u0142anie lub wypowiedzenie pe\u0142nomocnictw; f) wycofanie wniosk\u00f3w lub \u015brodk\u00f3w odwo\u0142awczych, o\u015bwiadczenia o zrzeczeniu si\u0119; g) wykazanie porozumienia i zawiadomienie o jego odwo\u0142aniu zgodnie z \u00a7 5 ust. 2 EIRAG;       <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II. w post\u0119powaniu cywilnym:<\/strong><br\/>a) wnioski o ustanowienie kuratora dla strony przeciwnej; b) o\u015bwiadczenia o przyst\u0105pieniu interwenienta ubocznego; c) wnioski o zmian\u0119 podstawy wymiaru zgodnie z \u00a7\u00a7 7 i 8 oraz o\u015bwiadczenia w tej sprawie; d) wycofanie pozw\u00f3w; e) sprzeciwy od nakazu zap\u0142aty, kt\u00f3re ograniczaj\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie do wniesienia sprzeciwu; f) wnioski o podj\u0119cie zawieszonego lub przerwanego post\u0119powania, wnioski o wyznaczenie rozprawy ustnej zgodnie z \u00a7 398 ust. 2 kodeksu post\u0119powania cywilnego; g) wnioski o sprostowanie wyrok\u00f3w lub postanowie\u0144; h) pisemne zg\u0142oszenia apelacji; i) odpowiedzi na apelacj\u0119, kt\u00f3re zawieraj\u0105 wy\u0142\u0105cznie wniosek o wyznaczenie ustnej rozprawy apelacyjnej bez dalszych wywod\u00f3w;         <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IIa. w post\u0119powaniu nieprocesowym: <br\/><\/strong>a) wnioski o ustanowienie kuratora;<br\/>b) wnioski o zmian\u0119 podstawy wymiaru zgodnie z \u00a7\u00a7 7 i 8 oraz o\u015bwiadczenia w tej sprawie;<br\/>c) wnioski o podj\u0119cie zawieszonego lub przerwanego post\u0119powania oraz po up\u0142ywie okresu wstrzymania;<br\/>d) wnioski o sprostowanie postanowie\u0144;<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>III. w post\u0119powaniu egzekucyjnym:<\/strong> a) wnioski o wykonanie egzekucji na ruchomo\u015bciach zgodnie z \u00a7 249a ust. 1 pkt 4 EO;<br\/>b) wnioski o ponowne wykonanie egzekucji lub o wyznaczenie ponownej licytacji;<br\/>c) o\u015bwiadczenia dotycz\u0105ce przej\u0119cia d\u0142ugu zgodnie z \u00a7 169 pkt 2 EO i \u00a7 223 ust. 1 EO;<br\/>d) wskazanie kwoty odszkodowania zgodnie z \u00a7 211 EO;<br\/>e) sprzeciwy zgodnie z \u00a7 54c EO i przed\u0142o\u017cenia tytu\u0142u zgodnie z \u00a7 54d EO;<br\/>f) wnioski o umorzenie i ograniczenie zgodnie z \u00a7 39 ust. 1 pkt 6 lub \u00a7 148 pkt 2 EO;<br\/>g) wnioski zgodnie z \u00a7\u00a7 47 lub 48 EO w\u0142\u0105cznie z wnioskami o uzupe\u0142nienie lub wyja\u015bnienie wykazu maj\u0105tku oraz sugestiami zgodnie z \u00a7 47 ust. 4 EO;<br\/>h) zg\u0142oszenia wierzytelno\u015bci;    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IV. w post\u0119powaniu upad\u0142o\u015bciowym i restrukturyzacyjnym:<\/strong> a) wnioski o wszcz\u0119cie post\u0119powania upad\u0142o\u015bciowego, o ile nie podlegaj\u0105 pozycji taryfowej 3; b) zg\u0142oszenia wierzytelno\u015bci w post\u0119powaniu restrukturyzacyjnym:<br\/>przy podstawie wymiaru<br\/>do 40 euro w\u0142\u0105cznie 4,20 euro, <sup><em> <\/em><\/sup> powy\u017cej 40 euro do 70 euro w\u0142\u0105cznie 5,90 euro, powy\u017cej 70 euro do 110 euro w\u0142\u0105cznie 7,50 euro,<sup> <\/sup> powy\u017cej 110 euro do 180 euro w\u0142\u0105cznie 8,40 euro,<sup><em> <\/em><\/sup> powy\u017cej 180 euro do 360 euro w\u0142\u0105cznie 9,20 euro,<sup> <\/sup> powy\u017cej 360 euro do 730 euro w\u0142\u0105cznie 11,10 euro,<sup><em> <\/em><\/sup> powy\u017cej 730 euro do 1 090 euro w\u0142\u0105cznie 14,80 euro,<sup><em> <\/em><\/sup> powy\u017cej 1 090 euro do 1 820 euro w\u0142\u0105cznie 16,10 euro,<sup><em> <\/em><\/sup> powy\u017cej 1 820 euro do 3 630 euro w\u0142\u0105cznie 17,90 euro,<sup><em> <\/em><\/sup> powy\u017cej 3 630 euro do 5 450 euro w\u0142\u0105cznie 21,50 euro,<sup><em> <\/em><\/sup> powy\u017cej 5 450 euro do 7 270 euro w\u0142\u0105cznie 26,60 euro,<sup><em> <\/em><\/sup> powy\u017cej 7 270 euro do 10 170 euro w\u0142\u0105cznie 35,10 euro,<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">powy\u017cej 10 170 euro do 34 820 euro za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro o 2,70 euro wi\u0119cej, za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro o 4,20 euro wi\u0119cej, powy\u017cej 34 820 euro do 36 340 euro o 4,20 euro<sup><em> <\/em><\/sup>wi\u0119cej, powy\u017cej 36 340 euro do 363 360 euro ponadto od nadwy\u017cki powy\u017cej 36 340 euro 0,1 promila, powy\u017cej 363 360 euro ponadto od nadwy\u017cki powy\u017cej 363 360 euro 0,05 promila,<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 312,20 euro<sup><em> <\/em><\/sup>lub nie wi\u0119cej ni\u017c 225,20 euro w post\u0119powaniach z pow\u00f3dztwa zbiorowego o zado\u015b\u0107uczynienie zgodnie z \u00a7\u00a7 623 i nast. ZPO.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Uwaga do pozycji taryfowej 1:<br\/><\/strong>W post\u0119powaniach egzekucyjnych dotycz\u0105cych ruchomo\u015bci i wierzytelno\u015bci pieni\u0119\u017cnych, wynagrodzenie za wniosek egzekucyjny lub wniosek wierzyciela egzekwuj\u0105cego zgodnie z pozycj\u0105 taryfow\u0105 3A rozdzia\u0142 I pkt 2 obejmuje r\u00f3wnie\u017c wszystkie pisma procesowe wierzyciela egzekwuj\u0105cego obj\u0119te pozycj\u0105 taryfow\u0105 1, z\u0142o\u017cone w ci\u0105gu dziesi\u0119ciu miesi\u0119cy od zezwolenia na egzekucj\u0119.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pozycja taryfowa 2<br\/>I. Za nast\u0119puj\u0105ce pisma procesowe: <br\/><\/strong>1. w post\u0119powaniu cywilnym:<br\/>a) o\u015bwiadczenia o przyst\u0105pieniu zgodnie z \u00a7 628 ZPO oraz o\u015bwiadczenia w tej sprawie; <br\/>b) pozwy o zap\u0142at\u0119 salda, pozwy o sp\u0142at\u0119 po\u017cyczki, pozwy o zap\u0142at\u0119 ceny kupna rzeczy ruchomych lub wynagrodzenia za prac\u0119 i us\u0142ugi, pozwy o zap\u0142at\u0119 sk\u0142adek ubezpieczeniowych lub sk\u0142adek na rzecz korporacji, pozwy o zap\u0142at\u0119 czynszu najmu, pozwy i wnioski zgodnie z \u00a7 549 ZPO, pozwy wekslowe i pozwy regresowe z tytu\u0142u czek\u00f3w, o ile mo\u017cliwe jest kr\u00f3tkie przedstawienie stanu faktycznego; <br\/>c) odpowiedzi na pozwy, sprzeciwy od wyrok\u00f3w zaocznych, sprzeciwy od nakaz\u00f3w zap\u0142aty i zarzuty przeciwko nakazom zap\u0142aty oraz przeciwko nakazom zaniechania zgodnie z \u00a7 549 ZPO, o ile pisma te nie podlegaj\u0105 pozycji taryfowej 1 i ograniczaj\u0105 si\u0119 do samego zakwestionowania twierdze\u0144 zawartych w pozwie oraz wniosku o oddalenie pozwu lub uchylenie nakazu zap\u0142aty lub zaniechania; ponadto odpowiedzi na pozwy, sprzeciwy od wyrok\u00f3w zaocznych, sprzeciwy od nakaz\u00f3w zap\u0142aty i zarzuty przeciwko nakazom zap\u0142aty oraz przeciwko nakazom zaniechania zgodnie z \u00a7 549 ZPO, o ile odnosz\u0105 si\u0119 do pozw\u00f3w wymienionych w lit. b, nie podlegaj\u0105 pozycji taryfowej 1 i mo\u017cliwe jest kr\u00f3tkie przedstawienie fakt\u00f3w i okoliczno\u015bci, na kt\u00f3rych opieraj\u0105 si\u0119 zarzuty, wnioski i sprzeciwy strony pozwanej. <br\/>d) wypowiedzenia i wnioski zgodnie z \u00a7 567 kodeksu post\u0119powania cywilnego oraz zarzuty przeciwko nim, je\u017celi pisma te ograniczaj\u0105 si\u0119 do wskazania lub zakwestionowania przyczyn wypowiedzenia i nie zawieraj\u0105 opisu stanu faktycznego; <br\/>e) inne pisma procesowe, kt\u00f3re nie s\u0105 wymienione w pozycji taryfowej 1 lub 3;<br\/>2. w post\u0119powaniu egzekucyjnym:<br\/>za wszystkie pisma procesowe, kt\u00f3re nie s\u0105 wymienione w pozycji taryfowej 1 lub 3;<br\/>3. w post\u0119powaniu nieprocesowym:<br\/>a) kr\u00f3tkie wnioski o wpisy w ksi\u0119dze wieczystej lub w rejestrach publicznych;<br\/>b) wnioski o wszcz\u0119cie post\u0119powania o umorzenie dokument\u00f3w;<br\/>c) wnioski o z\u0142o\u017cenie do depozytu i wnioski o wydanie;<br\/>d) wnioski wszczynaj\u0105ce post\u0119powanie, o ile mo\u017cliwe jest kr\u00f3tkie przedstawienie stanu faktycznego;<br\/>e) o\u015bwiadczenia dotycz\u0105ce wniosk\u00f3w wszczynaj\u0105cych post\u0119powanie, kt\u00f3re ograniczaj\u0105 si\u0119 do samego zakwestionowania twierdze\u0144 zawartych we wniosku i \u017c\u0105dania jego oddalenia;<br\/>f) inne pisma procesowe, kt\u00f3re nie s\u0105 wymienione w pozycji taryfowej 1 lub 3;<br\/>4. w post\u0119powaniu upad\u0142o\u015bciowym i restrukturyzacyjnym:<br\/>za wszystkie pisma procesowe wierzyciela, kt\u00f3re nie s\u0105 wymienione w pozycjach taryfowych 1 lub 3:<br\/>przy podstawie wymiaru<br\/>do 40 euro w\u0142\u0105cznie 17,90 euro,<br\/>powy\u017cej 40 euro do 70 euro w\u0142\u0105cznie 26,60 euro,<br\/>powy\u017cej 70 euro do 110 euro w\u0142\u0105cznie 35,10 euro,<br\/>powy\u017cej 110 euro do 180 euro w\u0142\u0105cznie 38,70 euro,<br\/>powy\u017cej 180 euro do 360 euro w\u0142\u0105cznie 43,70 euro,<br\/>powy\u017cej 360 euro do 730 euro w\u0142\u0105cznie 52,50 euro,<br\/>powy\u017cej 730 euro do 1 090 euro w\u0142\u0105cznie 69,80 euro,<br\/>powy\u017cej 1 090 euro do 1 820 euro w\u0142\u0105cznie 78,60 euro,<br\/>powy\u017cej 1 820 euro do 3 630 euro w\u0142\u0105cznie 87,00 euro,<br\/>powy\u017cej 3 630 euro do 5 450 euro w\u0142\u0105cznie 104,60 euro,<br\/>powy\u017cej 5 450 euro do 7 270 euro w\u0142\u0105cznie 130,20 euro,<br\/>powy\u017cej 7 270 euro do 10 170 euro w\u0142\u0105cznie 173,80 euro,<br\/>powy\u017cej 10 170 euro do 34 820 euro<br\/>za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro<br\/>o 17,90 euro wi\u0119cej,<br\/>powy\u017cej 34 820 euro do 36 340 euro<br\/>o 17,90 euro wi\u0119cej,<br\/>powy\u017cej 36 340 euro do 363 360 euro<br\/>ponadto od nadwy\u017cki<br\/>powy\u017cej 36 340 euro 0,5 promila,<br\/>powy\u017cej 363 360 euro<br\/>ponadto od nadwy\u017cki<br\/>powy\u017cej 363 360 euro 0,25 promila,<br\/>jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 1 558,20 euro<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II. za nast\u0119puj\u0105ce rozprawy:<br\/><\/strong> 1. w post\u0119powaniu cywilnym:<br\/>a) (Uwaga: uchylone przez Dz.U. I Nr 93\/2003)<br\/>b) rozprawy, kt\u00f3re zostaj\u0105 odroczone, zanim dosz\u0142o do rozprawy;<br\/>c) rozprawy, kt\u00f3re, zanim dosz\u0142o do om\u00f3wienia stanu faktycznego, prowadz\u0105 do wydania wyroku zaocznego, wyroku uznaj\u0105cego lub wyroku zrzeczenia si\u0119 lub do zawarcia ugody;<br\/>d) rozprawy, kt\u00f3re zosta\u0142y wyznaczone wy\u0142\u0105cznie w celu zawarcia ugody;<br\/>e) rozprawy przed s\u0119dzi\u0105 wezwanym lub wyznaczonym, podczas kt\u00f3rych przeprowadzenie dowodu nie dosz\u0142o do skutku z powodu niestawiennictwa os\u00f3b, kt\u00f3re mia\u0142y by\u0107 przes\u0142uchane;<br\/>2. w post\u0119powaniu egzekucyjnym:<br\/>a) rozprawy, podczas kt\u00f3rych strony s\u0105 jedynie przes\u0142uchiwane poza rozpraw\u0105 i kt\u00f3re nie s\u0142u\u017c\u0105 przeprowadzeniu dowodu, o ile nie podlegaj\u0105 pozycji taryfowej 3;<br\/>b) (Uwaga: uchylone przez Dz.U. I Nr 68\/2005)<br\/>3. w post\u0119powaniu nieprocesowym:<br\/>a) rozprawy, kt\u00f3re zostaj\u0105 odroczone, zanim dosz\u0142o do rozprawy;<br\/>b) rozprawy, kt\u00f3re s\u0142u\u017c\u0105 wy\u0142\u0105cznie zawarciu ugody;<br\/>c) rozprawy przed s\u0119dzi\u0105 wezwanym lub wyznaczonym, podczas kt\u00f3rych przeprowadzenie dowodu nie dosz\u0142o do skutku z powodu niestawiennictwa os\u00f3b, kt\u00f3re mia\u0142y by\u0107 przes\u0142uchane;<br\/>4. w post\u0119powaniu upad\u0142o\u015bciowym i restrukturyzacyjnym:<br\/>rozprawy, podczas kt\u00f3rych adwokat wyst\u0119puje jako przedstawiciel wierzyciela:<br\/>za pierwsz\u0105 godzin\u0119 ka\u017cdej rozprawy wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 1 039,70 euro, za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105, cho\u0107by rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119 rozprawy po\u0142owa tego wynagrodzenia, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 520 euro.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Uwagi do pozycji taryfowej 2:<br\/><\/strong>1. (Uwaga: uchylone przez Dz.U. Nr 519\/1995)<br\/>2. Za czas oczekiwania na rozpraw\u0119 wymienion\u0105 w pozycji taryfowej 2 po up\u0142ywie p\u00f3\u0142 godziny oczekiwania do podj\u0119cia czynno\u015bci urz\u0119dowej przys\u0142uguje za ka\u017cde kolejne, cho\u0107by rozpocz\u0119te p\u00f3\u0142 godziny jedna czwarta wynagrodzenia wed\u0142ug pozycji taryfowej 2, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 6 euro <sup><em>(Uwaga 15)<\/em><\/sup> za p\u00f3\u0142 godziny. Za czas oczekiwania na posiedzenie wyznaczone zgodnie z punktem 2 taryfy, po up\u0142ywie p\u00f3\u0142 godziny oczekiwania na dokonanie czynno\u015bci urz\u0119dowej, przys\u0142uguje za ka\u017cde kolejne, nawet rozpocz\u0119te p\u00f3\u0142 godziny, jedna czwarta wynagrodzenia zgodnie z punktem 2 taryfy, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 6 euro (uwaga 15) za p\u00f3\u0142 godziny. 3. Je\u017celi adwokat stawi\u0142 si\u0119 na posiedzenie wyznaczone zgodnie z punktem 2 taryfy, o kt\u00f3rego odwo\u0142aniu nie zosta\u0142 powiadomiony w odpowiednim czasie lub kt\u00f3re nie odby\u0142o si\u0119 z powodu braku dowodu dor\u0119czenia, przys\u0142uguje po\u0142owa wynagrodzenia zgodnie z punktem 2 taryfy, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 11,90 euro. III. W post\u0119powaniu dotycz\u0105cym pow\u00f3dztwa zbiorowego o zaniechanie zgodnie z \u00a7\u00a7 623 i nast. ZPO za pisma procesowe wymienione w rozdziale I pkt 1 oraz za pierwsz\u0105 godzin\u0119 posiedze\u0144 wymienionych w rozdziale II pkt 1 przys\u0142uguje wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 1 068,70 euro; za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105, nawet rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119 posiedzenia przys\u0142uguje po\u0142owa tego wynagrodzenia, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 534,40 euro.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">                                <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Punkt taryfy 3<br\/>A<br\/>I. Za nast\u0119puj\u0105ce pisma procesowe: <br\/><\/strong> 1. w procesie cywilnym:<br\/>a) pozwy, o ile nie podlegaj\u0105 punktowi 2 taryfy;<br\/>b) odpowiedzi na pozwy, sprzeciwy od wyrok\u00f3w zaocznych, sprzeciwy od nakaz\u00f3w zap\u0142aty i zarzuty od wezwa\u0144 do zap\u0142aty oraz od wezwa\u0144 do zaniechania zgodnie z \u00a7 549 ZPO, o ile te pisma procesowe nie podlegaj\u0105 ani punktowi 1, ani punktowi 2 taryfy;<br\/>c) wypowiedzenia i wnioski zgodnie z \u00a7 567 kodeksu post\u0119powania cywilnego oraz zarzuty przeciwko nim, o ile nie podlegaj\u0105 punktowi 2 taryfy;<br\/>d) pisma przygotowawcze, kt\u00f3re s\u0105 dopuszczalne zgodnie z \u00a7 257 ust. 3 kodeksu post\u0119powania cywilnego lub s\u0105 zlecane przez s\u0105d;<br\/>e) wnioski o zabezpieczenie dowod\u00f3w;<br\/>2. w post\u0119powaniu egzekucyjnym:<br\/>wnioski o stwierdzenie wykonalno\u015bci akt\u00f3w i dokument\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y sporz\u0105dzone za granic\u0105, je\u017celi s\u0105 po\u0142\u0105czone z wnioskiem egzekucyjnym, oraz sprzeciwy od stwierdzenia wykonalno\u015bci. <br\/>3. w post\u0119powaniu nieprocesowym:<br\/>a) pisma wszczynaj\u0105ce post\u0119powanie, o ile nie podlegaj\u0105 punktowi 2 taryfy;<br\/>b) o\u015bwiadczenia dotycz\u0105ce pism wszczynaj\u0105cych post\u0119powanie, o ile nie podlegaj\u0105 punktowi 2 taryfy;<br\/>c) pisma zlecone i pisma zawieraj\u0105ce przedstawienie stanu faktycznego, o ile nie jest mo\u017cliwe kr\u00f3tkie przedstawienie stanu faktycznego lub przedstawienie ogranicza si\u0119 do zwyk\u0142ego zaprzeczenia i wniosku o oddalenie; <br\/>4. w post\u0119powaniu upad\u0142o\u015bciowym i restrukturyzacyjnym:<br\/>a) wnioski o otwarcie post\u0119powania sanacyjnego z samodzielnym zarz\u0105dem i o wszcz\u0119cie post\u0119powania restrukturyzacyjnego; <br\/>b) pisma, w kt\u00f3rych dochodzi si\u0119 prawa do odr\u0119bnego zaspokojenia lub prawa wy\u0142\u0105czenia;<br\/>5. we wszystkich post\u0119powaniach:<br\/>a) wnioski o wydanie zabezpieczenia tymczasowego, o\u015bwiadczenia przeciwnika strony zagro\u017conej dotycz\u0105ce takich wniosk\u00f3w i sprzeciwy od udzielonego zabezpieczenia tymczasowego;<br\/>b) za\u017calenia na koszty i odpowiedzi na za\u017calenia na koszty:<br\/>przy podstawie wymiaru<br\/>do 40 euro w\u0142\u0105cznie 35,10 euro,<br\/>ponad 40 euro do 70 euro w\u0142\u0105cznie 52,50 euro,<br\/>ponad 70 euro do 110 euro w\u0142\u0105cznie 69,80 euro,<br\/>ponad 110 euro do 180 euro w\u0142\u0105cznie 76,80 euro,<br\/>ponad 180 euro do 360 euro w\u0142\u0105cznie 87,00 euro,<br\/>ponad 360 euro do 730 euro w\u0142\u0105cznie 104,60 euro,<br\/>ponad 730 euro do 1 090 euro w\u0142\u0105cznie 92,70 euro,<br\/>ponad 1 090 euro do 1 820 euro w\u0142\u0105cznie 139,10 euro,<br\/>ponad 1 820 euro do 3 630 euro w\u0142\u0105cznie 156,20 euro,<br\/>ponad 3 630 euro do 5 450 euro w\u0142\u0105cznie 173,80 euro,<br\/>ponad 5 450 euro do 7 270 euro w\u0142\u0105cznie 208,20 euro,<br\/>ponad 7 270 euro do 10 170 euro w\u0142\u0105cznie 260,20 euro,<br\/>ponad 10 170 euro do 34 820 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro o 35,10 euro wi\u0119cej,<br\/>ponad 34 820 euro do 36 340 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>o 35,10 euro wi\u0119cej,<br\/>ponad 36 340 euro do 363 360 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>ponadto od nadwy\u017cki<br\/>ponad 36 340 euro 1 promil,<br\/>ponad 363 360 euro<br\/>ponadto od nadwy\u017cki<br\/>ponad 363 360 euro 0,5 promila,<br\/>jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 20.770,60 euro;<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II. za nast\u0119puj\u0105ce posiedzenia:<br\/><\/strong> 1. w procesie cywilnym i w post\u0119powaniu nieprocesowym:<br\/>za wszystkie posiedzenia, o ile nie podlegaj\u0105 punktowi 2 taryfy;<br\/>2. w post\u0119powaniu egzekucyjnym:<br\/>a) posiedzenia z przes\u0142uchaniami dowod\u00f3w;<br\/>b) posiedzenia, w kt\u00f3rych uczestniczy kilka stron lub uczestnik\u00f3w, kt\u00f3rzy nie s\u0105 reprezentowani przez tego samego adwokata, lub w kt\u00f3rych negocjuje si\u0119 sprzeczne wnioski:<br\/>za pierwsz\u0105 godzin\u0119 ka\u017cdego posiedzenia wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 13 860,20 euro, za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105, nawet rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119 posiedzenia po\u0142owa tego wynagrodzenia, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 6 930,20 euro.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>III.<\/strong> Za udzia\u0142 w ogl\u0119dzinach przez bieg\u0142ych przys\u0142uguje we wszystkich post\u0119powaniach wynagrodzenie ustalone w rozdziale II, o ile powo\u0142anie przedstawicieli stron nast\u0119puje na wyra\u017ane polecenie s\u0105du.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IV<\/strong>. W post\u0119powaniu dotycz\u0105cym pow\u00f3dztwa zbiorowego o zaniechanie zgodnie z \u00a7\u00a7 623 i nast. ZPO za pisma procesowe wymienione w rozdziale I pkt 1 i 5 oraz za pierwsz\u0105 godzin\u0119 posiedze\u0144 wymienionych w rozdziale II pkt 1 przys\u0142uguje wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 2 123,70 euro; za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105, nawet rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119 posiedzenia przys\u0142uguje po\u0142owa tego wynagrodzenia, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 1 061,90 euro. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>B<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>I.<\/strong> Za apelacje, odpowiedzi na apelacje, o ile nie podlegaj\u0105 punktowi 1 taryfy, za\u017calenia i odpowiedzi na za\u017calenia, o ile nie podlegaj\u0105 cz\u0119\u015bci A lub C, oraz skargi:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">przy podstawie wymiaru<br\/>do 40 euro w\u0142\u0105cznie 43,70 euro,<br\/>ponad 40 euro do 70 euro w\u0142\u0105cznie 65,40 euro,<br\/>ponad 70 euro do 110 euro w\u0142\u0105cznie 87,00 euro,<br\/>ponad 110 euro do 180 euro w\u0142\u0105cznie 96,00 euro,<br\/>ponad 180 euro do 360 euro w\u0142\u0105cznie 108,60 euro,<br\/>ponad 360 euro do 730 euro w\u0142\u0105cznie 130,20 euro,<br\/>ponad 730 euro do 1 090 euro w\u0142\u0105cznie 173,80 euro,<br\/>ponad 1 090 euro do 1 820 euro w\u0142\u0105cznie 195,20 euro,<br\/>ponad 1 820 euro do 3 630 euro w\u0142\u0105cznie 216,90 euro,<br\/>ponad 3 630 euro do 5 450 euro w\u0142\u0105cznie 260,20 euro,<br\/>ponad 5 450 euro do 7 270 euro w\u0142\u0105cznie 325,00 euro,<br\/>ponad 7 270 euro do 10 170 euro w\u0142\u0105cznie 433,20 euro,<br\/>ponad 10 170 euro do 34 820 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro o 43,70 euro wi\u0119cej,<br\/>ponad 34 820 euro do 36 340 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>o 43,70 euro wi\u0119cej,<br\/>ponad 36 340 euro do 363 360 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>ponadto od nadwy\u017cki<br\/>ponad 36 340 euro 1,25 promila,<br\/>ponad 363 360 euro<br\/>ponadto od nadwy\u017cki<br\/>ponad 363 360 euro 0,625 promila,<br\/>jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 25.963,20 euro;<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ia.<\/strong> za pisma procesowe zgodnie z \u00a7 473a ZPO po\u0142owa wynagrodzenia ustalonego w rozdziale I;<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II.<\/strong> za rozprawy ustne dotycz\u0105ce apelacji lub za\u017calenia:<br\/>za pierwsz\u0105 godzin\u0119 ka\u017cdej rozprawy wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 25 963,20 euro,<br\/>za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105, nawet rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119 rozprawy po\u0142owa tego wynagrodzenia, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 12 981,80 euro.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>C<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>I.<\/strong> Za rewizje, odpowiedzi na rewizje, za\u017calenia rewizyjne, odpowiedzi na za\u017calenia rewizyjne oraz za\u017calenia i odpowiedzi na za\u017calenia do S\u0105du Najwy\u017cszego:<br\/>przy podstawie wymiaru<br\/>do 40 euro w\u0142\u0105cznie 52,50 euro,<br\/>ponad 40 euro do 70 euro w\u0142\u0105cznie 78,60 euro,<br\/>ponad 70 euro do 110 euro w\u0142\u0105cznie 104,60 euro,<br\/>ponad 110 euro do 180 euro w\u0142\u0105cznie 115,00 euro,<br\/>ponad 180 euro do 360 euro w\u0142\u0105cznie 130,20 euro,<br\/>ponad 360 euro do 730 euro w\u0142\u0105cznie 156,20 euro,<br\/>ponad 730 euro do 1 090 euro w\u0142\u0105cznie 208,20 euro,<br\/>ponad 1 090 euro do 1 820 euro w\u0142\u0105cznie 234,40 euro,<br\/>ponad 1 820 euro do 3 630 euro w\u0142\u0105cznie 260,20 euro,<br\/>ponad 3 630 euro do 5 450 euro w\u0142\u0105cznie 312,20 euro,<br\/>ponad 5 450 euro do 7 270 euro w\u0142\u0105cznie 390,00 euro,<br\/>ponad 7 270 euro do 10 170 euro w\u0142\u0105cznie 519,60 euro,<br\/>ponad 10 170 euro do 34 820 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro o 52,50 euro wi\u0119cej,<br\/>ponad 34 820 euro do 36 340 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>o 52,50 euro wi\u0119cej,<br\/>ponad 36 340 euro do 363 360 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>ponadto od nadwy\u017cki<br\/>ponad 36 340 euro 1,5 promila,<br\/>ponad 363 360 euro<br\/>ponadto od nadwy\u017cki<br\/>ponad 363 360 euro 0,75 promila,<br\/>jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 31 155,80 euro;<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II.<\/strong> za rozprawy ustne dotycz\u0105ce rewizji lub za\u017cale\u0144 rewizyjnych:<br\/>za pierwsz\u0105 godzin\u0119 ka\u017cdej rozprawy wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 31 155,80 euro,<br\/>za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105, nawet rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119 rozprawy po\u0142owa tego wynagrodzenia, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 15 578,00 euro;<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>III.<\/strong>  za rozprawy ustne w post\u0119powaniach o wydanie orzeczenia wst\u0119pnego przed Trybuna\u0142em Sprawiedliwo\u015bci Wsp\u00f3lnot Europejskich podw\u00f3jna kwota wynagrodzenia wynikaj\u0105ca z rozdzia\u0142u II.<br\/>Uwagi do punktu taryfy 3:<br\/>1. Kwoty wymienione w punkcie 3 C taryfy obejmuj\u0105 r\u00f3wnie\u017c wynagrodzenie za wnioski skierowane do s\u0105du apelacyjnego lub za\u017caleniowego o zmian\u0119 orzeczenia w sprawie dopuszczalno\u015bci \u015brodka odwo\u0142awczego.<br\/>2. Za czas oczekiwania na posiedzenie wyznaczone zgodnie z punktem 3 taryfy, po up\u0142ywie p\u00f3\u0142 godziny oczekiwania na dokonanie czynno\u015bci urz\u0119dowej, przys\u0142uguje za ka\u017cde kolejne, nawet rozpocz\u0119te p\u00f3\u0142 godziny, jedna czwarta wynagrodzenia zgodnie z punktem 2 taryfy, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 17,90 euro za p\u00f3\u0142 godziny; czas narady Trybuna\u0142u wlicza si\u0119 w czas oczekiwania.<br\/>3. Je\u017celi adwokat stawi\u0142 si\u0119 na posiedzenie wyznaczone zgodnie z punktem 3 taryfy, o kt\u00f3rego odwo\u0142aniu nie zosta\u0142 powiadomiony w odpowiednim czasie lub kt\u00f3re nie odby\u0142o si\u0119 z powodu braku dowodu dor\u0119czenia, przys\u0142uguje po\u0142owa wynagrodzenia zgodnie z punktem 2 taryfy, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 35,10 euro.<br\/>4. W przypadku po\u0142\u0105czenia wniosku o wydanie zabezpieczenia tymczasowego z pozwem, z wnioskiem wszczynaj\u0105cym post\u0119powanie lub z wnioskiem egzekucyjnym, w przypadku wniosk\u00f3w o zezwolenie na odosobnione miejsce zamieszkania w sprawach ma\u0142\u017ce\u0144skich przys\u0142uguje podwy\u017cszenie o 10%, w przypadku innych wniosk\u00f3w o 25% wynagrodzenia przypadaj\u0105cego na pismo procesowe.<br\/>5. W przypadku po\u0142\u0105czenia wniosku o wydanie orzeczenia wst\u0119pnego przez Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Wsp\u00f3lnot Europejskich z pismem procesowym w sprawie \u015brodka odwo\u0142awczego, je\u017celi wniosek jest szczeg\u00f3\u0142owo uzasadniony prawnie, przys\u0142uguje podwy\u017cszenie o 50% wynagrodzenia przypadaj\u0105cego na pismo procesowe.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IV. <\/strong>W post\u0119powaniu dotycz\u0105cym pow\u00f3dztwa zbiorowego o zaniechanie zgodnie z \u00a7\u00a7 623 i nast. ZPO za pisma procesowe wymienione w rozdziale I oraz za pierwsz\u0105 godzin\u0119 posiedze\u0144 wymienionych w rozdziale II przys\u0142uguje wynagrodzenie ustalone w rozdziale I, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 3 182,60 euro; za ka\u017cd\u0105 kolejn\u0105, nawet rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119 posiedzenia przys\u0142uguje po\u0142owa tego wynagrodzenia, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 1 591,30 euro.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Punkt taryfy 4<br\/>I.<br\/><\/strong>W post\u0119powaniu karnym w sprawie oskar\u017cenia prywatnego oraz w sprawie wniosk\u00f3w na podstawie ustawy o mediach:<br\/>1. za akty oskar\u017cenia<br\/>a) z powodu wykrocze\u0144, kt\u00f3re nale\u017c\u0105 do w\u0142a\u015bciwo\u015bci s\u0105d\u00f3w rejonowych 184,60 euro;<br\/>b) z powodu innych wykrocze\u0144 307,60 euro;<br\/>2. za samodzielne wnioski na podstawie \u00a7\u00a7 8, 33 ust. 2 i 34 ust. 3 ustawy o mediach, wnioski na podstawie \u00a7\u00a7 14, 16 i 39 ustawy o mediach oraz pierwsze wnioski na podstawie \u00a7 20 ustawy o mediach 307,60 euro;  <br\/>3. za wnioski dowodowe i za wszystkie inne pisma, o ile nie podlegaj\u0105 pkt 4 niniejszego punktu taryfy lub punktowi 1 taryfy:<br\/>wynagrodzenie ustalone dla akt\u00f3w oskar\u017cenia (wniosk\u00f3w na podstawie pkt 2), o ile jednak chodzi o wnioski kr\u00f3tkie i proste lub o wnioski nast\u0119pcze na podstawie \u00a7 20 ustawy o mediach, po\u0142owa;<br\/>4. a) za pisemne zg\u0142oszenia \u015brodk\u00f3w odwo\u0142awczych:<br\/>jedna dziesi\u0105ta wynagrodzenia ustalonego dla akt\u00f3w oskar\u017cenia (wniosk\u00f3w na podstawie pkt 2);<br\/>b) za za\u017calenia z wyj\u0105tkiem za\u017cale\u0144 na koszty, za sprzeciwy, za wnioski o przywr\u00f3cenie terminu i za wnioski o wznowienie post\u0119powania:<br\/>wynagrodzenie ustalone dla akt\u00f3w oskar\u017cenia (wniosk\u00f3w na podstawie pkt 2);<br\/>c) za uzasadnienia apelacji i za\u017calenia kasacyjne oraz odpowiedzi na nie:<br\/>p\u00f3\u0142tora raza wynagrodzenia ustalonego dla akt\u00f3w oskar\u017cenia (wniosk\u00f3w na podstawie pkt 2);<br\/>d) za za\u017calenia na koszty i odpowiedzi na nie:<br\/>wynagrodzenie ustalone w punkcie 2 taryfy, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c wynagrodzenie ustalone dla akt\u00f3w oskar\u017cenia (wniosk\u00f3w na podstawie pkt 2); warto\u015b\u0107 przedmiotu sporu nale\u017cy obliczy\u0107 zgodnie z \u00a7 11;<br\/>5. za rozprawy g\u0142\u00f3wne (rozprawy na podstawie ustawy o mediach) lub za udzia\u0142 w ogl\u0119dzinach s\u0105dowych lub w innym post\u0119powaniu dowodowym poza rozpraw\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105, a ponadto w zaj\u0119ciu s\u0105dowym:<br\/>za pierwsze p\u00f3\u0142 godziny wynagrodzenie ustalone dla akt\u00f3w oskar\u017cenia (wniosk\u00f3w na podstawie pkt 2), za ka\u017cde kolejne, nawet rozpocz\u0119te p\u00f3\u0142 godziny po\u0142owa tego wynagrodzenia;<br\/>6. za rozprawy w drugiej instancji:<br\/>za pierwsze p\u00f3\u0142 godziny p\u00f3\u0142tora raza wynagrodzenia ustalonego dla akt\u00f3w oskar\u017cenia (wniosk\u00f3w na podstawie pkt 2), za ka\u017cde kolejne, nawet rozpocz\u0119te p\u00f3\u0142 godziny po\u0142owa tego wynagrodzenia;<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II.) za reprezentowanie stron pokrzywdzonych:<\/strong><br\/>a) w przypadku wykrocze\u0144, kt\u00f3re nale\u017c\u0105 do w\u0142a\u015bciwo\u015bci s\u0105d\u00f3w rejonowych:<br\/>po\u0142owa wynagrodzenia ustalonego w rozdziale I pkt 1 lit. a i pkt 3 do 6;<br\/>b) w przypadku innych wykrocze\u0144 i w przypadku przest\u0119pstw:<br\/>po\u0142owa wynagrodzenia ustalonego w rozdziale 1 pkt 1 lit. b i pkt 3 do 6;<br\/>dla za\u017cale\u0144 na koszty obowi\u0105zuje odpowiednio rozdzia\u0142 1 pkt 4 lit. d.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Uwagi do punktu taryfy 4:<br\/><\/strong> 1. Za czas oczekiwania na rozpraw\u0119 lub na dokonanie innej czynno\u015bci urz\u0119dowej po up\u0142ywie p\u00f3\u0142 godziny oczekiwania do rozpocz\u0119cia rozprawy lub czynno\u015bci urz\u0119dowej przys\u0142uguje za ka\u017cde kolejne, nawet rozpocz\u0119te p\u00f3\u0142 godziny w sprawach karnych zgodnie z rozdzia\u0142em I pkt 1 lit. a i rozdzia\u0142em II lit. a niniejszego punktu taryfy kwota 9,20 euro, a zgodnie z rozdzia\u0142em I pkt 1 lit. b i pkt 2 oraz rozdzia\u0142em II lit. b niniejszego punktu taryfy kwota 17,90 euro; czas narady Trybuna\u0142u wlicza si\u0119 w czas oczekiwania.<br\/>2. Je\u017celi adwokat stawi\u0142 si\u0119 na rozpraw\u0119 lub inn\u0105 czynno\u015b\u0107 urz\u0119dow\u0105, o kt\u00f3rej odwo\u0142aniu nie zosta\u0142 powiadomiony w odpowiednim czasie lub kt\u00f3ra nie odby\u0142a si\u0119 z powodu braku dowodu dor\u0119czenia, przys\u0142uguje w sprawach karnych zgodnie z rozdzia\u0142em I pkt 1 lit. a i rozdzia\u0142em II lit. a niniejszego punktu taryfy kwota 17,90 euro, a zgodnie z rozdzia\u0142em I pkt 1 lit. b i pkt 2 oraz rozdzia\u0142em II lit. b niniejszego punktu taryfy kwota 35,10 euro.<br\/>3. Je\u017celi oskar\u017cony o przest\u0119pstwo lub wykroczenie nienale\u017c\u0105ce do w\u0142a\u015bciwo\u015bci s\u0105d\u00f3w rejonowych zostanie uznany za winnego jedynie wykroczenia, kt\u00f3re nale\u017cy do w\u0142a\u015bciwo\u015bci s\u0105d\u00f3w rejonowych, w post\u0119powaniu o zwrot koszt\u00f3w przys\u0142uguje jedynie wynagrodzenie zgodnie z rozdzia\u0142em I pkt 1 lit. a niniejszego punktu taryfy.         <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Punkt taryfy 5<br\/><\/strong>Za sporz\u0105dzenie i wys\u0142anie prostych pism (wezwania do zap\u0142aty, kr\u00f3tkie sprawozdania i inne kr\u00f3tkie zawiadomienia, zaproszenia, potwierdzenia odbioru itp.):<br\/>przy podstawie wymiaru<br\/>do 70 euro w\u0142\u0105cznie 4,20 euro,<br\/>ponad 70 euro do 180 euro w\u0142\u0105cznie 5,60 euro,<br\/>ponad 180 euro do 360 euro w\u0142\u0105cznie 6,30 euro,<br\/>ponad 360 euro do 730 euro w\u0142\u0105cznie 7,50 euro,<br\/>ponad 730 euro do 1 820 euro w\u0142\u0105cznie 9,20 euro,<br\/>ponad 1 820 euro do 2 910 euro w\u0142\u0105cznie 10,80 euro,<br\/>ponad 2 910 euro<br\/>za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro o 3,30 euro wi\u0119cej, jednak nie wi\u0119cej ni\u017c 104,60 euro.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pozycja taryfowa 6<br\/><\/strong>Za sporz\u0105dzenie i wys\u0142anie list\u00f3w innego rodzaju, z wyj\u0105tkiem tych, kt\u00f3re stanowi\u0105 opinie prawne lub dokumenty umowne:<br\/>podw\u00f3jne wynagrodzenie ustalone w pozycji taryfowej 5, jednak nigdy wi\u0119cej ni\u017c 208,20 euro.<br\/>Uwaga do pozycji taryfowych 5 i 6:<br\/>Jako wynagrodzenie za informacj\u0119 z akt lub z parti\u0105 przys\u0142uguje ponadto po\u0142owa wynagrodzenia wed\u0142ug tych pozycji taryfowych.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pozycja taryfowa 7<\/strong><br\/>(1) Za wykonywanie czynno\u015bci poza kancelari\u0105 adwokack\u0105, kt\u00f3re \u2013 jak na przyk\u0142ad dochodzenia w s\u0105dzie lub innym urz\u0119dzie \u2013 s\u0105 z regu\u0142y wykonywane przez pomocnika adwokackiego, przys\u0142uguje za ka\u017cd\u0105, cho\u0107by tylko rozpocz\u0119t\u0105 p\u00f3\u0142 godziny takie samo wynagrodzenie jak wed\u0142ug pozycji taryfowej 6, jednak nigdy wi\u0119cej ni\u017c 208,20 euro za p\u00f3\u0142 godziny oraz odszkodowanie za strat\u0119 czasu wed\u0142ug TP 9 Z 4; ponadto mo\u017cna naliczy\u0107 wynagrodzenie za korzystanie ze \u015brodka transportu publicznego. Je\u017celi taka czynno\u015b\u0107 zosta\u0142a wykonana przez adwokata lub aplikanta adwokackiego, przys\u0142uguje podw\u00f3jne wynagrodzenie wed\u0142ug pozycji taryfowej 6, najwy\u017cej jednak kwota 416,10 euro za p\u00f3\u0142 godziny, o ile wykonanie czynno\u015bci przez adwokata lub aplikanta adwokackiego by\u0142o konieczne. <br\/>(2) Za udzia\u0142 w wykonywaniu czynno\u015bci egzekucyjnych (zabezpieczaj\u0105cych), kt\u00f3re z regu\u0142y s\u0105 wykonywane przez adwokata lub aplikanta adwokackiego, przys\u0142uguje wynagrodzenie wed\u0142ug ust. 1 ostatnie zdanie, chyba \u017ce udzia\u0142 adwokata lub aplikanta adwokackiego nie by\u0142 konieczny z szczeg\u00f3lnych powod\u00f3w. <br\/>(3) Wed\u0142ug ust. 1 ostatnie zdanie nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c wynagradza\u0107 takie czynno\u015bci wykonywane poza kancelari\u0105, kt\u00f3re nie podpadaj\u0105 pod \u017cadn\u0105 inn\u0105 pozycj\u0119 taryfow\u0105 i s\u0105 regularnie wykonywane przez adwokata lub aplikanta adwokackiego, np. studium akt w urz\u0119dach, komisje do referenta, przeprowadzenie pozas\u0105dowego ogl\u0119dzin w celach informacyjnych itp. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pozycja taryfowa 8<br\/><\/strong>(1) Za rozmowy wszelkiego rodzaju, r\u00f3wnie\u017c telefoniczne, przys\u0142uguje za ka\u017cd\u0105, cho\u0107by tylko rozpocz\u0119t\u0105 p\u00f3\u0142 godziny:<br\/>przy podstawie wymiaru<br\/>do 70 euro w\u0142\u0105cznie 14,80 euro,<br\/>powy\u017cej 70 euro do 180 euro w\u0142\u0105cznie 21,50 euro,<br\/>powy\u017cej 180 euro do 360 euro w\u0142\u0105cznie 28,50 euro,<br\/>powy\u017cej 360 euro do 730 euro w\u0142\u0105cznie 35,10 euro,<br\/>powy\u017cej 730 euro do 1 820 euro w\u0142\u0105cznie 39,00 euro,<br\/>powy\u017cej 1 820 euro do 20 670 euro w\u0142\u0105cznie 52,50 euro,<br\/>za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro o 11,10 euro wi\u0119cej,<br\/>powy\u017cej 20 670 euro do 21 800 euro w\u0142\u0105cznie<br\/>o 11,10 euro wi\u0119cej,<br\/>powy\u017cej 21 800 euro<br\/>za ka\u017cde rozpocz\u0119te kolejne 1 450 euro o 5,90 euro wi\u0119cej,<br\/>jednak nigdy wi\u0119cej ni\u017c 692,90 euro za p\u00f3\u0142 godziny.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) Za rozmowy trwaj\u0105ce kr\u00f3cej ni\u017c dziesi\u0119\u0107 minut wynagrodzenie wynosi cztery dziesi\u0105te wynagrodzenia wed\u0142ug ust. 1, jednak nigdy wi\u0119cej ni\u017c 277,40 euro. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Uwaga do pozycji taryfowej 8:<br\/><\/strong>Bardzo kr\u00f3tkie komunikaty telefoniczne, z wy\u0142\u0105czeniem porad prawnych, nale\u017cy wynagradza\u0107 wed\u0142ug pozycji taryfowej 5.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pozycja taryfowa 9<br\/><\/strong>Przy wykonywaniu czynno\u015bci w post\u0119powaniach s\u0105dowych poza miejscem, w kt\u00f3rym znajduje si\u0119 kancelaria adwokata, przys\u0142uguj\u0105 opr\u00f3cz wynagrodzenia za wykonanie czynno\u015bci nast\u0119puj\u0105ce koszty podr\u00f3\u017cy i odszkodowanie za strat\u0119 czasu, je\u017celi miejsce wykonania czynno\u015bci jest oddalone od miejsca, w kt\u00f3rym znajduje si\u0119 kancelaria adwokata, o wi\u0119cej ni\u017c dwa kilometry:<br\/>1. jako koszty podr\u00f3\u017cy<br\/>a) koszty przewozu \u015brodkiem transportu publicznego (kolej, tramwaj, autobus, statek, samolot itp.); adwokatowi lub aplikantowi adwokackiemu przys\u0142uguje za odcinki, kt\u00f3re przebywa kolej\u0105, statkiem lub samolotem, wynagrodzenie za najwy\u017csz\u0105, innemu pracownikowi adwokata za najbli\u017csz\u0105 ni\u017csz\u0105 rzeczywi\u015bcie prowadzon\u0105 klas\u0119;<br\/>b) o ile \u015brodek transportu publicznego w og\u00f3le nie mo\u017ce by\u0107 wykorzystany lub bez znacznej straty czasu, wynagrodzenie za pojazd mechaniczny (samoch\u00f3d);<br\/>c) we wszystkich innych przypadkach odszkodowanie za drog\u0119 za ka\u017cd\u0105, cho\u0107by tylko rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119 w wysoko\u015bci 17,90 euro;<br\/>2. jako koszty wy\u017cywienia, je\u017celi nieobecno\u015b\u0107 z miejsca zamieszkania adwokata trwa co najmniej trzy godziny, za ka\u017cdy dzie\u0144, w kt\u00f3rym ten warunek jest spe\u0142niony, kwota odpowiadaj\u0105ca kosztom g\u0142\u00f3wnych posi\u0142k\u00f3w zwykle przypadaj\u0105cych na czas nieobecno\u015bci zgodnie z miejscowymi zwyczajami;<br\/>3. jako koszty noclegu, je\u017celi nocleg poza miejscem zamieszkania adwokata jest konieczny, za ka\u017cd\u0105 noc kwota odpowiadaj\u0105ca kosztom odpowiedniego zakwaterowania zgodnie z miejscowymi zwyczajami;<br\/>4. jako odszkodowanie za strat\u0119 czasu za ka\u017cd\u0105, cho\u0107by tylko rozpocz\u0119t\u0105 godzin\u0119, kt\u00f3ra zosta\u0142a sp\u0119dzona w drodze do lub z miejsca wykonania czynno\u015bci lub w tym miejscu poza czasem koniecznym do wykonania samej czynno\u015bci, kwota 33,90 euro.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Uwagi do pozycji taryfowej 9:<br\/><\/strong> 1. W miejscowo\u015bciach, w kt\u00f3rych tramwaj lub autobus \u0142\u0105czy poszczeg\u00f3lne dzielnice, nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 op\u0142at\u0119 za przejazd tymi \u015brodkami transportu publicznego r\u00f3wnie\u017c przy wykonywaniu czynno\u015bci w obr\u0119bie miejscowo\u015bci, w kt\u00f3rej znajduje si\u0119 kancelaria adwokata, bez wzgl\u0119du na odleg\u0142o\u015b\u0107 od miejsca wykonania czynno\u015bci.<br\/>2. Przy korzystaniu z w\u0142asnego pojazdu mechanicznego (samochodu) przys\u0142uguje takie samo wynagrodzenie jak wed\u0142ug Z 1 tej pozycji taryfowej.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Artyku\u0142 XVI<br\/>Implementacja prawa wsp\u00f3lnotowego<br\/><\/strong>(Uwaga: Do \u00a7\u00a7 11, 23 i Za\u0142\u0105cznik 1, BGBl. Nr. 189\/1969)<br\/>Niniejsz\u0105 ustaw\u0105 federaln\u0105 zostaj\u0105 implementowane<br\/>1. dyrektywa 2005\/60\/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 pa\u017adziernika 2005 r. w sprawie przeciwdzia\u0142ania korzystaniu z systemu finansowego w celu prania pieni\u0119dzy oraz finansowania terroryzmu (Dz.U. Nr L 309 z 25.11.2005, s. 15) oraz dyrektywa Komisji 2006\/70\/WE z dnia 1 sierpnia 2006 r. ustanawiaj\u0105ca \u015brodki wykonawcze do dyrektywy 2005\/60\/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do definicji \u201eos\u00f3b zajmuj\u0105cych eksponowane stanowiska polityczne&#8221; oraz ustanawiaj\u0105ca kryteria techniczne dla uproszczonych procedur nale\u017cytej staranno\u015bci oraz zwolnienia w przypadkach, gdy dzia\u0142alno\u015b\u0107 finansowa jest prowadzona sporadycznie lub w bardzo ograniczonym zakresie (Dz.U. Nr L 214 z 4.8.2006, s. 29), w art. I (\u00a7\u00a7 8a do 8f, 9, 9a i 12 RAO w zwi\u0105zku z obowi\u0105zuj\u0105cymi \u00a7\u00a7 21b ust. 2 i 23 RAO oraz ustaw\u0105 federaln\u0105 z dnia 28 czerwca 1990 r., BGBl. Nr. 474, o prawie dyscyplinarnym adwokat\u00f3w i aplikant\u00f3w adwokackich \u2013 Statut dyscyplinarny dla adwokat\u00f3w i aplikant\u00f3w adwokackich) oraz art. II (\u00a7\u00a7 36a do 36f, 37, 37a, 49 i 154 NO w zwi\u0105zku z obowi\u0105zuj\u0105cym \u00a7 117 oraz przepisami X. rozdzia\u0142u g\u0142\u00f3wnego NO) oraz art. XX (\u00a7 20 RAPG i \u00a7 20 NPG),<br\/>2. dyrektywa 2005\/36\/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 wrze\u015bnia 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych (Dz.U. Nr L 255 z 30.9.2005, s. 22) w art. III (ABAG) i art. V (\u00a7\u00a7 24, 31, 32 i 37 EIRAG w zwi\u0105zku z obowi\u0105zuj\u0105cymi przepisami 3. i 4. rozdzia\u0142u g\u0142\u00f3wnego EIRAG).  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Artyku\u0142 12<\/strong>                                                                                                                                         <strong>Notyfikacja<\/strong> Tre\u015b\u0107 tego przepisu zosta\u0142a notyfikowana zgodnie z postanowieniami dyrektywy (UE) 2015\/1535 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 9 wrze\u015bnia 2015 r. ustanawiaj\u0105cej procedur\u0119 informacyjn\u0105 w dziedzinie przepis\u00f3w technicznych oraz przepis\u00f3w dotycz\u0105cych us\u0142ug spo\u0142ecze\u0144stwa informacyjnego pod numerami notyfikacji 2020\/547\/A i 2020\/548\/A.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Artyku\u0142 IV<br\/>Wej\u015bcie w \u017cycie, przepis przej\u015bciowy<br\/><\/strong>(Uwaga: Do \u00a7\u00a7 1, 10, 11, 12, 14, 23, 23a i 25 oraz do Za\u0142\u0105cznika 1, BGBl. Nr. 189\/1969)<br\/>1. Niniejsza ustawa federalna wchodzi w \u017cycie z dniem 1 stycznia 2002 r.<br\/>2. Art. I Z 1 do 14 i 16 do 23 (\u00a7\u00a7 1, 10, 11, 12, 14, 23, 23a i 25 oraz TP 1, TP 2, TP 3 A, TP 3 B, TP 3 C, TP 3, TP 4, TP 5, TP 6, TP 7, TP 8 i TP 9 ustawy o taryfach adwokackich) maj\u0105 zastosowanie do \u015bwiadcze\u0144 adwokat\u00f3w wykonanych po 31 grudnia 2001 r.<br\/>3. Art. I Z 15 (TP 3 D ustawa o taryfach adwokackich) ma zastosowanie do post\u0119powa\u0144, w kt\u00f3rych wniosek o rozw\u00f3d zosta\u0142 z\u0142o\u017cony w s\u0105dzie po 31 grudnia 2001 r.<br\/>4. (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>5. (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Artyku\u0142 V<br\/>Wej\u015bcie w \u017cycie, przepisy przej\u015bciowe<\/strong><br\/>(Uwaga: Do \u00a7\u00a7 9 ust. 3, 10 i 16 oraz TP 1, TP 2, TP 3B TP 3C, TP 3D i Uwaga 5 do TP 3, BGBl. Nr. 189\/1969)<br\/>1. (Uwaga: przepis o wej\u015bciu w \u017cycie)<br\/>2. do 7. (Uwaga: dotycz\u0105 innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>8. Art. II Z 1 do 7 i 9 (\u00a7\u00a7 9 ust. 3, 10 i 16 oraz TP 1, TP 2, TP 3 B, TP 3 C i Uwaga 5 do TP 3 ustawy o taryfach adwokackich) maj\u0105 zastosowanie do \u015bwiadcze\u0144 adwokat\u00f3w wykonanych po 31 maja 1999 r.<br\/>9. Art. II Z 8 (TP 3D ustawa o taryfach adwokackich) ma zastosowanie do post\u0119powa\u0144, w kt\u00f3rych wniosek o rozw\u00f3d zosta\u0142 z\u0142o\u017cony w s\u0105dzie po 31 maja 1999 r.<br\/>10. i 11. (Uwaga: dotycz\u0105 innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>Przepisy przej\u015bciowe<br\/>(Uwaga: Do \u00a7\u00a7 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 16, 22, 23 i Za\u0142. 1, BGBl. Nr. 189\/1969) <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 2<\/strong><br\/>(1) Niniejsza ustawa federalna ma zastosowanie \u2013 o ile poni\u017cej nie postanowiono inaczej \u2013 r\u00f3wnie\u017c do post\u0119powa\u0144, kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119 zawis\u0142e przed jej wej\u015bciem w \u017cycie.<br\/>(2) (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>(3) (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>(4) \u00a7\u00a7 3, 4, 5 ust. 1, 7, 8, 10 Z 2 i 3, 11, 12, 16, 22 i 23 oraz pozycja taryfowa 1, pozycja taryfowa 2 i pozycja taryfowa 3 w\u0142\u0105cznie z uwagami do pozycji taryfowej 3 ustawy o taryfach adwokackich w brzmieniu niniejszej ustawy federalnej maj\u0105 zastosowanie tylko wtedy, gdy sprawa sta\u0142a si\u0119 zawis\u0142a po 31 grudnia 2004 r. Do wszystkich post\u0119powa\u0144, kt\u00f3re sta\u0142y si\u0119 zawis\u0142e wcze\u015bniej, nadal maj\u0105 zastosowanie te przepisy w ich dotychczas obowi\u0105zuj\u0105cym brzmieniu.  <br\/>(Uwaga: Do \u00a7 23a, BGBl. Nr. 189\/1969)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 2<br\/><\/strong>Artyku\u0142y 4 i 5 maj\u0105 zastosowanie do pism procesowych z\u0142o\u017conych w s\u0105dzie po 31 grudnia 2006 r.<br\/>(Uwaga: Do Za\u0142 1, BGBl. Nr. 189\/1969)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 13<br\/><\/strong>Pozycja taryfowa 4 Rozdzia\u0142 I Z 4 lit. d RATG (Art. 9) ma zastosowanie do post\u0119powa\u0144 w sprawie za\u017cale\u0144 na koszty, w kt\u00f3rych za\u017calenie na koszty zosta\u0142o z\u0142o\u017cone w s\u0105dzie po 31 grudnia 2009 r.<br\/>(Uwaga: Do \u00a7 16 i Za\u0142 1, BGBl. Nr. 189\/1969) <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 15<br\/><\/strong>Wyra\u017cenia osobowe u\u017cywane w niniejszej ustawie federalnej dotycz\u0105, o ile jest to merytorycznie uzasadnione, w r\u00f3wnym stopniu kobiet i m\u0119\u017cczyzn.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Artyku\u0142 XVI<br\/>Wej\u015bcie w \u017cycie i wykonanie<br\/><\/strong>(Uwaga: Do \u00a7 23, BGBl. Nr. 189\/1969)<br\/>(1) Niniejsza ustawa federalna wchodzi w \u017cycie, o ile nie zarz\u0105dzono inaczej, z dniem 1 stycznia 2005 r.<br\/>(2) (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>(3) (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>(4) (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>(5) Art. XII Z 2 (\u00a7 23 ust. 6 RATG) i Art. XIV (\u00a7 44 DSt) wchodz\u0105 w \u017cycie z dniem 1 grudnia 2004 r. \u00a7 44 DSt w brzmieniu niniejszej ustawy federalnej ma zastosowanie do wszystkich dor\u0119cze\u0144, kt\u00f3re zostan\u0105 dokonane po wej\u015bciu w \u017cycie. <br\/>(6) Wykonaniem niniejszej ustawy federalnej jest powierzony Federalny Minister Sprawiedliwo\u015bci.<br\/>(Uwaga: Do \u00a7 11, BGBl. Nr. 189\/1969)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 16. \u00a7 11 RATG<\/strong> <strong>(Art. XII)<\/strong> ma zastosowanie do wszystkich post\u0119powa\u0144 w sprawie ustalenia koszt\u00f3w odpowiednio wszystkich post\u0119powa\u0144 odwo\u0142awczych w sprawie koszt\u00f3w, w kt\u00f3rych wniosek o ustalenie koszt\u00f3w odpowiednio odwo\u0142anie w sprawie koszt\u00f3w zosta\u0142o z\u0142o\u017cone w s\u0105dzie po 31 grudnia 2007 r.<br\/>(Uwaga: Do Za\u0142\u0105cznika 1, BGBl. Nr. 189\/1969)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 17. \u00a7\u00a7 3<\/strong> <strong>ust. 1, 4, 8 ust. 1, 9, 12 do 14 i 16 do 22 GKTG (Art. VII)  <\/strong>  maj\u0105 zastosowanie do op\u0142at za czynno\u015bci wykonane po 31 grudnia 2007 r.; pozycja taryfowa 2 Rozdzia\u0142 I Z 1 lit. c i pozycja taryfowa 3 A Rozdzia\u0142 III RATG (Art. XII) maj\u0105 zastosowanie do \u015bwiadcze\u0144 adwokackich wykonanych po 31 grudnia 2007 r. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Artyku\u0142 96<br\/>Wej\u015bcie w \u017cycie, przepisy przej\u015bciowe<br\/><\/strong>(Uwaga: Do \u00a7 11 i Za\u0142\u0105cznik 1, BGBl. Nr. 189\/1969)<br\/>1. Przepisy niniejszego rozdzia\u0142u wchodz\u0105 w \u017cycie \u2013 o ile poni\u017cej nie postanowiono inaczej \u2013 z dniem 1 stycznia 2002 r.<br\/>2. \u2013 25. (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych)<br\/>26. Art. 76 (RATG) oraz 94 Z 3, 6, 19 i 20 (\u00a7\u00a7 69, 220 ust. 3, 521 ust. 1, 521a ust. 1 ZPO) wchodz\u0105 w \u017cycie po up\u0142ywie dnia og\u0142oszenia niniejszej ustawy federalnej. Art. 76 (RATG) oraz \u00a7\u00a7 521 i 521a ZPO w brzmieniu niniejszej ustawy federalnej maj\u0105 zastosowanie, je\u017celi zaskar\u017cone orzeczenie zosta\u0142o wydane po tym terminie.<br\/>27. \u2013 30. (Uwaga: dotyczy innych przepis\u00f3w prawnych) <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Niestety ustawodawca nie stworzy\u0142 ustawy o taryfach adwokackich w spos\u00f3b przejrzysty ani \u0142atwo zrozumia\u0142y. Dlatego dla laik\u00f3w prawie niemo\u017cliwe jest wcze\u015bniejsze obliczenie, jakie honorarium przewiduje ustawa o taryfach adwokackich za &#8230;","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":39444,"menu_order":2,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[606],"tags":[],"class_list":["post-39480","page","type-page","status-publish","hentry","category-kancelaria"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"336x":false,"352x":false,"woocommerce_thumbnail":false,"woocommerce_single":false,"woocommerce_gallery_thumbnail":false,"yarpp-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Peter Harlander","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/author\/secondpromotion\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Niestety ustawodawca nie stworzy\u0142 ustawy o taryfach adwokackich w spos\u00f3b przejrzysty ani \u0142atwo zrozumia\u0142y. Dlatego dla laik\u00f3w prawie niemo\u017cliwe jest wcze\u015bniejsze obliczenie, jakie honorarium przewiduje ustawa o taryfach adwokackich za ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39480\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}