{"id":99605,"date":"2025-12-18T10:00:00","date_gmt":"2025-12-18T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferett\/ranet-tyveri\/"},"modified":"2025-12-27T21:44:29","modified_gmt":"2025-12-27T20:44:29","slug":"ranet-tyveri","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/ranet-tyveri\/","title":{"rendered":"Ranet tyveri"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Ranet tyveri<\/h2><ul><li><a href=\"#h-rauberischer-diebstahl\" data-level=\"2\">Ranet tyveri<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gjerningsinnhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"3\">Kvalifiserende omstendigheter<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Vurderingstrinn<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Avgrensning fra andre lovbrudd<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurranser:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Statsadvokat:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Domstol:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gjerningsinnhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; villfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffopphevelse &amp; divertering<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversjon:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Utelukkelse av diversjon:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffutm\u00e5ling &amp; konsekvenser<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Skjerpende omstendigheter foreligger s\u00e6rlig hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omstendigheter er for eksempel<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Bot \u2013 dagb\u00f8tesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihetsstraff &amp; (delvis) betinget ettergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Domstolenes jurisdiksjon<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saklig kompetanse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Lokal kompetanse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansvei<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Sivile krav i straffesaker<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Oversikt over straffeprosessen<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Start av etterforskning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og p\u00e5talemyndighet<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Avh\u00f8r av siktet<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktinnsyn<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Siktedes rettigheter<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; atferdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordeler med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rauberischer-diebstahl\">Ranet tyveri<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> foreligger n\u00e5r en person <strong>blir tatt p\u00e5 fersk gjerning etter et tyveri<\/strong> og i denne situasjonen <strong>bruker vold mot en person eller truer med en umiddelbar fare for liv eller helse<\/strong> for \u00e5 <strong>beholde den allerede borttatte gjenstanden<\/strong> for seg selv eller en tredjepart. Gjerningsbeskrivelsen forutsetter <strong>et fullbyrdet eller i det minste fors\u00f8kt tyveri<\/strong> og omfatter atferd <strong>i sikringsstadiet etter borttakingen<\/strong>. <strong>Volden eller trusselen tjener ikke til \u00e5 erverve<\/strong>, men <strong>utelukkende til \u00e5 beholde gjenstanden eller muliggj\u00f8re flukt<\/strong>. Avgj\u00f8rende er at <strong>eskaleringen f\u00f8rst skjer etter at handlingen er oppdaget<\/strong>. <strong>Allerede en kortvarig faktisk r\u00e5dighet<\/strong> over gjenstanden er tilstrekkelig. Det <strong>\u00f8kte straffskyldniv\u00e5et<\/strong> ligger i den <strong>etterf\u00f8lgende voldsbruken for \u00e5 sikre formuesfordelen<\/strong>.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> er et tyveri der gjerningspersonen <strong>etter \u00e5 ha blitt oppdaget<\/strong> <strong>bruker vold eller truer med en overhengende fare for liv eller helse<\/strong> for \u00e5 <strong>beholde den borttatte tingen<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp\" alt=\"Ranet tyveri i henhold til \u00a7 131 StGB: Forutsetninger, avgrensning fra ran, strafferamme og avledning forst\u00e5elig forklart.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eRanet tyveri foreligger bare hvis volden f\u00f8rst brukes etter at borttakingen er oppdaget og utelukkende tjener til \u00e5 sikre den allerede ervervede tingen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gjerningsinnhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det objektive forholdet i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> forutsetter et <strong>tyveri etter \u00a7 127 StGB<\/strong>. Det krever derfor <strong>borttaking av en fremmed, l\u00f8s\u00f8re gjenstand<\/strong>. Borttaking betyr at gjerningspersonen opphever den berettigedes faktiske r\u00e5dighet over gjenstanden og selv eller gjennom en tredjepart <strong>etablerer ny besittelse<\/strong>, alts\u00e5 tar gjenstanden til seg og fratar den tidligere eieren kontrollen over den.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I tillegg krever ranet tyveri en <strong>spesiell eskalering etter borttakingen<\/strong>. Gjerningspersonen blir <strong>tatt p\u00e5 fersk gjerning under tyveriet<\/strong> og bruker i denne situasjonen <strong>vold mot en person eller truer med en overhengende fare for liv eller helse i henhold til \u00a7 89 StGB<\/strong>. Det avgj\u00f8rende er derfor ikke bare inngrepet i den fremmede r\u00e5deretten, men <strong>den etterf\u00f8lgende sikringsatferden<\/strong> som gjerningspersonen sikrer den allerede ervervede besittelsen med.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ogs\u00e5 ved ranet tyveri er det tilstrekkelig med <strong>kortvarig ervervelse av den faktiske r\u00e5deretten<\/strong>, hvis den berettigede derved mister kontrollen. Et varig eierskap eller senere bruk er ikke n\u00f8dvendig. Volden eller trusselen m\u00e5 <strong>ikke tjene til borttakingen<\/strong>, men <strong>til \u00e5 beholde tingen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ranet tyveri beskytter den fremmede formuen mot tyverier som etter oppdagelsen av handlingen <strong>sikres ved vold eller livstruende trusler<\/strong>, og knytter seg som en kvalifikasjon til hovedforholdet tyveri.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Kvalifiserende omstendigheter<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> foreligger n\u00e5r gjerningspersonen<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>blir <strong>tatt p\u00e5 fersk gjerning<\/strong> under et tyveri og<\/li>\n\n\n\n<li><strong>bruker vold mot en person<\/strong> eller<\/li>\n\n\n\n<li><strong>truer med en overhengende fare for liv eller helse i henhold til \u00a7 89 StGB<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>for \u00e5 sikre seg selv eller en tredjepart <strong>tingen som er tatt<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En s\u00e6rlig kvalifisert suksessform foreligger hvis voldsbruken har <strong>kroppsskade med alvorlige varige f\u00f8lger i henhold til \u00a7 85 StGB<\/strong> eller <strong>d\u00f8den til et menneske<\/strong> som f\u00f8lge. I disse tilfellene \u00f8kes strafferammen betydelig. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Vurderingstrinn<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gjerningsperson:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningsperson kan v\u00e6re <strong>enhver strafferettslig ansvarlig person<\/strong> som tar en fremmed ting og bruker vold eller truer med overhengende fare for liv eller helse etter \u00e5 ha blitt oppdaget. Spesielle personlige egenskaper er ikke n\u00f8dvendig. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gjenstand for handlingen:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjenstand for handlingen er <strong>enhver fremmed, flyttbar, fysisk ting med formuesverdi<\/strong>. Fremmed er en ting dersom den ikke utelukkende tilh\u00f8rer gjerningspersonen. Flyttbar er enhver ting som faktisk kan tas bort.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Handling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningshandlingen best\u00e5r av to p\u00e5f\u00f8lgende elementer:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>borttakingen<\/strong> i henhold til \u00a7 127 StGB og<\/li>\n\n\n\n<li><strong>voldsbruken eller trusselen med overhengende fare for liv eller helse<\/strong>, etter at gjerningspersonen er tatt p\u00e5 fersk gjerning, <strong>for \u00e5 sikre byttet<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Volden er rettet mot en person og m\u00e5 ikke bare v\u00e6re ubetydelig eller rent saksrelatert.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Taterfolg:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningsresultatet ligger i at den berettigede mister den faktiske kontrollen over tingen og gjerningspersonen oppn\u00e5r og sikrer ny besittelse. Allerede en <strong>kortvarig tilegnelse<\/strong> av tingen er tilstrekkelig. Ved den kvalifiserte suksessformen oppst\u00e5r i tillegg den <strong>alvorlige varige f\u00f8lgen eller d\u00f8den<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kontrolltapet og eventuelt det alvorlige resultatet m\u00e5 <strong>skyldes gjerningspersonens atferd<\/strong>. Uten borttakingen og den p\u00e5f\u00f8lgende sikringsatferden ville resultatet ikke ha inntruffet. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregning: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Resultatet er objektivt tilregnelig hvis nettopp det realiseres som <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> skal forhindre, nemlig at en gjerningsperson etter \u00e5 ha blitt oppdaget i et tyveri <strong>bruker vold eller truer med fare for liv eller helse for \u00e5 sikre byttet<\/strong>. Ved resultatkvalifikasjonen er det n\u00f8dvendig at <strong>nettopp risikoen som er skapt ved voldsbruken<\/strong> realiseres i de alvorlige varige f\u00f8lgene eller i d\u00f8den.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDet avgj\u00f8rende er den tidsmessige rekkef\u00f8lgen. F\u00f8rst m\u00e5 borttakingen v\u00e6re fullf\u00f8rt eller i det minste p\u00e5begynt, f\u00f8rst deretter kan vold eller en livsfarlig trussel brukes for \u00e5 sikre byttet. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Avgrensning fra andre lovbrudd<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningsbeskrivelsen for <strong>ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> omfatter tilfeller der det f\u00f8rst foreligger et tyveri etter \u00a7 127 StGB og gjerningspersonen <strong>etter \u00e5 ha blitt oppdaget i handlingen<\/strong> bruker vold mot en person eller truer med en umiddelbar fare for liv eller helse for \u00e5 <strong>beholde den allerede borttatte gjenstanden<\/strong> for seg selv eller en tredjepart. Ogs\u00e5 her blir en fremmed, l\u00f8s\u00f8re gjenstand forsettlig borttatt, slik at den berettigede mister den faktiske kontrollen over gjenstanden og gjerningspersonen etablerer ny besittelse. Tyngdepunktet ligger imidlertid ikke lenger bare p\u00e5 formuesberikelsen, men p\u00e5 den <strong>etterf\u00f8lgende voldsbruken for \u00e5 sikre byttet<\/strong>. Den \u00f8kte uretten f\u00f8lger av det ekstra angrepet p\u00e5 den personlige sikkerheten, ikke av selve m\u00e5ten borttakingen skjer p\u00e5.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 142 StGB \u2013 Ran:<\/strong> Ran utgj\u00f8r en selvstendig formuesforbrytelse med voldsreferanse. Ogs\u00e5 her handler det om borttaking av en fremmed, l\u00f8s\u00f8re ting, men <strong>vold eller trussel brukes allerede for \u00e5 muliggj\u00f8re eller gjennomf\u00f8re borttakingen<\/strong>. Mens <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> knytter seg til en allerede p\u00e5begynt eller fullf\u00f8rt borttaking og volden f\u00f8rst skjer <strong>etter \u00e5 ha blitt tatt p\u00e5 fersk gjerning<\/strong>, er volden ved ran <strong>middel for selve borttakingen<\/strong>. Hvis forutsetningene i \u00a7 142 StGB er oppfylt, trer ranet tyveri etter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> tilbake og den strengere straffetrusselen for ran kommer til anvendelse.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 125 StGB \u2013 Skadeverk:<\/strong> Skadeverk omfatter enhver forsettlig forringelse av en fremmed ting, som forringer dens tilstand eller brukbarhet. Den berettigede beholder i utgangspunktet tingen, men den blir skadet, vansiret eller gjort ubrukelig.<br\/>Avgrensningen fra ranet tyveri skjer etter angrepspunktet: Ved skadeverk forblir tingen hos den berettigede, dens tilstand forringes. Ved ranet tyveri mister den berettigede selve tingen, og det brukes i tillegg vold mot en person. Hvis skade og borttaking treffer sammen, for eksempel hvis en ting blir skadet og deretter borttatt under voldsbruk for \u00e5 sikre byttet, st\u00e5r skadeverk og ranet tyveri side om side, da forskjellige rettsgoder krenkes.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurranser:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Ekte konkurranse: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ekte konkurranse foreligger hvis det i tillegg til <strong>ranet tyveri<\/strong> kommer ytterligere <strong>selvstendige forbrytelser<\/strong>, for eksempel skadeverk, husfredskrenkelse eller en kroppsskade som g\u00e5r utover dette. Ranet tyveri beholder da sin <strong>selvstendige straffskyld<\/strong> og blir ikke fortrengt. Hvis flere forskjellige rettsgoder krenkes, st\u00e5r forbrytelsene <strong>side om side<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Uekte konkurranse:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fortrengning p\u00e5 grunn av <strong>spesialitet<\/strong> kan komme i betraktning hvis et annet forhold omfatter <strong>hele straffskylden<\/strong> for ranet tyveri. Dette er s\u00e6rlig tilfelle hvis volden <strong>allerede er middel for borttakingen<\/strong> og ikke bare tjener til \u00e5 sikre byttet. I slike konstellasjoner trer ranet tyveri tilbake og den alvorligere formuesforbrytelsen med voldsreferanse skal anvendes.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Flere handlinger: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Flere handlinger foreligger hvis <strong>flere ranet tyverier<\/strong> beg\u00e5s selvstendig, for eksempel ved tidsmessig atskilte borttakinger, ved forskjellige gjerningsgjenstander eller ved uavhengige sikringshandlinger. Hver borttaking med p\u00e5f\u00f8lgende voldsbruk danner en <strong>egen handling<\/strong>, forutsatt at det ikke foreligger en naturlig handlingsenhet. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsatt handling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En enhetlig handling kan antas hvis flere borttakinger med hver p\u00e5f\u00f8lgende byttesikring st\u00e5r <strong>i n\u00e6r tidsmessig og saklig sammenheng<\/strong> og er b\u00e5ret av en <strong>enhetlig forsett<\/strong>. Dette er for eksempel tilfelle hvis flere umiddelbart p\u00e5f\u00f8lgende bortf\u00f8ringer er del av samme plan. Handlingen avsluttes s\u00e5 snart <strong>ingen ytterligere borttakinger<\/strong> skjer eller gjerningspersonen <strong>oppgir sin forsett<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen \u00f8kte straffskylden for ranet tyveri f\u00f8lger ikke av formueskaden, men av det etterf\u00f8lgende angrepet p\u00e5 den personlige sikkerheten for \u00e5 sikre byttet.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Statsadvokat: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Statsadvokaten m\u00e5 bevise at den anklagede har beg\u00e5tt et <strong>tyveri i henhold til \u00a7 127 StGB<\/strong> og i tillegg <strong>handlet ervervsmessig eller beg\u00e5tt tyveriet som del av en kriminell forening<\/strong>. Avgj\u00f8rende er beviset for at den berettigede <strong>har mistet den faktiske kontrollen over tingen<\/strong> og den anklagede selv eller gjennom en tredjepart <strong>har etablert ny besittelse<\/strong>. Det handler ikke bare om den objektive fratakelsen av tingen, men ogs\u00e5 om <strong>foreliggelsen av de kvalifiserende forutsetningene i \u00a7 130 StGB<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det m\u00e5 spesielt bevises at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>en borttakinghandling<\/strong> faktisk ble foretatt,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tingen var fremmed<\/strong>, alts\u00e5 ikke utelukkende var i den anklagedes eie,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>den berettigede mistet den faktiske kontrollen<\/strong> over tingen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>den anklagede etablerte ny besittelse<\/strong>, selv om dette bare var kortvarig,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>fratakelsen var \u00e5rsaksrettslig<\/strong> knyttet til den anklagedes atferd,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>en kvalifiserende omstendighet<\/strong> foreligger, alts\u00e5 enten <strong>en ervervsmessig m\u00e5lsetting<\/strong> eller en <strong>gjerningsutf\u00f8relse som del av en kriminell forening med medvirkning fra et annet medlem<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Statsadvokaten m\u00e5 ogs\u00e5 fremstille om den p\u00e5st\u00e5tte borttakingen og den kvalifiserende omstendigheten er <strong>objektivt konstaterbar<\/strong>, for eksempel gjennom <strong>vitneutsagn<\/strong>, <strong>videoopptak<\/strong>, <strong>kassadata<\/strong>, <strong>inventarunderlag<\/strong>, <strong>kommunikasjonsbevis<\/strong> eller andre <strong>etterpr\u00f8vbare omstendigheter<\/strong> som tyder p\u00e5 <strong>gjentakelse eller organisert utf\u00f8relse<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Domstol: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten pr\u00f8ver <strong>samtlige bevis i den samlede sammenhengen<\/strong> og vurderer om det etter <strong>objektive m\u00e5lestokker<\/strong> foreligger en borttaking og forutsetningene i <strong>\u00a7 130 StGB<\/strong> er oppfylt. I sentrum st\u00e5r sp\u00f8rsm\u00e5let om den berettigede <strong>faktisk har mistet<\/strong> tingen, om dette tapet kan <strong>tilregnes<\/strong> den anklagede og om den <strong>kvalifiserende karakteren av handlingen<\/strong> er bevist. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten tar spesielt hensyn til:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>besittelsesforhold<\/strong> f\u00f8r og etter hendelsen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>art og forl\u00f8p<\/strong> av den p\u00e5st\u00e5tte borttakelsen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tidspunkt og varighet<\/strong> av kontrolltapet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vitneutsagn<\/strong> om hendelsesforl\u00f8pet og den anklagedes deltakelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Videoopptak, kassadata eller andre objektive bevis<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>omstendigheter eller bevis<\/strong> som tyder p\u00e5 <strong>ervervsmessighet eller organisert gjerningsutf\u00f8relse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om en <strong>forstandig gjennomsnittsperson<\/strong> ville anta at tingen ble fratatt den berettigede og at handlingen oppfyller de <strong>kvalifiserte forutsetningene<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten avgrenser klart mot <strong>rene misforst\u00e5elser<\/strong>, <strong>forglemmelser<\/strong>, <strong>midlertidige overlatelser av besittelse<\/strong> eller <strong>situasjoner uten ekte kontrolltap<\/strong>, som <strong>ikke utgj\u00f8r en borttaking i henhold til loven<\/strong>, samt mot tilfeller uten <strong>p\u00e5viselig gjentakelses- eller organisasjonsstruktur<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den anklagede personen har <strong>ingen bevisbyrde<\/strong>. Han kan imidlertid p\u00e5vise <strong>begrunnet tvil<\/strong>, s\u00e6rlig med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om det faktisk har funnet sted <strong>en borttaking<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om den berettigede virkelig har mistet <strong>kontrollen over gjenstanden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om det forel\u00e5 et <strong>samtykke, berettigelse eller tilbakeleveringshensikt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om tingen bare ble <strong>ber\u00f8rt eller flyttet kortvarig<\/strong>, uten \u00e5 etablere ny besittelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Motsetninger eller hull<\/strong> i fremstillingen av hendelsesforl\u00f8pet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>alternative \u00e5rsaker<\/strong> som like plausibelt kan forklare tapet av tingen,<\/li>\n\n\n\n<li>om den p\u00e5st\u00e5tte <strong>ervervsmessige m\u00e5lsettingen<\/strong> eller <strong>deltakelsen i en kriminell forening<\/strong> faktisk foreligger.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Han kan dessuten legge frem at bestemte handlinger har skjedd <strong>misforst\u00e5elig<\/strong>, <strong>ved et uhell<\/strong> eller <strong>med samtykke fra den berettigede<\/strong>, eller at forutsetningene i <strong>\u00a7 130 StGB<\/strong> ikke er oppfylt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typisk vurdering<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I praksis er s\u00e6rlig f\u00f8lgende bevis av betydning ved <strong>\u00a7 130 StGB<\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Videoopptak eller bilder<\/strong>, for eksempel fra butikker eller offentlige rom,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vitneutsagn<\/strong> om forl\u00f8pet av borttakelsen og deltakelsen av flere personer,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kassadata, inventarunderlag eller adgangskontroller<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>underlag om gjentatte likeartede handlinger<\/strong> eller om <strong>organisatoriske forl\u00f8p<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kommunikasjonsbevis<\/strong> som kan vise <strong>planlegging av handlingen, rollefordeling eller hensikt om inntekt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tidsmessige forl\u00f8p<\/strong> som viser n\u00e5r ting har forsvunnet og om det foreligger en <strong>planmessig eller gjentatt fremgangsm\u00e5te<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI tyverisaker teller bevislogikken. Videoopptak, kassadata og konsistente vitneforklaringer veier regelmessig tyngre enn etterf\u00f8lgende forklaringer, fordi de objektivt beviser besittelsesskiftet. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sikring av bytte etter butikktyveri ved voldsbruk:<\/strong><br\/>Gjerningspersonen stikker flere varer i jakken sin i en butikk og forlater kasseomr\u00e5det uten \u00e5 betale. En medarbeider snakker til ham umiddelbart etterp\u00e5 og holder ham fast. For \u00e5 beholde de allerede borttatte gjenstandene, skyver gjerningspersonen medarbeideren kraftig til side og flykter med byttet. Den berettigede har mistet den faktiske kontrollen over tingen, mens gjerningspersonen har etablert ny besittelse. Volden brukes <strong>etter oppdagelsen av borttakingen<\/strong> og utelukkende <strong>for \u00e5 sikre byttet<\/strong>. Dermed foreligger et ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a>. Det avgj\u00f8rende er ikke m\u00e5ten borttakingen skjer p\u00e5, men den etterf\u00f8lgende voldsbruken for \u00e5 beholde tingen.      <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Flukt med bytte under trussel med overhengende fare:<\/strong><br\/>Gjerningspersonen stjeler en fremmed mobiltelefon fra et garderobeskap og blir stanset av eieren n\u00e5r han forlater bygningen. For \u00e5 slippe \u00e5 gi fra seg telefonen, truer gjerningspersonen eieren med en umiddelbart forest\u00e5ende alvorlig skade, hvis han sperrer veien for ham. Eieren trer tilbake, gjerningspersonen slipper unna med telefonen. Tyveriet er allerede fullbyrdet, trusselen tjener bare til \u00e5 sikre besittelsen. Ved trusselen med overhengende fare for liv eller helse er forholdet ranet tyveri oppfylt.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disse eksemplene viser at et ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> foreligger n\u00e5r en fremmed, l\u00f8s\u00f8re gjenstand blir borttatt, den berettigede mister den faktiske kontrollen og gjerningspersonen <strong>etter \u00e5 ha blitt oppdaget i handlingen<\/strong> sikrer besittelsen av gjenstanden ved hjelp av vold eller livstruende trusler. Avgj\u00f8rende er ikke verdien av gjenstanden eller varigheten av borttakingen, men den <strong>etterf\u00f8lgende eskaleringen mot personer for \u00e5 sikre byttet<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gjerningsinnhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det subjektive forholdet i <strong>ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> krever <strong>forsett<\/strong>. Gjerningspersonen m\u00e5 erkjenne at han <strong>tar en fremmed, l\u00f8s\u00f8re gjenstand uten samtykke<\/strong> og dermed fratar den berettigede den faktiske kontrollen, mens han selv <strong>etablerer ny besittelse<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det er tilstrekkelig at gjerningspersonen <strong>ser det som en reell mulighet og aksepterer det<\/strong>. Et s\u00e6rlig forsett er ikke n\u00f8dvendig, <strong>eventuelt forsett er tilstrekkelig<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Forsettet m\u00e5 ogs\u00e5 omfatte at gjerningspersonen <strong>etter \u00e5 ha blitt oppdaget i handlingen<\/strong> bruker <strong>vold eller truer med umiddelbar fare for liv eller helse<\/strong> for \u00e5 <strong>sikre byttet<\/strong>. Gjerningspersonen m\u00e5 alts\u00e5 erkjenne og i det minste akseptere at hans fremgangsm\u00e5te <strong>ikke tjener til borttakingen<\/strong>, men til \u00e5 <strong>beholde den allerede ervervede tingen<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I tillegg kreves et <strong>berikelsesforsett<\/strong>. Gjerningspersonen m\u00e5 i det minste akseptere \u00e5 skaffe seg selv eller en tredjepart en <strong>urettmessig \u00f8konomisk fordel<\/strong>, for eksempel ved \u00e5 beholde, bruke eller videregi tingen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det foreligger ingen subjektivt straffbart forhold hvis gjerningspersonen <strong>seri\u00f8st antar \u00e5 ha rett<\/strong> til \u00e5 ta tingen eller <strong>ikke erkjenner<\/strong> at vold eller trusler brukes for \u00e5 <strong>sikre byttet<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; villfarelser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/rettsvillfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbudsirrtum<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En forbudsirrtum unnskylder bare hvis den var <strong>uunng\u00e5elig<\/strong>. Den som utf\u00f8rer en handling som <strong>\u00e5penbart griper inn i andres rettigheter<\/strong>, kan ikke p\u00e5berope seg at vedkommende ikke erkjente det urettmessige. Enhver er forpliktet til \u00e5 informere seg om de <strong>rettslige grensene<\/strong> for sin handling. En ren uvitenhet eller en lettsindig feil fritar ikke fra ansvar.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skyldprinsipp:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bare den som handler <strong>skyldig<\/strong>, er straffbar. Forsettsforbrytelser krever at gjerningspersonen erkjenner den vesentlige hendelsen og i det minste <strong>aksepterer den<\/strong>. Hvis dette forsettet mangler, for eksempel fordi gjerningspersonen feilaktig antar at hans oppf\u00f8rsel er tillatt eller blir <strong>frivillig st\u00f8ttet<\/strong>, foreligger det h\u00f8yst uaktsomhet. Dette er ikke tilstrekkelig ved forsettsforbrytelser.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tilregningsudyktighet:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingen skyld treffes noen som p\u00e5 gjerningstidspunktet p\u00e5 grunn av en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sykelig psykisk svekkelse<\/strong> eller en <strong>betydelig styringsevne<\/strong> ikke var i stand til \u00e5 innse det urettmessige i sin handling eller \u00e5 handle i samsvar med denne innsikten. Ved tilsvarende tvil innhentes en <strong>psykiatrisk vurdering<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/unnskyldende-nodrett\/\">Unnskyldende n\u00f8drett<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En unnskyldende n\u00f8drett kan foreligge hvis gjerningspersonen handler i en <strong>ekstrem tvangssituasjon<\/strong> for \u00e5 avverge en <strong>akutt fare<\/strong> for sitt eget liv eller andres liv. Oppf\u00f8rselen forblir urettmessig, men kan virke <strong>skyldreduserende<\/strong> eller unnskyldende hvis det ikke fantes noen annen utvei. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/feilaktig-antakelse-av-en-rettferdiggjorende-omstendighet\/\">Putativt selvforsvar<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den som feilaktig tror at vedkommende er berettiget til en forsvars handling, handler uten forsett hvis feilen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En slik feil kan <strong>redusere eller utelukke skyld<\/strong>. Hvis det imidlertid forblir et brudd p\u00e5 aktsomhetsplikten, kommer en uaktsom eller straffemildrende vurdering i betraktning, men ikke en rettferdiggj\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffopphevelse &amp; divertering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversjon:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversjon er i utgangspunktet <strong>ikke utelukket<\/strong> ved <strong>ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong>, men kommer <strong>bare i unntakstilfeller<\/strong> i betraktning. Gjerningsbeskrivelsen kombinerer en formuesforbrytelse med <strong>vold mot personer eller en trussel om umiddelbar fare for liv eller helse<\/strong>. Dermed er det regelmessig forbundet med et <strong>tydelig \u00f8kt straffskyldniv\u00e5<\/strong>, som bare tillater en sv\u00e6rt begrenset diversjonell behandling.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversjon kan i beste fall vurderes hvis <strong>voldsbruken var liten<\/strong> eller har begrenset seg til en ren trusselgest, <strong>ingen skader<\/strong> har oppst\u00e5tt, gjerningspersonen handler <strong>umiddelbart innsiktsfullt<\/strong> og konsekvensene av handlingen kan <strong>raskt og fullstendig kompenseres<\/strong>. Med \u00f8kende intensitet av vold, ved alvorlige trusler eller ved skadef\u00f8lger synker muligheten for en diversjonell l\u00f8sning betydelig. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Diversion kann gepr\u00fcft werden, wenn<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>skylden totalt sett er liten<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ingen eller bare mindre vold<\/strong> er brukt,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ingen skadef\u00f8lger<\/strong> har oppst\u00e5tt,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ingen planmessig eller gjentatt fremgangsm\u00e5te<\/strong> foreligger,<\/li>\n\n\n\n<li>saksforholdet er <strong>klart og oversiktlig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>gjerningspersonen er <strong>innsiktsfull, samarbeidsvillig og villig til \u00e5 kompensere<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis en diversjon kommer i betraktning, kan retten p\u00e5legge <strong>pengeytelser<\/strong>, <strong>samfunnsnyttige ytelser<\/strong>, <strong>omsorgsanvisninger<\/strong> eller en <strong>konfliktmegling<\/strong>. En diversjon f\u00f8rer til <strong>ingen domfellelse<\/strong> og <strong>ingen strafferegisteroppf\u00f8ring<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Utelukkelse av diversjon:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversjon er s\u00e6rlig utelukket hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>vold mot personer<\/strong> er brukt, som g\u00e5r utover et mindre omfang,<\/li>\n\n\n\n<li>det foreligger <strong>en trussel med alvorlig fare for liv eller helse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kroppsskader<\/strong>, s\u00e6rlig alvorlige f\u00f8lger, har oppst\u00e5tt,<\/li>\n\n\n\n<li>handlingen ble beg\u00e5tt <strong>bevisst m\u00e5lrettet eller planmessig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det foreligger <strong>flere selvstendige handlinger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det er en <strong>gjentatt eller systematisk fremgangsm\u00e5te<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den samlede atferden utgj\u00f8r en <strong>betydelig krenkelse av den personlige sikkerheten<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bare ved <strong>ekstremt liten skyld<\/strong> og <strong>bare mindre eskalering<\/strong> kan det unntaksvis vurderes om en diversjonell fremgangsm\u00e5te er tillatt. I praksis er diversjon ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> <strong>betydelig mer begrenset<\/strong> enn ved simpelt tyveri og sterkt avhengig av de konkrete omstendighetene i det enkelte tilfellet.g er. I praksis er diversjon ved <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=128&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 128 StGB<\/a> mulig<\/strong>, men <strong>vesentlig mer begrenset<\/strong> enn ved grunnforholdet og strengt avhengig av de <strong>konkrete omstendighetene i det enkelte tilfellet<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAvledning er ingen automatikk. Planmessig fremgangsm\u00e5te, gjentakelse eller en merkbar formueskade utelukker ofte en avledningsmessig avgj\u00f8relse i praksis. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffutm\u00e5ling &amp; konsekvenser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten fastsetter straffen etter <strong>omfanget av formuesinngrepet<\/strong> og i tillegg etter <strong>type, intensitet og virkninger av voldsbruken eller truslene<\/strong> som ble brukt for \u00e5 sikre byttet. Avgj\u00f8rende er hvor sterkt gjerningspersonen har <strong>grepet inn i offerets personlige sikkerhet<\/strong>, om det har oppst\u00e5tt skader og i hvilken grad den berettigede er blitt p\u00e5virket av den samlede atferden. Det skal ogs\u00e5 tas hensyn til om gjerningspersonen har handlet <strong>m\u00e5lrettet, planmessig eller gjentatte ganger<\/strong>, og om fremgangsm\u00e5ten utover det rene formuestapet utgj\u00f8r en betydelig eskalering.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Skjerpende omstendigheter foreligger s\u00e6rlig hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>voldsbruken var s\u00e6rlig intens<\/strong> eller gikk utover det som var n\u00f8dvendig for \u00e5 sikre byttet,<\/li>\n\n\n\n<li>det ble brukt <strong>trusler med betydelig fare for liv eller helse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det har oppst\u00e5tt <strong>kroppsskader<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>handlingen ble forberedt <strong>m\u00e5lrettet eller planmessig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>flere personer ble truet eller angrepet,<\/li>\n\n\n\n<li>det ble brukt videre vold til tross for synlig motstand eller inngripen fra tredjeparter,<\/li>\n\n\n\n<li>det foreligger relevante <strong>tidligere domfellelser for volds- eller formuesforbrytelser<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omstendigheter er for eksempel<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ulastelighet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fullstendig tilst\u00e5else<\/strong> og erkjent innsikt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>mindre eller bare antydet voldsbruk<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>umiddelbar opph\u00f8r av ytterligere vold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aktive fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 gj\u00f8re opp for seg<\/strong> eller skadebegrensning,<\/li>\n\n\n\n<li>spesielle <strong>belastnings- eller overbelastningssituasjoner<\/strong> hos gjerningspersonen,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>urimelig lang saksbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fengselsstraff kan retten <strong>betinget utsette<\/strong> dersom den ikke overstiger to \u00e5r og gjerningspersonen har en <strong>positiv sosial prognose<\/strong>. Ved grov voldsbruk, skadef\u00f8lger eller kvalifiserte resultater kommer imidlertid en betinget ettergivelse regelmessig ikke i betraktning. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tyveriet etter <strong>\u00a7 127 StGB<\/strong> danner <strong>grunnforholdet<\/strong> og er truet med <strong>fengselsstraff inntil seks <\/strong>Der <strong>Tyveriet etter \u00a7 127 StGB<\/strong> danner grunnforholdet og er truet med <strong>fengselsstraff inntil seks m\u00e5neder eller bot inntil 360 dagssatser<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ranet tyveri etter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> utgj\u00f8r en selvstendig kvalifikasjon som knytter seg til et allerede beg\u00e5tt tyveri og er kjennetegnet ved <strong>etterf\u00f8lgende voldsbruk eller trussel om umiddelbar fare for liv eller helse<\/strong>. P\u00e5 grunn av den ekstra fare for den personlige sikkerheten, ser loven for seg en <strong>tydelig \u00f8kt strafferamme<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis gjerningspersonen ved et tyveri, etter \u00e5 ha blitt tatt p\u00e5 fersk gjerning, <strong>bruker vold mot en person<\/strong> eller <strong>truer med umiddelbar fare for liv eller helse<\/strong> for \u00e5 beholde den borttatte tingen for seg selv eller en tredjepart, er strafferammen <strong>fengselsstraff fra seks m\u00e5neder til fem \u00e5r<\/strong>. En bot er ikke forutsatt i dette tilfellet. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis voldsbruken imidlertid f\u00f8rer til en <strong>kroppsskade med alvorlige varige f\u00f8lger<\/strong> eller til <strong>d\u00f8den til et menneske<\/strong>, griper den kvalifiserte resultatvarianten av <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> inn. I disse tilfellene \u00f8ker strafferammen betydelig og strekker seg fra <strong>fem til femten \u00e5rs fengsel<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Andre kvalifiserte tyveriformer som <strong>tyveri ved innbrudd eller med v\u00e5pen<\/strong>, det <strong>ervervsmessige tyveriet<\/strong> eller andre spesielt regulerte forhold f\u00f8rer til at den <strong>mer spesielle lovbestemte strafferammen<\/strong> er avgj\u00f8rende. Ved ranlig tyveri trer grunnforholdet tyveri tilbake, mens den konkrete typen voldsbruk og dens f\u00f8lger for <strong>straffutm\u00e5lingen innenfor den forutsatte rammen<\/strong> er av sentral betydning. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Bot \u2013 dagb\u00f8tesystem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00f8sterrikske strafferetten beregner b\u00f8ter etter <strong>dagssatsystemet<\/strong>. <strong>Antall dagssatser<\/strong> avhenger av <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8pet per dag<\/strong> av <strong>\u00f8konomisk evne<\/strong>. Slik tilpasses straffen de personlige forholdene og forblir likevel merkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Spanne:<\/strong> opptil <strong>720 dagsb\u00f8ter<\/strong> \u2013 minst <strong>\u20ac 4<\/strong>, maksimalt <strong>\u20ac 5 000<\/strong> per dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Omtrent <strong>6 m\u00e5neders fengsel tilsvarer rundt 360 dagssatser<\/strong>. Denne omregningen tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>ikke et fast skjema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan ilegge en <strong>erstatningsfengselsstraff<\/strong>. Som regel gjelder: <strong>1 dag erstatningsfengselsstraff tilsvarer 2 dagssatser<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Merknad:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> er <strong>ingen bot \u043f\u0440\u0435\u0434\u0443\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u0435\u043d\u0430<\/strong>. Loven ser for seg <strong>utelukkende fengselsstraff<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihetsstraff &amp; (delvis) betinget ettergivelse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Hvis den lovbestemte straffetrusselen rekker opp til fem \u00e5r, kan retten i stedet for en kort fengselsstraff p\u00e5 h\u00f8yst ett \u00e5r ilegge en bot. <strong>Denne muligheten foreligger ikke ved ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong>, da gjerningsbeskrivelsen <strong>utelukkende ser for seg fengselsstraff<\/strong>. En anvendelse av \u00a7 37 StGB er derfor utelukket.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: En fengselsstraff kan betinget utsettes hvis den ikke overstiger to \u00e5r og gjerningspersonen har en positiv sosial prognose. <strong>Denne muligheten foreligger i utgangspunktet ogs\u00e5 ved ranlig tyveri<\/strong>, men er <strong>betydelig begrenset<\/strong>, da det straffbare forholdet forutsetter bruk av vold eller farlig trussel. En betinget ettergivelse kommer bare realistisk i betraktning ved <strong>lav voldsintensitet<\/strong>, <strong>manglende alvorlige f\u00f8lger av handlingen<\/strong>, <strong>f\u00f8rstegangs handling<\/strong> og <strong>klar innsikt<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: Den delvis betingede ettergivelsen tillater en kombinasjon av ubetinget og betinget utsatt straffedel og er mulig ved straffer over seks m\u00e5neder og opp til to \u00e5r. <strong>Ogs\u00e5 ved ranlig tyveri kan denne formen teoretisk finne anvendelse<\/strong>, hvis den skyldangemessige straffen beveger seg innenfor dette omr\u00e5det. <strong>Ved alvorlige voldsf\u00f8lger eller \u00f8kt fare er den regelmessig utelukket<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/proveloslatelse-og-palegg\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Retten kan gi p\u00e5legg og beordre pr\u00f8vetidshjelp. Disse gjelder s\u00e6rlig <strong>voldsforebygging<\/strong>, <strong>atferdsbestemmelser<\/strong>, <strong>kontaktforbud<\/strong>, <strong>skadeserstatning<\/strong> eller <strong>terapeutiske tiltak<\/strong>. M\u00e5let er \u00e5 <strong>forhindre ytterligere voldshandlinger<\/strong> og oppn\u00e5 en <strong>b\u00e6rekraftig atferdsendring<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Domstolenes jurisdiksjon<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saklig kompetanse<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For <strong>ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> er <strong>utelukkende tingretten som juryrett \u043a\u043e\u043c\u043f\u0435\u0442\u0435\u043d\u0442\u0435\u043d<\/strong>. Kompetanseomr\u00e5det til tingretten er utelukket, da gjerningsbeskrivelsen ser for seg en <strong>fengselsstraff fra seks m\u00e5neder til fem \u00e5r<\/strong> og <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> <strong>lovmessig uttrykkelig er tildelt juryretten<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis det foreligger et s\u00e6rlig alvorlig tilfelle der voldsbruken har <strong>kroppsskade med alvorlige varige f\u00f8lger<\/strong> eller <strong>d\u00f8den til et menneske<\/strong> til f\u00f8lge, \u00f8ker strafferammen til <strong>fem til femten \u00e5rs fengselsstraff<\/strong>. Ogs\u00e5 i disse tilfellene forblir <strong>tingretten som domstol med fagdommere<\/strong> kompetent.<br\/>En <strong>juryrett<\/strong> kommer ikke i betraktning, da forutsetningene for en kompetanse med jury ikke er oppfylt. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen rettslige kompetansen f\u00f8lger utelukkende den lovfestede kompetanseordningen. Avgj\u00f8rende er straffetrussel, \u00e5sted og saksbehandlingskompetanse, ikke den subjektive vurderingen av de involverte eller den faktiske kompleksiteten i saksforholdet. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Lokal kompetanse<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kompetent er <strong>retten p\u00e5 stedet for fjerningen<\/strong>. Avgj\u00f8rende er hvor den berettigede <strong>mistet den faktiske kontrollen over gjenstanden<\/strong> og gjerningsmannen har <strong>etablert ny besittelse<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis \u00e5stedet ikke kan fastsl\u00e5s entydig, retter kompetansen seg etter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>bostedet til den anklagede personen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>stedet for p\u00e5gripelsen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>setet for den saklig kompetente p\u00e5talemyndigheten<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Saken f\u00f8res der en <strong>hensiktsmessig og ordentlig gjennomf\u00f8ring<\/strong> er best sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansvei<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dommer fra <strong>tingretten som domstol med fagdommere<\/strong> kan ankes med <strong>anke og kassasjonsklage<\/strong>. Kompetent for \u00e5 avgj\u00f8re disse rettsmidlene er <strong>h\u00f8yesterett<\/strong> i henhold til de lovbestemte bestemmelsene. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Sivile krav i straffesaker<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> kan den skadelidte personen som <strong>privat part<\/strong> gj\u00f8re sine sivilrettslige krav gjeldende <strong>direkte i straffesaken<\/strong>. Da ogs\u00e5 denne forbrytelsen gjelder <strong>uberettiget borttaking av en fremmed, l\u00f8s\u00f8re gjenstand<\/strong>, retter kravene seg s\u00e6rlig mot <strong>verdien av gjenstanden<\/strong>, <strong>anskaffelseskostnader<\/strong>, <strong>bruksbortfall<\/strong>, <strong>tapt bruksfordel<\/strong> samt ytterligere <strong>formuesrettslige skader<\/strong> som har oppst\u00e5tt som f\u00f8lge av borttakingen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I tillegg kan <strong>f\u00f8lgeskader<\/strong> gj\u00f8res gjeldende, som f\u00f8lger av <strong>voldsbruken eller truslene<\/strong>, for eksempel <strong>behandlingskostnader<\/strong>, <strong>tap av inntekt<\/strong> eller andre <strong>\u00f8konomiske ulemper<\/strong>, forutsatt at de kan tilbakef\u00f8res kausalt til handlingen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tilknytningen som <strong>privat part<\/strong> hemmer <strong>foreldelsen<\/strong> av alle gjeldende krav, s\u00e5 lenge straffesaken p\u00e5g\u00e5r. F\u00f8rst etter <strong>rettskraftig avslutning<\/strong> l\u00f8per foreldelsesfristen videre, s\u00e5fremt skaden ikke er fullstendig tilkjent. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>frivillig godtgj\u00f8relse<\/strong>, for eksempel <strong>tilbakelevering av gjenstanden<\/strong>, <strong>betaling av verdien<\/strong> eller en <strong>seri\u00f8s innsats for utligning<\/strong>, kan ha en <strong>straffemildrende<\/strong> virkning, forutsatt at den skjer <strong>rettidig og fullstendig<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis gjerningspersonen imidlertid har <strong>brukt vold eller truet med umiddelbar fare for liv eller helse<\/strong>, mister en etterf\u00f8lgende skadebegrensning regelmessig en <strong>betydelig del av sin formildende virkning<\/strong>. I slike tilfeller kompenserer en senere utligning bare begrenset den <strong>\u00f8kte personlige uretten<\/strong> ved handlingen. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatpartskrav m\u00e5 v\u00e6re klart tallfestet og dokumentert. Uten ren skadedokumentasjon forblir erstatningskravet i straffesaken ofte ufullstendig og forskyves til sivilsaken. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Oversikt over straffeprosessen<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Start av etterforskning<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En straffesak forutsetter en konkret mistanke, fra og med hvilken en person anses som siktet og kan p\u00e5berope seg alle siktedes rettigheter. Da det dreier seg om en <strong>offentlig straffesak<\/strong>, innleder politiet og p\u00e5talemyndigheten saken <strong>av eget tiltak<\/strong> s\u00e5 snart det foreligger en tilsvarende mistanke. En spesiell erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig for dette.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og p\u00e5talemyndighet<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e5talemyndigheten f\u00f8rer etterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8pet. Kriminalpolitiet utf\u00f8rer de n\u00f8dvendige etterforskningene, sikrer spor, innhenter vitneforklaringer og dokumenterer skaden. Til slutt bestemmer p\u00e5talemyndigheten over <strong>innstilling<\/strong>, <strong>diversjon<\/strong> eller <strong>tiltale<\/strong>, avhengig av skyldgrad, skadesum og bevisgrunnlag.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Avh\u00f8r av siktet<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f8r hvert avh\u00f8r mottar den siktede personen en fullstendig orientering om sine rettigheter, s\u00e6rlig <strong>retten til \u00e5 tie<\/strong> og <strong>retten til \u00e5 engasjere en forsvarer<\/strong>. Hvis den siktede krever en forsvarer, skal avh\u00f8ret utsettes. Det formelle siktedes avh\u00f8r tjener konfrontasjonen med tiltalen samt innr\u00f8mmelsen av muligheten til \u00e5 uttale seg.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktinnsyn<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aktinnsyn kan tas hos politiet, p\u00e5talemyndigheten eller retten. Det omfatter ogs\u00e5 bevisgjenstander, s\u00e5 langt etterforskningsform\u00e5let ikke blir truet av dette. Privatpartstilknytningen retter seg etter de generelle reglene i straffeprosessloven og gir den skadelidte mulighet til \u00e5 gj\u00f8re erstatningskrav gjeldende direkte i straffesaken.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hovedforhandlingen tjener den muntlige bevisf\u00f8rselen, den rettslige vurderingen og avgj\u00f8relsen om eventuelle sivilrettslige krav. Retten pr\u00f8ver s\u00e6rlig hendelsesforl\u00f8p, forsett, skadesum og troverdigheten av utsagnene. Saken avsluttes med domfellelse, frifinnelse eller diversjonell avgj\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Siktedes rettigheter<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informasjon &amp; forsvar:<\/strong> Rett til underretning, rettshjelp, fritt forsvarervalg, oversettelseshjelp, bevisanmodninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tie &amp; advokat:<\/strong> Retten til \u00e5 tie n\u00e5r som helst; ved tilkalling av forsvarer skal avh\u00f8ret utsettes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Opplysningsplikt:<\/strong> rettidig informasjon om mistanke\/rettigheter; unntak kun for \u00e5 sikre etterforskningens form\u00e5l.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praktisk innsyn i sakens dokumenter:<\/strong> Etterforsknings- og hovedforhandlingsdokumenter; innsyn for tredjeparter begrenset til fordel for den siktede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe riktige trinnene i l\u00f8pet av de f\u00f8rste 48 timene avgj\u00f8r ofte om en prosess eskalerer eller gjennomf\u00f8res kontrollert. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; atferdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar taushet.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstrekkelig: \u201cJeg benytter meg av min rett til \u00e5 tie og vil f\u00f8rst snakke med min forsvarer.\u201d Denne retten gjelder allerede fra f\u00f8rste avh\u00f8r av politi eller p\u00e5talemyndighet. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt forsvarer umiddelbart.<\/strong><br\/>Uten innsyn i etterforskningsdokumentene b\u00f8r ingen forklaring avgis. F\u00f8rst etter innsyn i dokumentene kan forsvareren vurdere hvilken strategi og hvilken bevisbevaring som er hensiktsmessig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikre bevis umiddelbart.<\/strong><br\/>Alle tilgjengelige dokumenter, meldinger, bilder, videoer og andre opptak b\u00f8r sikres s\u00e5 tidlig som mulig og oppbevares i kopi. Digitale data m\u00e5 regelmessig sikres og beskyttes mot etterf\u00f8lgende endringer. Noter viktige personer som mulige vitner og noter hendelsesforl\u00f8pet i en minneprotokoll s\u00e5 snart som mulig.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ikke ta kontakt med motparten.<\/strong><br\/>Egne meldinger, anrop eller innlegg kan brukes som bevis mot deg. All kommunikasjon skal utelukkende skje via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikre video- og dataopptak i tide.<\/strong><br\/>Overv\u00e5kingsvideoer i offentlig transport, lokaler eller fra eiendomsforvaltere slettes ofte automatisk etter f\u00e5 dager. S\u00f8knader om datasikring m\u00e5 derfor umiddelbart rettes til operat\u00f8rer, politi eller p\u00e5talemyndighet. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransakinger og beslag.<\/strong><br\/>Ved husransakinger eller beslag b\u00f8r du be om en kopi av kjennelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslett, involverte personer og alle gjenstander som er tatt med. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved p\u00e5gripelse: ingen uttalelser om saken.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 umiddelbar underretning av din forsvarer. Varetektsfengsling kan kun id\u00f8mmes ved sterk mistanke og ytterligere fengslingsgrunn. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldeplikt, kontaktforbud) er prioritert.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered oppreisning m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger, symbolske ytelser, unnskyldninger eller andre kompensasjonstilbud skal utelukkende h\u00e5ndteres og dokumenteres via forsvaret. En strukturert oppreisning kan ha en positiv effekt p\u00e5 diversjon og straffeutm\u00e5ling. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen som handler overveid, sikrer bevis og s\u00f8ker tidlig juridisk bistand, beholder kontrollen over saken.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordeler med advokatbistand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ranet tyveri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> knytter seg til et allerede fullbyrdet tyveri og forutsetter i tillegg <strong>voldsbruk eller trussel om umiddelbar fare for liv eller helse<\/strong> for \u00e5 sikre byttet. Den rettslige vurderingen avhenger i stor grad av det <strong>konkrete hendelsesforl\u00f8pet<\/strong>, av <strong>tidspunktet og form\u00e5let med volden<\/strong>, av <strong>forsettet<\/strong> samt av <strong>bevisbildet<\/strong>. Allerede sm\u00e5 avvik i saksforholdet kan avgj\u00f8re om det foreligger et ranet tyveri, et ran eller en annen forbrytelse.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>tidlig juridisk bistand<\/strong> sikrer at saksforholdet blir korrekt klassifisert, bevisene blir vurdert n\u00f8ye og <strong>formildende omstendigheter<\/strong> blir juridisk anvendelig bearbeidet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>V\u00e5rt advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>unders\u00f8ker om forutsetningene for et ranlig tyveri faktisk foreligger eller om en <strong>annen rettslig vurdering<\/strong> er n\u00f8dvendig,<\/li>\n\n\n\n<li>analyserer <strong>type, intensitet og form\u00e5l<\/strong> med den p\u00e5st\u00e5tte voldsbruken eller truslene,<\/li>\n\n\n\n<li>vurderer <strong>bevisbildet<\/strong> kritisk, s\u00e6rlig vitneforklaringer og videoopptak,<\/li>\n\n\n\n<li>utvikler en <strong>klar forsvarsstrategi<\/strong> som klassifiserer saksforholdet fullstendig og rettslig presist.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som <strong>strafferettslig spesialisert representasjon<\/strong> sikrer vi at anklagen om ranlig tyveri blir <strong>n\u00f8ye unders\u00f8kt<\/strong> og at saken f\u00f8res p\u00e5 et <strong>b\u00e6rekraftig faktisk grunnlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJuridisk bistand inneb\u00e6rer \u00e5 skille det faktiske hendelsesforl\u00f8pet klart fra vurderinger og derfra utvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ranet tyveri Ranet tyveri i henhold til \u00a7 131 StGB foreligger n\u00e5r en person blir tatt p\u00e5 fersk gjerning etter et tyveri og i denne situasjonen bruker vold mot en &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99607,"parent":67278,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1192],"tags":[],"class_list":["post-99605","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferett"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Ranet tyveri Ranet tyveri i henhold til \u00a7 131 StGB foreligger n\u00e5r en person blir tatt p\u00e5 fersk gjerning etter et tyveri og i denne situasjonen bruker vold mot en ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/99605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/99605\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}