{"id":96272,"date":"2025-12-03T16:00:00","date_gmt":"2025-12-03T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferett\/bedrageri\/"},"modified":"2025-12-03T16:14:13","modified_gmt":"2025-12-03T15:14:13","slug":"bedrageri","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/bedrageri\/","title":{"rendered":"Bedrageri"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Bedrageri<\/h2><ul><li><a href=\"#h-tauschung\" data-level=\"2\">Bedrageri<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gjerningsinnhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Vurderingstrinn<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Avgrensning fra andre lovbrudd<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurranser:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Statsadvokat:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Domstol:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gjerningsinnhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; villfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffopphevelse &amp; divertering<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversjon:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Utelukkelse av diversjon:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffutm\u00e5ling &amp; konsekvenser<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Skjerpende omstendigheter foreligger s\u00e6rlig hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omstendigheter er for eksempel<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Bot \u2013 dagb\u00f8tesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihetsstraff &amp; (delvis) betinget ettergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Domstolenes jurisdiksjon<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saklig kompetanse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Lokal kompetanse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansvei<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Sivile krav i straffesaker<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Oversikt over straffeprosessen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Siktedes rettigheter<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; atferdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordeler med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tauschung\">Bedrageri<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> forutsetter at en person <strong>bevisst hevder falske fakta<\/strong> eller <strong>fortier riktige fakta<\/strong> for \u00e5 skape en <strong>uriktig forestilling<\/strong> hos motparten. Denne villedningen m\u00e5 f\u00e5 offeret til \u00e5 foreta en <strong>handling, t\u00e5le eller unnlate<\/strong> noe, som f\u00f8rer til at det <strong>skades i egne rettigheter<\/strong>. Kun <strong>individuelle rettigheter<\/strong> beskyttes; suverene rettigheter er uttrykkelig ikke inkludert. Straffeforf\u00f8lgelse skjer kun hvis den ber\u00f8rte parten gir den <strong>n\u00f8dvendige fullmakt<\/strong>.   <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En bedrageri foreligger n\u00e5r noen med vilje skaper en falsk faktisk forestilling og derved utl\u00f8ser en handling som for\u00e5rsaker skade p\u00e5 den ber\u00f8rtes rettigheter.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp\" alt=\"Bedrageri i henhold til \u00a7 108 i den \u00f8sterrikske straffeloven (StGB) forklart. N\u00e5r falske opplysninger er straffbare og hvilke rettigheter de ber\u00f8rte har. Klart og forst\u00e5elig.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eBedrageri begynner ikke med den signerte kontrakten, men i det \u00f8yeblikket falsk informasjon bevisst mates inn i beslutningsprosessen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gjerningsinnhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det objektive gjerningsinnholdet i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> om bedrageri omfatter enhver utad synlig handling som villeder en person <strong>om fakta<\/strong>, og som som f\u00f8lge av denne villedningen f\u00f8rer til en <strong>handling, t\u00e5le eller unnlatelse<\/strong> som <strong>krenker vedkommendes egne rettigheter<\/strong> og for\u00e5rsaker skade. Friheten til \u00e5 ta beslutninger innenfor eget rettsomr\u00e5de basert p\u00e5 korrekte faktiske opplysninger beskyttes. Det avgj\u00f8rende er <strong>helhetsbildet av den villedende p\u00e5virkningen<\/strong>, ikke gjerningspersonens subjektive motivasjon. Offeret trenger ikke aktivt \u00e5 ha til hensikt \u00e5 for\u00e5rsake skaden; det er tilstrekkelig at bedrageriet objektivt f\u00f8rer til eller muliggj\u00f8r rettighetskrenkelsen. Suverene rettigheter er ikke blant de beskyttede rettsposisjonene i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a>.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Vurderingstrinn<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gjerningsperson:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningspersonen kan v\u00e6re <strong>enhver person<\/strong> som skaper en uriktig forestilling gjennom bevisst usanne opplysninger eller ved \u00e5 <strong>fortie vesentlige fakta<\/strong>. Et spesielt forhold mellom gjerningsperson og offer er ikke n\u00f8dvendig. Det avgj\u00f8rende er at den villedende handlingen forblir <strong>objektivt tilregnelig<\/strong> for gjerningspersonen.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gjenstand for handlingen:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningsgjenstanden er enhver person hvis <strong>individuelle rettigheter<\/strong> p\u00e5virkes av en handling utl\u00f8st av bedrageri. Spesielt beskyttes <strong>selvbestemmelsen over egne rettsposisjoner<\/strong>, enten de er av kontraktsmessig, privatrettslig eller personlighetsrelatert art. <strong>Suverene rettigheter<\/strong> er uttrykkelig ikke omfattet. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Handling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningshandlingen er kjernen i lovbruddet. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> krever en <strong>villedning om fakta<\/strong> som utl\u00f8ser en <strong>falsk faktisk forestilling<\/strong> hos offeret eller forhindrer en riktig. Handlingen m\u00e5 f\u00e5 offeret til \u00e5 ta en beslutning som <strong>griper inn i vedkommendes egne rettigheter<\/strong> og for\u00e5rsaker skade. Normen omfatter to grunnformer:  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>aktive villedningen<\/strong>, for eksempel gjennom usanne faktap\u00e5stander, og<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>villedende unnlatelsen<\/strong>, spesielt fortielsen av beslutningsrelevante opplysninger ved eksisterende opplysningsplikter.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Begge varianter forutsetter at den skapte feilforestillingen utgj\u00f8r det <strong>beslutningsstyrende elementet<\/strong> for den senere rettighetskrenkelsen.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Taterfolg:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningsresultatet best\u00e5r i <strong>skade p\u00e5 en subjektiv rettighet<\/strong> for offeret. En formueskrenkelse er ikke obligatorisk. Enhver <strong>rettslig relevant forringelse<\/strong> omfattes, slik som tap av et krav, inng\u00e5else av en forpliktelse eller begrensning av en eksisterende rettsposisjon. En faktisk <strong>skadeforverkeliggj\u00f8ring<\/strong> er n\u00f8dvendig; en ren fare er ikke tilstrekkelig.   <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kausalt er enhver handling uten hvilken bedrageriet <strong>ikke ville ha blitt virkningsfullt<\/strong>, eller uten hvilken offerets skadelige beslutning <strong>ikke ville ha blitt tatt<\/strong>. Bedrageriet m\u00e5 minst v\u00e6re en <strong>medvirkende \u00e5rsak<\/strong> til rettighetskrenkelsen. Flertrinnsforl\u00f8p er omfattet, s\u00e5 lenge den villedende informasjonen <strong>vesentlig bidrar til skaden<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregning: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rettighetskrenkelsen er objektivt tilregnelig hvis gjerningspersonen gjennom bedrageriet har skapt eller \u00f8kt en <strong>rettslig misbilliget fare<\/strong>, og denne faren <strong>konkret realiseres<\/strong> i offerets skadelige beslutning. Helt atypiske forl\u00f8p, spontane autonome selvskader uten tilknytning til bedrageriet, eller beslutninger som <strong>fullstendig l\u00f8sriver seg fra villedningen<\/strong>, er ikke omfattet. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFor den rettslige vurderingen av bedrageri er det ikke avgj\u00f8rende hvor dyktig det ble fremf\u00f8rt, men om det faktisk utl\u00f8ste skaden i offerets rettssf\u00e6re.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Avgrensning fra andre lovbrudd<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningsinnholdet for bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> omfatter handlinger der en person <strong>gjennom en uriktig faktisk forestilling<\/strong> foranlediges til en handling som <strong>krenker vedkommendes egne rettigheter<\/strong> og for\u00e5rsaker skade. Hovedfokus ligger p\u00e5 den <strong>falske faktiske informasjonen<\/strong> som utl\u00f8ser en rettslig ufordelaktig beslutning. Uretten oppst\u00e5r ikke gjennom handlingen i seg selv, men gjennom den <strong>villedende p\u00e5virkningen p\u00e5 beslutningsfriheten<\/strong> og den derav f\u00f8lgende rettighetskrenkelsen.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/tvangs\/\">\u00a7 105 StGB \u2013 <strong>Tvang<\/strong>:<\/a><\/strong> Tvang krever <strong>tvangsp\u00e5virkning<\/strong>, alts\u00e5 \u00e5 tvinge frem en bestemt handling gjennom vold eller trussel. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> bygger derimot p\u00e5 <strong>bedrageri som manipulerende p\u00e5virkning<\/strong>, som f\u00e5r offeret til \u00e5 handle feilaktig frivillig. Begge lovbruddene kan eksistere side om side hvis bedrageri og pressmidler brukes parallelt, for eksempel n\u00e5r en falsk faktap\u00e5stand i tillegg er forbundet med truende konsekvenser. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 146 StGB \u2013 Bedrageri:<\/strong> Bedrageri bygger ogs\u00e5 p\u00e5 villedning, men dets hovedfokus er <strong>formuesskade<\/strong>. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> beskytter derimot <strong>enhver individuell subjektiv rettighet<\/strong>, selv om ingen formueskomponent er ber\u00f8rt. Avgrensningen skjer etter <strong>beskyttelsesform\u00e5let<\/strong>: Foreligger det en \u00f8konomisk ulempe, er \u00a7 146 StGB vanligvis relevant; dreier det seg om tap eller forringelse av andre individuelle rettigheter, forblir <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> anvendelig. I noen tilfeller kan bedrageri fungere som en subsidi\u00e6r bestemmelse hvis ingen formueskomponent kan p\u00e5vises.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurranser:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Ekte konkurranse: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ekte konkurranse foreligger n\u00e5r <strong>ytterligere selvstendige lovbrudd<\/strong> kommer i tillegg til bedrageriet, for eksempel tvang, farlig trussel, dokumentundertrykkelse, misbruk av data eller kommunikasjonsdata, eller formuesforbrytelser, forutsatt at formuesforholdet ikke alene bestemmer gjerningsbildet. Bedrageriet etter <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> fortrenger ikke disse lovbruddene, men st\u00e5r regelmessig <strong>selvstendig ved siden av dem<\/strong>, forutsatt at rettighetskrenkelsen gjelder andre rettigheter enn formuesrettigheter. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Uekte konkurranse:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fortrengning p\u00e5 grunn av <strong>spesialitet<\/strong> foreligger kun hvis en annen norm fullstendig dekker hele uretten ved bedrageriet. Dette er spesielt tenkbart ved <strong>bedrageriforbrytelser<\/strong>, <strong>spesiallovfestede opplysningsplikter<\/strong>, <strong>personvernrettslige informasjonsplikter<\/strong> eller <strong>manglende formueskomponenter<\/strong>. Omvendt kan <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> selv utvise spesialitet hvis det utelukkende dreier seg om <strong>ikke-formuesrelaterte rettighetskrenkelser<\/strong> som utl\u00f8ses av bedrageri.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Flere handlinger: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Flere lovbrudd foreligger n\u00e5r gjerningspersonen for\u00e5rsaker <strong>flere bedrageribetingede beslutninger<\/strong> eller villeder i tidsmessig uavhengige forl\u00f8p som ikke er del av en enhetlig prosess. Hver bedrageribetingede rettighetskrenkelse utgj\u00f8r en <strong>egen handling<\/strong>, forutsatt at det ikke foreligger et enhetlig livsforhold. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsatt handling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En enhetlig handling antas n\u00e5r gjerningspersonen <strong>kontinuerlig villeder<\/strong> for \u00e5 oppn\u00e5 et <strong>enhetlig form\u00e5l<\/strong>, for eksempel den fortl\u00f8pende tilegnelsen av en rettslig fordel eller den varige opprettholdelsen av en villedende faktisk situasjon. Handlingen avsluttes s\u00e5 snart bedrageriet <strong>ikke lenger virker<\/strong> eller den feilaktige forestillingen ikke lenger opprettholdes. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen som planlegger bedrageri i flere trinn og bygger opp en falsk faktisk situasjon bit for bit, vil neppe kunne p\u00e5berope seg at det dreier seg om et rent enkeltst\u00e5ende tilfelle.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Statsadvokat: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e5talemyndigheten m\u00e5 bevise at den tiltalte <strong>gjennom villedning om fakta<\/strong> har foranlediget en person til en <strong>handling, t\u00e5le eller unnlatelse<\/strong> som <strong>krenker vedkommendes egne rettigheter<\/strong> og har for\u00e5rsaket skade. Avgj\u00f8rende er beviset for en <strong>konkret villedende faktisk situasjon<\/strong> som var \u00e5rsak til offerets senere beslutning. Det handler ikke om rene uklarheter eller vurderinger, men om <strong>objektivt falske eller ufullstendige faktap\u00e5stander<\/strong> som har f\u00f8rt til en rettslig relevant feilbeslutning.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det m\u00e5 spesielt bevises at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>en <strong>uriktig faktisk forestilling<\/strong> ble fremkalt hos offeret,<\/li>\n\n\n\n<li>denne feilforestillingen var <strong>\u00e5rsak til beslutningen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>beslutningen medf\u00f8rte <strong>en rettighetskrenkelse<\/strong> for offeret,<\/li>\n\n\n\n<li>bedrageriet er <strong>objektivt tilregnelig<\/strong> for den tiltalte.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e5talemyndigheten m\u00e5 dessuten fremstille at de enkelte handlingene <strong>h\u00f8rer sammen<\/strong> og danner et gjenkjennelig stalkingm\u00f8nster.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Domstol: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten vurderer alle bevis i sin helhet og bed\u00f8mmer om handlingen etter objektive standarder var egnet til \u00e5 skape en <strong>beslutningsrelevant feilforestilling<\/strong> hos offeret, som f\u00f8rte til en <strong>rettighetskrenkelse<\/strong>. Hovedfokus er sp\u00f8rsm\u00e5let om bedrageriet i helhetsbildet utgj\u00f8r en <strong>rettslig betydelig p\u00e5virkning av beslutningsfriheten<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten tar spesielt hensyn til:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>art og innhold av de fremsatte faktap\u00e5standene,<\/li>\n\n\n\n<li>om opplysningene var objektivt falske eller ufullstendige,<\/li>\n\n\n\n<li>om offeret hadde grunn til \u00e5 stole p\u00e5 det,<\/li>\n\n\n\n<li>hvilken rolle bedrageriet spilte for den senere handlingen,<\/li>\n\n\n\n<li>om en fornuftig gjennomsnittsperson under de samme omstendighetene ogs\u00e5 ville ha reagert p\u00e5 bedrageriet.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten avgrenser klart mot misforst\u00e5elser, enkeltst\u00e5ende hendelser eller sosialt akseptabel kontakt.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den tiltalte b\u00e6rer <strong>ingen bevisbyrde<\/strong>. Vedkommende kan imidlertid p\u00e5vise begrunnet tvil, spesielt med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>sp\u00f8rsm\u00e5let om det faktisk forel\u00e5 en <strong>falsk faktap\u00e5stand<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om det p\u00e5st\u00e5tte bedrageriet var <strong>\u00e5rsak<\/strong> til offerets beslutning,<\/li>\n\n\n\n<li>om offeret p\u00e5 en rimelig m\u00e5te selv kunne ha informert seg,<\/li>\n\n\n\n<li>motsetninger eller manglende bevis i fremstillingen av hendelsene.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den kan dessuten fremlegge at visse hendelser var <strong>tilfeldige<\/strong>, <strong>kortvarige<\/strong>, <strong>ikke ment offentlig<\/strong> eller <strong>misforst\u00e5elige<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typisk vurdering<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I praksis er f\u00f8lgende bevis spesielt viktige ved <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>sikrede meldinger, e-poster eller skriftlige erkl\u00e6ringer med konkrete faktap\u00e5stander,<\/li>\n\n\n\n<li>dokumenter som viser opplysningenes <strong>objektive falskhet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>dokumenter vedr\u00f8rende <strong>rettsposisjonen<\/strong> som ble p\u00e5virket av den bedrageribetingede beslutningen,<\/li>\n\n\n\n<li>vitneutsagn om offerets informasjonssituasjon og beslutningsprosess,<\/li>\n\n\n\n<li>tekniske eller skriftlige kommunikasjonsbevis for tidsforl\u00f8pet,<\/li>\n\n\n\n<li>eventuelt faglige dokumenter som tydeliggj\u00f8r at den falske faktap\u00e5standen var <strong>beslutningsrelevant<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSivile krav etter bedrageri er ikke et biprodukt, men den sentrale spaken for konsekvent \u00e5 avdekke \u00f8konomiske skader og f\u00e5 dem strukturert erstattet.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bedrageri om angivelige kontraktsvilk\u00e5r:<\/strong> Gjerningspersonen overf\u00f8rer bevisst falsk informasjon til offeret om innholdet i en allerede eksisterende kontrakt, for eksempel ved \u00e5 hevde at en tilleggsbetaling er obligatorisk eller at en bestemt tjeneste m\u00e5 aksepteres. Offeret stoler p\u00e5 denne uriktige faktap\u00e5standen og foretar en handling som svekker egne rettigheter, for eksempel ved \u00e5 foreta en betaling eller avgi en rettslig ufordelaktig erkl\u00e6ring. Bedrageriet gjelder det individuelle rettsomr\u00e5det og f\u00f8rer til en klart erkjennelig rettighetskrenkelse.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bedrageri gjennom bevisst falsk fremstilling av saksforhold:<\/strong> Over lengre tid beskriver gjerningspersonen gjentatte ganger en farefull situasjon som faktisk ikke eksisterer, eller hevder eksistensen av visse fakta som objektivt er feil, for eksempel angivelige myndighetskrav eller p\u00e5st\u00e5tte rettslige forpliktelser. Offeret tar deretter flere beslutninger som forverrer dets rettsposisjon, for eksempel unnlatelse av \u00e5 gj\u00f8re gjeldende et krav det har rett til, eller inng\u00e5else av en un\u00f8dvendig forpliktelse. Til tross for henvisning til eksisterende tvil opprettholder gjerningspersonen bevisst den falske fremstillingen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disse eksemplene viser at bedrageri i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 i straffeloven<\/a> foreligger n\u00e5r noen gjennom uriktige faktap\u00e5stander utl\u00f8ser beslutninger som krenker offerets egne rettigheter.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gjerningsinnhold<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det subjektive gjerningsinnholdet i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> krever <strong>utvidet forsett<\/strong>. Gjerningspersonen m\u00e5 vite at opplysningene er <strong>objektivt falske eller ufullstendige<\/strong> og egnet til \u00e5 fremkalle en <strong>uriktig forestilling<\/strong> hos offeret. Samtidig m\u00e5 vedkommende <strong>med hensikt sikte mot<\/strong> at offeret, p\u00e5 grunn av denne feilforestillingen, foretar en handling, t\u00e5le eller unnlatelse som <strong>krenker vedkommendes egne rettigheter<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gjerningspersonen m\u00e5 derfor forst\u00e5 at opplysningene i helhetsbildet utgj\u00f8r en <strong>m\u00e5lrettet villedning<\/strong> og typisk er egnet til \u00e5 utl\u00f8se en <strong>rettslig ufordelaktig beslutning<\/strong>. Det avgj\u00f8rende er at skaden i offerets rettssf\u00e6re er <strong>\u00f8nsket<\/strong>; ren aksept er ikke tilstrekkelig. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det foreligger ingen subjektivt gjerningsinnhold hvis gjerningspersonen oppriktig tror at opplysningene er korrekte, betydningsl\u00f8se eller uten rettslige konsekvenser. Den som antar at offeret ikke vil ta en ufordelaktig beslutning som f\u00f8lge av dette, oppfyller ikke kravene i <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Til syvende og sist handler den forsettlig som vet og bevisst sikter mot at de falske faktap\u00e5standene foranlediger offeret til en handling som <strong>p\u00e5virker vedkommendes egen rettsposisjon<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; villfarelser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/rettsvillfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbudsirrtum<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En forbudsirrtum unnskylder bare hvis den var <strong>uunng\u00e5elig<\/strong>. Den som utf\u00f8rer en handling som <strong>\u00e5penbart griper inn i andres rettigheter<\/strong>, kan ikke p\u00e5berope seg at vedkommende ikke erkjente det urettmessige. Enhver er forpliktet til \u00e5 informere seg om de <strong>rettslige grensene<\/strong> for sin handling. En ren uvitenhet eller en lettsindig feil fritar ikke fra ansvar.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Skyldprinsipp:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bare den som handler <strong>skyldig<\/strong>, er straffbar. Forsettsforbrytelser krever at gjerningspersonen erkjenner den vesentlige hendelsen og i det minste <strong>aksepterer den<\/strong>. Hvis dette forsettet mangler, for eksempel fordi gjerningspersonen feilaktig antar at hans oppf\u00f8rsel er tillatt eller blir <strong>frivillig st\u00f8ttet<\/strong>, foreligger det h\u00f8yst uaktsomhet. Dette er ikke tilstrekkelig ved forsettsforbrytelser.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Tilregningsudyktighet:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingen skyld treffes noen som p\u00e5 gjerningstidspunktet p\u00e5 grunn av en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sykelig psykisk svekkelse<\/strong> eller en <strong>betydelig styringsevne<\/strong> ikke var i stand til \u00e5 innse det urettmessige i sin handling eller \u00e5 handle i samsvar med denne innsikten. Ved tilsvarende tvil innhentes en <strong>psykiatrisk vurdering<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/unnskyldende-nodrett\/\">Unnskyldende n\u00f8drett<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En unnskyldende n\u00f8drett kan foreligge hvis gjerningspersonen handler i en <strong>ekstrem tvangssituasjon<\/strong> for \u00e5 avverge en <strong>akutt fare<\/strong> for sitt eget liv eller andres liv. Oppf\u00f8rselen forblir urettmessig, men kan virke <strong>skyldreduserende<\/strong> eller unnskyldende hvis det ikke fantes noen annen utvei. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/feilaktig-antakelse-av-en-rettferdiggjorende-omstendighet\/\">Putativt selvforsvar<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den som feilaktig tror at vedkommende er berettiget til en forsvars handling, handler uten forsett hvis feilen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En slik feil kan <strong>redusere eller utelukke skyld<\/strong>. Hvis det imidlertid forblir et brudd p\u00e5 aktsomhetsplikten, kommer en uaktsom eller straffemildrende vurdering i betraktning, men ikke en rettferdiggj\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffopphevelse &amp; divertering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversjon:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En divertering er <strong>i prinsippet mulig<\/strong> ved bedrageri. Gjerningsinnholdet beskytter formuen mot skadelige feil, og skyldens vekt retter seg f\u00f8rst og fremst etter <strong>omfanget av bedrageriet<\/strong>, <strong>skadens st\u00f8rrelse<\/strong> og gjerningspersonens <strong>personlige ansvar<\/strong>. I tilfeller med lav skadest\u00f8rrelse, klar innsikt og manglende tidligere belastning, blir en diverteringsl\u00f8sning regelmessig vurdert i praksis.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jo tydeligere imidlertid en <strong>planmessig, manipulerende eller gjentatt bedrageriatferd<\/strong> er gjenkjennelig, eller jo h\u00f8yere den for\u00e5rsakede formueskaden er, desto mindre sannsynlig blir en divertering.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Diversion kann gepr\u00fcft werden, wenn<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>skylden er liten<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>den for\u00e5rsakede eller truende skaden er ubetydelig<\/strong> eller ligger ved den nedre grensen for det straffbare formueslovbruddet,<\/li>\n\n\n\n<li>offeret <strong>\u00f8konomisk ikke ble varig eller kun ubetydelig p\u00e5virket<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ingen systematisk eller vedvarende bedragerim\u00f8nster<\/strong> forel\u00e5,<\/li>\n\n\n\n<li>saksforholdet er <strong>klart, oversiktlig og entydig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>og gjerningspersonen er <strong>umiddelbart innsiktsfull, samarbeidsvillig og villig til \u00e5 kompensere for handlingen<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dersom en diversion (alternativ reaksjon) er aktuell, kan retten p\u00e5legge pengeytelser, samfunnstjeneste, tilsynsbestemmelser eller en gjenopprettende prosess. En diversion f\u00f8rer til <strong>ingen domfellelse<\/strong> og <strong>ingen oppf\u00f8ring i strafferegisteret<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Utelukkelse av diversjon:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En diversjon er utelukket hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>en <strong>betydelig eller eksistensstruende formueskade<\/strong> har oppst\u00e5tt,<\/li>\n\n\n\n<li>bedrageriet var <strong>m\u00e5lrettet, planmessig eller manipulerende<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>flere personer ble skadet<\/strong> eller det forel\u00e5 en bred spredning av bedrageriet,<\/li>\n\n\n\n<li>det foreligger en <strong>systematisk eller over lengre tid vedvarende bedrageriatferd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>s\u00e6rlig beskyttelsesverdige eller personopplysninger<\/strong> ble utnyttet til bedrageriet,<\/li>\n\n\n\n<li>handlingen hadde <strong>kvalifiserte f\u00f8lger<\/strong>, for eksempel en massiv \u00f8konomisk eller psykisk belastning for offeret,<\/li>\n\n\n\n<li>eller den samlede handlingen utgj\u00f8r <strong>en alvorlig krenkelse av personlig integritet eller \u00f8konomisk handlefrihet<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun ved <strong>tydelig minst skyld<\/strong> og <strong>umiddelbar innsikt<\/strong> kan det vurderes om en unntaksvis diverteringsprosess er tillatt. I praksis er divertering ved bedrageri fortsatt mulig, men er <strong>sjelden<\/strong> i systematiske eller skadeintensive tilfeller. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversjon er ikke en rabatt p\u00e5 straffen, men en selvstendig m\u00e5te \u00e5 ta ansvar p\u00e5 og unng\u00e5 en straffedom med registrering.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffutm\u00e5ling &amp; konsekvenser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten fastsetter straffen etter <strong>omfanget av bedrageriet<\/strong>, <strong>varigheten og intensiteten av bedrageriatferden<\/strong>, samt hvor sterkt den for\u00e5rsakede eller truende <strong>formueskaden<\/strong> faktisk har p\u00e5virket offeret. Avgj\u00f8rende er om gjerningspersonen over lengre tid har handlet gjentatte ganger, m\u00e5lrettet eller planmessig, og om handlingen har for\u00e5rsaket en varig \u00f8konomisk belastning eller begrensning i livsf\u00f8rselen. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Skjerpende omstendigheter foreligger s\u00e6rlig hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>bedrageriet ble videref\u00f8rt <strong>over lengre tid<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et <strong>systematisk eller spesielt hardnakket bedragerim\u00f8nster<\/strong> forel\u00e5,<\/li>\n\n\n\n<li>offeret ble <strong>\u00f8konomisk betydelig p\u00e5virket<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>beskyttelsesverdige eller personopplysninger<\/strong> ble utnyttet til bedrageriet,<\/li>\n\n\n\n<li>til tross for klare henvisninger eller oppfordringer ble <strong>bedrageriet videref\u00f8rt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>betydelig psykisk belastning<\/strong> har oppst\u00e5tt som f\u00f8lge av formuestapet,<\/li>\n\n\n\n<li>eller det foreligger <strong>relevante tidligere domfellelser<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omstendigheter er for eksempel<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ulastelighet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fullstendig tilst\u00e5else<\/strong> og erkjent innsikt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>\u00f8yeblikkelig opph\u00f8r<\/strong> av den villedende atferden,<\/li>\n\n\n\n<li>aktive <strong>gjenopprettingsfors\u00f8k<\/strong> eller rask skadedekning,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>spesielle psykiske belastninger<\/strong> hos gjerningspersonen,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>urimelig lang saksbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fengselsstraff kan retten <strong>betinget utsette<\/strong> dersom den ikke overstiger to \u00e5r og gjerningspersonen har en <strong>positiv sosial prognose<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bedrageriet straffes med <strong>fengsel inntil ett \u00e5r<\/strong> eller <strong>b\u00f8ter inntil 720 dagsb\u00f8ter<\/strong>. Denne strafferammen gjelder for alle tilfeller av bedrageri og utgj\u00f8r den lovbestemte \u00f8vre grensen. Loven fastsetter ingen h\u00f8yere straffetrussel.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En etterf\u00f8lgende unnskyldning, en skadeerstatning eller en frivillig avslutning av atferden endrer ikke den lovfestede strafferammen. Slike omstendigheter vurderes utelukkende i forbindelse med <strong>straffeutm\u00e5lingen<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bedrageriet regnes ogs\u00e5 som en <strong>autorisasjonsforbrytelse<\/strong>. Dette betyr at straffeforf\u00f8lgning bare kan innledes hvis offeret uttrykkelig erkl\u00e6rer at det \u00f8nsker straffeforf\u00f8lgning. Uten denne autorisasjonen vil saken ikke bli behandlet.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Bot \u2013 dagb\u00f8tesystem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00f8sterrikske strafferetten beregner b\u00f8ter etter <strong>dagssatsystemet<\/strong>. <strong>Antall dagssatser<\/strong> avhenger av <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8pet per dag<\/strong> av <strong>\u00f8konomisk evne<\/strong>. Slik tilpasses straffen de personlige forholdene og forblir likevel merkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Spanne:<\/strong> opptil <strong>720 dagssatser<\/strong> \u2013 minst <strong>4 euro<\/strong>, h\u00f8yest <strong>5 000 euro<\/strong> per dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Omtrent <strong>6 m\u00e5neders fengsel tilsvarer rundt 360 dagssatser<\/strong>. Denne omregningen tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>ikke et fast skjema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan ilegge en <strong>erstatningsfengselsstraff<\/strong>. Som regel gjelder: <strong>1 dag erstatningsfengselsstraff tilsvarer 2 dagssatser<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Merknad:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved bedrageri kommer en bot s\u00e6rlig i betraktning hvis den for\u00e5rsakede eller truende \u00f8konomiske skaden er liten og atferden ligger i nedre grense av straffbarhet.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihetsstraff &amp; (delvis) betinget ettergivelse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Hvis den lovfestede straffetruselen er opptil fem \u00e5r, kan retten <strong>i stedet for en kort fengselsstraff<\/strong> p\u00e5 maksimalt ett \u00e5r <strong>ilegge en bot<\/strong>. Denne muligheten finnes ogs\u00e5 ved lovbrudd der grunnforholdet tilsier bot eller fengselsstraff p\u00e5 opptil ett \u00e5r. I praksis brukes \u00a7 37 StGB <strong>med tilbakeholdenhet<\/strong> hvis atferden var spesielt belastende, planlagt eller forbundet med en <strong>betydelig \u00f8konomisk skade<\/strong>. I mindre alvorlige tilfeller kan imidlertid \u00a7 37 StGB godt brukes.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: En fengselsstraff kan <strong>betinget utsettes<\/strong> hvis den ikke overstiger to \u00e5r og gjerningspersonen har en <strong>positiv sosial prognose<\/strong>. Denne muligheten finnes ogs\u00e5 ved lovbrudd med en grunnstrafferamme p\u00e5 opptil ett \u00e5r. En betinget utsettelse innvilges mer tilbakeholdent hvis det foreligger <strong>skjerpende omstendigheter<\/strong> eller bedrageriet har for\u00e5rsaket en <strong>tydelig \u00f8konomisk ulempe<\/strong>. Det er s\u00e6rlig realistisk hvis atferden <strong>ikke veier s\u00e5 tungt<\/strong>, har oppst\u00e5tt situasjonsbetinget eller offeret <strong>ikke har lidt varig skade<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: Den delvis betingede utsettelsen tillater en <strong>kombinasjon av ubetinget og betinget utsatt del<\/strong> av en fengselsstraff. Den er mulig ved straffer over seks m\u00e5neder og opptil to \u00e5r. Siden straffer i <strong>\u00f8vre del av strafferammen<\/strong> kan bli uttalt i mer alvorlige bedragerikonstellasjoner, kommer \u00a7 43a StGB regelmessig i betraktning. I tilfeller med s\u00e6rlig <strong>alvorlige omstendigheter<\/strong>, betydelig skade eller planmessig fremgangsm\u00e5te brukes den imidlertid merkbart mer tilbakeholdent.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/proveloslatelse-og-palegg\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Retten kan i tillegg <strong>gi p\u00e5legg<\/strong> og <strong>anordne pr\u00f8vetidshjelp<\/strong>. S\u00e6rlig kommer skadeerstatning, tilsyns- eller terapiprogrammer, kontaktforbud eller andre tiltak for <strong>atferdsendring<\/strong> i betraktning. M\u00e5let er en <strong>stabil legal atferd<\/strong> og <strong>unng\u00e5else av ytterligere straffbare handlinger<\/strong>. Det legges s\u00e6rlig vekt p\u00e5 beskyttelse av det \u00f8konomisk skadelidte offeret og den bindende hindringen av ytterligere bedragerirelaterte handlinger.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Domstolenes jurisdiksjon<\/h2>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eRiktig jurisdiksjon er ingen formalisme: Den som starter foran feil domstol, taper tid, nerver og i tvilstilfeller ogs\u00e5 bevis- og h\u00e5ndhevingsfordeler.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saklig kompetanse<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">For bedrageri er i utgangspunktet <strong>strafferammen p\u00e5 opptil ett \u00e5rs fengselsstraff eller opptil 720 dagsb\u00f8ter<\/strong> <strong>distriktsretten<\/strong> kompetent. Lovbrudd med en s\u00e5 lav straffetrussel faller etter den lovfestede alminnelige jurisdiksjonen inn under distriktsrettenes f\u00f8rstinstansielle beslutningskompetanse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Siden bedrageriet <strong>ikke kjenner noen \u00f8kt strafferamme<\/strong> og <strong>ingen kvalifiserte varianter<\/strong> med h\u00f8yere straffetrussel, <strong>finnes det ingen anvendelsesomr\u00e5de for tingretten som enkelt dommer<\/strong>. Ogs\u00e5 en <strong>lagmannsrett<\/strong> kommer ikke i betraktning, fordi det ville v\u00e6re n\u00f8dvendig med en h\u00f8yere straffetrussel etter loven. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>juryrett<\/strong> er utelukket, da bedrageriet ikke muliggj\u00f8r livsvarig fengselsstraff og dermed er de lovfestede forutsetningene ikke oppfylt.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Lokal kompetanse<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten p\u00e5 \u00e5stedet er ansvarlig. Avgj\u00f8rende er spesielt <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>hvor den bedragerske handlingen ble utf\u00f8rt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>hvor feilen ble for\u00e5rsaket eller opprettholdt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>hvor den \u00f8konomiske skaden har oppst\u00e5tt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>hvor supplerende handlinger ble foretatt<\/strong>, som er vesentlige for bedrageriet.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis \u00e5stedet ikke kan fastsl\u00e5s entydig, retter kompetansen seg etter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>bostedet til den anklagede personen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>stedet for p\u00e5gripelsen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>setet for den saklig kompetente p\u00e5talemyndigheten<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Saken f\u00f8res der en <strong>hensiktsmessig og ordentlig gjennomf\u00f8ring<\/strong> er best sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansvei<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mot dommer i <strong>distriktsretten<\/strong> er en <strong>anke til tingretten<\/strong> mulig. Tingretten avgj\u00f8r som ankedomstol skyld, straff og kostnader. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avgj\u00f8relser i tingretten kan deretter ankes gjennom <strong>opphevelsesklage eller ytterligere anke til H\u00f8yesterett<\/strong>, forutsatt at de lovfestede forutsetningene er oppfylt.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Sivile krav i straffesaker<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved et bedrageri kan offeret selv eller n\u00e6re p\u00e5r\u00f8rende som private parter <strong>gj\u00f8re sivile krav gjeldende direkte i straffesaken<\/strong>. Siden handlingen regelmessig utl\u00f8ser en <strong>formueskadelig feil<\/strong>, st\u00e5r s\u00e6rlig erstatning for den oppst\u00e5tte skaden, erstatning for f\u00f8lgeomkostninger, tapt fortjeneste samt ytterligere <strong>\u00f8konomiske ulemper<\/strong> for tur. Avhengig av saksforholdene kan ogs\u00e5 utgifter til r\u00e5dgivning, kredittopplysninger, kontosikring eller sammenlignbare skadeposter kreves.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Privatpersonens tilknytning<\/strong> hemmer foreldelsen av alle gjeldende krav, s\u00e5 lenge straffesaken p\u00e5g\u00e5r. F\u00f8rst etter rettskraftig avslutning begynner foreldelsesfristen \u00e5 l\u00f8pe igjen, forutsatt at kravet ikke er fullt ut innvilget. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>frivillig skadeerstatning<\/strong>, for eksempel en alvorlig unnskyldning, en \u00f8konomisk kompensasjon eller aktiv st\u00f8tte til den ber\u00f8rte personen, kan virke straffereduserende, forutsatt at den skjer <strong>i tide<\/strong>, er <strong>troverdig<\/strong> og <strong>fullstendig<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Har gjerningspersonen imidlertid satt <strong>planmessig<\/strong>, <strong>gjentatte<\/strong> eller over en lengre periode bedragerihandlinger, for\u00e5rsaket en <strong>betydelig \u00f8konomisk skade<\/strong> eller brakt offeret i en s\u00e6rlig <strong>belastende \u00f8konomisk krise<\/strong>, mister en senere godtgj\u00f8relse i regelen i stor grad sin formildende virkning. I slike konstellasjoner kan en etterf\u00f8lgende utligning ikke avgj\u00f8rende relativisere den beg\u00e5tte uretten. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen som ved bedrageri forbinder straffesaken klokt med sivile krav, sikrer seg den beste utgangsposisjonen for \u00e5 bearbeide den \u00f8konomiske skaden fullstendig.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Oversikt over straffeprosessen<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Etterforskningens start:<\/strong> Status som siktet ved konkret mistanke; deretter fulle rettigheter for siktede.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Politi\/P\u00e5talemyndighet:<\/strong> P\u00e5talemyndigheten leder, kriminalpolitiet etterforsker; M\u00e5l: Henleggelse, diversjon eller tiltale.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Avh\u00f8r av siktet:<\/strong> Forh\u00e5ndsinformasjon; tilkalling av forsvarer f\u00f8rer til utsettelse; retten til \u00e5 tie beholdes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Innsyn i sakens dokumenter:<\/strong> hos politi\/p\u00e5talemyndighet\/retten; omfatter ogs\u00e5 bevisgjenstander (s\u00e5 langt etterforskningens form\u00e5l ikke trues).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hovedforhandling:<\/strong> muntlig bevisf\u00f8rsel, dom; avgj\u00f8relse om privatparters krav.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Siktedes rettigheter<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informasjon &amp; forsvar:<\/strong> Rett til underretning, rettshjelp, fritt forsvarervalg, oversettelseshjelp, bevisanmodninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tie &amp; advokat:<\/strong> Retten til \u00e5 tie n\u00e5r som helst; ved tilkalling av forsvarer skal avh\u00f8ret utsettes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Opplysningsplikt:<\/strong> rettidig informasjon om mistanke\/rettigheter; unntak kun for \u00e5 sikre etterforskningens form\u00e5l.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praktisk innsyn i sakens dokumenter:<\/strong> Etterforsknings- og hovedforhandlingsdokumenter; innsyn for tredjeparter begrenset til fordel for den siktede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe riktige trinnene i de f\u00f8rste 48 timene avgj\u00f8r ofte om en prosess eskalerer eller forblir kontrollerbar.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; atferdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar taushet.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstrekkelig: \u201cJeg benytter meg av min rett til \u00e5 tie og vil f\u00f8rst snakke med min forsvarer.\u201d Denne retten gjelder allerede fra f\u00f8rste avh\u00f8r av politi eller p\u00e5talemyndighet. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt forsvarer umiddelbart.<\/strong><br\/>Uten innsyn i etterforskningsdokumentene b\u00f8r ingen forklaring avgis. F\u00f8rst etter innsyn i dokumentene kan forsvareren vurdere hvilken strategi og hvilken bevisbevaring som er hensiktsmessig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikre bevis umiddelbart.<\/strong><br\/>Innhente medisinske funn, fotografier med dato og m\u00e5lestokk, eventuelt r\u00f8ntgen- eller CT-bilder. Oppbevar kl\u00e6r, gjenstander og digitale opptak separat. Utarbeid vitneliste og minneprotokoller senest innen to dager.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ikke ta kontakt med motparten.<\/strong><br\/>Egne meldinger, anrop eller innlegg kan brukes som bevis mot deg. All kommunikasjon skal utelukkende skje via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikre video- og dataopptak i tide.<\/strong><br\/>Overv\u00e5kingsvideoer i offentlig transport, lokaler eller fra eiendomsforvaltere slettes ofte automatisk etter f\u00e5 dager. S\u00f8knader om datasikring m\u00e5 derfor umiddelbart rettes til operat\u00f8rer, politi eller p\u00e5talemyndighet. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransakinger og beslag.<\/strong><br\/>Ved husransakinger eller beslag b\u00f8r du be om en kopi av kjennelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslett, involverte personer og alle gjenstander som er tatt med. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved p\u00e5gripelse: ingen uttalelser om saken.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 umiddelbar underretning av din forsvarer. Varetektsfengsling kan kun id\u00f8mmes ved sterk mistanke og ytterligere fengslingsgrunn. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldeplikt, kontaktforbud) er prioritert.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forberede erstatning m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger eller erstatningstilbud skal utelukkende h\u00e5ndteres og dokumenteres via forsvaret. En strukturert erstatning virker positivt inn p\u00e5 diversjon og straffeutm\u00e5ling. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen som handler overveid, sikrer bevis og s\u00f8ker tidlig juridisk bistand, beholder kontrollen over saken.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordeler med advokatbistand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tilfeller av bedrageri gjelder inngrep i <strong>formuessf\u00e6ren<\/strong>, den \u00f8konomiske beslutningsfriheten og ofte ogs\u00e5 tilliten til en person. Avgj\u00f8rende er om handlingen faktisk var egnet til \u00e5 <strong>fremkalle eller opprettholde en feil<\/strong> og dermed utl\u00f8se en <strong>formuesskadelig beslutning<\/strong>. Allerede sm\u00e5 forskjeller i forl\u00f8p, forst\u00e5elighet i kommunikasjonen, informasjonsgrunnlag eller i den personlige situasjonen til de involverte kan endre den rettslige vurderingen betydelig.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tidlig advokatrepresentasjon sikrer at samtlige relevante handlinger, meldinger, betalingsstr\u00f8mmer, avtaler og reaksjoner blir korrekt dokumentert, utsagn riktig plassert og b\u00e5de <strong>belastende og formildende omstendigheter<\/strong> blir n\u00f8ye vurdert. Bare en strukturert analyse viser om det faktisk foreligger et straffbart bedrageri eller om enkelte hendelser er misforst\u00e5tt, ufullstendig fremstilt eller satt i en uriktig \u00f8konomisk sammenheng. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>V\u00e5rt advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>vurderer om atferden faktisk n\u00e5r den <strong>lovfestede terskelen for bedrageri<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analyserer meldinger, kontraktsforl\u00f8p, betalingsstr\u00f8mmer og beslutningsgrunnlag for <strong>motsetninger eller uklarheter<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>beskytter deg mot forhastede vurderinger, ensidige fremstillinger eller ufullstendige saksforhold,<\/li>\n\n\n\n<li>og utvikler en klar forsvarsstrategi som fremstiller det faktiske \u00f8konomiske forl\u00f8pet p\u00e5 en ettervolltrekkbar m\u00e5te.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som spesialister innen strafferett sikrer vi at anklagen om bedrageri blir <strong>rettslig presist vurdert<\/strong> og at saken f\u00f8res p\u00e5 et <strong>fullstendig og balansert faktagrunnlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJuridisk bistand inneb\u00e6rer \u00e5 skille det faktiske hendelsesforl\u00f8pet klart fra vurderinger og derfra utvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-TAEUSCHUNG-108 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/no\\\/strafferett\\\/bedrageri\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva betyr bedrageri etter \\u00a7 108 StGB med enkle ord?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Bedrageri etter \\u00a7 108 StGB foreligger n\\u00e5r noen bevisst gir falske eller ufullstendige opplysninger, slik at den andre personen tar en beslutning som krenker sine egne rettigheter. Det handler ikke bare om penger, men om enhver individuell rettighet som p\\u00e5virkes av den falske informasjonen. Avgj\\u00f8rende er at personen ville ha handlet annerledes med riktig informasjon. Bedrageriet m\\u00e5 alts\\u00e5 v\\u00e6re \\u00e5rsak til den ugunstige beslutningen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva er forskjellen mellom bedrageri og svindel?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Svindel sikter alltid mot en \\u00f8konomisk skade, for eksempel p\\u00e5 penger eller \\u00f8konomiske verdier. Bedrageri etter \\u00a7 108 StGB beskytter derimot enhver individuell rettighet, selv om det ikke foreligger en klassisk \\u00f8konomisk skade. Typisk er for eksempel at noen blir forledet til en rettslig ugunstig forklaring, selv om den \\u00f8konomiske skaden er vanskelig \\u00e5 gripe. I praksis vurderer man f\\u00f8rst om det foreligger en klar \\u00f8konomisk skade, og tilordner det deretter svindel eller bedrageri.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er enhver falsk informasjon automatisk straffbart bedrageri?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ikke enhver un\\u00f8yaktighet oppfyller vilk\\u00e5rene for bedrageri. Straffbart er bare bevisst falsk eller bevisst ufullstendig meddelelse av fakta, som m\\u00e5lrettet f\\u00f8rer til en rettslig ugunstig beslutning. Meninger, vurderinger eller generelle overdrivelser er vanligvis ikke tilstrekkelig for dette. Det trengs en konkret faktahevding og en gjenkjennelig sammenheng med den senere rettskrenkelsen. Allerede uaktsomme feil forblir i regelen utenfor strafferetten.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke straffer truer ved bedrageri etter \\u00a7 108 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Strafferammen strekker seg opp til ett \\u00e5rs fengselsstraff eller opp til 720 dagsb\\u00f8ter. I mange tilfeller ilegger domstolene ved engangsovertredelser og begrenset skade heller b\\u00f8ter. Jo mer systematisk, langvarig eller profesjonell bedrageriatferden var, desto snarere rykker en merkbar fengselsstraff i forgrunnen. I tillegg kan sivile krav fra offeret og innf\\u00f8ringer i strafferegisteret ha betydelige konsekvenser for yrke og fremtid.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva betyr det at bedrageri er en autorisasjonsforbrytelse?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Som autorisasjonsforbrytelse blir bedrageri bare forfulgt hvis offeret avgir en uttrykkelig erkl\\u00e6ring om straffeforf\\u00f8lgning. Uten denne autorisasjonen kan statsadvokaten ikke f\\u00f8re saken. Offeret bestemmer derfor bevisst om det vil \\u00e5pne den strafferettslige veien eller ikke. Denne hindringen skal forhindre at rent private konflikter uten et seri\\u00f8st \\u00f8nske om straffeforf\\u00f8lgning havner foran straffedomstolene.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan jeg gj\\u00f8re min skade etter bedrageri gjeldende direkte i straffesaken?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, du kan som privat part slutte deg til straffesaken og melde dine sivile krav der. Dermed bruker du bevisopptakelsen i straffesaken ogs\\u00e5 for dine \\u00f8konomiske krav. Foreldelsen av de gjeldende kravene er hemmet under straffesaken. Ofte \\u00f8ker en godt forberedt privat parts tilslutning presset p\\u00e5 den anklagede til \\u00e5 tilby en ordnet skadeerstatning.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva b\\u00f8r jeg gj\\u00f8re hvis jeg blir anklaget for bedrageri eller f\\u00f8ler meg bedratt?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ved en bedragerianklage b\\u00f8r du ikke avgi spontane forklaringer, men f\\u00f8rst organisere innsyn i saksdokumentene og juridisk r\\u00e5dgivning. Som ber\\u00f8rt person b\\u00f8r du sikre alle dokumenter, meldinger og betalingsstr\\u00f8mmer f\\u00f8r noe blir slettet eller endret. I begge roller avgj\\u00f8r en tidlig advokatvurdering ofte om saken blir henlagt, avgjort ved avledning eller f\\u00f8rer til en belastende dom. Derfor er det fornuftig \\u00e5 raskt engasjere et spesialisert straffeforsvar hhv. representasjon og sammen fastlegge de neste trinnene.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hva betyr bedrageri etter \u00a7 108 StGB med enkle ord?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Bedrageri etter \u00a7 108 StGB foreligger n\u00e5r noen bevisst gir falske eller ufullstendige opplysninger, slik at den andre personen tar en beslutning som krenker sine egne rettigheter. Det handler ikke bare om penger, men om enhver individuell rettighet som p\u00e5virkes av den falske informasjonen. Avgj\u00f8rende er at personen ville ha handlet annerledes med riktig informasjon. Bedrageriet m\u00e5 alts\u00e5 v\u00e6re \u00e5rsak til den ugunstige beslutningen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hva er forskjellen mellom bedrageri og svindel?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Svindel sikter alltid mot en \u00f8konomisk skade, for eksempel p\u00e5 penger eller \u00f8konomiske verdier. Bedrageri etter \u00a7 108 StGB beskytter derimot enhver individuell rettighet, selv om det ikke foreligger en klassisk \u00f8konomisk skade. Typisk er for eksempel at noen blir forledet til en rettslig ugunstig forklaring, selv om den \u00f8konomiske skaden er vanskelig \u00e5 gripe. I praksis vurderer man f\u00f8rst om det foreligger en klar \u00f8konomisk skade, og tilordner det deretter svindel eller bedrageri.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er enhver falsk informasjon automatisk straffbart bedrageri?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ikke enhver un\u00f8yaktighet oppfyller vilk\u00e5rene for bedrageri. Straffbart er bare bevisst falsk eller bevisst ufullstendig meddelelse av fakta, som m\u00e5lrettet f\u00f8rer til en rettslig ugunstig beslutning. Meninger, vurderinger eller generelle overdrivelser er vanligvis ikke tilstrekkelig for dette. Det trengs en konkret faktahevding og en gjenkjennelig sammenheng med den senere rettskrenkelsen. Allerede uaktsomme feil forblir i regelen utenfor strafferetten.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke straffer truer ved bedrageri etter \u00a7 108 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Strafferammen strekker seg opp til ett \u00e5rs fengselsstraff eller opp til 720 dagsb\u00f8ter. I mange tilfeller ilegger domstolene ved engangsovertredelser og begrenset skade heller b\u00f8ter. Jo mer systematisk, langvarig eller profesjonell bedrageriatferden var, desto snarere rykker en merkbar fengselsstraff i forgrunnen. I tillegg kan sivile krav fra offeret og innf\u00f8ringer i strafferegisteret ha betydelige konsekvenser for yrke og fremtid.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hva betyr det at bedrageri er en autorisasjonsforbrytelse?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Som autorisasjonsforbrytelse blir bedrageri bare forfulgt hvis offeret avgir en uttrykkelig erkl\u00e6ring om straffeforf\u00f8lgning. Uten denne autorisasjonen kan statsadvokaten ikke f\u00f8re saken. Offeret bestemmer derfor bevisst om det vil \u00e5pne den strafferettslige veien eller ikke. Denne hindringen skal forhindre at rent private konflikter uten et seri\u00f8st \u00f8nske om straffeforf\u00f8lgning havner foran straffedomstolene.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kan jeg gj\u00f8re min skade etter bedrageri gjeldende direkte i straffesaken?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja, du kan som privat part slutte deg til straffesaken og melde dine sivile krav der. Dermed bruker du bevisopptakelsen i straffesaken ogs\u00e5 for dine \u00f8konomiske krav. Foreldelsen av de gjeldende kravene er hemmet under straffesaken. Ofte \u00f8ker en godt forberedt privat parts tilslutning presset p\u00e5 den anklagede til \u00e5 tilby en ordnet skadeerstatning.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hva b\u00f8r jeg gj\u00f8re hvis jeg blir anklaget for bedrageri eller f\u00f8ler meg bedratt?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ved en bedragerianklage b\u00f8r du ikke avgi spontane forklaringer, men f\u00f8rst organisere innsyn i saksdokumentene og juridisk r\u00e5dgivning. Som ber\u00f8rt person b\u00f8r du sikre alle dokumenter, meldinger og betalingsstr\u00f8mmer f\u00f8r noe blir slettet eller endret. I begge roller avgj\u00f8r en tidlig advokatvurdering ofte om saken blir henlagt, avgjort ved avledning eller f\u00f8rer til en belastende dom. Derfor er det fornuftig \u00e5 raskt engasjere et spesialisert straffeforsvar hhv. representasjon og sammen fastlegge de neste trinnene.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bedrageri Bedrageri i henhold til \u00a7 108 StGB forutsetter at en person bevisst hevder falske fakta eller fortier riktige fakta for \u00e5 skape en uriktig forestilling hos motparten. Denne villedningen &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":96273,"parent":67278,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1192],"tags":[],"class_list":["post-96272","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferett"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Bedrageri Bedrageri i henhold til \u00a7 108 StGB forutsetter at en person bevisst hevder falske fakta eller fortier riktige fakta for \u00e5 skape en uriktig forestilling hos motparten. Denne villedningen ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96272","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96272"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96272\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96272"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96272"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96272"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}