{"id":118388,"date":"2026-02-10T15:53:19","date_gmt":"2026-02-10T14:53:19","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/?page_id=118388"},"modified":"2026-02-10T18:04:53","modified_gmt":"2026-02-10T17:04:53","slug":"tingretten-i-straffesaker-5","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/tingretten-i-straffesaker-5\/","title":{"rendered":"Sakkyndige"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Sakkyndige<\/h2><ul><li><a href=\"#h-sachverstandige-im-hauptverfahren\" data-level=\"2\">Sakkyndige i hovedforhandlingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-fragen-an-den-sachverstandigen\" data-level=\"2\">Sp\u00f8rsm\u00e5l til den sakkyndige<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gutachten\" data-level=\"2\">Sakkyndigrapport<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zwingende-beiziehung-bestimmter-sachverstandiger\" data-level=\"2\">Obligatorisk innhenting av bestemte sakkyndige<\/a><\/li><li><a href=\"#h-unparteilichkeit-und-fachliche-eignung\" data-level=\"2\">Upartiskhet og faglig egnethet<\/a><\/li><li><a href=\"#h-privatsachverstandige\" data-level=\"2\">Private sakkyndige<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordeler med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sakkyndige<\/strong> har en <strong>viktig funksjon<\/strong> i straffesaker. De brukes alltid n\u00e5r juridisk kunnskap alene ikke er tilstrekkelig. Domstoler og p\u00e5talemyndigheter benytter seg av dem for \u00e5 f\u00e5 <strong>medisinske, tekniske eller \u00f8konomiske sp\u00f8rsm\u00e5l<\/strong> p\u00e5litelig avklart. Straffeprosessloven definerer den sakkyndige i   <strong> <\/strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=125&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 125 nr. 1 i straffeprosessloven<\/a>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den sakkyndige innhenter <strong>faglig relevante fakta<\/strong> og trekker etterpr\u00f8vbare konklusjoner fra disse. Deres rapport skal hjelpe retten med \u00e5 forst\u00e5 <strong>komplekse saksforhold<\/strong> og vurdere dem juridisk korrekt. I mange saker preger denne <strong>faglige vurderingen<\/strong> det videre forl\u00f8pet avgj\u00f8rende.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sakkyndige oppnevnes n\u00e5r det kreves spesiell <strong>fagkunnskap<\/strong> som p\u00e5talemyndighetene selv ikke besitter. Den sakkyndige <strong>unders\u00f8ker det relevante saksforholdet<\/strong> og forklarer sine funn. Deres rapport danner det <strong>faglige grunnlaget for den juridiske vurderingen.<\/strong>  <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige.webp\" alt=\"Sakkyndige i straffesaker: Rolle, prosess, sakkyndigrapport, inhabilitet og forsvarets rettigheter forklart p\u00e5 en forst\u00e5elig m\u00e5te.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eRetten kan ikke unndra seg faglige sp\u00f8rsm\u00e5l, men m\u00e5 f\u00e5 dem avklart av egnede sakkyndige.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachverstandige-im-hauptverfahren\">Sakkyndige i hovedforhandlingen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I hovedforhandlingen <strong>oppnevner utelukkende retten<\/strong> sakkyndige. Verken p\u00e5talemyndigheten eller andre parter i saken kan selvstendig engasjere en sakkyndig. Retten alene bestemmer om og hvilken sakkyndig som er n\u00f8dvendig. Dette sikrer at den faglige vurderingen skjer <strong>uavhengig<\/strong> og er orientert mot sakens konkrete behov.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten benytter seg av en sakkyndig n\u00e5r den <strong>ikke p\u00e5litelig kan vurdere bestemte fakta uten spesiell fagkunnskap<\/strong>. Det er ikke avgj\u00f8rende om enkelte dommere har tilsvarende kunnskap. Det eneste avgj\u00f8rende er om retten som helhet kan foreta en sikker faglig vurdering. Hvis det er tvil om dette, m\u00e5 retten oppnevne en sakkyndig.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oppnevningen skjer enten <strong>ex officio eller p\u00e5 begj\u00e6ring<\/strong> fra en part i saken. Tiltalte, forsvarer eller p\u00e5talemyndigheten kan begj\u00e6re at en sakkyndig innhentes. Retten avgj\u00f8r imidlertid alltid denne begj\u00e6ringen. Den vurderer om det begj\u00e6rte sakkyndigbeviset er n\u00f8dvendig for \u00e5 avklare saksforholdet, eller om de eksisterende bevisene er tilstrekkelige.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I hovedforhandlingen kaller retten inn sakkyndige enkeltvis og avh\u00f8rer dem i n\u00e6rv\u00e6r av alle parter i saken. Retten gjennomf\u00f8rer avh\u00f8ret deres i prinsippet etter de samme reglene som gjelder for annen bevisopptak. Det er viktig at bare rettsoppnevnte sakkyndige er bemyndiget til \u00e5 trekke <strong>bindende faglige konklusjoner<\/strong>. Personlige vurderinger eller private meninger har ingen bevisverdi.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sakkyndige kan v\u00e6re til stede under avh\u00f8r av tiltalte og vitner. Dette gj\u00f8r at de bedre kan f\u00f8lge utsagnene, <strong>identifisere sammenhenger<\/strong> og <strong>stille m\u00e5lrettede oppf\u00f8lgingssp\u00f8rsm\u00e5l<\/strong>. I tillegg kan de kommentere resultatene av bevisf\u00f8rselen, s\u00e5 langt dette er relevant for deres fagomr\u00e5de.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fragen-an-den-sachverstandigen\">Sp\u00f8rsm\u00e5l til den sakkyndige<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parter i saken kan <strong>kritisk stille sp\u00f8rsm\u00e5l<\/strong> ved den sakkyndiges utsagn. De kan konfrontere ham med avvikende vitenskapelige synspunkter og m\u00e5lrettet p\u00e5peke tvil om hans konklusjoner. Denne fremgangsm\u00e5ten er tillatt og er en del av et sakkyndig forsvar. Den sakkyndige m\u00e5 svare p\u00e5 disse sp\u00f8rsm\u00e5lene og <strong>begrunne sin vurdering faglig.<\/strong>   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis den sakkyndige ikke umiddelbart er i stand til \u00e5 svare p\u00e5 slike innvendinger, kan retten <strong>avbryte eller utsette hovedforhandlingen<\/strong>. Dette gjelder i alle fall hvis det ikke allerede er \u00e5penbart at den sakkyndige mangler den n\u00f8dvendige faglige egnetheten. Prosessen skal gi ham mulighet til \u00e5 behandle de fremlagte argumentene saklig.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis det etter denne behandlingen fortsatt <strong>er tvil om de faglige konklusjonene<\/strong> og den sakkyndige ikke kan fjerne dem, m\u00e5 retten reagere. I dette tilfellet innhenter den <strong>en ytterligere sakkyndig<\/strong>. M\u00e5let er \u00e5 skape et solid faglig grunnlag for rettens avgj\u00f8relse og \u00e5 avklare motstridende vurderinger.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gutachten\">Sakkyndigrapport<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Skriftlige rapporter fra rettsoppnevnte sakkyndige kan retten i prinsippet ikke bare lese opp. Det avgj\u00f8rende er den <strong>muntlige fremleggelsen av rapporten i hovedforhandlingen<\/strong>. Den skriftlige rapporten tas bare i betraktning hvis den sakkyndige uttrykkelig henviser til den i sitt foredrag og dermed gj\u00f8r den til en del av sine muntlige uttalelser. Heller ikke andre skriftlige dokumenter kan brukes til \u00e5 indirekte introdusere innholdet av en rapport i saken.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Private rapporter<\/strong>, som fremlegges av parter i saken, har en betydelig begrenset betydning. Retten trenger verken \u00e5 legge dem til saksdokumentene eller lese dem opp. De tjener prim\u00e6rt til \u00e5 p\u00e5peke tvil om utsagnene fra den rettsoppnevnte sakkyndige eller til \u00e5 forberede m\u00e5lrettede sp\u00f8rsm\u00e5l. De har imidlertid ingen selvstendig bevisverdi.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zwingende-beiziehung-bestimmter-sachverstandiger\">Obligatorisk innhenting av bestemte sakkyndige<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I visse straffesaker m\u00e5 retten obligatorisk innhente en sakkyndig. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dette gjelder blant annet n\u00e5r det dreier seg om en mulig <strong>innleggelse av en person<\/strong> i en spesialisert institusjon. I slike tilfeller avgj\u00f8r retten ikke bare skyld, men ogs\u00e5 faregraden og den psykiske tilstanden til den ber\u00f8rte. Retten kan ikke p\u00e5litelig besvare disse sp\u00f8rsm\u00e5lene uten faglig st\u00f8tte. Derfor innhenter den obligatorisk en <strong>sakkyndig innen psykiatri<\/strong>.   <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn privat rapport erstatter ikke en rettsrapport, men kan effektivt stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved den.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unparteilichkeit-und-fachliche-eignung\">Upartiskhet og faglig egnethet<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sakkyndige m\u00e5 v\u00e6re <strong>uavhengige og upartiske<\/strong>. De samme prinsippene gjelder for dem som for dommere og andre parter i saken. Hvis det er tvil om deres upartiskhet eller faglige egnethet, kan retten ikke fortsette \u00e5 bruke dem. I slike tilfeller m\u00e5 den handle p\u00e5 eget initiativ eller reagere p\u00e5 relevante innvendinger.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alene det faktum at en sakkyndig allerede har v\u00e6rt involvert i etterforskningen, begrunner imidlertid ikke inhabilitet. Det avgj\u00f8rende er snarere om det foreligger <strong>konkrete holdepunkter<\/strong> for at den sakkyndige ikke lenger er upartisk eller ikke tilstrekkelig kvalifisert. Retten m\u00e5 n\u00f8ye vurdere dette sp\u00f8rsm\u00e5let, da rapporten kan ha betydelig innflytelse p\u00e5 beslutningsprosessen.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-privatsachverstandige\">Private sakkyndige<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tiltalte har rett til faglig st\u00f8tte. De kan innhente en <strong>egen sakkyndig person<\/strong> til avh\u00f8ret av en rettsoppnevnt sakkyndig. Dette gir forsvaret mulighet til \u00e5 umiddelbart stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved faglige utsagn og kritisk f\u00f8lge med.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Private rapporter<\/strong> inntar en spesiell posisjon i straffesaker. I prinsippet trenger retten verken \u00e5 legge slike rapporter til saksdokumentene eller lese dem opp i hovedforhandlingen. De tjener prim\u00e6rt som et middel for \u00e5 forberede m\u00e5lrettede sp\u00f8rsm\u00e5l eller bevisbegj\u00e6ringer. Hvis retten likevel bestemmer seg for \u00e5 ta hensyn til en privat rapport og lese den opp i hovedforhandlingen, blir den <strong>en del av bevisf\u00f8rselen<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordeler med advokatbistand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Advokatbistand sikrer at faglige rapporter ikke forblir ukontrollert og at dine rettigheter ivaretas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I hovedforhandlingen sikrer advokatbistand at rapporten blir kritisk vurdert. Forsvareren forbereder avh\u00f8ret n\u00f8ye, avdekker motsetninger og krever etterpr\u00f8vbare begrunnelser. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Kritisk vurdering av rapporter<\/li>\n\n\n\n<li>Rettssikkerhet<\/li>\n\n\n\n<li>Bistand gjennom hele prosessen<\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-Bezirksgericht uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/no\\\/strafferett\\\/tingretten-i-straffesaker-5\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva er en sakkyndig i straffesaker?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En sakkyndig er en fagkyndig person som hjelper retten med \\u00e5 forst\\u00e5 komplekse saksforhold. Han eller hun bidrar med spesiell kunnskap, for eksempel innen medisin, psykiatri, teknikk eller naturvitenskap. Retten bruker denne faglige vurderingen for bedre \\u00e5 kunne bed\\u00f8mme fakta.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"N\\u00e5r blir en sakkyndig innhentet?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En sakkyndig brukes n\\u00e5r retten ikke p\\u00e5litelig kan besvare bestemte sp\\u00f8rsm\\u00e5l uten fagkunnskap. Det avgj\\u00f8rende er ikke sakens vanskelighetsgrad, men behovet for spesiell fagkunnskap. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvem oppnevner den sakkyndige?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"I hovedforhandlingen oppnevner utelukkende retten den sakkyndige. Verken p\\u00e5talemyndigheten eller forsvaret kan selv engasjere en sakkyndig. De kan imidlertid begj\\u00e6re at en sakkyndig innhentes.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan en sakkyndig avvises?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja. Hvis det er tvil om en sakkyndigs uavhengighet eller faglige egnethet, kan dette gj\\u00f8res gjeldende. Retten m\\u00e5 seri\\u00f8st vurdere slike innvendinger og eventuelt oppnevne en annen sakkyndig. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilken rolle spiller en privat sakkyndig?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En privat sakkyndig st\\u00f8tter forsvaret faglig. Han eller hun kan v\\u00e6re til stede under avh\\u00f8ret av den rettsoppnevnte sakkyndige og selv stille sp\\u00f8rsm\\u00e5l. Dette gj\\u00f8r at forsvaret m\\u00e5lrettet kan stille sp\\u00f8rsm\\u00e5l ved faglige utsagn.  \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Bezirksgericht-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hva er en sakkyndig i straffesaker?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En sakkyndig er en fagkyndig person som hjelper retten med \u00e5 forst\u00e5 komplekse saksforhold. Han eller hun bidrar med spesiell kunnskap, for eksempel innen medisin, psykiatri, teknikk eller naturvitenskap. Retten bruker denne faglige vurderingen for bedre \u00e5 kunne bed\u00f8mme fakta.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Bezirksgericht-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">N\u00e5r blir en sakkyndig innhentet?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En sakkyndig brukes n\u00e5r retten ikke p\u00e5litelig kan besvare bestemte sp\u00f8rsm\u00e5l uten fagkunnskap. Det avgj\u00f8rende er ikke sakens vanskelighetsgrad, men behovet for spesiell fagkunnskap. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Bezirksgericht-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvem oppnevner den sakkyndige?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>I hovedforhandlingen oppnevner utelukkende retten den sakkyndige. Verken p\u00e5talemyndigheten eller forsvaret kan selv engasjere en sakkyndig. De kan imidlertid begj\u00e6re at en sakkyndig innhentes.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Bezirksgericht-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kan en sakkyndig avvises?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja. Hvis det er tvil om en sakkyndigs uavhengighet eller faglige egnethet, kan dette gj\u00f8res gjeldende. Retten m\u00e5 seri\u00f8st vurdere slike innvendinger og eventuelt oppnevne en annen sakkyndig. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-f8a1411d \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilken rolle spiller en privat sakkyndig?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En privat sakkyndig st\u00f8tter forsvaret faglig. Han eller hun kan v\u00e6re til stede under avh\u00f8ret av den rettsoppnevnte sakkyndige og selv stille sp\u00f8rsm\u00e5l. Dette gj\u00f8r at forsvaret m\u00e5lrettet kan stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved faglige utsagn.  <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sakkyndige blir oppnevnt n\u00e5r det kreves spesiell fagkunnskap som p\u00e5talemyndighetene selv ikke besitter. Den sakkyndige unders\u00f8ker det relevante saksforholdet og forklarer sine funn. Deres rapport danner det faglige grunnlaget for den juridiske vurderingen.  ","protected":false},"author":29,"featured_media":118584,"parent":67278,"menu_order":8,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1192],"tags":[],"class_list":["post-118388","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferett"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Sachverstaendige-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Katharina Huber","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/author\/katharina-huber\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Sakkyndige blir oppnevnt n\u00e5r det kreves spesiell fagkunnskap som p\u00e5talemyndighetene selv ikke besitter. Den sakkyndige unders\u00f8ker det relevante saksforholdet og forklarer sine funn. Deres rapport danner det faglige grunnlaget for den juridiske vurderingen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/118388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/118388\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}