{"id":116883,"date":"2026-02-04T12:00:00","date_gmt":"2026-02-04T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/regionaldomstolen-som-jury-og-meddomsrett\/"},"modified":"2026-02-04T12:08:33","modified_gmt":"2026-02-04T11:08:33","slug":"regionaldomstolen-som-jury-og-meddomsrett","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/regionaldomstolen-som-jury-og-meddomsrett\/","title":{"rendered":"Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett<\/h2><ul><li><a href=\"#h-zustandigkeit-und-spruchform-des-landesgerichts-als-geschworenen-und-schoffengericht\" data-level=\"2\">Jurisdiksjon og domsform for Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett<\/a><ul><li><a href=\"#h-das-landesgericht-als-geschworenengericht\" data-level=\"3\">Regionaldomstolen som juryrett<\/a><\/li><li><a href=\"#h-das-landesgericht-als-schoffengericht\" data-level=\"3\">Regionaldomstolen som meddomsrett<\/a><\/li><li><a href=\"#h-deliktszustandigkeit\" data-level=\"3\">Deliktsjurisdiksjon<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-besetzungsverlangen-und-verteidigungsrechte\" data-level=\"2\">Krav om sammensetning og forsvarsrettigheter<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geschlechterbezogene-besetzungsregeln-bei-sexualdelikten\" data-level=\"2\">Kj\u00f8nnsrelaterte sammensetningsregler ved seksualforbrytelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-tatigkeit-von-geschworenen-und-schoffen\" data-level=\"2\">Virksomheten til jurymedlemmer og meddommere<\/a><\/li><li><a href=\"#h-vorraussetzungen-fur-geschworene-und-schoffen\" data-level=\"2\">Krav til jurymedlemmer og meddommere<\/a><\/li><li><a href=\"#h-vorsitz-beratung-und-abstimmung\" data-level=\"2\">Formannskap, r\u00e5dslagning og avstemning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-entscheidungen-ausserhalb-der-hauptverhandlung\" data-level=\"2\">Avgj\u00f8relser utenfor hovedforhandlingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"2\">Instansvei<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-vertretung\" data-level=\"2\">Dine fordeler med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett<\/strong> er den domsformen som brukes i de <strong>alvorligste og samfunnsmessig mest sensitive straffesakene<\/strong>. Her avgj\u00f8r ikke en enkelt dommer, men en <strong>flerleddet domstol<\/strong>, som best\u00e5r av <strong>fagdommere og lekdommere<\/strong>. Denne sammensetningen endrer hele prosessen, fordi <strong>bevisvurdering, overbevisningsdannelse og skyldsp\u00f8rsm\u00e5l<\/strong> ikke bare vurderes juridisk, men ogs\u00e5 samfunnsmessig.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I denne domsformen handler det om <strong>forbrytelser med h\u00f8y strafferamme<\/strong>, om <strong>seksuell vold<\/strong>, <strong>drap<\/strong>, <strong>terrorisme<\/strong>, <strong>grovt ran<\/strong>, <strong>milliontap<\/strong> og <strong>organisert kriminalitet<\/strong>. Den som er tiltalt for en slik domstol, st\u00e5r ikke for en vanlig straffedommer, men for et <strong>tribunal med maksimal inngrepsintensitet<\/strong>. <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den <strong>Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett<\/strong> er domsformen for spesielt alvorlige straffesaker, der fagdommere sammen med jurymedlemmer eller meddommere avgj\u00f8r skyld og straff.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht.webp\" alt=\"Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett forklart. Jurisdiksjon, sammensetning, avstemning og ankeinstanser presentert p\u00e5 en forst\u00e5elig m\u00e5te.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSaker for jury- og meddomsrett er ikke normale straffesaker. Her avgj\u00f8r et panel frihet, fremtid og samfunnsmessig eksistens. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-und-spruchform-des-landesgerichts-als-geschworenen-und-schoffengericht\">Jurisdiksjon og domsform for Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jurisdiksjonen til <strong>Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett<\/strong> f\u00f8lger <strong>obligatorisk av den tiltalte forbrytelsen<\/strong>. Den er lovfestet og kan ikke p\u00e5virkes av verken domstolen eller p\u00e5talemyndigheten. S\u00e5 snart en anklage er tildelt et av de lovfestede deliktsomr\u00e5dene, m\u00e5 saken f\u00f8res i denne domsformen. Dermed er det med <strong>tiltalen for det konkrete deliktet<\/strong> fastsl\u00e5tt om en enkelt dommer eller en kollegial domstol best\u00e5ende av fagdommere og lekdommere skal avgj\u00f8re skyld og straff.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-das-landesgericht-als-geschworenengericht\">Regionaldomstolen som juryrett<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>juryrett<\/strong> best\u00e5r av to deler. <strong>Lagmannsretten<\/strong> best\u00e5r av <strong>tre fagdommere<\/strong>. <strong>Juryen<\/strong> best\u00e5r av <strong>\u00e5tte jurymedlemmer<\/strong>. Jurymedlemmene avgj\u00f8r <strong>skyldsp\u00f8rsm\u00e5let<\/strong>, mens fagdommerne leder saken og fastsetter <strong>straffen<\/strong> etter en skyldigkjennelse. Dette betyr at sp\u00f8rsm\u00e5let om en person er skyldig ikke bare vurderes juridisk, men ogs\u00e5 samfunnsmessig.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-das-landesgericht-als-schoffengericht\">Regionaldomstolen som meddomsrett<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I en <strong>meddomsrett<\/strong> avgj\u00f8r fagdommere og meddommere sammen <strong>skyld og straff<\/strong>. Vanligvis best\u00e5r retten av <strong>\u00e9n fagdommer og to meddommere<\/strong>. Ved spesielt alvorlige forbrytelser foreskriver loven imidlertid en <strong>utvidet sammensetning<\/strong>, der <strong>to fagdommere og to meddommere<\/strong> deltar. Denne domsformen kombinerer juridisk ekspertise med befolkningens deltakelse i rettspleien.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-deliktszustandigkeit\">Deliktsjurisdiksjon<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jurisdiksjonen til Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett er knyttet til spesielt alvorlige forbrytelser. Dette inkluderer blant annet <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/drap\/\" type=\"page\" id=\"28729\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Drap<\/a><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/grovt-ran\/\" type=\"page\" id=\"99346\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">grovt ran<\/a> med sv\u00e6rt h\u00f8ye skadesummer<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/?page_id=111539\" type=\"page\" id=\"111518\">brannstiftelse<\/a> og forsettlig <a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/forsettlig-fare-for-allmennheten\/\" type=\"page\" id=\"111818\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">fare for allmennheten<\/a><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Voldtekt og grovt seksuelt misbruk av umyndige<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>grovt misbruk av embete og grove korrupsjonsforbrytelser<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>grove \u00f8konomiske forbrytelser<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>terroristorganisasjon og organisert kriminalitet<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hvis en slik anklage foreligger, kan saken ikke f\u00f8res for en enkelt dommer, men m\u00e5 behandles for den tiltenkte kollegiale domstolen.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDet er ikke domstolen som bestemmer domsformen, men tiltalen. Den som feilaktig blir klassifisert her, kjemper plutselig for landets strengeste straffedomstol. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-besetzungsverlangen-und-verteidigungsrechte\">Krav om sammensetning og forsvarsrettigheter<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den lovp\u00e5lagte sammensetningen av retten er en sentral forsvarsrettighet. En feil i sammensetningen f\u00f8rer imidlertid ikke automatisk til opphevelse av en dom. En slik <strong>sammensetningsmangel<\/strong> kan bare gj\u00f8res gjeldende dersom enten <strong>p\u00e5talemyndigheten<\/strong> allerede tar det opp i tiltalebeslutningen, eller den <strong>tiltalte<\/strong> uttrykkelig p\u00e5peker det innen innsigelsesfristen mot tiltalen. Unnlates dette kravet, anses selv en objektivt feil sammensetning ofte som helbredet.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geschlechterbezogene-besetzungsregeln-bei-sexualdelikten\">Kj\u00f8nnsrelaterte sammensetningsregler ved seksualforbrytelser<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved <strong>seksualforbrytelser<\/strong> m\u00e5 retten v\u00e6re kj\u00f8nnsbalansert. I juryretten m\u00e5 minst <strong>to jurymedlemmer<\/strong>, i meddomsretten minst <strong>\u00e9n dommer eller \u00e9n meddommer<\/strong> tilh\u00f8re kj\u00f8nnet til den tiltalte og kj\u00f8nnet til den antatt forn\u00e6rmede. Dette kravet skal sikre at handlinger innenfor kj\u00f8nnssf\u00e6ren ikke vurderes ensidig.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatigkeit-von-geschworenen-und-schoffen\">Virksomheten til jurymedlemmer og meddommere<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Meddommere<\/strong> ut\u00f8ver <strong>dommerembetet i fullt omfang<\/strong> under hovedforhandlingen. De avgj\u00f8r sammen med fagdommerne <strong>likestilt om skyld og straff<\/strong>, deltar i hele <strong>bevisvurderingen<\/strong> og medvirker i alle r\u00e5dslagninger. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Jurymedlemmer<\/strong> er bare aktive i den grad straffeprosessloven foreskriver for juryretten. Deres sentrale oppgave er \u00e5 <strong>avgj\u00f8re skyldsp\u00f8rsm\u00e5let<\/strong> i den lovregulerte sp\u00f8rsm\u00e5lsprosessen. Fagdommerne fastsetter deretter <strong>de rettslige konsekvensene<\/strong> p\u00e5 dette grunnlaget.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rettslige forutsetningene for utvelgelse, utnevnelse og medvirkning av jurymedlemmer og meddommere reguleres av <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002954\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Jury- og meddomsloven av 1990<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-vorraussetzungen-fur-geschworene-und-schoffen\">Krav til jurymedlemmer og meddommere<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Embetet som jurymedlem eller meddommer er et <strong>\u00e6resverv<\/strong> og en <strong>borgerplikt<\/strong>. Det handler om befolkningens lovp\u00e5lagte deltakelse i rettspleien. Bare <strong>\u00f8sterrikske statsborgere<\/strong> mellom <strong>25 og 65 \u00e5r<\/strong>, som er helsemessig i stand til \u00e5 f\u00f8lge en forhandling, og som <strong>behersker rettsspr\u00e5ket tilstrekkelig<\/strong>, kan utnevnes.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fra embetet er blant annet utelukket personer med <strong>ikke-slettede rettsdommer<\/strong>, personer med <strong>p\u00e5g\u00e5ende alvorlige straffesaker<\/strong>, samt ansatte i <strong>justis- og rettsh\u00e5ndhevelse<\/strong>, spesielt <strong>dommere, p\u00e5talemyndigheter, advokater, notarius publicus, polititjenestemenn og ansatte i justisadministrasjonen<\/strong>. Personer uten <strong>fast bosted i \u00d8sterrike<\/strong> kan heller ikke utnevnes. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-vorsitz-beratung-und-abstimmung\">Formannskap, r\u00e5dslagning og avstemning<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I hver jury- og meddomsrett leder en <strong>fagdommer forhandlingene<\/strong>. Han leder <strong>forhandlingen<\/strong>, <strong>r\u00e5dslagningen<\/strong> og <strong>avstemningen<\/strong> og bestemmer <strong>formuleringen av sp\u00f8rsm\u00e5lene<\/strong> som jurymedlemmer og meddommere stemmer over.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f8r hver avgj\u00f8relse m\u00e5 det finne sted en r\u00e5dslagning. F\u00f8rst avgir <strong>jurymedlemmer og meddommere<\/strong> sine stemmer, deretter <strong>fagdommerne<\/strong>, hvor formannen stemmer sist. En <strong>avholdenhet er i prinsippet ulovlig<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disse reglene f\u00f8lger direkte av <strong>straffeprosessloven<\/strong> og binder jurymedlemmer, meddommere og fagdommere likt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Retten treffer sine avgj\u00f8relser med <strong>stemmeflertall<\/strong>. Ved <strong>stemmelikhet<\/strong> velger retten den <strong>gunstigere meningen<\/strong> for den tiltalte. I meddomsretten som er kompetent i henhold til <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=32&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 32 avsnitt 1 i straffeprosessloven<\/a><\/strong>, forhindrer <strong>formannens stemme<\/strong> at retten treffer en <strong>ugunstig skyldavgj\u00f8relse<\/strong> for den tiltalte.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-entscheidungen-ausserhalb-der-hauptverhandlung\">Avgj\u00f8relser utenfor hovedforhandlingen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selv om en jury- eller meddomsrett avgj\u00f8r i hovedforhandlingen, ligger kontrollen med etterforskningen hos en enkelt dommer. Den <strong>presiderende fagdommeren<\/strong> avgj\u00f8r alene om <strong>varetektsfengsling<\/strong>, <strong>husransakelser<\/strong>, <strong>beslag<\/strong>, <strong>telefonavlytting<\/strong>, <strong>innsyn i saksdokumenter<\/strong> og <strong>tillateligheten av etterforskningsskritt<\/strong>. Dermed styres hele etterforskningstrykket rettslig allerede f\u00f8r hovedforhandlingen.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansvei<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Regionaldomstolen er i disse sakene den <strong>eneste faktiske instansen<\/strong>. Hele bevisopptaket finner utelukkende sted der. Mot en dom kan det ankes en <strong>ankebeskjed til H\u00f8yesterett<\/strong> og en <strong>anke til Lagmannsretten<\/strong>. H\u00f8yesterett pr\u00f8ver <strong>rettsfeil og saksbehandlingsfeil<\/strong>, Lagmannsretten pr\u00f8ver <strong>straffeutm\u00e5ling og rettslige konsekvenser<\/strong>. Skyldsp\u00f8rsm\u00e5let blir ikke fastsl\u00e5tt p\u00e5 nytt i ankeinstansen.    <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFor Regionaldomstolen faller sannheten bare \u00e9n gang. Det som g\u00e5r galt her, kan knapt korrigeres senere. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-vertretung\">Dine fordeler med advokatbistand<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En straffesak for Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett er den <strong>mest intense formen for statlig straffemyndighet<\/strong>. <strong>Strafferammene<\/strong> er h\u00f8ye, <strong>inngrepene i grunnleggende rettigheter<\/strong> er massive, og mange <strong>avgj\u00f8rende veivalg<\/strong> tas allerede lenge f\u00f8r hovedforhandlingen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et advokatforsvar bidrar til at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>den <strong>lovp\u00e5lagte domsformen<\/strong> blir kontrollert,<\/li>\n\n\n\n<li>mulige <strong>sammensetningsfeil<\/strong> blir oppdaget og tatt opp innen fristen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>jurisdiksjonen<\/strong> ikke aksepteres ukritisk,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>bevisopptaket<\/strong> skjer strukturert og ikke ensidig preges av p\u00e5talemyndigheten,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>uttalelser og innr\u00f8mmelser<\/strong> gj\u00f8res med omhu og ikke senere virker ufordelaktig,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ankealternativer<\/strong> vurderes fra starten av.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Spesielt i saker for jury- eller meddomsrett er det ikke bare anklagen som preger utfallet, men fremfor alt <strong>kvaliteten p\u00e5 forsvaret<\/strong>, om en sak <strong>forblir h\u00e5ndterbar<\/strong> eller <strong>kommer ut av kontroll<\/strong>. I disse domsformene danner <strong>retten og lekdommerne<\/strong> overbevisninger som senere <strong>knapt kan korrigeres<\/strong>. Et <strong>tidlig og strukturert forsvar<\/strong> spiller derfor en <strong>sentral rolle<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI jury- og meddomssaker vinner ikke anklagen automatisk. Det vinner den siden som behersker prosessen. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-LANDESGERICHT-STRAFVERFAHREN uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/no\\\/strafferett\\\/regionaldomstolen-som-jury-og-meddomsrett\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"N\\u00e5r avgj\\u00f8r Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Domsformen avhenger av den tiltalte forbrytelsen og dermed av den lovbestemte jurisdiksjonsordningen. Hvis det foreligger en forbrytelse som er tildelt juryretten eller meddomsretten, m\\u00e5 Regionaldomstolen behandle saken i denne sammensetningen. Retten velger ikke domsformen fritt, men f\\u00f8lger den lovbestemte tildelingen. For forsvaret er det avgj\\u00f8rende \\u00e5 kontrollere riktig domsform tidlig, fordi den preger hele prosessen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva er forskjellen mellom jurymedlemmer og meddommere?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Jurymedlemmer avgj\\u00f8r skyldsp\\u00f8rsm\\u00e5let i juryretten i den lovregulerte sp\\u00f8rsm\\u00e5lsprosessen, mens fagdommerne leder saken og fastsetter de rettslige konsekvensene. Meddommere deltar i meddomsretten som lekdommere i fullt omfang i dommerembetet og avgj\\u00f8r sammen med fagdommerne skyld og straff. Begge former inneb\\u00e6rer lekmannsdeltakelse, men oppgavefordelingen skiller seg tydelig. Den som forst\\u00e5r forskjellen, kan m\\u00e5lrette bevisf\\u00f8ring og forsvarsstrategi mer presist.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke typiske forbrytelser havner for Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Typisk er spesielt alvorlige forbrytelser med h\\u00f8y strafferamme, for eksempel drap som forsettlig drap, grove volds- og seksualforbrytelser, brannstiftelse og forsettlig fare for allmennheten, samt terrorisme og forbrytelser i forbindelse med organisert kriminalitet. Ogs\\u00e5 grove formuesforbrytelser med sv\\u00e6rt h\\u00f8ye skadesummer og grove korrupsjons- eller embetsforbrytelser kan utl\\u00f8se jurisdiksjonen. Avgj\\u00f8rende er alltid den konkrete tiltalen og den lovbestemte tildelingen. Derfor m\\u00e5 man juridisk korrekt klassifisere hver anklage f\\u00f8r man trekker konklusjoner.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvordan foreg\\u00e5r r\\u00e5dslagning og avstemning i jury- og meddomsrett?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En fagdommer leder forhandlingene, r\\u00e5dslagningen og avstemningen. F\\u00f8r hver avstemning finner en r\\u00e5dslagning sted, og avholdenhet er i prinsippet ikke tillatt. Retten avgj\\u00f8r med flertall, ved stemmelikhet teller den gunstigere meningen for den tiltalte. I meddomsretten som er kompetent i henhold til \\u00a7 32 avsnitt 1 i straffeprosessloven, kan retten ikke treffe en ugunstig skyldavgj\\u00f8relse for den tiltalte mot formannens stemme.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke rettsmidler finnes etter en dom fra Regionaldomstolen i disse sakene?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Regionaldomstolen utgj\\u00f8r i disse sakene den sentrale faktiske instansen, fordi bevisene samles inn og vurderes der. Mot dommen kan det s\\u00e6rlig ankes en anke til H\\u00f8yesterett og en anke til Lagmannsretten. H\\u00f8yesterett pr\\u00f8ver rettsfeil og saksbehandlingsfeil, mens Lagmannsretten hovedsakelig pr\\u00f8ver straffeutm\\u00e5ling og rettslige konsekvenser. Den som \\u00f8nsker \\u00e5 benytte rettsmidler effektivt, m\\u00e5 identifisere mulige feil allerede i prosessen og p\\u00e5vise dem p\\u00e5 en juridisk gyldig m\\u00e5te.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-LANDESGERICHTSTRAFVERFAHREN-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">N\u00e5r avgj\u00f8r Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Domsformen avhenger av den tiltalte forbrytelsen og dermed av den lovbestemte jurisdiksjonsordningen. Hvis det foreligger en forbrytelse som er tildelt juryretten eller meddomsretten, m\u00e5 Regionaldomstolen behandle saken i denne sammensetningen. Retten velger ikke domsformen fritt, men f\u00f8lger den lovbestemte tildelingen. For forsvaret er det avgj\u00f8rende \u00e5 kontrollere riktig domsform tidlig, fordi den preger hele prosessen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-LANDESGERICHTSTRAFVERFAHREN-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hva er forskjellen mellom jurymedlemmer og meddommere?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Jurymedlemmer avgj\u00f8r skyldsp\u00f8rsm\u00e5let i juryretten i den lovregulerte sp\u00f8rsm\u00e5lsprosessen, mens fagdommerne leder saken og fastsetter de rettslige konsekvensene. Meddommere deltar i meddomsretten som lekdommere i fullt omfang i dommerembetet og avgj\u00f8r sammen med fagdommerne skyld og straff. Begge former inneb\u00e6rer lekmannsdeltakelse, men oppgavefordelingen skiller seg tydelig. Den som forst\u00e5r forskjellen, kan m\u00e5lrette bevisf\u00f8ring og forsvarsstrategi mer presist.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-LANDESGERICHTSTRAFVERFAHREN-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke typiske forbrytelser havner for Regionaldomstolen som jury- eller meddomsrett?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Typisk er spesielt alvorlige forbrytelser med h\u00f8y strafferamme, for eksempel drap som forsettlig drap, grove volds- og seksualforbrytelser, brannstiftelse og forsettlig fare for allmennheten, samt terrorisme og forbrytelser i forbindelse med organisert kriminalitet. Ogs\u00e5 grove formuesforbrytelser med sv\u00e6rt h\u00f8ye skadesummer og grove korrupsjons- eller embetsforbrytelser kan utl\u00f8se jurisdiksjonen. Avgj\u00f8rende er alltid den konkrete tiltalen og den lovbestemte tildelingen. Derfor m\u00e5 man juridisk korrekt klassifisere hver anklage f\u00f8r man trekker konklusjoner.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-LANDESGERICHTSTRAFVERFAHREN-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvordan foreg\u00e5r r\u00e5dslagning og avstemning i jury- og meddomsrett?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En fagdommer leder forhandlingene, r\u00e5dslagningen og avstemningen. F\u00f8r hver avstemning finner en r\u00e5dslagning sted, og avholdenhet er i prinsippet ikke tillatt. Retten avgj\u00f8r med flertall, ved stemmelikhet teller den gunstigere meningen for den tiltalte. I meddomsretten som er kompetent i henhold til \u00a7 32 avsnitt 1 i straffeprosessloven, kan retten ikke treffe en ugunstig skyldavgj\u00f8relse for den tiltalte mot formannens stemme.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-LANDESGERICHTSTRAFVERFAHREN-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke rettsmidler finnes etter en dom fra Regionaldomstolen i disse sakene?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Regionaldomstolen utgj\u00f8r i disse sakene den sentrale faktiske instansen, fordi bevisene samles inn og vurderes der. Mot dommen kan det s\u00e6rlig ankes en anke til H\u00f8yesterett og en anke til Lagmannsretten. H\u00f8yesterett pr\u00f8ver rettsfeil og saksbehandlingsfeil, mens Lagmannsretten hovedsakelig pr\u00f8ver straffeutm\u00e5ling og rettslige konsekvenser. Den som \u00f8nsker \u00e5 benytte rettsmidler effektivt, m\u00e5 identifisere mulige feil allerede i prosessen og p\u00e5vise dem p\u00e5 en juridisk gyldig m\u00e5te.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Den Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett er den domsformen som brukes i de alvorligste og samfunnsmessig mest sensitive straffesakene. Her avgj\u00f8r ikke en enkelt dommer, men en flerleddet domstol, som &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":116884,"parent":67278,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1192],"tags":[],"class_list":["post-116883","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferett"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Landesgericht-als-Geschworenen-und-Schoeffengericht-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Den Regionaldomstolen som jury- og meddomsrett er den domsformen som brukes i de alvorligste og samfunnsmessig mest sensitive straffesakene. Her avgj\u00f8r ikke en enkelt dommer, men en flerleddet domstol, som ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/116883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/116883\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/116884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}