{"id":101609,"date":"2025-12-25T10:00:00","date_gmt":"2025-12-25T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafferett\/utpressing\/"},"modified":"2025-12-25T10:05:04","modified_gmt":"2025-12-25T09:05:04","slug":"utpressing","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/utpressing\/","title":{"rendered":"Utpressing"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Utpressing<\/h2><ul><li><a href=\"#h-erpressung\" data-level=\"2\">Utpressing<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektivt gjerningsinnhold<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Vurderingstrinn<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Avgrensning fra andre lovbrudd<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurranser:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Statsadvokat:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Domstol:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Tiltalte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktiske eksempler<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektivt gjerningsinnhold<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Skyld &amp; villfarelser<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Straffopphevelse &amp; divertering<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversjon:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Utelukkelse av diversjon:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straffutm\u00e5ling &amp; konsekvenser<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Skjerpende omstendigheter foreligger s\u00e6rlig hvis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Formildende omstendigheter er for eksempel<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafferamme<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Bot \u2013 dagb\u00f8tesystem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Frihetsstraff &amp; (delvis) betinget ettergivelse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Domstolenes jurisdiksjon<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Saklig kompetanse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Lokal kompetanse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instansvei<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Sivile krav i straffesaker<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Oversikt over straffeprosessen<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Start av etterforskning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politi og p\u00e5talemyndighet<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Avh\u00f8r av siktet<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Aktinnsyn<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hovedforhandling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Siktedes rettigheter<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praksis &amp; atferdsr\u00e5d<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Dine fordeler med advokatbistand<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erpressung\">Utpressing<\/h2>\n\n<p>I henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a> foreligger det <strong>utpressing<\/strong> n\u00e5r en person <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> tvinger en annen til en <strong>handling, toleranse eller unnlatelse<\/strong> som <strong>for\u00e5rsaker en formueskade<\/strong>, og deretter <strong>handler forsettlig<\/strong> for \u00e5 <strong>uberettiget berike<\/strong> seg selv eller en tredjepart. Gjerningspersonen griper <strong>ikke umiddelbart inn i selve saken<\/strong>, men <strong>tvinger frem en formueskadelig atferd<\/strong> fra offeret. <\/p>\n\n<p>Uretten ved utpressing ligger i <strong>forbindelsen mellom tvangsbruk og et m\u00e5lrettet formuesangrep<\/strong>. Avgj\u00f8rende er at <strong>formueskaden er en f\u00f8lge av tvangen<\/strong>, og at gjerningspersonen <strong>i det minste aksepterer<\/strong> denne berikelsen.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p><strong>Utpressing foreligger<\/strong> n\u00e5r noen <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> tvinger frem en <strong>formueskadelig atferd<\/strong> for \u00e5 <strong>uberettiget berike<\/strong> seg selv eller en tredjepart.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp\" alt=\"Utpressing i henhold til \u00a7 144 i straffeloven forst\u00e5elig forklart. Forutsetninger, typiske tilfeller og strafferettslige konsekvenser i \u00d8sterrike.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eVed utpressing er det ikke avgj\u00f8rende hvem som til slutt har pengene i h\u00e5nden, men om offeret under vold eller farlig trussel foretar en formueskadelig handling.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektivt gjerningsinnhold<\/h2>\n\n<p>Det objektive forholdet omfatter utelukkende den <strong>ytre observerbare hendelsen<\/strong>. Avgj\u00f8rende er kun det som en <strong>n\u00f8ytral observasjon<\/strong> kan fastsl\u00e5, alts\u00e5 <strong>handlinger, hendelsesforl\u00f8p, anvendte midler og inntrufne f\u00f8lger<\/strong>. <strong>Indre prosesser<\/strong> som tanker, motiver eller forsett h\u00f8rer <strong>ikke<\/strong> med og blir ikke tatt i betraktning. <\/p>\n\n<p>Det objektive forholdet ved <strong>utpressing i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong> krever at gjerningspersonen <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> p\u00e5virker en person og dermed for\u00e5rsaker en <strong>handling, toleranse eller unnlatelse<\/strong> som <strong>for\u00e5rsaker en formueskade<\/strong> hos den tvungne eller hos en tredjepart. I motsetning til ran griper gjerningspersonen <strong>ikke selv umiddelbart inn i en sak<\/strong>, men <strong>tvinger frem en formueskadelig atferd<\/strong> fra offeret. <\/p>\n\n<p><strong>Tvangsut\u00f8velsen<\/strong> best\u00e5r i at offeret <strong>som f\u00f8lge av volden eller trusselen<\/strong> selv blir aktiv eller <strong>unnlater<\/strong> en bestemt atferd. Formueskaden inntreffer <strong>nettopp fordi<\/strong> offeret <strong>gir etter for tvangen<\/strong>. Avgj\u00f8rende er dermed at <strong>formuestapet indirekte f\u00f8res tilbake til offerets atferd<\/strong> og <strong>ikke gjennom en egenhendig borttakelse<\/strong> av gjerningspersonen.  <\/p>\n\n<p><strong>Gjerningsmiddelet<\/strong> m\u00e5 rettes <strong>mot en person<\/strong>. <strong>Vold<\/strong> foreligger n\u00e5r <strong>fysisk tvang<\/strong> ut\u00f8ves eller umiddelbart tar sikte p\u00e5 \u00e5 <strong>bryte offerets motstand<\/strong>. En <strong>farlig trussel<\/strong> foreligger n\u00e5r offeret blir stilt i utsikt en <strong>f\u00f8lbar ulempe<\/strong> som er egnet til \u00e5 fremkalle <strong>alvorlig frykt<\/strong>. <strong>Volden eller trusselen<\/strong> m\u00e5 v\u00e6re <strong>funksjonelt knyttet til den formueskadelige atferden<\/strong> og <strong>muliggj\u00f8re eller sikre<\/strong> denne.  <\/p>\n\n<p>Det objektive forholdet er oppfylt s\u00e5 snart en <strong>tvunget atferd for\u00e5rsaker en formueskade<\/strong>. Det er <strong>ikke n\u00f8dvendig<\/strong> at gjerningspersonen selv tilegner seg en sak eller varig disponerer over den. Tyngdepunktet for uretten ligger i <strong>kombinasjonen av tvangsbruk og formueskade<\/strong>, ikke i en borttakelseshandling.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Vurderingstrinn<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Gjerningsperson:<\/h4>\n\n<p>Gjerningsperson kan v\u00e6re <strong>enhver strafferettslig ansvarlig person<\/strong>. <strong>Spesielle personlige egenskaper<\/strong> er ikke n\u00f8dvendig.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Gjenstand for handlingen:<\/h4>\n\n<p>Gjenstand for handlingen er <strong>formuen til den tvungne eller en tredjepart<\/strong>, som <strong>skades av den tvungne atferden<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Handling: <\/h4>\n\n<p>Handlingen best\u00e5r i <strong>tvang ved vold eller farlig trussel<\/strong> til en <strong>handling, toleranse eller unnlatelse<\/strong> som for\u00e5rsaker en <strong>formueskade<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Taterfolg:<\/h4>\n\n<p>Gjerningsresultatet ligger i <strong>inntreden av en formueskade<\/strong> som en <strong>umiddelbar f\u00f8lge<\/strong> av den tvungne atferden.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausalitet:<\/h4>\n\n<p>Formueskaden m\u00e5 <strong>kausalt kunne f\u00f8res tilbake til volden eller trusselen<\/strong>. <strong>Uten tvangsbruken<\/strong> ville den skadelige atferden <strong>ikke ha blitt foretatt<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiv tilregning: <\/h4>\n\n<p>Resultatet er objektivt tilregnelig hvis <strong>n\u00f8yaktig den risikoen realiseres<\/strong> som <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a> skal forhindre, nemlig at <strong>formue skades ved vold eller farlig trussel gjennom offerets atferd<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAvgrensningen til ran er enkel og blir ofte oversett i praksis: Ved ran tar gjerningspersonen selv, ved utpressing foranlediger han offeret til formuesdisposisjon under tvang.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Avgrensning fra andre lovbrudd<\/h2>\n\n<p>Forholdet ved <strong>utpressing i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong> omfatter tilfeller der en person <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> tvinges til en <strong>handling, toleranse eller unnlatelse<\/strong> som <strong>for\u00e5rsaker en formueskade<\/strong>. Tyngdepunktet for uretten ligger i <strong>koblingen av tvangsbruk med et indirekte formuesangrep<\/strong>. Avgj\u00f8rende er ikke en egenhendig borttakelse, men at <strong>offeret selv foretar den formueskadelige atferden<\/strong> fordi det <strong>gir etter for tvangen<\/strong>.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 i straffeloven \u2013 Tvang<\/strong>: <strong>Tvang<\/strong> omfatter tilfeller der noen <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> tvinges til en <strong>handling, toleranse eller unnlatelse<\/strong>, <strong>uten at det dermed inntreffer en formueskade<\/strong>.<br\/>Ved <strong>utpressing<\/strong> er <strong>formuesreferansen en tvingende bestanddel<\/strong> av forholdet. Den tvungne atferden m\u00e5 <strong>objektivt f\u00f8re til en formueskade<\/strong>. Hvis denne formueskomponenten mangler, foreligger det <strong>ingen utpressing<\/strong>, men <strong>bare tvang<\/strong>.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 i straffeloven \u2013 Ran:<\/strong> <strong>Ran<\/strong> omfatter konstellasjoner der gjerningspersonen <strong>selv tar bort eller tvinger til seg en fremmed, flyttbar sak<\/strong>, og det <strong>ved bruk av vold mot en person eller ved trussel om umiddelbar fare for liv eller helse<\/strong>.<br\/>Ved <strong>utpressing<\/strong> mangler denne <strong>umiddelbare borttakelseshandlingen<\/strong>. Gjerningspersonen <strong>tvinger frem en atferd fra offeret<\/strong>, som <strong>f\u00f8rst for\u00e5rsaker formueskaden<\/strong>. Avgj\u00f8rende er derfor <strong>hvem som bevirker formuesovergangen<\/strong>: Ved ran handler <strong>gjerningspersonen selv<\/strong>, ved utpressing handler <strong>offeret under tvang<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurranser:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Ekte konkurranse: <\/h4>\n\n<p>Ekte konkurranse foreligger hvis det i tillegg til <strong>utpressingen<\/strong> kommer ytterligere <strong>selvstendige lovbrudd<\/strong>, for eksempel <strong>kroppsskade, skadeverk, frihetsber\u00f8velse eller farlig trussel<\/strong>. I disse tilfellene forblir forholdene <strong>side om side<\/strong>, da <strong>forskjellige rettsgoder<\/strong> krenkes og <strong>ingen fortrengning<\/strong> inntreffer. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Uekte konkurranse:<\/h4>\n\n<p>En <strong>uekte konkurranse<\/strong> kommer i betraktning hvis et annet forhold fullstendig omfatter <strong>hele urettsinnholdet i utpressingen<\/strong>. Dette er s\u00e6rlig tilfelle hvis <strong>tvangsbruken og formueskaden<\/strong> g\u00e5r opp i et <strong>mer spesielt lovbrudd<\/strong>. I disse konstellasjonene trer <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a> <strong>tilbake<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Flere handlinger: <\/h4>\n\n<p><strong>Flere handlinger<\/strong> foreligger hvis flere <strong>utpressingshandlinger beg\u00e5s selvstendig<\/strong>, for eksempel ved <strong>tidsmessig adskilte tvangssituasjoner<\/strong> eller ved <strong>forskjellige formueskader<\/strong>. Hver handling danner en <strong>egen strafferettslig enhet<\/strong>, forutsatt at det <strong>ikke foreligger en naturlig handlingsenhet<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Fortsatt handling: <\/h4>\n\n<p>En <strong>enhetlig handling<\/strong> kan antas hvis flere <strong>tvangshandlinger og formueskader<\/strong> st\u00e5r i <strong>n\u00e6r tidsmessig og saklig sammenheng<\/strong> og er b\u00e5ret av en <strong>enhetlig handlingsplan<\/strong>. Handlingen avsluttes s\u00e5 snart <strong>ingen ytterligere tvangsbruk<\/strong> finner sted eller gjerningspersonen <strong>oppgir sin handlingsbeslutning<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen som gjennomsetter et krav med press, beg\u00e5r ikke automatisk utpressing. Straffbart blir det f\u00f8rst n\u00e5r vold eller en farlig trussel tvinger offeret til en formuesulempe. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bevisbyrde &amp; bevisvurdering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Statsadvokat: <\/h3>\n\n<p>Statsadvokaten m\u00e5 bevise at den anklagede har beg\u00e5tt en <strong>utpressing<\/strong>. Avgj\u00f8rende er beviset for at den anklagede <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> har p\u00e5virket en person og dermed for\u00e5rsaket en <strong>handling, toleranse eller unnlatelse<\/strong> som <strong>for\u00e5rsaker en formueskade<\/strong>. Avgj\u00f8rende er ikke en borttakelseshandling, men <strong>tvangsbruken<\/strong>, som offeret selv har foretatt den <strong>formueskadelige atferden<\/strong> med.  <\/p>\n\n<p>Det m\u00e5 spesielt bevises at<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>en tvangsut\u00f8velse<\/strong> ved vold eller farlig trussel faktisk ble foretatt,<\/li>\n\n\n\n<li>at <strong>volden eller trusselen var rettet mot en person<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>at offeret <strong>som f\u00f8lge av tvangsbruken<\/strong> har foretatt en handling, toleranse eller unnlatelse,<\/li>\n\n\n\n<li>at denne atferden <strong>objektivt har f\u00f8rt til en formueskade<\/strong> hos offeret eller hos en tredjepart,<\/li>\n\n\n\n<li>at det <strong>eksisterer en kausal sammenheng mellom tvangsbruk og formueskade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>at formueskaden <strong>nettopp var en f\u00f8lge av tvangen<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Statsadvokaten m\u00e5 ogs\u00e5 redegj\u00f8re for om den p\u00e5st\u00e5tte <strong>voldsbruken eller trusselen<\/strong> samt den <strong>formueskadelige atferden<\/strong> er objektivt konstaterbar, for eksempel gjennom <strong>vitneforklaringer, kommunikasjonsbevis, videoopptak, medisinske funn, betalingsstr\u00f8mmer, kontrakter, overf\u00f8ringer eller andre etterpr\u00f8vbare omstendigheter<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Domstol: <\/h3>\n\n<p>Retten pr\u00f8ver samtlige bevis <strong>i den samlede sammenhengen<\/strong> og vurderer om det etter objektive m\u00e5lestokker foreligger en <strong>tvang ved vold eller farlig trussel<\/strong> som <strong>kausalt har f\u00f8rt til en formueskade<\/strong>. I sentrum st\u00e5r sp\u00f8rsm\u00e5let om offeret har handlet <strong>under tvang<\/strong> og om denne tvangen var <strong>funksjonell for formuesulempen<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Retten tar spesielt hensyn til:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Art, intensitet og forl\u00f8p<\/strong> av voldsbruken eller trusselen,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>tidsmessige sammenhengen<\/strong> mellom tvangsbruk og formueskadelig atferd,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>konkrete atferden til offeret<\/strong> og dets beslutningsfrihet,<\/li>\n\n\n\n<li>vitneutsagn om hendelsesforl\u00f8pet og den anklagedes deltakelse,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kommunikasjonsinnhold<\/strong>, betalingsbevis eller andre objektive bevis,<\/li>\n\n\n\n<li>Omstendigheter som tyder p\u00e5 en <strong>alvorlig tvangssituasjon<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om et <strong>forstandig gjennomsnittsmenneske<\/strong> ville g\u00e5 ut fra en <strong>tvangsutl\u00f8st atferd<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Retten avgrenser klart til <strong>rene pressituasjoner uten tvangskvalitet<\/strong>, til <strong>rene verbale konflikter<\/strong>, til sosialt vanlige p\u00e5virkninger samt til tilfeller der <strong>formueskaden ikke beror p\u00e5 vold eller farlig trussel<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Tiltalte: <\/h3>\n\n<p>Den anklagede personen har <strong>ingen bevisbyrde<\/strong>. Han kan imidlertid p\u00e5vise <strong>begrunnet tvil<\/strong>, s\u00e6rlig med hensyn til <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>om det faktisk ble brukt <strong>vold eller en farlig trussel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om tvangsbruken utgjorde en <strong>alvorlig trusselssituasjon<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om det besto en <strong>kausal sammenheng<\/strong> mellom tvang og formueskade,<\/li>\n\n\n\n<li>om atferden til offeret skjedde <strong>frivillig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om det kun forel\u00e5 <strong>psykisk press uten forholdsmessig intensitet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>om den p\u00e5st\u00e5tte <strong>formueskaden faktisk har inntruffet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Motsetninger eller hull<\/strong> i fremstillingen av hendelsesforl\u00f8pet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>alternative hendelsesforl\u00f8p<\/strong> som kan forklare formuesulempen p\u00e5 en annen m\u00e5te.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Hun kan ogs\u00e5 redegj\u00f8re for at handlinger har skjedd <strong>misforst\u00e5elig<\/strong>, <strong>situasjonsbetinget<\/strong> eller <strong>uten tvangskarakter<\/strong>, eller at <strong>forutsetningene for en utpressing<\/strong> ikke er oppfylt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertungg\">Typiske vurderinger<\/h4>\n\n<p id=\"h-typische-bewertunggin-der-praxis-sind-bei-144-stgb-insbesondere-folgende-beweismittel-von-bedeutung\">I praksis er s\u00e6rlig f\u00f8lgende bevis av betydning ved <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Vitneforklaringer<\/strong> om tvangssituasjonen og om atferden til offeret,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Meldinger, e-poster eller andre kommunikasjonsbevis<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Betalingskvitteringer, overf\u00f8ringer eller formuesforskyvninger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>Videoopptak eller andre objektive dokumentasjoner,<\/li>\n\n\n\n<li>tidsmessige forl\u00f8p som beviser <strong>sammenhengen mellom tvang og formueskade<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI utpressingssaker er det som regel ikke en enkelt setning som avgj\u00f8r, men sammenhengen i bevisene: Chatter, betalingsstr\u00f8mmer og det tidsmessige forl\u00f8pet m\u00e5 passe rent sammen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktiske eksempler<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tvunget pengebetaling gjennom trussel:<\/strong> Gjerningspersonen truer en person med <strong>fysisk vold<\/strong> hvis hun ikke overleverer ham et bestemt pengebel\u00f8p. For \u00e5 unng\u00e5 en eskalering betaler offeret pengene ut fra egen handling. Gjerningspersonen <strong>tar ikke selv saken bort<\/strong>, men <strong>tvinger frem en formueskadelig atferd<\/strong> fra offeret. <strong>Formueskaden<\/strong> oppst\u00e5r nettopp gjennom <strong>trusselen<\/strong> og den deretter foretatte atferden. Handlingen oppfyller forholdet ved <strong>utpressing i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tvunget overf\u00f8ring under trussel om vold<\/strong>: Gjerningspersonen sperrer veien for en person og oppfordrer henne under <strong>trussel om fysisk vold<\/strong> til umiddelbart \u00e5 overf\u00f8re et pengebel\u00f8p via nettbank. Av frykt for et angrep utf\u00f8rer offeret selv overf\u00f8ringen. Avgj\u00f8rende er at gjerningspersonen <strong>ikke foretar noen borttakelse<\/strong>, men <strong>tvinger offeret til en handling<\/strong> som for\u00e5rsaker en <strong>formueskade<\/strong>. Det foreligger en <strong>enkel utpressing<\/strong>, da ingen av de kvalifiserende omstendighetene i \u00a7 145 i straffeloven er gitt.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Disse eksemplene viser de <strong>typiske fremtredelsesformene for den enkle utpressingen i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong>. Karakteristisk er at gjerningspersonen <strong>ved vold eller farlig trussel<\/strong> tvinger frem en atferd som <strong>f\u00f8rer til en formueskade<\/strong>, uten \u00e5 operere med de s\u00e6rlig alvorlige truslene eller handlingsmodalitetene i \u00a7 145 i straffeloven. Tyngdepunktet for uretten ligger i <strong>tvangsbruken med formuesf\u00f8lge<\/strong>, ikke i intensiteten av trusselen eller i usedvanlige handlingsf\u00f8lger.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektivt gjerningsinnhold<\/h2>\n\n<p>Det subjektive forholdet ved <strong>utpressing i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 i straffeloven<\/a><\/strong> krever <strong>forsett med hensyn til alle objektive forhold<\/strong>. Gjerningspersonen m\u00e5 vite at han <strong>ved vold eller ved farlig trussel<\/strong> p\u00e5virker en person og dermed for\u00e5rsaker en <strong>handling, toleranse eller unnlatelse<\/strong> som <strong>for\u00e5rsaker en formueskade<\/strong> hos offeret eller hos en tredjepart. Han m\u00e5 erkjenne at den tvungne atferden <strong>ikke er frivillig<\/strong>, men <strong>en f\u00f8lge av tvangsbruken<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Gjerningspersonen m\u00e5 derfor forst\u00e5 at hans atferd i det samlede bildet utgj\u00f8r en <strong>formueskade som er for\u00e5rsaket av tvang<\/strong>. For forsettet er det tilstrekkelig at gjerningspersonen anser <strong>voldsbruken eller den farlige trusselen<\/strong> samt den <strong>formueskadelige atferden til offeret<\/strong> som alvorlig mulig og finner seg i det. Et ytterligere forsett er ikke n\u00f8dvendig. <strong>Eventuelt forsett er tilstrekkelig<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Forsettet m\u00e5 ogs\u00e5 referere seg til <strong>gjerningsmiddelet<\/strong>. Gjerningspersonen m\u00e5 i det minste <strong>akseptere som sannsynlig<\/strong> at volden som brukes <strong>har en fysisk effekt<\/strong>, eller at trusselen inneb\u00e6rer en <strong>betydelig ulempe<\/strong> og er <strong>egnet til \u00e5 f\u00e5 offeret til \u00e5 utf\u00f8re den formuesmessig skadelige handlingen<\/strong>. Han m\u00e5 ogs\u00e5 innse, eller i det minste anse det som mulig, at det er en <strong>funksjonell sammenheng mellom tvang og formuestap<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>I tillegg krever <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a> et <strong>berikelsesforsett<\/strong>. Gjerningspersonen m\u00e5 i det minste akseptere som sannsynlig \u00e5 skaffe seg selv eller en tredjepart en <strong>urettmessig formuesfordel gjennom den tvungnes handling<\/strong>, for eksempel ved \u00e5 oppn\u00e5 penger, krav, ytelser eller andre formuesverdier. Denne <strong>indre m\u00e5lrettingen mot urettmessig berikelse<\/strong> er konstituerende for utpressing som en formuesforbrytelse.  <\/p>\n\n<p>Det foreligger ingen subjektiv gjerningsbeskrivelse hvis gjerningspersonen <strong>oppriktig antar<\/strong> \u00e5 v\u00e6re berettiget til den krevde handlingen, eller at offeret handler <strong>frivillig og uten tvang<\/strong>. Det samme gjelder hvis gjerningspersonen handler <strong>uten forsett med hensyn til vold eller farlig trussel<\/strong>, for eksempel fordi han <strong>ikke innser tvangsvirkningen p\u00e5 offeret, eller i det minste ikke aksepterer den som sannsynlig<\/strong>. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Skyld &amp; villfarelser<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/rettsvillfarelse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbudsirrtum<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En forbudsirrtum unnskylder bare hvis den var <strong>uunng\u00e5elig<\/strong>. Den som utf\u00f8rer en handling som <strong>\u00e5penbart griper inn i andres rettigheter<\/strong>, kan ikke p\u00e5berope seg at vedkommende ikke erkjente det urettmessige. Enhver er forpliktet til \u00e5 informere seg om de <strong>rettslige grensene<\/strong> for sin handling. En ren uvitenhet eller en lettsindig feil fritar ikke fra ansvar.   <\/p>\n\n<p><strong>Skyldprinsipp:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Bare den som handler <strong>skyldig<\/strong>, er straffbar. Forsettsforbrytelser krever at gjerningspersonen erkjenner den vesentlige hendelsen og i det minste <strong>aksepterer den<\/strong>. Hvis dette forsettet mangler, for eksempel fordi gjerningspersonen feilaktig antar at hans oppf\u00f8rsel er tillatt eller blir <strong>frivillig st\u00f8ttet<\/strong>, foreligger det h\u00f8yst uaktsomhet. Dette er ikke tilstrekkelig ved forsettsforbrytelser.   <\/p>\n\n<p><strong>Tilregningsudyktighet:<\/strong><\/p>\n\n<p>Ingen skyld treffes noen som p\u00e5 gjerningstidspunktet p\u00e5 grunn av en <strong>alvorlig psykisk forstyrrelse<\/strong>, en <strong>sykelig psykisk svekkelse<\/strong> eller en <strong>betydelig styringsevne<\/strong> ikke var i stand til \u00e5 innse det urettmessige i sin handling eller \u00e5 handle i samsvar med denne innsikten. Ved tilsvarende tvil innhentes en <strong>psykiatrisk vurdering<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/unnskyldende-nodrett\/\">Unnskyldende n\u00f8drett<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>En unnskyldende n\u00f8drett kan foreligge hvis gjerningspersonen handler i en <strong>ekstrem tvangssituasjon<\/strong> for \u00e5 avverge en <strong>akutt fare<\/strong> for sitt eget liv eller andres liv. Oppf\u00f8rselen forblir urettmessig, men kan virke <strong>skyldreduserende<\/strong> eller unnskyldende hvis det ikke fantes noen annen utvei. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/feilaktig-antakelse-av-en-rettferdiggjorende-omstendighet\/\">Putativt selvforsvar<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Den som feilaktig tror at vedkommende er berettiget til en forsvars handling, handler uten forsett hvis feilen var <strong>alvorlig og forst\u00e5elig<\/strong>. En slik feil kan <strong>redusere eller utelukke skyld<\/strong>. Hvis det imidlertid forblir et brudd p\u00e5 aktsomhetsplikten, kommer en uaktsom eller straffemildrende vurdering i betraktning, men ikke en rettferdiggj\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Straffopphevelse &amp; divertering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversjon:<\/h3>\n\n<p>En <strong>diversjon<\/strong> er i utgangspunktet <strong>ikke utelukket<\/strong> ved <strong>utpressing i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong>, men kommer bare i betraktning i <strong>strengt begrensede unntakstilfeller<\/strong>. Gjerningsbeskrivelsen forutsetter <strong>tvang ved vold eller farlig trussel<\/strong> og har dermed regelmessig et <strong>betydelig omfang av tvangs- og formuesurett<\/strong>. Dette tvangselementet begrenser muligheten for en diversjonell l\u00f8sning betydelig.  <\/p>\n\n<p>I tilfeller der det <strong>ikke er brukt betydelig vold<\/strong>, den <strong>farlige trusselen har lav intensitet<\/strong>, <strong>formuestapet er lite<\/strong> og handlingen <strong>bare har hatt ubetydelige konsekvenser<\/strong>, kan en diversjon <strong>unntaksvis vurderes<\/strong>. Med \u00f8kende intensitet i trusselen, h\u00f8yere tvangspotensial eller m\u00e5lrettet fremgangsm\u00e5te synker sannsynligheten for en diversjonell l\u00f8sning betydelig. <\/p>\n\n<p>Eine Diversion kann gepr\u00fcft werden, wenn<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>skylden <strong>totalt sett er liten<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>ikke er brukt betydelig vold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>den <strong>farlige trusselen er av lav intensitet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det <strong>formuestapet er lite<\/strong> og utlignet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ingen planmessig eller gjentatt atferd<\/strong> foreligger,<\/li>\n\n\n\n<li>saksforholdet er <strong>klart og oversiktlig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>og gjerningspersonen er <strong>innsiktsfull, samarbeidsvillig og villig til \u00e5 kompensere<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Hvis en diversjon er aktuell, kan retten anordne <strong>pengeytelser, samfunnsnyttige ytelser, tilsynsbestemmelser eller en konfliktr\u00e5dsl\u00f8sning<\/strong>. En diversjon f\u00f8rer til <strong>ingen skyldigkjennelse<\/strong> og <strong>ingen strafferegisteroppf\u00f8ring<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Utelukkelse av diversjon:<\/h3>\n\n<p>En diversjon er utelukket hvis<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>det foreligger en <strong>betydelig voldsanvendelse<\/strong> eller en <strong>intensiv farlig trussel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>tiltalen har et <strong>h\u00f8yt tvangs- eller farepotensial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>handlingen ble beg\u00e5tt <strong>bevisst m\u00e5lrettet eller planmessig<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det foreligger flere <strong>selvstendige utpressingshandlinger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>gjentatt eller systematisk atferd<\/strong> foreligger,<\/li>\n\n\n\n<li>det kommer i tillegg spesielle <strong>skjerpende omstendigheter<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller den samlede atferden utgj\u00f8r en <strong>alvorlig svekkelse av offerets beslutningsfrihet<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Bare ved <strong>klart minst skyld<\/strong>, <strong>minimal tvangsp\u00e5virkning<\/strong> og <strong>umiddelbar innsikt<\/strong> kan det vurderes om en <strong>unntaksvis diversjonell fremgangsm\u00e5te<\/strong> er tillatt. I praksis er diversjon ved <strong>utpressing<\/strong> bare mulig i <strong>sjeldne grensetilfeller<\/strong> og alltid <strong>avhengig av de konkrete omstendighetene i det enkelte tilfellet<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAvledning er ingen automatikk. Planmessig fremgangsm\u00e5te, gjentakelse eller en merkbar formueskade utelukker ofte en avledningsmessig avgj\u00f8relse i praksis. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straffutm\u00e5ling &amp; konsekvenser<\/h2>\n\n<p>Retten fastsetter straffen etter <strong>omfanget av formuestapet<\/strong>, etter <strong>type, varighet og intensitet av volden eller den farlige trusselen<\/strong>, samt etter <strong>hvor sterkt offerets beslutningsfrihet og \u00f8konomiske stilling er svekket<\/strong>. Avgj\u00f8rende er om gjerningspersonen har handlet <strong>m\u00e5lrettet, planmessig eller gjentatte ganger<\/strong>, og om atferden har for\u00e5rsaket en <strong>betydelig tvangsvirkning<\/strong> samt en <strong>merkbar formuesmessig svekkelse<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Skjerpende omstendigheter foreligger s\u00e6rlig hvis<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>handlingen ble beg\u00e5tt under <strong>intensiv voldsanvendelse eller massiv farlig trussel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>det forel\u00e5 en <strong>systematisk eller s\u00e6rlig hensynsl\u00f8s fremgangsm\u00e5te<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>betydelig formueskade<\/strong> har oppst\u00e5tt,<\/li>\n\n\n\n<li>flere formuesverdier eller <strong>\u00f8konomisk betydningsfulle posisjoner<\/strong> var ber\u00f8rt,<\/li>\n\n\n\n<li>det ble handlet til tross for merkbar motstand eller <strong>s\u00e6rlig behov for beskyttelse hos offeret<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>handlingen er beg\u00e5tt i et <strong>n\u00e6rhets-, avhengighets- eller overlegenhetsforhold<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller det foreligger <strong>relevante tidligere domfellelser<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Formildende omstendigheter er for eksempel<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ulastelighet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>fullstendig tilst\u00e5else<\/strong> og erkjent innsikt,<\/li>\n\n\n\n<li>en <strong>umiddelbar avslutning<\/strong> av den straffbare atferden,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aktive fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 rette opp skaden<\/strong> eller fullstendig skadeserstatning,<\/li>\n\n\n\n<li>spesielle <strong>belastnings- eller overbelastningssituasjoner<\/strong> hos gjerningspersonen,<\/li>\n\n\n\n<li>eller en <strong>urimelig lang saksbehandlingstid<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Retten kan <strong>betinget utsette<\/strong> en <strong>frihetsstraff<\/strong> hvis den <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong> og gjerningspersonen har en <strong>positiv sosialprognose<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafferamme<\/h2>\n\n<p>For <strong>utpressing<\/strong> er det foreskrevet en <strong>frihetsstraff fra seks m\u00e5neder til fem \u00e5r<\/strong>. Strafferammen omfatter tilfeller der en <strong>formuesmessig skadelig handling<\/strong> tvinges frem ved <strong>vold eller farlig trussel<\/strong>, uten at det foreligger kvalifiserende omstendigheter ved grov utpressing. <\/p>\n\n<p>Det finnes ikke noe uttrykkelig regulert <strong>mindre alvorlig tilfelle<\/strong> ved utpressing. Den <strong>konkrete straffeh\u00f8yden<\/strong> kan imidlertid ligge i den nedre delen av strafferammen hvis det <strong>ikke er brukt betydelig vold<\/strong>, <strong>trusselen bare har lav intensitet<\/strong>, <strong>formuestapet er lite<\/strong> og handlingen <strong>bare har hatt ubetydelige konsekvenser<\/strong>. Disse omstendighetene virker <strong>straffemildrende<\/strong>, men endrer ikke den lovfestede strafferammen.  <\/p>\n\n<p>Det m\u00e5 ogs\u00e5 bemerkes at <strong>ikke enhver trussel automatisk er straffbar<\/strong>. Det foreligger <strong>bare<\/strong> utpressing hvis volden eller trusselen som brukes er <strong>i strid med god moral<\/strong>, alts\u00e5 <strong>urettferdig, upassende eller sosialt uakseptabel<\/strong>. Den som forf\u00f8lger en <strong>berettiget interesse<\/strong> og ikke ut\u00f8ver <strong>overdrevent eller ulovlig press<\/strong>, handler <strong>ikke rettsstridig<\/strong>. Hvis det foreligger en slik <strong>ikke moralsk forkastelig<\/strong> konstellasjon, bortfaller allerede <strong>straffbarheten<\/strong>, slik at det ikke kommer til <strong>noen straff<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Bot \u2013 dagb\u00f8tesystem<\/h2>\n\n<p>Den \u00f8sterrikske strafferetten beregner b\u00f8ter etter <strong>dagssatsystemet<\/strong>. <strong>Antall dagssatser<\/strong> avhenger av <strong>skylden<\/strong>, <strong>bel\u00f8pet per dag<\/strong> av <strong>\u00f8konomisk evne<\/strong>. Slik tilpasses straffen de personlige forholdene og forblir likevel merkbar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Spanne:<\/strong> opptil <strong>720 dagsb\u00f8ter<\/strong> \u2013 minst <strong>\u20ac 4<\/strong>, maksimalt <strong>\u20ac 5 000<\/strong> per dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praksisformel:<\/strong> Omtrent <strong>6 m\u00e5neders fengsel tilsvarer rundt 360 dagssatser<\/strong>. Denne omregningen tjener kun som <strong>orientering<\/strong> og er <strong>ikke et fast skjema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved manglende betaling:<\/strong> Retten kan ilegge en <strong>erstatningsfengselsstraff<\/strong>. Som regel gjelder: <strong>1 dag erstatningsfengselsstraff tilsvarer 2 dagssatser<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Merknad:<\/h4>\n\n<p>Ved <strong>utpressing i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> er <strong>i tillegg til en frihetsstraff ogs\u00e5 en bot i utgangspunktet mulig<\/strong>, s\u00e6rlig ved mindre skyld eller i den nedre delen av strafferammen. Dagbotssystemet er derfor <strong>praktisk relevant<\/strong> og kan i det enkelte tilfellet utgj\u00f8re et <strong>reelt alternativ til frihetsstraff<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Frihetsstraff &amp; (delvis) betinget ettergivelse<\/h2>\n\n<p>\u00a7 37 StGB: Hvis den lovfestede straffetrusselen rekker <strong>opp til fem \u00e5r<\/strong>, kan retten under de lovfestede forutsetningene i stedet for en <strong>kort frihetsstraff p\u00e5 h\u00f8yst ett \u00e5r<\/strong> ilegge en <strong>bot<\/strong>. Denne bestemmelsen er i utgangspunktet anvendelig ved <strong>utpressing<\/strong>, fordi straffetrusselen ligger innenfor rammen. Det dreier seg imidlertid ikke om en selvstendig botstrussel for lovbruddet, men om en <strong>erstatningsmulighet<\/strong> for korte frihetsstraffer. Dette kommer s\u00e6rlig i betraktning ved <strong>mindre skyld<\/strong> og et samlet sett <strong>mildt gjerningsbilde<\/strong>.   <\/p>\n\n<p>\u00a7 43 StGB: En <strong>betinget utsettelse<\/strong> av frihetsstraffen er mulig hvis den id\u00f8mte straffen <strong>ikke overstiger to \u00e5r<\/strong> og gjerningspersonen har en <strong>positiv sosialprognose<\/strong>. Denne muligheten finnes ogs\u00e5 ved <strong>utpressing<\/strong>, der det er avgj\u00f8rende <strong>hvor intensiv volden eller trusselen<\/strong> var og <strong>hvor h\u00f8yt det for\u00e5rsakede formuestapet<\/strong> er. En betinget utsettelse er realistisk fremfor alt da, hvis handlingen befinner seg <strong>i den nedre delen av strafferammen<\/strong>, <strong>det ikke er brukt betydelig vold<\/strong> og gjerningspersonen er <strong>innsiktsfull<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>\u00a7 43a StGB: Den <strong>delvis betingede utsettelsen<\/strong> tillater en kombinasjon av <strong>ubetinget og betinget utsatt straffedel<\/strong>. Den er mulig ved frihetsstraffer <strong>over seks m\u00e5neder og opp til to \u00e5r<\/strong>. Ved <strong>utpressing<\/strong> kan denne formen s\u00e6rlig f\u00e5 betydning hvis den skyldmessige straffen ligger <strong>mellom seks m\u00e5neder og to \u00e5r<\/strong> og det <strong>ikke foreligger klart skjerpende omstendigheter<\/strong>. Ved <strong>intensiv voldsanvendelse eller massiv trussel<\/strong> er den regelmessig utelukket.   <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/strafferett\/proveloslatelse-og-palegg\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 til 52 StGB:<\/a> Retten kan gi <strong>p\u00e5legg<\/strong> og anordne <strong>pr\u00f8vel\u00f8slatelse<\/strong>. Disse gjelder ved <strong>utpressing<\/strong> ofte <strong>atferdsregulerende tiltak<\/strong>, for eksempel konflikth\u00e5ndtering, sosial stabilisering eller p\u00e5legg om <strong>skadeserstatning<\/strong>. M\u00e5let er \u00e5 <strong>forhindre ytterligere straffbare handlinger<\/strong> og \u00e5 fremme en <strong>varig sosial reintegrering<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Domstolenes jurisdiksjon<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Saklig kompetanse<\/h3>\n\n<p>For <strong>utpressing i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> er uansett <strong>lagmannsretten<\/strong> kompetent p\u00e5 grunn av den foreskrevne strafferammen p\u00e5 <strong>seks m\u00e5neder til fem \u00e5rs frihetsstraff<\/strong>. En kompetanse for <strong>tingretten<\/strong> er utelukket, da denne bare er kompetent for straffbare handlinger med en straffetrussel p\u00e5 opp til ett \u00e5rs frihetsstraff. <\/p>\n\n<p>I <strong>normaltilfellet ved utpressing<\/strong> avgj\u00f8r <strong>lagmannsretten ved en enkelt dommer<\/strong>. Denne besetningen tilsvarer den lovfestede grunnkompetansen for straffbare handlinger som er truet med en frihetsstraff p\u00e5 mer enn ett \u00e5r, men ikke mer enn fem \u00e5r, og for hvilke det ikke er foreskrevet noen s\u00e6rlig kompetanse for en meddomsrett eller juryrett. <\/p>\n\n<p>En <strong>meddomsrett<\/strong> er <strong>ikke kompetent<\/strong> ved utpressing, da <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a> verken foreskriver en straffetrussel p\u00e5 over fem \u00e5r eller teller blant de gjerningsbeskrivelsene som uttrykkelig er tillagt meddomsretten.<\/p>\n\n<p>En <strong>juryrett<\/strong> kommer heller <strong>ikke i betraktning<\/strong>, da forutsetningene for dens kompetanse, s\u00e6rlig en straffetrussel med livsvarig frihetsstraff eller med en frihetsstraff der nedre grense er mer enn fem \u00e5r, ikke er oppfylt.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Lokal kompetanse<\/h3>\n\n<p>Stedlig kompetent er i utgangspunktet retten p\u00e5 <strong>\u00e5stedet<\/strong>, alts\u00e5 der <strong>volden eller den farlige trusselen<\/strong> ble brukt og den <strong>formuesmessig skadelige handlingen<\/strong> ble utf\u00f8rt eller for\u00e5rsaket.<\/p>\n\n<p>Hvis \u00e5stedet ikke kan fastsl\u00e5s entydig, retter kompetansen seg etter<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>bostedet til den anklagede personen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>stedet for p\u00e5gripelsen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>eller <strong>setet for den saklig kompetente p\u00e5talemyndigheten<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Saken f\u00f8res der en <strong>hensiktsmessig og ordentlig gjennomf\u00f8ring<\/strong> er best sikret.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instansvei<\/h3>\n\n<p>Hvis en dom felles av <strong>lagmannsretten som enkelt dommer<\/strong>, er denne ikke n\u00f8dvendigvis endelig. B\u00e5de den <strong>d\u00f8mte personen<\/strong> og <strong>statsadvokaten<\/strong> kan anke <strong>avgj\u00f8relsen<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Avhengig av type dom kommer en <strong>anke<\/strong> i betraktning. Hvis visse lovfestede forutsetninger foreligger, kan det i tillegg fremmes en <strong>begj\u00e6ring om opphevelse<\/strong>. Avgj\u00f8relsen blir da kontrollert av en <strong>overordnet rett<\/strong>, som kontrollerer om saksbehandlingen er korrekt gjennomf\u00f8rt og om den rettslige vurderingen er treffende.  <\/p>\n\n<p>Hvilken type kontroll som er mulig, avhenger av <strong>i hvilken besetning lagmannsretten har avgjort<\/strong> og hvilke <strong>rettssp\u00f8rsm\u00e5l<\/strong> som anfektes.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Sivile krav i straffesaker<\/h2>\n\n<p>Ved <strong>utpressing i henhold til <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> kan den skadelidte personen som <strong>privat part<\/strong> gj\u00f8re sine <strong>sivilrettslige krav gjeldende direkte i straffesaken<\/strong>. Da utpressingen er rettet mot en <strong>formuesmessig skadelig handling tvunget frem ved vold eller farlig trussel<\/strong>, omfatter kravene s\u00e6rlig <strong>pengeytelser<\/strong>, <strong>overf\u00f8rte bel\u00f8p<\/strong>, <strong>utleverte formuesverdier<\/strong>, <strong>kravsfraskrivelser<\/strong> samt andre <strong>formuesmessige ulemper<\/strong> som har oppst\u00e5tt som f\u00f8lge av den tvungne handlingen. <\/p>\n\n<p>Avhengig av saksforholdet kan ogs\u00e5 <strong>f\u00f8lgeskader<\/strong> kreves erstattet, for eksempel hvis den tvungne betalingen eller handlingen har medf\u00f8rt <strong>\u00f8konomiske ulemper<\/strong>, likviditetsproblemer eller <strong>driftsmessige skader<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Tilknytningen som <strong>privat part<\/strong> hemmer <strong>foreldelsen av alle gjeldende krav<\/strong>, s\u00e5 lenge straffesaken p\u00e5g\u00e5r. F\u00f8rst etter <strong>rettskraftig avslutning<\/strong> l\u00f8per foreldelsesfristen videre, forutsatt at skaden ikke er fullstendig tilkjent. <\/p>\n\n<p>En <strong>frivillig skadeserstatning<\/strong>, for eksempel <strong>tilbakebetaling av oppn\u00e5dde bel\u00f8p<\/strong>, en <strong>utligning av den for\u00e5rsakede skaden<\/strong> eller en seri\u00f8s innsats for erstatning, kan virke <strong>straffemildrende<\/strong>, forutsatt at den skjer <strong>rettidig og fullstendig<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Hvis gjerningspersonen imidlertid har handlet <strong>under betydelig vold eller intensiv farlig trussel<\/strong>, <strong>planmessig eller gjentatte ganger<\/strong>, eller handlingen var forbundet med en <strong>massiv tvangssituasjon<\/strong>, mister en senere skadeserstatning <strong>regelmessig en stor del av sin mildnende virkning<\/strong>. I slike konstellasjoner kan en etterf\u00f8lgende utligning bare <strong>kompensere for uretten ved utpressingen i begrenset grad<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatpartskrav m\u00e5 v\u00e6re klart tallfestet og dokumentert. Uten ren skadedokumentasjon forblir erstatningskravet i straffesaken ofte ufullstendig og forskyves til sivilsaken. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Oversikt over straffeprosessen<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Start av etterforskning<\/h3>\n\n<p>En straffesak forutsetter en konkret mistanke, fra og med hvilken en person anses som siktet og kan p\u00e5berope seg alle siktedes rettigheter. Da det dreier seg om en <strong>offentlig straffesak<\/strong>, innleder politiet og p\u00e5talemyndigheten saken <strong>av eget tiltak<\/strong> s\u00e5 snart det foreligger en tilsvarende mistanke. En spesiell erkl\u00e6ring fra den skadelidte er ikke n\u00f8dvendig for dette.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politi og p\u00e5talemyndighet<\/h3>\n\n<p>P\u00e5talemyndigheten f\u00f8rer etterforskningen og bestemmer det videre forl\u00f8pet. Kriminalpolitiet utf\u00f8rer de n\u00f8dvendige etterforskningene, sikrer spor, innhenter vitneforklaringer og dokumenterer skaden. Til slutt bestemmer p\u00e5talemyndigheten over <strong>innstilling<\/strong>, <strong>diversjon<\/strong> eller <strong>tiltale<\/strong>, avhengig av skyldgrad, skadesum og bevisgrunnlag.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Avh\u00f8r av siktet<\/h3>\n\n<p>F\u00f8r hvert avh\u00f8r mottar den siktede personen en fullstendig orientering om sine rettigheter, s\u00e6rlig <strong>retten til \u00e5 tie<\/strong> og <strong>retten til \u00e5 engasjere en forsvarer<\/strong>. Hvis den siktede krever en forsvarer, skal avh\u00f8ret utsettes. Det formelle siktedes avh\u00f8r tjener konfrontasjonen med tiltalen samt innr\u00f8mmelsen av muligheten til \u00e5 uttale seg.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Aktinnsyn<\/h3>\n\n<p>Aktinnsyn kan tas hos politiet, p\u00e5talemyndigheten eller retten. Det omfatter ogs\u00e5 bevisgjenstander, s\u00e5 langt etterforskningsform\u00e5let ikke blir truet av dette. Privatpartstilknytningen retter seg etter de generelle reglene i straffeprosessloven og gir den skadelidte mulighet til \u00e5 gj\u00f8re erstatningskrav gjeldende direkte i straffesaken.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hovedforhandling<\/h3>\n\n<p>Hovedforhandlingen tjener den muntlige bevisf\u00f8rselen, den rettslige vurderingen og avgj\u00f8relsen om eventuelle sivilrettslige krav. Retten pr\u00f8ver s\u00e6rlig hendelsesforl\u00f8p, forsett, skadesum og troverdigheten av utsagnene. Saken avsluttes med domfellelse, frifinnelse eller diversjonell avgj\u00f8relse.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Siktedes rettigheter<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informasjon &amp; forsvar:<\/strong> Rett til underretning, rettshjelp, fritt forsvarervalg, oversettelseshjelp, bevisanmodninger.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tie &amp; advokat:<\/strong> Retten til \u00e5 tie n\u00e5r som helst; ved tilkalling av forsvarer skal avh\u00f8ret utsettes.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Opplysningsplikt:<\/strong> rettidig informasjon om mistanke\/rettigheter; unntak kun for \u00e5 sikre etterforskningens form\u00e5l.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praktisk innsyn i sakens dokumenter:<\/strong> Etterforsknings- og hovedforhandlingsdokumenter; innsyn for tredjeparter begrenset til fordel for den siktede.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe riktige trinnene i de f\u00f8rste 48 timene avgj\u00f8r ofte om en prosess eskalerer eller forblir kontrollerbar.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praksis &amp; atferdsr\u00e5d<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bevar taushet.<\/strong><br\/>En kort forklaring er tilstrekkelig: \u201cJeg benytter meg av min rett til \u00e5 tie og vil f\u00f8rst snakke med min forsvarer.\u201d Denne retten gjelder allerede fra f\u00f8rste avh\u00f8r av politi eller p\u00e5talemyndighet. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kontakt forsvarer umiddelbart.<\/strong><br\/>Uten innsyn i etterforskningsdokumentene b\u00f8r ingen forklaring avgis. F\u00f8rst etter innsyn i dokumentene kan forsvareren vurdere hvilken strategi og hvilken bevisbevaring som er hensiktsmessig. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikre bevis umiddelbart.<\/strong><br\/>Alle tilgjengelige dokumenter, meldinger, bilder, videoer og andre opptak b\u00f8r sikres s\u00e5 tidlig som mulig og oppbevares i kopi. Digitale data m\u00e5 regelmessig sikres og beskyttes mot etterf\u00f8lgende endringer. Noter viktige personer som mulige vitner og noter hendelsesforl\u00f8pet i en minneprotokoll s\u00e5 snart som mulig.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ikke ta kontakt med motparten.<\/strong><br\/>Egne meldinger, anrop eller innlegg kan brukes som bevis mot deg. All kommunikasjon skal utelukkende skje via forsvaret. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sikre video- og dataopptak i tide.<\/strong><br\/>Overv\u00e5kingsvideoer i offentlig transport, lokaler eller fra eiendomsforvaltere slettes ofte automatisk etter f\u00e5 dager. S\u00f8knader om datasikring m\u00e5 derfor umiddelbart rettes til operat\u00f8rer, politi eller p\u00e5talemyndighet. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenter ransakinger og beslag.<\/strong><br\/>Ved husransakinger eller beslag b\u00f8r du be om en kopi av kjennelsen eller protokollen. Noter dato, klokkeslett, involverte personer og alle gjenstander som er tatt med. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ved p\u00e5gripelse: ingen uttalelser om saken.<\/strong><br\/>Insister p\u00e5 umiddelbar underretning av din forsvarer. Varetektsfengsling kan kun id\u00f8mmes ved sterk mistanke og ytterligere fengslingsgrunn. Mildere midler (f.eks. l\u00f8fte, meldeplikt, kontaktforbud) er prioritert.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Forbered oppreisning m\u00e5lrettet.<\/strong><br\/>Betalinger, symbolske ytelser, unnskyldninger eller andre kompensasjonstilbud skal utelukkende h\u00e5ndteres og dokumenteres via forsvaret. En strukturert oppreisning kan ha en positiv effekt p\u00e5 diversjon og straffeutm\u00e5ling. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDen som handler overveid, sikrer bevis og s\u00f8ker tidlig juridisk bistand, beholder kontrollen over saken.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Dine fordeler med advokatbistand<\/h2>\n\n<p><strong>Utpressingen<\/strong> kombinerer en <strong>tvang ved vold eller farlig trussel<\/strong> med et <strong>formuestap<\/strong>. Den rettslige vurderingen avhenger i stor grad av det <strong>konkrete hendelsesforl\u00f8pet<\/strong>, av <strong>intensiteten av tvangsp\u00e5virkningen<\/strong>, av <strong>berikelsesforsettet<\/strong> samt av <strong>bevisbildet<\/strong>. Allerede <strong>sm\u00e5 avvik i saksforholdet<\/strong> kan avgj\u00f8re om gjerningsbeskrivelsen er oppfylt, om en <strong>ren tvang<\/strong>, en <strong>enkel utpressing<\/strong> eller en <strong>grov utpressing<\/strong> kommer i betraktning, eller om handlingen mangler <strong>moralsk forkastelighet<\/strong> og dermed ikke er rettsstridig.  <\/p>\n\n<p>En <strong>tidlig advokatbistand<\/strong> sikrer at saksforholdet blir <strong>korrekt klassifisert<\/strong>, bevis blir <strong>kritisk vurdert<\/strong> og <strong>formildende omstendigheter<\/strong> blir juridisk brukbart bearbeidet.<\/p>\n\n<p><strong>V\u00e5rt advokatfirma<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>unders\u00f8ker om <strong>forutsetningene for en utpressing<\/strong> faktisk foreligger eller en <strong>annen rettslig vurdering<\/strong> er p\u00e5krevd,<\/li>\n\n\n\n<li>analyserer <strong>bevisbildet<\/strong> s\u00e6rlig med hensyn til <strong>vold, farlig trussel, \u00e5rsakssammenheng og formuestap<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>avklare om de <strong>anvendte midlene var moralsk forkastelige<\/strong> eller et <strong>unntak fra straffbarheten<\/strong> kommer i betraktning,<\/li>\n\n\n\n<li>utvikler en <strong>klar forsvarsstrategi<\/strong> som klassifiserer hendelsesforl\u00f8pet fullstendig og juridisk presist.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Som et <strong>strafferettslig spesialisert representasjon<\/strong> sikrer vi at en <strong>utpressingstiltale blir n\u00f8ye unders\u00f8kt<\/strong> og saken f\u00f8res p\u00e5 et <strong>b\u00e6rekraftig faktisk grunnlag<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJuridisk bistand inneb\u00e6rer \u00e5 skille det faktiske hendelsesforl\u00f8pet klart fra vurderinger og derfra utvikle en holdbar forsvarsstrategi.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-Erpressung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/no\\\/strafferett\\\/utpressing\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"N\\u00e5r foreligger utpressing i henhold til \\u00a7 144 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Utpressing foreligger n\\u00e5r noen ved vold eller farlig trussel tvinger frem en handling, toleranse eller unnlatelse og derved for\\u00e5rsaker et formuestap. Avgj\\u00f8rende er at offeret under tvangen selv utf\\u00f8rer den formuesmessig skadelige handlingen. Gjerningspersonen m\\u00e5 dessuten handle forsettlig og tilstrebe en urettmessig berikelse. Hvis formuestapet mangler, kommer snarere tvang i betraktning.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva er forskjellen mellom utpressing og ran?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ved ran tar gjerningspersonen selv bort en fremmed l\\u00f8s\\u00f8regjenstand eller tvinger den umiddelbart fra seg. Ved utpressing griper gjerningspersonen ikke selv til gjenstanden, men tvinger offeret til en formuesdisposisjon, for eksempel til betaling eller overf\\u00f8ring. I praksis lyder kjerne sp\\u00f8rsm\\u00e5let, hvem bevirker formuesovergangen. Ran er umiddelbar borttaking, utpressing er et indirekte formuesangrep via offerets atferd.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvilke trusler er relevante for utpressing?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Relevant er en farlig trussel, det vil si \\u00e5 stille i utsikt en betydelig ulempe som kan utl\\u00f8se alvorlig frykt. Trusselen m\\u00e5 v\\u00e6re rettet mot en person og funksjonelt tjene til \\u00e5 tvinge frem eller sikre den formuesmessige skaden. Rent sosialt press eller bare ubehagelige krav er ikke tilstrekkelig. Om en trussel er straffbar, avhenger alltid av innhold, intensitet og kontekst.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"M\\u00e5 gjerningspersonen selv motta pengene for at det skal foreligge utpressing?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nei. Det er tilstrekkelig at det oppst\\u00e5r en formuesmessig skade som f\\u00f8lge av den tvungne atferden, og at gjerningspersonen urettmessig vil berike seg selv eller en tredjepart. Selv om pengene g\\u00e5r til en tredjepart eller fordelen er utformet annerledes, kan forholdet v\\u00e6re oppfylt. Avgj\\u00f8rende er forbindelsen mellom tvang og formuesmessig skade. En faktisk varig disposisjon over en ting er ikke n\\u00f8dvendig.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Er det mulig med en utenrettslig l\\u00f8sning ved utpressing?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"I utgangspunktet er en utenrettslig l\\u00f8sning ikke automatisk utelukket, men i praksis er det sjelden aktuelt ved utpressing. Forutsetningen er vanligvis lav skyld, lav intensitet av trussel eller vold og en oversiktlig, helst balansert skade. Planmessig fremgangsm\\u00e5te, gjentakelse eller en merkbar formuesmessig skade taler regelmessig mot en utenrettslig l\\u00f8sning. Om en utenrettslig l\\u00f8sning er realistisk, avhenger sterkt av de konkrete omstendighetene og bevisbildet.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva b\\u00f8r jeg som anklaget gj\\u00f8re f\\u00f8rst ved en anklage om utpressing?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Uten innsyn i saksdokumentene, ikke gi noen forklaring om saken og benytt deg av din rett til \\u00e5 tie. Sikre umiddelbart alle relevante dokumenter og kommunikasjonsforl\\u00f8p, fordi disse ofte er avgj\\u00f8rende senere. Unng\\u00e5 enhver kontakt med motparten, da enhver melding kan brukes mot deg. F\\u00e5 tidlig vurdert om forutsetningene for vold eller farlig trussel, \\u00e5rsakssammenheng og formuesmessig skade faktisk kan bevises. Et tidlig forsvar \\u00f8ker sjansene for \\u00e5 kontrollere prosessen.    \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">N\u00e5r foreligger utpressing i henhold til \u00a7 144 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Utpressing foreligger n\u00e5r noen ved vold eller farlig trussel tvinger frem en handling, toleranse eller unnlatelse og derved for\u00e5rsaker et formuestap. Avgj\u00f8rende er at offeret under tvangen selv utf\u00f8rer den formuesmessig skadelige handlingen. Gjerningspersonen m\u00e5 dessuten handle forsettlig og tilstrebe en urettmessig berikelse. Hvis formuestapet mangler, kommer snarere tvang i betraktning.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hva er forskjellen mellom utpressing og ran?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ved ran tar gjerningspersonen selv bort en fremmed l\u00f8s\u00f8regjenstand eller tvinger den umiddelbart fra seg. Ved utpressing griper gjerningspersonen ikke selv til gjenstanden, men tvinger offeret til en formuesdisposisjon, for eksempel til betaling eller overf\u00f8ring. I praksis lyder kjerne sp\u00f8rsm\u00e5let, hvem bevirker formuesovergangen. Ran er umiddelbar borttaking, utpressing er et indirekte formuesangrep via offerets atferd.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hvilke trusler er relevante for utpressing?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Relevant er en farlig trussel, det vil si \u00e5 stille i utsikt en betydelig ulempe som kan utl\u00f8se alvorlig frykt. Trusselen m\u00e5 v\u00e6re rettet mot en person og funksjonelt tjene til \u00e5 tvinge frem eller sikre den formuesmessige skaden. Rent sosialt press eller bare ubehagelige krav er ikke tilstrekkelig. Om en trussel er straffbar, avhenger alltid av innhold, intensitet og kontekst.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">M\u00e5 gjerningspersonen selv motta pengene for at det skal foreligge utpressing?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nei. Det er tilstrekkelig at det oppst\u00e5r en formuesmessig skade som f\u00f8lge av den tvungne atferden, og at gjerningspersonen urettmessig vil berike seg selv eller en tredjepart. Selv om pengene g\u00e5r til en tredjepart eller fordelen er utformet annerledes, kan forholdet v\u00e6re oppfylt. Avgj\u00f8rende er forbindelsen mellom tvang og formuesmessig skade. En faktisk varig disposisjon over en ting er ikke n\u00f8dvendig.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Er det mulig med en utenrettslig l\u00f8sning ved utpressing?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>I utgangspunktet er en utenrettslig l\u00f8sning ikke automatisk utelukket, men i praksis er det sjelden aktuelt ved utpressing. Forutsetningen er vanligvis lav skyld, lav intensitet av trussel eller vold og en oversiktlig, helst balansert skade. Planmessig fremgangsm\u00e5te, gjentakelse eller en merkbar formuesmessig skade taler regelmessig mot en utenrettslig l\u00f8sning. Om en utenrettslig l\u00f8sning er realistisk, avhenger sterkt av de konkrete omstendighetene og bevisbildet.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hva b\u00f8r jeg som anklaget gj\u00f8re f\u00f8rst ved en anklage om utpressing?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Uten innsyn i saksdokumentene, ikke gi noen forklaring om saken og benytt deg av din rett til \u00e5 tie. Sikre umiddelbart alle relevante dokumenter og kommunikasjonsforl\u00f8p, fordi disse ofte er avgj\u00f8rende senere. Unng\u00e5 enhver kontakt med motparten, da enhver melding kan brukes mot deg. F\u00e5 tidlig vurdert om forutsetningene for vold eller farlig trussel, \u00e5rsakssammenheng og formuesmessig skade faktisk kan bevises. Et tidlig forsvar \u00f8ker sjansene for \u00e5 kontrollere prosessen.    <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Velg \u00f8nsket tidspunkt n\u00e5:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis f\u00f8rstegangskonsultasjon<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Utpressing I henhold til \u00a7 144 i straffeloven foreligger det utpressing n\u00e5r en person ved vold eller ved farlig trussel tvinger en annen til en handling, toleranse eller unnlatelse som &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99740,"parent":67278,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1192],"tags":[],"class_list":["post-101609","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafferett"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Utpressing I henhold til \u00a7 144 i straffeloven foreligger det utpressing n\u00e5r en person ved vold eller ved farlig trussel tvinger en annen til en handling, toleranse eller unnlatelse som ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101609\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}