{"id":91632,"date":"2025-11-26T11:13:29","date_gmt":"2025-11-26T10:13:29","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafrecht\/zware-dwang\/"},"modified":"2025-11-26T15:18:32","modified_gmt":"2025-11-26T14:18:32","slug":"zware-dwang","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/zware-dwang\/","title":{"rendered":"Zware dwang"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Zware dwang<\/h2><ul><li><a href=\"#h-schwere-notigung\" data-level=\"2\">Zware dwang<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objectieve delictsomschrijving<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Toetsingsstappen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afbakening van andere delicten<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Samenloop:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bewijslast &amp; bewijswaardering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Openbaar Ministerie:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Rechtbank:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Verdachte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktijkvoorbeelden<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjectieve delictsomschrijving<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Schuld &amp; dwalingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Strafopheffing &amp; diversie<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversie:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Uitsluiting van diversie:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straftoemeting &amp; gevolgen<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Strafverzwarende omstandigheden zijn met name als<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Strafverminderende omstandigheden zijn bijvoorbeeld<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafmaat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Geldboete \u2013 Dagboetesysteem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Gevangenisstraf &amp; (gedeeltelijk) voorwaardelijke opschorting<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Bevoegdheid van de rechtbanken<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Materi\u00eble bevoegdheid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Territoriale bevoegdheid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instanties<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civiele vorderingen in strafzaken<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Overzicht van de strafprocedure<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Rechten van de verdachte<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praktijk &amp; gedragstips<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schwere-notigung\">Zware dwang<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zware dwang volgens  <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a> is van toepassing wanneer een persoon door bijzonder intensief geweld of door een gekwalificeerde bedreiging wordt gedwongen tot gedrag dat deze zonder deze invloed in geen geval zou hebben vertoond. Doorslaggevend is de <strong>aanzienlijke mate van dwangmiddelen<\/strong>: de aangekondigde of uitgeoefende invloed is zo ernstig dat deze de beslissingsvrijheid van het slachtoffer bijna volledig verdringt en een realistische mogelijkheid tot verzet praktisch uitsluit. Er is sprake van een gekwalificeerde bedreiging wanneer een bijzonder ernstig kwaad in het vooruitzicht wordt gesteld dat geschikt is om existenti\u00eble angst of aanzienlijke psychische druk te veroorzaken. De norm beschermt de vrije wilsvorming in situaties waarin de dwang ver uitgaat boven wat \u00a7 105 StGB omvat, en er een buitengewoon belastende druksituatie wordt gecre\u00eberd.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een zware dwang is het <strong>aanzienlijk afdwingen van gedrag door bijzonder intensief geweld of door een gekwalificeerde dreiging<\/strong> die de vrije wilsvorming be\u00efnvloedt in een mate die duidelijk uitgaat boven de gebruikelijke drangsituatie van eenvoudige dwang.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung.webp\" alt=\"Zware dwang volgens \u00a7 106 StGB eenvoudig uitgelegd. Wanneer een dreiging of geweld gekwalificeerd is en welke straffen dreigen.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objectieve delictsomschrijving<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het objectieve delictbestanddeel van <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a> zware dwang omvat elke naar buiten toe herkenbare handeling waarbij een persoon <strong>door bijzonder intensief geweld<\/strong> of <strong>door een gekwalificeerde bedreiging<\/strong> wordt aangezet tot gedrag dat diens vrije wilsbesluit in buitengewone mate aantast. Bepalend is de wezenlijk verhoogde ernst van het gebruikte dwangmiddel. De norm beschermt de beslissingsvrijheid in situaties waarin de druk een niveau bereikt dat duidelijk verder gaat dan gewone dwang en de mogelijkheden tot verzet realistisch gezien uitschakelt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbaar is elke situatie waarin een persoon door een <strong>bijzonder ernstig kwaad<\/strong>, door massieve fysieke inwerking of door een dreiging met existenti\u00eble of zwaarwegende gevolgen ertoe wordt gebracht zich te onderwerpen aan een vreemde wil. De objectief herkenbare druk moet zo sterk zijn dat hij de betrokken persoon <strong>voor de hand liggende en dwingende redenen<\/strong> geeft om gevolg te geven aan de eis van de dader. De innerlijke motivatie van de dader blijft zonder betekenis. Beslissend zijn uitsluitend de uiterlijke omstandigheden en hun feitelijke werking op de beslissingsvrijheid.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Toetsingsstappen<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Dader:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dader kan <strong>elke persoon<\/strong> zijn die een gekwalificeerd dwangmiddel inzet of daaraan meewerkt. Daartoe behoren ook personen die een dreiging <strong>overbrengen<\/strong>, een bedreigende sfeer <strong>scheppen<\/strong> of de geweldtoepassing <strong>ondersteunen<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Slachtoffer:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Slachtoffer kan <strong>elke persoon<\/strong> zijn wiens beslissingsvrijheid door de zware dreiging of het geweld <strong>aanzienlijk wordt be\u00efnvloed<\/strong>. Beschermd wordt het vermogen om <strong>eigen beslissingen vrij en zonder existenti\u00eble druk<\/strong> te nemen. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Delictshandeling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Objectief strafbaar is elk gedrag waardoor <strong>geweld<\/strong> of een <strong>gevaarlijke dreiging<\/strong> de <strong>objectief vaststelbare intensiteit<\/strong> van de druk.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">1. Dreiging met bijzonder zware gevolgen<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daartoe behoren dreigingen met<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>dood<\/strong> of zware verminking,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ontvoering<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>brandstichting<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>Gevaar door explosieve of radioactieve stoffen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vernietiging van de economische existentie<\/strong> of van het maatschappelijk aanzien.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dergelijke dreigingen cre\u00ebren een situatie waarin het slachtoffer <strong>nauwelijks nog handelingsruimte<\/strong> heeft en feitelijk geen vrije beslissing kan nemen.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">2. Brengen in een kwellende toestand<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Omvat zijn situaties waarin het slachtoffer of een andere betrokken persoon <strong>gedurende langere tijd<\/strong> door het ingezette middel in een <strong>kwellende, belastende toestand<\/strong> wordt gebracht. De inwerking moet een <strong>merkbare en duurzame be\u00efnvloeding<\/strong> vormen. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">3. Afdwingen van zwaarwegende handelingen<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bijzonder ingrijpend zijn gevallen waarin het slachtoffer wordt gedwongen tot<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>prostitutie<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>medewerking aan <strong>pornografische voorstellingen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>handelingen, duldingen of nalatigheden die <strong>bijzonder belangrijke persoonlijke belangen<\/strong> schenden.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dergelijke strafbare handelingen grijpen diep in op de <strong>lichamelijke en persoonlijke integriteit<\/strong> van het slachtoffer.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Delictsgevolg:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het strafbare gevolg is aanwezig wanneer het slachtoffer vanwege de massieve dreiging of het geweld het ge\u00ebiste gedrag daadwerkelijk stelt. Het volstaat dat de inwerking <strong>causaal<\/strong> was. Een aanvullende schade hoeft niet in te treden.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causaliteit:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Causaal is elke handeling van de dader, zonder welke het afgedwongen gevolg niet of niet in deze vorm zou zijn ingetreden. Hiertoe behoren ook voorbereidende of ondersteunende bijdragen, voor zover zij oorzakelijk zijn voor de dwangwerking. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objectieve toerekening: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het gevolg is objectief toerekenbaar wanneer het gedrag van de dader een juridisch afgekeurd gevaar voor de vrije wilsvorming heeft gecre\u00eberd of vergroot en dit gevaar zich realiseert in het afgedwongen gedrag van het slachtoffer. Sociaal gebruikelijke aandrang of legitieme invloed cre\u00ebren geen dergelijk gevaar. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIm objektiven Tatbestand der schweren N\u00f6tigung entscheidet der Grad des Zwangs, ob noch Druck oder bereits ein strafbares Brechen der freien Willensbildung vorliegt.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afbakening van andere delicten<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het delict van <strong>zware dwang<\/strong> is aanwezig wanneer een persoon met bijzonder ingrijpende middelen tot gedrag wordt aangezet en daardoor haar vrije wilsbeslissing op ernstige wijze wordt be\u00efnvloed. Maatgevend is een <strong>intensieve, objectief herkenbare dwang<\/strong> die ver uitgaat boven alledaagse druk en de beslissingsvrijheid massief ondermijnt. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/vrijheidsberoving\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 99 StGB \u2013 Vrijheidsberoving:<\/a><\/strong> Dit omvat het louter vasthouden of opsluiten van een persoon tegen of zonder diens wil. De nadruk ligt uitsluitend op de beperking van de bewegingsvrijheid. Als er geen gedrag wordt afgedwongen, blijft het bij \u00a7 99 StGB. Pas wanneer het vasthouden wordt gebruikt om bepaald gedrag af te dwingen door bijzonder zware bedreigingen of geweld, komt <strong>zware dwang<\/strong> in aanmerking.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/afpersende-ontvoering\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 102 StGB \u2013 afpersing door ontvoering:<\/a><\/strong> Dit delict vereist een machtssituatie die wordt gebruikt om druk uit te oefenen op een derde. De focus ligt op de afpersingssituatie. De zware dwang betreft daarentegen de <strong>directe, zeer belastende dwang tegenover het slachtoffer zelf<\/strong>. Overlappingen bestaan alleen wanneer een ontvoering tegelijkertijd dient om een slachtoffer door gekwalificeerde bedreigingen of bijzonder massief geweld tot bepaald gedrag te dwingen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 105 StGB \u2013 <strong>dwang<\/strong>:<\/strong> De eenvoudige dwang vormt de basis waaruit het gekwalificeerde delict zich ontwikkelt. \u00a7 106 is van toepassing wanneer de dwang <strong>bijzonder zwaar weegt<\/strong>, bijvoorbeeld door dreigingen met de dood, aanzienlijke verminking, ontvoering, brandstichting, existentievernietiging of andere bijzonder ingrijpende middelen. Zodra de voorwaarden van de gekwalificeerde vorm zijn vervuld, <strong>verdringt<\/strong> de zware dwang het gronddelict.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 107 StGB \u2013 gevaarlijke dreiging:<\/strong> De gevaarlijke dreiging is een zelfstandig delict en vereist geen afgedwongen handeling, dulding of nalating. De zware dwang vereist daarentegen dat de gekwalificeerde dwang <strong>daadwerkelijk tot gedrag leidt<\/strong>. Waar een dreiging al op zich strafbaar is, maar geen gedrag wordt afgedwongen, blijft het bij \u00a7 107 StGB. Wordt de dreiging echter in de bijzonder zware kwaliteit ingezet om gedrag af te dwingen, dan grijpt    <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Samenloop:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Meerdaadse samenloop: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Echte samenloop is aanwezig wanneer bij de dwang <strong>verdere zelfstandige delicten<\/strong> optreden, bijvoorbeeld vrijheidsberoving volgens \u00a7 99 StGB, mishandeling of zelfstandige dreigingsdelicten. De zware dwang verdringt het gronddelict van gewone dwang zodra de <strong>kwalificerende voorwaarden<\/strong> zijn vervuld. In alle andere gevallen blijft de zware dwang bestaan.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Eendaadse samenloop:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een verdringing volgens het specialiteitsbeginsel komt alleen in aanmerking wanneer een <strong>specialer delict<\/strong> de dwanguitoefening volledig omvat. Bij gekwalificeerde dwang <strong>verdringt <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a><\/strong> het gronddelict van \u00a7 105 StGB. In alle andere gevallen blijft de dwang bestaan.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Meerdaadse samenloop: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie meerdere personen op verschillende tijdstippen of in meerdere afzonderlijke handelingen dwingt, pleegt <strong>meerdere zelfstandige feiten<\/strong>. De afzonderlijke handelingen worden gesondert beoordeeld. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Voortgezette handeling:  <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een langdurige dwangsituatie vormt \u00e9\u00e9n <strong>enkel feit<\/strong>, zolang <strong>geweld of bedreiging<\/strong> zonder wezenlijke onderbreking worden gehandhaafd en de dwang een <strong>identiek gedragsdoel<\/strong> nastreeft. Het feit eindigt zodra de dwang of het doel van de be\u00efnvloeding wegvalt. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bewijslast &amp; bewijswaardering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Openbaar Ministerie:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het openbaar ministerie draagt de bewijslast voor het bestaan van het <strong>gekwalificeerde geweld<\/strong> of de <strong>gekwalificeerde dreiging<\/strong> alsmede voor hun concrete uitwerking op de beslissingsvrijheid van het slachtoffer. Zij moet in het bijzonder aantonen dat <strong>een bijzonder zwaar dwangmiddel<\/strong> werd ingezet, bijvoorbeeld een dreiging met een bijzonder ernstig nadeel of een geweldtoepassing die uitgaat boven de gebruikelijke maat. Eveneens moet worden bewezen dat de inwerking <strong>ernstig<\/strong>, <strong>objectief geschikt<\/strong> en <strong>naar buiten duidelijk herkenbaar<\/strong> was en daarmee een gekwalificeerde drangsituatie schiep waaraan het slachtoffer zich niet kon onttrekken. Ten slotte moet het causale verband tussen het ingezette gekwalificeerde middel en het afgedwongen gedrag worden vastgesteld.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Rechtbank:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank onderzoekt en beoordeelt alle bewijzen in hun totale samenhang. Zij gebruikt geen ongeschikte of onrechtmatig verkregen bewijzen. Beslissend is of de <strong>gekwalificeerde dwang objectief herkenbaar<\/strong> was, of de zware dreiging of het intensievere geweld <strong>daadwerkelijk geschikt<\/strong> was om de vrije wilsvorming te breken, en of het slachtoffer ten gevolge daarvan tot het ge\u00ebiste gedrag werd aangezet. De rechtbank stelt vast of een <strong>gekwalificeerd dwangmechanisme<\/strong> aanwezig was dat de delictspecifieke gevaarlijkheid draagt en de beschermde beslissingsvrijheid bijzonder ingrijpend ondermijnt.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Beschuldigde persoon:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De verdachte heeft geen bewijslast. Zij kan echter twijfel zaaien over de beweerde <strong>kwaliteit of intensiteit van het dwangmiddel<\/strong>, over de feitelijke werking op de wilsvorming of over het causale verband tussen bijzonder zware dreiging, intensief geweld en het gedrag van het slachtoffer. Eveneens kan zij wijzen op tegenstrijdigheden, bewijs\u00adlacunes of onduidelijke deskundigenrapporten.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Typische bewijsmiddelen<\/strong> zijn video- of bewakingsmateriaal van bijzonder ingrijpende geweldtoepassingen of van dreigculissen met ernstige kwaden, digitale communicatieverlopen, berichten met gekwalificeerd dreigkarakter, geluidsopnamen, locatiegegevens alsmede sporen op plaatsen of voorwerpen die wijzen op een <strong>versterkte dwangwerking<\/strong>. Documentaties over lichamelijke verwondingen, psychische reacties of gevolgen die passen bij de beweerde kwalificerende kenmerken zijn eveneens relevant. In bijzondere gevallen komen psychologische of medische rapporten in aanmerking, in het bijzonder wanneer moet worden beoordeeld of de aangekondigde of uitgeoefende middelen de vereiste <strong>zwaarte<\/strong> bezitten en de gekwalificeerde dwangwerking rechtvaardigen.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIn Verfahren wegen schwerer N\u00f6tigung \u00fcberzeugt nicht die lauteste Darstellung, sondern eine l\u00fcckenlose Beweisf\u00fchrung zur tats\u00e4chlichen Zwangswirkung auf das Opfer.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktijkvoorbeelden<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Dreiging met aanzienlijke verminking:<\/strong> Een dader eist de afgifte van een code en kondigt aan het slachtoffer \u201eeen oor af te snijden&#8221; als het weigert. De dreiging betreft een aanzienlijke verminking en vervult daarmee de zware dwang. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dreiging met de dood:<\/strong> Een dader eist dat een man een bekentenis ondertekent en zegt tegen hem: \u201eAls je dat niet onmiddellijk doet, breng ik je om.&#8221; De uitdrukkelijke dreiging met de dood vervult zware dwang. <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deze voorbeelden tonen dat zware dwang daar begint waar de dader <strong>met bijzonder ernstige kwaden<\/strong> dreigt of een <strong>gekwalificeerde dwangwerking<\/strong> teweegbrengt die ver uitgaat boven gewone dreigingen. Beslissend is de <strong>bijzondere intensiteit van de druk<\/strong> die geschikt is om de betrokken persoon in een situatie te brengen waarin zij <strong>onder massieve dwang<\/strong> handelt, duldt of nalaat. Onbelangrijk is of het slachtoffer daadwerkelijk wordt verwond of of de dreiging wordt uitgevoerd; doorslaggevend is de <strong>geschiktheid van de dreiging<\/strong> om gedrag af te dwingen dat de persoon zonder deze gekwalificeerde dwang nooit zou hebben gesteld.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjectieve delictsomschrijving<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De dader handelt <strong>opzettelijk<\/strong>. Hij weet of neemt tenminste ernstig voor lief dat hij een persoon door <strong>een bijzonder ernstig dwangmiddel<\/strong> zoals de dreiging met de dood, een aanzienlijke verminking, een ontvoering, een opvallende misvorming of de vernietiging van de economische existentie tot bepaald gedrag aanzet. Hij erkent dat zijn inwerking ver uitgaat boven een gewone dreiging en erop gericht is de vrije wilsbeslissing van het slachtoffer <strong>door een gekwalificeerd kwaad<\/strong> te breken, en neemt de daardoor ontstane intensieve drangsituatie bewust voor lief.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vereist is dat de dader begrijpt dat het ingezette gekwalificeerde middel <strong>objectief geschikt<\/strong> is om het slachtoffer tot de ge\u00ebiste handeling, dulding of nalating aan te zetten. Het volstaat dat hij de bijzondere werking van het ingezette kwaad <strong>voor mogelijk houdt<\/strong> en zich met deze werking verzoent. Een daarbovenuitgaand opzet is niet noodzakelijk.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Geen opzet is aanwezig wanneer de dader er ernstig van uitgaat dat het slachtoffer zijn gedrag <strong>vrijwillig<\/strong> stelt en de gekwalificeerde inwerking <strong>niet als dwang<\/strong> hoeft te begrijpen. Dit betreft bijvoorbeeld gevallen waarin de dader ten onrechte aanneemt dat de ander instemt met het gedrag of zich niet getroffen voelt door de dreiging. Wie gelooft dat de betrokken persoon zonder de aangekondigde ernstige gevolgen zou handelen, vervult het subjectieve delictsbestanddeel niet.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beslissend is dat de dader bewust een <strong>gekwalificeerde dwangwerking<\/strong> opwekt of deze tenminste voor lief neemt, en dat hij erkent dat zijn gedrag op bijzonder ingrijpende wijze inwerkt op de beslissingsvrijheid van het slachtoffer. Wie weet of tenminste goedkeurend voor lief neemt dat een dreiging met een <strong>bijzonder zwaar kwaad<\/strong> of een ingrijpende dwanghandeling de vrije wilsvorming breekt, handelt opzettelijk en vervult daarmee het subjectieve delictsbestanddeel van zware dwang. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSchwere N\u00f6tigung setzt einen Vorsatz voraus, der bewusst auf die Brechung der Willensfreiheit gerichtet ist und qualifizierte Drohungen oder Gewalt billigend in Kauf nimmt.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Schuld &amp; dwalingen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/rechtsdwaling\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dwaling omtrent het verbod<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een dwaling omtrent het verbod verontschuldigt alleen als deze <strong>onvermijdbaar<\/strong> was. Wie gedrag vertoont dat <strong>herkenbaar inbreuk maakt op de rechten van anderen<\/strong>, kan zich niet beroepen op het feit dat hij de onrechtmatigheid niet heeft erkend. Iedereen is verplicht zich te informeren over de <strong>wettelijke grenzen<\/strong> van zijn handelen. Louter onwetendheid of een lichtzinnige dwaling ontslaat niet van verantwoordelijkheid.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Schuldbeginsel:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbaar is alleen wie <strong>schuldig<\/strong> handelt. Opzettelijke delicten vereisen dat de dader de essenti\u00eble gebeurtenissen herkent en ten minste <strong>op de koop toe neemt<\/strong>. Ontbreekt dit opzet, bijvoorbeeld omdat de dader ten onrechte aanneemt dat zijn gedrag toegestaan is of <strong>vrijwillig wordt gedragen<\/strong>, is er hoogstens sprake van nalatigheid. Dit is bij opzettelijke delicten niet voldoende.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ontoerekeningsvatbaarheid:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Geen schuld treft iemand die ten tijde van het delict vanwege een <strong>ernstige psychische stoornis<\/strong>, een <strong>ziekelijke geestelijke beperking<\/strong> of een <strong>aanzienlijk onvermogen tot zelfbeheersing<\/strong> niet in staat was het onrecht van zijn handelen in te zien of naar dit inzicht te handelen. Bij dienovereenkomstige twijfels wordt een <strong>psychiatrisch rapport<\/strong> ingewonnen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/verschoonbare-noodtoestand\/\">Verontschuldigende noodtoestand<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een verontschuldigende noodtoestand kan zich voordoen wanneer de dader handelt in een <strong>extreme dwangsituatie<\/strong> om een <strong>acuut gevaar<\/strong> voor het eigen leven of het leven van anderen af te wenden. Het gedrag blijft onrechtmatig, maar kan <strong>schuldverminderend<\/strong> of verontschuldigend werken als er geen andere uitweg was. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/verkeerslijke-aanname-van-een-rechtvaardigende-feitelijke-situatie\/\">Putatieve noodweer<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie ten onrechte meent dat hij gerechtigd is tot een verdedigingshandeling, handelt zonder opzet als de dwaling <strong>serieus en begrijpelijk<\/strong> was. Een dergelijke dwaling kan de <strong>schuld verminderen of uitsluiten<\/strong>. Blijft er echter een schending van de zorgvuldigheidsplicht, dan komt een beoordeling als nalatig of strafverminderend in aanmerking, maar geen rechtvaardiging.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Strafopheffing &amp; diversie<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversie:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een diversion is bij <strong>zware dwang<\/strong> alleen in absolute uitzonderingsgevallen mogelijk. Het gekwalificeerde delict vereist een <strong>bijzonder ernstig dwangmiddel<\/strong> zoals de dreiging met de dood, een aanzienlijke verminking, een ontvoering, een opvallende misvorming of de vernietiging van de economische existentie. Dergelijke middelen rechtvaardigen in de regel een <strong>aanzienlijke schuld<\/strong>, weshalve een diversionele afhandeling alleen dan in aanmerking komt wanneer de kwalificerende omstandigheid in het concrete geval <strong>slechts zeer beperkt werd verwezenlijkt<\/strong> of bij uitzondering een buitengewoon geringe schuld voorligt.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een diversie kan worden overwogen wanneer<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>de schuld van de dader gering is<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>het kwalificerende dwangmiddel slechts aan de ondergrens van de wettelijke drempel ligt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>het slachtoffer niet duurzaam of aanzienlijk werd ge\u00efntimideerd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>geen blijvend of langer aanhoudend dwangmechanisme werd opgebouwd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>de toedracht overzichtelijk en duidelijk is<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>en de dader onmiddellijk inzichtelijk is<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Komt een diversie in aanmerking, dan kan de rechtbank geldboetes, gemeenschapswerk of een dading bevelen.<br\/>Een diversie leidt niet tot <strong>een veroordeling<\/strong> en <strong>geen strafbladvermelding<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Uitsluiting van diversie:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diversie is uitgesloten als<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>met de dood of met aanzienlijke verminking werd gedreigd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>een ontvoering of een vergelijkbaar ernstig kwaad werd aangekondigd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>een kwellende toestand gedurende langere tijd werd opgewekt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>het slachtoffer bijzonder belangrijke persoonlijke belangen moest prijsgeven<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>een zwaar nadeel is ingetreden<\/strong>,<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">of wanneer het gedrag in zijn geheel een <strong>zwaarwegende schending van persoonlijke rechtsgoederen<\/strong> vormt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alleen bij geringste schuld en bij onmiddellijke inzicht kan de rechtbank onderzoeken of een uitzonderingsgeval voorligt. In de praktijk blijft de diversion bij zware dwang een <strong>uiterst zeldzame<\/strong> optie. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eBei der Strafzumessung z\u00e4hlt, wie konsequent das Gericht die Intensit\u00e4t des Zwangs, die Folgen f\u00fcr das Opfer und die pers\u00f6nliche Situation des Beschuldigten gegeneinander abw\u00e4gt.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straftoemeting &amp; gevolgen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank bepaalt de straf naar de zwaarte van de <strong>uitbuitende inwerking<\/strong>, de aard en intensiteit De rechtbank bepaalt de straf naar de <strong>zwaarte van het ingezette gekwalificeerde dwangmiddel<\/strong>, naar de intensiteit van de dreiging of het geweld alsmede naar welke concrete gevolgen de drangsituatie voor het slachtoffer had. Beslissend is of de dader een <strong>bijzonder ernstig kwaad<\/strong> aankondigt of toepast, bijvoorbeeld de dood, een aanzienlijke verminking, een ontvoering, een opvallende misvorming of de vernietiging van de economische existentie, en of dit middel <strong>planmatig of in verhoogde mate<\/strong> wordt ingezet. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Strafverzwarende omstandigheden zijn met name als<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>de dreiging een bijzonder zwaar kwaad betreft<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>het slachtoffer gedurende langere tijd in een kwellende toestand werd gehouden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>de dreiging realistisch, onmiddellijk en indringend werkt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>een ontvoering of een vergelijkbaar ernstige druk wordt opgebouwd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>geweld van aanzienlijke intensiteit wordt toegepast<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>een bijzonder zwaar nadeel is ontstaan<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of <strong>relevante strafbladen<\/strong> aanwezig zijn.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Strafverminderende omstandigheden zijn bijvoorbeeld<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Onberispelijkheid<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>een uitgebreide bekentenis en herkenbaar inzicht<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>een onmiddellijke be\u00ebindiging van de dwang<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>serieuze pogingen tot herstel<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>een buitengewone psychische belastingssituatie van de dader<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of <strong>buitensporig lange proceduurduur<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>vrijheidsstraf<\/strong> kan de rechtbank <strong>voorwaardelijk kwijtschelden<\/strong> als deze <strong>niet langer dan twee jaar<\/strong> duurt en de dader een <strong>positieve sociale prognose<\/strong> heeft. Bij zware dwang is de <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafmaat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij <strong>zware dwang volgens \u00a7 106 StGB<\/strong> bedraagt het strafkader in het basisgeval <strong>een gevangenisstraf van zes maanden tot vijf jaar<\/strong>. Dit verhoogde strafkader geldt altijd wanneer de dwang wordt gepleegd door een <strong>bijzonder ernstig dwangmiddel<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tot de kwalificerende dreig- of geweldsmiddelen behoren:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>de dreiging met de <strong>dood<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>de dreiging met een <strong>aanzienlijke verminking<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>de dreiging met een <strong>opvallende mismaaktheid<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>de dreiging met een <strong>ontvoering<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>de dreiging met <strong>brandstichting<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>de dreiging met een <strong>gevaar door kernenergie, ioniserende straling of explosieven<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>de dreiging met de <strong>vernietiging van de economische bestaansmiddelen of maatschappelijke positie<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>het <strong>brengen van het slachtoffer in een langdurige, pijnlijke toestand<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>het afdwingen van een handeling, gedogen of nalaten, waardoor <strong>bijzonder belangrijke belangen<\/strong> van het slachtoffer worden geschaad.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In gevallen waarin de dwang <strong>zelfmoord<\/strong> of <strong>zelfmoordpoging<\/strong> van de betrokken persoon tot gevolg heeft, wordt de strafmaat verhoogd tot <strong>\u00e9\u00e9n tot tien jaar gevangenisstraf<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eenzelfde strafmaat van <strong>\u00e9\u00e9n tot tien jaar<\/strong> geldt ook als de zware dwang<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>tegen een <strong>onmondige persoon<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>in het <strong>kader van een criminele organisatie<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>onder <strong>zwaar geweld<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>onder <strong>opzettelijke of grove nalatigheid waardoor levens in gevaar worden gebracht<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of met een <strong>bijzonder zwaar nadeel<\/strong> voor het slachtoffer<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">wordt gepleegd.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een mildere strafmaat bestaat niet. De zware dwang vormt een aanzienlijk onrecht vanwege de massaal toegenomen dwangmiddelen, waardoor de wetgever geen verlaging voorziet.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een intrekking van de dreiging of een latere verzachting van de situatie leidt niet tot een wettelijke strafvermindering. Dergelijke omstandigheden kunnen slechts in het kader van de <strong>strafmaatbepaling<\/strong> in aanmerking worden genomen, maar niet bij de vaststelling van de wettelijke strafmaat. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Geldboete \u2013 Dagboetesysteem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het Oostenrijkse strafrecht berekent geldboetes volgens het <strong>dagboetesysteem<\/strong>. Het <strong>aantal dagboetes<\/strong> is gebaseerd op de <strong>schuld<\/strong>, het <strong>bedrag per dag<\/strong> op de <strong>financi\u00eble draagkracht<\/strong>. Zo wordt de straf aangepast aan de persoonlijke omstandigheden en blijft deze toch voelbaar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bereik:<\/strong> tot <strong>720 dagboetes<\/strong> \u2013 minimaal <strong>4 euro<\/strong>, maximaal <strong>5.000 euro<\/strong> per dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praktijkformule:<\/strong> Ongeveer <strong>6 maanden gevangenisstraf komt overeen met ongeveer 360 dagboetes<\/strong>. Deze omrekening dient slechts als <strong>ori\u00ebntatie<\/strong> en is <strong>geen star schema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bij niet-betaling:<\/strong> De rechtbank kan een <strong>vervangende vrijheidsstraf<\/strong> opleggen. In de regel geldt: <strong>1 dag vervangende vrijheidsstraf komt overeen met 2 dagboetes<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Opmerking:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij <strong>zware dwang<\/strong> komt een geldboete <strong>slechts in zeldzame uitzonderingsgevallen<\/strong> in aanmerking. De gekwalificeerde dwangmiddelen leiden in de praktijk <strong>regelmatig tot een vrijheidsstraf<\/strong>, omdat ze een aanzienlijk hogere schuld veroorzaken. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Gevangenisstraf &amp; (gedeeltelijk) voorwaardelijke opschorting<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Als de wettelijke strafdreiging maximaal vijf jaar bedraagt, kan de rechtbank in plaats van een korte vrijheidsstraf van maximaal \u00e9\u00e9n jaar een geldboete opleggen. Deze mogelijkheid bestaat ook bij <strong>zware dwang<\/strong>, omdat de basisstrafmaat van zes maanden tot vijf jaar reikt. In de praktijk wordt \u00a7 37 StGB echter <strong>terughoudend toegepast<\/strong>, omdat de gekwalificeerde dwangmiddelen regelmatig een aanzienlijk hoger onrecht vertonen en een vrijheidsstraf suggereren.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: Een vrijheidsstraf kan <strong>voorwaardelijk worden kwijtgescholden<\/strong> als deze niet langer duurt dan twee jaar en de dader een positieve sociale prognose heeft. Deze mogelijkheid bestaat ook bij  <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a>, maar wordt <strong>minder vaak toegekend<\/strong>, omdat zware bedreigingen of gekwalificeerd geweld doorgaans een hogere schuld uitdrukken. Een voorwaardelijke strafopschorting is daarom alleen realistisch wanneer het kwalificerende delict in het concrete geval <strong>aan de ondergrens<\/strong> is verwezenlijkt en er geen duurzame intimidatie aanwezig is.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: \u00a7 43a StGB: De <strong>gedeeltelijk voorwaardelijke kwijtschelding<\/strong> maakt de combinatie mogelijk van een onvoorwaardelijk en een voorwaardelijk deel van een vrijheidsstraf. Deze is mogelijk bij straffen tussen meer dan zes maanden en maximaal twee jaar. Aangezien bij   <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a> regelmatig gevangenisstraffen in dit bereik kunnen worden uitgesproken, komt een gedeeltelijk voorwaardelijke strafopschorting in principe in aanmerking. In gevallen met bijzonder ingrijpende bedreigingen of ernstige gevolgen wordt deze echter <strong>duidelijk terughoudender<\/strong> toegepast.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/reclassering-en-aanwijzingen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 tot 52 StGB:<\/a> De rechtbank kan aanvullend <strong>aanwijzingen<\/strong> geven en <strong>reclasseringshulp<\/strong> bevelen. In aanmerking komen met name contactverboden, anti-agressieprogramma&#8217;s, schadevergoeding of therapeutische maatregelen. Het doel is een stabiel legaal gedrag en het vermijden van verdere dwangsituaties. Bij zware dwang wordt bijzondere aandacht besteed aan de bescherming van het slachtoffer en aan de <strong>voorkoming van hernieuwde intimidatie<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Bevoegdheid van de rechtbanken<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Materi\u00eble bevoegdheid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij zware dwang volgens <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a><\/strong> beslist in principe het <strong>Landesgericht als lekenrechtbank<\/strong>, aangezien het strafkader van zes maanden tot vijf jaar reikt en er daarmee sprake is van een vergrijp dat niet meer onder de bevoegdheid van de districtsrechtbank valt. De gekwalificeerde dwangmiddelen zoals de bedreiging met de dood, een aanzienlijke verminking of een ontvoering vormen een verhoogde intensiteit van inbreuk, die de beslissingsbevoegdheid van het Landesgericht opent.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een bevoegdheid van de Bezirksgericht bestaat niet. Zodra de delictsbestanddelen van <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a><\/strong> zijn vervuld of tijdens de procedure blijkt dat de dwang het gekwalificeerde karakter heeft, is uitsluitend de Landesgericht bevoegd. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een juryrechtbank is niet voorzien, omdat de strafdreiging ook in de gekwalificeerde of door het gevolg gekwalificeerde gevallen geen levenslange vrijheidsstraf voorziet en daarmee niet aan de wettelijke voorwaarden voor de bevoegdheid van een juryrechtbank is voldaan.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Territoriale bevoegdheid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bevoegd is de rechtbank van de <strong>plaats delict<\/strong>. Bepalend is met name, <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>waar de gekwalificeerde dreiging is uitgesproken<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>waar een gekwalificeerd geweld heeft plaatsgevonden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>of waar het slachtoffer tot het gedwongen gedrag is aangezet<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als de plaats van het delict niet eenduidig kan worden vastgesteld, is de bevoegdheid afhankelijk van<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>de woonplaats van de beschuldigde persoon<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>de plaats van de arrestatie<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of <strong>de zetel van het bevoegde openbaar ministerie<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De procedure wordt gevoerd waar een doelmatige en ordentelijke uitvoering het beste is gewaarborgd.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instanties<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tegen vonnissen van de Landesgericht is een <strong>hoger beroep bij de Oberlandesgericht<\/strong> mogelijk. Beslissingen van de Oberlandesgericht kunnen vervolgens worden aangevochten door middel van <strong>cassatieberoep<\/strong> of verder hoger beroep bij de <strong>Obersten Gerichtshof<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civiele vorderingen in strafzaken<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij zware dwang volgens <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a><\/strong> kunnen het slachtoffer zelf of naaste verwanten als <strong>benadeelde partij<\/strong> civielrechtelijke vorderingen in de strafprocedure indienen. Vanwege de bijzonder ingrijpende dwangmiddelen, zoals de bedreiging met de dood, met aanzienlijke verminking, ontvoering of het aanzetten tot handelingen die bijzonder belangrijke belangen schenden \u2013 zijn regelmatig <strong>hogere smartengeldclaims<\/strong>, kosten van psychologische begeleiding, inkomstenderving en vergoeding voor ernstige psychische of lichamelijke gevolgen aan de orde.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De <strong>aansluiting als burgerlijke partij<\/strong> schorst de verjaring van alle geldend gemaakte aanspraken zolang de strafprocedure aanhangig is. Pas na rechtskrachtige afsluiting begint de verjaringstermijn weer te lopen, voor zover de aanspraak niet volledig werd toegewezen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>vrijwillige schadevergoeding<\/strong>, zoals een oprechte verontschuldiging, een financi\u00eble compensatie of actieve ondersteuning van het slachtoffer, kan strafverminderd werken, mits deze <strong>tijdig<\/strong>, <strong>geloofwaardig<\/strong> en <strong>volledig<\/strong> plaatsvindt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als de dader echter <strong>met bijzonder gekwalificeerde middelen heeft gedreigd<\/strong>, het slachtoffer <strong>langere tijd in een pijnlijke toestand heeft gebracht<\/strong> of de persoon tot een handeling heeft gedwongen die <strong>bijzonder belangrijke belangen schaadt<\/strong>, verliest een latere genoegdoening in de regel grotendeels haar verzachtende werking. Bij dergelijke gekwalificeerde dwangposities kan een latere compensatie het begane onrecht <strong>niet meer doorslaggevend relativeren<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eWer den Ablauf des Strafverfahrens kennt, kann strategische Entscheidungen fr\u00fch treffen und vermeidet es, Chancen in den ersten Verfahrensphasen ungen\u00fctzt zu lassen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Overzicht van de strafprocedure<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Begin van het onderzoek:<\/strong> Verdachtenstelling bij concreet vermoeden; vanaf dan volledige verdachtenrechten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Politie\/Openbaar Ministerie:<\/strong> Openbaar Ministerie leidt, recherche onderzoekt; doel: seponering, diversion of aanklacht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Verhoor van verdachte:<\/strong> Voorafgaande waarschuwing; bijstand van advocaat leidt tot uitstel; zwijgrecht blijft bestaan.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dossierinzage:<\/strong> bij politie\/Openbaar Ministerie\/rechtbank; omvat ook bewijsmateriaal (voor zover onderzoeksdoel niet in gevaar komt).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hoofdverhandeling:<\/strong> mondelinge bewijsvoering, vonnis; beslissing over aanspraken van private partijen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Rechten van de verdachte<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informatie &amp; verdediging:<\/strong> Recht op kennisgeving, rechtsbijstand, vrije advocaatkeuze, vertaalhulp, bewijsverzoeken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Zwijgen &amp; advocaat:<\/strong> Zwijgrecht te allen tijde; bij bijstand van advocaat moet het verhoor worden uitgesteld.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Waarschuwingsplicht:<\/strong> tijdige informatie over verdenking\/rechten; uitzonderingen alleen ter waarborging van het onderzoeksdoel.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dossierinzage praktisch:<\/strong> Onderzoeks- en hoofdproceduredossiers; inzage van derden beperkt ten gunste van de verdachte.<\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praktijk &amp; gedragstips<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Zwijgen bewaren.<\/strong><br\/>Een korte verklaring volstaat: &#8220;Ik maak gebruik van mijn zwijgrecht en spreek eerst met mijn verdediging.&#8221; Dit recht geldt reeds vanaf het eerste verhoor door politie of Openbaar Ministerie. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Onmiddellijk verdediging contacteren.<\/strong><br\/>Zonder inzage in de onderzoeksdossiers moet geen verklaring worden afgelegd. Pas na dossierinzage kan de verdediging inschatten welke strategie en welke bewijsvergaring zinvol zijn. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bewijzen direct veiligstellen.<\/strong><br\/>Medische rapporten, foto&#8217;s met datumaanduiding en maatvoering, eventueel r\u00f6ntgen- of CT-opnamen maken. Kleding, voorwerpen en digitale opnamen gescheiden bewaren. Getuigenlijst en geheugenprotocollen uiterlijk binnen twee dagen opstellen.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Geen contact met tegenpartij opnemen.<\/strong><br\/>Eigen berichten, telefoontjes of posts kunnen als bewijsmiddel tegen u worden gebruikt. Alle communicatie moet uitsluitend via de verdediging verlopen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Video- en dataopnamen tijdig veiligstellen.<\/strong><br\/>Bewakingsvideo&#8217;s in openbaar vervoer, horeca of van huisbeheer worden vaak na enkele dagen automatisch gewist. Verzoeken tot databeveiliging moeten daarom direct aan beheerders, politie of OM worden gericht. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Huiszoekingen en inbeslagnames documenteren.<\/strong><br\/>Bij huiszoekingen of inbeslagnames moet u om een kopie van het bevel of proces-verbaal vragen. Noteer datum, tijd, betrokken personen en alle meegenomen voorwerpen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bij arrestatie: geen verklaringen over de zaak afleggen.<\/strong><br\/>Sta erop dat uw advocaat onmiddellijk wordt ingelicht. Voorlopige hechtenis mag alleen worden opgelegd bij dringende verdenking en een aanvullende detentiegrond. Minder ingrijpende maatregelen (bijv. belofte, meldplicht, contactverbod) hebben voorrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Schadevergoeding doelgericht voorbereiden.<\/strong><br\/>Betalingen of aanbiedingen tot schadevergoeding moeten uitsluitend via de verdediging worden afgehandeld en gedocumenteerd. Een gestructureerde schadevergoeding heeft een positief effect op alternatieve afdoening en strafbepaling. <\/li>\n<\/ol>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een procedure wegens dwang behoort tot de meer veeleisende gebieden van het strafrecht. De beschuldigingen Een procedure wegens <strong>zware dwang<\/strong> overeenkomstig <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a><\/strong> behoort tot de juridisch meest veeleisende constellaties binnen de dwangdelicten. De beschuldigingen betreffen <strong>bijzonder ingrijpende vormen van be\u00efnvloeding<\/strong>, zoals bedreigingen met de dood of met zware verminking, het brengen van een persoon in een pijnlijke toestand of het afdwingen van handelingen die <strong>bijzonder belangrijke belangen<\/strong> schaden. In dergelijke gevallen is regelmatig betwist of de beweerde dreiging daadwerkelijk de hoge kwaliteit bereikt die de wet vereist, of dat het incident in feite anders moet worden beoordeeld.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Of er sprake is van <strong>zware dwang<\/strong> hangt er in belangrijke mate van af of het gebruikte dwangmiddel objectief geschikt was om de vrije wilsvorming volledig te breken en het slachtoffer in een positie van bijzondere weerloosheid te brengen. Kleine verschillen in de formulering van een dreiging, in de intensiteit van de aanpak of in de relatie tussen de betrokkenen kunnen de juridische beoordeling massaal veranderen. <\/p>\n\n<p class=\"has-text-align-left wp-block-paragraph\">Een <strong>vroegtijdige vertegenwoordiging door een advocaat<\/strong> waarborgt dat bewijzen volledig en correct worden verzameld, verklaringen betrouwbaar worden ingedeeld en consistente argumentatielijnen worden ontwikkeld. Alleen een nauwkeurige analyse toont aan of aan de voorwaarden voor zware dwang daadwerkelijk is voldaan of dat de beschuldiging berust op overdrijvingen, verkeerde interpretaties of onduidelijke levenssituaties. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ons advocatenkantoor<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>onderzoekt of de beweerde dreiging daadwerkelijk de kwaliteit bereikt van een van de in <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=106&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\">\u00a7 106 StGB<\/a> genoemde gekwalificeerde middelen,<\/li>\n\n\n\n<li>analyseert verklaringen, berichten en ontmoetingssituaties op <strong>tegenstrijdigheden<\/strong>, <strong>overdrijvingen<\/strong> of <strong>verkeerd ingedeelde belastingen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>beschermt u betrouwbaar tegen eenzijdige voorstellingen en overhaaste conclusies,<\/li>\n\n\n\n<li>en ontwikkelt een gestructureerde verdedigingsstrategie die de feitelijke gebeurtenissen nauwkeurig en begrijpelijk weergeeft.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een duidelijke en professionele vertegenwoordiging zorgt ervoor dat de beschuldiging van <strong>zware dwang<\/strong> juridisch zuiver wordt onderzocht en dat <strong>alle belastende en ontlastende omstandigheden<\/strong> volledig in aanmerking worden genomen.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eGezielt gestellte Fragen zur schweren N\u00f6tigung schaffen Klarheit dar\u00fcber, welche Risiken konkret drohen und welche Handlungsspielr\u00e4ume noch bestehen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-SCHWERE-NOETIGUNG-FAQ uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/nl\\\/strafrecht\\\/zware-dwang\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wat wordt verstaan onder zware dwang volgens \\u00a7 106 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Er is sprake van zware dwang als iemand een dwang uitoefent met bijzonder ernstige middelen, bijvoorbeeld door te dreigen met de dood, een aanzienlijke verminking, een ontvoering of de vernietiging van de economische bestaansmiddelen. De dreiging of het geweld moet zo intens zijn dat het de beslissingsvrijheid van het slachtoffer vrijwel volledig verdringt. Het gaat dus om dwangsituaties die veel verder gaan dan alledaagse druk of eenvoudige bedreigingen. Doorslaggevend is dat een objectief zwaar kwaad wordt aangekondigd of ingezet, dat bij het slachtoffer existenti\\u00eble angst veroorzaakt.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Waarin verschilt de zware dwang van de eenvoudige dwang?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"De eenvoudige dwang omvat elke onrechtmatige be\\u00efnvloeding door geweld of gevaarlijke dreiging, die de vrije wil beperkt. De zware dwang vereist bovendien een gekwalificeerd dwangmiddel, bijvoorbeeld de dreiging met de dood, zware verminking of ontvoering. Daardoor neemt de intensiteit van de inbreuk aanzienlijk toe en is de situatie voor het slachtoffer aanzienlijk ernstiger. Daarom is ook de strafmaat hoger, omdat de wetgever deze gevallen als bijzonder verwerpelijk beschouwt.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Welke straffen staan er op zware dwang?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Voor de zware dwang voorziet de wet in het basisgeval een vrijheidsstraf van zes maanden tot vijf jaar. Verhoogde strafmaten van \\u00e9\\u00e9n tot tien jaar gelden als bepaalde kwalificerende gevolgen of omstandigheden erbij komen, bijvoorbeeld een zelfmoordpoging of een daad tegen een onmondige persoon. Een geldboete treedt hier slechts in uitzonderingsgevallen op de voorgrond, omdat de ingezette dwangmiddelen regelmatig als bijzonder zwaarwegend worden beoordeeld. De rechtbank houdt bij de strafmaatbepaling rekening met zowel verzwarende als mogelijke verzachtende omstandigheden.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan het slachtoffer een aangifte wegens zware dwang eenvoudigweg intrekken?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"De zware dwang wordt ambtshalve vervolgd. Dat betekent dat politie en openbaar ministerie ook dan verder onderzoek doen als het slachtoffer later geen verklaring meer wil afleggen of de aangifte wil intrekken. De houding van het slachtoffer kan de strafmaat be\\u00efnvloeden, maar heft de strafbaarheid niet op. Juist bij zware bedreigingen onderzoekt het openbaar ministerie zelfstandig of er een openbaar belang is bij de strafvervolging.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Moet ik als slachtoffer of getuige in een procedure wegens zware dwang getuigen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Slachtoffers en getuigen zijn in principe verplicht te getuigen. Bepaalde naaste familieleden hebben echter een verschoningsrecht, dat de rechtbank voor aanvang van het verhoor moet toelichten. Wie getuigt, is verplicht de waarheid te spreken en mag geen gegevens bewust vervalsen of verzwijgen. Bij bijzondere belastingssituaties komen beschermingsmaatregelen in aanmerking, bijvoorbeeld een behoedzaam verhoor of uitsluiting van het publiek.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ik ben aangeklaagd wegens zware dwang. Hoe moet ik me gedragen? \",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Neem een aangifte wegens zware dwang zeer serieus en vermijd spontane rechtvaardigingen tegenover politie of openbaar ministerie. U moet gebruikmaken van uw zwijgrecht en eerst een strafverdediging contacteren. Pas na inzage in het dossier kan worden ingeschat welke bewijsmiddelen aanwezig zijn en welke strategie zinvol is. Elke ondoordachte uitspraak kan later tegen u worden gebruikt en moet daarom vooraf met de verdediging worden besproken.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Welke gevolgen heeft een veroordeling wegens zware dwang voor mijn toekomst?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Een veroordeling wegens zware dwang wordt in het strafregister opgenomen en kan zich op lange termijn uitwerken op beroep, betrouwbaarheidsonderzoeken en bepaalde handelsvergunningen. Hoe hoger de straf uitvalt, des te sterker is de negatieve werking op uw persoonlijke en professionele perspectief. Daarnaast kunnen civielrechtelijke vorderingen van het slachtoffer op u afkomen, bijvoorbeeld smartengeld of behandelingskosten. Juist vanwege deze verreikende consequenties is een vroegtijdig en gespecialiseerd juridisch advies dringend aan te bevelen.    \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-SCHWERE-NOETIGUNG-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat wordt verstaan onder zware dwang volgens \u00a7 106 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Er is sprake van zware dwang als iemand een dwang uitoefent met bijzonder ernstige middelen, bijvoorbeeld door te dreigen met de dood, een aanzienlijke verminking, een ontvoering of de vernietiging van de economische bestaansmiddelen. De dreiging of het geweld moet zo intens zijn dat het de beslissingsvrijheid van het slachtoffer vrijwel volledig verdringt. Het gaat dus om dwangsituaties die veel verder gaan dan alledaagse druk of eenvoudige bedreigingen. Doorslaggevend is dat een objectief zwaar kwaad wordt aangekondigd of ingezet, dat bij het slachtoffer existenti\u00eble angst veroorzaakt.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-SCHWERE-NOETIGUNG-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Waarin verschilt de zware dwang van de eenvoudige dwang?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>De eenvoudige dwang omvat elke onrechtmatige be\u00efnvloeding door geweld of gevaarlijke dreiging, die de vrije wil beperkt. De zware dwang vereist bovendien een gekwalificeerd dwangmiddel, bijvoorbeeld de dreiging met de dood, zware verminking of ontvoering. Daardoor neemt de intensiteit van de inbreuk aanzienlijk toe en is de situatie voor het slachtoffer aanzienlijk ernstiger. Daarom is ook de strafmaat hoger, omdat de wetgever deze gevallen als bijzonder verwerpelijk beschouwt.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-SCHWERE-NOETIGUNG-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Welke straffen staan er op zware dwang?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Voor de zware dwang voorziet de wet in het basisgeval een vrijheidsstraf van zes maanden tot vijf jaar. Verhoogde strafmaten van \u00e9\u00e9n tot tien jaar gelden als bepaalde kwalificerende gevolgen of omstandigheden erbij komen, bijvoorbeeld een zelfmoordpoging of een daad tegen een onmondige persoon. Een geldboete treedt hier slechts in uitzonderingsgevallen op de voorgrond, omdat de ingezette dwangmiddelen regelmatig als bijzonder zwaarwegend worden beoordeeld. De rechtbank houdt bij de strafmaatbepaling rekening met zowel verzwarende als mogelijke verzachtende omstandigheden.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-SCHWERE-NOETIGUNG-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kan het slachtoffer een aangifte wegens zware dwang eenvoudigweg intrekken?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>De zware dwang wordt ambtshalve vervolgd. Dat betekent dat politie en openbaar ministerie ook dan verder onderzoek doen als het slachtoffer later geen verklaring meer wil afleggen of de aangifte wil intrekken. De houding van het slachtoffer kan de strafmaat be\u00efnvloeden, maar heft de strafbaarheid niet op. Juist bij zware bedreigingen onderzoekt het openbaar ministerie zelfstandig of er een openbaar belang is bij de strafvervolging.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-SCHWERE-NOETIGUNG-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Moet ik als slachtoffer of getuige in een procedure wegens zware dwang getuigen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Slachtoffers en getuigen zijn in principe verplicht te getuigen. Bepaalde naaste familieleden hebben echter een verschoningsrecht, dat de rechtbank voor aanvang van het verhoor moet toelichten. Wie getuigt, is verplicht de waarheid te spreken en mag geen gegevens bewust vervalsen of verzwijgen. Bij bijzondere belastingssituaties komen beschermingsmaatregelen in aanmerking, bijvoorbeeld een behoedzaam verhoor of uitsluiting van het publiek.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-SCHWERE-NOETIGUNG-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Ik ben aangeklaagd wegens zware dwang. Hoe moet ik me gedragen? <\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Neem een aangifte wegens zware dwang zeer serieus en vermijd spontane rechtvaardigingen tegenover politie of openbaar ministerie. U moet gebruikmaken van uw zwijgrecht en eerst een strafverdediging contacteren. Pas na inzage in het dossier kan worden ingeschat welke bewijsmiddelen aanwezig zijn en welke strategie zinvol is. Elke ondoordachte uitspraak kan later tegen u worden gebruikt en moet daarom vooraf met de verdediging worden besproken.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-SCHWERE-NOETIGUNG-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Welke gevolgen heeft een veroordeling wegens zware dwang voor mijn toekomst?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Een veroordeling wegens zware dwang wordt in het strafregister opgenomen en kan zich op lange termijn uitwerken op beroep, betrouwbaarheidsonderzoeken en bepaalde handelsvergunningen. Hoe hoger de straf uitvalt, des te sterker is de negatieve werking op uw persoonlijke en professionele perspectief. Daarnaast kunnen civielrechtelijke vorderingen van het slachtoffer op u afkomen, bijvoorbeeld smartengeld of behandelingskosten. Juist vanwege deze verreikende consequenties is een vroegtijdig en gespecialiseerd juridisch advies dringend aan te bevelen.    <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zware dwang Zware dwang volgens \u00a7 106 StGB is van toepassing wanneer een persoon door bijzonder intensief geweld of door een gekwalificeerde bedreiging wordt gedwongen tot gedrag dat deze zonder &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":91634,"parent":40728,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[584],"tags":[],"class_list":["post-91632","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafrecht"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7106-Schwere-Noetigung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Zware dwang Zware dwang volgens \u00a7 106 StGB is van toepassing wanneer een persoon door bijzonder intensief geweld of door een gekwalificeerde bedreiging wordt gedwongen tot gedrag dat deze zonder ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/91632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/91632\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}