{"id":36444,"date":"2025-07-25T08:26:31","date_gmt":"2025-07-25T06:26:31","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/motiefdwaling-in-het-erfrecht\/"},"modified":"2025-11-24T20:12:23","modified_gmt":"2025-11-24T19:12:23","slug":"motiefdwaling-in-het-erfrecht","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/erfrecht-voorzorg\/motiefdwaling-in-het-erfrecht\/","title":{"rendered":"Motiefdwaling in het erfrecht"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Motiefdwaling<\/h2><ul><li><a href=\"#h-motivirrtum\" data-level=\"2\">Motiefdwaling<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gesetzliche-grundlage\" data-level=\"2\">Wettelijke basis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-irrtumsformen\" data-level=\"2\">Afbakening van andere vormen van dwaling<\/a><\/li><li><a href=\"#h-voraussetzungen-fur-eine-wirksame-anfechtung\" data-level=\"2\">Voorwaarden voor een effectieve aanvechting<\/a><ul><li><a href=\"#h-1-irrtum-uber-eine-tatsache\" data-level=\"3\">1. Dwaling over een feit<\/a><\/li><li><a href=\"#h-2-ausschliesslichkeit-des-beweggrunds\" data-level=\"3\">2. Uitsluitendheid van de beweegreden<\/a><\/li><li><a href=\"#h-3-beweislast-und-nachweismittel\" data-level=\"3\">3. Bewijslast en bewijsmiddelen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-4-wesentlichkeit-und-rechtsfolge\" data-level=\"3\">4. Wezenlijkheid en rechtsgevolg<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-relevante-sonderregel\" data-level=\"2\">Relevante bijzondere regel<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verjahrung\" data-level=\"2\">Verjaring<\/a><\/li><li><a href=\"#h-typische-fallkonstellationen-aus-der-praxis\" data-level=\"2\">Typische casusposities uit de praktijk<\/a><ul><li><a href=\"#h-enterbung-wegen-falschen-verdachts\" data-level=\"3\">Onterving wegens valse verdenking<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zuwendung-aus-mitleid\" data-level=\"3\">Schenking uit medelijden<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ubersehene-nachkommen\" data-level=\"3\">Over het hoofd geziene nakomelingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-fehlbezeichnung-versus-motivirrtum\" data-level=\"3\">Foutieve benaming versus motiefdwaling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-keine-anfechtung-bei-sinneswandel\" data-level=\"2\">Geen aanvechting bij verandering van mening<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-haufig-gestellte-fragen-faq\" data-level=\"2\">Veelgestelde vragen \u2013 FAQ<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-motivirrtum\">Motiefdwaling<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van een <strong>motiefdwaling in het erfrecht<\/strong> als de erflater een uiterste wilsbeschikking heeft opgesteld op basis van een bepaalde beweegreden die achteraf objectief onjuist blijkt te zijn. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn als de erflater van onjuiste feiten is uitgegaan. In tegenstelling tot het contractenrecht staat het erfrecht in bepaalde gevallen de aanvechting of aanpassing van een beschikking toe, indien het onjuiste motief aantoonbaar de enige doorslaggevende factor voor de laatste wil was.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het erfrecht volgt hier de wilstheorie, waarbij de daadwerkelijke wil van de erflater doorslaggevend is, niet het vertrouwen van een ontvanger van de verklaring<\/p>\n<p><!-- debug-log: Kein Motiv, kein Irrtum \u2013 war wohl nur der Wind. --><\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een motiefdwaling is een dwaling over de innerlijke beweegreden van een beschikking. Als de erflater op basis van een onjuiste aanleiding heeft getesteerd, kan de beschikking onder bepaalde voorwaarden worden aangevochten. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp\" alt=\"Motiefdwaling in het erfrecht: wanneer een dwaling over de beweegreden tot aanvechting of aanpassing van een beschikking gerechtvaardigd is.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gesetzliche-grundlage\">Wettelijke basis<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De aanvechting van een beschikking wegens motiefdwaling is geregeld in <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10001622&amp;Artikel=&amp;Paragraf=572&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 572 ABGB<\/a>. De norm stelt duidelijk: een beschikking blijft in principe geldig, <strong>tenzij<\/strong> deze uitsluitend op een onjuiste beweegreden berust. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Opdat deze dwaling relevant is, moeten alle voorwaarden vervuld zijn:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Objectief onjuist feit<\/strong>: De dwaling moet betrekking hebben op een feit dat aantoonbaar onjuist was (niet slechts een subjectieve inschatting of een waardeoordeel).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Uitsluitende causaliteit<\/strong>: De dwaling moet de <strong>enige beweegreden<\/strong> voor de beschikking zijn geweest.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bewijsbaarheid<\/strong>: De partij die de aanvechting nastreeft, moet de dwaling en haar uitsluitende betekenis volledig bewijzen.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eWer sich auf einen Motivirrtum beruft, muss das gesamte innere Bewegungsgef\u00fcge des Erblassers rekonstruieren. Diese Aufgabe ist anspruchsvoll und selten eindeutig.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-irrtumsformen\">Afbakening van andere vormen van dwaling<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Niet elke dwaling leidt tot de aanvechtbaarheid van een uiterste wilsbeschikking. Het Oostenrijkse erfrecht onderscheidt tussen verschillende soorten dwaling met elk hun eigen juridische gevolgen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van een <strong>verklaringsdwaling<\/strong> als de erflater iets anders heeft verklaard dan hij daadwerkelijk wilde. Een voorbeeld hiervan is de verwisseling van namen of begrippen. In dergelijke gevallen is een aanvechting mogelijk.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Van een <strong>inhoudsdwaling<\/strong> spreekt men als de erflater de betekenis van zijn verklaring verkeerd begrijpt, dus bijvoorbeeld een juridisch gevolg van zijn woorden anders inschat dan daadwerkelijk het geval is. Ook deze dwaling kan tot aanvechtbaarheid leiden, indien deze wezenlijk is. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daarentegen heeft de <strong>motiefdwaling<\/strong> geen betrekking op de verklaring of de inhoud ervan, maar op de innerlijke beweegreden van de erflater. Een dergelijke dwaling is alleen dan relevant als de beweegreden alleen doorslaggevend was voor de beschikking. Was het onjuiste motief slechts mede-oorzakelijk, dan blijft de beschikking van kracht.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Niet elke dwaling over juridische verbanden is juridisch relevant. Doorslaggevend zijn feitelijke dwalingen, niet juridische verkeerde inschattingen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ten slotte moet de <strong>falsa demonstratio<\/strong> duidelijk van alle vormen van dwaling worden onderscheiden: als de erflater zich slechts vergist in de benaming van een persoon of zaak, maar duidelijk de juiste bedoelt, blijft de beschikking geldig. Hier geldt het beginsel dat niet het gezegde, maar het daadwerkelijk gewilde doorslaggevend is. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-voraussetzungen-fur-eine-wirksame-anfechtung\">Voorwaarden voor een effectieve aanvechting<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-1-irrtum-uber-eine-tatsache\">1. Dwaling over een feit<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toelaatbaar is slechts een dwaling over een <strong>objectief vast te stellen omstandigheid<\/strong>. Louter meningen, morele beoordelingen of karakterinschattingen zijn niet voldoende. Het Oberste Gerichtshof benadrukt: <em>\u201eEen motiefdwaling kan altijd alleen op objectief controleerbare feiten berusten, niet op subjectieve waardeoordelen.\u201c<\/em>  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-2-ausschliesslichkeit-des-beweggrunds\">2. Uitsluitendheid van de beweegreden<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De aanvechting is alleen mogelijk als de onjuiste beweegreden <strong>alleen doorslaggevend<\/strong> was. Als er ook maar een ander motief was (bijv. dankbaarheid, plichtsgevoel, traditie), is de aanvechting uitgesloten. Deze enge interpretatie dient de rechtszekerheid en voorkomt speculatieve gevolgtrekkingen over de motivatie.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-3-beweislast-und-nachweismittel\">3. Bewijslast en bewijsmiddelen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De aanvechter draagt de volledige bewijslast. De dwaling hoeft <strong>niet in het testament te staan<\/strong>, maar kan worden aangetoond door externe bewijsstukken zoals brieven, gespreksverslagen of getuigenverklaringen. Het Oberste Gerichtshof heeft duidelijk gemaakt dat een documentatie in het testament <strong>niet per se vereist<\/strong> is.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Belangrijk:<\/strong> Een aanpassing wegens motiefdwaling mag nooit leiden tot een hogere schenking dan oorspronkelijk voorzien. Als de erflater zich abusievelijk te veel heeft geschonken, kan de beschikking worden gecorrigeerd of opgeheven. Als hij daarentegen te weinig heeft vermaakt, mag dit bedrag niet achteraf worden verhoogd. Een uitbreiding van de begunstiging door gerechtelijke interpretatie is uitgesloten.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-4-wesentlichkeit-und-rechtsfolge\">4. Wezenlijkheid en rechtsgevolg<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De juridische werking van een motiefdwaling hangt af van hoe sterk de onjuiste beweegreden de laatste wil heeft be\u00efnvloed. Was het onjuiste motief de enige en doorslaggevende reden voor de beschikking, dan geldt de dwaling als wezenlijk. In dit geval kan de beschikking volledig worden opgeheven, omdat deze zonder deze beweegreden niet zou zijn opgesteld.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lag er daarentegen naast de dwaling nog een andere, juiste beslissingsgrond voor, dan is de dwaling onwezenlijk. De beschikking blijft in dit geval in principe bestaan, maar kan inhoudelijk worden aangepast. Een volledige opheffing is niet mogelijk.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een aanpassing mag nooit leiden tot een hoger vermogensvoordeel. Bij een te royale schenking kan de beschikking worden verminderd of opgeheven. Werd er daarentegen te weinig vermaakt, dan blijft een latere verhoging uitgesloten. Een verhoging ten voordele van de begunstigde is juridisch uitgesloten.   <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-relevante-sonderregel\">Relevante bijzondere regel<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dit bijzondere geval betreft met name niet in aanmerking genomen nakomelingen: Als de erflater een kind of een legitimaris <strong>uit onwetendheid niet heeft bedacht<\/strong>, wordt wettelijk vermoed dat hij dit bij kennis wel zou hebben gedaan. De beschikking kan daardoor <strong>automatisch worden herroepen<\/strong> of <strong>aangepast<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verjahrung\">Verjaring<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De aanvechting van een beschikking wegens dwaling is onderworpen aan de volgende <a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/erfrecht-voorzorg\/verjaring-in-het-erfrecht\/\">termijnen<\/a>:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>3 jaar<\/strong> vanaf kennis van de dwaling en de juridische betekenis ervan<\/li>\n\n\n\n<li><strong>maximaal 30 jaar<\/strong> na het overlijden van de erflater<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na afloop van deze termijnen is een gerechtelijke vordering niet meer mogelijk.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-fallkonstellationen-aus-der-praxis\">Typische casusposities uit de praktijk<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-enterbung-wegen-falschen-verdachts\">Onterving wegens valse verdenking<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een erflater gelooft dat zijn dochter geld heeft verduisterd en sluit haar uit van de erfenis. Later blijkt dat de beschuldigingen ongegrond waren. Als deze dwaling <strong>de enige beweegreden<\/strong> was, kan de beschikking worden aangevochten.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zuwendung-aus-mitleid\">Schenking uit medelijden<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een man vermaakt zijn verzorgster een huis, omdat hij meent dat ze behoeftig is. In werkelijkheid bezit ze meerdere onroerende goederen. Als wordt aangetoond dat alleen deze dwaling tot de schenking heeft geleid, is een aanvechting mogelijk.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ubersehene-nachkommen\">Over het hoofd geziene nakomelingen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een onwettig kind wordt bij het opstellen van het testament niet bedacht, omdat de erflater niets van zijn bestaan wist. Er wordt vermoed dat dit kind gelijk zou zijn bedacht. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fehlbezeichnung-versus-motivirrtum\">Foutieve benaming versus motiefdwaling<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De erflater noemt in het testament \u201emijn neef Franz\u201c, maar bedoelt de zoon van een goede vriend. Dit is geen kwestie van aanvechting, maar een geval van falsa demonstratio. Doorslaggevend is in dit geval niet het geschrevene, maar het daadwerkelijk bedoelde  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-keine-anfechtung-bei-sinneswandel\">Geen aanvechting bij verandering van mening<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Verandert de erflater na het opstellen van het testament van mening, zonder het document te wijzigen, dan blijft de beschikking geldig. Een <strong>verandering van mening<\/strong> is geen dwaling in juridische zin. Wie van mening verandert, moet actief herroepen of opnieuw beschikken.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erfconflicten wegens dwaling behoren tot de <strong>meest complexe strijdvelden in het erfrecht<\/strong>. Vaak zijn <strong>subtiele verschillen<\/strong> doorslaggevend. Bijvoorbeeld of een motief daadwerkelijk de enige doorslaggevende factor was of slechts een nevengrond. Ook het <strong>onderscheid tussen foutieve benaming en echte dwaling<\/strong> is juridisch lastig.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een ervaren advocaat kan<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>indien nodig de beschikking <strong>aangepast of nietig verklaard<\/strong> krijgen.<\/li>\n\n\n\n<li>de <strong>kans op succes van een aanvechting beoordelen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>gerechtelijke termijnen en vormvereisten<\/strong> in acht nemen en<\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-haufig-gestellte-fragen-faq\">Veelgestelde vragen \u2013 FAQ<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-972c8b74 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-6b30bb7b \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat is een motiefdwaling in het erfrecht?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Er is sprake van een motiefdwaling als de erflater een uiterste wilsbeschikking opstelt op basis van een bepaalde innerlijke beweegreden die later objectief onjuist blijkt te zijn. De dwaling moet betrekking hebben op een controleerbaar feit. Niet op een mening of juridische inschatting.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-e5d804a7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wanneer is een motiefdwaling juridisch relevant?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Alleen als de beweegreden alleen doorslaggevend was voor de beschikking, kan deze worden aangevochten of aangepast. Was het onjuiste motief slechts een nevengrond, dan blijft de beschikking geldig. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ee87113c \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Moet de dwaling in het testament staan?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nee. De dwaling kan ook worden aangetoond door andere bewijsmiddelen, zoals brieven, gesprekken of getuigenverklaringen. Doorslaggevend is dat de uitsluitende causaliteit wordt bewezen.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-3534b663 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Welke termijnen gelden voor een aanvechting wegens motiefdwaling?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>De aanvechting moet binnen drie jaar na kennis van de dwaling plaatsvinden. Uiterlijk 30 jaar na het overlijden van de erflater is een gerechtelijke vordering uitgesloten. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a1b2c3d4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat betekent \u201eobjectief vast te stellen\u201c?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Een feit is objectief vast te stellen als het onafhankelijk kan worden gecontroleerd, bijvoorbeeld door documenten, getuigenverklaringen of ander bewijs. Meningen, inschattingen of persoonlijke gevoelens zijn daarvoor niet voldoende. <\/p><\/div><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Motiefdwaling Er is sprake van een motiefdwaling in het erfrecht als de erflater een uiterste wilsbeschikking heeft opgesteld op basis van een bepaalde beweegreden die achteraf objectief onjuist blijkt te &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":36446,"parent":40706,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[508],"tags":[],"class_list":["post-36444","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-erfrecht-voorzorg"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Motivirrtum-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Motiefdwaling Er is sprake van een motiefdwaling in het erfrecht als de erflater een uiterste wilsbeschikking heeft opgesteld op basis van een bepaalde beweegreden die achteraf objectief onjuist blijkt te ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/36444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/36444\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}