{"id":31361,"date":"2025-11-17T11:32:57","date_gmt":"2025-11-17T10:32:57","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/afpersende-ontvoering\/"},"modified":"2025-11-24T20:19:18","modified_gmt":"2025-11-24T19:19:18","slug":"afpersende-ontvoering","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/afpersende-ontvoering\/","title":{"rendered":"Afpersende ontvoering"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Afpersende ontvoering<\/h2><ul><li><a href=\"#h-erpresserische-entfuhrung\" data-level=\"2\">Afpersende ontvoering<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objectieve delictsomschrijving<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Toetsingsstappen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"2\">Kwalificerende omstandigheden<\/a><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afbakening van andere delicten<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Samenloop:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bewijslast &amp; bewijswaardering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Openbaar Ministerie:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Rechtbank:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Verdachte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktijkvoorbeelden<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjectieve delictsomschrijving<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Schuld &amp; dwalingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Strafopheffing &amp; diversie<\/a><ul><li><a href=\"#h-freiwillige-freilassung-gemass-102-absatz-4-stgb\" data-level=\"3\">Vrijwillige vrijlating volgens \u00a7 102 lid 4 StGB<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nachtragliche-wiedergutmachung\" data-level=\"3\">Latere schadevergoeding:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversie:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Uitsluiting van diversie:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straftoemeting &amp; gevolgen<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Strafverzwarende omstandigheden zijn met name als<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Strafverminderende omstandigheden zijn bijvoorbeeld<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafmaat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Geldboete \u2013 Dagboetesysteem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Gevangenisstraf &amp; (gedeeltelijk) voorwaardelijke opschorting<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Bevoegdheid van de rechtbanken<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Materi\u00eble bevoegdheid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Territoriale bevoegdheid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instanties<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civiele vorderingen in strafzaken<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Overzicht van de strafprocedure<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Rechten van de verdachte<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praktijk &amp; gedragstips<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erpresserische-entfuhrung\">Afpersende ontvoering<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De afpersende ontvoering volgens <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7<\/a> <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">102 StGB<\/a> is een bijzonder ernstig misdrijf waarbij een persoon van zijn vrijheid wordt beroofd of anderszins in de macht van de dader wordt gebracht om een derde af te persen met het gevaar voor lijf, leven of vrijheid van het slachtoffer. Typisch is de dreiging om het slachtoffer iets aan te doen als het gevraagde gedrag uitblijft, zoals de betaling van losgeld of een bepaalde beslissing van een autoriteit of bedrijf. De kern van het onrecht is niet alleen de massale schending van de persoonlijke vrijheid van het slachtoffer, maar vooral de vernedering tot louter pressiemiddel waarmee economische, persoonlijke of politieke doelen moeten worden afgedwongen. De afpersende ontvoering combineert daarom een gekwalificeerde vrijheidsschending met een ernstige vorm van dwang en afpersing en wordt dienovereenkomstig streng bestraft.   <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afpersende ontvoering volgens <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 102 StGB<\/a> betekent het ontvoeren van een persoon of zich meester maken van een persoon om een derde onder druk van het gevaar voor het slachtoffer te dwingen tot een handeling, dulden of nalaten, meestal om geldbetalingen of andere voordelen af te dwingen.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung.webp\" alt=\"Afpersende ontvoering volgens \u00a7 102 StGB uitgelegd. Wanneer een machtsovername afpersing wordt en welke zware straffen dreigen.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objectieve delictsomschrijving<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De objectieve delictsomschrijving van de afpersende ontvoering omvat <strong>alle externe en waarneembare gebeurtenissen<\/strong> die aantonen dat een persoon <strong>van zijn vrijheid is beroofd<\/strong> en <strong>als pressiemiddel<\/strong> wordt ingezet. Het geeft uitsluitend de <strong>zichtbare gebeurtenissen<\/strong> weer, vergelijkbaar met een <strong>camera<\/strong> die alleen opneemt <strong>wat er daadwerkelijk gebeurt<\/strong>, zonder innerlijke bedoelingen of motieven. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbaar is elke situatie waarin een persoon wordt <strong>ontvoerd<\/strong>, <strong>vastgehouden<\/strong> of <strong>onder controle van de dader wordt gebracht<\/strong>. Beslissend is dat deze toestand <strong>duidelijk herkenbaar<\/strong> bestaat en dat het slachtoffer <strong>niet meer vrij kan beslissen<\/strong> of zichzelf kan beschermen. Of de dader deze toestand heeft gecre\u00eberd door <strong>geweld<\/strong>, <strong>misleiding<\/strong>, <strong>psychische be\u00efnvloeding<\/strong> of het <strong>benutten van een gelegenheid<\/strong>, speelt voor de objectieve delictsomschrijving geen rol. Bepalend is alleen de <strong>externe vrijheidsberoving<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De objectieve delictsomschrijving is daarom vervuld zodra het slachtoffer <strong>uit zijn gebruikelijke beschermde omgeving wordt verwijderd<\/strong> of <strong>onder de feitelijke heerschappij van de dader wordt gebracht<\/strong> en deze situatie <strong>geschikt is<\/strong> om druk uit te oefenen op een derde.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Toetsingsstappen<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Dader:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elke persoon die de verblijfplaats van het slachtoffer <strong>bepaalt<\/strong>, <strong>be\u00efnvloedt<\/strong> of diens <strong>overbrenging of machtsovername veroorzaakt<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Slachtoffer<strong>:<\/strong> <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het object van het misdrijf is <strong>elke persoon<\/strong>, ongeacht leeftijd, afkomst of sociale achtergrond. Beslissend is dat hij <strong>tegen of zonder zijn vrije wil<\/strong> wordt ontvoerd of in de <strong>macht van de dader<\/strong> wordt gebracht en daardoor het <strong>pressiemiddel<\/strong> van de beoogde afpersing wordt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voor de strafbaarheid is het irrelevant of het slachtoffer aanvankelijk schijnbaar <strong>vrijwillig meegaat<\/strong>. Een medewerking verkregen door misleiding of psychologische superioriteit is juridisch irrelevant als deze ertoe leidt dat het slachtoffer <strong>onder controle van de dader<\/strong> komt. Zodra het slachtoffer <strong>in de machtssfeer<\/strong> van de dader staat en deze toestand bedoeld is voor afpersing, is aan het <strong>beschermingsdoel van de wet<\/strong> voldaan.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als er vervolgens sprake is van een <strong>daadwerkelijke verplaatsing<\/strong> of een <strong>voortdurende machtsovername<\/strong>, is er sprake van een voltooid delict.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Delictshandeling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van een afpersende ontvoering wanneer een persoon <strong>tegen of zonder zijn wil<\/strong> naar een andere plaats wordt gebracht, daar <strong>wordt vastgehouden<\/strong> of in de <strong>macht van de dader<\/strong> wordt gebracht om een derde door deze situatie onder druk te zetten.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Typische handelingen zijn:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Weghalen<\/strong> uit woning, werkplek of openbare ruimte om het slachtoffer aan de controle van anderen te onttrekken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Overbrengen<\/strong> naar een plaats waar het slachtoffer gemakkelijker kan worden gecontroleerd of verborgen gehouden, zoals woningen, voertuigen of afgelegen omgevingen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Misleiding of manipulatie<\/strong>, bijvoorbeeld door het voorwenden van een onschuldig doel om het slachtoffer naar een gecontroleerde omgeving te lokken.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is geen sprake van een afpersende ontvoering als er <strong>geen afpersingsbedoeling<\/strong> bestaat of het gedrag niet gericht is op het dwingen van een derde door de situatie van het slachtoffer. Vrijwilligheid van het slachtoffer sluit het misdrijf niet uit als deze het gevolg is van <strong>misleiding<\/strong>, <strong>bedreiging<\/strong> of <strong>psychische be\u00efnvloeding<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De handeling moet leiden tot een <strong>daadwerkelijke ontvoering of machtsovername<\/strong>. Het louter dreigen met een dergelijke toestand vervult de delictsomschrijving niet, maar kan wel een gekwalificeerde bedreiging of afpersing vormen. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Gevolg van de daad: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het gevolg van het misdrijf bestaat uit de <strong>voltooide onttrekking<\/strong> van het slachtoffer aan zijn eerdere beschermde omgeving of in het <strong>tot stand brengen van een machtsovername<\/strong>. Bepalend is dat het slachtoffer <strong>zich in een situatie bevindt<\/strong> die de dader beheerst en die objectief geschikt is om als <strong>pressiemiddel<\/strong> tegenover een derde te worden ingezet. Ook wie alleen het <strong>transport<\/strong>, de <strong>bewaking<\/strong> of het <strong>ter beschikking stellen van een locatie<\/strong> op zich neemt, kan de delictsomschrijving als medepleger of medeplichtige vervullen.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causaliteit:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De handeling van de dader is causaal als zonder deze het slachtoffer <strong>niet in de macht van de dader zou zijn gekomen<\/strong> of de ontvoeringstoestand <strong>niet zou zijn ontstaan<\/strong>. Elke handeling die de vrijheidsberoving of de machtsovername <strong>veroorzaakt<\/strong>, <strong>in stand houdt<\/strong> of <strong>verdiept<\/strong>, is oorzakelijk. Ook als het slachtoffer uit angst de instructies opvolgt of schijnbaar vrijwillig meegaat, blijft de causaliteit bestaan als deze medewerking gebaseerd is op <strong>misleiding of druk<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objectieve toerekening: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het gevolg is objectief toe te rekenen aan de dader als hij bewust een situatie cre\u00ebert waarin het slachtoffer aan de controle van anderen wordt onttrokken en als <strong>afpersingmiddel<\/strong> wordt ingezet. Een rechtmatige overbrenging vereist ofwel een <strong>wettelijke grondslag<\/strong> of een <strong>vrije en ge\u00efnformeerde toestemming<\/strong> van het slachtoffer. Elke handeling die erop gericht is een <strong>dwangsituatie te cre\u00ebren om vreemde doeleinden door te zetten<\/strong>, is onrechtmatig en vervult de objectieve delictsomschrijving van <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 102 StGB.<\/a>  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Kwalificerende omstandigheden<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ernstige gevolgen:<\/strong> Als het slachtoffer als gevolg van de ontvoering lichamelijk of geestelijk ernstig wordt geschaad, is er sprake van een <strong>verzwarende omstandigheid<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Duur van de ontvoering:<\/strong> Een <strong>langdurige vrijheidsbeperking<\/strong> kan leiden tot toepassing van het hogere strafkader.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Meervoudige delictpleging:<\/strong> Wie meerdere personen ontvoert of herhaaldelijk handelt, wordt strenger bestraft.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eF\u00fcr den objektiven Tatbestand z\u00e4hlt nichts als das, was man sehen, filmen und protokollieren kann; das Innenleben der Beteiligten geh\u00f6rt in den subjektiven Tatbestand, nicht in die Beschreibung des Geschehensablaufs.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afbakening van andere delicten<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De delictsomschrijving van de afpersende ontvoering is vervuld als de dader zich <strong>tegen of zonder diens wil meester maakt<\/strong> van een persoon of deze <strong>naar een andere plaats overbrengt<\/strong> om <strong>een derde onder zware druk te zetten<\/strong>. De dader <strong>beperkt actief de vrijheid van het slachtoffer<\/strong> en <strong>stuurt doelgericht de beslissingsvrijheid<\/strong> van degene die aan de druk wordt blootgesteld. Hij <strong>cre\u00ebert bewust een dwangsituatie<\/strong>, <strong>controleert de situatie<\/strong> en <strong>gebruikt het slachtoffer als afpersingmiddel<\/strong> om het gewenste resultaat te bereiken.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/vrijheidsberoving\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>\u00a7 99 StGB \u2013 Vrijheidsberoving:<\/strong> <\/a>Omvat het louter opsluiten of vasthouden van een persoon zonder plaatsverandering. De objectieve inhoud beperkt zich tot de opheffing van de bewegingsvrijheid. <br\/><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 102 StGB<\/a> vereist daarentegen een <strong>machtsovername of ontvoering<\/strong> van het slachtoffer die <strong>herkenbaar geschikt<\/strong> is om druk uit te oefenen op een derde. Beide delicten staan vaak <strong>in echte samenloop<\/strong>, aangezien de vrijheidsberoving regelmatig onderdeel is van de ontvoering. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 105 WvS \u2013 Dwang:<\/strong> De dwang van de derde wordt bij \u00a7 102 <strong>meegenomen<\/strong>, omdat de druk juist wordt uitgeoefend door de machtsuitoefening over het slachtoffer. Een afzonderlijke strafbaarheid wegens dwang is daarom <strong>meestal niet nodig<\/strong>. Alleen wanneer de dader de derde <strong>los van de ontvoering<\/strong> dwingt, komt \u00a7 105 aanvullend in aanmerking.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7\u00a7 144 tot 145 WvS \u2013 Afpersingdelicten:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 102 WvS<\/a> staat zeer dicht bij de afpersingdelicten. Het verschil ligt in de <strong>zwaarte van het pressiemiddel<\/strong>. Bij afpersing door ontvoering wordt een persoon als dreigingsmiddel ingezet. De afpersing hoeft <strong>niet voltooid<\/strong> te zijn. De intentie om door de ontvoering eisen door te zetten is al voldoende.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 269 WvS \u2013 Gijzeling bij bevrijdingspogingen:<\/strong> Als de dader autoriteiten of derden in gevaar brengt om <strong>de bevrijding van het slachtoffer te voorkomen<\/strong>, valt dit onder \u00a7 269 WvS. In dergelijke gevallen gaat het om het <strong>afweren van overheidsmaatregelen<\/strong>, niet om private afpersingsdoelen. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Samenloop:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Meerdaadse samenloop: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van echte samenloop wanneer de afpersing door ontvoering <strong>samen met zelfstandige delicten<\/strong> wordt gepleegd, zoals mishandeling, roof, gekwalificeerde bedreiging of mishandeling. De dader schendt meerdere rechtsgoederen op eigen wijze, waardoor elke daad afzonderlijk moet worden bestraft. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Eendaadse samenloop:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van oneigenlijke samenloop wanneer de ontvoering slechts <strong>onderdeel van een zwaarder hoofddelict<\/strong> is en geen zelfstandig onrecht vormt. Dit komt zelden voor, omdat bij afpersing door ontvoering al door de machtsuitoefening aanzienlijk onrecht ontstaat. Alleen wanneer de gehele onrechtmatigheid opgaat in een ander delict, kan <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 102 WvS terugtreden.<\/a>  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Meerdaadse samenloop: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie meerdere personen in zijn macht neemt of de handeling meerdere keren uitvoert, pleegt meerdere zelfstandige delicten die afzonderlijk moeten worden bestraft.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Voortgezette handeling:  <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wanneer het slachtoffer gedurende langere tijd of op verschillende locaties wordt vastgehouden, is er sprake van \u00e9\u00e9n enkele daad zolang het voornemen tot afpersing blijft bestaan.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bewijslast &amp; bewijswaardering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Openbaar Ministerie:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het Openbaar Ministerie draagt de bewijslast voor het <strong>bestaan van een afpersing door ontvoering<\/strong>, de <strong>duur<\/strong>, het <strong>doel<\/strong> en het <strong>verband<\/strong> tussen de handeling en de geplande of uitgevoerde afpersing. Het bewijst dat het slachtoffer <strong>tegen of zonder zijn wil<\/strong> uit zijn beschermde omgeving is verwijderd of daar werd vastgehouden en daardoor onder <strong>controle van de dader<\/strong> stond, om als <strong>pressiemiddel<\/strong> tegen een derde te worden ingezet. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Rechtbank:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank onderzoekt en beoordeelt alle bewijzen in <strong>samenhang<\/strong>. Ze gebruikt geen <strong>ongeschikte<\/strong> of <strong>onrechtmatig verkregen<\/strong> bewijzen. Doorslaggevend is of het slachtoffer <strong>daadwerkelijk in macht is genomen of ontvoerd<\/strong> werd en of deze situatie <strong>objectief geschikt<\/strong> was om druk uit te oefenen op de derde. De rechtbank stelt vast of er sprake was van een <strong>werkelijke ontvoeringstoestand<\/strong> die de afpersingsintentie ondersteunt.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Beschuldigde persoon:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De beschuldigde persoon heeft <strong>geen bewijslast<\/strong>. Hij kan echter twijfel zaaien over de <strong>afpersingsintentie<\/strong>, de <strong>daadwerkelijke machtsuitoefening<\/strong> of de <strong>duur van de ontvoeringstoestand<\/strong>. Ook kan hij wijzen op <strong>tegenstrijdigheden<\/strong>, <strong>bewijshiaten<\/strong> of <strong>onduidelijke expertiserapporten<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Typische bewijzen<\/strong> zijn <strong>medische bevindingen<\/strong> over verwondingen of stressreacties, <strong>getuigenverklaringen<\/strong> over het verloop van de ontvoering, <strong>video- of bewakingsmateriaal<\/strong>, <strong>digitale locatiegegevens<\/strong> zoals GPS- of mobiele telefoonprotocollen en <strong>sporen op voertuigen, kleding of deuren<\/strong>. In individuele gevallen kunnen ook <strong>pedagogische of psychologische expertiserapporten<\/strong> van belang zijn, bijvoorbeeld over de vraag of de minderjarige persoon de aard van de situatie kon begrijpen. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktijkvoorbeelden<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ontvoering uit de werkomgeving:<\/strong> Een persoon wordt na werktijd opgewacht door een bekende die voorwendt hem in opdracht van een collega naar huis te brengen. In plaats daarvan rijdt hij naar een afgelegen plaats en verhindert elk contact. Vervolgens eist hij geld van een familielid. <strong>Ook zonder geweld is er sprake van afpersing door ontvoering<\/strong>, omdat het slachtoffer aan de controle van zijn omgeving is onttrokken en bewust als pressiemiddel wordt ingezet.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Misleiding en manipulatie:<\/strong> Een dader lokt het slachtoffer met een ogenschijnlijk onschuldig voorwendsel, zoals een zogenaamd dringende bespreking of een verzoek om hulp. Het slachtoffer volgt vrijwillig, maar komt in een omgeving die de dader volledig controleert. Van daaruit zet hij een derde onder druk. <strong>De misleiding is voldoende<\/strong> als deze dient om een situatie te cre\u00ebren waarin het slachtoffer <strong>als middel tot afpersing<\/strong> kan worden gebruikt. Beslissend is de intentie om de derde door de situatie van het slachtoffer te dwingen, <strong>niet<\/strong> of de eis al is ingewilligd of de bedreiging is uitgesproken.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deze voorbeelden tonen aan dat reeds het <strong>overbrengen of in macht nemen<\/strong> van een persoon uit zijn rechtmatige beschermde omgeving de <strong>afpersing door ontvoering<\/strong> vervult. Bepalend is de <strong>doelgerichte opheffing van de persoonlijke vrijheid<\/strong> in combinatie met het <strong>oogmerk om een derde tot een handeling, dulding of nalating te dwingen<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjectieve delictsomschrijving<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De dader handelt <strong>opzettelijk<\/strong>. Hij weet of neemt op zijn minst voor lief dat hij een persoon <strong>tegen of zonder diens wil<\/strong> in zijn macht brengt en daarmee een situatie cre\u00ebert die hij <strong>voor een afpersing van een derde<\/strong> wil gebruiken. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Essentieel is het <strong>oogmerk<\/strong> om een andere persoon onder druk te zetten. De dader wil bereiken dat deze derde iets doet, nalaat of duldt, omdat het slachtoffer in de macht van de dader is. Het is voldoende dat de dader dit effect <strong>serieus nastreeft<\/strong>. Of de derde later daadwerkelijk toegeeft, speelt voor de strafbaarheid geen rol.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is geen opzet als de dader gelooft dat het slachtoffer <strong>vrij en ge\u00efnformeerd<\/strong> meegaat of als hij <strong>geen druk op een derde<\/strong> wil uitoefenen. Wie ten onrechte aanneemt dat de situatie alleen een onschuldig doel dient, vervult de subjectieve delictsomschrijving niet. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cruciaal is dat de dader de situatie van het slachtoffer <strong>bewust cre\u00ebert en controleert<\/strong> om er voordeel uit te halen. Wie erkent dat het slachtoffer van hem afhankelijk of ge\u00efntimideerd is, en deze situatie <strong>doelbewust gebruikt<\/strong> om een derde tot iets te bewegen, handelt opzettelijk en vervult daarmee de subjectieve delictsomschrijving van <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 102 StGB.<\/a> <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Schuld &amp; dwalingen<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/rechtsdwaling\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rechtsdwaling<\/a>:<\/strong> Een rechtsdwaling verontschuldigt alleen als deze <strong>onvermijdelijk<\/strong> was. Wie bewust een persoon bemachtigt, vasthoudt of naar een andere plaats brengt om daarmee <strong>druk uit te oefenen op een derde<\/strong>, kan zich niet beroepen op het feit dat hij niet wist dat dit gedrag verboden was. Iedereen moet zich informeren over de <strong>wettelijke grenzen van zijn handelen<\/strong>.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Schuldbeginsel:<\/strong> Strafbaar is alleen wie <strong>schuldig<\/strong> handelt. De afpersende ontvoering vereist <strong>opzet<\/strong> met betrekking tot de bemachtiging en <strong>de bedoeling<\/strong> om de derde tot een gedrag te dwingen. Wie ten onrechte aanneemt dat het slachtoffer <strong>vrijwillig en ge\u00efnformeerd<\/strong> meegaat of dat er geen druksituatie moet ontstaan, handelt niet schuldig, maar hooguit <strong>nalatig<\/strong>, wat <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=102&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 102 StGB<\/a> niet omvat.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ontoerekeningsvatbaarheid:<\/strong> Geen schuld treft iemand die ten tijde van het delict vanwege een <strong>ernstige psychische stoornis<\/strong> of een <strong>ziekelijke beperking van het vermogen tot zelfbeheersing<\/strong> niet in staat was het onrecht van zijn handelen in te zien of dienovereenkomstig te sturen. Bij twijfel vraagt de rechtbank een <strong>psychiatrisch rapport<\/strong> aan. <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/verschoonbare-noodtoestand\/\">Verontschuldigende noodtoestand<\/a>:<\/strong> Is aanwezig als het delict wordt gepleegd in een <strong>extreme dwangsituatie<\/strong>, bijvoorbeeld om een <strong>acuut gevaar voor het eigen leven of het leven van anderen<\/strong> af te wenden. In dergelijke gevallen kan het gedrag <strong>verontschuldigbaar, maar niet rechtmatig<\/strong> zijn. <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/verkeerslijke-aanname-van-een-rechtvaardigende-feitelijke-situatie\/\">Putatieve noodweer<\/a>:<\/strong> Wie ten onrechte gelooft <strong>gerechtigd te zijn om iemand vast te houden<\/strong>, bijvoorbeeld omdat hij denkt een gevaar <strong>te moeten afwenden of iemand te moeten beschermen<\/strong>, handelt <strong>zonder opzet<\/strong>, als de vergissing <strong>serieus en begrijpelijk<\/strong> is. Blijft er toch een <strong>schending van de zorgplicht<\/strong>, dan kan het gedrag <strong>strafverminderend<\/strong>, maar niet <strong>rechtvaardigend<\/strong> werken. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Strafopheffing &amp; diversie<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiwillige-freilassung-gemass-102-absatz-4-stgb\">Vrijwillige vrijlating volgens \u00a7 102 lid 4 StGB<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De dader kan de straf aanzienlijk verlagen als hij het slachtoffer <strong>vrijwillig en zonder druk van buitenaf vrijlaat<\/strong> en het <strong>zonder ernstige schade<\/strong> terugkeert naar zijn leefomgeving. De ontvoering of bemachtiging wordt dan als be\u00ebindigd beschouwd zodra het slachtoffer weer <strong>in veiligheid<\/strong> is en niet meer onder controle van de dader staat. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Belangrijk is dat de dader <strong>uit eigen beweging<\/strong> handelt, <strong>afziet van de door de ontvoering beoogde prestatie<\/strong> en duidelijk laat blijken dat hij de situatie niet verder wil uitbuiten. Wie vrijwillig be\u00ebindigt, toont inzicht en kan daarom een <strong>aanzienlijk mildere straf<\/strong> krijgen. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nachtragliche-wiedergutmachung\">Latere genoegdoening:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als de dader na het delict probeert <strong>excuses aan te bieden, hulp of compensatie<\/strong> te geven, kan de rechtbank dit gedrag <strong>strafverminderend<\/strong> in aanmerking nemen. Hieronder vallen een <strong>oprechte verontschuldiging<\/strong>, <strong>ondersteuning van het slachtoffer<\/strong> of vergoeding van materi\u00eble en emotionele schade. Wie verantwoordelijkheid neemt en actief genoegdoening biedt, laat zien dat hij het onrecht heeft begrepen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversie:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een diversie is bij afpersende ontvoering alleen <strong>in zeldzame uitzonderingsgevallen<\/strong> mogelijk. Het delict betreft een ernstige vrijheidsberoving, die regelmatig een duidelijke druksituatie cre\u00ebert tegenover het slachtoffer en de derde. Geringe schuld is alleen aanwezig als de feiten <strong>duidelijk, overzichtelijk<\/strong> zijn en zonder blijvende belasting van het slachtoffer.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als er <strong>geen bedreigingen<\/strong> zijn, <strong>geen geweld<\/strong> en het slachtoffer <strong>snel wordt vrijgelaten<\/strong>, kan de rechtbank in uitzonderlijke gevallen een diversie overwegen. In dergelijke gevallen kunnen <strong>geldboetes<\/strong>, <strong>maatschappelijke dienstverlening<\/strong> of een <strong>schikking<\/strong> worden opgelegd. Een diversie leidt tot <strong>geen veroordeling<\/strong> en <strong>geen vermelding<\/strong> in het strafregister.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Uitsluiting van diversie:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een diversie vervalt als de dader <strong>geweld gebruikt<\/strong>, ernstig dreigt, het slachtoffer zwaar belast of de bemachtiging <strong>langer duurt<\/strong>. Ook als de dader probeert door de situatie van het slachtoffer <strong>hoge vermogenseisen<\/strong> of aanzienlijke voordelen af te dwingen, komt een diversie niet in aanmerking. Alleen bij een <strong>misverstand<\/strong>, bij geringe schuld en aantoonbaar <strong>inzicht<\/strong> kan de rechtbank een uitzondering overwegen.  <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straftoemeting &amp; gevolgen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank bepaalt de straf naar de <strong>ernst van het delict<\/strong>, de <strong>duur van de bemachtiging<\/strong>, de <strong>intensiteit van de dreigingssituatie<\/strong> en het <strong>doel van de afpersing<\/strong>. Doorslaggevend is of de dader het slachtoffer bewust in een situatie heeft gebracht waarin het als drukmiddel tegen een derde werd ingezet. Ook de vraag hoe planmatig de dader te werk gaat en welke middelen hij inzet, be\u00efnvloedt de strafmaat.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Strafverzwarende omstandigheden zijn met name als<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>het slachtoffer <strong>gedurende langere tijd<\/strong> wordt vastgehouden,<\/li>\n\n\n\n<li>de dader <strong>planmatig<\/strong> te werk gaat en hoge eisen stelt,<\/li>\n\n\n\n<li>het slachtoffer <strong>lichamelijke of geestelijke belasting<\/strong> wordt toegebracht,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>geweld<\/strong>, <strong>gevaarlijke bedreigingen<\/strong> of <strong>list<\/strong> worden gebruikt,<\/li>\n\n\n\n<li>of de dader al <strong>eerder voor soortgelijke feiten is veroordeeld<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Strafverminderende omstandigheden zijn bijvoorbeeld<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>als de dader <strong>een blanco strafblad<\/strong> heeft,<\/li>\n\n\n\n<li>als hij een <strong>bekentenis<\/strong> aflegt en <strong>inzicht<\/strong> toont,<\/li>\n\n\n\n<li>als hij het slachtoffer <strong>vrijwillig vrijlaat<\/strong> en afziet van de ge\u00ebiste prestatie,<\/li>\n\n\n\n<li>indien hij zich inspant voor <strong>schadevergoeding<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>als er sprake is van een <strong>buitengewone psychische belasting<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of als de procedure <strong>buitensporig lang duurt<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een vrijheidsstraf kan de rechtbank <strong>voorwaardelijk opschorten<\/strong> als deze <strong>niet langer dan twee jaar<\/strong> duurt en de dader als sociaal stabiel wordt beschouwd. Bij langere straffen komt een <strong>gedeeltelijk voorwaardelijke opschorting<\/strong> in aanmerking. Daarnaast kan de rechtbank <strong>aanwijzingen<\/strong> geven, zoals therapie of schadevergoeding.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIn der Strafzumessung interessiert das Gericht weniger die Dramatik der Schlagworte als die n\u00fcchterne Analyse von Dauer, Gef\u00e4hrdung und Folgen der Bem\u00e4chtigungssituation.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafmaat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de afpersende ontvoering ligt het strafkader in het basisgeval op <strong>tien tot twintig jaar gevangenisstraf<\/strong>. Dit geldt altijd wanneer een persoon tegen of zonder zijn wil wordt bemachtigd of ontvoerd om een ander mens tot een handeling, dulding of nalating te dwingen. Doorslaggevend is dat het slachtoffer <strong>als drukmiddel<\/strong> wordt ingezet.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hetzelfde strafkader geldt ook als de dader een <strong>bijzonder kwetsbare persoon<\/strong> ontvoert of bemachtigt, bijvoorbeeld een minderjarig, geestelijk beperkt of tot weerstand onbekwaam slachtoffer. Evenzo valt dezelfde straf als de dader een reeds bestaande ontvoering of bemachtiging <strong>uitbuit<\/strong> om een derde te dwingen. De bijzondere kwetsbaarheid of het bewust uitbuiten van een dwangsituatie verhogen het onrecht aanzienlijk.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als het delict leidt tot de <strong>dood van het slachtoffer<\/strong>, stijgt het strafkader aanzienlijk. In dit bijzonder ernstige geval kan de rechtbank <strong>tot levenslange gevangenisstraf<\/strong> opleggen. Bepalend is of de dood verband houdt met de ontstane druk- of gevaarsituatie.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laat de dader het slachtoffer echter <strong>vrijwillig<\/strong>, <strong>zonder externe druk<\/strong> en <strong>zonder ernstige schade<\/strong> weer terugkeren en ziet hij <strong>volledig af van de verlangde prestatie<\/strong>, dan wordt de straf aanzienlijk verlaagd tot <strong>zes maanden tot vijf jaar<\/strong>. Deze regeling is bedoeld om de <strong>snelle en ongedeerde vrijlating<\/strong> van het slachtoffer te bevorderen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Geldboete \u2013 Dagboetesysteem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het Oostenrijkse strafrecht berekent geldboetes volgens het <strong>dagboetesysteem<\/strong>. Het <strong>aantal dagboetes<\/strong> is gebaseerd op de <strong>schuld<\/strong>, het <strong>bedrag per dag<\/strong> op de <strong>financi\u00eble draagkracht<\/strong>. Zo wordt de straf aangepast aan de persoonlijke omstandigheden en blijft deze toch voelbaar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Bereik:<\/strong> tot <strong>720 dagboetes<\/strong> \u2013 minimaal <strong>4 euro<\/strong>, maximaal <strong>5.000 euro<\/strong> per dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praktijkformule:<\/strong> Ongeveer <strong>6 maanden gevangenisstraf komt overeen met ongeveer 360 dagboetes<\/strong>. Deze omrekening dient slechts als <strong>ori\u00ebntatie<\/strong> en is <strong>geen star schema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bij niet-betaling:<\/strong> De rechtbank kan een <strong>vervangende vrijheidsstraf<\/strong> opleggen. In de regel geldt: <strong>1 dag vervangende vrijheidsstraf komt overeen met 2 dagboetes<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Gevangenisstraf &amp; (gedeeltelijk) voorwaardelijke opschorting<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Als de wettelijke strafdreiging <strong>tot vijf jaar<\/strong> reikt, kan de rechtbank in plaats van een korte vrijheidsstraf van maximaal een jaar een <strong>geldboete<\/strong> opleggen. Deze mogelijkheid bestaat ook bij mildere gevallen van afpersende ontvoering, bijvoorbeeld als de dader het slachtoffer vrijwillig vrijlaat en er geen ernstige gevolgen zijn ingetreden. Een geldboete is echter alleen toegestaan als er geen speciale of algemene preventieve redenen tegen zijn.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: Een vrijheidsstraf kan <strong>voorwaardelijk worden opgeschort<\/strong> als deze <strong>twee jaar niet overschrijdt<\/strong> en de veroordeelde een <strong>positieve sociale prognose<\/strong> krijgt. De <strong>proeftijd bedraagt een tot drie jaar<\/strong>. Als deze zonder herroeping wordt doorlopen, geldt de straf als <strong>definitief opgeschort<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: De <strong>gedeeltelijk voorwaardelijke opschorting<\/strong> staat de combinatie van een onvoorwaardelijk en een voorwaardelijk strafdeel toe. Bij vrijheidsstraffen van <strong>meer dan zes maanden tot twee jaar<\/strong> kan een deel van de straf voorwaardelijk worden opgeschort of worden vervangen door een <strong>geldboete tot 720 dagbedragen<\/strong>, als dit past bij de omstandigheden van het geval. Deze oplossing wordt vaak toegepast als er weliswaar een zekere mate van onrecht moet worden bestraft, maar tegelijkertijd een volledige detentie niet noodzakelijk lijkt.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/reclassering-en-aanwijzingen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 tot 52 WvS:<\/a> De rechtbank kan aanvullend <strong>aanwijzingen geven<\/strong> en <strong>reclasseringstoezicht bevelen<\/strong>. Typische aanwijzingen betreffen <strong>schadevergoeding<\/strong>, <strong>deelname aan therapie of counseling<\/strong>, <strong>contact- of locatieverboden<\/strong> en <strong>maatregelen voor sociale stabilisatie<\/strong>. Het doel is het <strong>voorkomen van verdere strafbare feiten<\/strong> en het <strong>bevorderen van duurzame rehabilitatie<\/strong>. De rechtbank kan aanvullend <strong>aanwijzingen<\/strong> geven en <strong>reclasseringstoezicht<\/strong> bevelen. Typische aanwijzingen betreffen <strong>schadevergoeding<\/strong>, deelname aan <strong>therapie of counseling<\/strong>, contactverboden, verblijfsbeperkingen of andere maatregelen die dienen voor <strong>sociale stabilisatie<\/strong>. Het doel is verdere strafbare feiten te voorkomen en de <strong>duurzame rehabilitatie<\/strong> te ondersteunen.    <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Bevoegdheid van de rechtbanken<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Materi\u00eble bevoegdheid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij afpersing door ontvoering beslist regelmatig de <strong>rechtbank als meervoudige kamer met lekenrechters<\/strong>, omdat het wettelijke strafkader <strong>tien tot twintig jaar gevangenisstraf<\/strong> voorschrijft en daarmee tot de zware misdrijven behoort. Een enkelvoudige kamer komt niet in aanmerking, omdat de strafdreiging duidelijk boven vijf jaar ligt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vanwege de hoge strafdreiging wordt geen jury ingezet, omdat het delict ondanks zijn zwaarte niet dwingend levenslange gevangenisstraf als enige strafdreiging voorschrijft.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Territoriale bevoegdheid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bevoegd is de <strong>rechtbank van de plaats van het delict<\/strong>. Bepalend is waar de machtsuitoefening is begonnen, waar het slachtoffer werd vastgehouden of waar de afpersingssituatie zijn zwaartepunt had. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als de plaats van het delict niet eenduidig kan worden vastgesteld, wordt de bevoegdheid bepaald door de <strong>woonplaats van de beschuldigde<\/strong>, de <strong>plaats van aanhouding<\/strong> of de <strong>zetel van het materieel bevoegde openbaar ministerie<\/strong>. De procedure wordt gevoerd op die locatie waar de <strong>doelmatige en ordelijke uitvoering<\/strong> het best is gewaarborgd. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instanties<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tegen vonnissen van de <strong>rechtbank<\/strong> is <strong>hoger beroep bij het gerechtshof<\/strong> mogelijk.<br\/>Beslissingen van het <strong>gerechtshof<\/strong> kunnen met <strong>cassatie of hoger beroep<\/strong> bij de <strong>Hoge Raad<\/strong> worden aangevochten.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civiele vorderingen in strafzaken<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij afpersing door ontvoering kunnen het slachtoffer zelf of naaste verwanten als <strong>benadeelde partij<\/strong> civielrechtelijke vorderingen in het strafproces indienen. Hieronder vallen <strong>smartengeld<\/strong>, <strong>therapie- en behandelingskosten<\/strong>, <strong>inkomstenderving<\/strong>, <strong>verzorgingskosten<\/strong>, kosten voor <strong>psychologische ondersteuning<\/strong> en vergoeding voor <strong>geestelijk leed<\/strong> en andere gevolgschade die door de machtsuitoefening of het vasthouden zijn ontstaan. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De <strong>voeging als benadeelde partij<\/strong> schorst de <strong>verjaring<\/strong> van alle ingediende vorderingen, zolang de strafprocedure loopt. Pas na onherroepelijke afsluiting begint de verjaringstermijn weer te lopen, voor zover de vordering niet volledig is toegewezen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>vrijwillige schadevergoeding<\/strong>, bijvoorbeeld door een verontschuldiging, financieel herstel of actieve ondersteuning van het slachtoffer, kan <strong>strafverminderend<\/strong> werken, als deze tijdig, geloofwaardig en volledig plaatsvindt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Heeft de dader het slachtoffer echter bewust als <strong>pressiemiddel<\/strong> ingezet, aanzienlijke psychische schade veroorzaakt of de situatie bijzonder meedogenloos uitgebuit, dan verliest een latere schadevergoeding meestal zijn verzachtende werking. In zulke gevallen kan het het begane onrecht niet meer compenseren. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eZivilanspr\u00fcche wegen psychischer Traumatisierung, Therapiebedarf und Verdienstausfall machen aus dem Strafverfahren schnell ein existenzielles Haftungsrisiko, das wirtschaftlich oft noch schwerer wiegt als die Strafe.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Overzicht van de strafprocedure<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Begin van het onderzoek:<\/strong> Verdachtenstelling bij concreet vermoeden; vanaf dan volledige verdachtenrechten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Politie\/Openbaar Ministerie:<\/strong> Openbaar Ministerie leidt, recherche onderzoekt; doel: seponering, diversion of aanklacht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Verhoor van verdachte:<\/strong> Voorafgaande waarschuwing; bijstand van advocaat leidt tot uitstel; zwijgrecht blijft bestaan.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dossierinzage:<\/strong> bij politie\/Openbaar Ministerie\/rechtbank; omvat ook bewijsmateriaal (voor zover onderzoeksdoel niet in gevaar komt).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hoofdverhandeling:<\/strong> mondelinge bewijsvoering, vonnis; beslissing over aanspraken van private partijen.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Rechten van de verdachte<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informatie &amp; verdediging:<\/strong> Recht op kennisgeving, rechtsbijstand, vrije advocaatkeuze, vertaalhulp, bewijsverzoeken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Zwijgen &amp; advocaat:<\/strong> Zwijgrecht te allen tijde; bij bijstand van advocaat moet het verhoor worden uitgesteld.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Waarschuwingsplicht:<\/strong> tijdige informatie over verdenking\/rechten; uitzonderingen alleen ter waarborging van het onderzoeksdoel.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dossierinzage praktisch:<\/strong> Onderzoeks- en hoofdproceduredossiers; inzage van derden beperkt ten gunste van de verdachte.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eBei einem Vorwurf nach \u00a7 102 StGB ist jedes unbedachte Wort des Beschuldigten ein Risiko; konsequentes Schweigen und sofortige Verteidigerkonsultation sind hier kein Misstrauen, sondern Selbstschutz.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praktijk &amp; gedragstips<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Zwijgen bewaren.<\/strong><br\/>Een korte verklaring volstaat: &#8220;Ik maak gebruik van mijn zwijgrecht en spreek eerst met mijn verdediging.&#8221; Dit recht geldt reeds vanaf het eerste verhoor door politie of Openbaar Ministerie. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Onmiddellijk verdediging contacteren.<\/strong><br\/>Zonder inzage in de onderzoeksdossiers moet geen verklaring worden afgelegd. Pas na dossierinzage kan de verdediging inschatten welke strategie en welke bewijsvergaring zinvol zijn. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bewijzen direct veiligstellen.<\/strong><br\/>Medische rapporten, foto&#8217;s met datumaanduiding en maatvoering, eventueel r\u00f6ntgen- of CT-opnamen maken. Kleding, voorwerpen en digitale opnamen gescheiden bewaren. Getuigenlijst en geheugenprotocollen uiterlijk binnen twee dagen opstellen.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Geen contact met tegenpartij opnemen.<\/strong><br\/>Eigen berichten, telefoontjes of posts kunnen als bewijsmiddel tegen u worden gebruikt. Alle communicatie moet uitsluitend via de verdediging verlopen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Video- en dataopnamen tijdig veiligstellen.<\/strong><br\/>Bewakingsvideo&#8217;s in openbaar vervoer, horeca of van huisbeheer worden vaak na enkele dagen automatisch gewist. Verzoeken tot databeveiliging moeten daarom direct aan beheerders, politie of OM worden gericht. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenteer doorzoekingen en inbeslagnames.<\/strong><br\/>Bij huiszoekingen of inbeslagnames moet u een kopie van het bevel of proces-verbaal vragen. Noteer datum, tijdstip, betrokken personen en alle meegenomen voorwerpen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bij aanhouding: geen verklaringen over de zaak.<\/strong><br\/>Sta erop dat uw advocaat onmiddellijk wordt ingelicht. Voorlopige hechtenis mag alleen bij dringende verdenking en aanvullende hechtingsgrond worden opgelegd. Lichtere middelen (bijv. belofte, meldplicht, contactverbod) hebben voorrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Schadevergoeding gericht voorbereiden.<\/strong><br\/>Betalingen of schadeloosstellingsaanbiedingen dienen uitsluitend via de verdediging te worden afgehandeld en bewezen. Een gestructureerde schadevergoeding heeft een positief effect op de diversion en de strafmaat. <\/li>\n<\/ol>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een procedure wegens <strong>ontvoering van een minderjarige<\/strong> behoort tot de <strong>meest delicate gebieden van het Oostenrijkse strafrecht<\/strong>. De delictsomschrijving betreft niet alleen de <strong>vrijheid van het kind<\/strong>, maar ook het <strong>ouderlijk gezag<\/strong> en de <strong>bescherming van de seksuele integriteit van minderjarigen<\/strong>. Veel zaken zijn juridisch complex, omdat ze voortkomen uit <strong>familieconflicten<\/strong>, <strong>vertrouwensrelaties<\/strong> of <strong>misverstanden<\/strong> in de sociale omgeving. Vaak is onduidelijk of er daadwerkelijk sprake is van een strafbaar feit of van misplaatste zorg.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Of er sprake is van ontvoering in strafrechtelijke zin, hangt ervan af, <strong>of het kind tegen of zonder de wil van de gezaghebbende ouders<\/strong> werd weggebracht of vastgehouden en <strong>welke intentie de dader daarbij had<\/strong>. Doorslaggevend is of het kind aan de <strong>ouderlijke beschermingssfeer werd onttrokken<\/strong> en daardoor aan <strong>gevaren van uitbuiting<\/strong> werd blootgesteld. Zelfs kleine verschillen in <strong>verklaringen, tijdlijnen of communicatiebewijzen<\/strong> kunnen de juridische beoordeling aanzienlijk veranderen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>juridische vertegenwoordiging vanaf het begin<\/strong> is daarom bijzonder belangrijk. Het zorgt ervoor dat <strong>bewijzen correct worden verzameld<\/strong>, <strong>getuigenverklaringen worden gecontroleerd<\/strong> en <strong>intenties objectief worden gepresenteerd<\/strong>. Alleen zo kan worden opgehelderd of het gaat om strafbaar gedrag of om een <strong>misverstand binnen familiale of sociale relaties<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ons kantoor<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>controleert of er daadwerkelijk sprake is van een strafbare ontvoering of dat de handeling verklaarbaar is door <strong>dwaling, instemming of rechtvaardigende omstandigheden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analyseert <strong>getuigenverklaringen, communicatiegeschiedenissen en digitaal bewijs<\/strong> op tegenstrijdigheden en plausibiliteit,<\/li>\n\n\n\n<li>begeleidt u <strong>gedurende het gehele opsporings- en gerechtelijke proces<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ontwikkelt een <strong>verdedigingsstrategie<\/strong>, die uw intentie duidelijk en begrijpelijk weergeeft,<\/li>\n\n\n\n<li>en verdedigt uw <strong>rechten consequent tegenover politie, openbaar ministerie en rechtbank<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>gestructureerde en feitelijk onderbouwde strafverdediging<\/strong> garandeert dat uw gedrag <strong>juridisch correct wordt ingedeeld<\/strong> en de procedure <strong>eerlijk, objectief en zonder vooroordeel<\/strong> verloopt. Zo krijgt u een <strong>duidelijke en evenwichtige vertegenwoordiging<\/strong>, die gericht is op een <strong>rechtvaardige en begrijpelijke oplossing<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMachen Sie <strong>keine inhaltlichen Aussagen ohne vorherige R\u00fccksprache mit Ihrer Verteidigung<\/strong>. Sie haben jederzeit das Recht zu schweigen und eine Anw\u00e4ltin oder einen Anwalt beizuziehen. Dieses Recht gilt bereits bei der ersten polizeilichen Kontaktaufnahme. Erst nach <strong>Akteneinsicht<\/strong> l\u00e4sst sich kl\u00e4ren, ob und welche Einlassung sinnvoll ist.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-ErpresserischeEntfuehrung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/nl\\\/strafrecht\\\/afpersende-ontvoering\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wanneer is er sprake van een afpersingsontvoering?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Er is sprake van een afpersingsontvoering wanneer de dader een persoon tegen of zonder diens wil in zijn macht neemt of naar een andere plaats brengt, om een derde onder druk van gevaar voor het slachtoffer te dwingen tot een handeling, gedogen of nalaten, meestal om geld of andere voordelen af te dwingen.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Speelt het een rol of het slachtoffer vrijwillig meegaat?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nee, een schijnbare vrijwilligheid beschermt de dader niet, indien deze berust op misleiding, bedreiging of psychische be\\u00efnvloeding. Zodra het slachtoffer zich in de machtssfeer van de dader bevindt en als drukmiddel moet dienen, is er sprake van een volwaardige ontvoering. Het slachtoffer hoeft de situatie objectief niet te kunnen overzien.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Welke intentie moet de dader hebben?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"De dader moet de intentie hebben om een derde tot een bepaald gedrag te dwingen. Het volstaat als hij dit effect serieus nastreeft. Of de derde later daadwerkelijk reageert, is voor de strafbaarheid van geen belang. Doorslaggevend is het geplande gebruik van het slachtoffer als afpersingsmiddel.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hoe hoog is de straf bij afpersingsontvoering?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Het strafmaximum ligt in het basisgeval tussen tien en twintig jaar gevangenisstraf. Leidt de daad tot de dood van het slachtoffer, dan kan de rechtbank een levenslange gevangenisstraf opleggen. Indien het slachtoffer vrijwillig wordt vrijgelaten en de dader afziet van de beoogde prestatie, wordt het strafmaximum aanzienlijk verlaagd.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan de straf worden verzacht als het slachtoffer wordt vrijgelaten?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja. Indien de dader het slachtoffer vrijwillig, zonder externe druk en zonder ernstige schade vrijlaat en volledig afziet van de ge\\u00ebiste prestatie, voorziet de wet in een aanzienlijk lagere strafbedreiging. Deze regeling is bedoeld om een snelle en ongeschonden terugkeer van het slachtoffer te bevorderen.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hoe belangrijk is bewijs in de procedure?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Bewijs is cruciaal. De rechtbank onderzoekt alle omstandigheden van de machtsuitoefening en de druksituatie. Typische bewijzen zijn video-opnamen, digitale locatiegegevens, getuigenverklaringen en medische bevindingen. Doorslaggevend is of het slachtoffer daadwerkelijk in de macht van de dader was en de situatie objectief geschikt was om een derde te be\\u00efnvloeden.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wanneer dient men juridische hulp in te schakelen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Bij een beschuldiging van afpersingsontvoering dient onmiddellijk juridische bijstand te worden ingeschakeld. De daad behoort tot de zwaarste delicten van het Oostenrijkse strafrecht. Een snelle verdedigingsstrategie, inzage in het dossier en het veiligstellen van bewijzen zijn cruciaal om rechten te waarborgen en belastende misinterpretaties te voorkomen.  \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ErpresserischeEntfuehrung-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wanneer is er sprake van een afpersingsontvoering?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Er is sprake van een afpersingsontvoering wanneer de dader een persoon tegen of zonder diens wil in zijn macht neemt of naar een andere plaats brengt, om een derde onder druk van gevaar voor het slachtoffer te dwingen tot een handeling, gedogen of nalaten, meestal om geld of andere voordelen af te dwingen.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ErpresserischeEntfuehrung-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Speelt het een rol of het slachtoffer vrijwillig meegaat?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nee, een schijnbare vrijwilligheid beschermt de dader niet, indien deze berust op misleiding, bedreiging of psychische be\u00efnvloeding. Zodra het slachtoffer zich in de machtssfeer van de dader bevindt en als drukmiddel moet dienen, is er sprake van een volwaardige ontvoering. Het slachtoffer hoeft de situatie objectief niet te kunnen overzien.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ErpresserischeEntfuehrung-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Welke intentie moet de dader hebben?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>De dader moet de intentie hebben om een derde tot een bepaald gedrag te dwingen. Het volstaat als hij dit effect serieus nastreeft. Of de derde later daadwerkelijk reageert, is voor de strafbaarheid van geen belang. Doorslaggevend is het geplande gebruik van het slachtoffer als afpersingsmiddel.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ErpresserischeEntfuehrung-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hoe hoog is de straf bij afpersingsontvoering?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Het strafmaximum ligt in het basisgeval tussen tien en twintig jaar gevangenisstraf. Leidt de daad tot de dood van het slachtoffer, dan kan de rechtbank een levenslange gevangenisstraf opleggen. Indien het slachtoffer vrijwillig wordt vrijgelaten en de dader afziet van de beoogde prestatie, wordt het strafmaximum aanzienlijk verlaagd.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ErpresserischeEntfuehrung-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kan de straf worden verzacht als het slachtoffer wordt vrijgelaten?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja. Indien de dader het slachtoffer vrijwillig, zonder externe druk en zonder ernstige schade vrijlaat en volledig afziet van de ge\u00ebiste prestatie, voorziet de wet in een aanzienlijk lagere strafbedreiging. Deze regeling is bedoeld om een snelle en ongeschonden terugkeer van het slachtoffer te bevorderen.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ErpresserischeEntfuehrung-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hoe belangrijk is bewijs in de procedure?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Bewijs is cruciaal. De rechtbank onderzoekt alle omstandigheden van de machtsuitoefening en de druksituatie. Typische bewijzen zijn video-opnamen, digitale locatiegegevens, getuigenverklaringen en medische bevindingen. Doorslaggevend is of het slachtoffer daadwerkelijk in de macht van de dader was en de situatie objectief geschikt was om een derde te be\u00efnvloeden.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ErpresserischeEntfuehrung-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wanneer dient men juridische hulp in te schakelen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Bij een beschuldiging van afpersingsontvoering dient onmiddellijk juridische bijstand te worden ingeschakeld. De daad behoort tot de zwaarste delicten van het Oostenrijkse strafrecht. Een snelle verdedigingsstrategie, inzage in het dossier en het veiligstellen van bewijzen zijn cruciaal om rechten te waarborgen en belastende misinterpretaties te voorkomen.  <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Afpersende ontvoering De afpersende ontvoering volgens \u00a7 102 StGB is een bijzonder ernstig misdrijf waarbij een persoon van zijn vrijheid wordt beroofd of anderszins in de macht van de dader &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":31363,"parent":40728,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[584],"tags":[],"class_list":["post-31361","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafrecht"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7102-Erpresserische-Entfuehrung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Afpersende ontvoering De afpersende ontvoering volgens \u00a7 102 StGB is een bijzonder ernstig misdrijf waarbij een persoon van zijn vrijheid wordt beroofd of anderszins in de macht van de dader ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/31361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/31361\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}