{"id":119104,"date":"2026-02-12T12:00:00","date_gmt":"2026-02-12T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafrecht\/bewijsverzoeken-in-het-strafproces\/"},"modified":"2026-02-12T12:04:59","modified_gmt":"2026-02-12T11:04:59","slug":"bewijsverzoeken-in-het-strafproces","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/bewijsverzoeken-in-het-strafproces\/","title":{"rendered":"Bewijsverzoeken in het strafproces"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Bewijsverzoeken<\/h2><ul><li><a href=\"#h-funktion-des-beweisantrags-im-ermittlungsverfahren\" data-level=\"2\">Functie van het bewijsverzoek in het opsporingsonderzoek<\/a><\/li><li><a href=\"#h-formelle-anforderungen-an-einen-beweisantrag\" data-level=\"2\">Formele vereisten voor een bewijsverzoek<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beweisthema-und-beweismittel\" data-level=\"2\">Bewijsthema en bewijsmiddel<\/a><\/li><li><a href=\"#h-begrundung-und-geeignetheit-des-beweismittels\" data-level=\"2\">Motivering en geschiktheid van het bewijsmiddel<\/a><\/li><li><a href=\"#h-unzulassige-unverwertbare-und-unmogliche-beweise\" data-level=\"2\">Niet-toelaatbaar, niet-bruikbaar en onmogelijk bewijs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ablehnungsgrunde-fur-beweisantrage\" data-level=\"2\">Afwijzingsgronden voor bewijsverzoeken<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beweisaufnahme-und-vorbehalt-fur-die-hauptverhandlung\" data-level=\"2\">Bewijsopname en voorbehoud voor de terechtzitting<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rolle-der-kriminalpolizei-bei-beweisantragen\" data-level=\"2\">Rol van de recherche (Kriminalpolizei) bij bewijsverzoeken<\/a><\/li><li><a href=\"#h-anlassbericht-der-kriminalpolizei\" data-level=\"2\">Aanleidingrapport van de recherche (Kriminalpolizei)<\/a><\/li><li><a href=\"#h-pflichten-der-staatsanwaltschaft-bei-beweisantragen\" data-level=\"2\">Verplichtingen van het Openbaar Ministerie bij bewijsverzoeken<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsfolgen-bei-unterlassener-beweisaufnahme\" data-level=\"2\">Rechtsgevolgen bij het achterwege laten van bewijsopname<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verhaltnis-zur-hauptverhandlung\" data-level=\"2\">Verhouding tot de terechtzitting<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>bewijsverzoek<\/strong> conform <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=55&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" type=\"link\" id=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=55&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 55 StPO<\/a> is het <strong>centrale juridische instrument<\/strong> waarmee de verdachte in het strafproces <strong>actief kan be\u00efnvloeden welke feiten worden onderzocht<\/strong>. Het maakt het mogelijk <strong>gericht te verlangen dat bepaald bewijs wordt opgenomen<\/strong> wanneer dit geschikt is om het <strong>vermoeden van schuld te toetsen, te nuanceren of te weerleggen<\/strong>. Het strafproces blijft daardoor <strong>geen eenzijdig opsporingsproces van het Openbaar Ministerie<\/strong>, maar een <strong>rechtsstatelijke procedure<\/strong>, waarin ook <strong>ontlastende omstandigheden systematisch moeten worden meegenomen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het bewijsverzoek <strong>dwingt de opsporingsautoriteiten<\/strong> zich te buigen over <strong>concrete feiten en bewijsmiddelen<\/strong> die de verdachte in de procedure inbrengt. Het voorkomt dat het onderzoek <strong>slechts in \u00e9\u00e9n richting wordt gevoerd<\/strong> en waarborgt dat ook <strong>tegenstrijdige of ontlastende informatie<\/strong> juridisch bindend wordt getoetst. <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het <strong>bewijsverzoek<\/strong> is het <strong>formele recht van de verdachte<\/strong> om <strong>af te dwingen dat bepaalde feiten met concrete bewijsmiddelen worden onderzocht<\/strong> en zo het <strong>vermoeden van schuld actief te sturen<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp\" alt=\"Bewijsverzoeken conform \u00a7 55 StPO: vereisten, afwijzingsgronden en de rol van de recherche (Kriminalpolizei), inclusief aanleidingrapport\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEen goed bewijsverzoek is geen wensenlijst, maar een precieze werkinstructie voor de procedure met bewijsthema, bewijsmiddel en een concreet kennisdoel.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-funktion-des-beweisantrags-im-ermittlungsverfahren\">Functie van het bewijsverzoek in het opsporingsonderzoek<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In het opsporingsonderzoek dient het <strong>bewijsverzoek<\/strong> ertoe het <strong>vermoeden van schuld op een objectieve basis<\/strong> te plaatsen. Het Openbaar Ministerie heeft weliswaar de taak zowel <strong>belastende als ontlastende omstandigheden<\/strong> te onderzoeken, maar in de praktijk ligt de focus vaak op de <strong>belastende kant<\/strong>. Het bewijsverzoek dwingt de procedure ook die <strong>feiten mee te wegen die tegen het vermoeden van schuld pleiten<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het werkt daarbij als <strong>correctief tegen eenzijdig onderzoek<\/strong>. Wordt een <strong>ontlastende getuige<\/strong> niet gehoord, een <strong>technisch deskundigenrapport<\/strong> niet opgevraagd of een <strong>alibi<\/strong> niet gecontroleerd, dan kan de verdachte juist dat bewijs aanvragen. Zo wordt voorkomen dat de procedure op basis van een <strong>onvolledige feitelijke grondslag<\/strong> wordt voortgezet.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-formelle-anforderungen-an-einen-beweisantrag\">Formele vereisten voor een bewijsverzoek<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een bewijsverzoek moet <strong>duidelijk en gestructureerd<\/strong> worden geformuleerd om <strong>juridisch effectief<\/strong> te zijn. Het mag niet algemeen blijven, maar moet <strong>concreet laten zien<\/strong> wat moet worden bewezen en waarmee dat moet gebeuren. De wet vereist <strong>drie verplichte kernelementen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een bewijsverzoek moet bevatten:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>het bewijsthema<\/strong>, dus het <strong>concrete feit<\/strong> dat moet worden opgehelderd, bijvoorbeeld een alibi, de gang van zaken bij een bepaald voorval of de aanwezigheid van een persoon<\/li>\n\n\n\n<li><strong>het bewijsmiddel<\/strong>, bijvoorbeeld een <strong>getuige<\/strong>, een <strong>deskundigenrapport<\/strong>, een <strong>document<\/strong>, een <strong>video<\/strong> of een <strong>technische analyse<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>de voor de bewijsopname noodzakelijke informatie<\/strong>, bijvoorbeeld <strong>naam en adres van een getuige<\/strong>, de <strong>locatie van een opname<\/strong> of de <strong>exacte aanduiding van een document<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daarnaast moet worden <strong>gemotiveerd<\/strong> waarom het <strong>bewijsmiddel geschikt<\/strong> is om het <strong>bewijsthema op te helderen<\/strong>. Het volstaat niet alleen bewijs te noemen. Het moet <strong>inzichtelijk<\/strong> zijn waarom juist dit bewijsmiddel een <strong>relevant feit kan ophelderen<\/strong>. Alleen dan ontstaat er een <strong>juridisch toetsbare grondslag<\/strong> voor de beslissing van het Openbaar Ministerie.   <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFormele zorgvuldigheid bepaalt of een verzoek wordt getoetst of in de praktijk als ondeugdelijk terzijde wordt geschoven; daarom moet elk element duidelijk worden benoemd.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweisthema-und-beweismittel\">Bewijsthema en bewijsmiddel<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het <strong>bewijsthema<\/strong> bepaalt <strong>welk concreet feit<\/strong> de procedure moet ophelderen. Het vormt de inhoudelijke kern van het bewijsverzoek en onderscheidt het van louter vermoedens. Wie een <strong>alibi<\/strong>, een <strong>toedracht<\/strong> of de <strong>aanwezigheid van een persoon<\/strong> stelt, moet precies aangeven welk feit de rechtbank of het Openbaar Ministerie moet toetsen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het <strong>bewijsmiddel<\/strong> beschrijft <strong>waarmee<\/strong> dat feit bewezen moet worden. Typische bewijsmiddelen zijn <strong>getuigen<\/strong>, <strong>deskundigen<\/strong>, <strong>documenten<\/strong>, <strong>video\u2019s<\/strong> of <strong>technische analyses<\/strong>. Een bewijsverzoek blijft zonder effect als het geen concreet bewijsmiddel noemt, omdat de autoriteit zonder die informatie geen gerichte bewijsopname kan uitvoeren.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een nauwkeurig geformuleerd bewijsthema in combinatie met een passend bewijsmiddel geeft de procedure een <strong>duidelijke toetsingsrichting<\/strong>. Daarmee kan het vermoeden van schuld gericht worden gecontroleerd, in plaats van het op louter aannames te baseren. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-begrundung-und-geeignetheit-des-beweismittels\">Motivering en geschiktheid van het bewijsmiddel<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een bewijsverzoek heeft alleen effect als het <strong>overtuigend motiveert<\/strong> waarom het genoemde bewijsmiddel kan bijdragen aan de <strong>opheldering van het bewijsthema<\/strong>. Alleen een getuige of document noemen is onvoldoende. Het verzoek moet uitleggen <strong>welke concrete kenniswinst<\/strong> het bewijsmiddel moet opleveren en <strong>waarom juist dit middel<\/strong> het relevante feit kan ophelderen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De <strong>geschiktheid<\/strong> hangt ervan af of het bewijsmiddel een <strong>logische relatie met het bewijsthema<\/strong> heeft. Een getuige is alleen geschikt als hij de gestelde gebeurtenis zelf heeft waargenomen. Een deskundigenrapport helpt alleen als het een <strong>vakinhoudelijke vraag<\/strong> opheldert die de procedure zonder expertise niet kan beantwoorden. Een video-opname is alleen geschikt als zij het <strong>relevante tijdstip en de relevante plaats<\/strong> in beeld brengt.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een precieze motivering voorkomt dat het Openbaar Ministerie het verzoek als <strong>ongeschikt<\/strong> afdoet. Wie duidelijk uiteenzet hoe het bewijsmiddel het vermoeden van schuld kan <strong>bevestigen of ontkrachten<\/strong>, cre\u00ebert een <strong>juridisch toetsbare beslissingsgrondslag<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe geschiktheid is het cruciale punt, want alleen een bewijsmiddel met een duidelijke link met het bewijsthema dwingt tot een inhoudelijke beslissing.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unzulassige-unverwertbare-und-unmogliche-beweise\">Niet-toelaatbaar, niet-bruikbaar en onmogelijk bewijs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Niet elk bewijsmiddel mag in een strafprocedure worden gebruikt. <strong>Niet-toelaatbaar bewijs<\/strong> schendt wettelijke verboden, bijvoorbeeld wanneer iemand heimelijk gesprekken opneemt of gegevens onrechtmatig verwerft. Dergelijk bewijs mag in de procedure geen basis voor beslissingen vormen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Van <strong>niet-bruikbaar bewijs<\/strong> is sprake wanneer de wijze van bewijsvergaring <strong>procedurele rechten of grondrechten<\/strong> schendt. Daaronder vallen bijvoorbeeld verklaringen die onder druk tot stand kwamen, of bewijs uit onrechtmatige dwangmaatregelen. De procedure mag zulke inhoud niet gebruiken ter onderbouwing van het vermoeden van schuld.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Onmogelijk bewijs<\/strong> betreft feiten die praktisch niet kunnen worden vastgesteld, bijvoorbeeld omdat een vermeende getuige niet bestaat of een voorwerp niet meer te vinden is. Een bewijsverzoek dat op dergelijk bewijs is gericht, loopt op niets uit en kan geen opheldering brengen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De duidelijke afbakening tussen toelaatbaar en niet-toelaatbaar bewijs beschermt de procedure tegen <strong>onrechtmatige uitkomsten<\/strong> en bewaart de <strong>betrouwbaarheid van de beslissingsgrondslag<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ablehnungsgrunde-fur-beweisantrage\">Afwijzingsgronden voor bewijsverzoeken<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het Openbaar Ministerie mag een bewijsverzoek alleen in <strong>duidelijk geregelde uitzonderingsgevallen<\/strong> afwijzen. De wet beschermt daarmee het <strong>recht van de verdachte op een effectieve verdediging<\/strong> en voorkomt dat verzoeken uit louter doelmatigheid of gemak worden genegeerd. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een afwijzing is alleen toelaatbaar als<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>het <strong>bewijsthema kennelijk<\/strong> is of voor het vermoeden van schuld <strong>zonder betekenis<\/strong> is<\/li>\n\n\n\n<li>het <strong>bewijsmiddel ongeschikt<\/strong> is om een <strong>relevant feit<\/strong> te bewijzen<\/li>\n\n\n\n<li>het betreffende feit al als <strong>bewezen<\/strong> geldt<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deze gronden beperken de beoordelingsruimte van het Openbaar Ministerie tot <strong>objectieve criteria<\/strong>. De autoriteit moet elk punt afzonderlijk <strong>inhoudelijk toetsen<\/strong> en mag zich niet baseren op standaardmatige afwijzingen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Is geen van deze gronden aanwezig, dan moet het Openbaar Ministerie het gevraagde bewijs opnemen. Het mag een verzoek niet afwijzen omdat het het <strong>vermoeden van schuld ondermijnt<\/strong> of de tot dan toe gevolgde onderzoeksrichting ter discussie stelt. In zulke gevallen verlangt de wet een <strong>actieve bewijsopname<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eHet Openbaar Ministerie mag alleen op grond van duidelijke redenen afwijzen; alles daarbuiten zou een feitelijke uitholling van het verdedigingsrecht zijn.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweisaufnahme-und-vorbehalt-fur-die-hauptverhandlung\">Bewijsopname en voorbehoud voor de terechtzitting<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De strafvordering laat toe een aangevraagde bewijsopname <strong>door te schuiven naar de terechtzitting<\/strong>. Dit instrument dient de <strong>proceseconomie<\/strong>, omdat bepaald bewijs zinvol pas in de rechtbank wordt verzameld. Het Openbaar Ministerie mag deze mogelijkheid echter niet misbruiken om beslissende onderzoeken uit te stellen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een voorbehoud is alleen toelaatbaar wanneer het aangevraagde bewijs het vermoeden van schuld <strong>niet onmiddellijk kan wegnemen<\/strong> en wanneer <strong>er geen gevaar bestaat dat het bewijs verloren gaat<\/strong>. Zodra een bewijsmiddel geschikt is om de verdachte duidelijk te ontlasten of wanneer later veiligstellen onzeker is, moet de autoriteit het bewijs <strong>onmiddellijk opnemen<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het voorbehoud beschermt dus niet de opsporingsautoriteit, maar de procedure tegen <strong>onnodig dubbel werk<\/strong>. Het mag er nooit toe leiden dat een procedure op een <strong>ongetoetste verdenking<\/strong> blijft doorlopen, terwijl eenvoudig bewijs de feiten al zou kunnen ophelderen. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rolle-der-kriminalpolizei-bei-beweisantragen\">Rol van de recherche (Kriminalpolizei) bij bewijsverzoeken<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De recherche (Kriminalpolizei) vormt in het opsporingsonderzoek de <strong>operationele schakel<\/strong> tussen de verdachte en het Openbaar Ministerie. Komt er een bewijsverzoek binnen, dan mag de politie dit niet negeren of informeel terzijde leggen. Zij moet \u00f3f het aangevraagde bewijs <strong>zelf opnemen<\/strong>, \u00f3f het verzoek <strong>formeel doorgeleiden naar het Openbaar Ministerie<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zo voorkomt de wet dat bewijsverzoeken op operationeel niveau blijven steken. De recherche zorgt via het aanleidingrapport ervoor dat elk relevant verzoek onder de <strong>formele verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie<\/strong> komt en daar juridisch wordt getoetst. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOp het niveau van de recherche mag een bewijsverzoek niet in de vergetelheid raken; precies daarvoor is het aanleidingrapport bedoeld: om de zaak ter beslissing op te schalen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-anlassbericht-der-kriminalpolizei\">Aanleidingrapport van de recherche (Kriminalpolizei)<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het <strong>aanleidingrapport<\/strong> is de <strong>wettelijke rapportageplicht van de recherche<\/strong> zodra voor aangevraagd bewijs een <strong>aanwijzing of beslissing van het Openbaar Ministerie vereist<\/strong> is.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Met dit rapport wordt het Openbaar Ministerie <strong>formeel bij de beslissing betrokken<\/strong> en moet het besluiten over de <strong>uitvoering of afwijzing<\/strong> van de aangevraagde bewijsopname.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-pflichten-der-staatsanwaltschaft-bei-beweisantragen\">Verplichtingen van het Openbaar Ministerie bij bewijsverzoeken<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het Openbaar Ministerie draagt de <strong>verantwoordelijkheid voor de volledigheid van het onderzoek<\/strong>. Komt er een bewijsverzoek binnen, dan moet het toetsen of de <strong>wettelijke voorwaarden voor een afwijzing<\/strong> aanwezig zijn of dat het de <strong>bewijsopname laat uitvoeren<\/strong>. Het mag niet afgaan op <strong>alleen het dossier<\/strong> wanneer een verzoek een <strong>relevant feit<\/strong> betreft.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Besluit het Openbaar Ministerie af te zien van bewijsopname, dan moet het de verdachte daarvan <strong>op de hoogte stellen en motiveren<\/strong> waarom het verzoek <strong>niet wordt uitgevoerd<\/strong>. Deze plicht voorkomt dat verzoeken <strong>niet-transparant of stilzwijgend verdwijnen<\/strong>. Zij stelt de verdediging in staat de beslissing <strong>juridisch te duiden en daarop te reageren<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsfolgen-bei-unterlassener-beweisaufnahme\">Rechtsgevolgen bij het achterwege laten van bewijsopname<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laat het Openbaar Ministerie een vereiste bewijsopname achterwege, dan schendt het de <strong>verdedigingsrechten van de verdachte<\/strong>. Een dergelijke nalatigheid kan ertoe leiden dat de procedure op een <strong>onvolledige feitelijke grondslag<\/strong> wordt voortgezet en daardoor <strong>onjuiste beslissingen<\/strong> ontstaan. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een niet-gerechtvaardigde afwijzing of vertraging kan later <strong>processuele consequenties<\/strong> hebben. Rechters betrekken bij de bewijswaardering of <strong>ontlastend bewijs ten onrechte niet is verzameld<\/strong>. In ernstige gevallen kan dit de <strong>houdbaarheid van een tenlastelegging of een vonnis<\/strong> aantasten.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eWanneer ontlastend bewijs zonder reden achterwege blijft, lijdt niet alleen de eerlijkheid, maar ook de houdbaarheid van elke latere beslissing.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verhaltnis-zur-hauptverhandlung\">Verhouding tot de terechtzitting<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De <strong>terechtzitting<\/strong> vormt het <strong>centrale beslissingskader<\/strong> van het strafproces, maar het bewijsverzoek werkt al in het <strong>opsporingsonderzoek<\/strong>. Vroegtijdige bewijsopname kan het <strong>vermoeden van schuld ophelderen of ontkrachten<\/strong>, nog voordat het tot een tenlastelegging komt. Zo kan worden voorkomen dat een procedure op basis van een <strong>louter voorlopige verdenking<\/strong> de gerechtelijke fase ingaat.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het voorbehoud van afzonderlijk bewijs voor de terechtzitting blijft de <strong>uitzondering<\/strong>. Zodra een bewijsmiddel geschikt is om de verdachte <strong>aanzienlijk te ontlasten<\/strong> of een <strong>bewijsverlies te voorkomen<\/strong>, verlangt de wet <strong>onmiddellijke bewijsopname<\/strong>. Het Openbaar Ministerie mag de terechtzitting niet als voorwendsel gebruiken om <strong>beslissende opheldering uit te stellen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een zorgvuldig ingezet bewijsverzoek zorgt ervoor dat de terechtzitting niet verwordt tot <strong>loutere nacontr\u00f4le van gebrekkig onderzoek<\/strong>. Het waarborgt dat de rechtbank beslist op basis van een <strong>volledige en getoetste feitelijke grondslag<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het <strong>bewijsverzoek<\/strong> is een <strong>precies verdedigingsinstrument<\/strong> dat zijn volle werking alleen bereikt wanneer het <strong>juridisch correct en strategisch<\/strong> wordt ingezet. Fouten bij <strong>bewijsthema, bewijsmiddel of motivering<\/strong> leiden er in de praktijk vaak toe dat <strong>cruciale verzoeken mislukken<\/strong> of hun effect verliezen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een advocaat zorgt ervoor dat<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>ontlastende feiten vroegtijdig en volledig worden ingebracht<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>bewijsverzoeken juridisch zorgvuldig worden gemotiveerd<\/strong> en niet om formele redenen worden afgewezen<\/li>\n\n\n\n<li><strong>niet-toelaatbare vertragingen of nalatigheden<\/strong> van de opsporingsautoriteiten worden herkend en bestreden<\/li>\n\n\n\n<li><strong>de afwijzingsgrenzen van het Openbaar Ministerie<\/strong> consequent worden benut<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juist in het opsporingsonderzoek bepaalt de <strong>kwaliteit van de bewijsverzoeken<\/strong> of een procedure <strong>wordt geseponeerd<\/strong> of op basis van een <strong>onvoldoende getoetste verdenking<\/strong> uitmondt in een tenlastelegging. Een professionele verdediging zorgt ervoor dat de <strong>koers van de procedure vanaf het begin juist wordt gezet<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIn het opsporingsonderzoek beslist de kwaliteit van de bewijsverzoeken vaak eerder dan welke rechtbank ook of een procedure eindigt of escaleert.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-BEWEISANTRAEGE uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/nl\\\/strafrecht\\\/bewijsverzoeken-in-het-strafproces\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wie mag in het strafproces een bewijsverzoek indienen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Een bewijsverzoek kan door de verdachte worden ingediend, meestal via de verdediging, omdat het verzoek formeel zorgvuldig moet zijn. Doorslaggevend is dat het verzoek duidelijk maakt welk feit moet worden onderzocht en welk bewijsmiddel daarvoor is voorzien. Ook in het opsporingsonderzoek beschikt de verdachte daarmee over een effectief instrument om ontlastende omstandigheden in de procedure in te brengen.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wat moet een bewijsverzoek verplicht bevatten om geldig te zijn?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Een geldig bewijsverzoek noemt het bewijsthema, het bewijsmiddel en de informatie die uitvoering mogelijk maakt, zoals namen en contactgegevens of vindplaatsen. Daarnaast moet het verzoek motiveren waarom het bewijsmiddel geschikt is om het concrete feit op te helderen, voor zover dat niet vanzelf spreekt. Wie hier onnauwkeurig blijft, geeft het Openbaar Ministerie een gemakkelijk aanknopingspunt om af te wijzen.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wanneer mag het Openbaar Ministerie een bewijsverzoek afwijzen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Een afwijzing is alleen in strikt begrensde gevallen toelaatbaar, bijvoorbeeld wanneer het bewijsthema kennelijk is of geen rol speelt bij de beoordeling van het vermoeden van schuld. Ook mag het Openbaar Ministerie afwijzen wanneer het bewijsmiddel ongeschikt is om een relevant feit te bewijzen, of wanneer het feit al als bewezen geldt. Een algemene afwijzing zonder inzichtelijke motivering is juridisch aanvechtbaar.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan de bewijsopname worden verschoven naar de terechtzitting?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, in het opsporingsonderzoek kan bewijsopname aan de terechtzitting worden voorbehouden, maar alleen binnen duidelijke grenzen. Het voorbehoud is niet toelaatbaar als het aangevraagde bewijs het vermoeden van schuld onmiddellijk kan wegnemen of als er een risico op bewijsverlies bestaat. In die gevallen moet de autoriteit het bewijs tijdig opnemen, omdat anders verdedigingsrechten worden uitgehold.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wat kan ik doen als ontlastend bewijs niet wordt opgenomen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Wanneer ontlastend bewijs zonder deugdelijke grond achterwege blijft, dient de verdediging de motivering van het Openbaar Ministerie te controleren en de verdere strategie daarop af te stemmen. Afhankelijk van de stand van de procedure kan dit later de bewijswaardering en de houdbaarheid van een tenlastelegging be\\u00efnvloeden, omdat dan op een lacuneuze feitelijke basis wordt gebouwd. In de praktijk is snelle juridische bijstand hier zinvol, omdat termijnen, vormvereisten en taktiek samenkomen.  \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wie mag in het strafproces een bewijsverzoek indienen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Een bewijsverzoek kan door de verdachte worden ingediend, meestal via de verdediging, omdat het verzoek formeel zorgvuldig moet zijn. Doorslaggevend is dat het verzoek duidelijk maakt welk feit moet worden onderzocht en welk bewijsmiddel daarvoor is voorzien. Ook in het opsporingsonderzoek beschikt de verdachte daarmee over een effectief instrument om ontlastende omstandigheden in de procedure in te brengen.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat moet een bewijsverzoek verplicht bevatten om geldig te zijn?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Een geldig bewijsverzoek noemt het bewijsthema, het bewijsmiddel en de informatie die uitvoering mogelijk maakt, zoals namen en contactgegevens of vindplaatsen. Daarnaast moet het verzoek motiveren waarom het bewijsmiddel geschikt is om het concrete feit op te helderen, voor zover dat niet vanzelf spreekt. Wie hier onnauwkeurig blijft, geeft het Openbaar Ministerie een gemakkelijk aanknopingspunt om af te wijzen.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wanneer mag het Openbaar Ministerie een bewijsverzoek afwijzen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Een afwijzing is alleen in strikt begrensde gevallen toelaatbaar, bijvoorbeeld wanneer het bewijsthema kennelijk is of geen rol speelt bij de beoordeling van het vermoeden van schuld. Ook mag het Openbaar Ministerie afwijzen wanneer het bewijsmiddel ongeschikt is om een relevant feit te bewijzen, of wanneer het feit al als bewezen geldt. Een algemene afwijzing zonder inzichtelijke motivering is juridisch aanvechtbaar.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kan de bewijsopname worden verschoven naar de terechtzitting?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ja, in het opsporingsonderzoek kan bewijsopname aan de terechtzitting worden voorbehouden, maar alleen binnen duidelijke grenzen. Het voorbehoud is niet toelaatbaar als het aangevraagde bewijs het vermoeden van schuld onmiddellijk kan wegnemen of als er een risico op bewijsverlies bestaat. In die gevallen moet de autoriteit het bewijs tijdig opnemen, omdat anders verdedigingsrechten worden uitgehold.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWEISANTRAEGE-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat kan ik doen als ontlastend bewijs niet wordt opgenomen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Wanneer ontlastend bewijs zonder deugdelijke grond achterwege blijft, dient de verdediging de motivering van het Openbaar Ministerie te controleren en de verdere strategie daarop af te stemmen. Afhankelijk van de stand van de procedure kan dit later de bewijswaardering en de houdbaarheid van een tenlastelegging be\u00efnvloeden, omdat dan op een lacuneuze feitelijke basis wordt gebouwd. In de praktijk is snelle juridische bijstand hier zinvol, omdat termijnen, vormvereisten en taktiek samenkomen.  <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Een bewijsverzoek conform \u00a7 55 StPO is het centrale juridische instrument waarmee de verdachte in het strafproces actief kan be\u00efnvloeden welke feiten worden onderzocht. Het maakt het mogelijk gericht te &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":119105,"parent":40728,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[584],"tags":[],"class_list":["post-119104","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafrecht"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Beweisantrag-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Een bewijsverzoek conform \u00a7 55 StPO is het centrale juridische instrument waarmee de verdachte in het strafproces actief kan be\u00efnvloeden welke feiten worden onderzocht. Het maakt het mogelijk gericht te ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/119104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/119104\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}