{"id":111998,"date":"2026-01-09T14:44:00","date_gmt":"2026-01-09T13:44:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafrecht\/heling\/"},"modified":"2026-01-09T14:53:22","modified_gmt":"2026-01-09T13:53:22","slug":"heling","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/heling\/","title":{"rendered":"Heling"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Heling<\/h2><ul><li><a href=\"#h-hehlerei\" data-level=\"2\">Heling<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objectieve delictsomschrijving<\/a><ul><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"3\">Kwalificerende omstandigheden<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Toetsingsstappen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afbakening van andere delicten<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Samenloop:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bewijslast &amp; bewijswaardering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Openbaar Ministerie:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Rechtbank:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Verdachte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiel\" data-level=\"2\">Praktijkvoorbeeld<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjectieve delictsomschrijving<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Schuld &amp; dwalingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Strafopheffing &amp; diversie<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversie:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Uitsluiting van diversie:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straftoemeting &amp; gevolgen<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Strafverzwarende omstandigheden zijn met name als<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Strafverminderende omstandigheden zijn bijvoorbeeld<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafmaat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Geldboete \u2013 Dagboetesysteem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Gevangenisstraf &amp; (gedeeltelijk) voorwaardelijke opschorting<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Bevoegdheid van de rechtbanken<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Materi\u00eble bevoegdheid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Territoriale bevoegdheid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instanties<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civiele vorderingen in strafzaken<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Overzicht van de strafprocedure<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Begin van het onderzoek<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politie en openbaar ministerie<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Verhoor van de verdachte<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Inzage in het dossier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hoofdzitting<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Rechten van de verdachte<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praktijk &amp; gedragstips<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hehlerei\">Heling<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Heling volgens <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 StGB<\/a> is aanwezig wanneer iemand de dader van een vermogensdelict na de daad helpt om de door het eerdere delict verkregen zaak te verbergen, te benutten of zelf in bezit te nemen.<\/strong> De onrechtmatigheid ligt niet in een nieuwe aanval op het vermogen, maar in de <strong>bewuste bescherming van het reeds delictueel verkregen voordeel<\/strong>. Hiermee wordt zowel het vermogen van de oorspronkelijke benadeelde beschermd als het staatsbelang bij een effectieve strafvervolging. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De vermogensschade is <strong>reeds door het eerdere delict ontstaan<\/strong>. Wie helingswaar koopt, overneemt, doorverkoopt of voor derden aanschaft, <strong>draagt er actief aan bij dat het vermogensdelict economisch loont<\/strong>. Precies deze vervolgcriminaliteit moet <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 StGB<\/a> tegengaan. <strong>Voorwaarde is steeds dat het eerdere delict is afgesloten en de heler er zelf niet bij betrokken was.<\/strong>  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-9d35703f\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Volgens <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 StGB<\/a> is er sprake van heling wanneer iemand een door een vermogensdelict verkregen zaak wetens en willens verheelt, benut, in bezit neemt of aan een derde verschaft.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-ab44282e\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei.webp\" alt=\"Heling in Oostenrijk uitgelegd. Wanneer het omgaan met gestolen goederen strafbaar is en welke straffen er dreigen. Informeer nu.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eHeling ligt niet in de hernieuwde aanval op andermans vermogen, maar in de bewuste bescherming van het reeds delictueel verkregen voordeel. Doorslaggevend is dat het eerdere delict is afgesloten en de beschuldigde pas daarna door overname, bewaring of doorgifte actief wordt. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objectieve delictsomschrijving<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het objectieve bestanddeel van heling omvat uitsluitend de <strong>uiterlijk waarneembare gebeurtenis<\/strong>. Bepalend is alleen wat door neutrale observatie kan worden vastgesteld, dus concrete handelingen, processen en objectieve omstandigheden. <strong>Innerlijke processen zoals opzet, kennis of motieven blijven buiten beschouwing<\/strong> en behoren niet tot het objectieve bestanddeel. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het objectieve bestanddeel van heling vereist dat <strong>een met straf bedreigde handeling tegen andermans vermogen reeds is begaan en afgesloten<\/strong>. De door dit eerdere delict verkregen zaak moet de dader van het eerdere delict zijn toegekomen. Heling is daarmee <strong>noodzakelijkerwijs vervolgcriminaliteit<\/strong> en begint in de tijd na voltooiing van het eerdere delict. De heler mag niet bij het eerdere delict zelf betrokken zijn geweest.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het object van de daad is <strong>een vreemde roerende zaak<\/strong> die afkomstig is van een strafbare vermogenshandeling. Het is irrelevant welk concreet eerdere delict voorligt, zolang het maar gaat om een met straf bedreigde handeling tegen andermans vermogen. Doorslaggevend is alleen dat de zaak <strong>door deze daad is verkregen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De daad bestaat objectief in een van de wettelijk genoemde gedragingen. De dader <strong>ondersteunt de dader van het eerdere delict bij het verbergen of benutten van de zaak<\/strong> of hij <strong>koopt de zaak, brengt ze in bezit of verschaft ze aan een derde<\/strong>. Omvat zijn daarmee zowel ondersteunende activiteiten ten gunste van de dader van het eerdere delict als zelfstandige toegangshandelingen van de heler.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Verhelen is aanwezig wanneer de zaak aan de toegang van de rechthebbende of de strafvervolgingsautoriteiten wordt onttrokken. Benutten is elk economisch gebruik van de zaak. In bezit nemen betekent het verkrijgen van eigen feitelijke macht over de zaak. Verschaffen aan een derde is aanwezig wanneer de dader bewerkstelligt dat een ander de zaak ontvangt.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het objectieve bestanddeel is <strong>reeds met het verrichten van deze handeling vervuld<\/strong>. Een economisch succes of een duurzaam gebruik zijn niet vereist.  <strong>Kortstondige macht over de zaak is voldoende.<\/strong><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Kwalificerende omstandigheden<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Boven het basisbestanddeel uit voorziet <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 StGB<\/a> in <strong>objectieve kwalificaties<\/strong> die de onrechtmatigheid van de daad verhogen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een gekwalificeerde heling is objectief aanwezig wanneer <strong>de waarde van de geheelde zaak meer dan \u20ac 5.000 bedraagt<\/strong>. Bepalend is de <strong>objectieve verkeerswaarde op het tijdstip van de daad<\/strong>. Op subjectieve waardeoordelen of latere waarde veranderingen komt het niet aan.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een verdere kwalificatie is aanwezig wanneer <strong>de waarde van de zaak meer dan \u20ac 300.000 bedraagt<\/strong>. Ook hier is uitsluitend de objectieve verkeerswaarde doorslaggevend. Deze kwalificatie sluit alleen aan op de hoogte van de economische waarde, onafhankelijk van aard en omvang van de daad.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eveneens gekwalificeerd is de heling wanneer ze <strong>gewoonlijk wordt bedreven<\/strong>. Gewoonlijkheid is aanwezig wanneer het uiterlijke voorkomen van de daad erop wijst dat de dader de heling <strong>met herhalingsintentie en voor een zekere duur aangelegd<\/strong> begaat, om zich daaruit een voortdurende bron van inkomsten te verschaffen. Bepalend is de objectieve structuur van de activiteit, niet een louter eenmalige daad.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een verdere objectieve kwalificatie is aanwezig wanneer <strong>het eerdere delict naar zijn aard bijzonder zwaar weegt<\/strong>, in het bijzonder wanneer het met een hoge strafdreiging verbonden is. Doorslaggevend zijn hier <strong>de objectieve omstandigheden van het eerdere delict<\/strong>, niet de innerlijke instelling van de heler. Het is voldoende dat de zaak afkomstig is van een daad die op grond van haar zwaarte een verhoogde onrechtmatigheid draagt.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Toetsingsstappen<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Dader:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dader kan elke strafrechtelijk verantwoordelijke persoon zijn.<\/strong> Bijzondere persoonlijke eigenschappen zijn niet vereist.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Slachtoffer:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het object van de daad is een vreemde roerende zaak die afkomstig is van een met straf bedreigde handeling tegen andermans vermogen.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Delictshandeling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De daad bestaat uit het ondersteunen bij het verbergen of benutten, in het kopen, in het in bezit nemen of in het verschaffen aan een derde.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eVoor de beoordeling van de heling is uitsluitend doorslaggevend of na afsluiting van het eerdere delict een vreemde roerende zaak verheimelijkt, benut, in bezit genomen of doorgegeven werd. Innerlijke motieven zijn hier irrelevant, doorslaggevend is het objectief vaststelbare gedrag. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afbakening van andere delicten<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het bestanddeel van heling omvat gevallen waarin een door een vermogensdelict verkregen zaak na afsluiting van het eerdere delict verheimelijkt, benut, in bezit genomen of aan een derde verschaft wordt. Het zwaartepunt van de onrechtmatigheid ligt in de <strong>vervolgcriminaliteit<\/strong>. Beschermd wordt niet alleen het vermogen van de benadeelde, maar ook het staatsbelang bij het verhinderen van de economische bescherming van strafbare feiten. Doorslaggevend is dat het eerdere delict reeds voltooid is en de heler er niet zelf bij betrokken was.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/diefstal-met-geweld\/\"><strong>\u00a7 131 StGB \u2013 Roofoverval<\/strong>:<\/a> Heling onderscheidt zich van de roofoverval door <strong>tijdstip en functie van het geweld<\/strong>. Bij de roofoverval zet de dader <strong>na de wegneming<\/strong> geweld of bedreiging in, om <strong>de buit veilig te stellen of de vlucht mogelijk te maken<\/strong>. Heling begint pas <strong>na afsluiting van een vreemd vermogensdelict<\/strong> en betreft de <strong>achterafgaande omgang met de reeds verkregen zaak<\/strong>. De heler was <strong>niet bij de wegneming betrokken<\/strong>, maar maakt door overname, bewaring of doorgifte de <strong>economische bescherming van het eerdere delict mogelijk<\/strong>.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/afpersing\/\">\u00a7 144 StGB \u2013 Afpersing:<\/a> <\/strong>Heling is van de afpersing daardoor te onderscheiden dat bij de afpersing het vermogensnadeel pas door <strong>dwang op het gedrag van het slachtoffer<\/strong> ontstaat. Bij de heling is de schade <strong>reeds door het eerdere delict ontstaan<\/strong>. De dader grijpt niet in de beslissingsvrijheid van het slachtoffer in, maar zet <strong>achterafgaand bij de zaak zelf<\/strong> aan en maakt de <strong>benutting of verheimelijking<\/strong> ervan mogelijk.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Samenloop:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Meerdaadse samenloop: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Echte concurrentie is aanwezig wanneer <strong>naast de heling verdere zelfstandige delicten<\/strong> verwezenlijkt worden, bijvoorbeeld <strong>valsheid in geschrifte, bedrog bij de doorverkoop of witwassen<\/strong>. De delicten staan naast elkaar, omdat <strong>verschillende rechtsgoederen geschonden worden<\/strong> en geen bestanddeel het andere volledig consumeert. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Eendaadse samenloop:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een verdringing komt in aanmerking wanneer <strong>een ander bestanddeel de gehele onrechtmatigheid van de heling volledig omvat<\/strong>. Dit is in het bijzonder bij het <strong>witwassen<\/strong> het geval, voor zover de daad <strong>uitsluitend op de verhulling van de herkomst en de integratie in de legale economische kringloop<\/strong> gericht is. In deze gevallen <strong>treedt de heling terug<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Meerdaadse samenloop: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Meerdaadse samenloop is aanwezig wanneer <strong>meerdere zelfstandige helingshandelingen<\/strong> met betrekking tot <strong>verschillende zaken of op verschillende tijdstippen<\/strong> begaan worden. <strong>Elke daad vormt een eigen strafrechtelijke eenheid<\/strong>, voor zover geen voortgezette handeling voorligt.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Voortgezette handeling:  <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een voortgezette handeling kan aangenomen worden wanneer <strong>meerdere gelijksoortige helingshandelingen<\/strong> in <strong>eng tijdelijk en zakelijk verband<\/strong> staan en door een <strong>eenheid van besluit tot de daad<\/strong> gedragen zijn, bijvoorbeeld bij de <strong>planmatige doorverkoop van meerdere gestolen voorwerpen<\/strong> in het kader van een eenheid van afzetconcept. De afzonderlijke handelingen worden dan <strong>tot een rechtelijke eenheid samengevat<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe afgrenzing tot de deelneming aan het eerdere delict en tot andere vermogensdelicten is centraal. Wie pas na voltooiing van het eerdere delict actief wordt, kan heler zijn, wie in het proces van de daad betrokken was, is dader of mededader \u2013 deze scheidslijn beslist over het gehele rechtelijke kader. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bewijslast &amp; bewijswaardering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Openbaar Ministerie:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het openbaar ministerie moet aantonen dat <strong>een met straf bedreigde handeling tegen andermans vermogen reeds begaan en afgesloten werd<\/strong> en dat de beschuldigde <strong>na de daad<\/strong> een door dit eerdere delict verkregen zaak <strong>verheimelijkt, benut, in bezit genomen of aan een derde verschaft<\/strong> heeft. Doorslaggevend is niet de hernieuwde benadeling van het vermogen, maar de <strong>economische bescherming of benutting van het delictueel verkregen voordeel<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daarnaast is aan te tonen dat de beschuldigde <strong>niet zelf aan het eerdere delict betrokken was<\/strong>, maar pas <strong>na de voltooiing ervan actief werd<\/strong>. Heling is noodzakelijke vervolgcriminaliteit. Een deelneming aan het eerdere delict sluit het bestanddeel uit.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In het bijzonder moet worden bewezen dat<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>een strafbare vermogenshandeling als eerdere delict daadwerkelijk begaan werd,<\/li>\n\n\n\n<li>de zaak <strong>door dit eerdere delict verkregen werd<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>het eerdere delict op het tijdstip van de helingshandeling reeds <strong>afgesloten<\/strong> was,<\/li>\n\n\n\n<li>de beschuldigde de zaak <strong>verheimelijkt, benut, in bezit genomen of aan een derde verschaft<\/strong> heeft,<\/li>\n\n\n\n<li>de beschuldigde <strong>geen dader of mededader van het eerdere delict<\/strong> was,<\/li>\n\n\n\n<li>de zaak aan de toegang van de rechthebbende of de strafvervolging <strong>onttrokken of economisch benut<\/strong> werd,<\/li>\n\n\n\n<li>tussen de handeling van de beschuldigde en de benutting of bescherming van de zaak <strong>een causaal verband<\/strong> bestaat,<\/li>\n\n\n\n<li>eventueel <strong>waarde relevante omstandigheden<\/strong> of <strong>gewoonlijkmatige structuren<\/strong> objectief vaststelbaar zijn.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het openbaar ministerie heeft bovendien aan te tonen of de beweerde verheimelijkings, benuttings of doorgiftehandelingen <strong>objectief navolgbaar en bewijsbaar<\/strong> zijn.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Rechtbank:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank toetst alle bewijzen in het totale verband en beoordeelt of naar objectieve maatstaven <strong>een helingshandeling in de zin van <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 StGB<\/a> voorligt<\/strong>. In het middelpunt staat de vraag of een <strong>door een vermogensdelict verkregen zaak<\/strong> na afsluiting van het eerdere delict <strong>doelgericht aan de economische benutting of de toegang onttrokken<\/strong> werd. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aanvullend toetst de rechtbank of de beschuldigde <strong>zelfstandig na het eerdere delict gehandeld<\/strong> heeft of dat zijn activiteit <strong>nog aan het eerdere delict toe te rekenen<\/strong> is. De <strong>afgrenzing tot de mededaderschap<\/strong> is daarbij centraal. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daarbij houdt de rechtbank met name rekening met<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Aard en verloop van het eerdere delict<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tijdelijke afstand tussen eerdere delict en helingshandeling<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aard van de overgenomen, bewaarde of doorgegeven zaak<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>omstandigheden van de aankoop, de overname of de doorgifte<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>benuttingswegen, afzettingen of overbrenging van de zaak<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>economische benutting of doorleiding aan derden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>communicatie-inhoud voor en na de overname van de zaak<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>getuigenverklaringen over de verwerving, de bewaring of de doorverkoop<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>objectieve sporen, bewijzen of veiligstellingen<\/strong> die op heling wijzen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>structuren die op herhaaldelijke of planmatige begaan sluiten laten<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank grenst duidelijk af tot <strong>sociaal adequate handelingen zonder helingsbetrekking<\/strong>, tot <strong>louter kennis van het eerdere delict zonder handeling<\/strong> alsook tot gevallen waarin de beschuldigde <strong>nog als betrokkene van het eerdere delict te beschouwen is<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Beschuldigde persoon:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De verdachte draagt <strong>geen bewijslast<\/strong>. Hij kan echter gegronde twijfels aantonen, in het bijzonder met betrekking tot <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>of daadwerkelijk een strafbaar eerdere delict voorligt,<\/li>\n\n\n\n<li>of de zaak \u00fcberhaupt van een vermogensdelict afkomstig is,<\/li>\n\n\n\n<li>of het eerdere delict op het tijdstip van de handeling reeds afgesloten was,<\/li>\n\n\n\n<li>of ze zelf aan het eerdere delict betrokken was,<\/li>\n\n\n\n<li>of de handeling slechts toevallig, onwetend of sociaal adequaat plaatsvond,<\/li>\n\n\n\n<li>of geen verheimelijking, benutting of doorgifte voorlag,<\/li>\n\n\n\n<li>of geen economische betrekking tot de zaak bestond,<\/li>\n\n\n\n<li>of de zaak vrijwillig teruggegeven of niet benut werd,<\/li>\n\n\n\n<li>of beweerde waarde of structuurkenmerken daadwerkelijk voorliggen,<\/li>\n\n\n\n<li>Tegenspraken of leemten in het weergegeven proces van de daad,<\/li>\n\n\n\n<li>alternatieve gebeurtenisprocessen die de bezitsituatie of overgave zouden kunnen verklaren.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ze kan bovendien aantonen dat de handeling <strong>onduidelijk of zonder helingsbetrekking<\/strong> plaatsgevonden is of dat de <strong>voorwaarden van <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 StGB<\/a> niet vervuld zijn<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische beoordeling<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In de praktijk zijn bij <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 StGB<\/a> in het bijzonder de volgende bewijzen van betekenis:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Getuigenverklaringen over de verwerving, de overgave of de bewaring van de zaak,<\/li>\n\n\n\n<li>Communicatiebewijzen over koop, doorgifte of benutting,<\/li>\n\n\n\n<li>Veiligstellingen van de zaak of van delen daarvan,<\/li>\n\n\n\n<li>Bewijzen over verkoop, doorverkoop of economische benutting,<\/li>\n\n\n\n<li>Video-opnames of foto&#8217;s van overgaven,<\/li>\n\n\n\n<li>Sporen die op bezit of toegang sluiten laten,<\/li>\n\n\n\n<li>Verbanden tussen eerdere delict en latere benutting,<\/li>\n\n\n\n<li>Indicaties voor planmatig of herhaaldelijk te werk gaan.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIn de praktijk mislukt het verwijt van heling vaak aan de ontbrekende bewijsbaarheid van het eerdere delict of aan onduidelijke bezitswegen. Zonder zuivere bewijzen over de herkomst van de zaak en tot de concrete overnamehandeling draagt de aanklacht niet. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiel\">Praktijkvoorbeeld<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Overname en doorverkoop van gestolen elektronica:<\/strong> Na een inbraak in een kantoorgebouw biedt de dader de ontvreemde laptops een bekende ter koop aan. De bekende <strong>weet dat de apparaten van een inbraak afkomstig zijn<\/strong>. Hij <strong>neemt de laptops over<\/strong>, slaat ze tijdelijk in zijn woning op en <strong>verkoopt ze aansluitend via een onlineplatform verder<\/strong>. Doorslaggevend is dat het <strong>eerdere delict reeds afgesloten is<\/strong> en de heler <strong>niet aan de wegneming betrokken was<\/strong>, maar <strong>pas na het vermogensdelict actief wordt<\/strong>. Door de overname en de doorverkoop <strong>benut<\/strong> hij de door het eerdere delict verkregen zaak en <strong>beschermt het economische voordeel van het strafbare feit af<\/strong>. Daarmee is het <strong>bestanddeel van heling<\/strong> vervuld.     <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dit voorbeeld toont aan dat heling niet pas bij georganiseerde doorverkoop voorligt. <strong>Reeds het bewuste overnemen en doorgeven van een gestolen zaak na afsluiting van het eerdere delict is voldoende<\/strong>, om het bestanddeel te vervullen. Doorslaggevend is niet de aard van de zaak, maar dat de dader <strong>achterafgaand de benutting of bescherming van het delictueel verkregen voordeel mogelijk maakt<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjectieve delictsomschrijving<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het subjectieve bestanddeel van heling verlangt opzet met betrekking tot alle objectieve bestanddeelkenmerken. De dader moet weten dat de zaak <strong>van een met straf bedreigde handeling tegen andermans vermogen afkomstig is<\/strong> en dat hij <strong>na afsluiting van het eerdere delict<\/strong> actief wordt, door de zaak te verheimelijken, te benutten, in bezit te nemen of aan een derde te verschaffen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voor het opzet volstaat dat de dader de delictuele herkomst van de zaak en zijn eigen helingshandeling <strong>ernstig voor mogelijk houdt en zich daarmee verzoent<\/strong>. <strong>Eventueel opzet is voldoende.<\/strong> Het opzet moet ook betrekking hebben op het feit dat het basisdelict al is voltooid en dat hij <strong>niet zelf aan dit delict heeft deelgenomen<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het opzet moet er verder op gericht zijn dat door zijn gedrag <strong>het economisch gebruik of de bescherming van de door het basisdelict verkregen zaak mogelijk wordt gemaakt<\/strong>. Het is niet vereist dat de dader zelf een voordeel wil behalen. Een zelfstandig verrijkingsopzet is geen voorwaarde voor de vaststelling van het misdrijf.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de waardekwalificaties volgens <a href=\"https:\/\/ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 lid 3 en lid 4 StGB  <\/a> moet het opzet ook betrekking hebben op het feit dat de zaak <strong>een aanzienlijke waarde heeft<\/strong>. De dader moet er minstens rekening mee houden dat het om <strong>hoogwaardige of bijzonder waardevolle voorwerpen<\/strong> gaat. De exacte waardegrens hoeft hij niet te kennen.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de gewoontematige heling moet het opzet er bovendien op gericht zijn om het feit <strong>niet slechts eenmalig<\/strong>, maar <strong>herhaaldelijk en stelselmatig<\/strong> te plegen, om zich daaruit een voortdurende bron van inkomsten te verschaffen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is geen sprake van een subjectief bestanddeel van het misdrijf als de dader <strong>ernstig uitgaat van een legale herkomst van de zaak<\/strong>, als hij <strong>geen kennis heeft van het basisdelict<\/strong>, als hij <strong>gelooft in een recht van de pleger van het basisdelict<\/strong> of als hij ervan uitgaat <strong>nog deel uit te maken van het basisdelict<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Schuld &amp; dwalingen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/rechtsdwaling\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dwaling omtrent het verbod<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een verbodsdwaling verschoont alleen als deze <strong>onvermijdelijk<\/strong> was. Wie een zaak overneemt, doorverkoopt of gebruikt, hoewel de <strong>delictuele herkomst zich opdringt<\/strong>, kan zich er niet op beroepen de strafbaarheid niet te hebben ingezien. Iedereen is verplicht zich te informeren over de juridische grenzen van zijn handelen. <strong>Loutere onwetendheid of onverschilligheid<\/strong> ontslaan niet van verantwoordelijkheid.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Dwalen omtrent de feiten<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van dwalen omtrent de feiten als de dader <strong>ten onrechte uitgaat van een legale herkomst van de zaak<\/strong>. Wie serieus gelooft dat de zaak rechtmatig is verkregen, geschonken of gevonden, handelt <strong>zonder opzet<\/strong>. In dit geval is er geen sprake van heling. Doorslaggevend is of de dwaling <strong>begrijpelijk en geloofwaardig<\/strong> is of dat de omstandigheden de verdenking van illegale herkomst moesten doen vermoeden.   <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Schuldbeginsel:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbaar is alleen wie <strong>schuldig<\/strong> handelt. Heling vereist <strong>opzet<\/strong>. Ontbreekt dit, bijvoorbeeld omdat de dader <strong>in goed vertrouwen<\/strong> uitgaat van een rechtmatige herkomst, dan is niet aan de delictsomschrijving voldaan. <strong>Nalatigheid is niet voldoende.<\/strong>  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ontoerekeningsvatbaarheid:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Niemand treft schuld die ten tijde van het delict op grond van een <strong>ernstige psychische stoornis, een ziekelijke geestelijke beperking of een aanzienlijk gebrek aan controle<\/strong> niet in staat was het onrecht van zijn handelen in te zien of naar dit inzicht te handelen. Bij overeenkomstige twijfels wordt een <strong>psychiatrisch rapport<\/strong> ingewonnen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/verschoonbare-noodtoestand\/\">Verontschuldigende noodtoestand<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een verontschuldigende noodtoestand kan uitzonderlijk aanwezig zijn als de dader <strong>in een extreme dwangpositie<\/strong> handelt, bijvoorbeeld om een acuut existentieel gevaar af te wenden. Het gedrag blijft onrechtmatig, maar kan <strong>schuldverminderend of verontschuldigend<\/strong> werken als er <strong>geen andere redelijke uitweg<\/strong> was. Op het gebied van heling is dit echter slechts in <strong>enge uitzonderingsgevallen<\/strong> denkbaar.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Strafopheffing &amp; diversie<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversie:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij heling is een afleiding <strong>in principe mogelijk<\/strong>, aangezien <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=164&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 164 StGB<\/a> in zijn basisvormen <strong>niet met meer dan vijf jaar gevangenisstraf wordt bedreigd<\/strong> en daarmee aan de formele voorwaarden van <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=198&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 198 StPO<\/a> kan worden voldaan. Of een afdoening door middel van afleiding in aanmerking komt, hangt echter af van <strong>de ernst van de schuld, het delictsbeeld en de omstandigheden van het individuele geval<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een afleiding komt met name in aanmerking als<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>het om <strong>een eenmalig incident<\/strong> gaat,<\/li>\n\n\n\n<li>de <strong>waarde van de zaak gering<\/strong> is,<\/li>\n\n\n\n<li>er geen sprake is van gewoontematige begaan,<\/li>\n\n\n\n<li>er geen bijzonder zwaar basisdelict aan ten grondslag ligt,<\/li>\n\n\n\n<li>de verdachte <strong>bekent<\/strong> en <strong>schadevergoeding betaalt<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>er geen relevante eerdere veroordelingen zijn.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In dergelijke gevallen kunnen maatregelen zoals <strong>betaling van een geldbedrag<\/strong>, <strong>prestaties van algemeen nut<\/strong>, <strong>proeftijd met voorwaarden<\/strong> of <strong>bemiddeling tussen dader en slachtoffer<\/strong> in aanmerking komen.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Uitsluiting van diversie:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een afleiding is uitgesloten als<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>de heling <strong>gewoontematig<\/strong> is begaan,<\/li>\n\n\n\n<li>de <strong>waarde van de zaak bijzonder hoog<\/strong> is,<\/li>\n\n\n\n<li>het basisdelict een <strong>ernstig misdrijf<\/strong> vormt,<\/li>\n\n\n\n<li>de schuld als <strong>zwaar in de zin van \u00a7 32 StGB<\/strong> moet worden beoordeeld,<\/li>\n\n\n\n<li>of er sprake is van een <strong>aanzienlijke mate van criminele energie<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In deze gevallen is een afdoening door middel van afleiding juridisch niet toegestaan. Het komt tot een <strong>formeel strafproces met veroordeling of vrijspraak<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion is geen automatisme. Planmatige aanpak, herhaling of een merkbare vermogensschade sluiten een diversionele afhandeling in de praktijk vaak uit. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straftoemeting &amp; gevolgen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank bepaalt de straf bij heling naar de <strong>waarde van de geheelde zaak<\/strong>, maar vooral naar de <strong>aard, intensiteit en betekenis van de verrichting<\/strong> en naar de <strong>concrete gevolgen voor de economische bescherming van het basisdelict<\/strong>. Doorslaggevend is in welke mate de dader heeft bijgedragen aan het veiligstellen, realiseren of in de economische kringloop brengen van het delictueel verkregen voordeel. Het loutere bezit treedt terug ten opzichte van de <strong>actieve verrichting of doorgifte<\/strong>, maar blijft relevant voor de totale beoordeling.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In het bijzonder weegt mee of de dader <strong>doelgericht, planmatig of georganiseerd<\/strong> te werk is gegaan, of het feit <strong>spontaan of voorbereid<\/strong> was en welke <strong>mate van criminele energie<\/strong> hij aan de dag heeft gelegd. Ook de <strong>nabijheid tot het basisdelict<\/strong> en de <strong>betekenis van zijn handelen voor het succes van de vervolgcriminaliteit<\/strong> zijn centrale factoren bij de strafmaat. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Strafverzwarende omstandigheden zijn met name als<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>de zaak <strong>een hoge of bijzonder hoge waarde<\/strong> heeft,<\/li>\n\n\n\n<li>het feit <strong>gewoontematig<\/strong> is begaan,<\/li>\n\n\n\n<li>de dader <strong>planmatig of georganiseerd<\/strong> te werk is gegaan,<\/li>\n\n\n\n<li>meerdere helingshandelingen in korte tijd zijn verricht,<\/li>\n\n\n\n<li>de dader een <strong>centrale rol in de afzet of in de verrichting<\/strong> heeft overgenomen,<\/li>\n\n\n\n<li>het basisdelict bijzonder zwaar weegt en de dader zich hiervan bewust was,<\/li>\n\n\n\n<li>relevante eerdere veroordelingen bestaan.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Strafverminderende omstandigheden zijn bijvoorbeeld<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Onbesproken gedrag,<\/li>\n\n\n\n<li>een vroege, uitgebreide bekentenis,<\/li>\n\n\n\n<li>kenbaar berouw en inzicht,<\/li>\n\n\n\n<li>vrijwillige teruggave van de zaak,<\/li>\n\n\n\n<li>actieve schadevergoeding, voor zover mogelijk,<\/li>\n\n\n\n<li>een ondergeschikte deelname aan het delict,<\/li>\n\n\n\n<li>een overdreven lange duur van de procedure.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Op grond van de getrapte strafbedreiging is de speelruimte voor matigingen verschillend uitgesproken. Bij <strong>eenmalige, niet-gewoontematige heling met geringe waarde<\/strong> komt een voorwaardelijke strafkwijtschelding bij positieve sociale prognose in aanmerking. Bij <strong>gewoontematige heling of een zeer hoge waarde van de zaak<\/strong> is de speelruimte duidelijk beperkt.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafmaat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In de basisvorm van de heling gaat het om het bewust ondersteunen van de dader na het delict, om het verheimelijken of verrichten van de zaak en om het kopen, zich toe-eigenen of doorgeven aan derden. Er worden typische gevallen van vervolgcriminaliteit zonder bijzondere verzwarende omstandigheden omvat. In deze constellaties dreigt <strong>vrijheidsstraf tot zes maanden of geldboete tot 360 dagtarieven<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stijgt het onrechtsgehalte doordat de zaak een duidelijk hogere waarde heeft, dan beoordeelt de wet het feit als merkbaar zwaarder. De economische schade en de betekenis voor de bescherming van het basisdelict staan hier op de voorgrond. In deze gevallen voorziet de wet in <strong>vrijheidsstraf tot twee jaar<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bereikt de waarde van de zaak een bijzonder hoog niveau of wordt de heling <strong>planmatig als bron van inkomsten<\/strong> bedreven, dan is er sprake van een bijzonder zware vorm. Hetzelfde geldt als de zaak afkomstig is van een bijzonder zwaarwegend basisdelict en de dader zich hiervan bewust is. In deze constellaties dreigt <strong>vrijheidsstraf van zes maanden tot vijf jaar<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Handelt de dader slechts uit <strong>nood, onbezonnenheid of ter bevrediging van een begeerte<\/strong> met betrekking tot een zaak van geringe waarde, dan beoordeelt de wet het onrecht duidelijk lager. In deze gevallen bedraagt de strafbedreiging <strong>vrijheidsstraf tot een maand of geldboete tot 60 dagtarieven<\/strong>, voor zover er geen bijzonder zware basisdelicten aan ten grondslag liggen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Liggen de basisdelicten in de enge <strong>familiale nabijheid<\/strong>, dan houdt de wet rekening met de persoonlijke verhouding. In deze gevallen is ofwel de <strong>vervolging alleen met toestemming van de benadeelde toegestaan<\/strong> of vervalt de <strong>strafbaarheid \u00fcberhaupt<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Geldboete \u2013 Dagboetesysteem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het Oostenrijkse strafrecht berekent geldboetes volgens het <strong>dagboetesysteem<\/strong>. Het <strong>aantal dagboetes<\/strong> is gebaseerd op de <strong>schuld<\/strong>, het <strong>bedrag per dag<\/strong> op de <strong>financi\u00eble draagkracht<\/strong>. Zo wordt de straf aangepast aan de persoonlijke omstandigheden en blijft deze toch voelbaar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Spanne:<\/strong> tot <strong>720 dagtarieven<\/strong> \u2013 minstens <strong>\u20ac 4<\/strong>, hoogstens <strong>\u20ac 5.000<\/strong> per dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praktijkformule:<\/strong> Ongeveer <strong>6 maanden gevangenisstraf komt overeen met ongeveer 360 dagboetes<\/strong>. Deze omrekening dient slechts als <strong>ori\u00ebntatie<\/strong> en is <strong>geen star schema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bij niet-betaling:<\/strong> De rechtbank kan een <strong>vervangende vrijheidsstraf<\/strong> opleggen. In de regel geldt: <strong>1 dag vervangende vrijheidsstraf komt overeen met 2 dagboetes<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Opmerking:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij heling is een <strong>geldboete in principe toegestaan<\/strong> en komt vooral in de basisvorm en bij gering onrechtsgehalte in aanmerking. Bij <strong>gewoontematige heling of zeer hoge waarden van de zaak<\/strong> staan in de praktijk vrijheidsstraffen op de voorgrond. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Gevangenisstraf &amp; (gedeeltelijk) voorwaardelijke opschorting<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Als de wettelijke strafbedreiging tot vijf jaar reikt, kan de rechtbank in plaats van een korte vrijheidsstraf van maximaal een jaar een <strong>geldboete<\/strong> opleggen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deze mogelijkheid bestaat bij de <strong>heling in principe<\/strong>, aangezien het basisdelict met vrijheidsstraf tot zes maanden of geldboete wordt bedreigd. Ook bij de <strong>waardekwalificerende vormen<\/strong> en bij <strong>gewoontematige heling<\/strong> kan \u00a7 37 StGB juridisch in aanmerking komen, zolang de opgelegde vrijheidsstraf <strong>een jaar niet overschrijdt<\/strong>. In de praktijk wordt deze mogelijkheid vooral gebruikt bij <strong>geringe schuld, lage waarde van de zaak en ontbrekende eerdere veroordelingen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: Een vrijheidsstraf kan <strong>voorwaardelijk worden kwijtgescholden<\/strong> als deze de twee jaar niet overschrijdt en de dader een <strong>positieve sociale prognose<\/strong> heeft. Bij de heling is deze mogelijkheid <strong>regelmatig geopend<\/strong>, met name bij <strong>gelegenheidsdaders, geringe waarde van het delict en ontbrekende criminele betrokkenheid<\/strong>. In de praktijk wordt de voorwaardelijke kwijtschelding <strong>vaak verleend<\/strong>, voor zover er geen verzwarende omstandigheden zoals <strong>gewoontematigheid of hoge schadebedragen<\/strong> aanwezig zijn.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij <strong>gewoontematige heling<\/strong> of bij <strong>zeer hoge waarden van de zaak<\/strong> wordt de voorwaardelijke kwijtschelding daarentegen <strong>duidelijk terughoudender<\/strong> toegepast, aangezien hier een verhoogde mate van criminele energie wordt aangenomen.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: De <strong>gedeeltelijk voorwaardelijke kwijtschelding<\/strong> staat een combinatie van onvoorwaardelijk en voorwaardelijk kwijtgescholden strafdeel toe. Deze is bij straffen boven <strong>zes maanden en tot twee jaar<\/strong> mogelijk. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de heling komt deze mogelijkheid in aanmerking als weliswaar een vrijheidsstraf noodzakelijk lijkt, maar er toch <strong>gunstige omstandigheden voor de dader<\/strong> aanwezig zijn, bijvoorbeeld <strong>bekentenis, schadevergoeding, medewerking of ontbrekende eerdere veroordelingen<\/strong>. In dergelijke gevallen kan een kort onvoorwaardelijk deel met een <strong>voorwaardelijk kwijtgescholden rest<\/strong> worden gecombineerd. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/reclassering-en-aanwijzingen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 tot 52 StGB:<\/a> De rechtbank kan <strong>aanwijzingen<\/strong> geven en <strong>reclassering<\/strong> bevelen. Deze betreffen bijvoorbeeld<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>schadevergoeding<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>gedragstrainingen<\/strong> of<\/li>\n\n\n\n<li><strong>structurerende maatregelen ter voorkoming van terugval<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de heling komen dergelijke maatregelen <strong>regelmatig in aanmerking<\/strong>, met name ter <strong>waarborging van de schadevergoeding<\/strong> en ter <strong>vermijding van verdere vervolgcriminaliteit<\/strong>. Ze kunnen in het kader van een <strong>voorwaardelijke of gedeeltelijk voorwaardelijke strafkwijtschelding<\/strong> worden bevolen en dienen ter <strong>stabilisering van de levenswijze<\/strong> en de <strong>preventieve werking<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Bevoegdheid van de rechtbanken<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Materi\u00eble bevoegdheid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de heling is niet automatisch altijd de regionale rechtbank bevoegd. Doorslaggevend is het <strong>strafkader<\/strong>, dat zich richt naar de <strong>waarde van de zaak<\/strong> en de <strong>aard van de begaan<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Liggen de beschuldigingen in het basisbereik, dus bij eenvoudige heling met een strafbedreiging tot zes maanden vrijheidsstraf of geldboete, dan is <strong>de districtsrechtbank bevoegd<\/strong>. Er worden typische gevallen van gelegenheidsheling zonder bijzondere economische betekenis omvat. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bereiken de beschuldigingen een bereik waarin tot twee jaar vrijheidsstraf dreigt, bijvoorbeeld bij zaken van hogere waarde, dan is <strong>de regionale rechtbank als alleensprekende rechter bevoegd<\/strong>. Dit betreft constellaties met een duidelijk verhoogde waarde van de zaak, maar zonder bijzonder zware kwalificatie. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Komt een strafbedreiging van tot vijf jaar in aanmerking, met name bij <strong>gewoontematige heling<\/strong>, bij <strong>zeer hoge waarden van de zaak<\/strong> of bij bijzonder zware basisdelicten, dan is eveneens <strong>de regionale rechtbank bevoegd<\/strong>. Afhankelijk van de concrete vormgeving kan dit in een bezetting met een alleensprekende rechter of een lekenrechter plaatsvinden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een juryrechtbank is bij de heling <strong>niet bevoegd<\/strong>, aangezien noch de aard van het delict noch de strafbedreiging aan de voorwaarden voor een dergelijke bezetting voldoen.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe gerechtelijke bevoegdheid volgt uitsluitend de wettelijke bevoegdheidsregeling. Doorslaggevend zijn strafbedreiging, plaats delict en procesbevoegdheid, niet de subjectieve inschatting van de betrokkenen of de feitelijke complexiteit van de zaak. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Territoriale bevoegdheid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Plaatselijk bevoegd is in principe de rechtbank <strong>op de plaats van het delict<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als de plaats van het delict niet eenduidig kan worden vastgesteld, is de bevoegdheid afhankelijk van<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>de <strong>woonplaats van de beschuldigde persoon<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>de plaats waar de beschuldigde persoon <strong>is betrapt of aangehouden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of de <strong>zetel van het zakelijk bevoegde openbaar ministerie<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De procedure wordt gevoerd waar een <strong>doelmatige en ordelijke uitvoering<\/strong> het best gewaarborgd is.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instanties<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wordt een vonnis geveld, dan is dit niet per se definitief. Tegen de beslissing kan zowel de beschuldigde persoon als het openbaar ministerie een <strong>rechtsmiddel<\/strong> aanwenden. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afhankelijk van de rechtbank en de bezetting komt een <strong>beroep<\/strong> en in bepaalde gevallen bovendien een <strong>cassatieberoep<\/strong> in aanmerking. De hogere rechtbank controleert of de procedure correct is gevoerd en of de juridische beoordeling juist is. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Welke soort controle mogelijk is, hangt ervan af of de districtsrechtbank of de regionale rechtbank heeft beslist en in welke bezetting de rechtbank werkzaam was.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civiele vorderingen in strafzaken<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de heling kan de benadeelde persoon als private partij zijn civielrechtelijke aanspraken direct in de strafprocedure geldend maken. Aangezien de heling de <strong>omgang met een door een basisdelict verkregen zaak<\/strong> betreft, richten de aanspraken zich met name op de <strong>waarde van de zaak<\/strong>, op <strong>teruggave<\/strong>, <strong>vergoeding bij onmogelijkheid<\/strong>, <strong>gebruiksderving<\/strong> en op <strong>verdere vermogensrechtelijke schade<\/strong> die door het verheimelijken, verrichten of doorgeven is ontstaan. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daarnaast kan <strong>gevolgschade<\/strong> worden vergoed, bijvoorbeeld als door de helingshandeling extra economische nadelen zijn ontstaan die verder gaan dan de oorspronkelijke vermogensschade, bijvoorbeeld opslagkosten, waardevermindering, gederfde verkoopmogelijkheden of extra uitgaven voor het terugkrijgen van de zaak.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De aansluiting van de private partij remt de verjaring van de geldend gemaakte aanspraken, zolang de strafprocedure aanhangig is. Na onherroepelijke afronding loopt de verjaring slechts in zoverre verder als de aanspraken niet zijn toegewezen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een vrijwillige <strong>schadevergoeding<\/strong>, bijvoorbeeld de teruggave van de zaak, de afgifte van de opbrengst of de vergoeding van de schade, kan een strafverminderende werking hebben, voor zover deze <strong>tijdig en serieus<\/strong> plaatsvindt. Bij de heling komt deze reden tot matiging regelmatig sterker tot uiting dan bij geweldsdelicten, aangezien het zwaartepunt van het onrecht in het <strong>vermogensbereik<\/strong> ligt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Heeft de dader echter <strong>gewoontematig<\/strong>, <strong>planmatig<\/strong> of in kennis van een bijzonder zwaar basisdelict gehandeld, dan verliest een latere schadevergoeding regelmatig een wezenlijk deel van haar matigende betekenis, aangezien in deze gevallen een verhoogde mate van criminele energie aanwezig is.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatbeteiligtenanspr\u00fcche moeten duidelijk worden gekwantificeerd en gedocumenteerd. Zonder een degelijke schadedocumentatie blijft de schadevergoeding in de strafprocedure vaak onvolledig en verschuift deze naar de civiele procedure. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Overzicht van de strafprocedure<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Begin van het onderzoek<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een strafprocedure vereist een concrete verdenking, vanaf wanneer een persoon als verdachte geldt en alle rechten van de verdachte kan uitoefenen. Aangezien het om een <strong>Offizialdelikt<\/strong> gaat, leiden politie en openbaar ministerie de procedure <strong>van ambtswege<\/strong> in, zodra er een overeenkomstige verdenking bestaat. Een bijzondere verklaring van de benadeelde is hiervoor niet vereist.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politie en openbaar ministerie<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het openbaar ministerie leidt het opsporingsonderzoek en bepaalt het verdere verloop. De recherche verricht het nodige onderzoek, veiligt sporen, neemt getuigenverklaringen op en documenteert de schade. Uiteindelijk beslist het openbaar ministerie over <strong>seponering<\/strong>, <strong>diversie<\/strong> of <strong>vervolging<\/strong>, afhankelijk van schuldgraad, schadeomvang en bewijspositie.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Verhoor van de verdachte<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voor elk verhoor krijgt de verdachte persoon een volledige voorlichting over zijn rechten, in het bijzonder het <strong>zwijgrecht<\/strong> en het <strong>recht op bijstand van een advocaat<\/strong>. Verlangt de verdachte een advocaat, dan wordt het verhoor uitgesteld. Het formele verdachtenverhoor dient voor de confrontatie met de beschuldiging en het bieden van de mogelijkheid tot stellingname.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Inzage in het dossier<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inzage in de stukken kan bij politie, openbaar ministerie of rechtbank worden genomen. Dit omvat ook bewijsstukken, voor zover het onderzoeksdoel daardoor niet in gevaar komt. De voeging als benadeelde partij richt zich naar de algemene regels van het wetboek van strafvordering en maakt het de benadeelde mogelijk schadevergoedingsvorderingen direct in het strafproces geldend te maken.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hoofdzitting<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De terechtzitting dient voor de mondelinge bewijsvoering, de juridische beoordeling en de beslissing over eventuele civielrechtelijke vorderingen. De rechtbank onderzoekt in het bijzonder het verloop van de daad, opzet, schadeomvang en de geloofwaardigheid van de verklaringen. Het proces eindigt met veroordeling, vrijspraak of afdoening via diversie.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Rechten van de verdachte<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informatie &amp; verdediging:<\/strong> Recht op kennisgeving, rechtsbijstand, vrije advocaatkeuze, vertaalhulp, bewijsverzoeken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Zwijgen &amp; advocaat:<\/strong> Zwijgrecht te allen tijde; bij bijstand van advocaat moet het verhoor worden uitgesteld.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Waarschuwingsplicht:<\/strong> tijdige informatie over verdenking\/rechten; uitzonderingen alleen ter waarborging van het onderzoeksdoel.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dossierinzage praktisch:<\/strong> Onderzoeks- en hoofdproceduredossiers; inzage van derden beperkt ten gunste van de verdachte.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe juiste stappen in de eerste 48 uur bepalen vaak of een procedure escaleert of controleerbaar blijft.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praktijk &amp; gedragstips<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Zwijgen bewaren.<\/strong><br\/>Een korte verklaring volstaat: &#8220;Ik maak gebruik van mijn zwijgrecht en spreek eerst met mijn verdediging.&#8221; Dit recht geldt reeds vanaf het eerste verhoor door politie of Openbaar Ministerie. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Onmiddellijk verdediging contacteren.<\/strong><br\/>Zonder inzage in de onderzoeksdossiers moet geen verklaring worden afgelegd. Pas na dossierinzage kan de verdediging inschatten welke strategie en welke bewijsvergaring zinvol zijn. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bewijs onmiddellijk veiligstellen.<\/strong><br\/>U dient alle beschikbare documenten, berichten, foto&#8217;s, video&#8217;s en andere opnames zo vroeg mogelijk veilig te stellen en in kopie te bewaren. Digitale gegevens moeten regelmatig worden opgeslagen en beschermd tegen latere wijzigingen. Noteer belangrijke personen als mogelijke getuigen en leg het verloop van de gebeurtenissen tijdig vast in een geheugenprotocol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Geen contact met tegenpartij opnemen.<\/strong><br\/>Eigen berichten, telefoontjes of posts kunnen als bewijsmiddel tegen u worden gebruikt. Alle communicatie moet uitsluitend via de verdediging verlopen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Video- en dataopnamen tijdig veiligstellen.<\/strong><br\/>Bewakingsvideo&#8217;s in openbaar vervoer, horeca of van huisbeheer worden vaak na enkele dagen automatisch gewist. Verzoeken tot databeveiliging moeten daarom direct aan beheerders, politie of OM worden gericht. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Huiszoekingen en inbeslagnames documenteren.<\/strong><br\/>Bij huiszoekingen of inbeslagnames moet u om een kopie van het bevel of proces-verbaal vragen. Noteer datum, tijd, betrokken personen en alle meegenomen voorwerpen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bij arrestatie: geen verklaringen over de zaak afleggen.<\/strong><br\/>Sta erop dat uw advocaat onmiddellijk wordt ingelicht. Voorlopige hechtenis mag alleen worden opgelegd bij dringende verdenking en een aanvullende detentiegrond. Minder ingrijpende maatregelen (bijv. belofte, meldplicht, contactverbod) hebben voorrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Herstel doelgericht voorbereiden.<\/strong><br\/>Betalingen, symbolische prestaties, verontschuldigingen of andere compensatie-aanbiedingen mogen uitsluitend via de verdediging worden afgehandeld en gedocumenteerd. Een gestructureerd herstel kan een positief effect hebben op diversie en strafbepaling. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eWie overwogen handelt, bewijs veiligstelt en vroeg juridische ondersteuning zoekt, behoudt de controle over de procedure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Heling is juridisch complex, omdat de beoordeling in belangrijke mate afhangt van de <strong>herkomst van de zaak<\/strong>, de <strong>kennis van de dader<\/strong>, het <strong>tijdstip van de handeling na het gronddelict<\/strong> en de <strong>waarde, aard van de uitvoering en mogelijke beroepsmatigheid<\/strong>. Reeds kleine afwijkingen in de feiten kunnen bepalen of er daadwerkelijk sprake is van heling of dat er sprake is van een straffeloze constellatie. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vroegtijdige juridische begeleiding zorgt ervoor dat het <strong>gronddelict, de bezitswegen, de opzet en de beweerde kwalificaties<\/strong> juridisch correct worden ingedeeld en ontlastende omstandigheden consequent worden uitgewerkt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ons advocatenkantoor<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>onderzoekt of de voorwaarden voor heling daadwerkelijk zijn vervuld of dat een afbakening van straffeloos gedrag in aanmerking komt,<\/li>\n\n\n\n<li>analyseert de bewijslast met betrekking tot herkomst, kennis, waarde en aard van de verkoop,<\/li>\n\n\n\n<li>ontwikkelt een duidelijke en realistische verdedigingsstrategie op basis van de concrete feiten.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als <strong>strafrechtelijk gespecialiseerde vertegenwoordiging<\/strong> zorgen wij ervoor dat de beschuldiging van heling zorgvuldig wordt onderzocht en dat de procedure wordt gevoerd op een solide feitelijke basis, om de juridische en persoonlijke gevolgen voor de betrokken persoon zo gering mogelijk te houden.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJuridische ondersteuning betekent het werkelijke gebeuren duidelijk te scheiden van waarderingen en daaruit een houdbare verdedigingsstrategie te ontwikkelen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-hehlerei uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/nl\\\/strafrecht\\\/heling\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wanneer is er sprake van heling?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Er is sprake van heling wanneer iemand na de voltooiing van een vermogensdelict een daaruit voortkomende zaak wetens verheelt, verkoopt, aan zich brengt of aan een derde verschaft. Doorslaggevend is dat het gronddelict reeds is voltooid en de handeling pas daarna wordt gesteld. Bovendien mag de beschuldigde persoon niet zelf bij het gronddelict betrokken zijn geweest, omdat anders daderschap of mededaderschap aan het gronddelict in de ruimte staat.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Moet ik zeker weten dat de zaak uit een strafbaar feit stamt?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Een zekere wetenschap is niet in alle gevallen vereist, omdat voorwaardelijke opzet voldoende kan zijn. Het is voldoende als de beschuldigde persoon de delictische herkomst serieus voor mogelijk houdt en zich daarmee verzoent. Als daarentegen begrijpelijkerwijs van een legale herkomst wordt uitgegaan, ontbreekt de opzet, en dan is er geen sprake van heling.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Welke rol speelt de waarde van de zaak bij heling?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"De waarde kan een kwalificatie veroorzaken en daarmee de strafmaat aanzienlijk verzwaren. Doorslaggevend is de objectieve verkeerswaarde op het tijdstip van het delict, niet een latere prijsontwikkeling of een subjectieve inschatting. In de praktijk wordt de waarde vaak aangetoond door middel van facturen, marktprijzen, deskundigen of inbeslagnames, en precies daaraan hangt vaak de indeling van de beschuldiging.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wat is het verschil tussen heling en deelneming aan het gronddelict?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Heling begint in de tijd na de voltooiing van het gronddelict en betreft de latere omgang met de reeds verkregen zaak. Wie daarentegen in het verloop van het gronddelict was betrokken, is geen heler, maar dader of mededader van het oorspronkelijke vermogensdelict. Deze afbakening is van cruciaal belang, omdat ze het gehele juridische kader, de bewijsvoering en vaak ook de strafbedreiging bepaalt.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Is bij heling diversion mogelijk?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Diversion kan in principe mogelijk zijn, als aan de wettelijke voorwaarden is voldaan en de schuld niet als zwaar kan worden beoordeeld. In de praktijk pleit hiervoor een eenmalig voorval, geringe schuld, lage waarde van de zaak, bekentenis en schadevergoeding, waarbij elk geval afzonderlijk wordt beoordeeld. Bij planmatige aanpak, herhaalde uitvoering of beroepsmatige structuren zal diversion aanzienlijk minder vaak in aanmerking komen.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wat moet ik doen als mij heling wordt verweten?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Geef zonder inzage in het dossier geen informatie over de zaak, omdat ondoordachte uitspraken later nauwelijks te corrigeren zijn. Bewaar documenten, berichten en bewijsstukken over de herkomst, overdracht en de koopprijs van de zaak, omdat precies deze punten doorslaggevend zijn voor opzet en waarde. Neem vroegtijdig contact met ons op, zodat de afbakening van het gronddelict, de bewijslast en mogelijke ontlastende argumenten gestructureerd kunnen worden onderzocht.  \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-hehlerei-q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wanneer is er sprake van heling?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Er is sprake van heling wanneer iemand na de voltooiing van een vermogensdelict een daaruit voortkomende zaak wetens verheelt, verkoopt, aan zich brengt of aan een derde verschaft. Doorslaggevend is dat het gronddelict reeds is voltooid en de handeling pas daarna wordt gesteld. Bovendien mag de beschuldigde persoon niet zelf bij het gronddelict betrokken zijn geweest, omdat anders daderschap of mededaderschap aan het gronddelict in de ruimte staat.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-hehlerei-q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Moet ik zeker weten dat de zaak uit een strafbaar feit stamt?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Een zekere wetenschap is niet in alle gevallen vereist, omdat voorwaardelijke opzet voldoende kan zijn. Het is voldoende als de beschuldigde persoon de delictische herkomst serieus voor mogelijk houdt en zich daarmee verzoent. Als daarentegen begrijpelijkerwijs van een legale herkomst wordt uitgegaan, ontbreekt de opzet, en dan is er geen sprake van heling.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-hehlerei-q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Welke rol speelt de waarde van de zaak bij heling?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>De waarde kan een kwalificatie veroorzaken en daarmee de strafmaat aanzienlijk verzwaren. Doorslaggevend is de objectieve verkeerswaarde op het tijdstip van het delict, niet een latere prijsontwikkeling of een subjectieve inschatting. In de praktijk wordt de waarde vaak aangetoond door middel van facturen, marktprijzen, deskundigen of inbeslagnames, en precies daaraan hangt vaak de indeling van de beschuldiging.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-hehlerei-q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat is het verschil tussen heling en deelneming aan het gronddelict?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Heling begint in de tijd na de voltooiing van het gronddelict en betreft de latere omgang met de reeds verkregen zaak. Wie daarentegen in het verloop van het gronddelict was betrokken, is geen heler, maar dader of mededader van het oorspronkelijke vermogensdelict. Deze afbakening is van cruciaal belang, omdat ze het gehele juridische kader, de bewijsvoering en vaak ook de strafbedreiging bepaalt.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-hehlerei-q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Is bij heling diversion mogelijk?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Diversion kan in principe mogelijk zijn, als aan de wettelijke voorwaarden is voldaan en de schuld niet als zwaar kan worden beoordeeld. In de praktijk pleit hiervoor een eenmalig voorval, geringe schuld, lage waarde van de zaak, bekentenis en schadevergoeding, waarbij elk geval afzonderlijk wordt beoordeeld. Bij planmatige aanpak, herhaalde uitvoering of beroepsmatige structuren zal diversion aanzienlijk minder vaak in aanmerking komen.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-hehlerei-q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat moet ik doen als mij heling wordt verweten?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Geef zonder inzage in het dossier geen informatie over de zaak, omdat ondoordachte uitspraken later nauwelijks te corrigeren zijn. Bewaar documenten, berichten en bewijsstukken over de herkomst, overdracht en de koopprijs van de zaak, omdat precies deze punten doorslaggevend zijn voor opzet en waarde. Neem vroegtijdig contact met ons op, zodat de afbakening van het gronddelict, de bewijslast en mogelijke ontlastende argumenten gestructureerd kunnen worden onderzocht.  <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Heling Heling volgens \u00a7 164 StGB is aanwezig wanneer iemand de dader van een vermogensdelict na de daad helpt om de door het eerdere delict verkregen zaak te verbergen, te &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":111144,"parent":40728,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[584],"tags":[],"class_list":["post-111998","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafrecht"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7164-Hehlerei-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Heling Heling volgens \u00a7 164 StGB is aanwezig wanneer iemand de dader van een vermogensdelict na de daad helpt om de door het eerdere delict verkregen zaak te verbergen, te ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/111998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/111998\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}