{"id":110359,"date":"2025-12-29T11:54:57","date_gmt":"2025-12-29T10:54:57","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/strafrecht\/zware-afpersing\/"},"modified":"2025-12-29T12:04:32","modified_gmt":"2025-12-29T11:04:32","slug":"zware-afpersing","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/zware-afpersing\/","title":{"rendered":"Zware afpersing"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Zware afpersing<\/h2><ul><li><a href=\"#h-schwere-erpressung\" data-level=\"2\">Zware afpersing<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objectieve delictsomschrijving<\/a><\/li><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"2\">Kwalificerende omstandigheden<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Toetsingsstappen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Afbakening van andere delicten<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Samenloop:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Bewijslast &amp; bewijswaardering<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Openbaar Ministerie:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Rechtbank:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Verdachte:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktijkvoorbeelden<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjectieve delictsomschrijving<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Schuld &amp; dwalingen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Strafopheffing &amp; diversie<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversie:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Uitsluiting van diversie:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Straftoemeting &amp; gevolgen<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Strafverzwarende omstandigheden zijn met name als<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Strafverminderende omstandigheden zijn bijvoorbeeld<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Strafmaat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Geldboete \u2013 Dagboetesysteem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Gevangenisstraf &amp; (gedeeltelijk) voorwaardelijke opschorting<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Bevoegdheid van de rechtbanken<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Materi\u00eble bevoegdheid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Territoriale bevoegdheid<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Instanties<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Civiele vorderingen in strafzaken<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Overzicht van de strafprocedure<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Begin van het onderzoek<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politie en openbaar ministerie<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Verhoor van de verdachte<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Inzage in het dossier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Hoofdzitting<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Rechten van de verdachte<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praktijk &amp; gedragstips<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schwere-erpressung\">Zware afpersing<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van zware afpersing overeenkomstig <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=145&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 145 StGB<\/a> indien een afpersing wordt gepleegd onder <strong>bijzonder ernstige omstandigheden<\/strong>. Vereist is dat iemand anders <strong>door geweld of door een gevaarlijke bedreiging<\/strong> dwingt tot een <strong>handelen, dulden of nalaten<\/strong> dat een <strong>vermogensschade<\/strong> veroorzaakt, en daarbij <strong>opzettelijk handelt<\/strong> om zichzelf of een derde <strong>onrechtmatig te verrijken<\/strong>. De dader neemt de zaak niet zelf weg, maar <strong>dwingt een vermogensschadelijk gedrag<\/strong> van het slachtoffer af.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het onrecht van de zware afpersing bestaat erin dat voor de dwanguitoefening <strong>buitengewoon ingrijpende dreigingsmiddelen<\/strong> worden ingezet of dat de daad een <strong>verhoogde intensiteit, duur of gevaarlijkheid<\/strong> bereikt. Hiertoe behoren met name bedreigingen met <strong>dood<\/strong>, <strong>zware verminking<\/strong>, <strong>ontvoering<\/strong>, <strong>brandstichting<\/strong>, <strong>springstoffen<\/strong> of de <strong>vernietiging van de economische of maatschappelijke existentie<\/strong>. Gelijkgesteld zijn gevallen van <strong>gewoontemisdadige<\/strong>, <strong>voortgezette<\/strong> afpersing of dergelijke met <strong>extreme gevolgen<\/strong>, bijvoorbeeld een zelfmoordpoging.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zware afpersing is een afpersing met <strong>bijzonder zware dreigingsmiddelen<\/strong>, <strong>langdurige dwanguitoefening<\/strong> of <strong>extreme gevolgen<\/strong>. Het heeft een aanzienlijk verhoogde strafmaat. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp\" alt=\"Zware afpersing volgens \u00a7 145 StGB in Oostenrijk. Uitleg van voorwaarden, strafmaat, bevoegdheid van de rechtbank en verdediging.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eBij \u00a7 145 StGB is niet de toon bepalend, maar de objectieve dwangwerking van de bedreiging en de daaruit afgedwongen vermogensbeschikking.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objectieve delictsomschrijving<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het objectieve bestanddeel omvat uitsluitend de <strong>uiterlijk waarneembare gebeurtenis<\/strong>. Doorslaggevend zijn <strong>handelingen, ingezette middelen en ingetreden gevolgen<\/strong>. Interne processen zoals motieven of opzet blijven buiten beschouwing.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De <strong>zware afpersing<\/strong> vereist dat eerst <strong>alle kenmerken van de eenvoudige afpersing<\/strong> zijn vervuld. De dader oefent <strong>door geweld of gevaarlijke bedreiging<\/strong> invloed uit op een persoon en dwingt hem tot een <strong>handelen, dulden of nalaten<\/strong> dat een <strong>vermogensschade<\/strong> bij het slachtoffer of bij een derde veroorzaakt. De dader grijpt <strong>niet zelf naar een zaak<\/strong>, maar <strong>dwingt een vermogensschadelijk gedrag<\/strong> van het slachtoffer af.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De vermogensschade treedt in <strong>omdat het slachtoffer aan de dwang toegeeft<\/strong>. Doorslaggevend is dat het nadeel <strong>indirect via het gedrag van het slachtoffer<\/strong> wordt veroorzaakt en er <strong>geen eigenmachtige wegneming<\/strong> plaatsvindt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van geweld indien <strong>lichamelijke dwang<\/strong> wordt uitgeoefend of rechtstreeks gericht is op het breken van het verzet van het slachtoffer. Er is sprake van een gevaarlijke bedreiging indien een <strong>gevoelig nadeel<\/strong> in het vooruitzicht wordt gesteld dat geschikt is om <strong>ernstige vrees<\/strong> op te roepen. De dwang moet <strong>functioneel met de vermogensschade verbonden<\/strong> zijn.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het objectieve bestanddeel is vervuld zodra door het afgedwongen gedrag een <strong>vermogensschade<\/strong> intreedt.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Kwalificerende omstandigheden<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is slechts sprake van <strong>zware afpersing<\/strong> indien <strong>daarnaast<\/strong> ten minste <strong>een wettelijk kwalificatiebestanddeel<\/strong> is verwezenlijkt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dit is met name het geval bij bedreigingen met de <strong>dood<\/strong>, een <strong>aanzienlijke verminking of mismaak<\/strong>, <strong>ontvoering<\/strong>, <strong>brandstichting<\/strong>, een <strong>gevaar door kernenergie, straling of springstoffen<\/strong> of met de <strong>vernietiging van de economische existentie of maatschappelijke positie<\/strong>. Doorslaggevend is de <strong>buitengewone intensiteit van de dwangwerking<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eveneens gekwalificeerd is de daad indien de dader het slachtoffer <strong>langere tijd in een kwellende toestand<\/strong> brengt, dus door <strong>voortdurende of herhaalde dwang<\/strong> voortdurend angst of psychische nood veroorzaakt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een kwalificatie is ook aanwezig bij <strong>gewoontemisdadige begaan<\/strong>, bij <strong>langere voortzetting tegen dezelfde persoon<\/strong> of indien de daad een <strong>zelfmoord of zelfmoordpoging<\/strong> van de gedwongene of een door de bedreiging getroffen persoon <strong>causaal veroorzaakt<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Toetsingsstappen<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Dader:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dader kan <strong>iedere strafrechtelijk verantwoordelijke persoon<\/strong> zijn. Bijzondere persoonlijke eigenschappen zijn niet vereist. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Slachtoffer:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het object van de daad is het <strong>vermogen van de gedwongene of van een derde<\/strong>, dat door het <strong>afgedwongen gedrag<\/strong> wordt geschaad.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Delictshandeling: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De daad bestaat erin dat iemand <strong>door geweld of door bijzonder zware gevaarlijke bedreiging<\/strong> tot een <strong>handelen, dulden of nalaten<\/strong> wordt gedwongen dat een <strong>vermogensschade<\/strong> veroorzaakt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de <strong>zware afpersing<\/strong> moet de dwang <strong>daarnaast bijzonder ernstige vormen aannemen<\/strong>, bijvoorbeeld door bedreigingen met <strong>dood<\/strong>, <strong>zware verminking<\/strong>, <strong>ontvoering<\/strong>, <strong>brandstichting<\/strong>, de <strong>vernietiging van de economische existentie<\/strong>, door <strong>langer aanhoudende kwellende dwang<\/strong>, door <strong>gewoontemisdadig handelen<\/strong> of door een <strong>voortgezette afpersing tegen dezelfde persoon<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Delictsgevolg:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het gevolg van de daad ligt in het <strong>intreden van een vermogensschade<\/strong>, die <strong>onmiddellijk teruggaat op het afgedwongen gedrag<\/strong> van het slachtoffer.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causaliteit:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De vermogensschade moet <strong>het gevolg zijn van het geweld of de bedreiging<\/strong>. Zonder de <strong>dwang<\/strong> zou het slachtoffer het vermogensschadelijke gedrag <strong>niet hebben vertoond<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objectieve toerekening: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het gevolg is objectief toerekenbaar indien <strong>precies dat risico wordt verwezenlijkt<\/strong> dat de wet wil voorkomen, namelijk dat <strong>vermogen door bijzonder intensief geweld of zware bedreiging via het gedrag van het slachtoffer<\/strong> wordt geschaad.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eObjectief telt alleen of geweld of gevaarlijke bedreiging het slachtoffer tot een concreet, vermogensschadelijk gedrag heeft aangezet en of de kwalificerende omstandigheid daadwerkelijk aanwezig is.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Afbakening van andere delicten<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het bestanddeel van de <strong>zware afpersing overeenkomstig \u00a7 145 StGB<\/strong> is aanwezig indien een afpersing <strong>onder bijzonder ernstige omstandigheden<\/strong> wordt gepleegd. Ook hier wordt het slachtoffer <strong>door geweld of gevaarlijke bedreiging<\/strong> tot een <strong>vermogensschadelijk gedrag<\/strong> gedwongen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kenmerkend is dat het onrecht <strong>verder gaat dan de eenvoudige afpersing<\/strong>, omdat <strong>bijzonder zware dreigingsmiddelen<\/strong>, een <strong>langere kwellende dwangsituatie<\/strong> of andere <strong>kwalificerende omstandigheden<\/strong> erbij komen. Doorslaggevend blijft dat <strong>het slachtoffer zelf handelt<\/strong>, omdat het aan de gekwalificeerde dwang toegeeft. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 StGB \u2013 Dwang<\/strong>: De <strong>dwang<\/strong> omvat gevallen waarin iemand door geweld of gevaarlijke bedreiging tot een handelen, dulden of nalaten wordt gedwongen, <strong>zonder dat een vermogensschade intreedt<\/strong>. Zowel bij de eenvoudige als bij de zware afpersing is de <strong>vermogensschade een dwingend bestanddeel<\/strong>. Ontbreekt deze vermogenscomponent, dan is er geen sprake van afpersing. De <strong>kwalificaties van de zware afpersing<\/strong> vereisen steeds dat er \u00fcberhaupt sprake is van een <strong>afpersing die aan de bestanddelen voldoet<\/strong>.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 StGB \u2013 Roof:<\/strong> De <strong>roof<\/strong> wordt gekenmerkt doordat de dader een <strong>vreemde roerende zaak zelf wegneemt of afdwingt<\/strong>, onder gebruik van geweld tegen een persoon of door bedreiging met onmiddellijk gevaar voor lijf of leven. Bij de <strong>zware afpersing<\/strong> ontbreekt deze <strong>onmiddellijke wegnemingshandeling<\/strong>. De dader bewerkstelligt het vermogensnadeel <strong>indirect via het gedrag van het slachtoffer<\/strong>, dat onder bijzonder zware dwang handelt. Doorslaggevend blijft daarom ook hier <strong>wie de vermogensovergang bewerkstelligt<\/strong>: Bij roof de dader zelf, bij zware afpersing het slachtoffer onder gekwalificeerde dwang.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Samenloop:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Meerdaadse samenloop: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Echte concurrentie is aanwezig indien er bij de zware afpersing <strong>verdere zelfstandige delicten<\/strong> bijkomen, bijvoorbeeld <strong>lichamelijk letsel, vrijheidsberoving, beschadiging van zaken of gevaarlijke bedreiging<\/strong>, die <strong>niet reeds in het gekwalificeerde bestanddeel opgaan<\/strong>. In deze gevallen blijven de delicten <strong>naast elkaar bestaan<\/strong>, omdat <strong>verschillende rechtsgoederen<\/strong> worden getroffen. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Eendaadse samenloop:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van onechte concurrentie indien een ander bestanddeel de <strong>volledige onrechtmatigheid van de zware afpersing volledig omvat<\/strong>. In dergelijke constellaties treedt de zware afpersing <strong>als subsidiair bestanddeel terug<\/strong>, bijvoorbeeld wanneer de dwanguitoefening en vermogensschade volledig in een <strong>specifieker delict<\/strong> opgaan. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Meerdaadse samenloop: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is sprake van meervoudige daad indien meerdere <strong>zware afpersingshandelingen zelfstandig<\/strong> worden begaan, bijvoorbeeld bij <strong>duidelijk gescheiden dwangposities in de tijd<\/strong> of <strong>onafhankelijke vermogensschade<\/strong>. Elke daad vormt een <strong>eigen strafrechtelijke eenheid<\/strong>, voor zover er geen sprake is van een natuurlijke eenheid van handelen. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Voortgezette handeling:  <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een eenheid van daad kan worden aangenomen indien meerdere <strong>gekwalificeerde dwanghandelingen en vermogensschade<\/strong> in <strong>nauwe tijdelijke en zakelijke samenhang<\/strong> staan en door een <strong>eenvormig plan<\/strong> worden gedragen. De daad eindigt zodra er <strong>geen verdere gekwalificeerde dwanguitoefening<\/strong> plaatsvindt of de dader zijn <strong>voornemen opgeeft<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe afbakening is eenvoudig: Bij roof neemt de dader zelf, bij zware afpersing handelt het slachtoffer, omdat het aan de gekwalificeerde dwang toegeeft.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Bewijslast &amp; bewijswaardering<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Openbaar Ministerie:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het openbaar ministerie moet aantonen dat de verdachte een <strong>zware afpersing<\/strong> heeft begaan. Uitgangspunt is het bewijs van een <strong>afpersing<\/strong>, dus dat de verdachte <strong>door geweld of door gevaarlijke bedreiging<\/strong> op een persoon heeft ingewerkt en deze daardoor tot een <strong>handelen, dulden of nalaten<\/strong> heeft aangezet, die <strong>een vermogensschade<\/strong> veroorzaakt.<br\/>Daarnaast moet worden aangetoond dat <strong>ten minste \u00e9\u00e9n kwalificerende omstandigheid<\/strong> van de zware afpersing aanwezig is. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In het bijzonder moet worden bewezen dat<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>een dwanghandeling<\/strong> door geweld of gevaarlijke bedreiging daadwerkelijk is verricht,<\/li>\n\n\n\n<li>het <strong>geweld of de bedreiging tegen een persoon<\/strong> was gericht,<\/li>\n\n\n\n<li>het slachtoffer <strong>als gevolg van de dwang<\/strong> een handeling, gedogen of nalaten heeft verricht,<\/li>\n\n\n\n<li>dit gedrag <strong>objectief tot een vermogensschade<\/strong> bij het slachtoffer of bij een derde heeft geleid,<\/li>\n\n\n\n<li>tussen <strong>dwang en vermogensschade een causaal verband<\/strong> bestaat,<\/li>\n\n\n\n<li>de <strong>vermogensschade juist het gevolg was van de dwang<\/strong>,<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">en daarnaast ten minste <strong>\u00e9\u00e9n kwalificatiekenmerk van de zware afpersing<\/strong> is verwezenlijkt, in het bijzonder<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>een <strong>bedreiging met de dood<\/strong>, met een <strong>aanzienlijke verminking<\/strong> of een <strong>opvallende mismaak<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>een <strong>bedreiging met ontvoering, brandstichting<\/strong> of met een <strong>gevaar door kernenergie, ioniserende straling of springstoffen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>een <strong>bedreiging met de vernietiging van de economische existentie of de maatschappelijke positie<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>het <strong>langer in een kwellende toestand brengen<\/strong> van de gedwongene of een andere betrokkene <strong>in een kwellende toestand<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>een <strong>gewoontemisdadige begaan<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>een <strong>langere voortzetting van de daad tegen dezelfde persoon<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of dat de daad een <strong>zelfmoord of zelfmoordpoging<\/strong> van de gedwongene of een andere betrokkene <strong>tot gevolg had<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het openbaar ministerie moet bovendien aantonen of <strong>geweldgebruik, bedreigingsinhoud, vermogensschade en kwalificatie<\/strong> objectief vaststelbaar zijn, bijvoorbeeld door<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>evenals <strong>aanwijzingen voor de intensiteit, duur, herhaling of gewoontemisdadigheid<\/strong> van de daad.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>getuigenverklaringen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>communicatiebewijzen<\/strong> zoals berichten of e-mails,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video-opnamen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>medische bevindingen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>betalingsstromen, contracten of overschrijvingen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>evenals <strong>aanwijzingen voor de intensiteit, duur, herhaling of gewoontemisdadigheid<\/strong> van de daad.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Rechtbank:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank toetst alle bewijzen <strong>in het totale verband<\/strong>. Het beoordeelt of er naar objectieve maatstaven sprake is van een <strong>dwang door geweld of gevaarlijke bedreiging<\/strong> die <strong>causaal tot een vermogensschade<\/strong> heeft geleid.<br\/>Daarnaast moet worden getoetst of de beweerde <strong>kwalificatie van de zware afpersing<\/strong> daadwerkelijk aanwezig is en <strong>ondubbelzinnig kan worden vastgesteld<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daarbij houdt de rechtbank met name rekening met<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Aard, intensiteit en verloop<\/strong> van het geweld of de bedreiging,<\/li>\n\n\n\n<li>het <strong>tijdelijke verband<\/strong> tussen dwang en vermogensschadelijk gedrag,<\/li>\n\n\n\n<li>het <strong>concrete gedrag van het slachtoffer<\/strong> en diens beslissingsvrijheid,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>getuigenverklaringen<\/strong> over het verloop van de daad en de betrokkenheid van de beschuldigde,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>communicatie-inhoud, betalingsbewijzen<\/strong> of andere objectieve bewijsstukken,<\/li>\n\n\n\n<li>Omstandigheden die op een <strong>ernstige dwangsituatie<\/strong> laten besluiten,<\/li>\n\n\n\n<li>of een <strong>verstandig gemiddeld mens<\/strong> van een door dwang veroorzaakt gedrag zou uitgaan,<\/li>\n\n\n\n<li>of de bedreiging <strong>inhoudelijk overeenkomt met de gekwalificeerde bedreigingsvormen<\/strong> van de zware afpersing,<\/li>\n\n\n\n<li>of een <strong>langer aanhoudende kwellende toestand<\/strong> navolgbaar is aangetoond,<\/li>\n\n\n\n<li>of er sprake is van <strong>gewoontemisdadigheid of voortzetting<\/strong> van de daad,<\/li>\n\n\n\n<li>evenals of een <strong>zelfmoord of zelfmoordpoging<\/strong> als <strong>gevolg causaal toerekenbaar<\/strong> is.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank maakt een duidelijk onderscheid tussen <strong>louter druksituaties zonder dwangkwaliteit<\/strong>, <strong>puur verbale conflicten<\/strong>, <strong>sociaal gebruikelijke be\u00efnvloedingen<\/strong>, evenals gevallen waarin er weliswaar sprake is van afpersing, maar de <strong>kwalificatie van de zware afpersing echter niet kan worden bewezen<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Beschuldigde persoon:  <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De beschuldigde persoon draagt <strong>geen bewijslast<\/strong>. Hij kan echter <strong>gegronde twijfels<\/strong> aantonen, met name met betrekking tot <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>of daadwerkelijk <strong>geweld of een gevaarlijke bedreiging<\/strong> is ingezet,<\/li>\n\n\n\n<li>of de dwang een <strong>ernstige bedreigingssituatie<\/strong> vormde,<\/li>\n\n\n\n<li>of tussen dwang en vermogensschade een <strong>causaal verband<\/strong> bestond,<\/li>\n\n\n\n<li>of het gedrag van het slachtoffer <strong>vrijwillig<\/strong> plaatsvond,<\/li>\n\n\n\n<li>of slechts <strong>psychische druk zonder delictsbestanddeel intensiteit<\/strong> voorlag,<\/li>\n\n\n\n<li>of de beweerde <strong>vermogensschade daadwerkelijk is ingetreden<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of een <strong>kwalificatiekenmerk van de zware afpersing<\/strong> werkelijk is vervuld,<\/li>\n\n\n\n<li>of er sprake is van een <strong>langer in een kwellende toestand brengen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of <strong>gewoontemisdadigheid of voortzetting<\/strong> aantoonbaar is,<\/li>\n\n\n\n<li>of een <strong>zelfmoord of zelfmoordpoging<\/strong> plausibel en causaal op de daad is terug te voeren,<\/li>\n\n\n\n<li>evenals bij <strong>tegenstrijdigheden of leemten<\/strong> in de beschuldiging of bij <strong>alternatieve gebeurtenissen<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zij kan bovendien aantonen dat handelingen <strong>misverstandelijk, situatiegebonden of zonder dwangkarakter<\/strong> hebben plaatsgevonden of dat er weliswaar een afpersing wordt beweerd, maar de <strong>voorwaarden van de zware afpersing<\/strong> niet zijn vervuld.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Typische beoordeling<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In de praktijk zijn bij de <strong>zware afpersing<\/strong> met name de volgende bewijsmiddelen van belang:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>getuigenverklaringen<\/strong> over de dwangsituatie, de intensiteit van de bedreiging en de duur van de gebeurtenis,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>berichten, e-mails of andere communicatiebewijzen<\/strong> over de bedreigingsinhoud en de herhaling,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Betalingsbewijzen, overschrijvingen of vermogensverschuivingen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video-opnamen of andere objectieve documentaties<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>medische bevindingen<\/strong> over verwondingen of psychische belastingen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tijdelijke gebeurtenissen<\/strong> die het verband tussen dwang, vermogensschade en kwalificatie aantonen,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aanwijzingen voor de gewoontemisdadigheid of het voortzetten van de daad<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>documenten over een beweerde zelfmoord of zelfmoordpoging<\/strong> en het verband daarvan met de daad.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eZonder betrouwbare bewijzen over bedreigingsinhoud, ernst, causaliteit en kwalificatie blijft de beschuldiging van zware afpersing vaak niet houdbaar.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktijkvoorbeelden<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Afgedwongen betaling van geld door doodsbedreiging:<\/strong> De dader eist van iemand de betaling van een aanzienlijk geldbedrag en dreigt uitdrukkelijk met de dood indien de betaling niet plaatsvindt. Uit ernstige angst voor het eigen leven maakt het slachtoffer het ge\u00ebiste bedrag zelf over. De dader neemt de zaak niet onmiddellijk weg, maar dwingt een vermogensschadelijk gedrag af. De vermogensschade treedt juist als gevolg van de gekwalificeerde bedreiging in. Vanwege de bedreiging met de dood is er sprake van zware afpersing.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Langdurige, pijnlijke toestand door aanhoudende bedreigingen:<\/strong> De dader zet een persoon gedurende een langere periode herhaaldelijk onder druk door middel van gevaarlijke bedreigingen om voortdurende betalingen af te dwingen. Het slachtoffer leeft permanent in angst en een psychische noodsituatie en voldoet aan de eisen om verdere escalaties te vermijden. Cruciaal is dat het slachtoffer door de gebruikte middelen gedurende langere tijd in een pijnlijke toestand wordt gebracht. Ook hier is het bestanddeel van zware afpersing vervuld.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deze voorbeelden illustreren de typische verschijningsvormen van <strong>zware afpersing<\/strong>. Kenmerkend is dat de dader <strong>geen onmiddellijke wegneming<\/strong> verricht, maar het <strong>onrecht aanzienlijk is toegenomen<\/strong>, omdat er ofwel <strong>met bijzonder ernstige nadelen<\/strong> wordt gedreigd of het slachtoffer <strong>gedurende langere tijd aan een intense dwangsituatie<\/strong> is blootgesteld. Het zwaartepunt van het onrecht ligt daarom in de <strong>buitengewone intensiteit van de dwanguitoefening<\/strong> en niet slechts in de <strong>vermogensschade zelf<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjectieve delictsomschrijving<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het subjectieve bestanddeel van de <strong>zware afpersing overeenkomstig <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=145&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 145 StGB<\/a><\/strong> vereist opzet met betrekking tot <strong>alle kenmerken van de afpersing<\/strong>. De dader moet weten dat hij <strong>door geweld of gevaarlijke bedreiging<\/strong> op een persoon inwerkt en deze daardoor aanzet tot een <strong>handeling, gedogen of nalaten<\/strong> die een <strong>vermogensschade<\/strong> veroorzaakt. Hij moet erkennen dat het gedrag van het slachtoffer <strong>niet vrijwillig<\/strong>, maar <strong>gedwongen<\/strong> is.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voor de opzet is het voldoende dat de dader de <strong>dwanguitoefening en de vermogensschade<\/strong> serieus voor mogelijk houdt en zich daarmee verzoent. <strong>Eventuele opzet is voldoende.<\/strong> Een oogmerk is niet vereist.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de <strong>zware afpersing<\/strong> moet de opzet zich bovendien betrekken op de <strong>kwalificerende omstandigheid<\/strong>. De dader moet er minstens willens en wetens van uitgaan dat hij <strong>met bijzonder ernstige nadelen dreigt<\/strong>, het slachtoffer <strong>gedurende langere tijd in een pijnlijke toestand brengt<\/strong>, <strong>gewerbsm\u00e4\u00dfig<\/strong> handelt, de daad <strong>voortgezet<\/strong> begaat of dat zich <strong>ernstige gevolgen<\/strong> zoals zelfmoord of een zelfmoordpoging uit de dwangsituatie kunnen voordoen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ook bij <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=145&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 145 StGB<\/a> is een <strong>verrijkingsvoornemen<\/strong> vereist. De dader moet er minstens willens en wetens van uitgaan dat hij zichzelf of een derde <strong>een onrechtmatig vermogensvoordeel<\/strong> verschaft. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er is geen sprake van een subjectief bestanddeel als de dader <strong>serieus uitgaat van een recht<\/strong>, het slachtoffer <strong>vrijwillig handelt<\/strong> of de dader <strong>geen opzet heeft met betrekking tot de kwalificerende omstandigheden<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Schuld &amp; dwalingen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/rechtsdwaling\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Dwaling omtrent het verbod<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een dwaling omtrent het verbod verontschuldigt alleen als deze <strong>onvermijdbaar<\/strong> was. Wie gedrag vertoont dat <strong>herkenbaar inbreuk maakt op de rechten van anderen<\/strong>, kan zich niet beroepen op het feit dat hij de onrechtmatigheid niet heeft erkend. Iedereen is verplicht zich te informeren over de <strong>wettelijke grenzen<\/strong> van zijn handelen. Louter onwetendheid of een lichtzinnige dwaling ontslaat niet van verantwoordelijkheid.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Schuldbeginsel:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strafbaar is alleen wie <strong>schuldig<\/strong> handelt. Opzettelijke delicten vereisen dat de dader de essenti\u00eble gebeurtenissen herkent en ten minste <strong>op de koop toe neemt<\/strong>. Ontbreekt dit opzet, bijvoorbeeld omdat de dader ten onrechte aanneemt dat zijn gedrag toegestaan is of <strong>vrijwillig wordt gedragen<\/strong>, is er hoogstens sprake van nalatigheid. Dit is bij opzettelijke delicten niet voldoende.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ontoerekeningsvatbaarheid:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Geen schuld treft iemand die ten tijde van het delict vanwege een <strong>ernstige psychische stoornis<\/strong>, een <strong>ziekelijke geestelijke beperking<\/strong> of een <strong>aanzienlijk onvermogen tot zelfbeheersing<\/strong> niet in staat was het onrecht van zijn handelen in te zien of naar dit inzicht te handelen. Bij dienovereenkomstige twijfels wordt een <strong>psychiatrisch rapport<\/strong> ingewonnen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/verschoonbare-noodtoestand\/\">Verontschuldigende noodtoestand<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een verontschuldigende noodtoestand kan zich voordoen wanneer de dader handelt in een <strong>extreme dwangsituatie<\/strong> om een <strong>acuut gevaar<\/strong> voor het eigen leven of het leven van anderen af te wenden. Het gedrag blijft onrechtmatig, maar kan <strong>schuldverminderend<\/strong> of verontschuldigend werken als er geen andere uitweg was. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/verkeerslijke-aanname-van-een-rechtvaardigende-feitelijke-situatie\/\">Putatieve noodweer<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie ten onrechte meent dat hij gerechtigd is tot een verdedigingshandeling, handelt zonder opzet als de dwaling <strong>serieus en begrijpelijk<\/strong> was. Een dergelijke dwaling kan de <strong>schuld verminderen of uitsluiten<\/strong>. Blijft er echter een schending van de zorgvuldigheidsplicht, dan komt een beoordeling als nalatig of strafverminderend in aanmerking, maar geen rechtvaardiging.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Strafopheffing &amp; diversie<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversie:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>diversion is bij zware afpersing doorgaans uitgesloten<\/strong>. Het bestanddeel vereist niet alleen dwang door geweld of gevaarlijke bedreiging, maar ook <strong>kwalificerende omstandigheden<\/strong>, zoals bijzonder ernstige bedreigingen, een langdurige pijnlijke dwangsituatie, bedrijfsmatig of voortgezet handelen of bijzonder ernstige gevolgen van de daad. Daardoor vertoont de zware afpersing doorgaans een <strong>buitengewoon hoge mate van dwang- en vermogensonrecht<\/strong>. Dit verhoogde daadonrecht sluit een diversionele afhandeling in de regel uit.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In gevallen waarin ondanks het feit dat er sprake is van zware afpersing de <strong>schuld uitzonderlijk gering<\/strong> lijkt en de kwalificerende omstandigheden <strong>slechts marginaal zijn verwezenlijkt<\/strong>, kan een diversion <strong>theoretisch<\/strong> worden onderzocht. Met toenemende intensiteit van de bedreiging, langdurige dwanguitoefening, bedrijfsmatig of voortgezet handelen daalt deze mogelijkheid echter praktisch tot nul. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een diversie kan worden overwogen wanneer<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>de schuld in zijn geheel uitzonderlijk gering is,<\/li>\n\n\n\n<li>er geen aanzienlijk geweld is gebruikt,<\/li>\n\n\n\n<li>de kwalificerende bedreiging slechts van zeer geringe intensiteit is,<\/li>\n\n\n\n<li>de vermogensschade gering en volledig gecompenseerd is,<\/li>\n\n\n\n<li>er geen sprake is van planmatig of voortgezet handelen,<\/li>\n\n\n\n<li>de feiten duidelijk en overzichtelijk zijn,<\/li>\n\n\n\n<li>en de dader inzichtelijk, co\u00f6peratief en bereid tot compensatie is.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Indien bij uitzondering een diversion in aanmerking komt, kan de rechtbank geldelijke prestaties, prestaties van algemeen nut, begeleidingsinstructies of een schikking treffen. Een diversion leidt niet tot een veroordeling en geen strafblad. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Uitsluiting van diversie:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diversie is uitgesloten als<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>er sprake is van aanzienlijk geweld of een bijzonder intense gevaarlijke bedreiging,<\/li>\n\n\n\n<li>het ten laste gelegde feit een uitzonderlijk hoog dwang- of gevaarpotentieel vertoont,<\/li>\n\n\n\n<li>de daad bewust doelgericht, planmatig of voortgezet is begaan,<\/li>\n\n\n\n<li>er sprake is van meerdere zelfstandige afpersingshandelingen,<\/li>\n\n\n\n<li>er sprake is van bedrijfsmatig of systematisch gedrag,<\/li>\n\n\n\n<li>er bijzondere verzwarende omstandigheden bijkomen,<\/li>\n\n\n\n<li>of het totale gedrag een ernstige en duurzame aantasting van de beslissingsvrijheid van het slachtoffer vormt.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alleen bij <strong>duidelijk geringste schuld<\/strong>, <strong>minimale dwanguitoefening<\/strong> en <strong>onmiddellijk inzicht<\/strong> kan worden onderzocht of er sprake is van een <strong>absolute uitzonderingssituatie<\/strong> van een diversionele afhandeling. In de praktijk is de diversion bij de <strong>zware afpersing<\/strong> nagenoeg uitgesloten en slechts in extreme uitzonderingsgevallen denkbaar. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversion is geen automatisme. Planmatige aanpak, herhaling of een merkbare vermogensschade sluiten een diversionele afhandeling in de praktijk vaak uit. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Straftoemeting &amp; gevolgen<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De rechtbank bepaalt de straf naar de <strong>omvang van de vermogensschade<\/strong>, naar <strong>aard, duur en intensiteit van het geweld of de bijzonder ernstige gevaarlijke bedreiging<\/strong> en naar <strong>hoe sterk de beslissingsvrijheid en economische positie van het slachtoffer zijn aangetast<\/strong>. Doorslaggevend is met name <strong>welke kwalificerende omstandigheid<\/strong> de zware afpersing rechtvaardigt, zoals bijzonder ernstige bedreigingen, een langdurige pijnlijke dwangsituatie, een voortgezet of bedrijfsmatig handelen of bijzonder ernstige gevolgen van de daad. Er moet rekening mee worden gehouden of de dader <strong>doelgericht, planmatig of herhaaldelijk<\/strong> heeft gehandeld en of het gedrag een <strong>buitengewoon intense dwangwerking<\/strong> en een <strong>aanzienlijke vermogensschade<\/strong> heeft veroorzaakt.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Strafverzwarende omstandigheden zijn met name als<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>de daad is begaan onder <strong>bijzonder intensief geweld of een uitzonderlijk zware gevaarlijke bedreiging<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>er sprake was van een <strong>systematisch, voortgezet of bedrijfsmatig handelen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>er een <strong>aanzienlijke of levensbedreigende vermogensschade<\/strong> is ontstaan,<\/li>\n\n\n\n<li>meerdere vermogenswaarden of <strong>economisch centrale posities<\/strong> betroffen waren,<\/li>\n\n\n\n<li>ondanks herkenbaar verzet of <strong>bijzondere behoefte aan bescherming van het slachtoffer<\/strong> is gehandeld,<\/li>\n\n\n\n<li>de daad in een <strong>nabijheids-, afhankelijkheids- of superioriteitsverhouding<\/strong> is begaan,<\/li>\n\n\n\n<li>of er <strong>relevante voorstraffen<\/strong> bestaan.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Strafverminderende omstandigheden zijn bijvoorbeeld<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Onberispelijkheid<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>een <strong>volledige bekentenis<\/strong> en aantoonbaar berouw,<\/li>\n\n\n\n<li>een <strong>vroegtijdige be\u00ebindiging<\/strong> van het delictische gedrag,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>actieve en volledige pogingen tot schadevergoeding<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>bijzondere <strong>belastings- of overbelastingssituaties<\/strong> bij de dader,<\/li>\n\n\n\n<li>of een <strong>buitensporig lange proceduurduur<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>voorwaardelijke kwijtschelding van de vrijheidsstraf<\/strong> komt alleen in aanmerking als de opgelegde straf <strong>niet meer dan twee jaar bedraagt<\/strong> en er een <strong>positieve sociale prognose<\/strong> bestaat. Bij de <strong>zware afpersing<\/strong> wordt deze mogelijkheid echter <strong>duidelijk restrictiever<\/strong> gehanteerd en is doorgaans alleen bij een delictsbeeld aan de <strong>onderkant van de strafmaat<\/strong> realistisch. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Strafmaat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voor de <strong>zware afpersing<\/strong> is een <strong>vrijheidsstraf van \u00e9\u00e9n tot tien jaar<\/strong> voorzien. Het verhoogde strafmaximum geldt voor gevallen waarin voor de afpersing <strong>bijzonder ernstige dreigingsmiddelen<\/strong> worden ingezet, het slachtoffer <strong>gedurende langere tijd aan een pijnlijke dwangsituatie<\/strong> wordt blootgesteld, <strong>bedrijfsmatig of voortgezet<\/strong> wordt gehandeld of de daad <strong>buitengewoon ernstige gevolgen<\/strong> met zich meebrengt, zoals zelfmoord of een zelfmoordpoging. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>minder ernstig geval<\/strong> is bij de zware afpersing <strong>niet voorzien<\/strong>. Indien een van de kwalificerende omstandigheden aanwezig is, moet dwingend het strafmaximum van <strong>\u00e9\u00e9n tot tien jaar vrijheidsstraf<\/strong> worden toegepast. Strafverminderende omstandigheden kunnen zich slechts <strong>binnen dit strafmaximum<\/strong> uitwerken, bijvoorbeeld bij een geringere intensiteit van de kwalificatie, een beperktere duur van de daad, een geringere schadeomvang of een persoonlijke belastingssituatie van de dader.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er moet ook rekening mee worden gehouden dat ook bij de zware afpersing <strong>niet elke bedreiging automatisch strafbaar<\/strong> is. Een strafbaarheid vervalt al dan, indien het ingezette geweld of de bedreiging <strong>niet in strijd is met de goede zeden<\/strong>, dus <strong>niet oneerlijk, onredelijk of sociaal onverantwoordbaar<\/strong> lijkt. Wie een <strong>gerechtvaardigd belang<\/strong> nastreeft en daarbij <strong>geen ontoelaatbare of overmatige druk<\/strong> uitoefent, handelt <strong>niet onrechtmatig<\/strong>. Indien een dergelijke <strong>niet met de goede zeden strijdige constellatie<\/strong> aanwezig is, vervalt de strafbaarheid in zijn geheel, zodat het <strong>niet tot een bestraffing<\/strong> komt.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Geldboete \u2013 Dagboetesysteem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het Oostenrijkse strafrecht berekent geldboetes volgens het <strong>dagboetesysteem<\/strong>. Het <strong>aantal dagboetes<\/strong> is gebaseerd op de <strong>schuld<\/strong>, het <strong>bedrag per dag<\/strong> op de <strong>financi\u00eble draagkracht<\/strong>. Zo wordt de straf aangepast aan de persoonlijke omstandigheden en blijft deze toch voelbaar.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Spanne:<\/strong> tot <strong>720 dagtarieven<\/strong> \u2013 minstens <strong>\u20ac 4<\/strong>, hoogstens <strong>\u20ac 5.000<\/strong> per dag.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praktijkformule:<\/strong> Ongeveer <strong>6 maanden gevangenisstraf komt overeen met ongeveer 360 dagboetes<\/strong>. Deze omrekening dient slechts als <strong>ori\u00ebntatie<\/strong> en is <strong>geen star schema<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bij niet-betaling:<\/strong> De rechtbank kan een <strong>vervangende vrijheidsstraf<\/strong> opleggen. In de regel geldt: <strong>1 dag vervangende vrijheidsstraf komt overeen met 2 dagboetes<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Opmerking:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de <strong>zware afpersing<\/strong> staat vanwege het <strong>hoge strafmaximum<\/strong> doorgaans de <strong>vrijheidsstraf op de voorgrond<\/strong>. Een <strong>uitsluitende geldboete<\/strong> komt hier <strong>in principe niet in aanmerking<\/strong>. Het dagboetestelsel wint daarom slechts <strong>ondergeschikt<\/strong> aan betekenis, bijvoorbeeld in samenhang met de <strong>omzetting van korte vrijheidsstraffen<\/strong>, bij <strong>gedeeltelijke voorwaardelijke kwijtschelding<\/strong> of in het kader van de <strong>strafmaat<\/strong>, maar niet als zelfstandige hoofdstraf.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Gevangenisstraf &amp; (gedeeltelijk) voorwaardelijke opschorting<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Indien de wettelijke strafdreiging <strong>maximaal vijf jaar<\/strong> bedraagt, kan de rechtbank onder de wettelijke voorwaarden in plaats van een <strong>korte vrijheidsstraf van maximaal \u00e9\u00e9n jaar<\/strong> een <strong>geldboete<\/strong> opleggen. Deze bepaling is bij de <strong>zware afpersing<\/strong> <strong>niet van toepassing<\/strong>. Aangezien de strafdreiging <strong>maximaal tien jaar vrijheidsstraf<\/strong> bedraagt, is een vervanging van een vrijheidsstraf door een geldboete van meet af aan uitgesloten. Een geldboete kan daarom <strong>niet in plaats van<\/strong> een vrijheidsstraf worden opgelegd.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: Een <strong>voorwaardelijke kwijtschelding<\/strong> van de vrijheidsstraf is mogelijk indien de opgelegde straf <strong>niet meer dan twee jaar bedraagt<\/strong> en de dader een <strong>positieve sociale prognose<\/strong> heeft. Bij de zware afpersing komt dit <strong>slechts bij uitzondering<\/strong> in aanmerking. Gezien de kwalificerende omstandigheden is een voorwaardelijke kwijtschelding realistisch alleen dan, indien de daad zich <strong>aan de absolute onderkant<\/strong> van de strafmaat bevindt en er geen uitgesproken verzwarende factoren aanwezig zijn.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: De <strong>gedeeltelijke voorwaardelijke kwijtschelding<\/strong> staat een combinatie van onvoorwaardelijk en voorwaardelijk kwijtgescholden strafdeel toe bij vrijheidsstraffen <strong>van meer dan zes maanden en maximaal twee jaar<\/strong>. Bij de zware afpersing kan deze vorm theoretisch toepassing vinden, praktisch echter alleen in <strong>enge uitzonderingsgevallen<\/strong>, aangezien de daad doorgaans een <strong>hoge mate van dwang- en onrechtsgehalte<\/strong> vertoont. Bij ernstige bedreigingen of duurzame dwanguitoefening is deze doorgaans uitgesloten.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/strafrecht\/reclassering-en-aanwijzingen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 tot 52 StGB:<\/a> De rechtbank kan <strong>aanwijzingen<\/strong> geven en <strong>reclassering<\/strong> bevelen. Deze betreffen bij de zware afpersing vaak <strong>intensieve gedragssturende maatregelen<\/strong>, zoals therapeutische voorwaarden, structurerende controlemaatregelen of verplichtingen tot <strong>schadevergoeding<\/strong>. Het doel is om verdere zware strafbare feiten te voorkomen en een gecontroleerde sociale re-integratie mogelijk te maken. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Bevoegdheid van de rechtbanken<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Materi\u00eble bevoegdheid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de <strong>zware afpersing<\/strong> ligt het wettelijke strafmaximum <strong>van \u00e9\u00e9n tot tien jaar vrijheidsstraf<\/strong>. Daarmee is een bevoegdheid van de districtsrechtbank uitgesloten, aangezien deze alleen bevoegd is voor strafbare feiten met een strafdreiging van maximaal \u00e9\u00e9n jaar vrijheidsstraf. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bevoegd is daarom <strong>in ieder geval de regionale rechtbank<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vanwege de strafdreiging <strong>van meer dan vijf jaar<\/strong> valt de zware afpersing <strong>niet meer onder de bevoegdheid van de alleensprekende rechter<\/strong>. De hoofdprocedure moet daarom <strong>voor de regionale rechtbank als een rechtbank met lekenrechters<\/strong> worden gevoerd. Deze bezetting houdt rekening met het aanzienlijk verhoogde onrechtsgehalte en de aanzienlijke strafdreiging.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>juryrechtbank<\/strong> is daarentegen <strong>niet bevoegd<\/strong>, aangezien de zware afpersing noch met levenslange vrijheidsstraf wordt bedreigd, noch een ondergrens van meer dan vijf jaar voorziet en ook niet tot de uitdrukkelijk aan de juryrechtbank toegewezen bestanddelen behoort.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Territoriale bevoegdheid<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Plaatselijk bevoegd is in principe de rechtbank op de <strong>plaats van het delict<\/strong>, dus daar waar het <strong>geweld of de gevaarlijke dreiging<\/strong> is gebruikt en het <strong>vermogensschadende gedrag<\/strong> is gesteld of teweeggebracht.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als de plaats van het delict niet eenduidig kan worden vastgesteld, is de bevoegdheid afhankelijk van<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>de <strong>woonplaats van de beschuldigde persoon<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>de <strong>plaats van arrestatie<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>of de <strong>zetel van het zakelijk bevoegde openbaar ministerie<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De procedure wordt gevoerd waar een <strong>doelmatige en ordelijke uitvoering<\/strong> het best gewaarborgd is.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Instanties<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Indien een vonnis wordt gewezen door de <strong>regionale rechtbank als rechtbank met lekenrechters<\/strong>, staat de partijen de <strong>hogere beroepsmogelijkheid bij de hogere rechtbanken<\/strong> open.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tegen het vonnis kan <strong>hoger beroep<\/strong> worden ingesteld. Daarnaast komt doorgaans ook een <strong>cassatieberoep<\/strong> in aanmerking. De controle wordt uitgevoerd door het <strong>gerechtshof<\/strong> respectievelijk bij cassatievragen door het <strong>hoogste gerechtshof<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daarbij wordt gecontroleerd of de procedure correct is gevoerd en of de juridische beoordeling van de zware afpersing correct is.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Civiele vorderingen in strafzaken<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bij de <strong>zware afpersing<\/strong> kan de benadeelde persoon als <strong>particuliere partij<\/strong> haar <strong>civielrechtelijke vorderingen direct in de strafprocedure<\/strong> geldend maken. Aangezien ook de zware afpersing gericht is op een door <strong>geweld of gevaarlijke bedreiging afgedwongen vermogensschade veroorzakend gedrag<\/strong>, omvatten de vorderingen met name <strong>geldelijke prestaties<\/strong>, <strong>overgemaakte bedragen<\/strong>, <strong>afgegeven vermogenswaarden<\/strong>, <strong>vorderingsafstand<\/strong> en <strong>overige vermogensnadelen<\/strong> die door het afgedwongen gedrag zijn ontstaan. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afhankelijk van de feiten kunnen ook <strong>gevolgschade<\/strong> worden verlangd, bijvoorbeeld als de afgedwongen betaling of handeling <strong>economische nadelen<\/strong>, <strong>liquiditeitsproblemen<\/strong> of <strong>bedrijfsschade<\/strong> met zich heeft meegebracht.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De <strong>aansluiting van de particuliere partij<\/strong> stuit de <strong>verjaring<\/strong> van alle geldend gemaakte vorderingen, zolang de strafprocedure aanhangig is. Pas na <strong>onherroepelijke afronding<\/strong> loopt de verjaringstermijn verder, voor zover de schade niet volledig is toegewezen. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>vrijwillige schadevergoeding<\/strong>, zoals de <strong>terugbetaling van verkregen bedragen<\/strong>, een <strong>compensatie van de veroorzaakte schade<\/strong> of een <strong>serieuze poging tot schadevergoeding<\/strong>, kan <strong>strafverminderend<\/strong> werken, mits deze <strong>tijdig en volledig<\/strong> plaatsvindt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Indien de dader echter onder <strong>bijzonder intensief geweld of een ernstige gevaarlijke bedreiging<\/strong>, <strong>planmatig of herhaaldelijk<\/strong> heeft gehandeld of de daad met een <strong>buitengewoon massieve dwangsituatie<\/strong> verbonden was, verliest een latere schadevergoeding doorgaans een groot deel van haar <strong>verzachtende werking<\/strong>. In dergelijke constellaties kan een latere compensatie het <strong>verhoogde onrecht van de zware afpersing<\/strong> slechts beperkt compenseren. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePrivatbeteiligtenanspr\u00fcche moeten duidelijk worden gekwantificeerd en gedocumenteerd. Zonder een degelijke schadedocumentatie blijft de schadevergoeding in de strafprocedure vaak onvolledig en verschuift deze naar de civiele procedure. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Overzicht van de strafprocedure<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Begin van het onderzoek<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een strafprocedure vereist een concrete verdenking, vanaf wanneer een persoon als verdachte geldt en alle rechten van de verdachte kan uitoefenen. Aangezien het om een <strong>Offizialdelikt<\/strong> gaat, leiden politie en openbaar ministerie de procedure <strong>van ambtswege<\/strong> in, zodra er een overeenkomstige verdenking bestaat. Een bijzondere verklaring van de benadeelde is hiervoor niet vereist.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politie en openbaar ministerie<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Het openbaar ministerie leidt het opsporingsonderzoek en bepaalt het verdere verloop. De recherche verricht het nodige onderzoek, veiligt sporen, neemt getuigenverklaringen op en documenteert de schade. Uiteindelijk beslist het openbaar ministerie over <strong>seponering<\/strong>, <strong>diversie<\/strong> of <strong>vervolging<\/strong>, afhankelijk van schuldgraad, schadeomvang en bewijspositie.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Verhoor van de verdachte<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voor elk verhoor krijgt de verdachte persoon een volledige voorlichting over zijn rechten, in het bijzonder het <strong>zwijgrecht<\/strong> en het <strong>recht op bijstand van een advocaat<\/strong>. Verlangt de verdachte een advocaat, dan wordt het verhoor uitgesteld. Het formele verdachtenverhoor dient voor de confrontatie met de beschuldiging en het bieden van de mogelijkheid tot stellingname.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Inzage in het dossier<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inzage in de stukken kan bij politie, openbaar ministerie of rechtbank worden genomen. Dit omvat ook bewijsstukken, voor zover het onderzoeksdoel daardoor niet in gevaar komt. De voeging als benadeelde partij richt zich naar de algemene regels van het wetboek van strafvordering en maakt het de benadeelde mogelijk schadevergoedingsvorderingen direct in het strafproces geldend te maken.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Hoofdzitting<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De terechtzitting dient voor de mondelinge bewijsvoering, de juridische beoordeling en de beslissing over eventuele civielrechtelijke vorderingen. De rechtbank onderzoekt in het bijzonder het verloop van de daad, opzet, schadeomvang en de geloofwaardigheid van de verklaringen. Het proces eindigt met veroordeling, vrijspraak of afdoening via diversie.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Rechten van de verdachte<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informatie &amp; verdediging:<\/strong> Recht op kennisgeving, rechtsbijstand, vrije advocaatkeuze, vertaalhulp, bewijsverzoeken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Zwijgen &amp; advocaat:<\/strong> Zwijgrecht te allen tijde; bij bijstand van advocaat moet het verhoor worden uitgesteld.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Waarschuwingsplicht:<\/strong> tijdige informatie over verdenking\/rechten; uitzonderingen alleen ter waarborging van het onderzoeksdoel.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dossierinzage praktisch:<\/strong> Onderzoeks- en hoofdproceduredossiers; inzage van derden beperkt ten gunste van de verdachte.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDe juiste stappen in de eerste 48 uur bepalen vaak of een procedure escaleert of controleerbaar blijft.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praktijk &amp; gedragstips<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Zwijgen bewaren.<\/strong><br\/>Een korte verklaring volstaat: &#8220;Ik maak gebruik van mijn zwijgrecht en spreek eerst met mijn verdediging.&#8221; Dit recht geldt reeds vanaf het eerste verhoor door politie of Openbaar Ministerie. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Onmiddellijk verdediging contacteren.<\/strong><br\/>Zonder inzage in de onderzoeksdossiers moet geen verklaring worden afgelegd. Pas na dossierinzage kan de verdediging inschatten welke strategie en welke bewijsvergaring zinvol zijn. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bewijs onmiddellijk veiligstellen.<\/strong><br\/>U dient alle beschikbare documenten, berichten, foto&#8217;s, video&#8217;s en andere opnames zo vroeg mogelijk veilig te stellen en in kopie te bewaren. Digitale gegevens moeten regelmatig worden opgeslagen en beschermd tegen latere wijzigingen. Noteer belangrijke personen als mogelijke getuigen en leg het verloop van de gebeurtenissen tijdig vast in een geheugenprotocol.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Geen contact met tegenpartij opnemen.<\/strong><br\/>Eigen berichten, telefoontjes of posts kunnen als bewijsmiddel tegen u worden gebruikt. Alle communicatie moet uitsluitend via de verdediging verlopen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Video- en dataopnamen tijdig veiligstellen.<\/strong><br\/>Bewakingsvideo&#8217;s in openbaar vervoer, horeca of van huisbeheer worden vaak na enkele dagen automatisch gewist. Verzoeken tot databeveiliging moeten daarom direct aan beheerders, politie of OM worden gericht. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Huiszoekingen en inbeslagnames documenteren.<\/strong><br\/>Bij huiszoekingen of inbeslagnames moet u om een kopie van het bevel of proces-verbaal vragen. Noteer datum, tijd, betrokken personen en alle meegenomen voorwerpen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bij arrestatie: geen verklaringen over de zaak afleggen.<\/strong><br\/>Sta erop dat uw advocaat onmiddellijk wordt ingelicht. Voorlopige hechtenis mag alleen worden opgelegd bij dringende verdenking en een aanvullende detentiegrond. Minder ingrijpende maatregelen (bijv. belofte, meldplicht, contactverbod) hebben voorrang.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Herstel doelgericht voorbereiden.<\/strong><br\/>Betalingen, symbolische prestaties, verontschuldigingen of andere compensatie-aanbiedingen mogen uitsluitend via de verdediging worden afgehandeld en gedocumenteerd. Een gestructureerd herstel kan een positief effect hebben op diversie en strafbepaling. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eWie overwogen handelt, bewijs veiligstelt en vroeg juridische ondersteuning zoekt, behoudt de controle over de procedure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\"><strong>Uw voordelen met juridische ondersteuning<\/strong><\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De <strong>zware afpersing<\/strong> verbindt een <strong>dwang door bijzonder intensief geweld of een ernstige gevaarlijke bedreiging<\/strong> met een <strong>vermogensschade<\/strong>. De juridische beoordeling hangt in belangrijke mate af van het <strong>concrete verloop van de daad<\/strong>, van de <strong>aard en intensiteit van de dwanguitoefening<\/strong>, van de <strong>kwalificerende omstandigheden<\/strong> en van de <strong>bewijslast<\/strong>. Reeds geringe afwijkingen in de feiten kunnen bepalen of er daadwerkelijk sprake is van een <strong>zware afpersing<\/strong>, slechts een <strong>eenvoudige afpersing<\/strong>, een <strong>loutere dwang<\/strong> of bij gebreke van <strong>strijdigheid met de goede zeden<\/strong> \u00fcberhaupt <strong>geen strafbaarheid<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Een <strong>vroegtijdige juridische begeleiding<\/strong> stelt zeker dat de feiten <strong>correct worden ingedeeld<\/strong>, bewijzen <strong>kritisch worden beoordeeld<\/strong> en <strong>ontlastende omstandigheden<\/strong> juridisch bruikbaar worden verwerkt.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ons advocatenkantoor<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>onderzoekt<\/strong> of de voorwaarden voor een zware afpersing daadwerkelijk aanwezig zijn of een andere juridische beoordeling geboden is,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyseert<\/strong> de bewijslast met name met betrekking tot <strong>geweld<\/strong>, <strong>gekwalificeerde bedreiging<\/strong>, <strong>duur van de dwangsituatie<\/strong>, <strong>causaliteit<\/strong> en <strong>vermogensschade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>verduidelijkt<\/strong> of de toegepaste middelen <strong>in strijd waren met de goede zeden<\/strong> of een <strong>uitzondering op de strafbaarheid<\/strong> in aanmerking komt,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ontwikkelt<\/strong> een duidelijke verdedigingsstrategie die het verloop van de daad <strong>volledig en juridisch nauwkeurig<\/strong> indeelt.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als <strong>strafrechtelijk gespecialiseerde vertegenwoordiging<\/strong> zorgen wij ervoor dat een beschuldiging van <strong>zware afpersing<\/strong> zorgvuldig wordt onderzocht en dat de procedure op een <strong>degelijke feitelijke en juridische basis<\/strong> wordt gevoerd.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJuridische ondersteuning betekent het werkelijke gebeuren duidelijk te scheiden van waarderingen en daaruit een houdbare verdedigingsstrategie te ontwikkelen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Veelgestelde vragen<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-schwere-erpressung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/nl\\\/strafrecht\\\/zware-afpersing\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wanneer is er sprake van zware afpersing volgens \\u00a7 145 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Er is sprake van zware afpersing indien aan alle voorwaarden voor afpersing volgens \\u00a7 144 StGB is voldaan en er bovendien een wettelijke kwalificatiegrond bijkomt. Typisch zijn bijzonder ernstige bedreigingen zoals doodsbedreigingen of bedreigingen met brandstichting. Ook een langdurige, pijnlijke dwangpositie of een voortgezette aanpak kan de daad kwalificeren. Doorslaggevend is dat het slachtoffer door geweld of gevaarlijke bedreiging tot een vermogensschade toebrengend gedrag wordt gedwongen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wat is het verschil tussen afpersing volgens \\u00a7 144 StGB en zware afpersing volgens \\u00a7 145 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Bij afpersing volgens \\u00a7 144 StGB is geweld of gevaarlijke bedreiging voldoende, indien daardoor een vermogensschade toebrengend gedrag wordt afgedwongen. Een zware afpersing volgens \\u00a7 145 StGB vereist bovendien een kwalificatiegrond die het onrecht aanzienlijk verhoogt. Dat kan een bijzonder zware bedreiging zijn of een langere pijnlijke toestand, omdat het slachtoffer lange tijd onder zware druk staat. Daardoor stijgt de strafmaat aanzienlijk, hoewel het basismechanisme hetzelfde blijft.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Welke bedreigingen gelden bij \\u00a7 145 StGB als bijzonder ernstig?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Bijzonder ernstig zijn bedreigingen die veel verder gaan dan gewone druk en een extreme dwangwerking ontplooien. Daartoe behoren met name bedreigingen met de dood, zware verminking of ontvoering, en ook bedreigingen met brandstichting of explosieven. Evenzo kan de bedreiging om het economische bestaan of de maatschappelijke positie te vernietigen een kwalificatie vormen. Doorslaggevend is of de bedreiging objectief geschikt is om een serieuze angst te veroorzaken en daardoor het slachtoffer tot een vermogensnadeel te bewegen.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Is psychische druk voldoende voor een zware afpersing?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Reine psychische druk is niet voldoende, indien deze niet de kwaliteit van een gevaarlijke bedreiging of geweld bereikt. Er is een dwangwerking nodig die een gevoelig kwaad serieus in het vooruitzicht stelt en daardoor de beslissingsvrijheid merkbaar breekt. Indien de bedreiging slechts vaag, sociaal gebruikelijk of niet serieus bedoeld is, ontbreekt de delictsmatige intensiteit. Doorslaggevend is daarom de concrete inhoud, de ernst en de context van de bedreiging.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hoe wordt de vermogensschade bij zware afpersing beoordeeld?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"De vermogensschade ontstaat doordat het slachtoffer aan de dwang toegeeft en zelf een handeling verricht, een gedogen verricht of een nalaten accepteert. Typisch zijn overboekingen, afgifte van vermogenswaarden of afgedwongen vorderingsafstand. Doorslaggevend is de objectieve vermogensbalans, dus of de economische situatie van het slachtoffer of een derde is verslechterd. Omdat de schade via het gedrag van het slachtoffer wordt bemiddeld, is de afbakening van de roof bijzonder belangrijk.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Welke straf dreigt bij zware afpersing volgens \\u00a7 145 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Zware afpersing wordt bedreigd met een gevangenisstraf van \\u00e9\\u00e9n tot tien jaar. Dat betekent dat een loutere geldboete als hoofd straf praktisch niet in aanmerking komt. Of een voorwaardelijke of gedeeltelijk voorwaardelijke kwijtschelding mogelijk is, hangt sterk af van het individuele geval en is bij zware delictsbeelden zeldzaam. In de praktijk beslissen delictsintensiteit, kwalificatiegrond, schadebedrag en antecedenten over de concrete strafmaat.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Wat moet ik doen als er tegen mij een onderzoek loopt wegens zware afpersing?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"U dient vanaf het begin geen uitspraken over de zaak te doen en consequent gebruik te maken van het zwijgrecht, omdat ondoordachte gegevens later nauwelijks te corrigeren zijn. Bewaar alle relevante berichten, bellijsten, betalingsbewijzen en overige documenten, omdat juist de context van bedreigingen doorslaggevend is. Neem geen contact op met de wederpartij, zodat er geen nieuwe beschuldigingen of misverstanden ontstaan. Laat de feiten vroegtijdig juridisch onderzoeken, zodat bewijsaanvragen, inzage in het dossier en een duidelijke verdedigingsstrategie tijdig kunnen worden voorbereid.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wanneer is er sprake van zware afpersing volgens \u00a7 145 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Er is sprake van zware afpersing indien aan alle voorwaarden voor afpersing volgens \u00a7 144 StGB is voldaan en er bovendien een wettelijke kwalificatiegrond bijkomt. Typisch zijn bijzonder ernstige bedreigingen zoals doodsbedreigingen of bedreigingen met brandstichting. Ook een langdurige, pijnlijke dwangpositie of een voortgezette aanpak kan de daad kwalificeren. Doorslaggevend is dat het slachtoffer door geweld of gevaarlijke bedreiging tot een vermogensschade toebrengend gedrag wordt gedwongen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat is het verschil tussen afpersing volgens \u00a7 144 StGB en zware afpersing volgens \u00a7 145 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Bij afpersing volgens \u00a7 144 StGB is geweld of gevaarlijke bedreiging voldoende, indien daardoor een vermogensschade toebrengend gedrag wordt afgedwongen. Een zware afpersing volgens \u00a7 145 StGB vereist bovendien een kwalificatiegrond die het onrecht aanzienlijk verhoogt. Dat kan een bijzonder zware bedreiging zijn of een langere pijnlijke toestand, omdat het slachtoffer lange tijd onder zware druk staat. Daardoor stijgt de strafmaat aanzienlijk, hoewel het basismechanisme hetzelfde blijft.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Welke bedreigingen gelden bij \u00a7 145 StGB als bijzonder ernstig?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Bijzonder ernstig zijn bedreigingen die veel verder gaan dan gewone druk en een extreme dwangwerking ontplooien. Daartoe behoren met name bedreigingen met de dood, zware verminking of ontvoering, en ook bedreigingen met brandstichting of explosieven. Evenzo kan de bedreiging om het economische bestaan of de maatschappelijke positie te vernietigen een kwalificatie vormen. Doorslaggevend is of de bedreiging objectief geschikt is om een serieuze angst te veroorzaken en daardoor het slachtoffer tot een vermogensnadeel te bewegen.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Is psychische druk voldoende voor een zware afpersing?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Reine psychische druk is niet voldoende, indien deze niet de kwaliteit van een gevaarlijke bedreiging of geweld bereikt. Er is een dwangwerking nodig die een gevoelig kwaad serieus in het vooruitzicht stelt en daardoor de beslissingsvrijheid merkbaar breekt. Indien de bedreiging slechts vaag, sociaal gebruikelijk of niet serieus bedoeld is, ontbreekt de delictsmatige intensiteit. Doorslaggevend is daarom de concrete inhoud, de ernst en de context van de bedreiging.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Hoe wordt de vermogensschade bij zware afpersing beoordeeld?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>De vermogensschade ontstaat doordat het slachtoffer aan de dwang toegeeft en zelf een handeling verricht, een gedogen verricht of een nalaten accepteert. Typisch zijn overboekingen, afgifte van vermogenswaarden of afgedwongen vorderingsafstand. Doorslaggevend is de objectieve vermogensbalans, dus of de economische situatie van het slachtoffer of een derde is verslechterd. Omdat de schade via het gedrag van het slachtoffer wordt bemiddeld, is de afbakening van de roof bijzonder belangrijk.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Welke straf dreigt bij zware afpersing volgens \u00a7 145 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Zware afpersing wordt bedreigd met een gevangenisstraf van \u00e9\u00e9n tot tien jaar. Dat betekent dat een loutere geldboete als hoofd straf praktisch niet in aanmerking komt. Of een voorwaardelijke of gedeeltelijk voorwaardelijke kwijtschelding mogelijk is, hangt sterk af van het individuele geval en is bij zware delictsbeelden zeldzaam. In de praktijk beslissen delictsintensiteit, kwalificatiegrond, schadebedrag en antecedenten over de concrete strafmaat.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-schwere-erpressung-q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Wat moet ik doen als er tegen mij een onderzoek loopt wegens zware afpersing?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>U dient vanaf het begin geen uitspraken over de zaak te doen en consequent gebruik te maken van het zwijgrecht, omdat ondoordachte gegevens later nauwelijks te corrigeren zijn. Bewaar alle relevante berichten, bellijsten, betalingsbewijzen en overige documenten, omdat juist de context van bedreigingen doorslaggevend is. Neem geen contact op met de wederpartij, zodat er geen nieuwe beschuldigingen of misverstanden ontstaan. Laat de feiten vroegtijdig juridisch onderzoeken, zodat bewijsaanvragen, inzage in het dossier en een duidelijke verdedigingsstrategie tijdig kunnen worden voorbereid.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Gratis eerste gesprek\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Kies nu uw gewenste afspraak:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Gratis eerste gesprek<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Zware afpersing Er is sprake van zware afpersing overeenkomstig \u00a7 145 StGB indien een afpersing wordt gepleegd onder bijzonder ernstige omstandigheden. Vereist is dat iemand anders door geweld of door &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":100075,"parent":40728,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[584],"tags":[],"class_list":["post-110359","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-strafrecht"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7145-Schwere-Erpressung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Zware afpersing Er is sprake van zware afpersing overeenkomstig \u00a7 145 StGB indien een afpersing wordt gepleegd onder bijzonder ernstige omstandigheden. Vereist is dat iemand anders door geweld of door ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110359\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}