Het Landesgericht in strafzaken is de rechtbank die bevoegd is voor ernstige strafrechtelijke beschuldigingen en tevens de rechterlijke controle uitoefent op het opsporingsonderzoek. Het beslist niet alleen in de hoofdzaak over schuld, vrijspraak en straf, maar ook al daarvoor over voorlopige hechtenis, huiszoekingen, inbeslagnemingen en de toelaatbaarheid van bewijs.

Daarmee bepaalt het Landesgericht het gehele verloop van een strafproces, omdat zijn vroege beslissingen vastleggen welke druk op de verdachte wordt uitgeoefend en welk bewijs later mag worden gebruikt. Wie voor het Landesgericht wordt aangeklaagd, bevindt zich daarom in een procedure met een hoog juridisch en persoonlijk risico.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Strafproces voor het Landesgericht

Voor het Landesgericht komen die strafzaken die de wetgever als juridisch of feitelijk bijzonder zwaarwegend beschouwt. Daartoe behoren vooral delicten met een hogere strafdreiging, complexe economische en vermogensdelicten, evenals zware gewelds- en seksuele delicten.

Voor verdachten betekent dit een procedure met hogere druk, intensievere bewijsvoering en een aanzienlijk groter sanctierisico. Zelfs een enkele verkeerde beslissing in de beginfase kan later niet meer worden teruggedraaid.

Juist daarom wordt de uitkomst van een Landesgerichtprocedure niet pas in de hoofdzaak beslist, maar vaak al daar waar de rechtbank oordeelt over hechtenis, huiszoekingen en bewijsverwerking.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Wettelijke positie van het Landesgericht in strafzaken

Het Wetboek van Strafvordering kent het Landesgericht een dubbelrol toe.

In het opsporingsonderzoek is het de rechtbank die het Openbaar Ministerie controleert. De alleensprekende rechter van het Landesgericht beslist met name over:

• Voorlopige hechtenis
• Inbeslagname en verwerking van vermogenswaarden
• Dwangmaatregelen
• Bezwaren tegen opsporingsmaatregelen
• Verzoeken tot seponering van de procedure

Het Landesgericht is in het opsporingsonderzoek de controlerende rechtbank. Telkens wanneer in grondrechten wordt ingegrepen, bijvoorbeeld door hechtenis, huiszoekingen of inbeslagnemingen, mag het Openbaar Ministerie niet alleen beslissen. De rechtbank moet deze maatregelen toetsen, goedkeuren of opheffen.

In de hoofdprocedure leidt het Landesgericht de zitting, neemt het bewijs af en beslist aan het einde over schuld of vrijspraak, evenals over de straf. Afhankelijk van de aard van het delict beslist ofwel een alleensprekende rechter, een rechtbank met schepenen of een rechtbank met gezworenen.

Hoger beroepsrechter van het Bezirksgericht

Het Landesgericht is niet alleen een strafrechter in eerste aanleg. Het beslist ook als senat van drie rechters over rechtsmiddelen en klachten tegen beslissingen van de Bezirksgerichte. Daartoe behoren beroepen tegen vonnissen, evenals klachten tegen beschikkingen. Daarmee is het Landesgericht de centrale controle-instantie tussen het Bezirksgericht en de hogere gerechten.

Het Landesgericht is daarmee niet slechts een hoger niveau, maar het punt waar opsporingsdruk en rechterlijke beslissing samenkomen.

Juist daarom is het cruciaal om vroegtijdig en gestructureerd te verdedigen, voordat belastende koerswijzigingen zich vastzetten.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

Materiële bevoegdheid in strafzaken

De materiële bevoegdheid bepaalt of een procedure bij het Bezirksgericht of bij het Landesgericht wordt gevoerd.

Zodra de wettelijke strafdreiging meer dan een jaar gevangenisstraf bedraagt, is het Landesgericht conform § 31 StPO bevoegd. Deze bevoegdheidsgrens beslist erover of een procedure voor het Bezirksgericht of voor het Landesgericht wordt gevoerd.

Landesgericht als alleenrechtsprekende rechter

De alleensprekende rechter van het Landesgericht beslist in alle strafzaken die weliswaar boven de bevoegdheid van het Bezirksgericht liggen, maar waarvoor de wet geen betrokkenheid van schepenen of gezworenen voorziet.

Daartoe behoren met name procedures met een strafdreiging van meer dan een jaar gevangenisstraf, zolang er geen speciale toewijzing aan een schepenen- of gezworenengericht bestaat. De alleensprekende rechter leidt de gehele hoofdzaak, neemt het bewijs af en beslist alleen over schuld, vrijspraak en straf. In de praktijk betreft deze bezetting het grootste deel van de procedures voor het Landesgericht.

Regionale rechtbank als rechtbank met lekenrechters

Bij bepaalde delicten beslist het Landesgericht samen met schepenen, dus juridisch niet-geschoolde lekenrechters, die samen met een beroepsrechter over schuld en straf stemmen.

Regionale rechtbank als rechtbank met gezworenen

Voor bijzonder zware misdrijven beslist het Landesgericht met gezworenen, dus burgers zonder juridische opleiding, die over de schuldvraag stemmen, terwijl de beroepsrechters over de strafmaat beslissen.

Beslissend is daarom niet het individuele geval, maar de wet bepaalt welke uitspraakvorm geldt. Wie dat miskent, verliest strategisch terrein.

Strafzaken die niet voor het Landesgericht komen

Niet elke strafprocedure hoort voor het Landesgericht. Misdrijven met een geringe strafdreiging worden voor het Bezirksgericht gevoerd.

Of een procedure voor het Bezirksgericht of voor het Landesgericht wordt gevoerd, hangt ervan af hoe zwaar het verweten misdrijf wettelijk is ingedeeld. Kleinere delicten gaan naar het Bezirksgericht, zwaardere naar het Landesgericht.

Deze indeling bepaalt welke procedureregels gelden, welke rechters beslissen en welke druk op de verdachte werkt.

Plaatselijke bevoegdheid in strafzaken

In het opsporingsonderzoek is in principe dat Landesgericht bevoegd aan wiens zetel het Openbaar Ministerie is gevestigd dat de procedure voert. Voor de betrokkenen betekent dat: bevoegd is in de regel die rechtbank die behoort tot het Openbaar Ministerie dat het onderzoek leidt.

In de hoofdprocedure is in de eerste plaats de plaats delict doorslaggevend. Is deze niet vast te stellen of ligt deze in het buitenland, dan gelden verdere wettelijke aanknopingspunten zoals de plaats van het gevolg of de woonplaats van de verdachte. De wet legt een vaste volgorde vast, volgens welke wordt bepaald welke rechtbank bevoegd is, wanneer de plaats delict onduidelijk is of in het buitenland ligt.

De plaatselijke bevoegdheid beïnvloedt welke rechters, welk bewijs en welke procedurele snelheid doorslaggevend zijn. Het is daarmee een echte verdedigingsfactor.

Beslissingsvorm en procedure

In het opsporingsonderzoek beslist bij het Landesgericht regelmatig de alleensprekende rechter, vooral over hechtenis, inbeslagname en dwangmaatregelen.

In de hoofdprocedure beslist het Landesgericht ofwel

• door een alleensprekende rechter of
• in een bijzondere uitspraakvorm met schepenen of gezworenen.

Deze bijzondere uitspraakvormen verschillen vooral in de samenstelling van de rechtbank en in de wijze van besluitvorming, maar worden hier slechts in hun basisprincipes weergegeven.

Over schuld, straf en rechtsgevolgen beslist de rechtbank met een vonnis. Over procesrechtelijke maatregelen en dwangmiddelen beslist het met een beschikking, afhankelijk van de aard van de rechterlijke beslissing.

Instanties

Tegen beslissingen van het Landesgericht staan, afhankelijk van de aard van de beslissing, verschillende rechtsmiddelen open. Deze maken een toetsing door hogere gerechten mogelijk, wanneer rechtsfouten of procedurele gebreken worden aangevoerd.

In de praktijk geldt: Fouten van de eerste instantie kunnen slechts beperkt worden hersteld. Wat hier niet goed wordt aangelegd, werkt door tot in de hoogste instantie.

Uw voordelen met juridische ondersteuning

Een strafproces voor het Landesgericht is geen routine. De strafdreigingen zijn hoog, de ingrepen massaal en de tactische fouten duur.

Een advocaat zorgt ervoor dat

• de bevoegdheid en uitspraakvorm correct worden getoetst,
• dwangmaatregelen juridisch onmiddellijk worden aangevochten,
• bewijs vroegtijdig wordt veiliggesteld en ontlastende omstandigheden worden ingebracht,
• verklaringen strategisch worden afgelegd en later geen schade veroorzaken,
• rechtsmiddelenopties vanaf het begin worden meegenomen.

Juist voor het Landesgericht beslist niet alleen de beschuldiging, maar de kwaliteit van de verdediging of een procedure controleerbaar blijft of uit de hand loopt.

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek

FAQ – Veelgestelde vragen

Kies nu uw gewenste afspraak:Gratis eerste gesprek