Соучество во самоубиство

Соучеството во самоубиство опфаќа два вида дејствија. Прво, поттикнување. Притоа, се предизвикува одлука за самоубиство или се зајакнува веќе донесена одлука. Второ, давање помош. Притоа, самоубиството практично се поттикнува, на пример, преку набавка на средство, упатство за употреба или организација на рамковните услови. Задолжително е засегнатото лице да го преземе последниот, смртоносен чин самото. Ако друго лице го преземе дејството на убивање, не постои § 78 од Кривичниот законик, туку кривично дело убиство.

Соучество во самоубиство (помагање при самоубиство) значи наведување или помагање при самоубиство извршено од сопствена рака. Дозволена е само придружба во рамките на строгите прописи на тестаментот за евтаназија. Секое соучество надвор од оваа рамка е казниво.

Соучество во самоубиство во Австрија: Објаснување на § 78 од Кривичниот законик – Разграничување од тестаментот за евтаназија и кривични последици.
Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Одлучувачка е слободната одговорност на одлуката, без неа е исклучена дозволена придружба при умирање.“
Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Објективен состав на кривично дело

Објективниот дел ја опишува надворешната страна на настанот. Тој одговара на прашањето кој што направил со што, каков резултат е постигнат и дали постои причинско-последична врска помеѓу дејството и тешката последица од повредата.

Чекори за проверка

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Разграничување од други кривични дела

Соучеството во самоубиство се разграничува од убиството на барање преку самостојноста на жртвата. Одлучувачко е смртта да не настане преку раката на сторителот, туку преку дејствувањето на самата жртва. Кривичното право го признава ова разграничување, бидејќи слободната одлука за самоубиство ја префрла кривичната одговорност, но поддржувачкиот придонес останува казнив, ако жртвата не дејствува слободно и одговорно или сторителот суштински влијае на одлуката.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Соучеството започнува веќе при психолошко влијание. Јасно дистанцирање може кривично-правно да растерети. “

Тестамент за евтаназија и § 78 од Кривичниот законик

Од 2022 година во Австрија постои тесно ограничена можност преку Законот за тестамент за евтаназија (StVfG), сопствената желба за смрт да се спроведе правно контролирано. Ова е дозволено само исклучиво преку самостојно дејствување на засегнатото лице.

Тестаментот за евтаназија ѝ овозможува на полнолетна и деловно способна личност, која страда од неизлечива или трајна тешка болест со постојано страдање, самостојно да земе смртоносен препарат, доколку

Не постои налог за евтаназија во смисла на законот, ако

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Придружба при умирање е дозволена само ако последниот чекор е направен самостојно. Секое туѓо администрирање ја надминува границата. “

Во сите овие случаи, границата кон соучество во самоубиство е надмината, ако друго лице активно го поддржува или предизвикува настапувањето на смртта. Законот дозволува исклучиво асистирано самоубиство, значи помош при самоубиство, но не и активна помош при умирање.
Одлучувачко останува последниот, непосредно смртоносен чекор да биде преземен самостојно од страна на засегнатото лице.

Товар на докажување и оцена на доказите

Јавното обвинителство го носи товарот на убедување за дејството, причинската врска, припишувањето и прашањето дали навистина постоело самоопределено дејство на жртвата или сторителот суштински влијаел на одлуката за делото.

Судот ја цени целокупната доказна постапка и особено испитува дали слободната одговорност на жртвата е несомнено утврдена. Несоодветни или под притисок добиени изјави, како и незаконски добиени докази не се употребливи.

Обвинетото лице нема товар на докажување, но може да основа сомнеж во доброволноста или причинската врска. Доволно е да се покажат алтернативни текови или несигурности.

Типични докази: лекарски документи, текови на комуникација (пораки, писма, е-пошти), изјави на сведоци, дигитални метаподатоци, вештачења за психичка стабилност, протоколи за лекови.

Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair Sebastian Riedlmair
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Хуманитарни мотиви не заменуваат оправдување. Правно важи јасната граница кон активно влијание. “
Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Примери од праксата

Субјективен состав на кривично дело

Потребна е намера за поддршка на слободно и одговорно самоубиство. Сторителот знае и сака неговото дејство да ја поттикне или овозможи одлуката за самоубиство на друго лице.

Не е потребно активно дејство; одлучувачко е сторителот да ја почитува самостојната одлука на жртвата.

Ако сторителот дејствува за прво да ја предизвика одлуката, не постои вистинско самоубиство, туку убиство од друг.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Противправност и оправдувања

Соучеството во самоубиство е противправно, ако однесувањето на сторителот оди подалеку од само поддржувачка или организациска помош или ако жртвата не дејствувала слободно и одговорно. Одлучувачко е дали одлуката за смрт е донесена самостојно, трајно и без влијание.

Не е противправна придружба на самоубиство, ако засегнатото лице самото го извршува дејството, располага со ментална и психичка способност за слободно одлучување и не е видливо влијание од трети лица.

Штом сторителот активно ја предизвикува, зајакнува или го одредува текот на одлуката, ја надминува правно дозволената граница и го исполнува составот на делото од § 78 од Кривичниот законик.

Товарот на докажување за постоење на казниво соучество лежи на јавното обвинителство. Тоа мора да докаже дека жртвата не дејствувала самоопределено или сторителот извршил каузално влијание. Ако постојат основани сомнежи во слободната одговорност, треба да се одлучи во корист на обвинетиот.

Вина и грешки

Забранета грешка постои, ако сторителот погрешно претпоставува дека неговото однесување е правно дозволено. Тоа оправдува само ако грешката била неизбежна, значи и покрај разумно информирање не можела да се добие јасност за казнивоста.

Неспособност за вина постои, ако сторителот поради психичка болест, тешко душевно нарушување или масивно афективно стеснување не бил во можност да ја увиди неправдата на своето дејство или да дејствува според тоа сознание. Само емоционално оптоварување не е доволно.

Оправдувачка нужност е замислива само во тесно ограничени исклучителни случаи, на пример, ако постоела сегашна, на друг начин неодбранлива опасност за телото или животот. Сочувство или морални мотиви не основаат нужност во кривично-правна смисла.

Укинување на казната и диверзија

Постапката може да заврши, ако сторителот доброволно се откаже од обидот или активно помага да се спречи смртта.

Диверзија е во основа исклучена, но може да се испита при мала вина, хуманитарен мотив и недостаток на загрозување на трети лица.

Одредување на казната и последици

Судот особено ги зема предвид,

Отежнувачки околности: Влијание врз лабилни лица, себични мотиви, повторено учество.
Олеснителни околности: разбирливи мотиви на сочувство, емоционална близина, откажување, каење.

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Рамка на казната § 78 од Кривичниот законик

Казна затвор и (делумно) условно одложување

§ 37 од Кривичниот законик: Ако законската закана за казна се движи до пет години казна затвор, судот треба наместо кратка казна затвор од најмногу една година да изрече парична казна.

§ 43 од Кривичниот законик: Условно одложена казна затвор може да се изрече ако изречената казна не надминува две години и на осудениот може да му се потврди поволна социјална прогноза. Пробниот период изнесува една до три години. Ако се заврши без отповикување, казната се смета за конечно одложена.

§ 43а од Кривичниот законик: Делумното условно помилување дозволува комбинација од безусловен и условен дел од казната. При казни затвор од повеќе од шест месеци до две години, дел може условно да се одложи или да се замени со парична казна до седумстотини и дваесет дневни стапки, ако тоа изгледа соодветно според околностите.

§§ 50 до 52 од Кривичниот законик: Судот може дополнително да издаде упатства и да нареди помош при условно ослободување. Типични упатства се однесуваат на надомест на штета, терапија, забрани за контакт или престој, како и мерки за социјална стабилизација. Целта е да се избегнат понатамошни кривични дела и да се промовира трајно легално однесување.

Надлежност на судовите

Предметно: Окружен суд како суд на поротници
Месно: Место на делото или место на успех; супсидијарно место на живеење/место на посетување.
Инстанции: Жалба до Вишиот покраински суд; жалба за ништовност до Врховниот суд.

Граѓански побарувања во кривичната постапка

При преживеано самоубиство, засегнатото лице може да бара надомест на штета поради недозволено влијание или пропуштена помош.

При извршено самоубиство, членовите на семејството можат да бараат надомест за трошоци за погреб, загуба на издршка или душевна болка, ако сторителот противправно влијаел на одлуката.

Преглед на кривичната постапка

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Права на обвинетиот

Практика и совети за однесување

  1. Задржете го молкот.
    Кратко објаснување е доволно: „Го користам моето право на молчење и прво ќе разговарам со мојот адвокат.“ Ова право важи уште од првото сослушување од страна на полицијата или јавното обвинителство.
  2. Веднаш контактирајте адвокат.
    Не треба да се дава изјава без увид во истражната документација. Дури по увидот во списите, одбраната може да процени која стратегија и кое обезбедување докази се корисни.
  3. Веднаш обезбедете докази.
    Подгответе медицински наоди, фотографии со датум и размер, по потреба рентгенски или КТ снимки. Чувајте ја облеката, предметите и дигиталните записи одвоено. Направете список на сведоци и меморандуми најдоцна во рок од два дена.
  4. Не контактирајте ја спротивната страна.
    Вашите пораки, повици или објави може да се користат како доказ против вас. Целата комуникација треба да се одвива исклучиво преку одбраната.
  5. Навремено обезбедете видео и податочни записи.
    Видеата за надзор во јавниот превоз, локалите или од управите на згради честопати автоматски се бришат по неколку дена. Затоа, барањата за обезбедување податоци мора веднаш да се достават до операторите, полицијата или јавното обвинителство.
  6. Документирајте ги претресите и запленувањата.
    Во случај на претреси во домот или запленувања, треба да побарате копија од налогот или записникот. Запишете го датумот, времето, вклучените лица и сите одземени предмети.
  7. Во случај на апсење: без изјави за случајот.
    Инсистирајте на итно известување на вашата одбрана. Притвор може да се определи само во случај на итно сомнение за кривично дело и дополнителна причина за притвор. Поблаги мерки (на пр. залог, обврска за пријавување, забрана за контакт) имаат приоритет.
  8. Целно подгответе обештетување.
    Плаќањата или понудите за реституција треба да се вршат и документираат исклучиво преку одбраната. Структурираното обештетување има позитивен ефект врз диверзијата и одмерувањето на казната.
  9. Не изразувајте оправдувања од сочувство. Тие можат да се оценат како признание на вина.
  10. Психолошка грижа и документација на преоптоварување можат да имаат растеретувачко дејство.

Вашите предности со правна поддршка

Постапката поради соучество во самоубиство спаѓа во правно најсложените области на кривичното право. Преминот помеѓу дозволена придружба при умирање и казниво соучество е тесен и одлучувачки зависи од тоа дали одлуката за смрт е донесена слободно, трајно и без влијание.

Особено во случаи со медицинска, семејна или психолошка позадина, доказната состојба е комплексна. Дури и мали неточности во вештачењата или изјавите можат да ја основаат обвинението за помагање. Рано застапување од адвокат е затоа неопходно, за прецизно да се утврдат фактичките текови и правно правилно да се класифицираат.

Нашата канцеларија

Искусна кривична одбрана обезбедува правно релевантните граници да се запазат и човечките мотиви да се класифицираат објективно. Така настанува стратегија за одбрана, која Вашата позиција ја претставува правно основано, но без емоционализација – со цел да се постигне фер и објективна оценка на Вашето дејствување.

Rechtsanwalt Peter Harlander Peter Harlander
Harlander & Partner Rechtsanwälte
„Не давајте содржински изјави без претходна консултација со вашата одбрана. Имате право да молчите во секое време и да ангажирате адвокат. Ова право важи веќе при првиот полициски контакт. Дури по увид во списите може да се разјасни дали и која изјава е разумна. “
Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор

Често поставувани прашања – ЧПП

Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговор