Соучество во самоубиство
- Соучество во самоубиство
- Објективен состав на кривично дело
- Разграничување од други кривични дела
- Товар на докажување и оцена на доказите
- Примери од праксата
- Субјективен состав на кривично дело
- Противправност и оправдувања
- Вина и грешки
- Укинување на казната и диверзија
- Одредување на казната и последици
- Рамка на казната § 78 од Кривичниот законик
- Казна затвор и (делумно) условно одложување
- Надлежност на судовите
- Преглед на кривичната постапка
- Права на обвинетиот
- Практика и совети за однесување
- Често поставувани прашања – ЧПП
Соучество во самоубиство
Соучеството во самоубиство опфаќа два вида дејствија. Прво, поттикнување. Притоа, се предизвикува одлука за самоубиство или се зајакнува веќе донесена одлука. Второ, давање помош. Притоа, самоубиството практично се поттикнува, на пример, преку набавка на средство, упатство за употреба или организација на рамковните услови. Задолжително е засегнатото лице да го преземе последниот, смртоносен чин самото. Ако друго лице го преземе дејството на убивање, не постои § 78 од Кривичниот законик, туку кривично дело убиство.
Соучество во самоубиство (помагање при самоубиство) значи наведување или помагање при самоубиство извршено од сопствена рака. Дозволена е само придружба во рамките на строгите прописи на тестаментот за евтаназија. Секое соучество надвор од оваа рамка е казниво.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Одлучувачка е слободната одговорност на одлуката, без неа е исклучена дозволена придружба при умирање.“
Објективен состав на кривично дело
Објективниот дел ја опишува надворешната страна на настанот. Тој одговара на прашањето кој што направил со што, каков резултат е постигнат и дали постои причинско-последична врска помеѓу дејството и тешката последица од повредата.
Чекори за проверка
- Дејство: Поттикнување. Предизвикување или зајакнување на одлуката за самоубиство.
- Дејство: Давање помош. Секое поттикнување на самоубиство, на пример, набавка на средства, упатства, организација.
- Последица: Самоубиство извршено од сопствена рака или обид за самоубиство.
- Причинска врска и припишување: Однесувањето мора да го поттикнало донесувањето на одлуката или спроведувањето.
Разграничување од други кривични дела
- § 75 од Кривичниот законик – Убиство: намерно убиство на друг човек без или против негова волја. Жртвата нема слобода на одлучување, сторителот убива од сопствена рака.
- § 76 од Кривичниот законик – Убиство на миг: Убиство во афективна исклучителна ситуација, предизвикана од силна душевна состојба како гнев, страв или очај.
- § 77 од Кривичниот законик – Убиство на барање: Убиство на изречно, сериозно и наметливо барање на жртвата; сторителот дејствува активно за да ја исполни желбата.
- § 78 од Кривичниот законик – Соучество во самоубиство Жртвата го извршува дејството на убивање самостојно; сторителот дава само поддршка или психолошка помош.
- § 80 од Кривичниот законик – Небрежно убиство: Смртта настапува како последица на недоволно внимание, без сторителот да ја сака смртта или да ја прифаќа со помирување.
Соучеството во самоубиство се разграничува од убиството на барање преку самостојноста на жртвата. Одлучувачко е смртта да не настане преку раката на сторителот, туку преку дејствувањето на самата жртва. Кривичното право го признава ова разграничување, бидејќи слободната одлука за самоубиство ја префрла кривичната одговорност, но поддржувачкиот придонес останува казнив, ако жртвата не дејствува слободно и одговорно или сторителот суштински влијае на одлуката.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Соучеството започнува веќе при психолошко влијание. Јасно дистанцирање може кривично-правно да растерети. “
Тестамент за евтаназија и § 78 од Кривичниот законик
Од 2022 година во Австрија постои тесно ограничена можност преку Законот за тестамент за евтаназија (StVfG), сопствената желба за смрт да се спроведе правно контролирано. Ова е дозволено само исклучиво преку самостојно дејствување на засегнатото лице.
Тестаментот за евтаназија ѝ овозможува на полнолетна и деловно способна личност, која страда од неизлечива или трајна тешка болест со постојано страдање, самостојно да земе смртоносен препарат, доколку
- двајца лекари (од кои едниот со обука за палијативна медицина) ја потврдиле деловната способност и слободната одговорност,
- наредбата е составена писмено пред нотар или застапник на пациентите,
- и препаратот се предава само на засегнатото лице.
Не постои налог за евтаназија во смисла на законот, ако
- друго лице го дава смртоносното средство,
- дејството не се случува самостојно,
- или барањето за умирање не е изразено слободно и одговорно и трајно.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Придружба при умирање е дозволена само ако последниот чекор е направен самостојно. Секое туѓо администрирање ја надминува границата. “
Во сите овие случаи, границата кон соучество во самоубиство е надмината, ако друго лице активно го поддржува или предизвикува настапувањето на смртта. Законот дозволува исклучиво асистирано самоубиство, значи помош при самоубиство, но не и активна помош при умирање.
Одлучувачко останува последниот, непосредно смртоносен чекор да биде преземен самостојно од страна на засегнатото лице.
Товар на докажување и оцена на доказите
Јавното обвинителство го носи товарот на убедување за дејството, причинската врска, припишувањето и прашањето дали навистина постоело самоопределено дејство на жртвата или сторителот суштински влијаел на одлуката за делото.
Судот ја цени целокупната доказна постапка и особено испитува дали слободната одговорност на жртвата е несомнено утврдена. Несоодветни или под притисок добиени изјави, како и незаконски добиени докази не се употребливи.
Обвинетото лице нема товар на докажување, но може да основа сомнеж во доброволноста или причинската врска. Доволно е да се покажат алтернативни текови или несигурности.
Типични докази: лекарски документи, текови на комуникација (пораки, писма, е-пошти), изјави на сведоци, дигитални метаподатоци, вештачења за психичка стабилност, протоколи за лекови.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Хуманитарни мотиви не заменуваат оправдување. Правно важи јасната граница кон активно влијание. “
Примери од праксата
- Негувател на барање на смртно болно лице набавува смртоносен лек, кој ова лице го зема самостојно.
- Пријателка помага при составување проштално писмо и го набавува средството, без самата да го администрира.
- Лекар појаснува за дејството на еден препарат, знае за планот за самоубиство, но не се меша.
- Не постои соучество во самоубиство, ако жртвата не била деловно способна, дејствувала под притисок или сторителот самиот ја предизвикал одлуката.
Субјективен состав на кривично дело
Потребна е намера за поддршка на слободно и одговорно самоубиство. Сторителот знае и сака неговото дејство да ја поттикне или овозможи одлуката за самоубиство на друго лице.
Не е потребно активно дејство; одлучувачко е сторителот да ја почитува самостојната одлука на жртвата.
Ако сторителот дејствува за прво да ја предизвика одлуката, не постои вистинско самоубиство, туку убиство од друг.
Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговорПротивправност и оправдувања
Соучеството во самоубиство е противправно, ако однесувањето на сторителот оди подалеку од само поддржувачка или организациска помош или ако жртвата не дејствувала слободно и одговорно. Одлучувачко е дали одлуката за смрт е донесена самостојно, трајно и без влијание.
Не е противправна придружба на самоубиство, ако засегнатото лице самото го извршува дејството, располага со ментална и психичка способност за слободно одлучување и не е видливо влијание од трети лица.
Штом сторителот активно ја предизвикува, зајакнува или го одредува текот на одлуката, ја надминува правно дозволената граница и го исполнува составот на делото од § 78 од Кривичниот законик.
Товарот на докажување за постоење на казниво соучество лежи на јавното обвинителство. Тоа мора да докаже дека жртвата не дејствувала самоопределено или сторителот извршил каузално влијание. Ако постојат основани сомнежи во слободната одговорност, треба да се одлучи во корист на обвинетиот.
Вина и грешки
Забранета грешка постои, ако сторителот погрешно претпоставува дека неговото однесување е правно дозволено. Тоа оправдува само ако грешката била неизбежна, значи и покрај разумно информирање не можела да се добие јасност за казнивоста.
Неспособност за вина постои, ако сторителот поради психичка болест, тешко душевно нарушување или масивно афективно стеснување не бил во можност да ја увиди неправдата на своето дејство или да дејствува според тоа сознание. Само емоционално оптоварување не е доволно.
Оправдувачка нужност е замислива само во тесно ограничени исклучителни случаи, на пример, ако постоела сегашна, на друг начин неодбранлива опасност за телото или животот. Сочувство или морални мотиви не основаат нужност во кривично-правна смисла.
Укинување на казната и диверзија
Постапката може да заврши, ако сторителот доброволно се откаже од обидот или активно помага да се спречи смртта.
Диверзија е во основа исклучена, но може да се испита при мала вина, хуманитарен мотив и недостаток на загрозување на трети лица.
Одредување на казната и последици
Судот особено ги зема предвид,
- дали одлуката за самоубиство била самостојна,
- дали сторителот вршел притисок,
- колку силно неговото соучество било каузално,
- и дали покажал дополнителни напори за спасување.
Отежнувачки околности: Влијание врз лабилни лица, себични мотиви, повторено учество.
Олеснителни околности: разбирливи мотиви на сочувство, емоционална близина, откажување, каење.
Рамка на казната § 78 од Кривичниот законик
- Казна затвор до пет години.
- Рамката на казната е споредлива со онаа за убиство на барање, бидејќи во двата случаи самоопределувањето на жртвата игра улога. Границата лежи во самостојното извршување на дејството.
Казна затвор и (делумно) условно одложување
§ 37 од Кривичниот законик: Ако законската закана за казна се движи до пет години казна затвор, судот треба наместо кратка казна затвор од најмногу една година да изрече парична казна.
§ 43 од Кривичниот законик: Условно одложена казна затвор може да се изрече ако изречената казна не надминува две години и на осудениот може да му се потврди поволна социјална прогноза. Пробниот период изнесува една до три години. Ако се заврши без отповикување, казната се смета за конечно одложена.
§ 43а од Кривичниот законик: Делумното условно помилување дозволува комбинација од безусловен и условен дел од казната. При казни затвор од повеќе од шест месеци до две години, дел може условно да се одложи или да се замени со парична казна до седумстотини и дваесет дневни стапки, ако тоа изгледа соодветно според околностите.
§§ 50 до 52 од Кривичниот законик: Судот може дополнително да издаде упатства и да нареди помош при условно ослободување. Типични упатства се однесуваат на надомест на штета, терапија, забрани за контакт или престој, како и мерки за социјална стабилизација. Целта е да се избегнат понатамошни кривични дела и да се промовира трајно легално однесување.
Надлежност на судовите
Предметно: Окружен суд како суд на поротници
Месно: Место на делото или место на успех; супсидијарно место на живеење/место на посетување.
Инстанции: Жалба до Вишиот покраински суд; жалба за ништовност до Врховниот суд.
Граѓански побарувања во кривичната постапка
При преживеано самоубиство, засегнатото лице може да бара надомест на штета поради недозволено влијание или пропуштена помош.
При извршено самоубиство, членовите на семејството можат да бараат надомест за трошоци за погреб, загуба на издршка или душевна болка, ако сторителот противправно влијаел на одлуката.
Преглед на кривичната постапка
- Почеток на истрагата: Статус на обвинет при конкретен сомнеж; од тогаш полни права на обвинет
- Полиција/Јавно обвинителство: Јавното обвинителство раководи, криминалистичката полиција истражува; Цел: прекин, диверзија или обвинение.
- Испитување на обвинетиот: Претходно поучување; вклучување на бранител води до одложување; правото на молчење останува
- Увид во списите: кај полицијата/јавното обвинителство/судот; опфаќа и доказни предмети (доколку не е загрозена целта на истрагата)
- Главна расправа: усно изведување на докази, пресуда; одлука за побарувања на приватни учесници
Права на обвинетиот
- Увид во списите практично: Списи од истражната и главната постапка; увид на трети лица ограничен во корист на обвинетиот.
- Информации и одбрана: Право на известување, помош во постапката, слободен избор на бранител, помош при превод, предлози за докази.
- Молчење и адвокат: Право на молчење во секое време; во случај на вклучување на бранител, сослушувањето треба да се одложи.
- Обврска за поучување: навремена информација за сомневање/права; исклучоци само за обезбедување на целта на истрагата.
Практика и совети за однесување
- Задржете го молкот.
Кратко објаснување е доволно: „Го користам моето право на молчење и прво ќе разговарам со мојот адвокат.“ Ова право важи уште од првото сослушување од страна на полицијата или јавното обвинителство. - Веднаш контактирајте адвокат.
Не треба да се дава изјава без увид во истражната документација. Дури по увидот во списите, одбраната може да процени која стратегија и кое обезбедување докази се корисни. - Веднаш обезбедете докази.
Подгответе медицински наоди, фотографии со датум и размер, по потреба рентгенски или КТ снимки. Чувајте ја облеката, предметите и дигиталните записи одвоено. Направете список на сведоци и меморандуми најдоцна во рок од два дена. - Не контактирајте ја спротивната страна.
Вашите пораки, повици или објави може да се користат како доказ против вас. Целата комуникација треба да се одвива исклучиво преку одбраната. - Навремено обезбедете видео и податочни записи.
Видеата за надзор во јавниот превоз, локалите или од управите на згради честопати автоматски се бришат по неколку дена. Затоа, барањата за обезбедување податоци мора веднаш да се достават до операторите, полицијата или јавното обвинителство. - Документирајте ги претресите и запленувањата.
Во случај на претреси во домот или запленувања, треба да побарате копија од налогот или записникот. Запишете го датумот, времето, вклучените лица и сите одземени предмети. - Во случај на апсење: без изјави за случајот.
Инсистирајте на итно известување на вашата одбрана. Притвор може да се определи само во случај на итно сомнение за кривично дело и дополнителна причина за притвор. Поблаги мерки (на пр. залог, обврска за пријавување, забрана за контакт) имаат приоритет. - Целно подгответе обештетување.
Плаќањата или понудите за реституција треба да се вршат и документираат исклучиво преку одбраната. Структурираното обештетување има позитивен ефект врз диверзијата и одмерувањето на казната. - Не изразувајте оправдувања од сочувство. Тие можат да се оценат како признание на вина.
- Психолошка грижа и документација на преоптоварување можат да имаат растеретувачко дејство.
Вашите предности со правна поддршка
Постапката поради соучество во самоубиство спаѓа во правно најсложените области на кривичното право. Преминот помеѓу дозволена придружба при умирање и казниво соучество е тесен и одлучувачки зависи од тоа дали одлуката за смрт е донесена слободно, трајно и без влијание.
Особено во случаи со медицинска, семејна или психолошка позадина, доказната состојба е комплексна. Дури и мали неточности во вештачењата или изјавите можат да ја основаат обвинението за помагање. Рано застапување од адвокат е затоа неопходно, за прецизно да се утврдат фактичките текови и правно правилно да се класифицираат.
Нашата канцеларија
- внимателно анализира дали постоело казниво влијание или само придружна поддршка,
- испитува дали слободната одговорност на жртвата била докажливо дадена,
- ги оценува лекарските, психолошките и дигиталните доказни средства во однос на нивната дозволеност и доказна сила,
- Ве придружува низ сите фази на истражната и главната постапка,
- и ги штити Вашите права со потребната доследност кон полицијата, јавното обвинителство и судот.
Искусна кривична одбрана обезбедува правно релевантните граници да се запазат и човечките мотиви да се класифицираат објективно. Така настанува стратегија за одбрана, која Вашата позиција ја претставува правно основано, но без емоционализација – со цел да се постигне фер и објективна оценка на Вашето дејствување.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Не давајте содржински изјави без претходна консултација со вашата одбрана. Имате право да молчите во секое време и да ангажирате адвокат. Ова право важи веќе при првиот полициски контакт. Дури по увид во списите може да се разјасни дали и која изјава е разумна. “