Грубо невнимателно убиство
- Грубо невнимателно убиство
- Објективен состав на кривично дело
- Разграничување од други кривични дела
- Товар на докажување и оцена на доказите
- Примери од праксата
- Субјективен состав на кривично дело
- Противправност и оправдувања
- Укинување на казната и диверзија
- Одредување на казната и последици
- Рамка на казната § 81 од Кривичниот законик
- Казна затвор и (делумно) условно одложување
- Надлежност на судовите
- Преглед на кривичната постапка
- Права на обвинетиот
- Практика и совети за однесување
- Често поставувани прашања – ЧПП
Грубо невнимателно убиство
Грубо невнимателно убиство според § 81 од Кривичниот законик постои кога некој ќе предизвика смрт на друго лице преку исклучително и впечатливо несовесно однесување. Станува збор за квалификувана форма на небрежност, при што потребната грижа се повредува во особено тешка мера. Типични се ситуациите во кои опасноста по живот била јасно препознатлива и сепак елементарни безбедносни правила биле прекршени, како на пример огромна брзина при влажни услови, возење под дејство на алкохол или игнорирање на очигледни опасности на работното место.
Грубо невнимателно убиство значи дека некој предизвикува очигледно опасна ситуација преку особено тешко недолично однесување и со тоа предизвикува смрт на човек.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Објективното припишување претпоставува правно неодобрен ризик, а не само лоша среќа во текот на настаните.“
Објективен состав на кривично дело
Објективниот состав на кривичното дело бара смртта на едно лице да се заснова на особено тешка повреда на должноста на внимание. Однесувањето мора да отстапува на очигледен начин од она што би го направила разумна и совесна личност во истата ситуација.
Чекори за проверка
- Дејствие или пропуштање: масовно непочитување на јасни безбедносни правила или свесно игнорирање на евидентни ризици.
- Последица на делото: Смрт на друго лице.
- Причинско-последична врска: Смртта не би настапила без несовесното однесување.
- Врска на повреда на должноста: Повредената заповед требало токму да ја спречи настанатата последица.
- Објективно припишување: Последицата мора да се должи на правно неодобрен ризик. Самоодговорно однесување на жртвата или атипични причини од трети лица можат да го исклучат припишувањето.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Границата кон обична небрежност е надмината таму каде што предупредувачките знаци се очигледни и сепак се игнорираат.“
Разграничување од други кривични дела
- § 75 од Кривичниот законик – Убиство: Намерно убиство со смирено размислување, планирано и со особено одвратни мотиви.
- § 76 од Кривичниот законик – Убиство на миг: Намерно убиство во исклучителна душевна состојба, без ладнокрвно планирање.
- § 80 од Кривичниот законик – Невнимателно убиство: Обична небрежност; момент на невнимание без особено тешко недолично однесување.
- § 81 од Кривичниот законик – Грубо невнимателно убиство: Особено тешка повреда на должноста на внимание со значително зголемена можност за префрлање вина; опасноста била јасно препознатлива, но била свесно игнорирана или целосно погрешно проценета.
- § 86 од Кривичниот законик – Телесна повреда со смртен исход: Намерна телесна повреда, чија последица е смрт.
- § 88 од Кривичниот законик – Невнимателна телесна повреда: Повреда на должноста на внимание со повреда, но без смртен исход.
Важно разграничување:
Кај § 80 од Кривичниот законик е доволна обична небрежност. § 81 од Кривичниот законик, напротив, претпоставува грубо несовесно, речиси рамнодушно непочитување на елементарни безбедносни правила. Одлучувачко е дека опасноста била очигледна и предвидлива, но сторителот сепак ја прифатил или целосно ја занемарил.
Товар на докажување и оцена на доказите
Јавното обвинителство го носи товарот на докажување за повреда на должноста на внимание, причинско-последична врска, врска на повреда на должноста и припишување.
Судот ги оценува сите докази, особено технички, аналитички за несреќи или медицински вештачења.
Обвинетото лице не мора да докажува ништо, но може да укаже на алтернативни текови на настани или сомнежи во предвидливоста.
Типични докази:
Вештачења за несреќи, податоци од тахограф, телеметрија, сведоштва, безбедносни прописи, документации, видео снимки или лекарски документи.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Кој тврди, мора да докаже; но и мали празнини во вештачењата се доволни за да посеат оправдани сомнежи.“
Примери од праксата
- Значително преголема брзина при лоши временски услови.
- Исклучување на заштитни уреди на машини.
- Работа на покриви без обезбедување и покрај постоечко предупредување.
- Возење возило во состојба на интоксикација со смртна последица.
Субјективен состав на кривично дело
Груба небрежност постои кога сторителот постапува објективно несовесно и субјективно тешко префрливо. Смртната последица мора да биде предвидлива и избеглива за секој просечно разумен човек. Мерило е она што би го направила разумна личност во истата ситуација.
Sebastian RiedlmairHarlander & Partner Rechtsanwälte „Груба небрежност не бара повеќе знаење, туку повеќе грижа; мерилото останува разумната личност.“
Противправност и оправдувања
- Самоодбрана: Сегашен, противправен напад; одбраната мора да биде неопходна и соодветна. Дополнителен удар по завршувањето на нападот не е самоодбрана.
- Оправдан принуден случај: Непосредна опасност, нема поблаги средства, преовладувачки интерес. Важи и за спонтани дејства за спасување, кога опасноста можела да се отстрани само со повреда на должноста.
- Важечка согласност: Бара способност за одлучување, разјаснување и доброволност. Согласноста за сопствената смрт е правно неважна.
- Законски овластувања: Зафаќања со правна основа и пропорционалност, на пример во рамките на службени дејства, технички надзор или полициски мерки.
Товар на докажување
Јавното обвинителство мора да покаже без разумни сомнежи дека не постои основ за оправдување.
Обвинетото лице не мора да докажува ништо; доволно е да укаже на конкретни околности кои можат да предизвикаат сомнежи.
Важи принципот „in dubio pro reo“ – во случај на сомнеж, во корист на обвинетиот.
Вина и грешки
- Грешка во забраната: Оправдува само ако грешката била неизбежна. Секој е должен да се информира за правната состојба.
- Принцип на вина: Казнив е само оној кој дејствува виновно; небрежноста бара предвидливост и избегнување на успехот.
- Неспособност за пресметка: Нема вина при тешко душевно нарушување или болежливо нарушување на способноста за контрола. Ако постојат индикации, треба да се добие форензичко-психијатриско вештачење.
- Оправдан принуден случај: Важи при неможност за разумно однесување во екстремна принудна ситуација – на пример, кога помошта или спасувањето сериозно би го загрозиле сопствениот живот.
- Путативна самоодбрана: Грешка за постоење на оправдување ја исклучува умислата, но ја остава небрежноста недопрена, ако повредата на должноста остане. И овде важи: Кој очигледно дејствува ризично, не може да се повика на наводни оправдувања.
Укинување на казната и диверзија
Повлекување од обид е исклучено, бидејќи не се работи за кривично дело со умисла.
Диверзионално решавање доаѓа предвид само ако повредата на должноста е во граничната област кон обична небрежност и обвинетиот докажано презема одговорност, на пример преку надомест на штета, извинување или грижа за семејството на починатиот.
При свесно непочитување на безбедносни прописи, алкохолизираност, премореност или повеќекратни прекршоци, диверзија е исклучена.
Во сите други случаи, таа може да се примени само во тесно ограничени ситуации, ако јавниот интерес за судска казна се проценува како мал.
Одредување на казната и последици
Висината на казната зависи од интензитетот на вината и конкретните околности на делото. Судот испитува колку предвидлива и избеглива била опасноста, дали повредата на должноста била свесна, грубо небрежна или лекомислена и какви последици настанале. Одлучувачко е дали однесувањето се должи на привремено невнимание или на постојана рамнодушност кон елементарни безбедносни правила.
Отежнувачки околности постојат особено ако
- делото е сторено под дејство на алкохол или дрога,
- свесно е прекршен јасен безбедносен пропис,
- веќе претходно се случиле слични прекршоци или опомени, или
- била препознатлива неодговорна склоност кон ризик.
Олеснителни околности се, меѓу другото,
- неосудуваност,
- сеопфатно признание,
- докажан надомест на штета или
- соодговорност на жртвата.
Исто така, исклучително психолошко оптоварување или предолгото траење на кривичната постапка може да се земе предвид како олеснителна околност.
Австриското кривично право предвидува систем на дневни стапки за парични казни. Бројот на дневните стапки зависи од тежината на вината, а поединечната дневна стапка од приходите. Така треба да се гарантира дека паричната казна е споредливо забележлива за сите засегнати. Ако паричната казна не се плати, може да се претвори во замена за казна затвор.
Казна затвор може да се целосно или делумно условно одложи, ако не надминува две години и постои позитивна социјална прогноза. Тоа значи: Осудениот останува на слобода, но мора да се докаже во текот на пробен период од една до три години. Ако се исполнат сите услови, казната по истекот на пробниот период се смета за конечно одложена.
Судот може дополнително да издаде упатства, како на пример за надомест на штета, за учество во терапија или во обуки за безбедност и сообраќај
и да нареди помош при условно ослободување. Овие мерки служат за спречување на рецидиви и за постигнување трајна стабилизација на животната средина.
Изберете го посакуваниот термин сега:Бесплатен прв разговорРамка на казната § 81 од Кривичниот законик
- Казна затвор до три години.
- При повеќе смртни случаи или особено опасно однесување (на пр. возење во состојба на интоксикација, игнорирање на опасности по живот) казна затвор од шест месеци до пет години.
- Ако смртта е предизвикана под особено тешки околности, казната може да биде близу до горната граница.
Со тоа § 81 од Кривичниот законик е значително над рамката на казната на § 80 од Кривичниот законик, но сепак ја зема предвид отсуството на умисла.
Казна затвор и (делумно) условно одложување
§ 37 од Кривичниот законик: Ако законската закана за казна се движи до пет години казна затвор, судот треба наместо кратка казна затвор од најмногу една година да изрече парична казна.
§ 43 од Кривичниот законик: Условно одложена казна затвор може да се изрече ако изречената казна не надминува две години и на осудениот може да му се потврди поволна социјална прогноза. Пробниот период изнесува една до три години. Ако се заврши без отповикување, казната се смета за конечно одложена.
§ 43а од Кривичниот законик: Делумното условно помилување дозволува комбинација од безусловен и условен дел од казната. При казни затвор од повеќе од шест месеци до две години, дел може условно да се одложи или да се замени со парична казна до седумстотини и дваесет дневни стапки, ако тоа изгледа соодветно според околностите.
§§ 50 до 52 од Кривичниот законик: Судот може дополнително да издаде упатства и да нареди помош при условно ослободување. Типични упатства се однесуваат на надомест на штета, терапија, забрани за контакт или престој, како и мерки за социјална стабилизација. Целта е да се избегнат понатамошни кривични дела и да се промовира трајно легално однесување.
Надлежност на судовите
Предметно: Надлежен е по правило Окружниот суд како судија поединец.
Во особено тешки случаи, на пример повеќе смртни случаи или зголемена рамка на казната, одлучува Поротничкиот суд.
Месно: Надлежен е судот на местото на делото или местото на последицата, супсидијарно живеалиштето или местото на престој на обвинетото лице.
Инстанции: Против пресудите на Окружниот суд е дозволена жалба до Вишиот окружен суд, против пресудите на Поротничкиот суд дополнително е дозволена жалба за ништовност до Врховниот суд.
Граѓански побарувања во кривичната постапка
При грубо невнимателно убиство, семејството на починатиот може да се приклучи на кривичната постапка и да оствари граѓански побарувања, особено трошоци за погреб, загуба на издршка, надомест за болка или душевна болка.
Приклучувањето на приватен учесник ја запира граѓанската застареност во остварениот обем.
По завршувањето на кривичната постапка, рокот повторно тече, доколку побарувањето не е целосно досудено.
Структурирана компензација за штета или договор со роднините може да има олеснителна околност ако е доброволна, навремена и разбирливо документирана.
Меѓутоа, во случаи на масовни повреди на должноста, оваа околност редовно го губи својот олеснителен ефект.
Преглед на кривичната постапка
- Почеток на истрагата: Статус на обвинет во случај на конкретно сомневање; од тогаш целосни права на обвинет.
- Полиција/Јавно обвинителство: Јавното обвинителство раководи, криминалистичката полиција истражува; Цел: прекин, диверзија или обвинение.
- Сослушување на обвинетиот: Претходно поучување; вклучувањето на бранител води до одложување; правото на молчење останува.
- Увид во списите: во полиција/јавно обвинителство/суд; опфаќа и докази (доколку не е загрозена целта на истрагата).
- Главна расправа: усно изведување докази, пресуда; одлука за побарувањата на приватните учесници.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Навремената одбрана спречува погрешни проценки и обезбедува докази пред да се консолидираат наративите.“
Права на обвинетиот
- Увид во списите практично: Списи од истражната и главната постапка; увид на трети лица ограничен во корист на обвинетиот.
- Информации и одбрана: Право на известување, помош во постапката, слободен избор на бранител, помош при превод, предлози за докази.
- Молчење и адвокат: Право на молчење во секое време; во случај на вклучување на бранител, сослушувањето треба да се одложи.
- Обврска за поучување: навремена информација за сомневање/права; исклучоци само за обезбедување на целта на истрагата.
Практика и совети за однесување
- Задржете го молкот.
Кратко објаснување е доволно: „Го користам моето право на молчење и прво ќе разговарам со мојот адвокат.“ Ова право важи уште од првото сослушување од страна на полицијата или јавното обвинителство. - Веднаш контактирајте адвокат.
Не треба да се дава изјава без увид во истражната документација. Дури по увидот во списите, одбраната може да процени која стратегија и кое обезбедување докази се корисни. - Веднаш обезбедете докази.
Подгответе медицински наоди, фотографии со датум и размер, по потреба рентгенски или КТ снимки. Чувајте ја облеката, предметите и дигиталните записи одвоено. Направете список на сведоци и меморандуми најдоцна во рок од два дена. - Не контактирајте ја спротивната страна.
Вашите пораки, повици или објави може да се користат како доказ против вас. Целата комуникација треба да се одвива исклучиво преку одбраната. - Навремено обезбедете видео и податочни записи.
Видеата за надзор во јавниот превоз, локалите или од управите на згради честопати автоматски се бришат по неколку дена. Затоа, барањата за обезбедување податоци мора веднаш да се достават до операторите, полицијата или јавното обвинителство. - Документирајте ги претресите и запленувањата.
Во случај на претреси во домот или запленувања, треба да побарате копија од налогот или записникот. Запишете го датумот, времето, вклучените лица и сите одземени предмети. - Во случај на апсење: без изјави за случајот.
Инсистирајте на итно известување на вашата одбрана. Притвор може да се определи само во случај на итно сомнение за кривично дело и дополнителна причина за притвор. Поблаги мерки (на пр. залог, обврска за пријавување, забрана за контакт) имаат приоритет. - Целно подгответе обештетување.
Плаќањата или понудите за реституција треба да се вршат и документираат исклучиво преку одбраната. Структурираното обештетување има позитивен ефект врз диверзијата и одмерувањето на казната.
Вашите предности со адвокатска поддршка
Постапка за грубо небрежно убиство е една од најсериозните обвиненија во областа на деликтите од небрежност. Честопати зад тоа стојат трагични настани кои произлегле од момент на неодговорна небрежност или свесно непочитување на безбедносните правила. Правната оценка зависи од тоа дали опасноста била јасно препознатлива и лесно избегната – и дали обвинетиот сепак ја игнорирал или погрешно ја проценил. Дури и мали недоследности во техничките вештачења, реконструкциите на анализите на несреќи или сведочењата може да одлучат за вината или ослободувањето.
Затоа, навременото застапување од адвокат е клучно за прецизно да се разјасни фактичкиот тек, навреме да се обезбедат докази и да се спречи преценување на степенот на вина. Разграничувањето помеѓу обична и груба небрежност честопати е флуидно и бара внимателна правна анализа на секој поединечен случај.
Нашата канцеларија
- испитува дали навистина постои грубо кршење на должноста на внимание или трагична несреќа без кривично-правна релевантност,
- анализира технички, медицински и сообраќајни аналитички вештачења за веродостојност и доказна вредност,
- ве придружува во текот на целата истражна и судска постапка,
- работи со признати експерти за објективно да ги прикаже причините, времињата на реакција и текот на опасностите,
- развива стратегија за одбрана прилагодена на мерка, која повредата на должноста, предвидливоста и индивидуалните околности ги класифицира реално,
- и решително ги штити вашите права пред полицијата, јавното обвинителство и судот.
Искусна кривична одбрана осигурува дека човечките погрешни одлуки, ситуационата преоптовареност или спонтаните реакции не се брзаат да се оценат како груба небрежност. Таа осигурува дека делото се гледа во неговиот фактички контекст и се оценува правно избалансирано. На тој начин добивате објективна, добро основана и на вашата ситуација прилагодена одбрана, која сериозно ја сфаќа вашата перспектива и цели кон праведна пресуда.
Peter HarlanderHarlander & Partner Rechtsanwälte „Не давајте содржински изјави без претходна консултација со вашата одбрана. Имате право да молчите во секое време и да ангажирате адвокат. Ова право важи веќе при првиот полициски контакт. Дури по увид во списите може да се разјасни дали и која изјава е разумна. “