{"id":62604,"date":"2021-01-30T10:43:27","date_gmt":"2021-01-30T09:43:27","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/honoraras\/bendrieji-honoraro-kriterijai\/"},"modified":"2025-11-26T02:33:23","modified_gmt":"2025-11-26T01:33:23","slug":"bendrieji-honoraro-kriterijai","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/honoraras\/bendrieji-honoraro-kriterijai\/","title":{"rendered":"Bendrieji honoraro kriterijai"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deja, d\u0117l advokat\u0173 veiklos sri\u010di\u0173 \u012fvairov\u0117s Bendrieji honorar\u0173 kriterijai yra labai sud\u0117tingi. Tod\u0117l ne specialistams beveik ne\u012fmanoma i\u0161 anksto apskai\u010diuoti, kok\u012f honorar\u0105 Bendrieji honorar\u0173 kriterijai laiko tinkamu u\u017e tam tikras advokato paslaugas, reglamentuojamas Bendruosiuose honorar\u0173 kriterijuose. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tod\u0117l m\u016bs\u0173 kontora naujiems klientams si\u016blo pirmin\u0119 teisin\u0119 konsultacij\u0105, kuri ypa\u010d skirta nustatyti numatom\u0105 honoraro dyd\u012f.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-allgemeine-honorar-kriterien\">Bendrieji honoraro kriterijai<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paskelbta Austrijos advokat\u0173 r\u016bm\u0173 tinklalapyje (http:\/\/www.rechtsanwaelte.at) 2005 m. spalio 10 d., 2008 m. baland\u017eio 28 d. ir 2009 m. gegu\u017e\u0117s 11 d., 2011 m. gegu\u017e\u0117s 10 d., 2012 m. spalio 3 d., 2013 m. rugs\u0117jo 30 d., 2014 m. gegu\u017e\u0117s 27 d., 2015 m. gegu\u017e\u0117s 28 d., 2017 m. gegu\u017e\u0117s 15 d., 2021 m. bir\u017eelio 30 d., 2023 m. sausio 23 d., 2023 m. rugs\u0117jo 28 d. ir 2024 m. rugs\u0117jo 30 d.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>I dalis. Dalykin\u0117 taikymo sritis<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 1<\/strong><br\/>(1) Advokato teis\u0117 \u012f honorar\u0105 atsiranda i\u0161 susitarimo, sudaryto tarp jo<br\/>ir jo kliento. Jei susitarimo n\u0117ra,<br\/>tinkamas atlyginimas mokamas pagal \u012fstatym\u0173 nustatytas honorar\u0173 taisykles pagal ABGB 1004, 1152 straipsnius. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) Honoraro susitarim\u0105 rekomenduojama sudaryti ra\u0161tu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 2<\/strong><br\/>(1) Pagal nusistov\u0117jusi\u0105 profesin\u0119 nuomon\u0119, \u0161ie kriterijai, skirti ypa\u010d klient\u0173 apsaugai,<br\/>taip pat teisingumo vykdymo interesams, naudojami honoraro tinkamumui \u012fvertinti.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br\/>(2) Honoraro tarifai taikomi advokato paslaugoms. Vertinant honoraro tinkamum\u0105, reikia atsi\u017evelgti \u012f tai, ar \u0161ios paslaugos<br\/>savo pob\u016bd\u017eiu ar apimtimi gerokai vir\u0161ija arba yra ma\u017eesn\u0117s u\u017e vidurk\u012f. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 3<\/strong> (panaikintas)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 4<\/strong> (panaikintas)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II dalis. Civilin\u0117s ir administracin\u0117s bylos<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 5<\/strong> eurai<br\/>\u0160ie dyd\u017eiai gali b\u016bti laikomi tinkamais kaip honoraro tarif\u0173 apskai\u010diavimo pagrindas (\u00a7 2), jei d\u0117l kliento interes\u0173 ar i\u0161 pa\u010dios bylos nekyla kita vert\u0117:<br\/>1. Mokes\u010di\u0173 bylos (mokes\u010diai, rinkliavos ir \u012fmokos)<br\/>a) gin\u010do atveju gin\u010dytina suma,<br\/>b) u\u017e mokes\u010di\u0173 deklaracijas (savaranki\u0161kus apskai\u010diavimus) pagal EStG 1988 30 b ir 30 c straipsnius<br\/>atlygio vert\u0117 pagal GrEStG 1987 5 straipsn\u012f, ta\u010diau jei tokio<br\/>n\u0117ra, \u017eem\u0117s vert\u0117 pagal GrEStG 1987 4 straipsn\u012f c) kit\u0173 mokes\u010di\u0173 deklaracij\u0173 (savaranki\u0161k\u0173 apskai\u010diavim\u0173) atveju mokes\u010di\u0173<br\/>apskai\u010diavimo baz\u0117s vert\u0117, d) kitaip 5 500 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. \u012evaikinimo bylos<br\/>vaiko vietoj priiman\u010diojo asmens turto vert\u0117,<br\/>kitaip 9 300 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">3. \u017dem\u0117s \u016bkio bylos<br\/>a) u\u017e pasikartojan\u010dias paslaugas triguba metin\u0117 suma<br\/>b) arba atitinkamos teis\u0117s rinkos vert\u0117,<br\/>kitaip 17 300 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">4. Statybos bylos<br\/>a) nereik\u0161mingos 9 300 <br\/>b) vidutin\u0117s 34 600 <br\/>c) dideli projektai 286 700<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">5. Kalnakasybos teis\u0117s bylos 57 000 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">6. Nuomos bylos<br\/>trigubas metinis nuomos mokestis, kitaip<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">a) komercini\u0173 patalp\u0173 atveju 17 300<br\/>b) but\u0173 iki trij\u0173 kambari\u0173 atveju 9 300<br\/>c) kit\u0173 but\u0173 atveju 14 000<br\/>d) bylose pagal Mietrechtsgesetz 18 straipsn\u012f<br\/>triguba metin\u0117 nuomos padidinimo suma.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">7. Servituto ir realiosios na\u0161tos bylos<br\/>a) u\u017e pasikartojan\u010dias<br\/>paslaugas triguba metin\u0117 suma arba<br\/>atitinkamos teis\u0117s rinkos vert\u0117,<br\/>b) kitaip 9 300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">8. Tarnybos teis\u0117s bylos (i\u0161skyrus drausmines bylas)<br\/>trys metiniai atlyginimai<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">9. Elektros energijos bylos 17 300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">10. Nusavinimo bylos<br\/>a) pareik\u0161ta kompensacijos suma,<br\/>b) kitaip 5 500<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">11. \u017duvininkyst\u0117s bylos<br\/>a) trigubas metinis nuomos mokestis,<br\/>b) kitaip 17 300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">12. Mi\u0161k\u0173 teis\u0117s bylos, jei tai n\u0117ra<br\/>aplinkosaugos bylos,<br\/>a) \u016bkinio masto valdos atveju 17 300<br\/>b) didelio mi\u0161ko valdos atveju 172 700<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">13. Verslo bylos, jei tai n\u0117ra<br\/>aplinkosaugos bylos \u012frengini\u0173 teis\u0117s srityje,<br\/>a) ma\u017e\u0173 \u012fmoni\u0173 atveju 17 300<br\/>b) vidutini\u0173 \u012fmoni\u0173 atveju 57 000<br\/>c) didesni\u0173 \u012fmoni\u0173 atveju 114 000<br\/>d) dideli\u0173 \u012fmoni\u0173 atveju 286 700<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">14. Pramonin\u0117s nuosavyb\u0117s apsauga<br\/>Pramonin\u0117s nuosavyb\u0117s apsaugos klausimai<br\/>ir intelektin\u0117s nuosavyb\u0117s teis\u0117 57 000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">15. Sien\u0173 patikslinimo ir atnaujinimo bylos<br\/>a) gin\u010dytinos teritorijos vert\u0117,<br\/>b) kitaip 7 200<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">16. Nemokumo bylos (skolininko atstovavimas)<br\/>a) restrukt\u016brizavimo plane \u012fvykdymo reikalavimas, \u012fskaitant masinius reikalavimus,<br\/>b) (panaikintas) c) kitu nemokumo bylos nutraukimo atveju paskirstytinas<br\/>turtas,<br\/>d) kitaip 17 300 eur\u0173,<br\/>e) paslaugos nemokumo bylose, susijusios su atskyrimo ar atskyrimo teis\u0117mis,<br\/>vertinamos atskirai <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">17. Med\u017eiokl\u0117s teis\u0117s bylos<br\/>a) trigubas metinis nuomos mokestis,<br\/>b) kitaip 34 600<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">18. Karteli\u0173 bylos<br\/>a) nereik\u0161mingas kartelis arba platinimo apribojimai 57 000<br\/>b) kita 229 700<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">19. 1967 m. Motorini\u0173 transporto priemoni\u0173 \u012fstatym\u0173 klausimais<br\/>ir vairuotojo pa\u017eym\u0117jimo \u012fstatymo<br\/>14 000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">20. Paskutin\u0117s valios dokumentai<br\/>a) turto, kuriuo disponuojama, vert\u0117,<br\/>b) kitaip 7 200<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">21. Nekilnojamojo turto sandoriai<br\/>pirkimo suma, rinkos vert\u0117 arba pagal notarams taikomas nuostatas leid\u017eiamas apskai\u010diavimo pagrindas<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">22. \u017diniasklaidos bylos<br\/>a) bylos teismuose ir komisijose, atsakingose u\u017e \u017einiasklaidos bylas, taip pat atsakymai: honoraro reikalavimai pagal 9 straipsnio 1 dalies 2 punkt\u0105 ir 10 straipsn\u012f,<br\/>b) bylos administracin\u0117se institucijose: honoraro reikalavimai pagal 9 straipsnio 1 dalies 1 punkt\u0105 ir 10 straipsn\u012f;  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">23. Civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s bylos 14 000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">24. Globos bylos,<br\/>i\u0161skyrus i\u0161laikymo bylas 7 200<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">25. Suaugusi\u0173j\u0173 atstovavimo klausimais<br\/>a) paveikto turto vert\u0117, Austrijos AHK Advokat\u0173 r\u016bmai B\u016bsena: 2024-10-01 4 i\u0161 10<br\/>b) kitaip 9 300 eur\u0173<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">26. Pilietyb\u0117s bylos 14 000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">27. Paskelbimo mirusiu bylos<br\/>a) asmens, kur\u012f reikia paskelbti mirusiu, turto vert\u0117,<br\/>b) kitaip 9 300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">28. Aplinkosaugos bylos<br\/>a) \u012frengini\u0173 teis\u0117s, garo katil\u0173 emisijos ir oro valymo teis\u0117s, mi\u0161k\u0173 ir vandens teis\u0117s, taip pat<br\/>atliek\u0173 tvarkymo teis\u0117, susijusi su dideliais \u012frenginiais 57 000<br\/>b) kitaip 17 300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">29. Autori\u0173 ir leidybos teis\u0117s bylos 57 000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">30. Asociacij\u0173 bylos<br\/>a) turto vert\u0117,<br\/>b) kitaip 14 000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">31. Palikimo bylos<br\/>a) ra\u0161ytinio tvarkymo atveju apskai\u010diavimo pagrindas<br\/>pagal Teismo komisijos tarif\u0173 \u012fstatymo 3 straipsn\u012f,<br\/>b) kito atstovavimo atveju reikalavimo vert\u0117.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">32. Vandens teis\u0117s bylos, jei tai n\u0117ra<br\/>aplinkosaugos bylos 17 300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">33. Daugiabu\u010di\u0173 nam\u0173 bylos (i\u0161skyrus nekilnojamojo turto sandorius pagal 21 punkt\u0105)<br\/>a) u\u017e pasikartojan\u010dias paslaugas triguba metin\u0117 suma<br\/>b) kitaip 9 300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">34. Kitos civilin\u0117s ir administracin\u0117s bylos<br\/>a) labai paprasto pob\u016bd\u017eio ir nereik\u0161mingos 5 500 eur\u0173<br\/>b) apskritai 21 200 eur\u0173<br\/>c) esant didel\u0117s apimties reik\u0161mei 55 500 eur\u0173<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">35. Bylos administraciniuose teismuose d\u0117l tiesiogin\u0117s administracin\u0117s institucijos vykdymo<br\/>\u012fsakymo ir prievartos galios, \u012fskaitant skundus pagal U\u017esienie\u010di\u0173 policijos \u012fstatym\u0105 34 600<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">36. Paciento nurodymai 21 200 eur\u0173<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">37. \u012egaliojimai<br\/>a) turto vert\u0117<br\/>b) kitaip 21 200 eur\u0173<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 6<br\/><\/strong>(1) Honoraro apskai\u010diavimas visoje 2 dalies taikymo srityje gali b\u016bti atliekamas atitinkamai taikant RATG atitinkama redakcija pagal 3 dal\u012f, ypa\u010d taikant nuostatas d\u0117l vieneto tarifo ir TP 1\u20133 ir 5\u20139 RATG.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) Ry\u0161io mokestis, lygus 25 procentams atlyginimo, skirto ra\u0161ytiniam parei\u0161kimui,<br\/>gali b\u016bti apmokestintas, jei pra\u0161oma pripa\u017einti<br\/>atidedam\u0105j\u012f poveik\u012f arba apeliaciniu skundu gin\u010dijamas atidedamojo poveikio panaikinimas.<br\/>(3) Kai tik ir kiek Austrijos federalin\u0117 statistikos agent\u016bra paskelbtas 2015 m. vartotoj\u0173 kain\u0173 indeksas arba j\u012f pakei\u010diantis indeksas pasikeit\u0117 daugiau nei 5 proc., palyginti su paskutinio \u012fsigaliojusio reglamento pagal RATG 25 straipsn\u012f m\u0117nesio indeksu arba v\u0117liau su paskutiniu pakeitimu pagr\u012fstu indeksu, nuo \u0161io pakeitimo sekan\u010di\u0173 met\u0173 sausio 1 d. gali b\u016bti laikomas tinkamu atlyginimas, kuris gaunamas i\u0161 bendro advokato atlyginimo, apskai\u010diuoto atitinkamai taikant RATG (fiksuotos RATG sumos plius vieneto tarifas pagal RATG 23 straipsn\u012f, gin\u010do \u0161ali\u0173 priedas pagal RATG 15 straipsn\u012f, ERV priedas pagal RATG 23a straipsn\u012f ir ry\u0161io mokestis pagal TP 3 RATG pastab\u0105, atitinkamai, jei<br\/>taikoma) plius priedas, atitinkantis skirtum\u0105 tarp paskutinio \u012fsigaliojusio reglamento pagal RATG 25 straipsn\u012f m\u0117nesio<br\/>indekso arba v\u0117liau su paskutiniu pakeitimu pagr\u012fsto indekso ir pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 spalio indekso. Taip apskai\u010diuotas priedas gali b\u016bti suapvalintas iki artimiausi\u0173 10 cent\u0173 komerci\u0161kai.  <br\/> (3a) Jei priedas pagal 3 dal\u012f gali b\u016bti laikomas tinkamu ir<br\/>kalendoriniais metais \u012fsigalioja naujas reglamentas pagal RATG 25 straipsn\u012f, kuris neatitinka<br\/>priedo pagal 3 dal\u012f dyd\u017eio, nuo reglamento \u012fsigaliojimo priedas pagal 3 dal\u012f gali b\u016bti perskai\u010diuotas pagal \u0161i\u0105 apskai\u010diavimo formul\u0119: x = (1 z\/100) \/ (1+y\/100) * 100 \u2013 100 (z = AHK priedo procentas senas; y = procentinis pakeitimas pagal nauj\u0105 reglament\u0105 pagal RATG 25 straipsn\u012f, palyginti su paskutiniu galiojan\u010diu reglamentu pagal RATG 25 straipsn\u012f).<br\/> (4) Pirm\u0105 kart\u0105 priedas pagal 3 dal\u012f nustatomas remiantis 2016 m.<br\/>sausio m\u0117n. paskelbtu indekso skai\u010diumi, palyginti su 2023 m. sausio m\u0117n. paskelbtu indekso skai\u010diumi, ir gali b\u016bti naudojamas apskai\u010diuojant honorar\u0105 u\u017e paslaugas, suteiktas nuo 2023 m. kovo 15 d.<br\/> (5) Priedo pagal 3 dal\u012f dydis, \u012fskaitant galiojimo laikotarp\u012f, taip pat bet koks perskai\u010diuotas priedas pagal 3a dal\u012f turi b\u016bti nuolat prieinamas internete Austrijos advokat\u0173 r\u016bm\u0173 tinklalapyje (www.rechtsanwaelte.at).<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 7<\/strong><br\/>(1) Tais atvejais, kai advokatas atstovauja keliems asmenims arba jam prie\u0161inasi keli asmenys, kaip gin\u010do \u0161ali\u0173 priedas gali b\u016bti<br\/>a) jei tik vienoje pus\u0117je yra du advokato atstovaujami arba jam<br\/>prie\u0161inasi asmenys \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u202610 %<br\/>b) u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 jo atstovaujam\u0105 ir u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 jam prie\u0161inasi asmen\u012f po &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u20265 %<br\/>honoraro gali b\u016bti laikomas tinkamu. (2) RATG TP 7\/2 (1 dalies paskutinis sakinys) po\u017ei\u016bris taip pat gali b\u016bti taikomas nagrin\u0117jant bylas,<br\/>kurios savo pob\u016bd\u017eiu ir apimtimi gerokai vir\u0161ija (pagal 2 straipsnio 2 dal\u012f)<br\/>\u012fprastai advokato paslaugoms rengti reikaling\u0105 byl\u0173 nagrin\u0117jim\u0105. (3) Po\u017ei\u016bris gali b\u016bti taikomas susipa\u017e\u012fstant su elektronine byla teismuose, prokurat\u016brose ir kitose institucijose savo kontoroje, o i\u0161laidos, patirtos atsisiun\u010diant ir spausdinant, gali b\u016bti apmokestinamos atskirai.<br\/>(4) Nepaisant papildom\u0173 parai\u0161k\u0173 ir patikrinimo reikalavim\u0173, gali b\u016bti apmokestinamas<br\/>kontoros vidinis tyrimas, susij\u0119s su nuostatomis d\u0117l pinig\u0173 plovimo ir terorizmo finansavimo prevencijos, pagal RATG TP 7\/2.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 8<\/strong><br\/>(1) Atstovavimui vir\u0161nacionaliniuose tribunoluose ir sprendim\u0173 pri\u0117m\u0117jams, Konstituciniame Teisme arba Administraciniame Teisme u\u017e skundus, apeliacinius skundus, atsakymus ir \u017eodini\u0173 pos\u0117d\u017ei\u0173 vykdym\u0105, taip pat u\u017e \u0161ali\u0173 pra\u0161ymus d\u0117l norm\u0173 kontrol\u0117s gali b\u016bti laikoma tinkama dviguba RATG TP 3C suma.<br\/>(2) Teisin\u0117ms nuomon\u0117ms honoraro tarifas pagal RATG TP 3 gali b\u016bti laikomas tinkamu iki dvigubos RATG TP 3C sumos.<br\/>(3) Deryboms, kurioms b\u016bdingas prie\u0161taringas pob\u016bdis, honoraro tarifas pagal RATG TP 3A gali b\u016bti laikomas tinkamu. U\u017e ra\u0161ytin\u012f parei\u0161kim\u0105, kuris savo turiniu atitinka RATG TP 3A ra\u0161ytin\u012f parei\u0161kim\u0105 ir kurio objektas yra reikalavim\u0173 parei\u0161kimas arba atmetimas, ypa\u010d raginimo lai\u0161k\u0105 d\u0117l atsakomyb\u0117s u\u017e \u017eal\u0105 ir draudimo \u017ealos, honoraro tarifai pagal \u0161i\u0105 tarif\u0173 pozicij\u0105 gali b\u016bti laikomi tinkamais. <br\/>(4) Nusavinimo bylose u\u017e laik\u0105, kai d\u0117l nusavinimo bylos deramasi su<br\/>savo \u0161alimi, u\u017e kiekvien\u0105 prad\u0117t\u0105 valand\u0105, honoraras pagal RATG TP 3,<br\/>Austrijos AHK Advokat\u0173 r\u016bmai B\u016bsena: 2024-10-01 6 i\u0161 10 u\u017e likus\u012f, reikaling\u0105 buvimo nusavinimo derybose laik\u0105, honoraras pagal RATG TP 2 gali b\u016bti laikomas tinkamu.<br\/>(5) U\u017e bet kokio pob\u016bd\u017eio dokument\u0173, sutar\u010di\u0173 ir kit\u0173 parei\u0161kim\u0173, \u012fskaitant paskutin\u0117s valios dokumentus, sudarym\u0105 gali b\u016bti laikomi tinkamais notaro tarifo tarifai, pagr\u012fsti AHK apskai\u010diavimo pagrindais.<br\/>U\u017e svetim\u0173 sutar\u010di\u0173 \u012fvertinim\u0105 gali b\u016bti laikomas tinkamu po\u017ei\u016bris pagal RATG TP 3A iki TP 3C.<br\/>(6) U\u017e mokes\u010di\u0173 deklaracijas pagal GrEStG, taip pat pagal EStG 1988 30b ir 30c straipsnius atitinkamai gali b\u016bti laikomas tinkamu po\u017ei\u016bris pagal RATG TP 1 iki TP 3A.<br\/>(7) Jei advokatas veikia kaip arbitras, RATG nuostatos gali b\u016bti taikomos jo paslaugoms atitinkamai, jei nesusitariama kitaip.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>III dalis. Baud\u017eiamosios ir drausmin\u0117s bylos<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 9<br\/><\/strong>(1) Oficialiose baud\u017eiamosiose bylose d\u0117l teismo tvarka baud\u017eiam\u0173 veik\u0173 \u0161ie honoraro tarifai yra tinkami:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">eurai<br\/>1. Apylink\u0117s teismo bylose<br\/>a) Pagrindiniai pos\u0117d\u017eiai 1 instancija<br\/>u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 238<br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 119<br\/>b) u\u017e viso apeliacinio skundo pateikim\u0105 ir<br\/>atsakym\u0105 \u012f j\u012f 1 188<br\/>c) u\u017e apeliacinio skundo pateikim\u0105 tik d\u0117l<br\/>bausm\u0117s ir atsakymus \u012f j\u012f 352<br\/>d) Apeliacini\u0173 skund\u0173 pos\u0117d\u017eiai pagal b punkt\u0105<br\/>u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 468<br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 234<br\/>e) Apeliacini\u0173 skund\u0173 pos\u0117d\u017eiai pagal c punkt\u0105<br\/>u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 352<br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 176<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. Teismo vienasmenio teis\u0117jo bylose, i\u0161skyrus<br\/>StPO 61 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytas bylas a) Pagrindiniai pos\u0117d\u017eiai 1 instancija u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 396 <br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 198 <br\/>b) u\u017e viso apeliacinio skundo pateikim\u0105 ir atsakym\u0105 \u012f j\u012f 1 188<br\/>c) U\u017e apeliacinio skundo pateikim\u0105 tik d\u0117l bausm\u0117s ir atsakymus \u012f j\u012f 590 eur\u0173.<br\/>d) Apeliacini\u0173 skund\u0173 pos\u0117d\u017eiuose pagal b punkt\u0105 u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 786 <br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 393 <br\/>e) Apeliacini\u0173 skund\u0173 pos\u0117d\u017eiuose pagal c punkt\u0105 u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 590 <br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 295 <br\/>a) Pagrindiniai pos\u0117d\u017eiai 1 instancija<br\/>u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 396<br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 198<br\/>b) u\u017e viso apeliacinio skundo pateikim\u0105 ir<br\/>atsakym\u0105 \u012f j\u012f 570<br\/>c) u\u017e apeliacinio skundo pateikim\u0105 tik d\u0117l<br\/>bausm\u0117s ir atsakymus \u012f j\u012f 428<br\/>d) Apeliacini\u0173 skund\u0173 pos\u0117d\u017eiai pagal b punkt\u0105<br\/>u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 590<br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 286<br\/>e) Apeliacini\u0173 skund\u0173 pos\u0117d\u017eiai pagal c punkt\u0105<br\/>u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 428<br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 214  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">3. \u0160e\u0161i\u0173 teis\u0117j\u0173 teismo bylose ir vienasmenio teis\u0117jo bylose pagal StPO 61 straipsnio 1 dalies 5 punkt\u0105<br\/>a) Pagrindiniuose pos\u0117d\u017eiuose 1 instancija u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 540 <br\/>kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 270 <br\/>b) U\u017e apeliacinio skundo pateikim\u0105 ir atsakymus \u012f j\u012f 808 <br\/>c) Apeliacini\u0173 skund\u0173 pos\u0117d\u017eiuose u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 808 u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 404 <br\/>d) U\u017e kasacinio skundo pateikim\u0105 ir atsakymus<br\/>\u012f j\u012f 1 620 <br\/>e) Teismo dienomis d\u0117l kasacini\u0173 skund\u0173 u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 1 076 u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 538 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">4. Prisiekusi\u0173j\u0173 teismo bylose<br\/>a) Pagrindiniuose pos\u0117d\u017eiuose 1 instancija u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 620 <br\/>kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 310 <br\/>b) U\u017e apeliacinio skundo pateikim\u0105 ir atsakymus \u012f j\u012f 928. Austrijos AHK<br\/>Advokat\u0173 r\u016bmai B\u016bsena: 2024-10-01 7 i\u0161 10<br\/>c) Apeliacini\u0173 skund\u0173 pos\u0117d\u017eiuose u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 928 kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 464 <br\/>d) U\u017e kasacinio skundo pateikim\u0105 ir atsakymus \u012f j\u012f 1 860 <br\/>e) Teismo dienomis d\u0117l kasacini\u0173 skund\u0173 u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 1 236 kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 618  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">5. Sulaikymo proced\u016bros<br\/>a) Pos\u0117d\u017eiai 1 instancija<br\/>u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 364<br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 182<br\/>b) u\u017e pagrindini\u0173 teisi\u0173 skundus 786<br\/>u\u017e kitus skundus 564<br\/>c) Pos\u0117d\u017eiai 2 instancija<br\/>u\u017e pirm\u0105 pusvaland\u012f 564<br\/>u\u017e kiekvien\u0105 kit\u0105 pusvaland\u012f 282<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(1a) 1 dalyje nustatyti principai taip pat taikomi dalyvavimui<br\/>prie\u0161taringuose apklausose atliekant tyrimus. (2) Tais atvejais, kai kartu su kasaciniu skundu pagal 1 dalies 3 arba 4 punkt\u0105<br\/>taip pat pateikiamas apeliacinis skundas, prie honoraro tarif\u0173<br\/>pagal 1 dalies 3 punkto d ir e papunk\u010dius arba 1 dalies 4 punkto d ir e papunk\u010dius pagr\u012fstai pridedamas 20 procent\u0173 priedas.          <br\/>(3) Vieno teis\u0117jo procese pagal 1 dalies 3 punkt\u0105 honoraro tarifai, nustatyti 1 dalies 3 punkto<br\/>b) ir c) papunk\u010diuose, taikomi apeliaciniams skundams d\u0117l nuosprend\u017eio d\u0117l bausm\u0117s ir (arba) nuosprend\u017eio d\u0117l<br\/>privatin\u0117s teis\u0117s reikalavim\u0173, o honoraro tarifai, nustatyti 1 dalies 3 punkto d) ir e) papunk\u010diuose, taikomi visiems<br\/>kitiems apeliaciniams skundams ir apeliaciniams pos\u0117d\u017eiams. 2 dalis<br\/>netaikoma.         <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 10<\/strong><br\/>(1) U\u017e advokato paslaugas ex officio baud\u017eiamosiose bylose d\u0117l teismo tvarka baud\u017eiam\u0173 veik\u0173, kurios nepamin\u0117tos \u00a7 9, taikomi RATG TP 1\u20133 ir TP 5\u20139 honoraro tarifai, prie kuri\u0173 pridedamas<br\/>priedas pagal \u00a7 6 Abs 3, remiantis \u0161iais apskai\u010diavimo pagrindais:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">eurais<br\/>\u00a7 9 Abs 1 Z 1 atveju 7 800<br\/>\u00a7 9 Abs 1 Z 2 atveju 18 000<br\/>\u00a7 9 Abs 1 Z 3 atveju 27 600<br\/>\u00a7 9 Abs 1 Z 4 atveju 33 200<br\/>\u00a7 9 Abs 1 Z 5 atveju<br\/>atitinkamai Z 1\u20134,<br\/>jei ne\u012fmanoma nustatyti, 18 000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) 1 dalies prasme honoraro apskai\u010diavimui pagr\u012fstai taikomi: <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1.TP 2 RATG u\u017e i\u0161laid\u0173 nustatymo pra\u0161ymus, ra\u0161ytinius parei\u0161kimus, kuriais tik<br\/>pateikiami \u012fgaliojimai, prane\u0161ama apie atsisakym\u0105 apsk\u0173sti sprendim\u0105 ir<br\/>pateikiami apeliaciniai skundai; labai trumpi pra\u0161ymai arba kiti prane\u0161imai<br\/>teismui; 2.TP 3A RATG u\u017e pra\u0161ymus, jei jie n\u0117ra laikomi labai<br\/>trumpais pagal apimt\u012f ar turin\u012f, pra\u0161ymai paleisti i\u0161 are\u0161to, pra\u0161ymai prokurorui ir<br\/>teismui atliekant tyrim\u0105 d\u0117l \u012fsakym\u0173, leidim\u0173, sprendim\u0173 ir pana\u0161i\u0173 dalyk\u0173 i\u0161davimo; 3.TP 3B RATG u\u017e apeliacinius skundus baud\u017eiamosiose bylose, kurie dar nepamin\u0117ti \u00a7 9,<br\/>ypa\u010d prie\u0161taravimai kaltinamajam aktui ir skundai pagal<br\/>\u00a7 87 StPO, taip pat prie\u0161taravimai pagal \u00a7 106 StPO. 4.TP 7\/2 RATG u\u017e sulaikyt\u0173 arba \u012fkalint\u0173 asmen\u0173 lankym\u0105 ir u\u017e<br\/>dalyvavim\u0105 apklausose ir u\u017e bylos nagrin\u0117jim\u0105, kuris pagal pob\u016bd\u012f ir<br\/>apimt\u012f gerokai vir\u0161ija (2 Abs 2 prasme) \u012fprastai advokato paslaugoms rengti reikaling\u0105<br\/>bylos nagrin\u0117jim\u0105.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 11<br\/><\/strong>Nuostatos d\u0117l vieneto tarifo pagal \u00a7 23 RATG gali b\u016bti taikomos atitinkamai; tokiu atveju paslaugos pagal \u00a7 9 taip pat laikomos vieneto tarifo apskai\u010diavimo pagrindu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 12<\/strong><br\/>Baud\u017eiamosiose bylose d\u0117l teismo tvarka baud\u017eiam\u0173 veik\u0173 gali b\u016bti taikomas s\u0117km\u0117s priedas iki 50 % honoraro sumos; ypa\u010d jei byla nutraukiama arba nuosprendis yra i\u0161teisinamasis, arba kaltinamasis d\u0117l nusikaltimo nuteisiamas u\u017e nusi\u017eengim\u0105 arba u\u017e nusikaltim\u0105, u\u017e kur\u012f gresia ma\u017eesn\u0117 bausm\u0117.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 13<br\/><\/strong>(1) \u00a7\u00a7 8 Abs 1 ir 9\u201312 kriterijai atitinkamai taikomi advokato paslaugoms<br\/>a) administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 bylose d\u0117l pa\u017eeidim\u0173, u\u017e kuriuos gresia bauda iki 730 eur\u0173, pagal \u00a7 9 Abs 1 Z 1;<br\/>b) administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 bylose d\u0117l pa\u017eeidim\u0173, u\u017e kuriuos gresia bauda iki 2 180 eur\u0173, pagal \u00a7 9 Abs 1 Z 2;<br\/>c) administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 bylose d\u0117l pa\u017eeidim\u0173, u\u017e kuriuos gresia bauda nuo 2 180 iki 4 360 eur\u0173, pagal \u00a7 9 Abs 1 Z 3;<br\/>d) administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 bylose d\u0117l pa\u017eeidim\u0173, u\u017e kuriuos gresia bauda vir\u0161 4 360 eur\u0173, taip pat visos administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 bylos d\u0117l pa\u017eeidim\u0173, u\u017e kuriuos be baudos taip pat gresia are\u0161tas, pagal \u00a7 9 Abs 1 Z 4;<br\/>e) finansini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 bylose, jei jos nepatenka \u012f bendrosios kompetencijos teism\u0173 jurisdikcij\u0105, pagal \u00a7 9 Abs 1 Z 3;<br\/>f) drausm\u0117s bylose, atsi\u017evelgiant \u012f kaltinimo sunkum\u0105, pagal \u00a7 9 Abs 1 Z 1\u2013Z 3.<br\/>(2) Jei kelios administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 bylos yra bendro proceso objektas, nustatant apskai\u010diavimo pagrind\u0105, atskirai numatytos baudos sumuojamos.<br\/>(3) Jei numatytas daikt\u0173 konfiskavimas, apskai\u010diavimo pagrindas atitinkamai padidinamas j\u0173 verte.<br\/>(4) Apeliaciniams skundams administracini\u0173 teis\u0117s pa\u017eeidim\u0173 bylose \u00a7 9 taikomas atitinkamai tiek, kiek reikia atskirti, ar apeliacinis skundas apsiriboja bausm\u0117s dyd\u017eio gin\u010dijimu, ar per\u017eengia \u0161ias ribas, kaip ir ex officio baud\u017eiamosiose bylose d\u0117l teismo tvarka baud\u017eiam\u0173 veik\u0173. Nustatant apskai\u010diavimo pagrind\u0105, pagr\u012fstai taikomi pirmosios instancijos procesui taikomi kriterijai. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IV dalis \u2013 Kitos nuostatos<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 14<br\/><\/strong>(1) U\u017e pinig\u0173 arba vertybini\u0173 popieri\u0173, taupom\u0173j\u0173 arba ind\u0117li\u0173 knygeli\u0173 pri\u0117mim\u0105, \u012fra\u0161ym\u0105, saugojim\u0105 arba i\u0161davim\u0105 (i\u0161skyrus operacijas su vekseliais, skolos dokumentais, liudytoj\u0173, ekspert\u0173 ir \u012fteikimo mokes\u010diais ir pana\u0161iai) gali b\u016bti taikomi notaro tarifai.<br\/>(2) Jei pri\u0117mimas arba i\u0161davimas pagal 1 dal\u012f vyksta ne advokato kontoroje, be to, u\u017e pastangas nuvykti \u012f pri\u0117mimo arba i\u0161davimo viet\u0105 gali b\u016bti taikomas honoraras pagal TP 7 RATG.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 15<br\/><\/strong>Jei advokatas veikia u\u017e vietov\u0117s, kurioje yra jo kontoros arba filialo buvein\u0117, rib\u0173, u\u017e naudojim\u0105si nuosava transporto priemone (esant b\u016btinybei ir nuomojama transporto priemone) gali b\u016bti laikoma pagr\u012fsta kompensacija u\u017e kilometrus pagal federalin\u0117s kelioni\u0173 i\u0161laid\u0173 nuostat\u0173 tarifus auk\u0161\u010diausioje tarnybos klas\u0117je ir faktini\u0173 maitinimo ir apgyvendinimo i\u0161laid\u0173 kompensavimas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 16<\/strong><br\/>Prie honoraro tarif\u0173 u\u017e advokato paslaugas, kurios d\u0117l pateisinam\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 teikiamos tarp 20 val. ir 8 val. arba sekmadieniais ir \u0161ven\u010di\u0173 dienomis, arba \u0161e\u0161tadieniais, pagr\u012fstai gali b\u016bti pridedamas 100 % priedas.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 17<\/strong><br\/>(1) \u00a7 16 RATG nuostata d\u0117l atskiro vis\u0173 i\u0161laid\u0173, \u012fskaitant PVM, atlyginimo taikoma ir toms paslaugoms, kuri\u0173 atlyginimas<br\/>nenustatytas RATG.<br\/>(2) U\u017e elektronini\u0173 prane\u0161im\u0173 siuntim\u0105 saugiais komunikacijos kanalais<br\/>pagr\u012fstai gali b\u016bti laikomas 50 cent\u0173 mokestis u\u017e prane\u0161im\u0105 kaip grynosios i\u0161laidos, jei konkre\u010diu atveju ne\u012frodomos didesn\u0117s i\u0161laidos.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 18<br\/><\/strong>Vertinant atlyginimo u\u017e advokato paslaugas, kuri\u0173 neapima pirmiau min\u0117ti special\u016bs kriterijai (II ir III dalys), pagr\u012fstum\u0105, galima atsi\u017evelgti \u012f pana\u0161i\u0173 paslaug\u0173 kriterijus.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 19<br\/><\/strong>AHK turi b\u016bti nuolat prieinamos internete, Austrijos advokat\u0173 r\u016bm\u0173 dienos interneto svetain\u0117je (http:\/\/www.rechtsanwaelte.at).<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>V dalis \u2013 Baigiamosios nuostatos<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a720<\/strong> \u00a7 6 Abs 1 ir Abs 3\u20135, taip pat \u00a7 10 Abs 1, i\u0161d\u0117styti 2023 m. kovo 15 d. nutarimo Nr. 1\/2023 redakcijoje, \u012fsigalioja 2023 m. kovo 15 d.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">                                                                                                                                                                                                                 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Deja, d\u0117l advokat\u0173 veiklos sri\u010di\u0173 \u012fvairov\u0117s Bendrieji honorar\u0173 kriterijai yra labai sud\u0117tingi. Tod\u0117l ne specialistams beveik ne\u012fmanoma i\u0161 anksto apskai\u010diuoti, kok\u012f honorar\u0105 Bendrieji honorar\u0173 kriterijai laiko tinkamu u\u017e tam tikras &#8230;","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":62307,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1207],"tags":[],"class_list":["post-62604","page","type-page","status-publish","hentry","category-advokatu-kontora"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"336x":false,"352x":false,"woocommerce_thumbnail":false,"woocommerce_single":false,"woocommerce_gallery_thumbnail":false,"yarpp-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Peter Harlander","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/author\/secondpromotion\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Deja, d\u0117l advokat\u0173 veiklos sri\u010di\u0173 \u012fvairov\u0117s Bendrieji honorar\u0173 kriterijai yra labai sud\u0117tingi. Tod\u0117l ne specialistams beveik ne\u012fmanoma i\u0161 anksto apskai\u010diuoti, kok\u012f honorar\u0105 Bendrieji honorar\u0173 kriterijai laiko tinkamu u\u017e tam tikras ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/62604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/62604\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/62307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}