{"id":126240,"date":"2026-03-10T12:00:00","date_gmt":"2026-03-10T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/baudziamoji-teise\/proceso-atnaujinimas-administracineje-proceduroje\/"},"modified":"2026-03-10T12:53:09","modified_gmt":"2026-03-10T11:53:09","slug":"proceso-atnaujinimas-administracineje-proceduroje","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/baudziamoji-teise\/proceso-atnaujinimas-administracineje-proceduroje\/","title":{"rendered":"Proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje<\/h2><ul><li><a href=\"#h-bedeutung-und-zweck-der-wiederaufnahme\" data-level=\"3\">Proceso atnaujinimo reik\u0161m\u0117 ir tikslas<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsgrundlagen-nach-avg-und-abgrenzung-zu-anderen-rechtsbehelfen\" data-level=\"3\">Teisinis pagrindas pagal AVG ir atskyrimas nuo kit\u0173 teisi\u0173 gynimo priemoni\u0173<\/a><\/li><li><a href=\"#h-voraussetzungen-der-wiederaufnahme\" data-level=\"2\">Proceso atnaujinimo s\u0105lygos<\/a><ul><li><a href=\"#h-formelle-rechtskraft-und-abgeschlossener-bescheid\" data-level=\"3\">Formalus teisin\u0117 galia ir u\u017ebaigtas nutarimas<\/a><\/li><li><a href=\"#h-wiederaufnahmegrunde-nach-69-avg\" data-level=\"3\">Proceso atnaujinimo pagrindai pagal AVG 69 straipsn\u012f<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-wiederaufnahmegrunde-im-uberblick\" data-level=\"2\">Proceso atnaujinimo pagrind\u0173 ap\u017evalga<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschleichung-und-gerichtlich-strafbare-handlungen\" data-level=\"3\">Apgaul\u0117 ir teismine tvarka baud\u017eiamos veikos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-neu-hervorgekommene-tatsachen-und-beweismittel\" data-level=\"3\">Naujai paai\u0161k\u0117jusios aplinkyb\u0117s ir \u012frodymai<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nachtraglich-anders-entschiedene-vorfrage\" data-level=\"3\">V\u0117liau kitaip i\u0161spr\u0119stas prejudicinis klausimas<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nachtraglich-bekannt-gewordene-entscheidung-und-entschiedene-sache\" data-level=\"3\">V\u0117liau paai\u0161k\u0117j\u0119s sprendimas ir i\u0161spr\u0119stas dalykas<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-fristen-und-antragstellung\" data-level=\"2\">Terminai ir pra\u0161ym\u0173 teikimas<\/a><ul><li><a href=\"#h-zweiwochige-frist-ab-kenntnis-des-wiederaufnahmegrundes\" data-level=\"3\">Dviej\u0173 savai\u010di\u0173 terminas nuo su\u017einojimo apie proceso atnaujinimo pagrind\u0105<\/a><\/li><li><a href=\"#h-absolute-dreijahresfrist-und-ausnahmen\" data-level=\"3\">Absoliutus trej\u0173 met\u0173 terminas ir i\u0161imtys<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandige-behorde-und-richtige-einbringungsstelle\" data-level=\"3\">Kompetentinga institucija ir tinkama pateikimo vieta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-ablauf-und-entscheidung-im-wiederaufnahmeverfahren\" data-level=\"2\">Proceso atnaujinimo eiga ir sprendimas<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufung-und-entscheidungsarten-der-behorde\" data-level=\"3\">Institucijos atliekamas vertinimas ir sprendim\u0173 r\u016b\u0161ys<\/a><\/li><li><a href=\"#h-inhalt-des-wiederaufnahmebescheids-nach-70-avg\" data-level=\"3\">Sprendimo d\u0117l proceso atnaujinimo turinys pagal AVG 70 straipsn\u012f<\/a><\/li><li><a href=\"#h-wirkung-auf-den-bisherigen-bescheid-und-fortsetzung-des-verfahrens\" data-level=\"3\">Poveikis ankstesniam nutarimui ir proceso t\u0119simas<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-rechtsschutz-nach-der-entscheidung\" data-level=\"2\">Teisin\u0117 apsauga po sprendimo pri\u0117mimo<\/a><ul><li><a href=\"#h-rechtsmittel-gegen-die-ablehnung\" data-level=\"3\">Teisin\u0117s gynimo priemon\u0117s atmetus pra\u0161ym\u0105<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsschutz-nach-bewilligung-und-neuer-sachentscheidung\" data-level=\"3\">Teisin\u0117 apsauga po proceso atnaujinimo leidimo ir naujo sprendimo d\u0117l esm\u0117s<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-besonderheiten-im-verwaltungsstrafverfahren\" data-level=\"2\">Ypatumai administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 bylose<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">J\u016bs\u0173 privalumai su teisine pagalba<\/a><\/li><li><a href=\"#h-haufig-gestellte-fragen-faq\" data-level=\"2\">Da\u017enai u\u017eduodami klausimai \u2013 DUK<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje<\/strong> yra \u012fstatymu reglamentuojama neeilin\u0117 teisin\u0117s gynybos priemon\u0117, kuria galima i\u0161 naujo prad\u0117ti jau <strong>teisi\u0161kai galiojan\u010diu sprendimu u\u017ebaigt\u0105 proces\u0105<\/strong>, jei nustatomi esminiai tr\u016bkumai. I\u0161 esm\u0117s administracin\u0117 teis\u0117 saugo <strong>teisin\u012f saugum\u0105<\/strong>: jei nutarimas turi formali\u0105 teisin\u0119 gali\u0105, dalykas negali b\u016bti sprend\u017eiamas i\u0161 naujo. Tik esant ypatingiems, \u012fstatyme ai\u0161kiai nurodytiems pagrindams, pavyzd\u017eiui, apgaule gautam sprendimui, naujai paai\u0161k\u0117jusioms esmin\u0117ms aplinkyb\u0117ms arba v\u0117liau kitaip \u012fvertintam prejudiciniam klausimui, \u012fstatymas leid\u017eia panaikinti \u0161\u012f galiojim\u0105. Teisinis pagrindas \u012ftvirtintas <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10005768\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>AVG<\/strong> <strong>69 ir<\/strong> <strong>70<\/strong> <strong>straipsniuose<\/strong><\/a>. Taigi, tai tarnauja kaip <strong>taisomoji priemon\u0117 esant itin klaidingiems nutarimams<\/strong>, ta\u010diau nekvestionuoja bendro teisinio saugumo.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje<\/strong>, esant grie\u017etoms <strong>AVG<\/strong> <strong>69<\/strong> <strong>straipsnio<\/strong> s\u0105lygoms, leid\u017eia i\u0161 naujo vykdyti jau teisi\u0161kai galiojan\u010diu sprendimu u\u017ebaigt\u0105 proces\u0105, jei nustatomos itin sunkios klaidos arba naujos esmin\u0117s aplinkyb\u0117s.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp\" alt=\"Proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje pagal AVG 69 straipsn\u012f: paprastai paai\u0161kintos s\u0105lygos, terminai ir poveikis.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eProceso atnaujinimas teisin\u0119 gali\u0105 panaikina tik i\u0161imtiniais atvejais. Norint s\u0117kmingai juo pasinaudoti, b\u016btina tiksliai pagr\u012fsti, kod\u0117l be \u0161ios klaidos nutarimas b\u016bt\u0173 buv\u0119s kitoks. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Nemokama pirmin\u0117 konsultacija\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Pasirinkite norim\u0105 dat\u0105 dabar:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Nemokama pirmin\u0117 konsultacija<\/span><\/a>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-und-zweck-der-wiederaufnahme\">Proceso atnaujinimo reik\u0161m\u0117 ir tikslas<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proceso atnaujinimas tarnauja kaip <strong>taisomoji priemon\u0117 esant sunkioms klaidoms priimant sprendimus<\/strong>. Juo siekiama u\u017ekirsti keli\u0105 nutarimo galiojimui, jei jis pagr\u012fstas klaidingais duomenimis. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u012estatymas tuo siekia dviej\u0173 tiksl\u0173:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Teisinio saugumo apsaugos<\/strong>, kad procesai neb\u016bt\u0173 atnaujinami be pagrindo<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Materialinio teisingumo u\u017etikrinimo<\/strong>, kai paai\u0161k\u0117ja esmin\u0117s klaidos<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tik esant ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etam proceso atnaujinimo pagrindui, institucija gali vykdyti proces\u0105 i\u0161 naujo. Taip \u012fstatymas sukuria subalansuot\u0105 sistem\u0105 tarp galutini\u0173 sprendim\u0173 apsaugos ir akivaizd\u017ei\u0173 klaid\u0173 taisymo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Suinteresuotiems asmenims tai rei\u0161kia, kad proceso atnaujinimas nors ir yra <strong>i\u0161imtis<\/strong>, ta\u010diau labai veiksminga. Jis gali visi\u0161kai panaikinti nepalank\u0173 nutarim\u0105 ir lemti naujo sprendimo pri\u0117mim\u0105. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Galima kontrol\u0117 priklauso nuo proceso r\u016b\u0161ies. Skund\u017eiant <strong>nutarim\u0105<\/strong>, kelias paprastai veda per kompetenting\u0105 administracin\u012f teism\u0105. Administracinio teismo <strong>sprendimams<\/strong> taikomos specialios <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=20008255\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">VwGVG 32 straipsnio<\/a><\/strong> taisykl\u0117s.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsgrundlagen-nach-avg-und-abgrenzung-zu-anderen-rechtsbehelfen\">Teisinis pagrindas pagal AVG ir atskyrimas nuo kit\u0173 teisi\u0173 gynimo priemoni\u0173<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pagrindinis teisinis pagrindas yra <strong>Bendrojo administracinio proceso \u012fstatymo<\/strong> (<strong>AVG<\/strong>) <strong>69 ir<\/strong> <strong>70<\/strong> <strong> <strong>straipsniai<\/strong>. \u0160ios nuostatos tiksliai reglamentuoja, kada proceso atnaujinimas yra leistinas, kokie terminai taikomi ir kaip institucija turi veikti.<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svarbu ai\u0161kiai atskirti nuo kit\u0173 priemoni\u0173:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Skundai d\u0117l nutarim\u0173<\/strong> teikiami iki \u012fsiteis\u0117jimo<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Termino atnaujinimas<\/strong> padeda praleidus terminus<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Panaikinimas tarnybine tvarka pagal AVG<\/strong> <strong>68<\/strong> <strong>straipsn\u012f<\/strong> priklauso nuo institucijos diskrecijos<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proceso atnaujinimas i\u0161 esm\u0117s skiriasi. Jis galimas tik tada, kai <strong>nebelieka joki\u0173 \u012fprast\u0173 teisin\u0117s gynybos priemoni\u0173<\/strong>. Tik tada institucija tikrina, ar egzistuoja vienas i\u0161 \u012fstatyme numatyt\u0173 proceso atnaujinimo pagrind\u0173.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Taip sukuriama strukt\u016brizuota teisin\u0117s apsaugos sistema. Pirmiausia galima naudotis \u012fprastomis teisin\u0117s gynybos priemon\u0117mis. Po to lieka tik proceso atnaujinimas kaip grie\u017etai apribota i\u0161imtis.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-voraussetzungen-der-wiederaufnahme\">Proceso atnaujinimo s\u0105lygos<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proceso atnaujinimas leistinas tik tada, kai <strong>tuo pa\u010diu metu \u012fvykdomos kelios s\u0105lygos<\/strong>. \u012estatymas s\u0105moningai nustato auk\u0161tus reikalavimus, kad \u012fsiteis\u0117j\u0119 nutarimai neb\u016bt\u0173 lengvab\u016bdi\u0161kai kvestionuojami. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Procesas gali b\u016bti atnaujintas arba <strong>\u0161alies pra\u0161ymu<\/strong>, arba <strong>tarnybine tvarka<\/strong>. Teikiant <strong>pra\u0161ym\u0105<\/strong>, suinteresuotas asmuo privalo konkre\u010diai <strong>nurodyti<\/strong> \u012fstatymin\u012f proceso atnaujinimo pagrind\u0105 ir laiku j\u012f <strong>pateikti<\/strong>. Tuomet institucija tikrina, ar \u012fvykdytos \u012fstatymo nustatytos s\u0105lygos.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proceso atnaujinimui tarnybine tvarka<\/strong> \u0161alies pra\u0161ymas n\u0117ra b\u016btinas. Jis galimas, kai pa\u010diai institucijai tampa \u017einomas \u012fstatyminis proceso atnaujinimo pagrindas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pirmiausia procesas turi b\u016bti <strong>u\u017ebaigtas nutarimu<\/strong> ir \u012fsiteis\u0117j\u0119s. Turi b\u016bti <strong>nebegalimos jokios \u012fprastos teisin\u0117s gynybos priemon\u0117s<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Papildomai \u012fstatymas reikalauja, kad egzistuot\u0173 <strong>konkretus proceso atnaujinimo pagrindas<\/strong>. \u0160ie pagrindai \u012fstatyme nurodyti baigtiniu s\u0105ra\u0161u. Kiti argumentai, pavyzd\u017eiui, tiesiog nepatenkintas institucijos vertinimas, n\u0117ra pakankami.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tod\u0117l asmuo, pra\u0161antis atnaujinti proces\u0105, turi ai\u0161kiai nurodyti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kuri <strong>\u012fstatymo nuostata<\/strong> yra \u012fgyvendinta<\/li>\n\n\n\n<li>kod\u0117l \u0161is pagrindas taikomas konkre\u010diu atveju<\/li>\n\n\n\n<li>kod\u0117l pradinis nutarimas tur\u0117jo b\u016bti kitoks<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-formelle-rechtskraft-und-abgeschlossener-bescheid\">Formalus teisin\u0117 galia ir u\u017ebaigtas nutarimas<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Formali teisin\u0117 galia<\/strong> rei\u0161kia, kad nutarimui nebegalima taikyti joki\u0173 \u012fprast\u0173 teisin\u0117s gynybos priemoni\u0173. Arba pasibaig\u0117 terminas, arba paskutin\u0117 instancija jau pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nuo \u0161io momento dalykas i\u0161 esm\u0117s laikomas baigtu. Kalbama apie vadinam\u0105j\u012f <strong>i\u0161spr\u0119st\u0105 dalyk\u0105<\/strong> (res judicata). Institucija negali to paties klausimo nagrin\u0117ti dar kart\u0105.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B\u016btent tod\u0117l proceso atnaujinimas yra <strong>teisin\u0117s galios panaikinimas<\/strong>. Jis taikomas tik esant ypatingiems \u012fstatyminiams pagrindams ir neapsaugo nuo paties asmens aplaidumo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svarbu:<br\/>Nutarimas \u012fgyja formali\u0105 teisin\u0119 gali\u0105 ir tada, kai \u0161alis savanori\u0161kai neteikia skundo arba ai\u0161kiai jo atsisako. V\u0117lesnis nepasitenkinimas sprendimu nepakei\u010dia proceso atnaujinimo pagrindo. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wiederaufnahmegrunde-nach-69-avg\">Proceso atnaujinimo pagrindai pagal AVG 69 straipsn\u012f<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u012estatymas proceso atnaujinimo pagrindus ai\u0161kiai nurodo <strong>AVG 69<\/strong> <strong>straipsnyje<\/strong>. \u0160is s\u0105ra\u0161as yra <strong>baigtinis<\/strong>. Tai rei\u0161kia, kad kiti pagrindai negali b\u016bti svarstomi.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I\u0161 esm\u0117s institucija skiria keturias situacijas:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Nutarimas buvo <strong>i\u0161gautas apgaule<\/strong> arba pasiektas teismine tvarka baud\u017eiama veika<\/li>\n\n\n\n<li>Paai\u0161k\u0117ja <strong>naujos aplinkyb\u0117s ar \u012frodymai<\/strong>, kurie jau egzistavo, bet be asmens kalt\u0117s nebuvo pateikti<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prejudicinis klausimas<\/strong> v\u0117liau kompetentingos institucijos buvo i\u0161spr\u0119stas kitaip<\/li>\n\n\n\n<li>Ankstesnis sprendimas b\u016bt\u0173 leid\u0119s pateikti <strong>prie\u0161taravim\u0105 d\u0117l i\u0161spr\u0119sto dalyko<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ypa\u010d grie\u017etai institucija vertina vadinam\u0105j\u012f nauj\u0173 aplinkybi\u0173 fakt\u0105. Naujos aplinkyb\u0117s tur\u0117jo egzistuoti jau pradinio proceso metu. V\u0117liau atsiradusi\u0173 aplinkybi\u0173 nepakanka.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eTaigi proceso atnaujinimas n\u0117ra priemon\u0117 v\u0117lesniems poky\u010diams \u012ftraukti. Juo taisomos tik tos klaidos, kurios jau egzistavo pradinio sprendimo pri\u0117mimo metu. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wiederaufnahmegrunde-im-uberblick\">Proceso atnaujinimo pagrind\u0173 ap\u017evalga<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proceso atnaujinimo pagrindai yra <strong>visos \u0161ios priemon\u0117s esm\u0117<\/strong>. Be ai\u0161kiai \u012frodomo \u012fstatyminio pagrindo nutarimas lieka galioti. \u012estatymas \u0161iuos faktus nurodo baigtiniu s\u0105ra\u0161u.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juos galima suskirstyti \u012f dvi grupes:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pagrindai, kurie yra ypa\u010d svar\u016bs ir da\u017eniausiai bes\u0105lygi\u0161kai lemia proceso atnaujinim\u0105<\/li>\n\n\n\n<li>Pagrindai, kuriais remiantis papildomai tikrinama, ar nutarimas b\u016bt\u0173 buv\u0119s kitoks<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta\u010diau visi proceso atnaujinimo pagrindai turi b\u016bti <strong>reik\u0161mingi sprendimui<\/strong>. Nepakanka vien to, kad yra klaida. Klaida turi b\u016bti tokia esmin\u0117, kad be jos nutarimas tikriausiai b\u016bt\u0173 buv\u0119s kitoks.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tod\u0117l teikiant pra\u0161ym\u0105 reik\u0117t\u0173 ne tik nurodyti \u012fstatymin\u012f fakt\u0105, bet ir paai\u0161kinti, kod\u0117l nauja situacija b\u016bt\u0173 l\u0117musi <strong>kitoki\u0105 rezoliucin\u0119 dal\u012f<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschleichung-und-gerichtlich-strafbare-handlungen\">Apgaul\u0117 ir teismine tvarka baud\u017eiamos veikos<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ypa\u010d svarus proceso atnaujinimo pagrindas yra tada, kai nutarimas buvo <strong>i\u0161gautas apgaule<\/strong> arba pagr\u012fstas <strong>teismine tvarka baud\u017eiama veika<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apie apgaul\u0119 kalbama tada, kai \u0161alis ty\u010dia klaidina institucij\u0105. Tipiniai pavyzd\u017eiai:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>s\u0105moningai klaidingi duomenys apie esmines aplinkybes<\/li>\n\n\n\n<li>suklastot\u0173 dokument\u0173 pateikimas<\/li>\n\n\n\n<li>esmini\u0173 aplinkybi\u0173 nutyl\u0117jimas siekiant suklaidinti<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Institucija turi b\u016bti \u012fsitikinusi baud\u017eiamos veikos padarymu. Vien \u012ftarimo nepakanka. Ta\u010diau baud\u017eiamojo teismo nuosprendis n\u0117ra privalomas.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160is proceso atnaujinimo pagrindas yra ypa\u010d svarbus, nes jis pakerta pasitik\u0117jim\u0105 procesu. Kas sprendim\u0105 pasiekia apgaule, negali tik\u0117tis jo galiojimo. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-neu-hervorgekommene-tatsachen-und-beweismittel\">Naujai paai\u0161k\u0117jusios aplinkyb\u0117s ir \u012frodymai<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da\u017eniausias proceso atnaujinimo pagrindas susij\u0119s su <strong>naujai paai\u0161k\u0117jusiomis aplinkyb\u0117mis ar \u012frodymais<\/strong>. Ta\u010diau \u010dia galioja svarbus apribojimas: naujos aplinkyb\u0117s tur\u0117jo egzistuoti jau pradinio proceso metu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kalbama apie vadinam\u0105sias \u201ejau egzistavusias, bet ne\u017einomas\u201c aplinkybes. Tai b\u016bna, pavyzd\u017eiui, kai dokumentas jau egzistavo, bet be asmens kalt\u0117s nebuvo randamas ir paai\u0161k\u0117jo tik v\u0117liau. V\u0117liau atsiradusi\u0173 poky\u010di\u0173, pavyzd\u017eiui, naujos ekspertiz\u0117s, nepakanka.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Be to, \u0161alis neturi b\u016bti kalta d\u0117l aplinkyb\u0117s nepateikimo. Kas, b\u016bdamas \u012fprastai atidus, gal\u0117jo nurodyti aplinkyb\u0119, v\u0117liau negali ja remtis. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tod\u0117l institucija ypa\u010d tiksliai tikrina tris dalykus:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ar aplinkyb\u0117 jau egzistavo?<\/li>\n\n\n\n<li>Ar ji negal\u0117jo b\u016bti pateikta be asmens kalt\u0117s?<\/li>\n\n\n\n<li>Ar ji tikriausiai b\u016bt\u0173 l\u0117musi kitok\u012f nutarim\u0105?<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tik \u012fvykd\u017eius visus tris kriterijus, galima svarstyti proceso atnaujinim\u0105.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nachtraglich-anders-entschiedene-vorfrage\">V\u0117liau kitaip i\u0161spr\u0119stas prejudicinis klausimas<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kai kurie nutarimai priklauso nuo vadinamojo <strong>prejudicinio klausimo<\/strong>. Tai teisinis ar faktinis klausimas, d\u0117l kurio kita institucija pirmiausia nusprend\u017eia d\u0117l punkto, reikalingo institucijai jos nutarimui priimti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pavyzdys: leidimas verstis veikla panaikinamas, nes kita institucija nustat\u0117 tam tikr\u0105 pareig\u0173 pa\u017eeidim\u0105. Jei \u0161\u012f klausim\u0105 v\u0117liau kompetentinga institucija \u012fvertina kitaip, pasikei\u010dia pradinio nutarimo pagrindas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kad \u0161is proceso atnaujinimo pagrindas galiot\u0173, turi b\u016bti \u012fvykdytos kelios s\u0105lygos:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Prejudicinis klausimas buvo <strong>lemiamas<\/strong> pradiniam nutarimui<\/li>\n\n\n\n<li>V\u0117lesn\u012f sprendim\u0105 pri\u0117m\u0117 <strong>kompetentinga institucija arba kompetentingas teismas<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Naujas sprendimas i\u0161 esm\u0117s skiriasi<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nepakanka vien to, kad pasikeit\u0117 teisin\u0117 nuomon\u0117. Naujas sprendimas turi tur\u0117ti konkre\u010di\u0105 \u012ftak\u0105 vertinimui pagrindiniame procese. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nachtraglich-bekannt-gewordene-entscheidung-und-entschiedene-sache\">V\u0117liau paai\u0161k\u0117j\u0119s sprendimas ir i\u0161spr\u0119stas dalykas<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kitas proceso atnaujinimo pagrindas yra tada, kai v\u0117liau paai\u0161k\u0117ja <strong>ankstesnis sprendimas<\/strong>, kuris pradiniame procese b\u016bt\u0173 leid\u0119s pateikti vadinam\u0105j\u012f <strong>prie\u0161taravim\u0105 d\u0117l i\u0161spr\u0119sto dalyko<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I\u0161spr\u0119stas dalykas rei\u0161kia: d\u0117l t\u0173 pa\u010di\u0173 aplinkybi\u0173 negali b\u016bti sprend\u017eiama du kartus. Jei jau egzistavo \u012fsiteis\u0117j\u0119s nutarimas ar teismo sprendimas, institucija v\u0117lesn\u012f proces\u0105 i\u0161 tikr\u0173j\u0173 tur\u0117jo nutraukti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jei toks ankstesnis sprendimas paai\u0161k\u0117ja tik v\u0117liau, \u0161alis gali pra\u0161yti atnaujinti proces\u0105.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta\u010diau b\u016btina s\u0105lyga:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ankstesnis sprendimas pats yra <strong>\u012fsiteis\u0117j\u0119s<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Jis nebegali b\u016bti kei\u010diamas pra\u0161ymu<\/li>\n\n\n\n<li>Jis susij\u0119s su <strong>tuo pa\u010diu dalyku<\/strong> sprendimui reik\u0161mingu b\u016bdu<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160is faktas saugo nuo prie\u0161taring\u0173 sprendim\u0173 ir stiprina teisin\u012f saugum\u0105.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eProceso atnaujinimui reikia daugiau nei vien abejoni\u0173 d\u0117l sprendimo. Svarbiausia, ar konkre\u010diu atveju galima ai\u0161kiai ir suprantamai pagr\u012fsti svariu \u012fstatyminiu proceso atnaujinimo pagrindu. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Nemokama pirmin\u0117 konsultacija\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Pasirinkite norim\u0105 dat\u0105 dabar:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Nemokama pirmin\u0117 konsultacija<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fristen-und-antragstellung\">Terminai ir pra\u0161ym\u0173 teikimas<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zweiwochige-frist-ab-kenntnis-des-wiederaufnahmegrundes\">Dviej\u0173 savai\u010di\u0173 terminas nuo su\u017einojimo apie proceso atnaujinimo pagrind\u0105<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svarbiausias terminas, susij\u0119s su proceso atnaujinimu, yra <strong>dvi savait\u0117s<\/strong>. Jis prasideda t\u0105 akimirk\u0105, kai \u0161alis su\u017eino apie proceso atnaujinimo pagrind\u0105. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Taigi svarbu ne tai, kada nauja aplinkyb\u0117 objektyviai atsirado, o kada suinteresuotas asmuo apie j\u0105 <strong>fakti\u0161kai su\u017einojo<\/strong>. \u0160alis turi \u012frodyti, kada ji su\u017einojo apie nauj\u0105 aplinkyb\u0119. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asmuo, teikiantis pra\u0161ym\u0105, turi suprantamai nurodyti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kada su\u017einojo<\/li>\n\n\n\n<li>kaip su\u017einojo<\/li>\n\n\n\n<li>kod\u0117l pra\u0161ymas pateiktas per dvi savaites<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Institucija \u0161iuos duomenis tikrina labai atid\u017eiai. Vien teiginio nepakanka. Jei terminas praleid\u017eiamas, institucija pra\u0161ym\u0105 atmeta, toliau netirdama turinio.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">B\u016btent tod\u0117l suinteresuoti asmenys, su\u017einoj\u0119 apie naujas aplinkybes, tur\u0117t\u0173 nedelsdami imtis teisini\u0173 veiksm\u0173.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-absolute-dreijahresfrist-und-ausnahmen\">Absoliutus trej\u0173 met\u0173 terminas ir i\u0161imtys<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Be dviej\u0173 savai\u010di\u0173 termino, galioja <strong>absoliutus maksimalus trej\u0173 met\u0173 terminas<\/strong> po nutarimo \u012fteikimo ar \u017eodinio paskelbimo. Pasibaigus \u0161iam terminui, \u0161alis nebegali pra\u0161yti atnaujinti proceso. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160is terminas tarnauja <strong>teisiniam saugumui<\/strong>. Net ir sunkios klaidos po tam tikro laiko praranda savo gali\u0105 panaikinti sprendim\u0105, kad teisiniai santykiai nelikt\u0173 neapibr\u0117\u017eti neribot\u0105 laik\u0105. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svarbi i\u0161imtis taikoma <strong>apgaulei ar teismine tvarka baud\u017eiamai veikai<\/strong>. Tokiais atvejais institucija, esant tam tikroms s\u0105lygoms, gali veikti tarnybine tvarka net ir pra\u0117jus trejiems metams. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tod\u0117l \u0161io maksimalaus termino laikymasis lemia viso proceso leistinum\u0105.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandige-behorde-und-richtige-einbringungsstelle\">Zust\u00e4ndige Beh\u00f6rde und richtige Einbringungsstelle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pra\u0161ymas atnaujinti proces\u0105 turi b\u016bti teikiamas tai institucijai, kuri pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105 <strong>pirmoje instancijoje<\/strong>. \u0160i institucija priima pra\u0161ym\u0105 ir perduoda j\u012f toliau procesui. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta\u010diau d\u0117l leidimo ar atmetimo nusprend\u017eia ta institucija, kuri pri\u0117m\u0117 nutarim\u0105 <strong>paskutin\u0117je instancijoje<\/strong>. Taip i\u0161laikomas sprendim\u0173 pri\u0117mimo lygmuo, kuris buvo atsakingas ir u\u017e pradin\u012f \u012fsiteis\u0117jim\u0105. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svarbu teisingai pateikti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>ra\u0161ytinis pra\u0161ymas<\/li>\n\n\n\n<li>ai\u0161kus skund\u017eiamo nutarimo nurodymas<\/li>\n\n\n\n<li>tikslus nurodyto proceso atnaujinimo pagrindo apra\u0161ymas<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFormos klaidos ar neai\u0161k\u016bs duomenys gali gerokai u\u017evilkinti proces\u0105 arba lemti pra\u0161ymo atmetim\u0105. Tod\u0117l strukt\u016brizuotas ir tikslus pra\u0161ymo pateikimas yra bet kokio s\u0117kmingo proceso atnaujinimo pagrindas. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ablauf-und-entscheidung-im-wiederaufnahmeverfahren\">Proceso atnaujinimo eiga ir sprendimas<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proceso atnaujinimo eiga vyksta pagal ai\u0161kias \u012fstatymines strukt\u016bras. Pateikus pra\u0161ym\u0105, institucija pirmiausia tikrina formalias s\u0105lygas, o po to \u2013 ar egzistuoja \u012fstatyminis proceso atnaujinimo pagrindas. Tik \u012fveikus \u0161iuos barjerus, procesas t\u0119siamas nustatyta apimtimi. Procesas skirtas ne visi\u0161kam naujam nagrin\u0117jimui, o <strong>tikslingam kvalifikuotos klaidos i\u0161taisymui<\/strong>.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufung-und-entscheidungsarten-der-behorde\">Institucijos atliekamas vertinimas ir sprendim\u0173 r\u016b\u0161ys<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gavusi pra\u0161ym\u0105, institucija pirmiausia tikrina <strong>formalias s\u0105lygas<\/strong>. Ji kontroliuoja, ar laikytasi termin\u0173, ar pra\u0161ym\u0105 pateik\u0117 \u012fgaliota \u0161alis ir ar nurodytas \u012fstatyminis proceso atnaujinimo pagrindas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tik po to ji nagrin\u0117ja <strong>turinio argumentus<\/strong>. Vertinama, ar nurodytas pagrindas fakti\u0161kai egzistuoja ir ar jis gali pakeisti pradin\u012f nutarim\u0105. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Institucija pra\u0161ym\u0105 gali i\u0161spr\u0119sti trimis b\u016bdais:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Atsisakymas nagrin\u0117ti<\/strong>, jei tr\u016bksta formali\u0173 s\u0105lyg\u0173<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Atmetimas<\/strong>, jei n\u0117ra tinkamo proceso atnaujinimo pagrindo<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Leidimas atnaujinti<\/strong>, jei \u012fvykdyti visi \u012fstatyminiai kriterijai<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0160is atskyrimas yra svarbus. Atsisakymas nagrin\u0117ti susij\u0119s tik su formaliais tr\u016bkumais. Atmetimas rei\u0161kia, kad institucija pra\u0161ym\u0105 i\u0161nagrin\u0117jo i\u0161 esm\u0117s ir pripa\u017eino j\u012f nepagr\u012fstu.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inhalt-des-wiederaufnahmebescheids-nach-70-avg\">Sprendimo d\u0117l proceso atnaujinimo turinys pagal AVG 70 straipsn\u012f<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jei institucija leid\u017eia atnaujinti proces\u0105, ji panaikina pradin\u012f nutarim\u0105. Kartu ji turi nustatyti, <strong>kokia apimtimi ir kokiame lygmenyje<\/strong> procesas bus t\u0119siamas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tod\u0117l nutarime pateikiami ai\u0161k\u016bs teiginiai apie tai:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kurios proceso dalys turi b\u016bti vykdomos i\u0161 naujo<\/li>\n\n\n\n<li>ar ankstesni \u012frodymai turi b\u016bti renkami i\u0161 naujo<\/li>\n\n\n\n<li>ar jau gali b\u016bti priimtas naujas sprendimas d\u0117l esm\u0117s<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ne kiekvienas tyrimas automati\u0161kai kartojamas. Ankstesni \u012frodym\u0173 rinkimai lieka galioti, jei proceso atnaujinimo pagrindas j\u0173 nelie\u010dia. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Taigi proceso atnaujinimas lemia ne visi\u0161k\u0105 prad\u017ei\u0105 i\u0161 naujo, o <strong>tiksling\u0105 problemini\u0173 punkt\u0173 taisym\u0105<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wirkung-auf-den-bisherigen-bescheid-und-fortsetzung-des-verfahrens\">Poveikis ankstesniam nutarimui ir proceso t\u0119simas<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Davus leidim\u0105, pradinis nutarimas <strong>netenka galios ex tunc<\/strong>. Tai rei\u0161kia, kad teisi\u0161kai jis laikomas negaliojan\u010diu nuo pat prad\u017ei\u0173. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Po to institucija t\u0119sia proces\u0105 nustatyta apimtimi. Ji papildo tyrimus, renka naujus \u012frodymus arba i\u0161 naujo vertina aplinkybes. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pabaigoje priimamas <strong>naujas nutarimas<\/strong>, kuris pakei\u010dia ankstesn\u012fj\u012f. \u0160is naujas nutarimas v\u0117l gali b\u016bti skund\u017eiamas numatytomis teisin\u0117s gynybos priemon\u0117mis. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Taigi proceso atnaujinimas u\u017etikrina pilnavert\u012f nauj\u0105 vertinim\u0105 ai\u0161kiose \u012fstatymin\u0117se ribose. Jis suteikia galimyb\u0119 i\u0161taisyti sunkias klaidas, nepakenkiant bendrai teisin\u0117s galios sistemai. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsschutz-nach-der-entscheidung\">Teisin\u0117 apsauga po sprendimo pri\u0117mimo<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teisin\u0117 apsauga <strong>i\u0161lieka u\u017etikrinta<\/strong> ir proceso atnaujinimo proced\u016broje. Jei pra\u0161ymas atmetamas arba atsisakoma j\u012f nagrin\u0117ti, \u0161alis gali \u0161\u012f sprendim\u0105 sk\u0173sti teismui. Jei proceso atnaujinimas leid\u017eiamas ir v\u0117liau priimamas naujas nutarimas, jam taip pat taikomos \u012fprastos teisin\u0117s gynybos priemon\u0117s.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsmittel-gegen-die-ablehnung\">Teisin\u0117s gynimo priemon\u0117s atmetus pra\u0161ym\u0105<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jei institucija atmeta pra\u0161ym\u0105 atnaujinti proces\u0105 arba atsisako j\u012f nagrin\u0117ti, suinteresuota \u0161alis turi teis\u0119 \u012f <strong>teisin\u0119 apsaug\u0105<\/strong>. Taigi sprendimas nelieka galutinai nepatikrinamas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u0117l neigiamo sprendimo paprastai gali b\u016bti teikiamas <strong>skundas kompetentingam administraciniam teismui<\/strong>. Teismas tikrina, ar institucija teisingai pritaik\u0117 \u012fstatymines s\u0105lygas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Administracinis teismas ypa\u010d kontroliuoja:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>ar teisingai \u012fvertintas \u012fstatyminis proceso atnaujinimo pagrindas<\/li>\n\n\n\n<li>ar teisingai apskai\u010diuoti terminai<\/li>\n\n\n\n<li>ar laikytasi proceso taisykli\u0173<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teismas automati\u0161kai nepakei\u010dia sprendimo nauju sprendimu d\u0117l esm\u0117s. Pirmiausia jis tikrina, ar atmetimas buvo teis\u0117tas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strukt\u016brizuotas ir gerai pagr\u012fstas pra\u0161ymas gerokai palengvina teisin\u012f \u012fgyvendinim\u0105 ir skundo proced\u016broje.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsschutz-nach-bewilligung-und-neuer-sachentscheidung\">Teisin\u0117 apsauga po proceso atnaujinimo leidimo ir naujo sprendimo d\u0117l esm\u0117s<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jei proceso atnaujinimas leid\u017eiamas, seka naujas bylos nagrin\u0117jimas. Pabaigoje institucija priima <strong>nauj\u0105 nutarim\u0105<\/strong>, kuris pakei\u010dia sen\u0105j\u012f. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u0117l \u0161io naujo nutarimo galimos <strong>\u012fprastos teisin\u0117s gynybos priemon\u0117s<\/strong>. \u0160alis j\u012f gali sk\u0173sti kaip ir bet kur\u012f kit\u0105 nutarim\u0105. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svarbu ai\u0161kiai atskirti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pats leidimas atnaujinti proces\u0105 tam tikrais atvejais negali b\u016bti skund\u017eiamas atskirai<\/li>\n\n\n\n<li>Ta\u010diau naujas sprendimas d\u0117l esm\u0117s visi\u0161kai priklauso reguliariai teisinei apsaugai<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kas nepatenkintas tik nauju turiniu, turi sk\u0173sti nauj\u0105 nutarim\u0105. Jei \u0161alis praleid\u017eia \u0161\u012f termin\u0105, naujas nutarimas taip pat \u012fsiteis\u0117ja. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eTeisin\u0117 apsauga nesibaigia ir proceso atnaujinimo proced\u016broje. Tiek atmetimui, tiek naujam sprendimui d\u0117l esm\u0117s taikomos \u012fstatym\u0173 numatytos teisin\u0117s gynybos priemon\u0117s ir terminai. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Nemokama pirmin\u0117 konsultacija\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Pasirinkite norim\u0105 dat\u0105 dabar:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Nemokama pirmin\u0117 konsultacija<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-besonderheiten-im-verwaltungsstrafverfahren\">Besonderheiten im Verwaltungsstrafverfahren<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proceso atnaujinimas galimas ne tik d\u0117l <strong>institucijos nutarim\u0173<\/strong>, bet ir d\u0117l <strong>administracini\u0173 teism\u0173 sprendim\u0173 bei nutar\u010di\u0173<\/strong>. Jau teisi\u0161kai galiojantis administracinio teismo procesas gali b\u016bti atnaujintas tik esant <strong>\u012fstatyme baigtiniu s\u0105ra\u0161u nurodytiems proceso atnaujinimo pagrindams<\/strong> pagal <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=20008255\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">VwGVG 32 straipsn\u012f<\/a><\/strong>. <strong>Pra\u0161ymas per dvi savaites<\/strong> nuo su\u017einojimo apie proceso atnaujinimo pagrind\u0105 turi b\u016bti pateiktas <strong>administraciniam teismui<\/strong>; papildomai galioja <strong>absoliutus trej\u0173 met\u0173 terminas<\/strong> po sprendimo pri\u0117mimo. Taigi ir teismo procese atnaujinimas i\u0161lieka <strong>grie\u017eta i\u0161imtimi<\/strong>, kuri teisin\u0119 gali\u0105 panaikina tik esant ai\u0161kiai \u012frodomiems, sprendimui reik\u0161mingiems pagrindams.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 bylose<\/strong> taikomi papildomi ypatumai. Nors bendrieji proceso atnaujinimo principai galioja ir \u010dia, egzistuoja specialios termin\u0173 ribos. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jei administracinio nusi\u017eengimo byla nutraukiama, proceso atnaujinimas galimas tik per <strong>patraukimo atsakomyb\u0117n senaties termin\u0105<\/strong>. Daugeliu atvej\u0173 \u0161is terminas yra vieneri metai nuo veikos padarymo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Taip \u012fstatymas siekia u\u017ekirsti keli\u0105 tam, kad baud\u017eiamosios bylos b\u016bt\u0173 atnaujinamos neribot\u0105 laik\u0105.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u010cia taip pat galioja taisykl\u0117: proceso atnaujinimas nepakei\u010dia praleistos teisin\u0117s gynybos priemon\u0117s. Juo taisomos tik kvalifikuotos klaidos arba naujos esmin\u0117s aplinkyb\u0117s. B\u016btent baud\u017eiamojoje srityje institucijos ypa\u010d grie\u017etai tikrina, ar fakti\u0161kai egzistuoja \u012fstatymin\u0117s s\u0105lygos.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">J\u016bs\u0173 privalumai su teisine pagalba<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje<\/strong> n\u0117ra antras bandymas s\u0117km\u0117s d\u0117lei. Jis taikomas tik esant ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etoms \u012fstatymin\u0117ms s\u0105lygoms. Kas \u010dia argumentuoja netiksliai arba praleid\u017eia terminus, galutinai praranda savo galimyb\u0119.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Patyr\u0119s advokatas pirmiausia patikrina, ar tikrai egzistuoja tinkamas proceso atnaujinimo pagrindas. Jis \u012fvertina, ar naujos aplinkyb\u0117s tikrai laikomos \u201enaujai paai\u0161k\u0117jusiomis\u201c, ar prejudicinis klausimas buvo teisi\u0161kai galiojan\u010diai i\u0161spr\u0119stas kitaip. Kartu jis grie\u017etai stebi <strong>termin\u0173 laikym\u0105si<\/strong>, kad pra\u0161ymas neb\u016bt\u0173 atmestas d\u0117l formali\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>J\u016bs\u0173 konkret\u016bs privalumai:<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Teisi\u0161kai saugus vertinimas<\/strong>, ar tikrai \u012fvykdytos \u012fstatymin\u0117s s\u0105lygos pagal AVG 69 straipsn\u012f<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Termin\u0173 laikymasis ir tinkamos formos pra\u0161ymo pateikimas<\/strong>, kad jokia formali klaida nesusilpnint\u0173 j\u016bs\u0173 pozicijos<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Strateginis atstovavimas tolesniame procese<\/strong>, ypa\u010d priimant nauj\u0105 sprendim\u0105 d\u0117l esm\u0117s arba teikiant skund\u0105<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eB\u016btent tod\u0117l, kad proceso atnaujinimas panaikina teisin\u0119 gali\u0105, institucija tikrina ypa\u010d grie\u017etai. Su profesionalia palyda sustiprinsite savo pozicij\u0105 nuo pat prad\u017ei\u0173 ir i\u0161vengsite brangiai kainuojan\u010di\u0173 klaiding\u0173 sprendim\u0173. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Nemokama pirmin\u0117 konsultacija\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Pasirinkite norim\u0105 dat\u0105 dabar:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Nemokama pirmin\u0117 konsultacija<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-haufig-gestellte-fragen-faq\">Da\u017enai u\u017eduodami klausimai \u2013 DUK<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-972c8b74 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/lt\\\/baudziamoji-teise\\\/proceso-atnaujinimas-administracineje-proceduroje\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kas yra proceso atnaujinimas administracin\\u0117je proced\\u016broje?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Proceso atnaujinimas yra \\u012fstatymu reglamentuotas b\\u016bdas dar kart\\u0105 patikrinti jau teisi\\u0161kai galiojan\\u010diu sprendimu u\\u017ebaigt\\u0105 proces\\u0105. Tai \\u012fmanoma tik grie\\u017etai apribotais i\\u0161imtiniais atvejais, pavyzd\\u017eiui, paai\\u0161k\\u0117jus naujoms esmin\\u0117ms aplinkyb\\u0117ms arba jei nutarimas buvo i\\u0161gautas apgaule. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kada i\\u0161vis verta teikti pra\\u0161ym\\u0105 d\\u0117l proceso atnaujinimo?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pra\\u0161ym\\u0105 verta teikti tik tada, kai egzistuoja \\u012fstatyminis proceso atnaujinimo pagrindas ir jis gali tur\\u0117ti \\u012ftakos nutarimo turiniui. Vien nepasitenkinimo sprendimu arba v\\u0117lesn\\u0117s kitokios teisin\\u0117s nuomon\\u0117s nepakanka. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Koki\\u0173 termin\\u0173 turiu laikytis atnaujinant proces\\u0105?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pra\\u0161ymas turi b\\u016bti pateiktas per dvi savaites nuo to momento, kai su\\u017einojote apie proceso atnaujinimo pagrind\\u0105. Be to, i\\u0161 esm\\u0117s galioja maksimalus trej\\u0173 met\\u0173 terminas nuo nutarimo \\u012fteikimo ar paskelbimo. Jei terminai praleisti, pra\\u0161ymas da\\u017eniausiai atmetamas jau formaliai.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kas laikoma nauja aplinkybe arba nauju \\u012frodymu?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nauja laikoma tik tai, kas jau egzistavo pradinio proceso metu, bet be asmens kalt\\u0117s negal\\u0117jo b\\u016bti pateikta. V\\u0117liau atsiradusios aplinkyb\\u0117s nepadeda. Be to, nauja med\\u017eiaga turi b\\u016bti tokia svarbi, kad nutarimas tikriausiai b\\u016bt\\u0173 buv\\u0119s kitoks.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ar pra\\u0161ymas d\\u0117l proceso atnaujinimo stabdo vykdym\\u0105?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ne. Pradinis nutarimas i\\u0161 prad\\u017ei\\u0173 lieka galioti. Tik tada, kai institucija leid\\u017eia atnaujinti proces\\u0105, senasis nutarimas netenka galios ir procesas t\\u0119siamas nustatyta apimtimi. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kas vyksta leidus atnaujinti proces\\u0105?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Davus leidim\\u0105, institucija t\\u0119sia proces\\u0105 tokia apimtimi, koki\\u0105 ji nustato sprendime d\\u0117l proceso atnaujinimo. Po to ji priima nauj\\u0105 nutarim\\u0105. D\\u0117l \\u0161io naujo nutarimo i\\u0161 esm\\u0117s galimos \\u012fprastos teisin\\u0117s gynybos priemon\\u0117s.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ar yra ypatum\\u0173 administracini\\u0173 nusi\\u017eengim\\u0173 bylose?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Taip. Administracini\\u0173 nusi\\u017eengim\\u0173 bylose gali galioti papildomos termin\\u0173 ribos, ypa\\u010d susijusios su patraukimo atsakomyb\\u0117n senatimi. Taip siekiama u\\u017ekirsti keli\\u0105 tam, kad nutrauktos ar u\\u017ebaigtos baud\\u017eiamosios bylos b\\u016bt\\u0173 atnaujinamos neribot\\u0105 laik\\u0105. \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a1f3c2d4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas yra proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Proceso atnaujinimas yra \u012fstatymu reglamentuotas b\u016bdas dar kart\u0105 patikrinti jau teisi\u0161kai galiojan\u010diu sprendimu u\u017ebaigt\u0105 proces\u0105. Tai \u012fmanoma tik grie\u017etai apribotais i\u0161imtiniais atvejais, pavyzd\u017eiui, paai\u0161k\u0117jus naujoms esmin\u0117ms aplinkyb\u0117ms arba jei nutarimas buvo i\u0161gautas apgaule. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-b7e4d9a1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kada i\u0161vis verta teikti pra\u0161ym\u0105 d\u0117l proceso atnaujinimo?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pra\u0161ym\u0105 verta teikti tik tada, kai egzistuoja \u012fstatyminis proceso atnaujinimo pagrindas ir jis gali tur\u0117ti \u012ftakos nutarimo turiniui. Vien nepasitenkinimo sprendimu arba v\u0117lesn\u0117s kitokios teisin\u0117s nuomon\u0117s nepakanka. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-c9a2f1b6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Koki\u0173 termin\u0173 turiu laikytis atnaujinant proces\u0105?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pra\u0161ymas turi b\u016bti pateiktas per dvi savaites nuo to momento, kai su\u017einojote apie proceso atnaujinimo pagrind\u0105. Be to, i\u0161 esm\u0117s galioja maksimalus trej\u0173 met\u0173 terminas nuo nutarimo \u012fteikimo ar paskelbimo. Jei terminai praleisti, pra\u0161ymas da\u017eniausiai atmetamas jau formaliai.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-d3b8a6c0 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas laikoma nauja aplinkybe arba nauju \u012frodymu?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nauja laikoma tik tai, kas jau egzistavo pradinio proceso metu, bet be asmens kalt\u0117s negal\u0117jo b\u016bti pateikta. V\u0117liau atsiradusios aplinkyb\u0117s nepadeda. Be to, nauja med\u017eiaga turi b\u016bti tokia svarbi, kad nutarimas tikriausiai b\u016bt\u0173 buv\u0119s kitoks.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-e5c1d4f2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Ar pra\u0161ymas d\u0117l proceso atnaujinimo stabdo vykdym\u0105?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ne. Pradinis nutarimas i\u0161 prad\u017ei\u0173 lieka galioti. Tik tada, kai institucija leid\u017eia atnaujinti proces\u0105, senasis nutarimas netenka galios ir procesas t\u0119siamas nustatyta apimtimi. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-f6a9b2d3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas vyksta leidus atnaujinti proces\u0105?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Davus leidim\u0105, institucija t\u0119sia proces\u0105 tokia apimtimi, koki\u0105 ji nustato sprendime d\u0117l proceso atnaujinimo. Po to ji priima nauj\u0105 nutarim\u0105. D\u0117l \u0161io naujo nutarimo i\u0161 esm\u0117s galimos \u012fprastos teisin\u0117s gynybos priemon\u0117s.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a8d4c3b1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Ar yra ypatum\u0173 administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 bylose?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Taip. Administracini\u0173 nusi\u017eengim\u0173 bylose gali galioti papildomos termin\u0173 ribos, ypa\u010d susijusios su patraukimo atsakomyb\u0117n senatimi. Taip siekiama u\u017ekirsti keli\u0105 tam, kad nutrauktos ar u\u017ebaigtos baud\u017eiamosios bylos b\u016bt\u0173 atnaujinamos neribot\u0105 laik\u0105. <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Nemokama pirmin\u0117 konsultacija\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Pasirinkite norim\u0105 dat\u0105 dabar:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Nemokama pirmin\u0117 konsultacija<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje yra \u012fstatymu reglamentuojama neeilin\u0117 teisin\u0117s gynybos priemon\u0117, kuria galima i\u0161 naujo prad\u0117ti jau teisi\u0161kai galiojan\u010diu sprendimu u\u017ebaigt\u0105 proces\u0105, jei nustatomi esminiai tr\u016bkumai. I\u0161 esm\u0117s administracin\u0117 teis\u0117 &#8230;","protected":false},"author":1,"featured_media":126242,"parent":67229,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1539],"tags":[],"class_list":["post-126240","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-administracine-baudziamoji-teise"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/wiederaufnahme-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Peter Harlander","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/author\/secondpromotion\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Proceso atnaujinimas administracin\u0117je proced\u016broje yra \u012fstatymu reglamentuojama neeilin\u0117 teisin\u0117s gynybos priemon\u0117, kuria galima i\u0161 naujo prad\u0117ti jau teisi\u0161kai galiojan\u010diu sprendimu u\u017ebaigt\u0105 proces\u0105, jei nustatomi esminiai tr\u016bkumai. I\u0161 esm\u0117s administracin\u0117 teis\u0117 ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/126240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/126240\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/126242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/lt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}