外国勢力への引き渡し

外国勢力への引き渡し

刑法第103条に定める外国勢力への引き渡しは、何者かがオーストリアで保護されている人物を意図的に外国の国家機関に引き渡すか、その事実上の支配権を確立する場合に成立します。この行為は国家主権を侵害し、多くの場合オーストリアの中核的利益を脅かします。なぜなら、当該人物が許容される法的手続きを経ずに外国の権限に委ねられるからです。

外国勢力への引き渡しとは、何者かが保護されている人物を意図的に外国の当局に引き渡し、それによってオーストリアの利益を侵害することを意味します。

外国勢力への引き渡しについて解説します。刑法第103条が適用される場合と、どのような刑罰が科される可能性があるのか。明確、専門的、かつ分かりやすく説明します。

客観的構成要件

刑法第103条外国勢力への引き渡しの客観的構成要件は、ある人物が外国の国家権力に引き渡されるか、その支配領域に置かれることを示す、すべての外部的かつ外部から認識可能な出来事を網羅します。これは、内部の動機を考慮せずに、実際に起こったことを記録するだけの記録に似ており、目に見える出来事のみを描写します。

構成要件に該当するのは、加害者が自由かつ情報に基づいた同意なしに人物を外国勢力に引き渡すか、暴力、危険な脅迫、または策略によってこの引き渡しを招くあらゆる状況です。重要なのは、引き渡しまたは権限付与のプロセスが客観的に認識可能に行われ、関係者が事実上意思決定の自由を失い、外国の権限に引き渡されることです。

審査手順

実行主体:

実行主体は、ある人物が外国勢力に引き渡されることに積極的に貢献するすべての人物です。

犯罪対象：

客体は、同意なしに、または暴力、危険な脅迫、もしくは策略によって外国勢力に引き渡されるすべての人物です。

実行行為:

強要を目的とした誘拐は、ある人物が意思に反して、または意思表示なしに外国勢力に引き渡される場合に成立します。実行行為は、ある人物が外国勢力の事実上の支配権を獲得するあらゆる行為で構成されます。これには特に以下が含まれます。

単に発表または脅迫された引き渡し行為は、構成要件に該当しません。事実上の権限付与または引き渡し行為が発生する必要があります。

犯罪の成功：

結果は、被害者が外国機関の勢力範囲に完全に引き渡されることです。重要なのは、外国勢力が事実上のアクセス権を取得することです。加害者が外国勢力が直接管理を行使できる状況を作り出すだけで十分です。

輸送、警備、または引き渡し場所の提供などの幇助行為も、正犯または共犯の形で客観的構成要件を満たします。

因果関係:

因果関係があるのは、被害者が外国機関の勢力範囲に到達しなかったであろうすべての行為です。これには、次のすべての行動が含まれます。

被害者が恐怖または欺瞞から一見自発的に同行した場合でも、この協力が操作的または違法な手段に基づいている場合、因果関係は依然として存在します。

客観的帰属:

加害者が外国勢力への引き渡しを可能にする状況を意図的に作り出し、それによってオーストリアから保護の権利を奪う場合、結果は加害者に客観的に帰属可能です。有効な同意がある場合、または法的手続きに基づく場合にのみ、合法的な移送が許可されます。これらの前提条件がない場合、すべての行動は客観的に違法であり、刑法第103条に該当します。

加重事由

外国勢力への引き渡しには、期間、被害者の数、または繰り返しの犯罪行為などの古典的な資格要件は含まれていません。区別は第1項と第2項から生じ、これらは犯罪の2つの異なる重大度を記述しています。

第1項に基づく加重通常の場合

より重い場合は、次の場合に発生します。

この段落は、国家の保護請求が最も明確に損なわれるため、通常の場合を記述しています。

第2項に基づくより軽い場合

それほど重くない場合は、次の場合に発生します。

重大な危険が存在するかどうかの評価は、具体的な状況、特に政治情勢、外国当局の可能な治療方法、または被害者に現実的に予想される結果によって異なります。

他の犯罪との区別

外国勢力への引き渡しの構成要件は、加害者が有効な同意なしに人物を外国の国家機関に引き渡し、それによってオーストリアの保護範囲から引き離す場合に成立します。不正行為は、個人の自由への干渉と同時に、国家の保護請求への干渉にあり、なぜなら管理が意図的に外国勢力に移転されるからです。

競合:

真の競合:

引き渡しに他の独立した犯罪、たとえば自由の剥奪、危険な脅迫、または身体的危害が加わった場合に発生します。各法的利益は個別に侵害されます。

虚偽の競合:

特別な構成要件が不正行為全体を完全に網羅している場合にのみ発生します。これはまれです。なぜなら刑法第103条は独立した、重大な保護対象に関係しているからです。

複数の行為:

複数の引き渡された人物または複数のプロセスは、複数の独立した犯罪につながります。

継続的な行為:

より長く続く拘束または移送は、引き渡しの意図が存続する限り、単一の統一された行為のままです。行為は、外国勢力の事実上のアクセス可能性でのみ終了します。

立証責任と証拠の評価

検察庁:

検察官は、外国勢力への引き渡し、その準備または実行、および被害者が外国の国家機関の管理下に置かれた状況の存在を証明する責任を負います。彼女は、関係者が有効な同意なしに、暴力によって、危険な脅迫によって、または策略によって保護範囲から削除されたか、外国勢力が事実上の支配権を獲得した状況に置かれたことを示しています。同様に、引き渡しを実際に可能にした現実的な引き渡しまたは引き渡しメカニズムが存在したことを証明する必要があります。

裁判所:

裁判所は、すべての証拠を全体的な文脈で検討し、評価します。不適切または違法に取得された証拠は使用しません。重要なのは、被害者が実際に外国の国家管理下に置かれたかどうか、およびその行為が外国勢力に事実上のアクセス可能性を行使させるのに客観的に適していたかどうかです。裁判所は、構成要件を満たし、国家の保護機能を損なう引き渡しイベントが存在したかどうかを判断します。

被疑者:

被告人は証明責任を負いません。ただし、実際の引き渡し状況、申し立てられた権限付与行為、主張された同意の有効性または自発性、および外国の国家機関の関与に疑問を投げかけることができます。同様に、矛盾、証拠のギャップ、または不明確な専門家の意見を指摘することもできます。

典型的な証拠は、外交的または警察の通信記録、引き渡しプロセスに関するビデオまたは監視資料、GPSまたは携帯電話のプロトコルなどのデジタル位置データ、車両移動データ、旅行または国境通過の文書、および管理された移送を示唆する場所またはオブジェクトの痕跡です。特別なケースでは、心理的または教育的な専門家の意見も関連する可能性があります。特に、被害者が未成年、精神薄弱、または抵抗できない場合、および有効な同意が除外されたかどうかを評価する必要がある場合です。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

実践例

これらの例は、人物を外国の国家機関に連れて行くか引き渡すだけで、刑法第103条の意味での引き渡しが満たされることを示しています。重要なのは、暴力が使用されているかどうか、またはプロセスが欺瞞によって行われているかどうかにかかわらず、事実上の管理の意図的な移転です。

主観的構成要件

加害者は意図的に行動します。彼は、人物を有効な同意なしに外国の国家機関に引き渡すか、事実上のアクセス可能性を持つ状況に置くことを知っているか、少なくとも受け入れています。彼は、被害者がそれによって以前の保護範囲から削除され、外国勢力の管理下に置かれることを認識しています。

重要なのは、管理を意図的に外国の国家機関に移転する意図です。加害者は、外国勢力が被害者に対する支配権を獲得することを望んでおり、この効果を真剣に追求しています。外国当局が後で実際に措置を講じるか、被害者をさらに拘束するかどうかは、刑事責任には関係ありません。

加害者が被害者が引き渡しに自由かつ情報に基づいて参加していると信じている場合、または外国当局が関与していないと誤って想定している場合、意図はありません。彼の行動が単に無害な組織的目的を果たしているだけだと想定する人は、主観的な構成要件を満たしていません。

重要なのは、加害者が被害者の状況を意図的に作り出し、管理することで、外国勢力に引き渡すことです。被害者が依存している、無防備である、または脅迫されていることを認識し、この状況を意図的に利用して外国の国家機関のアクセスを可能にする人は、意図的に行動し、それによって刑法第103条の主観的な構成要件を満たします。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

過失と錯誤

禁止の誤り:

禁止の誤りは、それが避けられない場合にのみ弁解されます。明らかに他者の権利を侵害する行動をとる人は、違法性を認識していなかったと主張することはできません。誰もが、自分の行動の法的境界について知る義務があります。単なる無知または軽率な誤りは、責任を免除しません。

有罪の原則:

処罰されるのは、有責な行為をした者のみです。故意犯は、実行者が主要な出来事を認識し、少なくとも容認して受け入れることを必要とします。実行者が自分の行為が許される、または自発的に受け入れられると誤って信じているなど、この故意がない場合、せいぜい過失となります。これは故意犯では十分ではありません。

責任能力の欠如：

行為時に重度の精神障害、病的な精神的障害、または重大な制御不能により、自分の行為の不正を認識できなかったり、その認識に基づいて行動できなかったりする者は、いかなる責任も負いません。そのような疑いがある場合は、精神鑑定が求められます。

許容される緊急避難：

弁解的緊急避難は、行為者が自分の命または他者の命に対する極端な強制状態で、急迫した危険を回避するために行動する場合に存在する可能性があります。その行動は違法のままですが、他に手段がなかった場合、責任を軽減するか、または弁解的な効果をもたらす可能性があります。

仮装防衛：

誤って自分には防御行為をする権利があると信じている者は、その誤りが重大かつ理解可能であった場合、故意なしに行為します。そのような誤りは、責任を軽減または排除する可能性があります。ただし、過失が残る場合は、過失または刑の軽減が検討されますが、正当化はされません。

刑罰の取り消しと多角化

ディバージョン：

刑法第103条の場合、ダイバージョンは非常にまれな例外的なケースでのみ可能です。
その理由は、外国勢力への引き渡しが重大な自由の侵害であり、国家の保護機能への干渉であるためです。

ダイバージョンによる解決は、以下の場合にのみ検討できます。

ダイバージョンが考慮される場合、裁判所はたとえば、金銭的給付、公益活動、またはタタウスグライヒを命じることができます。
ダイバージョンは、有罪判決も犯罪記録のエントリも生じません。

ディバージョンの除外：

ディバージョンは、次の場合に除外されます。

わずかな過失、明らかな誤解、または加害者がすぐに理解を示す場合に限り、裁判所は例外的なケースが存在するかどうかを検討することができます。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

量刑と結果

裁判所は、引き渡しイベントの重大さ、被害者への影響の種類と強度、外国の国家機関の関与、および引き渡しが実際にどこまで進んでいたかという問題に基づいて刑罰を評価します。重要なのは、加害者が被害者を意図的に外国の国家権力の管理下に置いたか、これを意図的に準備したかどうかです。加害者がどれほど計画的に行動し、どのような手段を使用するかも、刑罰の高さに影響を与えます。

特に、次の場合には悪化の理由が存在します。

軽減の理由は次のとおりです。

裁判所は、自由刑が2年を超えず、かつ、犯罪者が社会的に安定していると見なされる場合、執行猶予を付与することができます。より長期の刑の場合、一部執行猶予が検討されます。さらに、裁判所は、さらなる犯罪を防止するために適切と思われる場合、治療、損害賠償、または安定化措置の義務など、指示を命じることができます。

刑罰の範囲

外国勢力への引き渡しの場合、刑罰の範囲は原則として10年から20年の自由刑です。この刑罰の範囲は、犯罪者が有効な同意なしに、暴力によって、危険な脅迫によって、または欺瞞によって、外国の国家機関に人物を引き渡す場合、または未成年者、精神障害者、または抵抗不能な人物を外国勢力に引き渡す場合に常に適用されます。
重要なのは、被害者が意図的にオーストリアの保護権から引き離され、外国の国家管理下に置かれることです。

被害者が行為によって重大な危険にさらされなかった場合、より軽い刑罰の範囲が適用されます。この場合、刑罰は5年から10年の自由刑です。この引き下げられた範囲は、状況全体が見通し可能であり、被害者に深刻な危険が生じない場合にのみ適用されます。

刑法第103条が加重された結果責任を含んでいないため、行為に関連して追加の負担や危険が生じたとしても、刑罰がさらに重くなることはありません。しかし、この行為は、個人の自由と国家主権への侵害であるため、常に重大な犯罪であり続けます。

刑法第103条には、自発的な解放による法定の刑罰軽減は規定されていません。裁判所は、自発的な終了を刑の量定の範囲内でのみ考慮することができ、刑罰の範囲自体では考慮できません。

罰金 – 1日あたりの料金システム

オーストリアの刑法は、日当システムに従って罰金を計算します。日当の数は責任によって異なり、1日あたりの金額は経済的能力によって異なります。このようにして、刑罰は個人的な状況に合わせて調整され、それでもなお顕著なままです。

自由刑と（部分的）執行猶予

刑法第37条：法定刑が5年以下の場合、裁判所は、最長1年の短期自由刑の代わりに、罰金刑を科すことができます。
ただし、最も軽い刑罰の範囲が5年を超えるため、この可能性はここでは存在しません。したがって、たとえ事件が不正行為の低い範囲に位置するとしても、罰金刑は除外されます。

刑法第43条：自由刑が執行猶予を付与することができます。2年を超えない場合、および有罪判決を受けた者に肯定的な社会予後が認められる場合、保護観察期間は1年から3年です。取り消しなしに完了した場合、刑は最終的に執行猶予されたとみなされます。この可能性はここでも検討されますが、より少ない責任およびそれに応じて低い刑罰の場合に限ります。

刑法第43a条：一部執行猶予は、無条件と条件付きの刑の一部の組み合わせを許可します。6か月を超え2年までの自由刑の場合、刑の一部は、事件の状況に応じて、執行猶予を付与するか、または720日分の罰金刑に置き換えることができます。この解決策は、ある程度の不正行為を制裁する必要があるものの、同時に完全な拘禁が必要ないと思われる場合に頻繁に適用されます。

刑法第50条から第52条：裁判所は、追加で指示を出し、保護観察を命じることができます。
典型的な指示は、損害賠償、治療またはカウンセリングへの参加、接触または滞在の禁止、および社会的安定化に役立つその他の措置に関係します。
目的は、さらなる犯罪を防止し、永続的な合法行動を支援することです。

裁判所の管轄

事物管轄

外国勢力への引き渡しの場合、法定刑が10年から20年の自由刑を規定しており、したがって重大な犯罪であるため、通常、陪審裁判所としての地方裁判所が決定します。
刑罰が5年を大幅に超えるため、単独判事の管轄は考慮されません。

陪審裁判所は設置されません。行為は重大ですが、法律は強制的な終身自由刑を規定していないため、管轄は陪審裁判所に残ります。

土地管轄

管轄は犯罪現場の裁判所です。特に重要なのは、

犯罪地が明確に特定できない場合、管轄は被告の居住地、逮捕場所、または管轄権を有する検察庁の所在地によって決まります。
手続きは、適切かつ秩序正しい実施が最も適切に保証される場所で実施されます。

上訴

地方裁判所の判決に対しては、高等地方裁判所への上訴が認められます。
高等地方裁判所の決定は、その後、無効申し立てまたはさらなる上訴によって、最高裁判所に異議を申し立てることができます。

刑事訴訟における民事請求

外国勢力への引き渡しの場合、被害者自身または近親者は、私的当事者として、刑事訴訟で民事上の請求を行うことができます。これには、慰謝料、治療費および医療費、逸失利益、介護費用、心理的支援の費用、および精神的苦痛および保護範囲からの排除、移送、またはそれに関連する負担によって生じたその他の後遺症に対する補償が含まれます。

私的当事者の参加は、刑事訴訟が継続している限り、主張されたすべての請求の時効を停止させます。請求が完全に認められなかった場合、時効期間は法的効力のある終了後に再び開始されます。

謝罪、金銭的補償、または被害者への積極的な支援など、自発的な損害賠償は、それがタイムリー、信頼性があり、完全に行われた場合、刑罰を軽減する可能性があります。

ただし、犯罪者が被害者を意図的に外国勢力の管理下に置き、重大な精神的損害を与えた場合、または状況を特に無慈悲に利用した場合、その後の賠償は通常、その軽減効果を失います。そのような場合、それはもはや犯された不正行為を相殺することはできません。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

刑事訴訟の概要

被疑者の権利

ご希望の日時を選択:無料初回相談

実践と行動のヒント

  1. 沈黙を守る。
    簡単な説明で十分です。「私は黙秘権を行使し、最初に弁護士と話します。」この権利は、警察または検察庁による最初の尋問から適用されます。
  2. 直ちに弁護士に連絡する。
    捜査ファイルを確認せずに声明を出すべきではありません。ファイルを確認した後、弁護士はどの戦略とどの証拠保全が適切かを評価できます。
  3. 直ちに証拠を確保する。
    医師の診断書、日付とスケールが記載された写真、必要に応じてX線またはCTスキャンを作成します。衣服、物、およびデジタル記録を別々に保管します。証人のリストと記憶プロトコルを遅くとも2日以内に作成します。
  4. 相手方と連絡を取らない。
    自分のメッセージ、電話、または投稿は、あなたに対する証拠として使用される可能性があります。すべてのコミュニケーションは、弁護士を通じてのみ行う必要があります。
  5. ビデオおよびデータ記録をタイムリーに保護する。
    公共交通機関、地元の施設、または住宅管理の監視ビデオは、多くの場合、数日後に自動的に削除されます。したがって、データ保護の申請は、直ちにオペレーター、警察、または検察庁に提出する必要があります。
  6. 捜索と押収を文書化する。
    家宅捜索または押収の場合、命令または議事録のコピーを要求する必要があります。日付、時刻、関係者、および持ち去られたすべての物を記録します。
  7. 逮捕された場合：事件に関する声明を出さない。
    弁護士への即時通知を主張します。勾留は、緊急の犯罪の疑いと追加の勾留理由がある場合にのみ科すことができます。より穏やかな手段（誓約、報告義務、接触禁止など）が優先されます。
  8. 損害賠償を意図的に準備する。
    支払いまたは補償の申し出は、弁護士を通じてのみ処理および文書化する必要があります。構造化された損害賠償は、ダイバージョンと刑罰の評価にプラスの影響を与えます。

弁護士のサポートによるメリット

外国勢力への引き渡しに関する訴訟は、刑法の最も要求の厳しい分野の1つです。この行為は、被害者の個人的な自由だけでなく、外交政策上の利益、国家の保護義務、および多くの場合、複雑な国際的なつながりにも影響を与えます。多くの場合、外国の国家が実際にどのような役割を果たしたのか、有効な同意があったのか、または被告が自分の行動の重要性を正しく評価したのかは不明です。

処罰可能な引き渡しが存在するかどうかは、関係者が有効な同意なしに外国の国家機関に引き渡されたかどうか、および犯罪者がこの管理を意図的に可能にしたかどうかにかかっています。手続き、コミュニケーションの証拠、または移動データにおけるわずかな逸脱でさえ、法的評価を大幅に変える可能性があります。

したがって、当初からの弁護士による代理は不可欠です。これにより、証拠が正しく確保され、手続きが理解しやすいように提示され、誤解が排除されます。そうして初めて、それが実際に処罰可能な引き渡しであるのか、それとも無知、信頼構造、または誤った仮定から生じた行動であるのかを明らかにすることができます。

当事務所

構造化され、客観的で、専門的に обоснованная弁護は、手続きが公正、バランスが取れており、法的に正しい方法で実施されることを保証します。これにより、公正で理解しやすい解決を目指す明確な代理を得ることができます。

ご希望の日時を選択:無料初回相談

FAQ – よくある質問

ご希望の日時を選択:無料初回相談