{"id":99624,"date":"2025-12-18T10:00:00","date_gmt":"2025-12-18T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/diritto-penale\/furto-con-scippo\/"},"modified":"2025-12-27T21:40:47","modified_gmt":"2025-12-27T20:40:47","slug":"furto-con-scippo","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/furto-con-scippo\/","title":{"rendered":"Furto con scippo"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Furto con scippo<\/h2><ul><li><a href=\"#h-rauberischer-diebstahl\" data-level=\"2\">Furto con scippo<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie oggettiva<\/a><ul><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"3\">Circostanze aggravanti<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Fasi di verifica<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concorsi:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Procura:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunale:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona accusata:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Esempi pratici<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie soggettiva<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Colpa &amp; Errori<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversione:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Esclusione della diversione:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Limiti di pena<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competenza dei tribunali<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza materiale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Grado di giudizio<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Pretese civili nel procedimento penale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Il procedimento penale in sintesi<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inizio delle indagini<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polizia e Procura<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Accesso agli atti<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Udienza principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Diritti dell&#8217;accusato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rauberischer-diebstahl\">Furto con scippo<\/h2>\n\n<p>Si configura un furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> quando una persona <strong>viene colta in flagrante dopo un furto<\/strong> e in questa situazione <strong>usa violenza contro una persona o minaccia un pericolo attuale per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>, al fine di <strong>conservare la cosa gi\u00e0 sottratta<\/strong> per s\u00e9 o per un terzo. L&#8217;elemento oggettivo presuppone <strong>un furto compiuto o almeno tentato<\/strong> e comprende il comportamento <strong>nella fase di messa in sicurezza successiva alla sottrazione<\/strong>. La <strong>violenza o la minaccia non servono a ottenere<\/strong>, bens\u00ec <strong>esclusivamente a conservare la cosa o a consentire la fuga<\/strong>. \u00c8 determinante che l&#8217;<strong>escalation avvenga solo dopo la scoperta del fatto<\/strong>. \u00c8 sufficiente <strong>anche un controllo effettivo di breve durata<\/strong> sulla cosa. Il <strong>maggior grado di illecito<\/strong> risiede nell&#8217;<strong>uso successivo della violenza per garantire il vantaggio patrimoniale<\/strong>.<\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p>Il furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> \u00e8 un furto in cui l&#8217;autore, <strong>dopo la scoperta del fatto<\/strong>, <strong>usa violenza o minaccia un pericolo attuale per l&#8217;incolumit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>, al fine di <strong>conservare la cosa sottratta<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp\" alt=\"Furto con scippo ai sensi del \u00a7 131 StGB: presupposti, distinzione dalla rapina, cornice penale e deviazione spiegati in modo comprensibile.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSi configura un furto con scippo solo se la violenza viene utilizzata solo dopo la scoperta della sottrazione e serve esclusivamente a garantire la cosa gi\u00e0 ottenuta.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Fattispecie oggettiva<\/h2>\n\n<p>L&#8217;elemento oggettivo del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> presuppone un <strong>furto ai sensi del \u00a7 127 StGB<\/strong>. Richiede quindi la <strong>sottrazione di una cosa mobile altrui<\/strong>. Sottrazione significa che l&#8217;autore sopprime il controllo effettivo sulla cosa da parte dell&#8217;avente diritto e fonda un <strong>nuovo possesso<\/strong>, da s\u00e9 o tramite un terzo, cio\u00e8 prende la cosa e sottrae al precedente possessore il controllo su di essa.<\/p>\n\n<p>Inoltre, il furto con scippo richiede una <strong>particolare escalation dopo la sottrazione<\/strong>. L&#8217;autore viene <strong>sorpreso in flagrante durante il furto<\/strong> e in questa situazione <strong>usa violenza contro una persona o minaccia un pericolo attuale per l&#8217;incolumit\u00e0 fisica o la vita ai sensi del \u00a7 89 StGB<\/strong>. Determinante non \u00e8 quindi solo l&#8217;interferenza con il potere di disposizione altrui, ma il <strong>comportamento di messa in sicurezza successivo<\/strong>, con il quale l&#8217;autore protegge il possesso gi\u00e0 ottenuto.  <\/p>\n\n<p>Anche nel caso del furto con scippo, \u00e8 sufficiente <strong>l&#8217;ottenimento del controllo effettivo sulla cosa, seppur di breve durata<\/strong>, se il legittimo proprietario perde cos\u00ec il controllo. Non \u00e8 necessario un possesso duraturo o un utilizzo successivo. La violenza o la minaccia non devono servire <strong>alla sottrazione<\/strong>, bens\u00ec <strong>alla conservazione della cosa<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Il furto con scippo protegge il patrimonio altrui dai furti che, dopo la scoperta del fatto, vengono messi in sicurezza tramite <strong>violenza o minaccia di morte<\/strong>, e si ricollega come qualificazione all&#8217;elemento costitutivo di base del furto.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circostanze aggravanti<\/h3>\n\n<p>Si configura un furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> quando l&#8217;autore<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>viene <strong>sorpreso in flagrante<\/strong> durante un furto e<\/li>\n\n\n\n<li><strong>usa violenza contro una persona<\/strong> o<\/li>\n\n\n\n<li><strong>minaccia un pericolo attuale per l&#8217;incolumit\u00e0 fisica o la vita ai sensi del \u00a7 89 StGB<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>al fine di <strong>conservare la cosa sottratta<\/strong> a s\u00e9 o a un terzo.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Si configura una forma di successo particolarmente qualificata quando l&#8217;uso della violenza ha come conseguenza una <strong>lesione personale con gravi conseguenze permanenti ai sensi del \u00a7 85 StGB<\/strong> o la <strong>morte di una persona<\/strong>. In questi casi, la cornice penale aumenta notevolmente. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Fasi di verifica<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Soggetto attivo:<\/h4>\n\n<p>L&#8217;autore pu\u00f2 essere <strong>qualsiasi persona penalmente responsabile<\/strong> che sottrae una cosa altrui e, dopo la scoperta del fatto, usa violenza o minaccia un pericolo attuale per l&#8217;incolumit\u00e0 fisica o la vita. Non sono necessarie particolari caratteristiche personali. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Oggetto del reato:<\/h4>\n\n<p>Oggetto del reato \u00e8 <strong>qualsiasi cosa mobile corporale altrui con valore patrimoniale<\/strong>. Una cosa \u00e8 altrui se non appartiene esclusivamente all&#8217;autore del reato. Mobile \u00e8 qualsiasi cosa che possa essere effettivamente sottratta.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Azione criminosa: <\/h4>\n\n<p>L&#8217;azione criminosa consiste in due elementi consecutivi:<\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>sottrazione<\/strong> ai sensi del \u00a7 127 StGB e<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;<strong>uso della violenza o la minaccia di un pericolo attuale per l&#8217;incolumit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>, dopo che l&#8217;autore \u00e8 stato sorpreso in flagrante, <strong>per garantire il bottino<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n\n<p>La violenza \u00e8 diretta contro una persona e non deve essere meramente insignificante o puramente oggettiva.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Esito del reato:<\/h4>\n\n<p>Il successo dell&#8217;azione risiede nel fatto che il legittimo proprietario perde il controllo effettivo sulla cosa e l&#8217;autore ottiene e mette in sicurezza un nuovo possesso. \u00c8 sufficiente anche un <strong>impossessamento di breve durata<\/strong> della cosa. Nella forma di successo qualificata, si aggiunge inoltre la <strong>grave conseguenza permanente o la morte<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e0:<\/h4>\n\n<p>La perdita di controllo ed eventualmente il grave successo devono essere <strong>riconducibili causalmente al comportamento dell&#8217;autore<\/strong>. Senza la sottrazione e il successivo comportamento di messa in sicurezza, il successo non si sarebbe verificato. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputazione oggettiva: <\/h4>\n\n<p>Il risultato \u00e8 oggettivamente imputabile se si realizza esattamente ci\u00f2 che il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> intende impedire, ovvero che un autore, dopo la scoperta di un furto, <strong>usi violenza o minacci un pericolo per la vita o la salute al fine di assicurarsi la refurtiva<\/strong>. Nel caso della qualificazione per il risultato, \u00e8 necessario che nelle gravi conseguenze permanenti o nella morte si realizzi <strong>proprio il rischio creato dall&#8217;uso della violenza<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDeterminante \u00e8 la successione temporale. Prima deve essere completata o almeno iniziata la sottrazione, solo dopo pu\u00f2 essere utilizzata la violenza o una minaccia pericolosa per la vita per la messa in sicurezza del bottino. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/h2>\n\n<p>L&#8217;elemento oggettivo del <strong>furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> comprende i casi in cui sussiste inizialmente un furto ai sensi del \u00a7 127 StGB e l&#8217;autore, <strong>dopo la scoperta del fatto<\/strong>, usa violenza contro una persona o minaccia un pericolo attuale per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita, al fine di <strong>conservare la cosa gi\u00e0 sottratta<\/strong> per s\u00e9 o per un terzo. Anche in questo caso, una cosa mobile altrui viene sottratta intenzionalmente, in modo che l&#8217;avente diritto perda il controllo effettivo sulla cosa e l&#8217;autore fondi un nuovo possesso. Tuttavia, l&#8217;attenzione non \u00e8 pi\u00f9 rivolta solo alla sottrazione patrimoniale, bens\u00ec all&#8217;<strong>uso successivo della violenza per la messa in sicurezza della refurtiva<\/strong>. L&#8217;aumento dell&#8217;illecito deriva dall&#8217;ulteriore attacco alla sicurezza personale, non dal tipo di sottrazione in s\u00e9.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 142 StGB \u2013 Rapina:<\/strong> La rapina costituisce un reato patrimoniale autonomo con riferimento alla violenza. Anche in questo caso si tratta della sottrazione di una cosa mobile altrui, tuttavia <strong>la violenza o la minaccia vengono utilizzate gi\u00e0 per rendere possibile o attuare la sottrazione<\/strong>. Mentre il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> si ricollega a una sottrazione gi\u00e0 iniziata o completata e la violenza avviene solo <strong>dopo essere stati sorpresi in flagrante<\/strong>, nel caso della rapina la violenza \u00e8 <strong>mezzo della sottrazione stessa<\/strong>. Se sussistono i presupposti del \u00a7 142 StGB, il furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> recede e si applica la pi\u00f9 severa minaccia di pena della rapina.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 125 StGB \u2013 Danneggiamento:<\/strong> Il danneggiamento comprende qualsiasi pregiudizio intenzionale a una cosa altrui, attraverso il quale si deteriora il suo stato o la sua idoneit\u00e0 all&#8217;uso. Il legittimo proprietario conserva fondamentalmente la cosa, ma essa viene danneggiata, deturpata o resa inutilizzabile.<br\/>La distinzione dal furto con scippo avviene in base al punto di attacco: nel caso del danneggiamento, la cosa rimane presso il legittimo proprietario, il suo stato si deteriora. Nel caso del furto con scippo, il legittimo proprietario perde la cosa stessa, e inoltre viene usata violenza contro una persona. Se danneggiamento e sottrazione coincidono, ad esempio se una cosa viene danneggiata e successivamente sottratta con l&#8217;uso della violenza per garantire il bottino, danneggiamento e furto con scippo coesistono, poich\u00e9 vengono lesi diversi beni giuridici.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concorsi:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concorso reale: <\/h4>\n\n<p>Sussiste una vera concorrenza quando al <strong>furto con scippo<\/strong> si aggiungono ulteriori <strong>reati autonomi<\/strong>, come danneggiamento, violazione di domicilio o una lesione personale che va oltre. Il furto con scippo mantiene in tal caso il suo <strong>autonomo grado di illecito<\/strong> e non viene soppiantato. Se vengono lesi pi\u00f9 beni giuridici diversi, i reati <strong>coesistono<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concorso apparente:<\/h4>\n\n<p>Una soppressione per <strong>specialit\u00e0<\/strong> entra in considerazione quando un altro elemento costitutivo comprende <strong>l&#8217;intero grado di illecito<\/strong> del furto con scippo. Ci\u00f2 si verifica in particolare quando la violenza \u00e8 <strong>gi\u00e0 mezzo della sottrazione<\/strong> e non serve solo a garantire il bottino. In tali costellazioni, il furto con scippo recede e si applica il pi\u00f9 grave reato patrimoniale con riferimento alla violenza.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e0 di reati: <\/h4>\n\n<p>Sussiste una pluralit\u00e0 di azioni quando vengono commessi <strong>pi\u00f9 furti con scippo<\/strong> in modo autonomo, ad esempio in caso di sottrazioni separate nel tempo, in caso di diversi oggetti del reato o in caso di azioni di messa in sicurezza indipendenti l&#8217;una dall&#8217;altra. Ogni sottrazione con successivo uso della violenza costituisce un <strong>proprio reato<\/strong>, a condizione che non sussista un&#8217;unit\u00e0 naturale di azione. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Azione continuata: <\/h4>\n\n<p>Si pu\u00f2 presumere un&#8217;azione unitaria quando pi\u00f9 sottrazioni con successiva messa in sicurezza del bottino sono <strong>in stretto rapporto temporale e oggettivo<\/strong> e sono sostenute da un <strong>intento unitario<\/strong>. Ci\u00f2 si verifica ad esempio quando pi\u00f9 sottrazioni immediatamente consecutive fanno parte dello stesso piano criminoso. L&#8217;azione termina non appena <strong>non vengono effettuate ulteriori sottrazioni<\/strong> o l&#8217;autore <strong>abbandona il suo intento<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIl maggior grado di illecito del furto con scippo non deriva dal danno patrimoniale, bens\u00ec dall&#8217;attacco successivo alla sicurezza personale per la messa in sicurezza del bottino.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Procura: <\/h3>\n\n<p>La Procura deve dimostrare che l&#8217;accusato ha commesso un <strong>furto ai sensi del \u00a7 127 StGB<\/strong> e inoltre <strong>ha agito in modo professionale o ha commesso il furto nell&#8217;ambito di un&#8217;associazione criminale<\/strong>. Decisivo \u00e8 la prova che il legittimo proprietario <strong>ha perso il controllo effettivo sulla cosa<\/strong> e l&#8217;accusato stesso o tramite un terzo <strong>ha fondato un nuovo possesso<\/strong>. Non si tratta solo della sottrazione oggettiva della cosa, bens\u00ec anche della <strong>sussistenza dei presupposti qualificanti del \u00a7 130 StGB<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>In particolare, \u00e8 necessario dimostrare che<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>un&#8217;azione di sottrazione<\/strong> \u00e8 stata effettivamente compiuta,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la cosa era altrui<\/strong>, ovvero non era di propriet\u00e0 esclusiva dell&#8217;accusato,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>il legittimo proprietario ha perso il controllo effettivo<\/strong> sulla cosa,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>l&#8217;accusato ha fondato un nuovo possesso<\/strong>, anche se solo per breve tempo,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la sottrazione \u00e8 causalmente<\/strong> riconducibile al comportamento dell&#8217;accusato,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>sussiste una circostanza qualificante<\/strong>, ovvero o <strong>un intento professionale<\/strong> o una <strong>commissione del reato nell&#8217;ambito di un&#8217;associazione criminale con la partecipazione di un altro membro<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>La Procura deve inoltre illustrare se la presunta sottrazione e la circostanza qualificante sono <strong>oggettivamente accertabili<\/strong>, ad esempio tramite <strong>testimonianze<\/strong>, <strong>registrazioni video<\/strong>, <strong>dati di cassa<\/strong>, <strong>documenti di inventario<\/strong>, <strong>prove di comunicazione<\/strong> o altre <strong>circostanze comprensibili<\/strong> che lasciano presupporre una <strong>ripetizione o una commissione organizzata<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunale: <\/h3>\n\n<p>Il tribunale esamina <strong>tutte le prove nel contesto complessivo<\/strong> e valuta se, secondo <strong>criteri oggettivi<\/strong>, sussiste una sottrazione e sono soddisfatti i presupposti del <strong>\u00a7 130 StGB<\/strong>. Al centro dell&#8217;attenzione vi \u00e8 la questione se il legittimo proprietario ha <strong>effettivamente perso<\/strong> la cosa, se questa perdita \u00e8 <strong>imputabile<\/strong> all&#8217;accusato e se il <strong>carattere qualificante del reato<\/strong> \u00e8 provato. <\/p>\n\n<p>A tal fine, il tribunale tiene conto in particolare di:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>rapporti di possesso<\/strong> prima e dopo l&#8217;incidente,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tipo e svolgimento<\/strong> della presunta sottrazione,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Momento e durata<\/strong> della perdita di controllo,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>testimonianze<\/strong> sullo svolgimento del reato e sulla partecipazione dell&#8217;indagato,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Registrazioni video, dati di cassa o altre prove oggettive<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>circostanze o documenti<\/strong> che indicano <strong>professionalit\u00e0 o commissione organizzata del reato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se un <strong>uomo medio ragionevole<\/strong> presumerebbe che la cosa sia stata sottratta al legittimo proprietario e che il reato soddisfi i <strong>presupposti qualificati<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Il tribunale distingue chiaramente tra <strong>meri malintesi<\/strong>, <strong>sviste<\/strong>, <strong>cessioni temporanee del possesso<\/strong> o <strong>situazioni senza una vera perdita di controllo<\/strong>, che <strong>non costituiscono una sottrazione ai sensi dell&#8217;elemento costitutivo<\/strong>, nonch\u00e9 tra casi senza una <strong>struttura di ripetizione o organizzazione dimostrabile<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona accusata: <\/h3>\n\n<p>La persona accusata non ha <strong>alcun onere della prova<\/strong>. Tuttavia, pu\u00f2 evidenziare <strong>dubbi fondati<\/strong>, in particolare per quanto riguarda <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se <strong>una sottrazione<\/strong> ha effettivamente avuto luogo,<\/li>\n\n\n\n<li>se il legittimo proprietario ha <strong>veramente perso il controllo sulla cosa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se sussisteva un <strong>consenso, un&#8217;autorizzazione o un&#8217;intenzione di restituzione<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se la cosa \u00e8 stata toccata o mossa solo <strong>per breve tempo<\/strong>, senza fondare un nuovo possesso,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contraddizioni o lacune<\/strong> nella rappresentazione dello svolgimento dei fatti,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>cause alternative<\/strong> che potrebbero spiegare la perdita della cosa in modo altrettanto plausibile,<\/li>\n\n\n\n<li>se il presunto <strong>intento professionale<\/strong> o la <strong>partecipazione a un&#8217;associazione criminale<\/strong> sussiste effettivamente.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Pu\u00f2 inoltre illustrare che determinate azioni sono avvenute in modo <strong>equivocabile<\/strong>, <strong>casuale<\/strong> o <strong>con il consenso del legittimo proprietario<\/strong> o che i presupposti del <strong>\u00a7 130 StGB<\/strong> non sono soddisfatti.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Valutazione tipica<\/h4>\n\n<p>Nella pratica, nel caso del <strong>\u00a7 130 StGB<\/strong> sono di particolare importanza soprattutto le seguenti prove:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Registrazioni video o foto<\/strong>, ad esempio da negozi o spazi pubblici,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>testimonianze<\/strong> sullo svolgimento della sottrazione e sulla partecipazione di pi\u00f9 persone,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>dati di cassa, documenti di inventario o controlli degli accessi<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>documenti relativi a reati analoghi ripetuti<\/strong> o a <strong>processi organizzativi<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>prove di comunicazione<\/strong>, dalle quali possono emergere <strong>pianificazione del reato, ripartizione dei ruoli o intento di guadagno<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>sequenze temporali<\/strong> che mostrano quando le cose sono scomparse e se sussiste un <strong>procedimento pianificato o ripetuto<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eNel procedimento per furto conta la logica delle prove. Registrazioni video, dati di cassa e testimonianze coerenti pesano regolarmente pi\u00f9 di spiegazioni successive, perch\u00e9 documentano oggettivamente il cambio di possesso. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Esempi pratici<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Messa in sicurezza del bottino dopo un taccheggio tramite l&#8217;uso della violenza:<\/strong><br\/>L&#8217;autore infila diversi articoli nella sua giacca in un negozio e lascia l&#8217;area della cassa senza pagare. Un dipendente lo avvicina immediatamente dopo e lo trattiene. Per conservare gli oggetti gi\u00e0 sottratti, l&#8217;autore spinge violentemente il dipendente di lato e fugge con il bottino. Il legittimo proprietario ha perso il controllo effettivo sulla cosa, mentre l&#8217;autore ha fondato un nuovo possesso. La violenza viene utilizzata <strong>dopo la scoperta della sottrazione<\/strong> ed esclusivamente <strong>per garantire il bottino<\/strong>. Sussiste quindi un furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a>. Determinante non \u00e8 il tipo di sottrazione, bens\u00ec l&#8217;uso successivo della violenza per la conservazione della cosa.      <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Fuga con il bottino sotto minaccia di un pericolo attuale:<\/strong><br\/>L&#8217;autore sottrae un telefono cellulare altrui da uno spogliatoio e viene affrontato dal proprietario mentre esce dall&#8217;edificio. Per non dover restituire il telefono, l&#8217;autore minaccia il proprietario con una grave lesione imminente, nel caso in cui quest&#8217;ultimo gli sbarri la strada. Il proprietario si ritira, l&#8217;autore scappa con il telefono. Il furto \u00e8 gi\u00e0 stato compiuto, la minaccia serve solo a garantire il possesso. Attraverso la minaccia di un pericolo attuale per l&#8217;incolumit\u00e0 fisica o la vita, viene soddisfatto l&#8217;elemento costitutivo del furto con scippo.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Questi esempi dimostrano che si configura un furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> quando viene sottratta una cosa mobile altrui, l&#8217;avente diritto perde il controllo effettivo e l&#8217;autore, <strong>dopo la scoperta del fatto<\/strong>, si assicura il possesso della cosa mediante violenza o minaccia di morte. Decisivo non \u00e8 il valore della cosa o la durata della sottrazione, bens\u00ec l&#8217;<strong>escalation successiva contro le persone per la messa in sicurezza della refurtiva<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Fattispecie soggettiva<\/h2>\n\n<p>L&#8217;elemento soggettivo del <strong>furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> richiede <strong>dolo<\/strong>. L&#8217;autore deve riconoscere di <strong>sottrarre una cosa mobile altrui senza consenso<\/strong> e di sottrarre in tal modo all&#8217;avente diritto il controllo effettivo, mentre lui stesso <strong>fonda un nuovo possesso<\/strong>.<\/p>\n\n<p>\u00c8 sufficiente che l&#8217;autore consideri <strong>seriamente possibile la sottrazione e se ne faccia una ragione<\/strong>. Non \u00e8 necessario un dolo intenzionale particolare, <strong>\u00e8 sufficiente il dolo eventuale<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Il dolo deve riferirsi anche al fatto che l&#8217;autore, <strong>dopo la scoperta del fatto<\/strong>, per <strong>assicurarsi il bottino<\/strong>, <strong>usa violenza o minaccia un pericolo attuale per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>. L&#8217;autore deve quindi riconoscere e almeno accettare che il suo comportamento non serva <strong>alla sottrazione<\/strong>, ma al <strong>mantenimento della cosa gi\u00e0 ottenuta<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Inoltre, \u00e8 necessario un <strong>dolo di arricchimento<\/strong>. L&#8217;autore deve almeno accettare che lui stesso o un terzo ottenga un <strong>vantaggio patrimoniale illecito<\/strong>, ad esempio trattenendo, utilizzando o cedendo la cosa. <\/p>\n\n<p>Non sussiste alcun elemento soggettivo se l&#8217;autore <strong>presume seriamente di avere il diritto<\/strong> alla sottrazione o <strong>non riconosce<\/strong> che la violenza o la minaccia vengono utilizzate per <strong>assicurarsi il bottino<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Colpa &amp; Errori<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/errore-di-diritto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Errore sul divieto<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Un errore sul divieto \u00e8 scusabile solo se <strong>inevitabile<\/strong>. Chi pone in essere un comportamento che <strong>interferisce palesemente nei diritti altrui<\/strong>, non pu\u00f2 invocare di non aver riconosciuto l&#8217;illiceit\u00e0. Ognuno \u00e8 tenuto a informarsi sui <strong>limiti legali<\/strong> delle proprie azioni. Una mera ignoranza o un errore superficiale non esime dalla responsabilit\u00e0.   <\/p>\n\n<p><strong>Principio di colpevolezza:<\/strong> <\/p>\n\n<p>\u00c8 punibile solo chi agisce <strong>con colpa<\/strong>. I reati dolosi richiedono che l&#8217;autore riconosca l&#8217;evento essenziale e lo <strong>accetti quantomeno con riserva<\/strong>. Se manca tale dolo, ad esempio perch\u00e9 l&#8217;autore erroneamente ritiene che il suo comportamento sia lecito o sia <strong>volontariamente sostenuto<\/strong>, si configura al massimo la colpa. Questa non \u00e8 sufficiente per i reati dolosi.   <\/p>\n\n<p><strong>Incapacit\u00e0 di intendere e di volere:<\/strong><\/p>\n\n<p>Non \u00e8 imputabile chi, al momento del fatto, a causa di un <strong>grave disturbo mentale<\/strong>, di una <strong>compromissione psichica patologica<\/strong> o di una <strong>significativa incapacit\u00e0 di controllo<\/strong>, non era in grado di comprendere l&#8217;illiceit\u00e0 del proprio agire o di agire in base a tale comprensione. In caso di dubbi, viene richiesta una <strong>perizia psichiatrica<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/stato-di-necessita-scusante\/\">Stato di necessit\u00e0 scusante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Uno stato di necessit\u00e0 scusante pu\u00f2 sussistere se l&#8217;autore agisce in una <strong>situazione di estrema coercizione<\/strong> per scongiurare un <strong>pericolo acuto<\/strong> per la propria vita o quella altrui. Il comportamento rimane illecito, ma pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante della colpa<\/strong> o scusante, se non c&#8217;era altra via d&#8217;uscita. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/erronea-supposizione-di-una-circostanza-giustificativa\/\">Legittima difesa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Chi erroneamente crede di essere autorizzato a un atto di difesa, agisce senza dolo se l&#8217;errore era <strong>serio e comprensibile<\/strong>. Tale errore pu\u00f2 <strong>attenuare o escludere la colpa<\/strong>. Se tuttavia persiste una violazione della diligenza, si pu\u00f2 considerare una valutazione colposa o attenuante della pena, ma non una giustificazione.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversione:<\/h3>\n\n<p>Una diversion \u00e8 in linea di principio <strong>non esclusa<\/strong> nel caso di <strong>furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong>, ma entra in considerazione <strong>solo in casi eccezionali<\/strong>. L&#8217;elemento oggettivo collega un reato contro il patrimonio con <strong>violenza contro le persone o una minaccia di pericolo attuale per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>. Di conseguenza, \u00e8 regolarmente connesso un <strong>grado di illecito notevolmente maggiore<\/strong>, che consente una definizione diversionale solo in misura molto limitata.<\/p>\n\n<p>Una diversion pu\u00f2 essere esaminata al massimo se l&#8217;<strong>uso della violenza \u00e8 stato minimo<\/strong> o si \u00e8 limitato a una semplice minaccia, <strong>non si sono verificate lesioni<\/strong>, l&#8217;autore agisce <strong>immediatamente con consapevolezza<\/strong> e le conseguenze del reato possono essere <strong>compensate rapidamente e completamente<\/strong>. Con l&#8217;aumentare dell&#8217;intensit\u00e0 della violenza, in caso di minacce serie o di conseguenze lesive, la possibilit\u00e0 di una risoluzione tramite diversion diminuisce notevolmente. <\/p>\n\n<p>Una diversione pu\u00f2 essere valutata se<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la colpa complessiva \u00e8 lieve<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>non \u00e8 stata usata violenza o solo violenza lieve<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>non si sono verificate conseguenze lesive<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>non sussiste un comportamento pianificato o ripetuto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il fatto \u00e8 <strong>chiaro e gestibile<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;autore \u00e8 <strong>consapevole, collaborativo e disposto a compensare<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Se una diversione \u00e8 considerata, il tribunale pu\u00f2 disporre <strong>prestazioni pecuniarie<\/strong>, <strong>lavori di pubblica utilit\u00e0<\/strong>, <strong>misure di assistenza<\/strong> o una <strong>compensazione del danno<\/strong>. Una diversione non comporta <strong>alcuna condanna<\/strong> e <strong>nessuna iscrizione nel casellario giudiziale<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Esclusione della diversione:<\/h3>\n\n<p>Una diversion \u00e8 esclusa in particolare se<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00e8 stata usata violenza contro persone<\/strong> che va oltre una misura minima,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>sussiste una minaccia di pericolo serio per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>si sono verificate lesioni personali<\/strong>, in particolare conseguenze gravi,<\/li>\n\n\n\n<li>il reato \u00e8 stato commesso in modo <strong>consapevolmente mirato o pianificato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>sussistono pi\u00f9 atti illeciti indipendenti<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>\u00e8 presente un <strong>comportamento ripetuto o sistematico<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il comportamento complessivo rappresenta una <strong>notevole violazione della sicurezza personale<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Solo in caso di <strong>colpa estremamente lieve<\/strong> e <strong>solo escalation minima<\/strong> si pu\u00f2 eccezionalmente verificare se sia ammissibile una procedura di diversion. Nella pratica, la diversion nel caso del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> \u00e8 <strong>notevolmente pi\u00f9 limitata<\/strong> rispetto al semplice furto e dipende fortemente dalle circostanze concrete del singolo caso. Nella pratica, la diversion nel caso del <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=128&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 128 StGB<\/a> \u00e8 possibile<\/strong>, ma <strong>notevolmente pi\u00f9 limitata<\/strong> rispetto alla fattispecie di base e dipende strettamente dalle <strong>circostanze concrete del singolo caso<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa messa alla prova non \u00e8 un automatismo. La pianificazione, la ripetizione o un danno patrimoniale tangibile spesso escludono una risoluzione tramite messa alla prova nella pratica. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/h2>\n\n<p>Il tribunale commisura la pena in base all&#8217;<strong>entit\u00e0 dell&#8217;intrusione patrimoniale<\/strong> e, in aggiunta, in base al <strong>tipo, all&#8217;intensit\u00e0 e agli effetti dell&#8217;uso della violenza o della minaccia<\/strong> con cui \u00e8 stato assicurato il bottino. Decisivo \u00e8 quanto l&#8217;autore abbia <strong>leso la sicurezza personale della vittima<\/strong>, se si sono verificate lesioni e in quale misura il legittimo proprietario sia stato leso dal comportamento complessivo. Occorre inoltre considerare se l&#8217;autore ha agito in modo <strong>mirato, pianificato o ripetuto<\/strong> e se il comportamento, oltre alla semplice sottrazione patrimoniale, rappresenta un&#8217;escalation notevole.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l&#8217;<strong>uso della violenza \u00e8 stato particolarmente intenso<\/strong> o \u00e8 andato oltre la misura necessaria per assicurarsi il bottino,<\/li>\n\n\n\n<li>sono state utilizzate <strong>minacce con pericolo notevole per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si sono verificate <strong>lesioni fisiche<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il reato \u00e8 stato preparato in modo <strong>mirato o pianificato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sono state minacciate o aggredite pi\u00f9 persone,<\/li>\n\n\n\n<li>\u00e8 stata continuata a usare violenza nonostante l&#8217;evidente resistenza o l&#8217;intervento di terzi,<\/li>\n\n\n\n<li>sussistono <strong>precedenti penali pertinenti per reati di violenza o contro il patrimonio<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>l&#8217;incensuratezza<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>confessione completa<\/strong> e una riconoscibile consapevolezza,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>uso della violenza minimo o solo accennato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;<strong>immediata cessazione di ulteriore violenza<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>attivi sforzi di riparazione<\/strong> o risarcimento del danno,<\/li>\n\n\n\n<li>particolari <strong>situazioni di stress o sovraccarico<\/strong> dell&#8217;autore,<\/li>\n\n\n\n<li>o una <strong>durata eccessiva del procedimento<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Il tribunale pu\u00f2 <strong>sospendere condizionalmente<\/strong> una pena detentiva se non supera i due anni e l&#8217;autore del reato presenta una <strong>prognosi sociale positiva<\/strong>. In caso di grave uso della violenza, conseguenze lesive o esiti qualificati, una clemenza condizionale non entra regolarmente in considerazione. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Limiti di pena<\/h2>\n\n<p>Il furto ai sensi del <strong>\u00a7 127 StGB<\/strong> costituisce la <strong>fattispecie di base<\/strong> ed \u00e8 punito con <strong>pena detentiva fino a sei mesi<\/strong>. Il <strong>furto ai sensi del \u00a7 127 StGB<\/strong> costituisce la fattispecie di base ed \u00e8 punito con <strong>pena detentiva fino a sei mesi o pena pecuniaria fino a 360 aliquote giornaliere<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Il <strong>furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> rappresenta una qualificazione autonoma, che si ricollega a un furto gi\u00e0 commesso ed \u00e8 caratterizzata dall&#8217;<strong>uso successivo della violenza o dalla minaccia di un pericolo attuale per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>. A causa dell&#8217;ulteriore pericolo per la sicurezza personale, la legge prevede una <strong>cornice di pena notevolmente pi\u00f9 elevata<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Se l&#8217;autore, durante un furto, dopo essere stato colto in flagrante, <strong>usa violenza contro una persona<\/strong> o <strong>minaccia un pericolo attuale per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>, per conservare a s\u00e9 o a un terzo la cosa sottratta, la cornice di pena \u00e8 <strong>pena detentiva da sei mesi a cinque anni<\/strong>. In questo caso non \u00e8 prevista una pena pecuniaria. <\/p>\n\n<p>Tuttavia, se l&#8217;uso della violenza porta a una <strong>lesione personale con gravi conseguenze permanenti<\/strong> o alla <strong>morte di una persona<\/strong>, si applica la variante qualificata per il risultato del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a>. In questi casi, la cornice di pena aumenta notevolmente e va da <strong>cinque a quindici anni di reclusione<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Ulteriori forme qualificate di furto, come il <strong>furto con scasso o con armi<\/strong>, il <strong>furto professionale<\/strong> o altre fattispecie regolate in modo particolare, portano al fatto che in ogni caso \u00e8 determinante la <strong>cornice di pena legale pi\u00f9 specifica<\/strong>. Nel caso del furto con rapina, la fattispecie di base del furto recede, mentre il tipo concreto di uso della violenza e le sue conseguenze sono di importanza centrale per la <strong>commisurazione della pena all&#8217;interno della cornice prevista<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/h2>\n\n<p>Il diritto penale austriaco calcola le multe secondo il <strong>sistema delle quote giornaliere<\/strong>. Il <strong>numero delle quote giornaliere<\/strong> dipende dalla <strong>colpa<\/strong>, l&#8217;<strong>importo per giorno<\/strong> dalla <strong>capacit\u00e0 finanziaria<\/strong>. In questo modo la pena viene adattata alle condizioni personali e rimane comunque percepibile.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Intervallo:<\/strong> fino a <strong>720 aliquote giornaliere<\/strong> \u2013 almeno <strong>4 \u20ac<\/strong>, al massimo <strong>5.000 \u20ac<\/strong> al giorno.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formula pratica:<\/strong> Circa <strong>6 mesi di reclusione corrispondono a circa 360 quote giornaliere<\/strong>. Questa conversione serve solo come <strong>orientamento<\/strong> e <strong>non \u00e8 uno schema rigido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di mancato pagamento:<\/strong> Il tribunale pu\u00f2 imporre una <strong>pena detentiva sostitutiva<\/strong>. Di norma vale: <strong>1 giorno di pena detentiva sostitutiva corrisponde a 2 quote giornaliere<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Nota:<\/h4>\n\n<p>Nel caso di <strong>furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> <strong>non \u00e8 prevista alcuna pena pecuniaria<\/strong>. La legge prevede <strong>esclusivamente la pena detentiva<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/h2>\n\n<p>\u00a7 37 StGB: se la minaccia di pena legale arriva fino a cinque anni, il giudice pu\u00f2 imporre una pena pecuniaria anzich\u00e9 una breve pena detentiva di massimo un anno. <strong>Questa possibilit\u00e0 non sussiste nel caso di furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong>, poich\u00e9 l&#8217;elemento oggettivo <strong>prevede esclusivamente la pena detentiva<\/strong>. Pertanto, un&#8217;applicazione del \u00a7 37 StGB \u00e8 esclusa.<\/p>\n\n<p>\u00a7 43 StGB: Una pena detentiva pu\u00f2 essere sospesa condizionalmente se non supera i due anni e all&#8217;autore viene attribuita una prognosi sociale positiva. <strong>Questa possibilit\u00e0 sussiste fondamentalmente anche nel caso del furto con rapina<\/strong>, ma \u00e8 <strong>notevolmente limitata<\/strong>, poich\u00e9 la fattispecie presuppone l&#8217;uso della violenza o una minaccia pericolosa. Una clemenza condizionale entra in considerazione in modo realistico solo in caso di <strong>bassa intensit\u00e0 della violenza<\/strong>, <strong>assenza di gravi conseguenze del reato<\/strong>, <strong>reato commesso per la prima volta<\/strong> e <strong>chiara consapevolezza<\/strong>. <\/p>\n\n<p>\u00a7 43a StGB: La sospensione parzialmente condizionale consente una combinazione di parte di pena incondizionata e sospesa condizionalmente ed \u00e8 possibile per pene superiori a sei mesi e fino a due anni. <strong>Anche nel caso del furto con rapina, questa forma pu\u00f2 teoricamente trovare applicazione<\/strong>, se la pena adeguata alla colpa si muove in questo ambito. <strong>In caso di gravi conseguenze della violenza o maggiore pericolosit\u00e0, \u00e8 regolarmente esclusa<\/strong>.<\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/assistenza-alla-liberta-vigilata-e-direttive\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 bis 52 StGB:<\/a> Il giudice pu\u00f2 impartire istruzioni e disporre l&#8217;assistenza alla libert\u00e0 vigilata. Queste riguardano in particolare la <strong>prevenzione della violenza<\/strong>, gli <strong>obblighi comportamentali<\/strong>, i <strong>divieti di contatto<\/strong>, il <strong>risarcimento del danno<\/strong> o le <strong>misure terapeutiche<\/strong>. L&#8217;obiettivo \u00e8 <strong>prevenire ulteriori atti di violenza<\/strong> e raggiungere un <strong>cambiamento comportamentale duraturo<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competenza dei tribunali<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competenza materiale<\/h3>\n\n<p>Per il <strong>furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> \u00e8 competente <strong>esclusivamente il Tribunale regionale in qualit\u00e0 di tribunale dei giudici popolari<\/strong>. L&#8217;ambito di competenza del Tribunale distrettuale \u00e8 escluso, poich\u00e9 l&#8217;elemento oggettivo prevede una <strong>pena detentiva da sei mesi a cinque anni<\/strong> e il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a> \u00e8 <strong>espressamente assegnato per legge al tribunale dei giudici popolari<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Se sussiste un caso particolarmente grave, in cui l&#8217;uso della violenza ha come conseguenza una <strong>lesione personale con gravi conseguenze permanenti<\/strong> o la <strong>morte di una persona<\/strong>, la cornice di pena aumenta a <strong>cinque a quindici anni di pena detentiva<\/strong>. Anche in questi casi rimane competente il <strong>Tribunale Regionale in composizione collegiale (Sch\u00f6ffengericht)<\/strong>.<br\/>Un <strong>Tribunale della Giuria popolare (Geschworenengericht)<\/strong> non entra in considerazione, poich\u00e9 non sono soddisfatti i presupposti di una competenza con giurati. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa competenza giurisdizionale segue esclusivamente l&#8217;ordinamento di competenza legale. Determinanti sono la minaccia di pena, il luogo del reato e la competenza procedurale, non la valutazione soggettiva delle parti coinvolte o la complessit\u00e0 effettiva della fattispecie. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competenza territoriale<\/h3>\n\n<p>\u00c8 competente il <strong>tribunale del luogo della sottrazione<\/strong>. \u00c8 determinante dove il legittimato ha <strong>perso il controllo effettivo sulla cosa<\/strong> e l&#8217;autore ha <strong>fondato un nuovo possesso<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Se il luogo del reato non pu\u00f2 essere determinato in modo univoco, la competenza si basa su<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>alla <strong>residenza della persona accusata<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>al <strong>luogo dell&#8217;arresto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la <strong>sede della procura competente per materia<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Il procedimento viene condotto dove \u00e8 meglio garantita una <strong>realizzazione appropriata e corretta<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Grado di giudizio<\/h3>\n\n<p>Le sentenze del <strong>Tribunale Regionale in composizione collegiale (Sch\u00f6ffengericht)<\/strong> possono essere impugnate con <strong>appello e ricorso per nullit\u00e0<\/strong>. Competente per la decisione su questi mezzi di impugnazione \u00e8 la <strong>Corte Suprema<\/strong> secondo le disposizioni di legge. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Pretese civili nel procedimento penale<\/h2>\n\n<p>Nel caso di <strong>furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong>, la persona danneggiata pu\u00f2 far valere le proprie pretese di diritto civile in qualit\u00e0 di <strong>parte civile<\/strong> <strong>direttamente nel procedimento penale<\/strong>. Poich\u00e9 anche questo reato riguarda la <strong>sottrazione non autorizzata di una cosa mobile altrui<\/strong>, le pretese si basano in particolare sul <strong>valore della cosa<\/strong>, sui <strong>costi di riacquisto<\/strong>, sul <strong>mancato utilizzo<\/strong>, sul <strong>mancato vantaggio d&#8217;uso<\/strong> nonch\u00e9 su ulteriori <strong>danni patrimoniali<\/strong> derivanti dalla sottrazione.<\/p>\n\n<p>Inoltre, possono essere fatti valere <strong>danni consequenziali<\/strong>, che derivano dall&#8217;<strong>uso della violenza o dalla minaccia<\/strong>, ad esempio <strong>costi di trattamento<\/strong>, <strong>mancato guadagno<\/strong> o altri <strong>svantaggi economici<\/strong>, a condizione che siano causalmente riconducibili al reato.<\/p>\n\n<p>L&#8217;<strong>adesione della parte civile<\/strong> sospende la <strong>prescrizione<\/strong> di tutte le pretese fatte valere, finch\u00e9 il procedimento penale \u00e8 pendente. Solo dopo la <strong>conclusione passata in giudicato<\/strong> il termine di prescrizione continua a decorrere, nella misura in cui il danno non \u00e8 stato completamente riconosciuto. <\/p>\n\n<p>Un <strong>risarcimento volontario<\/strong>, come la <strong>restituzione della cosa<\/strong>, il <strong>pagamento del valore<\/strong> o un <strong>serio impegno per la compensazione<\/strong>, pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante<\/strong>, a condizione che avvenga <strong>tempestivamente e completamente<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Se tuttavia l&#8217;autore ha <strong>usato violenza o ha minacciato un pericolo attuale per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>, un successivo risarcimento del danno perde regolarmente una <strong>parte notevole del suo effetto attenuante<\/strong>. In tali casi, un successivo risarcimento compensa solo in misura limitata l&#8217;<strong>aumento dell&#8217;illecito personale<\/strong> del reato. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe pretese della parte civile devono essere chiaramente quantificate e documentate. Senza una documentazione pulita del danno, la pretesa di risarcimento nel procedimento penale rimane spesso incompleta e si sposta nel procedimento civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Il procedimento penale in sintesi<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inizio delle indagini<\/h3>\n\n<p>Un procedimento penale presuppone un sospetto concreto, a partire dal quale una persona \u00e8 considerata imputata e pu\u00f2 avvalersi di tutti i diritti dell&#8217;imputato. Poich\u00e9 si tratta di un <strong>reato perseguibile d&#8217;ufficio<\/strong>, la polizia e la procura avviano il procedimento <strong>d&#8217;ufficio<\/strong> non appena sussiste un sospetto corrispondente. Non \u00e8 necessaria una dichiarazione speciale del danneggiato.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polizia e Procura<\/h3>\n\n<p>La procura conduce il procedimento di indagine e determina l&#8217;ulteriore corso. La polizia criminale esegue le indagini necessarie, mette in sicurezza le tracce, raccoglie le testimonianze e documenta il danno. Alla fine, la procura decide in merito a <strong>archiviazione<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> o <strong>accusa<\/strong>, a seconda del grado di colpa, dell&#8217;ammontare del danno e della situazione probatoria.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/h3>\n\n<p>Prima di ogni interrogatorio, la persona accusata riceve una completa informazione sui suoi diritti, in particolare il <strong>diritto al silenzio<\/strong> e il <strong>diritto all&#8217;assistenza di un difensore<\/strong>. Se l&#8217;accusato richiede un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato. L&#8217;interrogatorio formale dell&#8217;accusato serve al confronto con l&#8217;accusa nonch\u00e9 alla concessione della possibilit\u00e0 di esprimersi.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Accesso agli atti<\/h3>\n\n<p>L&#8217;accesso agli atti pu\u00f2 essere effettuato presso la polizia, la procura o il tribunale. Comprende anche gli oggetti di prova, nella misura in cui lo scopo dell&#8217;indagine non viene messo in pericolo. L&#8217;adesione come parte civile si basa sulle norme generali del codice di procedura penale e consente alla persona danneggiata di far valere le pretese di risarcimento danni direttamente nel procedimento penale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Udienza principale<\/h3>\n\n<p>L&#8217;udienza principale serve all&#8217;assunzione orale delle prove, alla valutazione giuridica e alla decisione su eventuali pretese di diritto civile. Il tribunale verifica in particolare lo svolgimento del fatto, il dolo, l&#8217;ammontare del danno e la credibilit\u00e0 delle dichiarazioni. Il procedimento si conclude con una condanna, un&#8217;assoluzione o una risoluzione diversionale.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Diritti dell&#8217;accusato<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informazione e difesa:<\/strong> Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silenzio e avvocato:<\/strong> Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obbligo di informazione:<\/strong> informazione tempestiva su sospetti\/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell&#8217;indagine.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Accesso agli atti in pratica:<\/strong> atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l&#8217;accesso di terzi \u00e8 limitato a favore dell&#8217;accusato.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe giuste misure nelle prime 48 ore spesso decidono se un procedimento degenera o viene condotto in modo controllato. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mantenere il silenzio.<\/strong><br\/>\u00c8 sufficiente una breve dichiarazione: &#8220;Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parler\u00f2 prima con il mio avvocato&#8221;. Questo diritto vale gi\u00e0 dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contattare immediatamente un difensore.<\/strong><br\/>Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell&#8217;indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa pu\u00f2 valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere subito al sicuro le prove.<\/strong><br\/>Dovreste mettere al sicuro il prima possibile tutti i documenti, messaggi, foto, video e altre registrazioni disponibili e conservarli in copia. I dati digitali devono essere regolarmente messi al sicuro e protetti da modifiche successive. Annotate le persone importanti come possibili testimoni e registrate tempestivamente lo svolgimento degli eventi in un protocollo di memoria.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non prendere contatto con la controparte.<\/strong><br\/>I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.<\/strong><br\/>I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentare perquisizioni e sequestri.<\/strong><br\/>In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell&#8217;ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull&#8217;argomento.<\/strong><br\/>Insistete per un&#8217;immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare pu\u00f2 essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorit\u00e0.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preparare la riparazione in modo mirato.<\/strong><br\/>Pagamenti, prestazioni simboliche, scuse o altre offerte di compensazione devono essere gestite ed essere documentate esclusivamente tramite la difesa. Una riparazione strutturata pu\u00f2 avere un effetto positivo sulla diversione e sulla commisurazione della pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi agisce con ponderazione, mette al sicuro le prove e cerca tempestivamente assistenza legale, mantiene il controllo sul procedimento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/h2>\n\n<p>Il <strong>furto con scippo ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=131&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 131 StGB<\/a><\/strong> si ricollega a un furto gi\u00e0 compiuto e presuppone inoltre un <strong>uso della violenza o una minaccia di pericolo attuale per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita<\/strong> al fine di assicurarsi la refurtiva. La valutazione giuridica dipende in modo determinante dal <strong>concreto svolgimento dei fatti<\/strong>, dal <strong>momento e dallo scopo della violenza<\/strong>, dal <strong>dolo<\/strong> nonch\u00e9 dalla <strong>situazione probatoria<\/strong>. Gi\u00e0 lievi scostamenti nella fattispecie possono decidere se sussiste un furto con scippo, una rapina o un altro reato.<\/p>\n\n<p>Un <strong>accompagnamento legale tempestivo<\/strong> assicura che la fattispecie venga inquadrata correttamente, le prove vengano valutate con cura e le <strong>circostanze scagionanti<\/strong> vengano elaborate in modo giuridicamente utilizzabile.<\/p>\n\n<p><strong>Il nostro studio legale<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>verifica se i presupposti di un furto con rapina sussistono effettivamente o se \u00e8 necessario un&#8217;<strong>altra valutazione giuridica<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analizza <strong>tipo, intensit\u00e0 e scopo<\/strong> del presunto uso della violenza o della minaccia,<\/li>\n\n\n\n<li>valuta criticamente la <strong>situazione probatoria<\/strong>, in particolare le testimonianze e le registrazioni video,<\/li>\n\n\n\n<li>sviluppa una <strong>chiara strategia di difesa<\/strong> che inquadra la fattispecie in modo completo e giuridicamente preciso.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Come <strong>rappresentanza specializzata in diritto penale<\/strong>, assicuriamo che l&#8217;accusa di furto con rapina venga <strong>esaminata con cura<\/strong> e che il procedimento venga condotto su una <strong>solida base di fatto<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&#8217;assistenza legale significa separare chiaramente l&#8217;effettivo accadimento dalle valutazioni e sviluppare da ci\u00f2 una strategia di difesa solida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/h2>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Furto con scippo Si configura un furto con scippo ai sensi del \u00a7 131 StGB quando una persona viene colta in flagrante dopo un furto e in questa situazione usa &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99626,"parent":40699,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[572],"tags":[],"class_list":["post-99624","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-penale"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7131-Raeuberischer-Diebstahl-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Furto con scippo Si configura un furto con scippo ai sensi del \u00a7 131 StGB quando una persona viene colta in flagrante dopo un furto e in questa situazione usa ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/99624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/99624\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}