{"id":96721,"date":"2025-12-09T10:00:00","date_gmt":"2025-12-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/diritto-penale\/calunnia\/"},"modified":"2025-12-09T10:24:18","modified_gmt":"2025-12-09T09:24:18","slug":"calunnia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/calunnia\/","title":{"rendered":"Calunnia"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Calunnia<\/h2><ul><li><a href=\"#h-uble-nachrede\" data-level=\"2\">Calunnia<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie oggettiva<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Fasi di verifica<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concorsi:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Procura:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunale:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona accusata:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Esempi pratici<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie soggettiva<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Colpa &amp; Errori<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversione:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Esclusione della diversione:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Limiti di pena<\/a><ul><li><a href=\"#h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\" data-level=\"3\">Importanza della prova della verit\u00e0<\/a><\/li><li><a href=\"#h-privatanklagedelikt\" data-level=\"3\">Reato perseguibile su querela di parte<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competenza dei tribunali<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza materiale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Grado di giudizio<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Pretese civili nel procedimento penale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Il procedimento penale in sintesi<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inizio delle indagini<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polizia e Procura<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Accesso agli atti<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Udienza principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Diritti dell&#8217;accusato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-uble-nachrede\">Calunnia<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>diffamazione ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a><\/strong> si configura quando qualcuno, in modo percepibile da terzi, <strong>attribuisce a un&#8217;altra persona una qualit\u00e0 o un&#8217;intenzione disprezzabile<\/strong> oppure le <strong>imputa un comportamento disonorevole o contrario al buon costume<\/strong>, tale da renderla <strong>disprezzabile o denigrarla<\/strong> nell&#8217;opinione pubblica. Si tratta di <strong>attacchi alla buona reputazione<\/strong>, ad esempio tramite <strong>voci<\/strong>, <strong>attribuzioni denigratorie<\/strong> o <strong>accuse pubbliche<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La legge <strong>tutela<\/strong> la <strong>reputazione sociale<\/strong> di una persona e, di conseguenza, il suo <strong>riconoscimento sociale<\/strong>. La punibilit\u00e0 non <strong>\u00e8 legata<\/strong> a un&#8217;offesa soggettiva, bens\u00ec all&#8217;<strong>idoneit\u00e0 oggettiva<\/strong> dell&#8217;affermazione a <strong>danneggiare<\/strong> la reputazione di una persona. Particolarmente rilevanti in pratica sono i <strong>social media<\/strong>, i <strong>gruppi WhatsApp<\/strong>, le <strong>e-mail<\/strong> e i <strong>canali di comunicazione interni all&#8217;azienda<\/strong>, nei quali le dichiarazioni si <strong>diffondono<\/strong> con particolare rapidit\u00e0.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diffamazione significa che viene raccontato un presunto fatto su una persona, idoneo a danneggiarne la reputazione. Si tratta quindi del fatto che qualcuno affermi qualcosa su un&#8217;altra persona che la metta in cattiva luce agli occhi del pubblico, indipendentemente dal fatto che sia vero o meno. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp\" alt=\"Diffamazione in Austria spiegata. Quando le affermazioni di fatto sono punibili e come difendersi dalla diffamazione ai sensi del \u00a7 111 StGB.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi diffonde fatti \u00e8 responsabile di come essi agiscono e quali conseguenze provocano.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Fattispecie oggettiva<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;elemento oggettivo del reato ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> comprende ogni <strong>affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore<\/strong> che qualcuno <strong>esprime<\/strong> ad almeno una terza persona e che <strong>pu\u00f2 danneggiare<\/strong> la reputazione della persona interessata. Non importa se l&#8217;affermazione \u00e8 fatta in modo amichevole, casuale o durante una lite. \u00c8 fondamentale che il contenuto <strong>sia oggettivamente idoneo<\/strong> a <strong>compromettere<\/strong> la posizione sociale o la reputazione della persona interessata. L&#8217;elemento del reato <strong>tutela il diritto di ogni persona<\/strong> a non <strong>essere denigrata<\/strong> in pubblico attraverso rappresentazioni di fatti false o poco chiare.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un&#8217;affermazione soddisfa l&#8217;elemento oggettivo del reato non appena <strong>contiene un nucleo di fatto<\/strong>, <strong>viene percepita<\/strong> da terzi e pu\u00f2 oggettivamente <strong>causare svantaggi specifici per la reputazione<\/strong>. Se l&#8217;affermazione sia vera o meno, il tribunale lo valuta solo nell&#8217;ambito della <strong>prova della verit\u00e0 ai sensi del \u00a7 112 StGB<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Fasi di verifica<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Soggetto attivo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;autore pu\u00f2 essere qualsiasi persona che esprima o diffonda un&#8217;affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore. Non importa se ci\u00f2 avviene in ambito privato, in azienda, in un gruppo WhatsApp o pubblicamente. L&#8217;unico fattore determinante \u00e8 che l&#8217;affermazione <strong>provenga da questa persona<\/strong> e <strong>diventi riconoscibile a terzi<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Oggetto del reato:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;oggetto del reato <strong>\u00e8<\/strong> ogni persona determinata o almeno chiaramente riconoscibile, sulla quale qualcuno <strong>formula<\/strong> un&#8217;affermazione di fatto. \u00c8 sufficiente che terzi <strong>riconoscano<\/strong> a chi si riferisce l&#8217;affermazione. L&#8217;elemento del reato <strong>tutela<\/strong> la buona reputazione di una persona.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Azione criminosa: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;azione delittuosa consiste in un&#8217;<strong>affermazione di fatto<\/strong> con carattere lesivo dell&#8217;onore. Rientrano in questa categoria tutte le affermazioni con contenuto verificabile, in particolare le accuse secondo cui qualcuno si \u00e8 comportato in modo <strong>punibile<\/strong>, <strong>immorale<\/strong>, <strong>inaffidabile<\/strong> o comunque socialmente riprovevole. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un&#8217;affermazione soddisfa l&#8217;elemento del reato se:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 \u00e8 fatta ad almeno una terza persona,<br\/>\u2022 contiene un <strong>nucleo di fatto lesivo dell&#8217;onore<\/strong>,<br\/>\u2022 \u00e8 <strong>oggettivamente dannosa per la reputazione<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Importante: Anche la <strong>diffusione di una voce<\/strong> rientra nell&#8217;elemento del reato se l&#8217;autore fa propria l&#8217;affermazione in modo riconoscibile. Anche i giudizi di valore possono essere inclusi se <strong>contengono un nucleo di fatto veicolato<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Esito del reato:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;esito del reato consiste nella <strong>messa in pericolo della reputazione<\/strong>. Un danno effettivo non \u00e8 necessario. \u00c8 sufficiente che l&#8217;affermazione, secondo criteri oggettivi, sia idonea a far apparire la persona interessata in una luce peggiore nell&#8217;opinione pubblica.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;affermazione lesiva dell&#8217;onore <strong>causa<\/strong> la messa in pericolo della reputazione. Senza l&#8217;affermazione, il pericolo concreto non <strong>esisterebbe<\/strong> in questa forma. Anche le inoltri o i rafforzamenti <strong>contribuiscono<\/strong> alla causalit\u00e0 se <strong>fanno sorgere<\/strong> o <strong>aumentano<\/strong> la messa in pericolo della reputazione.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputazione oggettiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;esito \u00e8 oggettivamente imputabile se nella messa in pericolo della reputazione si realizza esattamente il rischio che il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> intende prevenire, ovvero il <strong>danno ingiustificato alla reputazione sociale<\/strong>. Non vi \u00e8 imputazione se terzi distorcono arbitrariamente un&#8217;affermazione neutra e l&#8217;autore originale <strong>non doveva prevedere questa grave alterazione del significato<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa diffamazione raramente inizia con un grande attacco, ma pi\u00f9 spesso con un&#8217;affermazione sconsiderata.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;elemento del reato di diffamazione <strong>si configura<\/strong> non appena qualcuno <strong>esprime<\/strong> un&#8217;affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore a terzi e, cos\u00ec facendo, <strong>mette in pericolo<\/strong> la reputazione di una persona specifica. L&#8217;autore <strong>compromette<\/strong> la reputazione sociale della persona interessata diffondendo una rappresentazione di fatti <strong>idonea<\/strong> a denigrarne la posizione sociale. L&#8217;illecito <strong>sorge<\/strong> perch\u00e9 l&#8217;autore <strong>afferma o diffonde<\/strong> un nucleo di fatto dannoso per la reputazione, che terzi possono percepire, e non a causa di una mera espressione di opinione. \u00c8 determinante che l&#8217;autore <strong>diritto alla considerazione sociale<\/strong> della persona interessata <strong>violi<\/strong>, anche se l&#8217;affermazione non \u00e8 formulata in modo grossolano o avviene in una conversazione quotidiana.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/lesioni-personali\/\">\u00a7 115 StGB \u2013 Ingiuria:<\/a><\/strong> L&#8217;ingiuria si basa su un&#8217;<strong>offesa valutativa<\/strong>, ovvero su meri giudizi di valore e insulti che non contengono un nucleo di fatto. Il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a>, invece, riguarda affermazioni di fatto che possono essere in linea di principio vere o false. La distinzione avviene in base al <strong>carattere dell&#8217;affermazione<\/strong>: mentre il \u00a7 115 StGB si concentra sull&#8217;onore personale come sfera emotiva, il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> tutela la <strong>reputazione sociale<\/strong>. Entrambi i reati possono coesistere se un&#8217;affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore \u00e8 combinata con giudizi di valore ingiuriosi.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/molestie-persistenti-tramite-telecomunicazioni-o-sistemi-informatici\/\">\u00a7 107c StGB \u2013 Molestie persistenti:<\/a><\/strong> Le molestie persistenti tutelano la libert\u00e0 di autodeterminazione della vita attraverso influenze digitali e mediatiche continue. Il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> deve essere valutato separatamente, poich\u00e9 riguarda esclusivamente la <strong>reputazione sociale<\/strong>. Entrambi i reati possono concorrere quando affermazioni ripetute o diffuse in massa su una persona danneggiano contemporaneamente la reputazione e compromettono la condotta di vita. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concorsi:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concorso reale: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si ha concorso materiale quando alla diffamazione si aggiungono altri reati autonomi, come ingiuria, calunnia, minaccia grave, coercizione o molestie persistenti. Questi elementi del reato non vengono soppressi, perch\u00e9 la <strong>compromissione della reputazione<\/strong> costituisce un contenuto illecito autonomo. Se a seguito delle affermazioni si verificano ulteriori lesioni di beni giuridici, i reati coesistono regolarmente.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concorso apparente:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una soppressione per specialit\u00e0 \u00e8 ipotizzabile solo se un altro elemento del reato copre completamente l&#8217;intero illecito. Questo \u00e8 tipicamente il caso della <strong>calunnia<\/strong>, quando l&#8217;affermazione di fatto consapevolmente falsa mira esclusivamente all&#8217;avvio di un procedimento. Viceversa, il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> stesso assume specialit\u00e0 se \u00e8 in primo piano solo la <strong>messa in pericolo specifica della reputazione<\/strong> e non vi sono ulteriori lesioni di beni giuridici.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e0 di reati: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si ha concorso di reati quando pi\u00f9 affermazioni dannose per la reputazione <strong>vengono espresse o diffuse indipendentemente l&#8217;una dall&#8217;altra<\/strong> o quando diversi processi comunicativi avvengono in momenti separati. Ogni affermazione autonoma rivolta a un nuovo gruppo di destinatari costituisce un reato a s\u00e9 stante, a meno che non vi sia un&#8217;unit\u00e0 naturale di azione. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Azione continuata: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si presume un unico reato quando <strong>affermazioni di fatto lesive dell&#8217;onore continue<\/strong> contro la stessa persona sono strettamente correlate nel tempo e nel contenuto, ad esempio una serie di affermazioni simili in un conflitto persistente. Il reato cessa non appena non vengono pi\u00f9 fatte ulteriori affermazioni o l&#8217;autore conclude in modo riconoscibile la sua partecipazione al processo comunicativo. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe parole producono effetti giuridici non appena raggiungono terzi e ne plasmano l&#8217;immagine di una persona.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Procura: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a>, la Procura \u00e8 competente solo se si presume un particolare interesse pubblico o se la diffamazione \u00e8 collegata ad altri reati perseguibili d&#8217;ufficio. Se agisce, deve dimostrare che l&#8217;imputato ha espresso o diffuso <strong>un&#8217;affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore<\/strong> a terzi e che tale affermazione <strong>era oggettivamente idonea a compromettere la reputazione della persona interessata<\/strong>. Non si tratta di sentimenti personali o giudizi di valore, ma della circostanza oggettiva che un&#8217;affermazione di fatto dannosa per la reputazione \u00e8 stata fatta e poteva essere percepita da almeno una terza persona.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>In particolare, \u00e8 necessario dimostrare che<\/li>\n\n\n\n<li>che sia stata effettivamente espressa un&#8217;<strong>affermazione di fatto concreta<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>che tale affermazione sia stata resa percepibile a terzi,<\/li>\n\n\n\n<li>che sia <strong>oggettivamente dannosa per la reputazione<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>che l&#8217;affermazione sia <strong>imputabile<\/strong> all&#8217;imputato.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Procura deve inoltre esporre se l&#8217;affermazione, nel contesto della sua diffusione, abbia assunto un carattere dannoso per la reputazione o se esistano indizi che l&#8217;imputato abbia affermato, consapevolmente o per negligenza, un nucleo di fatto idoneo a ledere la reputazione della persona interessata.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunale: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale esamina tutte le prove nel loro contesto complessivo e valuta se, secondo criteri oggettivi, sia stata fatta un&#8217;<strong>affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore<\/strong> e percepita da terzi. Al centro vi \u00e8 la questione se sia stato affermato un fatto verificabile e se questo, per il suo contenuto, la sua formulazione e il suo contesto, fosse idoneo a compromettere la reputazione sociale della persona interessata. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A tal fine, il tribunale tiene conto in particolare di:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>il <strong>testo esatto<\/strong> dell&#8217;affermazione,<\/li>\n\n\n\n<li>il <strong>contesto comunicativo<\/strong> in cui \u00e8 stata fatta,<\/li>\n\n\n\n<li>se la persona interessata era chiaramente identificabile,<\/li>\n\n\n\n<li>se l&#8217;affermazione \u00e8 stata presentata come un fatto o semplicemente come un giudizio di valore,<\/li>\n\n\n\n<li>se e in che misura terzi ne hanno avuto effettiva conoscenza,<\/li>\n\n\n\n<li>quale portata e impatto l&#8217;affermazione ha avuto nell&#8217;ambiente sociale.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale distingue chiaramente tra mere espressioni di opinione senza nucleo di fatto, discussioni valutative nella vita quotidiana e malintesi in cui il contenuto dell&#8217;affermazione era chiaramente poco chiaro o non dannoso per la reputazione per gli esterni.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona accusata: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La persona accusata non ha l&#8217;onere della prova. Pu\u00f2 tuttavia sollevare dubbi fondati, in particolare riguardo a <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la questione se sia stata effettivamente espressa <strong>un&#8217;affermazione di fatto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se l&#8217;affermazione \u00e8 stata percepita da terzi,<\/li>\n\n\n\n<li>se l&#8217;affermazione fosse affatto lesiva dell&#8217;onore o rilevante per la reputazione,<\/li>\n\n\n\n<li>se l&#8217;affermazione debba essere intesa come un mero giudizio di valore,<\/li>\n\n\n\n<li>contraddizioni o prove mancanti nell&#8217;esposizione del querelante privato.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pu\u00f2 inoltre dimostrare che determinate affermazioni sono state estrapolate dal contesto, che erano chiaramente formulate come opinione o critica o che si basavano su fonti seriamente considerate, a condizione che la prova della verit\u00e0 o della buona fede ai sensi del \u00a7 112 StGB sia ammissibile.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Valutazione tipica<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In pratica, per il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a>, sono particolarmente importanti le seguenti prove:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>cronologie di chat, messaggi, e-mail o post sui social media protetti,<\/li>\n\n\n\n<li>dichiarazioni di persone che hanno percepito l&#8217;affermazione,<\/li>\n\n\n\n<li>prove della portata effettiva o della ulteriore diffusione dell&#8217;affermazione,<\/li>\n\n\n\n<li>documentazioni sul contesto, ad esempio sviluppi di conflitti o contesti professionali,<\/li>\n\n\n\n<li>prove sul fatto che l&#8217;affermazione sia stata intesa come un fatto o come un&#8217;opinione,<\/li>\n\n\n\n<li>cronologie che indicano quando, dove e in quale contesto l&#8217;affermazione \u00e8 stata fatta.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eNei procedimenti penali non decide l&#8217;accusa pi\u00f9 rumorosa, ma la base fattuale dimostrabile.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Esempi pratici<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Affermazione di fatto dannosa per la reputazione in caso di presunta innocuit\u00e0:<\/strong> L&#8217;autore diffonde in un gruppo WhatsApp l&#8217;affermazione che un collega abbia sottratto beni aziendali. Egli presume erroneamente che \u201ctutti sappiano comunque\u201d che si tratta solo di una voce e che nessuno prenda sul serio l&#8217;affermazione. La persona interessata <strong>non ha mai acconsentito<\/strong> alla diffusione di tali affermazioni, e l&#8217;autore non ha nemmeno verificato se l&#8217;accusa fosse fondata. Diversi membri del gruppo percepiscono l&#8217;affermazione <strong>come un fatto<\/strong> e iniziano a evitare la persona interessata. La mancanza di una base fattuale e la diffusione a terzi portano a una <strong>chiara e riconoscibile messa in pericolo della reputazione sociale<\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Danno alla reputazione dovuto a un presunto obbligo di informazione erroneamente assunto:<\/strong> Per un certo periodo, l&#8217;autore presume ripetutamente di dover informare altri dipendenti su presunte \u201canomalie\u201d di un collega, sebbene <strong>non vi siano prove certe<\/strong>. Egli afferma pi\u00f9 volte che la persona interessata ha fornito consulenze errate ai clienti o ha ignorato le direttive interne. Oggettivamente non esistono n\u00e9 prove n\u00e9 sospetti concreti; la situazione avrebbe permesso un <strong>chiarimento neutrale<\/strong>. La persona interessata non pu\u00f2 proteggere la sua reputazione professionale perch\u00e9 le affermazioni sono gi\u00e0 state diffuse. Nonostante le indicazioni che le sue affermazioni siano infondate, l&#8217;autore le mantiene e le ripete ad altre persone. Ci\u00f2 crea una <strong>messa in pericolo continua della reputazione senza una base fattuale<\/strong>.     <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questi esempi mostrano che la diffamazione si configura quando <strong>fatti lesivi dell&#8217;onore vengono espressi o diffusi a terzi<\/strong>, sebbene non siano n\u00e9 verificati n\u00e9 fondati e siano oggettivamente idonei a compromettere la reputazione della persona interessata.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Fattispecie soggettiva<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;elemento soggettivo del reato di diffamazione richiede il <strong>dolo<\/strong>. L&#8217;autore deve sapere di esprimere o diffondere <strong>un&#8217;affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore<\/strong> su una persona specifica e che tale affermazione \u00e8 oggettivamente idonea a compromettere la <strong>reputazione sociale<\/strong> della persona interessata. Allo stesso tempo, deve almeno accettare che terzi percepiscano l&#8217;affermazione e la comprendano come una rappresentazione di fatti.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;autore deve quindi comprendere che il suo comportamento, nel quadro generale, costituisce una <strong>compromissione specifica della reputazione<\/strong> ed \u00e8 tipicamente idoneo a intaccare la posizione sociale della persona interessata. \u00c8 fondamentale che l&#8217;affermazione di fatto sia espressa o diffusa consapevolmente; la <strong>mera negligenza non \u00e8 sufficiente<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non sussiste l&#8217;elemento soggettivo del reato se l&#8217;autore crede seriamente che la sua affermazione sia <strong>vera<\/strong> o che non sia <strong>un nucleo di fatto lesivo dell&#8217;onore<\/strong>, ma solo un giudizio di valore o una comunicazione neutrale senza carattere dannoso per la reputazione. Chi presume di agire legalmente o non riconosce che la sua affermazione pu\u00f2 essere interpretata come un&#8217;affermazione di fatto, non soddisfa i requisiti del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In definitiva, agisce con dolo chi sa e mira consapevolmente a <strong>fare un&#8217;affermazione di fatto dannosa per la reputazione a terzi<\/strong>, compromettendo cos\u00ec la reputazione della persona interessata nell&#8217;ambiente sociale.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Colpa &amp; Errori<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/errore-di-diritto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Errore sul divieto<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un errore sul divieto \u00e8 scusabile solo se <strong>inevitabile<\/strong>. Chi pone in essere un comportamento che <strong>interferisce palesemente nei diritti altrui<\/strong>, non pu\u00f2 invocare di non aver riconosciuto l&#8217;illiceit\u00e0. Ognuno \u00e8 tenuto a informarsi sui <strong>limiti legali<\/strong> delle proprie azioni. Una mera ignoranza o un errore superficiale non esime dalla responsabilit\u00e0.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principio di colpevolezza:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 punibile solo chi agisce <strong>con colpa<\/strong>. I reati dolosi richiedono che l&#8217;autore riconosca l&#8217;evento essenziale e lo <strong>accetti quantomeno con riserva<\/strong>. Se manca tale dolo, ad esempio perch\u00e9 l&#8217;autore erroneamente ritiene che il suo comportamento sia lecito o sia <strong>volontariamente sostenuto<\/strong>, si configura al massimo la colpa. Questa non \u00e8 sufficiente per i reati dolosi.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Incapacit\u00e0 di intendere e di volere:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non \u00e8 imputabile chi, al momento del fatto, a causa di un <strong>grave disturbo mentale<\/strong>, di una <strong>compromissione psichica patologica<\/strong> o di una <strong>significativa incapacit\u00e0 di controllo<\/strong>, non era in grado di comprendere l&#8217;illiceit\u00e0 del proprio agire o di agire in base a tale comprensione. In caso di dubbi, viene richiesta una <strong>perizia psichiatrica<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/stato-di-necessita-scusante\/\">Stato di necessit\u00e0 scusante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno stato di necessit\u00e0 scusante pu\u00f2 sussistere se l&#8217;autore agisce in una <strong>situazione di estrema coercizione<\/strong> per scongiurare un <strong>pericolo acuto<\/strong> per la propria vita o quella altrui. Il comportamento rimane illecito, ma pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante della colpa<\/strong> o scusante, se non c&#8217;era altra via d&#8217;uscita. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/erronea-supposizione-di-una-circostanza-giustificativa\/\">Legittima difesa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chi erroneamente crede di essere autorizzato a un atto di difesa, agisce senza dolo se l&#8217;errore era <strong>serio e comprensibile<\/strong>. Tale errore pu\u00f2 <strong>attenuare o escludere la colpa<\/strong>. Se tuttavia persiste una violazione della diligenza, si pu\u00f2 considerare una valutazione colposa o attenuante della pena, ma non una giustificazione.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversione:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una diversione \u00e8 in linea di principio possibile in caso di diffamazione. L&#8217;elemento del reato tutela la <strong>reputazione sociale<\/strong> di una persona da affermazioni di fatto lesive dell&#8217;onore, e il peso della colpa si basa principalmente sul <strong>contenuto, la portata e l&#8217;effetto<\/strong> dell&#8217;affermazione, nonch\u00e9 sulla responsabilit\u00e0 personale dell&#8217;autore. Nei casi di lieve messa in pericolo della reputazione, chiara consapevolezza e assenza di precedenti, una risoluzione tramite diversione viene regolarmente esaminata nella pratica.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuttavia, quanto pi\u00f9 chiaramente \u00e8 riconoscibile una <strong>diffusione pianificata, consapevole o ripetuta<\/strong> di fatti diffamatori, o quanto maggiore \u00e8 il danno alla reputazione effettivamente verificatosi o imminente, tanto pi\u00f9 improbabile sar\u00e0 una diversione.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la colpa \u00e8 lieve,<\/li>\n\n\n\n<li>la dichiarazione ha un effetto diffamatorio solo limitato o di breve durata,<\/li>\n\n\n\n<li>non si sono verificate conseguenze professionali o sociali significative,<\/li>\n\n\n\n<li>non \u00e8 riconoscibile un comportamento sistematico o continuato,<\/li>\n\n\n\n<li>i fatti sono chiari e gestibili,<\/li>\n\n\n\n<li>e l&#8217;autore del reato \u00e8 comprensivo, cooperativo e disposto a risarcire.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se si prende in considerazione una diversione, il tribunale pu\u00f2 ordinare <strong>prestazioni pecuniarie<\/strong>, <strong>servizi alla comunit\u00e0<\/strong>, <strong>direttive di supervisione<\/strong> o una <strong>compensazione del reato<\/strong>, ad esempio sotto forma di <strong>rettifica<\/strong>, <strong>revoca<\/strong> o <strong>scuse<\/strong>. Una diversione non comporta <strong>alcuna condanna<\/strong> e <strong>nessuna iscrizione nel casellario giudiziale<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Esclusione della diversione:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una diversione \u00e8 esclusa se<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>si \u00e8 verificato un danno alla reputazione significativo o duraturo,<\/li>\n\n\n\n<li>la dichiarazione \u00e8 stata diffusa intenzionalmente, in modo pianificato o contro la propria conoscenza,<\/li>\n\n\n\n<li>pi\u00f9 persone sono state coinvolte o la dichiarazione \u00e8 stata fatta in pubblico,<\/li>\n\n\n\n<li>sussiste un comportamento sistematico o prolungato,<\/li>\n\n\n\n<li>persone particolarmente vulnerabili sono state colpite dal danno alla reputazione,<\/li>\n\n\n\n<li>le dichiarazioni hanno avuto conseguenze qualificate, come massicci svantaggi professionali o esclusione sociale,<\/li>\n\n\n\n<li>o il comportamento complessivo costituisce una grave violazione della reputazione sociale.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solo in caso di <strong>colpa nettamente minima<\/strong> e <strong>immediato ravvedimento<\/strong> si pu\u00f2 verificare se un procedimento di diversione eccezionale \u00e8 ammissibile. In pratica, la diversione rimane possibile in caso di diffamazione, ma \u00e8 <strong>rara nei casi sistematici o con gravi conseguenze<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi diffonde intenzionalmente dichiarazioni diffamatorie costringe la legge a tracciare confini chiari\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale commisura la pena in base all&#8217;<strong>entit\u00e0 dell&#8217;atto lesivo dell&#8217;onore<\/strong>, alla <strong>natura, portata e intensit\u00e0 del danno alla reputazione<\/strong>, nonch\u00e9 a quanto il fatto asserito abbia compromesso la <strong>reputazione sociale<\/strong> della persona coinvolta. \u00c8 determinante se l&#8217;autore del reato ha diffuso fatti lesivi dell&#8217;onore <strong>ripetutamente<\/strong>, in modo <strong>mirato<\/strong> o <strong>pianificato<\/strong> per un periodo di tempo prolungato e se il comportamento ha causato un <strong>onere sociale o professionale tangibile<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l&#8217;affermazione \u00e8 stata diffusa o mantenuta per un periodo di tempo prolungato,<\/li>\n\n\n\n<li>\u00e8 stato adottato un approccio sistematico o particolarmente ostinato nel danneggiare la reputazione,<\/li>\n\n\n\n<li>la persona coinvolta \u00e8 stata significativamente compromessa socialmente, professionalmente o personalmente,<\/li>\n\n\n\n<li>erano coinvolte persone particolarmente vulnerabili,<\/li>\n\n\n\n<li>nonostante chiare indicazioni di falsit\u00e0 o mancanza di fondamento, \u00e8 stata ulteriormente affermata,<\/li>\n\n\n\n<li>era presente una grave violazione della fiducia, ad esempio nell&#8217;ambito di uno speciale rapporto di vicinanza o dipendenza,<\/li>\n\n\n\n<li>o esistono precedenti penali pertinenti.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Integrit\u00e0 morale,<\/li>\n\n\n\n<li>una confessione completa e una consapevolezza riconoscibile,<\/li>\n\n\n\n<li>una cessazione immediata dell&#8217;affermazione diffamatoria,<\/li>\n\n\n\n<li>sforzi attivi per la riparazione, la revoca o le scuse,<\/li>\n\n\n\n<li>particolari stress psicologici o situazioni di sovraccarico per l&#8217;autore,<\/li>\n\n\n\n<li>o una durata eccessiva del procedimento.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale pu\u00f2 <strong>sospendere condizionalmente<\/strong> una pena detentiva se non supera i due anni e l&#8217;autore del reato presenta una <strong>prognosi sociale positiva<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Limiti di pena<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diffamazione \u00e8 punita, a seconda della forma di diffusione, con la reclusione fino a sei mesi o una multa fino a 360 aliquote giornaliere. Se l&#8217;affermazione lesiva dell&#8217;onore viene espressa in un modo che raggiunge molte persone, il tribunale pu\u00f2 imporre la reclusione fino a un anno o una multa fino a 720 aliquote giornaliere. Questi limiti costituiscono il quadro massimo di pena legale.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Delle scuse, una revoca o altri tentativi di riparazione non modificano questo quadro di pena. Tali circostanze vengono considerate esclusivamente nell&#8217;ambito della commisurazione della pena. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;esclusione della pena \u00e8 centrale. L&#8217;autore del reato non \u00e8 punibile se l&#8217;affermazione viene provata come vera o se, nel caso pi\u00f9 lieve, aveva ragioni comprensibili per ritenere vera la dichiarazione. In questo modo, la legge non protegge dalla critica legittima, ma da false affermazioni di fatto che sono idonee a danneggiare la reputazione di una persona.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\">Significato della prova della verit\u00e0<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se una prova della verit\u00e0 o una prova di buona fede pu\u00f2 essere addotta, dipende da regole speciali. L&#8217;imputato deve invocarla espressamente. Riguardo a fatti della sfera privata o familiare e a accuse perseguibili solo su richiesta, tale prova non \u00e8 ammissibile. In questi casi, l&#8217;esclusione della pena non pu\u00f2 essere applicata.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-privatanklagedelikt\">Delitto perseguibile a querela di parte<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diffamazione non \u00e8 perseguita d&#8217;ufficio. La persona coinvolta deve presentare personalmente una querela al tribunale e condurre il procedimento come querelante privato. Senza questa querela privata, non ha luogo alcuna persecuzione penale.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il diritto penale austriaco calcola le multe secondo il <strong>sistema delle quote giornaliere<\/strong>. Il <strong>numero delle quote giornaliere<\/strong> dipende dalla <strong>colpa<\/strong>, l&#8217;<strong>importo per giorno<\/strong> dalla <strong>capacit\u00e0 finanziaria<\/strong>. In questo modo la pena viene adattata alle condizioni personali e rimane comunque percepibile.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Range:<\/strong> fino a <strong>720 quote giornaliere<\/strong> \u2013 minimo <strong>4 Euro<\/strong>, massimo <strong>5.000 Euro<\/strong> al giorno.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formula pratica:<\/strong> Circa <strong>6 mesi di reclusione corrispondono a circa 360 quote giornaliere<\/strong>. Questa conversione serve solo come <strong>orientamento<\/strong> e <strong>non \u00e8 uno schema rigido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di mancato pagamento:<\/strong> Il tribunale pu\u00f2 imporre una <strong>pena detentiva sostitutiva<\/strong>. Di norma vale: <strong>1 giorno di pena detentiva sostitutiva corrisponde a 2 quote giornaliere<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Nota:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di diffamazione, una multa \u00e8 particolarmente considerata se l&#8217;affermazione lesiva dell&#8217;onore ha avuto solo <strong>effetti limitati<\/strong>, la <strong>reputazione della persona coinvolta \u00e8 stata solo leggermente compromessa<\/strong> e il comportamento rientra <strong>nel limite inferiore della punibilit\u00e0<\/strong>. In tali casi, si ricorre spesso a una multa, mentre accuse gravi o di grande risonanza pubblica possono portare a sanzioni pi\u00f9 severe. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art. 37 StGB: Se la minaccia di pena legale si estende <strong>fino a cinque anni<\/strong>, il tribunale pu\u00f2 imporre una <strong>al posto di una breve pena detentiva<\/strong> <strong>multa<\/strong> di massimo un anno. Questa possibilit\u00e0 esiste anche per i reati il cui reato base prevede una multa o una pena detentiva fino a un anno. In pratica, l&#8217;art. 37 StGB viene <strong>applicato con cautela<\/strong> se l&#8217;atto lesivo dell&#8217;onore era <strong>particolarmente gravoso<\/strong>, <strong>ripetuto<\/strong> o associato a un <strong>danno alla reputazione pubblica tangibile<\/strong>. Tuttavia, in casi meno gravi, in particolare con <strong>effetto limitato<\/strong> o <strong>cessazione immediata<\/strong> del comportamento scorretto, l&#8217;art. 37 StGB pu\u00f2 essere invocato.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art. 43 StGB: Una pena detentiva pu\u00f2 essere <strong>sospesa condizionalmente<\/strong> se non supera i due anni e all&#8217;autore del reato \u00e8 attribuita una <strong>prognosi sociale positiva<\/strong>. Questa possibilit\u00e0 esiste anche per i reati con un quadro di pena base fino a un anno. Una sospensione condizionale \u00e8 concessa con maggiore cautela se sussistono <strong>circostanze aggravanti<\/strong> o l&#8217;affermazione diffamatoria ha portato a <strong>significativi oneri professionali o personali<\/strong>. \u00c8 realistica in particolare se il comportamento <strong>\u00e8 meno grave<\/strong>, <strong>\u00e8 sorto spontaneamente<\/strong> o <strong>non si sono verificate conseguenze durature<\/strong> per la persona coinvolta.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Art. 43a StGB: La sospensione condizionale parziale consente una combinazione di <strong>parte di pena incondizionata<\/strong> e <strong>parte di pena sospesa condizionalmente<\/strong>. \u00c8 possibile per pene superiori a sei mesi e fino a due anni. Poich\u00e9 nei casi pi\u00f9 gravi di diffamazione possono essere pronunciate pene <strong>nella fascia pi\u00f9 alta del quadro di pena<\/strong>, l&#8217;art. 43a StGB \u00e8 regolarmente preso in considerazione. Tuttavia, in situazioni con <strong>danni alla reputazione pubblica di vasta portata<\/strong> o <strong>azioni mirate<\/strong>, viene applicata con molta pi\u00f9 cautela.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/assistenza-alla-liberta-vigilata-e-direttive\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 a 52 StGB:<\/a> Il tribunale pu\u00f2 inoltre impartire <strong>istruzioni<\/strong> e ordinare <strong>l&#8217;assistenza alla libert\u00e0 vigilata<\/strong>. In particolare, possono essere considerate <strong>divieti di contatto<\/strong>, <strong>misure di assistenza<\/strong> o altre disposizioni volte a promuovere la <strong>protezione della persona coinvolta<\/strong> e una <strong>stabile condotta legale<\/strong>. Particolare attenzione \u00e8 posta sull&#8217;<strong>astensione da ulteriori affermazioni diffamatorie<\/strong> e sulla garanzia che l&#8217;autore del reato non diffonda pi\u00f9 <strong>dichiarazioni simili<\/strong> in futuro. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competenza dei tribunali<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competenza materiale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per la diffamazione, in linea di principio, \u00e8 competente il <strong>tribunale distrettuale<\/strong>, a causa del quadro di pena di reclusione fino a sei mesi o multa fino a 360 aliquote giornaliere nel reato base e reclusione fino a un anno o multa fino a 720 aliquote giornaliere nel caso qualificato. I reati con una minaccia di pena cos\u00ec bassa rientrano, secondo la competenza legale ordinaria, nella competenza decisionale di primo grado dei tribunali distrettuali. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Poich\u00e9 la diffamazione \u00e8 punita solo con pene relativamente basse, il procedimento rimane sempre presso il <strong>tribunale distrettuale<\/strong>. Per il <strong>tribunale regionale<\/strong> o un <strong>tribunale con giuria popolare<\/strong> sarebbe necessaria una minaccia di pena legalmente molto pi\u00f9 alta. Poich\u00e9 questa non \u00e8 prevista per la diffamazione, questi tribunali non vengono utilizzati in questo contesto.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un tribunale con giuria \u00e8 escluso perch\u00e9 la diffamazione non prevede la reclusione a vita e quindi non soddisfa i requisiti legali.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa corretta competenza non \u00e8 una formalit\u00e0: chi inizia davanti al tribunale sbagliato perde tempo, energie e, nel dubbio, anche vantaggi probatori e di esecuzione.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competenza territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Competente \u00e8 il <strong>tribunale del luogo del reato<\/strong>. Determinante \u00e8 in particolare <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>dove l&#8217;<strong>affermazione lesiva dell&#8217;onore \u00e8 stata fatta<\/strong> o <strong>trasmessa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>dove il <strong>danno alla reputazione si \u00e8 verificato<\/strong> o \u00e8 diventato legalmente rilevante,<\/li>\n\n\n\n<li>dove l&#8217;<strong>atto di diffusione<\/strong> \u00e8 stato compiuto,<\/li>\n\n\n\n<li>o dove si sono svolti <strong>passi<\/strong> preparatori o di accompagnamento che erano essenziali per la <strong>pubblicazione<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se il luogo del reato non pu\u00f2 essere determinato in modo univoco, la competenza si basa su<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>alla <strong>residenza della persona accusata<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>al <strong>luogo dell&#8217;arresto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la <strong>sede della procura competente per materia<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il procedimento viene condotto dove \u00e8 meglio garantita una <strong>realizzazione appropriata e corretta<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Grado di giudizio<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contro le sentenze del tribunale distrettuale \u00e8 possibile presentare un <strong>appello al tribunale regionale<\/strong>. Il tribunale regionale decide come tribunale di appello su <strong>colpa, pena e costi<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le decisioni del tribunale regionale possono essere successivamente impugnate mediante <strong>ricorso per nullit\u00e0<\/strong> o un ulteriore <strong>appello<\/strong> alla <strong>Corte Suprema<\/strong>, a condizione che siano soddisfatti i presupposti legali.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Pretese civili nel procedimento penale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di diffamazione, la persona coinvolta, in qualit\u00e0 di querelante privato, pu\u00f2 <strong>far valere direttamente nel procedimento penale pretese di diritto civile<\/strong>. Poich\u00e9 l&#8217;atto costituisce una <strong>violazione della reputazione sociale<\/strong> e quindi regolarmente anche un&#8217;ingerenza nel diritto generale della personalit\u00e0, sono in particolare considerati <strong>risarcimento per danni morali<\/strong>, risarcimento di <strong>eventuali svantaggi economici<\/strong>, <strong>costi di assistenza psicologica<\/strong>, nonch\u00e9 ulteriori <strong>danni patrimoniali o immateriali<\/strong> causati dal danno alla reputazione. A seconda del caso specifico, possono essere fatti valere anche <strong>costi di consulenza o assistenza legale<\/strong>, nella misura in cui sono stati causati direttamente dall&#8217;affermazione lesiva dell&#8217;onore.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La costituzione di parte civile sospende la <strong>prescrizione delle pretese fatte valere<\/strong> finch\u00e9 il procedimento penale \u00e8 pendente. Solo dopo la conclusione definitiva, il termine di prescrizione ricomincia a decorrere, nella misura in cui la pretesa non \u00e8 stata completamente accolta. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una riparazione volontaria, ad esempio delle <strong>scuse sincere<\/strong>, una <strong>revoca<\/strong>, una <strong>rettifica<\/strong> o un <strong>risarcimento finanziario<\/strong>, pu\u00f2 avere un effetto attenuante sulla pena, a condizione che avvenga in modo tempestivo, credibile e completo.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se l&#8217;autore del reato ha tuttavia diffuso affermazioni lesive dell&#8217;onore in modo <strong>pianificato<\/strong>, <strong>ripetuto<\/strong> o per un periodo di tempo prolungato, che hanno causato <strong>svantaggi sociali, professionali o personali<\/strong>, una successiva riparazione perde di regola in gran parte il suo effetto attenuante. In tali situazioni, una compensazione successiva non pu\u00f2 relativizzare in modo decisivo l&#8217;ingiustizia commessa. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIl danno alla reputazione lascia tracce che sono spesso pi\u00f9 difficili da eliminare rispetto ai danni materiali.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Il procedimento penale in sintesi<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inizio delle indagini<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un procedimento penale presuppone un sospetto concreto, a partire dal quale una persona \u00e8 considerata imputata e pu\u00f2 avvalersi di tutti i diritti dell&#8217;imputato. Tuttavia, nei delitti perseguibili a querela di parte come la diffamazione, un procedimento penale <strong>non<\/strong> inizia d&#8217;ufficio. La persona coinvolta deve presentare personalmente una <strong>querela privata al tribunale<\/strong>; solo cos\u00ec si instaura un procedimento penale regolare. Senza tale querela, sono ammissibili solo esami preliminari, come una prima valutazione legale o la registrazione di un incidente, ma non indagini da parte della polizia o della procura.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polizia e Procura<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di diffamazione, non \u00e8 la procura a condurre il procedimento, ma il <strong>tribunale nell&#8217;ambito della querela privata<\/strong>. La polizia e la procura non sono di regola coinvolte, poich\u00e9 il delitto non \u00e8 perseguito d&#8217;ufficio. I passi decisivi spettano quindi al tribunale e alle parti stesse. Il procedimento si conclude con l&#8217;archiviazione, la risoluzione tramite diversione o la sentenza. Senza una querela privata efficace, non pu\u00f2 essere condotto alcun procedimento penale formale.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prima di ogni interrogatorio, viene fornita una completa informazione sui diritti, in particolare sul diritto al silenzio e sul diritto all&#8217;assistenza di un difensore. Un interrogatorio formale dell&#8217;imputato nel procedimento a querela di parte presuppone che esista una <strong>querela privata valida e formalmente efficace<\/strong>. Se viene richiesto un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Accesso agli atti<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;accesso agli atti pu\u00f2 essere richiesto al tribunale e comprende tutti i documenti probatori, a condizione che ci\u00f2 non comprometta lo scopo del procedimento. La costituzione di parte civile si basa sulle regole generali del codice di procedura penale e non \u00e8 limitata dalla querela privata. Anche nel procedimento a querela di parte, i diritti di accesso agli atti spettano sia all&#8217;imputato che al querelante privato.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Udienza principale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;udienza principale serve alla <strong>raccolta orale delle prove<\/strong>, alla valutazione legale e alla decisione sulle <strong>pretese di diritto civile<\/strong> delle parti civili. Senza una querela privata regolarmente presentata, <strong>non ha luogo alcuna udienza principale<\/strong>, poich\u00e9 altrimenti non potrebbe essere condotto alcun procedimento penale. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Diritti dell&#8217;accusato<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informazione e difesa:<\/strong> Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silenzio e avvocato:<\/strong> Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obbligo di informazione:<\/strong> informazione tempestiva su sospetti\/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell&#8217;indagine.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Accesso agli atti in pratica:<\/strong> atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l&#8217;accesso di terzi \u00e8 limitato a favore dell&#8217;accusato.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI passi giusti nelle prime 48 ore spesso decidono se un procedimento degenera o rimane controllabile.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mantenere il silenzio.<\/strong><br\/>\u00c8 sufficiente una breve dichiarazione: &#8220;Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parler\u00f2 prima con il mio avvocato&#8221;. Questo diritto vale gi\u00e0 dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contattare immediatamente un difensore.<\/strong><br\/>Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell&#8217;indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa pu\u00f2 valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere subito al sicuro le prove.<\/strong><br\/>Dovreste mettere al sicuro il prima possibile tutti i documenti, messaggi, foto, video e altre registrazioni disponibili e conservarli in copia. I dati digitali devono essere regolarmente messi al sicuro e protetti da modifiche successive. Annotate le persone importanti come possibili testimoni e registrate tempestivamente lo svolgimento degli eventi in un protocollo di memoria.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non prendere contatto con la controparte.<\/strong><br\/>I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.<\/strong><br\/>I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentare perquisizioni e sequestri.<\/strong><br\/>In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell&#8217;ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull&#8217;argomento.<\/strong><br\/>Insistete per un&#8217;immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare pu\u00f2 essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorit\u00e0.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preparare la riparazione in modo mirato.<\/strong><br\/>Pagamenti, prestazioni simboliche, scuse o altre offerte di compensazione devono essere gestite ed essere documentate esclusivamente tramite la difesa. Una riparazione strutturata pu\u00f2 avere un effetto positivo sulla diversione e sulla commisurazione della pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi agisce con ponderazione, mette al sicuro le prove e cerca tempestivamente assistenza legale, mantiene il controllo sul procedimento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I casi di diffamazione riguardano interventi sensibili nel <strong>diritto della personalit\u00e0<\/strong> e nella <strong>reputazione sociale<\/strong> di una persona. \u00c8 determinante se \u00e8 stata effettivamente espressa un&#8217;<strong>affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore<\/strong> nei confronti di terzi e se questa era idonea a compromettere la reputazione della persona coinvolta. Gi\u00e0 piccole differenze nel <strong>testo<\/strong>, nel <strong>contesto<\/strong>, nella <strong>diffusione<\/strong> o nell&#8217;<strong>interpretazione<\/strong> di una dichiarazione possono modificare in modo significativo la valutazione legale.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una rappresentanza legale tempestiva assicura che dichiarazioni, cronologie di messaggi, situazioni comunicative e possibili testimonianze vengano <strong>valutate correttamente<\/strong>, completamente acquisite e esaminate nel contesto legale appropriato. Solo un&#8217;analisi precisa mostra se l&#8217;accusa di diffamazione \u00e8 giustificata o se sussiste un <strong>malinteso<\/strong>, un&#8217;<strong>espressione di opinione ammissibile<\/strong> o una <strong>mancanza di base fattuale<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Il nostro studio legale<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>verifica<\/strong> se la dichiarazione contestata costituisce effettivamente un&#8217;affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analizza<\/strong> messaggi, documenti e contesto per individuare ambiguit\u00e0, equivoci o esagerazioni,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La protegge<\/strong> da rappresentazioni unilaterali, attribuzioni di colpa affrettate e interpretazioni errate,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>sviluppa<\/strong> una chiara strategia di difesa o di rivendicazione che rappresenta in modo comprensibile il reale corso della comunicazione.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In qualit\u00e0 di specialisti in diritto penale, ci assicuriamo che l&#8217;accusa di diffamazione venga <strong>esaminata con precisione legale<\/strong> e che il procedimento sia condotto su una <strong>base fattuale completa, realistica ed equilibrata<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&#8217;assistenza legale significa separare chiaramente l&#8217;effettivo accadimento dalle valutazioni e sviluppare da ci\u00f2 una strategia di difesa solida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-ueble-nachrede uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/it\\\/diritto-penale\\\/calunnia\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Cosa si intende legalmente per diffamazione?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La diffamazione sussiste quando qualcuno diffonde un'affermazione di fatto lesiva dell'onore su una persona specifica, che pu\\u00f2 danneggiarne la reputazione in pubblico. \\u00c8 determinante che la dichiarazione sia fatta a terzi e sia oggettivamente idonea a compromettere la reputazione. \\u00c8 sufficiente che altri prendano atto dell'affermazione e la considerino seriamente possibile. Se la persona coinvolta si senta soggettivamente offesa non \\u00e8 legalmente determinante.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Un commento denigratorio \\u00e8 gi\\u00e0 diffamazione o solo un'ingiuria?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Un semplice commento denigratorio \\u00e8 solitamente un'ingiuria, se si tratta solo di un'offesa valutativa senza un nucleo fattuale. Si parla di diffamazione quando viene affermato un fatto concreto, che pu\\u00f2 essere in linea di principio vero o falso, ad esempio un presunto furto o un grave comportamento scorretto. In pratica, entrambi gli ambiti si sovrappongono spesso, perch\\u00e9 espressioni offensive vengono mescolate con affermazioni di fatto. Il tribunale valuta di volta in volta il testo esatto e il contesto della dichiarazione.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ha importanza se la dichiarazione viene fatta in pubblico o solo in un piccolo gruppo?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Legalmente \\u00e8 sufficiente che almeno una terza persona possa percepire la dichiarazione. Per questo, gi\\u00e0 un messaggio in un piccolo gruppo WhatsApp o in una lista di distribuzione e-mail interna pu\\u00f2 soddisfare gli elementi costitutivi del reato. Maggiore \\u00e8 la portata e pi\\u00f9 ampia \\u00e8 la diffusione, tanto pi\\u00f9 grave \\u00e8 il danno alla reputazione e tanto pi\\u00f9 severa pu\\u00f2 essere la pena. La pubblicit\\u00e0 della dichiarazione influenza quindi soprattutto la commisurazione della pena e la valutazione delle conseguenze.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Cosa posso fare se qualcuno diffonde diffamazione su di me?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Dovrebbe assicurare tutte le prove, come ad esempio screenshot, cronologie di chat, e-mail o testimonianze. Successivamente, \\u00e8 consigliabile far esaminare la situazione legale, perch\\u00e9 la diffamazione \\u00e8 di regola perseguita solo tramite querela privata. A seconda del caso, possono essere considerati passi penali e pretese di diritto civile per revoca, cessazione e risarcimento danni. Una documentazione strutturata degli incidenti facilita sia la risoluzione extragiudiziale che un possibile procedimento.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quali pene sono previste per la diffamazione ai sensi del \\u00a7 111 del Codice Penale?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La diffamazione \\u00e8 punita con una pena pecuniaria o con la reclusione fino a sei mesi. Se l'affermazione lesiva dell'onore viene diffusa in modo tale da raggiungere molte persone, la pena pu\\u00f2 arrivare fino a un anno di reclusione o fino a 720 aliquote giornaliere di pena pecuniaria. Il tribunale tiene conto del contenuto, della portata e dell'effetto della dichiarazione, nonch\\u00e9 delle circostanze personali dell'autore del reato. Particolare rilevanza assumono i danni alla reputazione sistematici o ripetuti.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Posso anche richiedere un risarcimento danni se la mia reputazione \\u00e8 stata danneggiata?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"S\\u00ec, oltre al perseguimento penale, \\u00e8 possibile far valere pretese civili. In particolare, possono essere presi in considerazione il risarcimento del danno non patrimoniale sotto forma di indennizzo per il dolore e la sofferenza, nonch\\u00e9 il risarcimento dei danni economici concreti derivanti dal danno alla reputazione. Inoltre, \\u00e8 spesso possibile richiedere una ritrattazione o una rettifica, affinch\\u00e9 le affermazioni false vengano corrette. Queste pretese possono essere spesso fatte valere efficacemente nell'ambito del procedimento penale o in un proprio procedimento civile.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quando dovrei assolutamente rivolgermi a un avvocato o a un'avvocatessa in caso di diffamazione?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Non appena dichiarazioni lesive dell'onore compromettono in modo significativo la Sua reputazione professionale o privata, dovrebbe avvalersi del supporto legale. Una difesa o rappresentanza chiarisce innanzitutto se si tratta effettivamente di diffamazione e quali prove sono necessarie. Successivamente, pu\\u00f2 sviluppare una strategia adeguata tra accusa privata, azioni civili e soluzione extragiudiziale. Proprio perch\\u00e9 i termini, le questioni probatorie e i rischi di costo giocano un ruolo importante, una consulenza legale tempestiva \\u00e8 sensata dal punto di vista giuridico ed economico.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Cosa si intende legalmente per diffamazione?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La diffamazione sussiste quando qualcuno diffonde un&#8217;affermazione di fatto lesiva dell&#8217;onore su una persona specifica, che pu\u00f2 danneggiarne la reputazione in pubblico. \u00c8 determinante che la dichiarazione sia fatta a terzi e sia oggettivamente idonea a compromettere la reputazione. \u00c8 sufficiente che altri prendano atto dell&#8217;affermazione e la considerino seriamente possibile. Se la persona coinvolta si senta soggettivamente offesa non \u00e8 legalmente determinante.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Un commento denigratorio \u00e8 gi\u00e0 diffamazione o solo un&#8217;ingiuria?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Un semplice commento denigratorio \u00e8 solitamente un&#8217;ingiuria, se si tratta solo di un&#8217;offesa valutativa senza un nucleo fattuale. Si parla di diffamazione quando viene affermato un fatto concreto, che pu\u00f2 essere in linea di principio vero o falso, ad esempio un presunto furto o un grave comportamento scorretto. In pratica, entrambi gli ambiti si sovrappongono spesso, perch\u00e9 espressioni offensive vengono mescolate con affermazioni di fatto. Il tribunale valuta di volta in volta il testo esatto e il contesto della dichiarazione.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Ha importanza se la dichiarazione viene fatta in pubblico o solo in un piccolo gruppo?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Legalmente \u00e8 sufficiente che almeno una terza persona possa percepire la dichiarazione. Per questo, gi\u00e0 un messaggio in un piccolo gruppo WhatsApp o in una lista di distribuzione e-mail interna pu\u00f2 soddisfare gli elementi costitutivi del reato. Maggiore \u00e8 la portata e pi\u00f9 ampia \u00e8 la diffusione, tanto pi\u00f9 grave \u00e8 il danno alla reputazione e tanto pi\u00f9 severa pu\u00f2 essere la pena. La pubblicit\u00e0 della dichiarazione influenza quindi soprattutto la commisurazione della pena e la valutazione delle conseguenze.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Cosa posso fare se qualcuno diffonde diffamazione su di me?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Dovrebbe assicurare tutte le prove, come ad esempio screenshot, cronologie di chat, e-mail o testimonianze. Successivamente, \u00e8 consigliabile far esaminare la situazione legale, perch\u00e9 la diffamazione \u00e8 di regola perseguita solo tramite querela privata. A seconda del caso, possono essere considerati passi penali e pretese di diritto civile per revoca, cessazione e risarcimento danni. Una documentazione strutturata degli incidenti facilita sia la risoluzione extragiudiziale che un possibile procedimento.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quali pene sono previste per la diffamazione ai sensi del \u00a7 111 del Codice Penale?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La diffamazione \u00e8 punita con una pena pecuniaria o con la reclusione fino a sei mesi. Se l&#8217;affermazione lesiva dell&#8217;onore viene diffusa in modo tale da raggiungere molte persone, la pena pu\u00f2 arrivare fino a un anno di reclusione o fino a 720 aliquote giornaliere di pena pecuniaria. Il tribunale tiene conto del contenuto, della portata e dell&#8217;effetto della dichiarazione, nonch\u00e9 delle circostanze personali dell&#8217;autore del reato. Particolare rilevanza assumono i danni alla reputazione sistematici o ripetuti.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Posso anche richiedere un risarcimento danni se la mia reputazione \u00e8 stata danneggiata?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>S\u00ec, oltre al perseguimento penale, \u00e8 possibile far valere pretese civili. In particolare, possono essere presi in considerazione il risarcimento del danno non patrimoniale sotto forma di indennizzo per il dolore e la sofferenza, nonch\u00e9 il risarcimento dei danni economici concreti derivanti dal danno alla reputazione. Inoltre, \u00e8 spesso possibile richiedere una ritrattazione o una rettifica, affinch\u00e9 le affermazioni false vengano corrette. Queste pretese possono essere spesso fatte valere efficacemente nell&#8217;ambito del procedimento penale o in un proprio procedimento civile.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quando dovrei assolutamente rivolgermi a un avvocato o a un&#8217;avvocatessa in caso di diffamazione?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Non appena dichiarazioni lesive dell&#8217;onore compromettono in modo significativo la Sua reputazione professionale o privata, dovrebbe avvalersi del supporto legale. Una difesa o rappresentanza chiarisce innanzitutto se si tratta effettivamente di diffamazione e quali prove sono necessarie. Successivamente, pu\u00f2 sviluppare una strategia adeguata tra accusa privata, azioni civili e soluzione extragiudiziale. Proprio perch\u00e9 i termini, le questioni probatorie e i rischi di costo giocano un ruolo importante, una consulenza legale tempestiva \u00e8 sensata dal punto di vista giuridico ed economico.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Calunnia La diffamazione ai sensi del \u00a7 111 StGB si configura quando qualcuno, in modo percepibile da terzi, attribuisce a un&#8217;altra persona una qualit\u00e0 o un&#8217;intenzione disprezzabile oppure le imputa &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":96722,"parent":40699,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[572],"tags":[],"class_list":["post-96721","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-penale"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Calunnia La diffamazione ai sensi del \u00a7 111 StGB si configura quando qualcuno, in modo percepibile da terzi, attribuisce a un&#8217;altra persona una qualit\u00e0 o un&#8217;intenzione disprezzabile oppure le imputa ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96721\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}