{"id":39457,"date":"2021-01-30T10:43:27","date_gmt":"2021-01-30T09:43:27","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/onorario\/criteri-generali-per-le-tariffe\/"},"modified":"2025-11-24T19:49:26","modified_gmt":"2025-11-24T18:49:26","slug":"criteri-generali-per-le-tariffe","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/onorario\/criteri-generali-per-le-tariffe\/","title":{"rendered":"Criteri generali per le tariffe"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Purtroppo, i criteri generali per le tariffe sono molto complessi a causa della variet\u00e0 dei compiti legali. Pertanto, per i non addetti ai lavori \u00e8 quasi impossibile calcolare in anticipo quale tariffa i criteri generali per le tariffe considerano adeguata per un determinato servizio legale regolato nei criteri generali per le tariffe. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il nostro studio offre quindi ai nuovi clienti una prima consulenza legale, che serve in particolare a chiarire l&#8217;ammontare della tariffa presumibilmente dovuta.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-allgemeine-honorar-kriterien\">Criteri generali per le tariffe<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pubblicato sulla homepage dell&#8217;Ordine degli Avvocati Austriaco (http:\/\/www.rechtsanwaelte.at) il 10.10.2005, 28.4.2008 e l&#8217;11.5.2009, 10.5.2011, 3.10.2012, il 30.9.2013, il 27.5.2014, il 28.5.2015, il 15.05.2017, il 30.06.2021, il 23.01.2023, il 28.09.2023 e il 30.09.2024.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte I \u2013 Ambito di applicazione oggettivo<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 1<\/strong><br\/>(1) Il diritto all&#8217;onorario dell&#8217;avvocato deriva dall&#8217;accordo stipulato tra lui<br\/>e il suo cliente. In mancanza di un accordo,<br\/>e fatte salve le norme legali sull&#8217;onorario ai sensi degli \u00a7\u00a7 1004, 1152 ABGB, \u00e8 dovuta una<br\/>remunerazione adeguata. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) Si raccomanda la forma scritta per un accordo sull&#8217;onorario.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 2<\/strong><br\/>(1) Secondo una consolidata opinione professionale, i seguenti criteri servono, nell&#8217;interesse dell&#8217;amministrazione della giustizia<br\/>, in particolare per proteggere i clienti, a valutare<br\/>l&#8217;adeguatezza dell&#8217;onorario.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><br\/>(2) Le tariffe presuppongono i servizi di un avvocato. Nel<br\/>valutare l&#8217;adeguatezza dell&#8217;onorario, occorre tenere conto se tali servizi<br\/>superano o sono inferiori in modo significativo alla media per natura o portata. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 3<\/strong> (abrogato)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 4<\/strong> (abrogato)<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte II \u2013 Affari civili e amministrativi<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 5<\/strong> Euro<br\/>Come base di calcolo per le tariffe (\u00a7 2) possono essere considerati adeguati i seguenti importi, a meno che un valore diverso non derivi dall&#8217;interesse del cliente o dalla questione stessa:<br\/>1. Questioni fiscali (imposte, tasse e contributi)<br\/>a) in caso di controversie, l&#8217;importo contestato,<br\/>b) per le dichiarazioni fiscali (autocalcoli) ai sensi degli \u00a7\u00a7 30 b e 30 c EStG<br\/>1988 il valore della controprestazione ai sensi del \u00a7 5 GrEStG 1987, tuttavia, se tale<br\/>non \u00e8 disponibile, il valore del terreno ai sensi del \u00a7 4 GrEStG 1987 c) per altre dichiarazioni fiscali (autocalcoli) il valore della<br\/>base imponibile, d) altrimenti 5.500 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. Questioni di adozione<br\/>il valore del patrimonio dell&#8217;adottante,<br\/>altrimenti 9.300 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">3. Questioni agricole<br\/>a) per prestazioni ricorrenti il triplo dell&#8217;importo annuale<br\/>b) o il valore di mercato del diritto in questione,<br\/>altrimenti 17.300 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">4. Questioni edilizie<br\/>a) minori 9.300 <br\/>b) medie 34.600 <br\/>c) Grandi progetti 286.700<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">5. Questioni di diritto minerario 57.000 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">6. Questioni di locazione<br\/>il triplo del canone annuale, altrimenti<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">a) per locali commerciali 17.300<br\/>b) per appartamenti fino a tre stanze 9.300<br\/>c) altri appartamenti 14.000<br\/>d) nei procedimenti ai sensi del \u00a7 18 della legge sulla locazione<br\/>il triplo dell&#8217;importo annuale dell&#8217;aumento dell&#8217;affitto.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">7. Questioni di servit\u00f9 e oneri reali<br\/>a) per prestazioni ricorrenti<br\/>il triplo dell&#8217;importo annuale o il<br\/>valore di mercato del diritto in questione,<br\/>b) altrimenti 9.300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">8. Questioni di diritto del lavoro (escluse le questioni disciplinari)<br\/>tre stipendi annuali<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">9. Questioni relative all&#8217;elettricit\u00e0 17.300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">10. Questioni di espropriazione<br\/>a) l&#8217;importo del risarcimento richiesto,<br\/>b) altrimenti 5.500<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">11. Questioni di pesca<br\/>a) il triplo del canone di affitto annuale,<br\/>b) altrimenti 17.300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">12. Questioni di diritto forestale, a meno che non si tratti di<br\/>questioni di protezione ambientale,<br\/>a) per propriet\u00e0 di dimensioni agricole 17.300<br\/>b) per grandi propriet\u00e0 forestali 172.700<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">13. Questioni commerciali, a meno che non si tratti di<br\/>questioni di protezione ambientale nel diritto degli impianti industriali,<br\/>a) per piccole imprese 17.300<br\/>b) per medie imprese 57.000<br\/>c) per grandi imprese 114.000<br\/>d) per grandi imprese 286.700<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">14. Propriet\u00e0 industriale<br\/>Questioni di propriet\u00e0 industriale<br\/>e diritto della propriet\u00e0 immateriale 57.000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">15. Questioni di rettifica e rinnovamento dei confini<br\/>a) il valore della superficie contestata,<br\/>b) altrimenti 7.200<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">16. Questioni di insolvenza (rappresentanza del debitore)<br\/>a) nel piano di risanamento il requisito di adempimento, compresi i crediti di massa,<br\/>b) (abrogato) c) in caso di altra cessazione della procedura di insolvenza, il patrimonio da distribuire,<br\/>d) altrimenti 17 300 Euro,<br\/>e) Le prestazioni in materia di insolvenza che si riferiscono a diritti di separazione o di segregazione<br\/>devono essere valutate separatamente <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">17. Questioni di diritto di caccia<br\/>a) il triplo del canone di affitto annuale,<br\/>b) altrimenti 34.600<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">18. Questioni di cartello<br\/>a) Cartello di scarsa importanza o vincoli di distribuzione 57.000<br\/>b) altri 229.700<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">19. In questioni relative alle leggi sui veicoli a motore del 1967<br\/>e della legge sulla patente di guida<br\/>14.000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">20. Disposizioni testamentarie<br\/>a) il valore del patrimonio di cui si dispone,<br\/>b) altrimenti 7.200<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">21. Transazioni immobiliari<br\/>il prezzo di acquisto, il valore di mercato o la base di calcolo ammissibile secondo le disposizioni applicabili ai notai<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">22. Questioni relative ai media<br\/>a) Procedimenti dinanzi ai tribunali e alle commissioni competenti per le questioni relative ai media nonch\u00e9 repliche: diritti all&#8217;onorario ai sensi del \u00a7 9 comma 1 n. 2 e del \u00a7 10,<br\/>b) Procedimenti dinanzi alle autorit\u00e0 amministrative: diritti all&#8217;onorario ai sensi del \u00a7 9 comma 1 n. 1 e del \u00a7 10;  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">23. Questioni relative allo stato civile 14.000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">24. Questioni di tutela,<br\/>ad eccezione delle questioni di mantenimento 7.200<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">25. in questioni di rappresentanza degli adulti<br\/>a) il valore del patrimonio interessato, AHK austriaco Ordine degli Avvocati Stato: 01.10.2024 4 di 10<br\/>b) altrimenti 9 300 Euro<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">26. Questioni di cittadinanza 14.000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">27. Questioni di dichiarazione di morte<br\/>a) il valore del patrimonio della persona da dichiarare morta,<br\/>b) altrimenti 9.300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">28. Questioni di protezione ambientale<br\/>a) nel diritto degli impianti industriali, nel diritto delle emissioni di caldaie a vapore e dei depuratori d&#8217;aria, nel diritto forestale e idrico nonch\u00e9<br\/>nel diritto dello smaltimento in relazione a grandi impianti 57.000<br\/>b) altrimenti 17.300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">29. Questioni di diritto d&#8217;autore e di pubblicazione 57.000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">30. Questioni relative alle associazioni<br\/>a) il valore del patrimonio,<br\/>b) altrimenti 14.000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">31. Questioni di successione<br\/>a) in caso di gestione scritta della successione, base di calcolo<br\/>ai sensi del \u00a7 3 della legge sulle tariffe delle commissioni giudiziarie,<br\/>b) in caso di altra rappresentanza, il valore del diritto.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">32. Questioni di diritto idrico, a meno che non si tratti di<br\/>questioni di protezione ambientale 17.300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">33. Questioni di propriet\u00e0 abitativa (ad eccezione delle transazioni immobiliari ai sensi del punto 21)<br\/>a) per prestazioni ricorrenti il triplo dell&#8217;importo annuale<br\/>b) altrimenti 9.300<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">34. Altre questioni civili e amministrative<br\/>a) di natura molto semplice e di scarsa importanza 5 500 Euro<br\/>b) in generale 21 200 Euro<br\/>c) di ampia portata 55 500 Euro<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">35. Procedimenti dinanzi ai tribunali amministrativi a causa dell&#8217;esercizio di poteri di comando e coercizione diretti da parte delle autorit\u00e0 amministrative<br\/>, comprese le denunce ai sensi della legge sulla polizia degli stranieri 34.600<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">36. Disposizioni del paziente 21 200 Euro<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">37. Procure preventive<br\/>a) il valore del patrimonio<br\/>b) altrimenti 21 200 Euro<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 6<br\/><\/strong>(1) Il calcolo dell&#8217;onorario nell&#8217;intero ambito di applicazione della 2a e della parte pu\u00f2 avvenire mediante applicazione analogica del RATG nella sua rispettiva versione, in conformit\u00e0 con il comma 3, in particolare mediante applicazione delle disposizioni sulla tariffa unitaria e dei TP da 1 a 3 e da 5 a 9 RATG.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) Pu\u00f2 essere addebitata una tassa di collegamento pari al 25% della remunerazione spettante per l&#8217;atto scritto<br\/>, se viene richiesta la concessione dell&#8217;effetto sospensivo o con un rimedio legale viene contestata l&#8217;esclusione dell&#8217;effetto sospensivo.<br\/> (3) Non appena e nella misura in cui l&#8217;indice dei prezzi al consumo 2015 pubblicato dall&#8217;Istituto federale di statistica austriaco o l&#8217;indice che lo sostituisce si \u00e8 modificato di oltre il 5% rispetto al numero indice su cui si basava l&#8217;ultimo regolamento entrato in vigore ai sensi del \u00a7 25 RATG o, successivamente, rispetto all&#8217;ultima modifica, a partire dal 01.01. dell&#8217;anno successivo a tale modifica, pu\u00f2 essere considerata adeguata la remunerazione che risulta dalla remunerazione complessiva dell&#8217;avvocato calcolata mediante applicazione analogica del RATG (importi fissi del RATG pi\u00f9 tariffa unitaria ai sensi del \u00a7 23 RATG, supplemento per litisconsorti ai sensi del \u00a7 15 RATG, supplemento ERV ai sensi del \u00a7 23a RATG e tassa di collegamento ai sensi della nota al TP 3 RATG, rispettivamente se<br\/>applicabile) pi\u00f9 un supplemento che corrisponde alla modifica tra il numero indice su cui si basava l&#8217;ultimo regolamento entrato in vigore ai sensi del \u00a7 25 RATG o, successivamente, rispetto all&#8217;ultima modifica e l&#8217;indice di ottobre dell&#8217;anno precedente. Il supplemento cos\u00ec calcolato pu\u00f2 essere arrotondato commercialmente ai 10 centesimi interi pi\u00f9 vicini.  <br\/>  (3a) Se pu\u00f2 essere considerato adeguato un supplemento ai sensi del comma 3 ed entra in vigore<br\/>durante l&#8217;anno civile un nuovo regolamento ai sensi del \u00a7 25 RATG, che non<br\/>corrisponde all&#8217;importo del supplemento ai sensi del comma 3, a partire dall&#8217;entrata in vigore del regolamento<br\/>il supplemento ai sensi del comma 3 pu\u00f2 essere ricalcolato secondo la seguente formula di calcolo: x = (1 z\/100) \/ (1+y\/100) * 100 \u2013 100 (z = percentuale del supplemento AHK vecchio; y = percentuale della modifica percentuale dovuta al nuovo regolamento ai sensi del \u00a7 25 RATG rispetto all&#8217;ultimo regolamento vigente ai sensi del \u00a7 25 RATG).<br\/>  (4) La prima determinazione del supplemento ai sensi del comma 3 avviene sulla base del<br\/>numero indice pubblicato per gennaio 2016 rispetto al numero indice pubblicato per gennaio 2023 e pu\u00f2 essere applicato per il calcolo dell&#8217;onorario per le prestazioni fornite a partire dal 15.03.2023.<br\/>  (5) L&#8217;importo di un supplemento ai sensi del comma 3, compreso il periodo di validit\u00e0, nonch\u00e9 un eventuale supplemento ricalcolato ai sensi del comma 3a, devono essere messi a disposizione in modo permanente su Internet sulla homepage dell&#8217;Ordine degli Avvocati Austriaco (www.rechtsanwaelte.at).<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 7<\/strong><br\/>(1) Nei casi in cui un avvocato rappresenta pi\u00f9 persone o pi\u00f9 persone si oppongono a lui, pu\u00f2 essere considerato adeguato come supplemento per litisconsorti<br\/>a) se solo da una parte sono presenti due persone rappresentate dall&#8217;avvocato o che si oppongono a lui \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u202610%<br\/>b) per ogni altra persona da lui rappresentata e per ogni altra persona che si oppone a lui rispettivamente &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u20265%<br\/>dell&#8217;onorario. (2) L&#8217;approccio ai sensi del TP 7\/2 (comma 1 ultima frase) RATG pu\u00f2 essere applicato anche per uno studio degli atti<br\/>che, per natura e portata, supera significativamente lo studio degli atti normalmente necessario per la preparazione delle prestazioni legali (ai sensi del \u00a7 2 comma 2)<br\/>. (3) L&#8217;approccio pu\u00f2 essere applicato per la consultazione degli atti elettronici di tribunali, procure e altre autorit\u00e0 nel proprio studio legale, per cui le spese vive sostenute per il download e la stampa possono essere addebitate separatamente.<br\/>(4) Indipendentemente da ulteriori requisiti di domanda e verifica, la<br\/>ricerca interna allo studio legale in relazione alle disposizioni per la prevenzione del<br\/>riciclaggio di denaro e finanziamento del terrorismo ai sensi del TP 7\/2 RATG.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 8<\/strong><br\/>(1) Per la rappresentanza dinanzi a tribunali e decisori sovranazionali, alla Corte costituzionale o alla Corte amministrativa, per ricorsi, revisioni, contromemorie e lo svolgimento di udienze orali, nonch\u00e9 per istanze di controllo normativo delle parti, pu\u00f2 essere considerato adeguato il doppio dell&#8217;importo del TP 3C RATG.<br\/>(2) Per i pareri legali pu\u00f2 essere considerato adeguato l&#8217;approccio all&#8217;onorario ai sensi del TP 3 RATG fino al doppio dell&#8217;importo del TP 3C RATG.<br\/>(3) Per le trattative di carattere contraddittorio pu\u00f2 essere considerato adeguato l&#8217;approccio all&#8217;onorario ai sensi del TP 3A RATG. Per lo scritto, il cui contenuto corrisponde a un atto scritto ai sensi del TP 3A RATG e che ha per oggetto la rivendicazione o la difesa di diritti, in particolare la lettera di sollecito in materia di responsabilit\u00e0 civile e danni assicurativi, possono essere considerati adeguati gli approcci all&#8217;onorario secondo questa voce tariffaria. <br\/>(4) Nelle questioni di espropriazione, per il periodo in cui si negozia la questione di espropriazione della<br\/>propria parte, per ogni ora iniziata, l&#8217;onorario ai sensi del TP 3 RATG<br\/>, AHK austriaco Ordine degli Avvocati Stato: 01.10.2024 6 di 10, per il resto del tempo necessario di presenza all&#8217;udienza di espropriazione pu\u00f2 essere considerato adeguato l&#8217;onorario ai sensi del TP 2 RATG.<br\/>(5) Per la redazione di documenti, contratti e altre dichiarazioni di ogni tipo, comprese le disposizioni testamentarie, possono essere considerati adeguati gli approcci della tariffa notarile sulla base delle basi di calcolo dell&#8217;AHK.<br\/>Per la valutazione di contratti altrui pu\u00f2 essere considerato adeguato un approccio ai sensi del TP 3A fino al TP 3C RATG.<br\/>(6) Per le dichiarazioni fiscali ai sensi del GrEStG nonch\u00e9 ai sensi degli \u00a7\u00a7 30b e 30c EStG 1988 pu\u00f2 essere considerato adeguato rispettivamente l&#8217;approccio ai sensi del TP 1 fino al TP 3A RATG.<br\/>(7) Se un avvocato agisce come arbitro, alle sue prestazioni possono essere applicate analogicamente le disposizioni del RATG, a meno che non sia stato stipulato un accordo diverso.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Parte III \u2013 Questioni penali e disciplinari<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 9<br\/><\/strong>(1) Nelle questioni penali d&#8217;ufficio a causa di atti penalmente punibili, sono adeguati i seguenti approcci all&#8217;onorario:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Euro<br\/>1. Nei procedimenti dinanzi al tribunale distrettuale<br\/>a) Udienze principali 1a istanza<br\/>per la prima mezz&#8217;ora 238<br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 119<br\/>b) per l&#8217;esecuzione del ricorso completo e la<br\/>contromemoria a questo 1.188<br\/>c) per l&#8217;esecuzione del ricorso solo a causa di<br\/>pena e le contromemorie a questo 352<br\/>d) Udienze di ricorso ai sensi della lett. b<br\/>per la prima mezz&#8217;ora 468<br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 234<br\/>e) Udienze di ricorso ai sensi della lett. c<br\/>per la prima mezz&#8217;ora 352<br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 176<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. Nei procedimenti monocratici del tribunale ad eccezione<br\/>dei procedimenti di cui al \u00a7 61 comma 1 n. 5 StPO a) Udienze principali 1a istanza per la prima mezz&#8217;ora 396 <br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 198 <br\/>b) per l&#8217;esecuzione del ricorso completo e la contromemoria a questo 1 188<br\/>c) Per l&#8217;esecuzione del ricorso solo a causa di pena e le contromemorie a questo 590 Euro.<br\/>d) Nelle udienze di ricorso ai sensi della lett. b per la prima mezz&#8217;ora 786 <br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 393 <br\/>e) Nelle udienze di ricorso ai sensi della lett. c per la prima mezz&#8217;ora 590 <br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 295 <br\/>a) Udienze principali 1a istanza<br\/>per la prima mezz&#8217;ora 396<br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 198<br\/>b) per l&#8217;esecuzione del ricorso completo e<br\/>la contromemoria a questo 570<br\/>c) per l&#8217;esecuzione del ricorso solo a causa di<br\/>pena e le contromemorie a questo 428<br\/>d) Udienze di ricorso ai sensi della lett. b<br\/>per la prima mezz&#8217;ora 590<br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 286<br\/>e) Udienze di ricorso ai sensi della lett. c<br\/>per la prima mezz&#8217;ora 428<br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 214  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">3. Nei procedimenti dinanzi al tribunale dei giudici popolari e nei procedimenti monocratici ai sensi del \u00a7 61 comma 1 n. 5 StPO<br\/>a) Nelle udienze principali 1a istanza per la prima mezz&#8217;ora 540 <br\/>ogni altra mezz&#8217;ora 270 <br\/>b) Per l&#8217;esecuzione del ricorso e le contromemorie a questo 808 <br\/>c) Nelle udienze di ricorso per la prima mezz&#8217;ora 808 per ogni altra mezz&#8217;ora 404 <br\/>d) Per l&#8217;esecuzione del ricorso per cassazione e le contromemorie<br\/>a questo 1.620 <br\/>e) Nei giorni di tribunale sui ricorsi per cassazione per la prima mezz&#8217;ora 1.076 per ogni altra mezz&#8217;ora 538 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">4. Nei procedimenti dinanzi al tribunale della giuria<br\/>a) Nelle udienze principali 1a istanza per la prima mezz&#8217;ora 620 <br\/>ogni altra mezz&#8217;ora 310 <br\/>b) Per l&#8217;esecuzione del ricorso e le contromemorie a questo 928. AHK austriaco<br\/>Ordine degli Avvocati Stato: 01.10.2024 7di10<br\/>c) Nelle udienze di ricorso per la prima mezz&#8217;ora 928 ogni altra mezz&#8217;ora 464 <br\/>d) Per l&#8217;esecuzione del ricorso per cassazione e le contromemorie a questo 1.860 <br\/>e) Nei giorni di tribunale sui ricorsi per cassazione per la prima mezz&#8217;ora 1.236 ogni altra mezz&#8217;ora 618  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">5. Procedimenti di custodia cautelare<br\/>a) Trattative 1a istanza<br\/>per la prima mezz&#8217;ora 364<br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 182<br\/>b) per ricorsi sui diritti fondamentali 786<br\/>per altri ricorsi 564<br\/>c) Trattative 2a istanza<br\/>per la prima mezz&#8217;ora 564<br\/>per ogni altra mezz&#8217;ora 282<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(1a) I principi del comma 1 si applicano anche alla partecipazione a<br\/>interrogatori contraddittori nei procedimenti investigativi. (2) Nei casi di cui al comma 1, punto 3 o 4, se contestualmente al ricorso per nullit\u00e0<br\/>viene presentato anche appello, \u00e8 appropriato un supplemento del 20% alle tariffe onorarie<br\/>ai sensi del comma 1, punto 3, lett. d) e lett. e) ovvero comma 1, punto 4, lett. d) e lett. e).          <br\/>(3) Nel procedimento monocratico ai sensi del comma 1, punto 3, le tariffe onorarie del comma 1, punto 3,<br\/>lett. b) e c) in caso di appello per la decisione sulla pena e\/o sulla decisione in merito alle<br\/>pretese di diritto privato, le tariffe onorarie del comma 1, punto 3, lett. d) ed e) per tutti gli<br\/>altri appelli e trattative di appello sono appropriate. Il comma 2 non \u00e8<br\/>applicabile.         <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 10<\/strong><br\/>(1) Per le prestazioni dell&#8217;avvocato in cause penali d&#8217;ufficio per reati perseguibili penalmente che non sono menzionati nel \u00a7 9, sono appropriate le tariffe onorarie dei punti TP 1 a 3 e TP 5 a 9 RATG maggiorate di un<br\/>supplemento ai sensi del \u00a7 6 comma 3, sulla base delle seguenti basi di calcolo:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Euro<br\/>nei casi di cui al \u00a7 9 comma 1 punto 1 7.800<br\/>nei casi di cui al \u00a7 9 comma 1 punto 2 18.000<br\/>nei casi di cui al \u00a7 9 comma 1 punto 3 27.600<br\/>nei casi di cui al \u00a7 9 comma 1 punto 4 33.200<br\/>nei casi di cui al \u00a7 9 comma 1 punto 5<br\/>corrispondente ai punti da 1 a 4,<br\/>in mancanza di determinabilit\u00e0 18.000<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(2) Ai sensi del comma 1, per il calcolo dell&#8217;onorario sono appropriati: <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1.TP 2 RATG per le istanze di determinazione dei costi, gli scritti con cui vengono presentate solo<br\/>deleghe, comunicate rinunce ai mezzi di impugnazione e<br\/>presentati mezzi di impugnazione; istanze molto brevi o altre comunicazioni<br\/>al tribunale; 2.TP 3A RATG per le istanze, nella misura in cui non siano da considerarsi molto<br\/>brevi per estensione o contenuto, istanze di scarcerazione, istanze al pubblico ministero e al<br\/>tribunale nel procedimento investigativo per l&#8217;emanazione di ordinanze, autorizzazioni,<br\/>decisioni e simili; 3.TP 3B RATG per i mezzi di impugnazione nei procedimenti penali che non sono gi\u00e0 indicati nel \u00a7 9,<br\/>in particolare opposizioni all&#8217;atto di accusa e reclami ai sensi del<br\/>\u00a7 87 StPO nonch\u00e9 opposizioni ai sensi del \u00a7 106 StPO. 4.TP 7\/2 RATG per le visite a persone trattenute o detenute e per<br\/>la partecipazione a interrogatori e per uno studio degli atti che, per natura e<br\/>portata, supera notevolmente (ai sensi del \u00a7 2 comma 2) lo studio degli atti normalmente necessario per la preparazione delle prestazioni legali.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 11<br\/><\/strong>Le disposizioni sulla tariffa unitaria ai sensi del \u00a7 23 RATG possono essere applicate per analogia; in questo caso, anche le prestazioni ai sensi del \u00a7 9 valgono come base di calcolo della tariffa unitaria.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 12<\/strong><br\/>Nelle cause penali per reati perseguibili penalmente, pu\u00f2 essere addebitato un supplemento per il successo fino al 50% dell&#8217;importo dell&#8217;onorario; ci\u00f2 in particolare se il procedimento viene archiviato o la sentenza \u00e8 di assoluzione o un imputato per un crimine viene condannato per un delitto o un crimine punibile con una pena inferiore.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 13<br\/><\/strong>(1) I criteri dei \u00a7\u00a7 8 comma 1 nonch\u00e9 da 9 a 12 si applicano per analogia alle prestazioni dell&#8217;avvocato in<br\/>a) procedimenti sanzionatori amministrativi per violazioni punibili con una multa fino a 730 euro, ai sensi del \u00a7 9 comma 1 punto 1;<br\/>b) procedimenti sanzionatori amministrativi per violazioni punibili con una multa fino a 2.180 euro, ai sensi del \u00a7 9 comma 1 punto 2;<br\/>c) procedimenti sanzionatori amministrativi per violazioni punibili con una multa tra 2.180 e 4.360 euro, ai sensi del \u00a7 9 comma 1 punto 3;<br\/>d) procedimenti sanzionatori amministrativi per violazioni punibili con una multa superiore a 4.360 euro, nonch\u00e9 tutti i procedimenti sanzionatori amministrativi per violazioni punibili, oltre a una multa, anche con la detenzione, ai sensi del \u00a7 9 comma 1 punto 4;<br\/>e) procedimenti penali finanziari, nella misura in cui non rientrino nella competenza dei tribunali ordinari, ai sensi del \u00a7 9 comma 1 punto 3;<br\/>f) procedimenti disciplinari, a seconda della gravit\u00e0 dell&#8217;accusa, ai sensi del \u00a7 9 comma 1 punti da 1 a 3.<br\/>(2) Se pi\u00f9 cause sanzionatorie amministrative sono oggetto di un procedimento comune, per la determinazione della base di calcolo devono essere sommate le singole sanzioni minacciate.<br\/>(3) Se \u00e8 minacciata la confisca di oggetti, la base di calcolo aumenta rispettivamente del valore degli stessi.<br\/>(4) Alle prestazioni nel procedimento di impugnazione in cause sanzionatorie amministrative, il \u00a7 9 si applica per analogia nella misura in cui, analogamente alle cause penali d&#8217;ufficio per reati perseguibili penalmente, si debba distinguere se il mezzo di impugnazione si limita a contestare l&#8217;ammontare della pena o va oltre. Per la determinazione della base di calcolo sono appropriati i criteri validi per il procedimento di primo grado. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IV. Parte \u2013 Disposizioni varie<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 14<br\/><\/strong>(1) Per la ricezione, la registrazione, la custodia o la consegna di denaro o titoli, libretti di risparmio o di deposito \u2013 esclusa la gestione di cambiali, documenti di debito, spese per testimoni, periti e di notifica e simili \u2013 possono essere utilizzate le tariffe notarili.<br\/>(2) Se la ricezione o la consegna ai sensi del comma 1 non avviene nello studio dell&#8217;avvocato, pu\u00f2 essere appropriato, inoltre, per l&#8217;impegno verso il luogo di ricezione o di consegna, l&#8217;onorario ai sensi del TP 7 RATG.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 15<br\/><\/strong>Se l&#8217;avvocato opera al di fuori del luogo in cui si trova la sede del suo studio legale o la sua filiale, possono essere considerati appropriati il rimborso chilometrico secondo le tariffe del regolamento sulle indennit\u00e0 di viaggio della Federazione nella classe di servizio pi\u00f9 alta per l&#8217;utilizzo di un proprio autoveicolo (in caso di necessit\u00e0 anche di un&#8217;auto a noleggio) e il rimborso delle spese effettive di vitto e alloggio.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 16<\/strong><br\/>Agli onorari per le prestazioni di un avvocato, che per motivi giustificati vengono fornite tra le ore 20:00 e le ore 8:00 o nei giorni festivi e domenicali, o nei giorni di sabato, pu\u00f2 essere considerato appropriato un supplemento del 100%.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 17<\/strong><br\/>(1) La disposizione del \u00a7 16 RATG sul rimborso separato di tutte le<br\/>spese, compresa l&#8217;imposta sul valore aggiunto, vale anche per quelle prestazioni la cui remunerazione<br\/>non \u00e8 determinata dal RATG.<br\/>(2) Per l&#8217;invio di messaggi elettronici tramite canali di comunicazione sicuri<br\/>pu\u00f2 essere considerato appropriato l&#8217;addebito di 50 centesimi per messaggio come spesa viva, a condizione che nel singolo caso non venga dimostrato un onere maggiore.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 18<br\/><\/strong>Nella valutazione dell&#8217;adeguatezza della remunerazione per le prestazioni di un avvocato, che non sono coperte dai suddetti criteri speciali (Parte II e III), si pu\u00f2 tenere conto dei criteri per prestazioni comparabili.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a7 19<br\/><\/strong>Le AHK devono essere messe a disposizione in modo permanente su Internet sulla homepage del Consiglio nazionale degli ordini forensi austriaci (http:\/\/www.rechtsanwaelte.at).<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>V.Parte \u2013 Disposizioni finali<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00a720<\/strong> Il \u00a7 6 comma 1 e commi da 3 a 5 nonch\u00e9 il \u00a7 10 comma 1 nella versione della delibera n. 1\/2023 entrano in vigore il 15.03.2023.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">                                                                                                                                                                                                                 <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Purtroppo, i criteri generali per le tariffe sono molto complessi a causa della variet\u00e0 dei compiti legali. Pertanto, per i non addetti ai lavori \u00e8 quasi impossibile calcolare in anticipo &#8230;","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":39448,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[608],"tags":[],"class_list":["post-39457","page","type-page","status-publish","hentry","category-studio-legale"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"336x":false,"352x":false,"woocommerce_thumbnail":false,"woocommerce_single":false,"woocommerce_gallery_thumbnail":false,"yarpp-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Peter Harlander","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/author\/secondpromotion\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Purtroppo, i criteri generali per le tariffe sono molto complessi a causa della variet\u00e0 dei compiti legali. Pertanto, per i non addetti ai lavori \u00e8 quasi impossibile calcolare in anticipo ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39457\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/39448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}