{"id":113622,"date":"2026-01-15T12:00:00","date_gmt":"2026-01-15T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/diritto-penale\/messa-in-pericolo-colposa-della-collettivita\/"},"modified":"2026-01-15T12:20:09","modified_gmt":"2026-01-15T11:20:09","slug":"messa-in-pericolo-colposa-della-collettivita","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/messa-in-pericolo-colposa-della-collettivita\/","title":{"rendered":"Messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0<\/h2><ul><li><a href=\"#h-fahrlassige-gemeingefahrdung\" data-level=\"2\">Messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie oggettiva<\/a><ul><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"3\">Circostanze aggravanti<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Fasi di verifica<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concorsi:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Procura:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunale:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona accusata:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Esempi pratici<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie soggettiva<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Colpa &amp; Errori<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversione:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Esclusione della diversione:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Limiti di pena<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competenza dei tribunali<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza materiale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Grado di giudizio<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Pretese civili nel procedimento penale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Il procedimento penale in sintesi<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inizio delle indagini<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polizia e Procura<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Accesso agli atti<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Udienza principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Diritti dell&#8217;accusato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fahrlassige-gemeingefahrdung\">Messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ai sensi del <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=177&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 177 StGB<\/a><\/strong>, si configura <strong>messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0<\/strong> quando, a causa di una <strong>condotta negligente e non intenzionale<\/strong>, si crea un <strong>pericolo per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita di un numero elevato di persone<\/strong> o per <strong>propriet\u00e0 altrui su vasta scala<\/strong>, <strong>senza che si tratti di incendio doloso, messa in pericolo intenzionale mediante energia nucleare o radiazioni ionizzanti, oppure messa in pericolo intenzionale mediante esplosivi<\/strong>. <strong>Decisivo non \u00e8 il verificarsi effettivo del danno<\/strong>, bens\u00ec la <strong>creazione oggettiva di un pericolo per la collettivit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;illecito penale deriva dalla <strong>violazione colposa del dovere di diligenza<\/strong>, che crea una <strong>situazione di pericolo incontrollabile<\/strong>. La messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 non \u00e8 quindi un <strong>mero reato di danno<\/strong>, bens\u00ec un <strong>reato di pericolo autonomo con un notevole contenuto di illecito<\/strong>. <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-9d35703f\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si configura <strong>messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0<\/strong> quando qualcuno <strong>agisce in modo negligente o in violazione dei propri doveri<\/strong> e crea cos\u00ec una situazione in cui <strong>molte persone o propriet\u00e0 altrui su vasta scala sono messe in pericolo<\/strong>, senza che si tratti di <strong>incendio doloso, esplosione o reati intenzionali simili<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-ab44282e\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung.webp\" alt=\"Spiegazione comprensibile della messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 ai sensi del \u00a7 177 StGB. Panoramica di presupposti, esempi, pena e delimitazioni.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe violazioni degli obblighi di diligenza sono il fulcro del \u00a7 177 StGB. Chi ignora la manutenzione, il controllo o le norme di sicurezza, non crea solo un rischio, ma un pericolo per la collettivit\u00e0 con una propria qualit\u00e0 penalistica. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Fattispecie oggettiva<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il <strong>presupposto oggettivo<\/strong> comprende esclusivamente l&#8217;<strong>evento criminoso percepibile esternamente<\/strong>. Decisivo \u00e8 ci\u00f2 che sarebbe <strong>accertabile mediante osservazione neutrale<\/strong>, quindi <strong>azioni concrete, processi, mezzi impiegati e la situazione di pericolo cos\u00ec creata<\/strong>. <strong>Processi interni<\/strong> come dolo, conoscenza, motivi o forme di colpa sono irrilevanti e <strong>non<\/strong> rientrano nel presupposto oggettivo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si presuppone che l&#8217;autore, <strong>diversamente da quanto avviene con l&#8217;incendio doloso, la messa in pericolo intenzionale mediante energia nucleare o radiazioni ionizzanti, ovvero la messa in pericolo intenzionale mediante esplosivi<\/strong>, provochi un <strong>pericolo per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita di un numero elevato di persone<\/strong> o per <strong>propriet\u00e0 altrui su vasta scala<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si configura un <strong>pericolo per la collettivit\u00e0<\/strong> quando il pericolo <strong>non \u00e8 limitato a singole persone<\/strong>, bens\u00ec minaccia contemporaneamente un <strong>numero indeterminato di persone<\/strong> o <strong>ingenti valori patrimoniali altrui<\/strong>. Decisiva \u00e8 l&#8217;<strong>ampiezza del pericolo<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 sufficiente il <strong>crearsi di una reale situazione di pericolo<\/strong>. Non \u00e8 <strong>necessario che si verifichi un danno effettivo<\/strong>. Decisivo \u00e8 che l&#8217;evento sia idoneo a <strong>mettere in pericolo in modo significativo molte persone o propriet\u00e0 altrui<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non sono compresi i casi di <strong>incendio doloso<\/strong>, di <strong>messa in pericolo intenzionale mediante energia nucleare o radiazioni ionizzanti<\/strong>, nonch\u00e9 di <strong>messa in pericolo intenzionale mediante esplosivi<\/strong>, poich\u00e9 questi elementi costitutivi del reato sono <strong>disciplinati in modo autonomo<\/strong>. <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=177&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Il \u00a7 177 StGB<\/a> si applica solo<\/strong> se <strong>non sussiste nessuno di questi elementi costitutivi speciali<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circostanze aggravanti<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se la messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 provoca conseguenze corrispondenti a un <strong>incendio doloso con gravi conseguenze<\/strong>, si applicano <strong>le stesse pene pi\u00f9 severe<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci\u00f2 si verifica in particolare quando<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>una persona viene uccisa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>molte persone rimangono gravemente ferite<\/strong> oppure<\/li>\n\n\n\n<li><strong>un numero elevato di persone si trova in una situazione di bisogno esistenziale<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Fasi di verifica<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Soggetto attivo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il soggetto attivo pu\u00f2 essere <strong>qualsiasi persona penalmente responsabile<\/strong>. Non sono necessarie <strong>particolari caratteristiche personali<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Oggetto del reato:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oggetto del reato sono l&#8217;<strong>integrit\u00e0 fisica o la vita di un numero elevato di persone<\/strong> oppure <strong>propriet\u00e0 altrui su vasta scala<\/strong>. Decisiva \u00e8 l&#8217;<strong>ampiezza e l&#8217;intensit\u00e0 del pericolo<\/strong>, non l&#8217;attribuzione individuale. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Azione criminosa: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;azione consiste nel <strong>provocare un pericolo per la collettivit\u00e0<\/strong> mediante <strong>un&#8217;azione attiva o un&#8217;omissione contraria ai propri doveri<\/strong>. \u00c8 necessario un comportamento che <strong>crei immediatamente una situazione di pericolo generale<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Esito del reato:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;evento consiste nella <strong>creazione del concreto pericolo per la collettivit\u00e0<\/strong>. Non \u00e8 <strong>necessario che si verifichi un danno<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tra il comportamento dell&#8217;autore e la situazione di pericolo deve sussistere un <strong>nesso di causalit\u00e0<\/strong>. Il pericolo deve essere sorto <strong>proprio a causa di questo comportamento<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputazione oggettiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;evento \u00e8 oggettivamente imputabile se si <strong>realizza esattamente il tipico pericolo per la collettivit\u00e0<\/strong> che l&#8217;elemento costitutivo del reato intende prevenire.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eNel caso del \u00a7 177 StGB \u00e8 sufficiente la concreta situazione di pericolo. Non appena la situazione pu\u00f2 oggettivamente sfuggire al controllo e molte persone ne sono colpite, l&#8217;elemento costitutivo del reato \u00e8 soddisfatto, anche se alla fine va tutto bene. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=177&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 177 StGB<\/a><\/strong> \u00e8 un <strong>elemento costitutivo residuale<\/strong>. Si applica <strong>solo allora<\/strong>, quando nessuno dei reati di pericolo per la collettivit\u00e0 specificamente disciplinati \u00e8 applicabile. Decisivo non \u00e8 il mezzo utilizzato, bens\u00ec la <strong>provocazione colposa di un pericolo generale<\/strong> per molte persone o per propriet\u00e0 altrui su vasta scala.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 176 StGB \u2013 Messa in pericolo intenzionale della collettivit\u00e0<\/strong>: Esiste una netta linea di demarcazione rispetto alla <strong>messa in pericolo intenzionale della collettivit\u00e0 ai sensi del \u00a7 176 StGB<\/strong>. Il \u00a7 176 StGB comprende la <strong>creazione consapevole e voluta<\/strong> di un pericolo per la collettivit\u00e0. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=177&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Il \u00a7 177 StGB<\/a> presuppone invece che il pericolo <strong>non sia intenzionale<\/strong>, bens\u00ec sorga <strong>per negligenza o violazione dei propri doveri<\/strong>. Chi quindi crea intenzionalmente una situazione che mette in pericolo molte persone o propriet\u00e0 altrui, rientra nel \u00a7 176 StGB. Chi <strong>cagiona colposamente<\/strong> un tale pericolo, viene giudicato ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=177&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 177 StGB<\/a>. Decisivo \u00e8 quindi esclusivamente l&#8217;<strong>elemento soggettivo<\/strong>, non l&#8217;evento esteriore.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/?page_id=111532\">\u00a7 169 StGB \u2013 Incendio doloso:<\/a> <\/strong>Se sussiste un <strong>incendio doloso ai sensi del \u00a7 169 StGB<\/strong>, il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=177&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 177 StGB<\/a> <strong>non \u00e8 applicabile<\/strong>. Il reato di incendio doloso prevale in quanto <strong>elemento costitutivo speciale<\/strong>. Ci\u00f2 vale anche quando l&#8217;incendio mette in pericolo molte persone o propriet\u00e0 altrui su vasta scala. In questi casi, la messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 viene <strong>completamente soppiantata<\/strong>, perch\u00e9 l&#8217;illecito \u00e8 gi\u00e0 compreso nell&#8217;incendio doloso.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concorsi:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concorso reale: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si parla di <strong>concorso reale<\/strong> quando alla messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 si aggiungono <strong>ulteriori reati autonomi<\/strong>, come lesioni personali, lesioni personali gravi, reati di omicidio, danneggiamento o reati contro la libert\u00e0 personale. In questi casi, i reati sussistono <strong>l&#8217;uno accanto all&#8217;altro<\/strong>, perch\u00e9 vengono lesi <strong>diversi beni giuridici<\/strong>. La messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 mantiene il suo <strong>autonomo contenuto di illecito<\/strong>, poich\u00e9 comprende l&#8217;ampiezza del pericolo.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concorso apparente:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si configura un <strong>concorso apparente<\/strong> quando un altro elemento costitutivo del reato <strong>copre completamente<\/strong> l&#8217;intero contenuto di illecito della messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0. Ci\u00f2 \u00e8 pensabile nel caso del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=177&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 177 StGB<\/a> solo in <strong>rare eccezioni<\/strong>. Nella pratica, la messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 rimane regolarmente sussistente, perch\u00e9 comprende proprio quella <strong>situazione di pericolo generale<\/strong> che altri reati non rappresentano completamente.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e0 di reati: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si presume un <strong>concorso di reati<\/strong> quando pi\u00f9 messe in pericolo della collettivit\u00e0 vengono commesse <strong>indipendentemente l&#8217;una dall&#8217;altra<\/strong>, ad esempio in luoghi diversi o in momenti diversi. Ciascuna di queste azioni costituisce quindi un <strong>proprio reato penalmente rilevante<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Azione continuata: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pu\u00f2 sussistere un&#8217;<strong>unica azione<\/strong> quando pi\u00f9 azioni di messa in pericolo sono <strong>direttamente collegate<\/strong> e fanno parte di un <strong>unico svolgimento degli eventi<\/strong>. L&#8217;unit\u00e0 dell&#8217;azione termina non appena non vengono pi\u00f9 compiute ulteriori azioni di messa in pericolo o il comportamento pericoloso viene interrotto. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa distinzione \u00e8 semplice: il dolo porta al \u00a7 176 StGB, la colpa al \u00a7 177 StGB. L&#8217;evento esteriore pu\u00f2 essere identico, decisivo \u00e8 ci\u00f2 che accade o non accade nella testa dell&#8217;autore. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Procura: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Procura deve dimostrare che l&#8217;imputato ha <strong>colposamente<\/strong> provocato un <strong>concreto pericolo per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita di molte persone<\/strong> o per <strong>propriet\u00e0 altrui su vasta scala<\/strong>.<br\/>Non \u00e8 necessario che si verifichi un danno, decisiva \u00e8 la <strong>reale situazione di pericolo<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In particolare, \u00e8 necessario dimostrare che<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00e8 sorto un pericolo per la collettivit\u00e0<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>molte persone o ingenti propriet\u00e0 altrui<\/strong> sono state colpite<\/li>\n\n\n\n<li>il pericolo <strong>non era meramente insignificante o limitato a livello locale<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>la situazione di pericolo <strong>non era immediatamente controllabile<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>il pericolo \u00e8 <strong>causalmente riconducibile al comportamento dell&#8217;imputato<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>non sussiste un elemento costitutivo speciale<\/strong> come incendio doloso, messa in pericolo mediante energia nucleare o radiazioni ionizzanti, oppure messa in pericolo mediante esplosivi<\/li>\n\n\n\n<li>eventualmente <strong>si sono verificate effettivamente gravi conseguenze<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, nel caso della messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0, \u00e8 necessario dimostrare che la situazione di pericolo \u00e8 sorta <strong>a causa di una violazione del dovere di diligenza<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunale: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale valuta tutte le prove nel <strong>contesto generale<\/strong> e verifica se sussisteva un <strong>pericolo per la collettivit\u00e0 in senso giuridico<\/strong> e se questo \u00e8 <strong>oggettivamente imputabile<\/strong> all&#8217;imputato.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si tiene conto in particolare di<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tipo ed entit\u00e0 della situazione di pericolo<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Numero di persone in pericolo<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Controllabilit\u00e0 o capacit\u00e0 di escalation<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Perizie tecniche e accertamenti sul luogo del reato<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dichiarazioni dei testimoni e verbali di intervento<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nesso temporale tra azione e pericolo<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona accusata: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La persona accusata non ha <strong>alcun onere della prova<\/strong>, ma pu\u00f2 indicare dubbi fondati, ad esempio<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>che <strong>non sussisteva alcun pericolo per la collettivit\u00e0<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>che la situazione era <strong>controllabile<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>che <strong>non erano coinvolte molte persone<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>che <strong>non era in pericolo un valore materiale considerevole<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>che il pericolo <strong>non \u00e8 causalmente riconducibile al suo comportamento<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>che sarebbe applicabile <strong>un elemento costitutivo speciale<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>oppure che <strong>non sussiste alcuna violazione del dovere di diligenza<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi afferma che non c&#8217;era alcun pericolo per la collettivit\u00e0, deve spiegare perch\u00e9 il pericolo era controllabile. Non appena le forze di intervento, l&#8217;evacuazione o l&#8217;ampia diffusione sono ovvie, questa difesa regge solo con fatti concreti. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Esempi pratici<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Funzionamento improprio di un impianto di riscaldamento in un condominio:<\/strong> Un amministratore condominiale fa continuare a funzionare un vecchio impianto di riscaldamento a gas in un grande condominio, nonostante i molteplici avvertimenti di un tecnico dell&#8217;assistenza, senza far eseguire la necessaria manutenzione e verifica. Di conseguenza, si verifica un guasto che provoca la fuoriuscita di gas di scarico nel vano scale e in diversi appartamenti. L&#8217;odore si diffonde rapidamente in tutto l&#8217;edificio, gli inquilini lamentano vertigini e problemi respiratori, l&#8217;edificio deve essere evacuato, i vigili del fuoco e i soccorsi sono in azione. Diversi appartamenti sono temporaneamente inutilizzabili. Decisivo \u00e8 che il responsabile <strong>non voleva creare consapevolmente un pericolo<\/strong>, bens\u00ec ha provocato <strong>per omissione colposa e mancanza di diligenza<\/strong> una <strong>situazione di pericolo generale<\/strong> per molte persone e propriet\u00e0 altrui su vasta scala.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo esempio dimostra che la <strong>messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0<\/strong> sussiste gi\u00e0 quando, a causa di <strong>negligenza nella manutenzione e nel controllo<\/strong>, si crea una situazione in cui <strong>un gran numero di persone contemporaneamente<\/strong> \u00e8 seriamente in pericolo, anche se non si intendeva causare alcun danno.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Fattispecie soggettiva<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 non presuppone <strong>alcun dolo<\/strong>. L&#8217;autore non deve aver <strong>voluto<\/strong> il pericolo e <strong>non deve averlo accettato consapevolmente<\/strong>. \u00c8 sufficiente che <strong>trascuri la dovuta diligenza<\/strong> e provochi cos\u00ec un pericolo per molte persone o propriet\u00e0 altrui su vasta scala.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si configura colpa quando l&#8217;autore<br\/>non <strong>riconosce il pericolo, pur dovendolo riconoscere<\/strong>, oppure<br\/><strong>riconosce il pericolo, ma confida colposamente<\/strong> che non accadr\u00e0 nulla.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 quindi sufficiente che l&#8217;autore <strong>agisca in modo negligente, imprudente o in violazione dei propri doveri<\/strong> e crei cos\u00ec una situazione di pericolo generale. Non \u00e8 necessario un intento cosciente di mettere in pericolo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anche per quanto riguarda le gravi conseguenze come <strong>lesioni gravi, decessi o la messa in pericolo di molte persone<\/strong>, <strong>non \u00e8 necessario alcun dolo<\/strong>. Decisivo \u00e8 che queste conseguenze fossero <strong>prevedibili ed evitabili<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non sussiste alcun elemento soggettivo del reato quando l&#8217;autore ha <strong>rispettato tutte le misure di diligenza necessarie<\/strong> e la situazione di pericolo non sarebbe stata <strong>riconoscibile<\/strong> nemmeno in caso di comportamento corretto.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Colpa &amp; Errori<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/errore-di-diritto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Errore sul divieto<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un errore sul divieto scusa solo se era <strong>inevitabile<\/strong>.<br\/>Chi, a causa di un <strong>comportamento negligente<\/strong>, crea una situazione di pericolo che minaccia l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita di molte persone o propriet\u00e0 altrui su vasta scala, di norma <strong>non pu\u00f2 invocare<\/strong> di non aver riconosciuto l&#8217;illiceit\u00e0. Ognuno \u00e8 tenuto a informarsi sulle <strong>fonti di pericolo giuridiche e fattuali<\/strong> del proprio agire. La mera ignoranza, l&#8217;indifferenza o la leggerezza non escludono la colpa.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principio di colpevolezza:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 punibile solo chi agisce <strong>colpevolmente<\/strong>. La messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 non \u00e8 un <strong>reato doloso<\/strong>, bens\u00ec presuppone <strong>violazione del dovere di diligenza<\/strong>. L&#8217;autore non deve <strong>volere<\/strong> il pericolo e <strong>non deve accettarlo consapevolmente<\/strong>. \u00c8 sufficiente che <strong>non riconosca la pericolosit\u00e0 del suo comportamento, pur dovendola riconoscere<\/strong>, oppure <strong>sottovaluti colposamente<\/strong> il pericolo.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se manca qualsiasi violazione del dovere di diligenza, ad esempio perch\u00e9 l&#8217;autore, in caso di comportamento conforme ai propri doveri, <strong>non poteva riconoscere<\/strong> che si stava creando un pericolo generale, non sussiste <strong>alcuna messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Incapacit\u00e0 di intendere e di volere:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non \u00e8 colpevole chi, al momento del fatto, a causa di un <strong>grave disturbo psichico<\/strong>, di una <strong>patologica compromissione mentale<\/strong> o di una <strong>notevole incapacit\u00e0 di controllo<\/strong>, non era in grado di comprendere l&#8217;illiceit\u00e0 del suo agire o di agire secondo tale comprensione. In caso di dubbi in tal senso, viene richiesta una <strong>perizia psichiatrica<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/stato-di-necessita-scusante\/\">Stato di necessit\u00e0 scusante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pu\u00f2 sussistere uno stato di necessit\u00e0 scusante quando l&#8217;autore agisce in una <strong>situazione di estrema coercizione<\/strong> per scongiurare un <strong>pericolo acuto per la propria vita o per la vita altrui<\/strong>. Anche nel caso della messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0, vale che il comportamento <strong>rimane illecito<\/strong>, ma pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante o scusante<\/strong> se non esisteva altra via d&#8217;uscita e la situazione di pericolo non era altrimenti scongiurabile. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/erronea-supposizione-di-una-circostanza-giustificativa\/\">Legittima difesa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chi crede erroneamente di essere <strong>autorizzato a un&#8217;azione difensiva<\/strong> provocando una situazione pericolosa, agisce <strong>senza dolo<\/strong> se l&#8217;errore era serio e comprensibile. Un tale errore pu\u00f2 attenuare o escludere la colpa. Se tuttavia rimane una <strong>violazione del dovere di diligenza<\/strong>, si pu\u00f2 prendere in considerazione una <strong>responsabilit\u00e0 colposa<\/strong>, ma non una giustificazione.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversione:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un&#8217;archiviazione per opportunit\u00e0 (Diversion) presuppone obbligatoriamente, secondo il codice di procedura penale, che<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>il reato <strong>non sia punibile con una pena detentiva superiore a cinque anni<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>colpa non sia grave<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>non si \u00e8 verificato alcun decesso<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0<\/strong> \u00e8 punibile, nell&#8217;elemento costitutivo di base, con una <strong>pena detentiva fino a un anno<\/strong> o con una <strong>pena pecuniaria fino a 720 aliquote giornaliere<\/strong>. Un&#8217;archiviazione per opportunit\u00e0 \u00e8 quindi <strong>in linea di principio possibile<\/strong>, a condizione che siano soddisfatti gli ulteriori presupposti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Decisivo \u00e8 soprattutto se la <strong>violazione del dovere non \u00e8 da valutare come grave<\/strong> e la situazione di pericolo <strong>non era particolarmente ampia o incontrollabile<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se si verificano <strong>lesioni gravi<\/strong>, <strong>decessi<\/strong> o la <strong>messa in pericolo di molte persone<\/strong>, un&#8217;archiviazione per opportunit\u00e0 \u00e8 di norma <strong>esclusa<\/strong>. In questi casi non sussiste <strong>un illecito di lieve entit\u00e0<\/strong>, bens\u00ec un reato di notevole gravit\u00e0. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una deroga \u00e8 quindi presa <strong>in considerazione<\/strong> solo se<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>il reato <strong>non prevede una pena detentiva superiore a cinque anni<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>colpa non \u00e8 grave<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>non si \u00e8 verificato alcun decesso<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>il quadro del reato <strong>non \u00e8 da considerarsi grave<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>una punizione formale <strong>non sembra necessaria<\/strong> per prevenire ulteriori reati<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se si prende in considerazione una deroga, sono possibili in particolare <strong>prestazioni pecuniarie<\/strong>, <strong>servizi di pubblica utilit\u00e0<\/strong>, <strong>modelli di periodo di prova<\/strong> o un <strong>accordo di compensazione con la vittima<\/strong>. L&#8217;obiettivo \u00e8 una <strong>risoluzione senza condanna<\/strong>, se una punizione non \u00e8 necessaria. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Esclusione della diversione:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un&#8217;esclusione della deroga in caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0 <strong>non \u00e8 automatica<\/strong>, ma deriva dai presupposti di legge. Una risoluzione tramite deroga \u00e8 <strong>inammissibile<\/strong> se la <strong>colpa \u00e8 da considerarsi grave<\/strong> o se il reato ha avuto come conseguenza <strong>la morte di una persona<\/strong>. In questi casi si giunge necessariamente a un <strong>procedimento penale formale<\/strong>.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eUna diversione \u00e8 possibile solo in caso di reati lievi con bassa minaccia di pena e colpa lieve. Se questi presupposti non sussistono, \u00e8 obbligatorio svolgere un procedimento penale regolare con decisione giudiziaria. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale commisura la pena in caso di <strong>pericolo colposo per la collettivit\u00e0<\/strong> in base all&#8217;entit\u00e0 del pericolo creato per la collettivit\u00e0, ma soprattutto in base al <strong>tipo, all&#8217;intensit\u00e0 e alla controllabilit\u00e0 della situazione di pericolo<\/strong>, nonch\u00e9 alle <strong>conseguenze concrete del reato<\/strong>. \u00c8 determinante quanto <strong>l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita delle persone siano state messe in pericolo o lese<\/strong> e quale fosse l&#8217;entit\u00e0 del pericolo per <strong>la propriet\u00e0 altrui<\/strong>. Il mero danno materiale passa nettamente in secondo piano rispetto alla <strong>componente di pericolo<\/strong>, ma rimane rilevante per la valutazione complessiva.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Particolarmente rilevante \u00e8 <strong>la gravit\u00e0 della violazione del dovere<\/strong>, se sono stati ignorati segnali di avvertimento, violate norme di sicurezza o trascurati rischi evidenti. Occorre considerare se la situazione di pericolo <strong>sarebbe stata facilmente evitabile<\/strong>, se \u00e8 rapidamente sfuggita al controllo e quale <strong>potenziale di escalation e diffusione<\/strong> esisteva. In caso di gravi conseguenze del reato come <strong>lesioni gravi, decessi o la messa in pericolo di molte persone<\/strong>, queste conseguenze sono un <strong>fattore centrale per la commisurazione della pena<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la situazione di pericolo \u00e8 stata causata da <strong>grave negligenza<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la situazione \u00e8 <strong>rapidamente sfuggita al controllo<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>delle <strong>persone sono state concretamente messe in pericolo o ferite<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la propriet\u00e0 altrui \u00e8 stata colpita in larga misura<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sussisteva un <strong>elevato grado di irresponsabilit\u00e0<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;autore ha <strong>ignorato avvisi<\/strong> o violato norme di sicurezza,<\/li>\n\n\n\n<li>sussistono <strong>precedenti penali pertinenti<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>l&#8217;incensuratezza<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>confessione precoce e completa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>pentimento e consapevolezza riconoscibili<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>risarcimento attivo del danno<\/strong>, per quanto possibile,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>partecipazione al reato di grado inferiore<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>eccessiva durata del procedimento<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A causa della <strong>pena detentiva legale relativamente bassa<\/strong>, la <strong>cornice di pena \u00e8 chiaramente limitata verso l&#8217;alto<\/strong>. Tuttavia, la pena pu\u00f2 essere severa nel singolo caso, se la situazione di pericolo era particolarmente grave o si sono verificate gravi conseguenze. Le pene detentive sono spesso <strong>sospese con la condizionale<\/strong> nella pratica, le pene pecuniarie sono <strong>tipiche<\/strong>, ma in caso di gravi conseguenze o massiccia violazione del dovere \u00e8 possibile anche la <strong>detenzione senza condizionale<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Limiti di pena<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di <strong>pericolo colposo per la collettivit\u00e0<\/strong>, in linea di principio si rischia<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la reclusione fino a un anno<\/strong> oppure<\/li>\n\n\n\n<li><strong>una multa fino a 720 aliquote giornaliere<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa cornice di pena si applica sempre quando \u00e8 sorta &#8220;solo&#8221; una situazione pericolosa per molte persone o per la propriet\u00e0 altrui, <strong>senza che si siano verificate gravi conseguenze<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se a seguito del pericolo colposo per la collettivit\u00e0 si verificano <strong>gravi lesioni a molte persone<\/strong>, la <strong>morte di una persona<\/strong> o il fatto che <strong>molte persone si trovino in una situazione di necessit\u00e0 esistenziale<\/strong>, la cornice di pena aumenta notevolmente.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questi casi si rischia<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la reclusione fino a tre anni<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se si verifica addirittura la <strong>morte di pi\u00f9 persone<\/strong>, la cornice di pena aumenta ulteriormente. Allora si rischia <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>la reclusione da sei mesi a cinque anni<\/strong><\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il diritto penale austriaco calcola le multe secondo il <strong>sistema delle quote giornaliere<\/strong>. Il <strong>numero delle quote giornaliere<\/strong> dipende dalla <strong>colpa<\/strong>, l&#8217;<strong>importo per giorno<\/strong> dalla <strong>capacit\u00e0 finanziaria<\/strong>. In questo modo la pena viene adattata alle condizioni personali e rimane comunque percepibile.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Intervallo:<\/strong> fino a <strong>720 aliquote giornaliere<\/strong> \u2013 almeno <strong>4 \u20ac<\/strong>, al massimo <strong>5.000 \u20ac<\/strong> al giorno.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formula pratica:<\/strong> Circa <strong>6 mesi di reclusione corrispondono a circa 360 quote giornaliere<\/strong>. Questa conversione serve solo come <strong>orientamento<\/strong> e <strong>non \u00e8 uno schema rigido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di mancato pagamento:<\/strong> Il tribunale pu\u00f2 imporre una <strong>pena detentiva sostitutiva<\/strong>. Di norma vale: <strong>1 giorno di pena detentiva sostitutiva corrisponde a 2 quote giornaliere<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Nota:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0, le <strong>multe sono frequenti nella pratica<\/strong>, ma in caso di gravi conseguenze sono realistiche anche le <strong>pene detentive<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Se la pena prevista dalla legge arriva fino a cinque anni, il tribunale pu\u00f2 infliggere una <strong>pena pecuniaria<\/strong> anzich\u00e9 una breve pena detentiva di massimo un anno.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa possibilit\u00e0 <strong>sussiste in linea di principio in caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0<\/strong>. Il reato di base \u00e8 punibile con <strong>la reclusione fino a un anno o una multa<\/strong>. Con ci\u00f2 si <strong>apre<\/strong> il campo di applicazione del \u00a7 37 StGB. La sostituzione di una breve pena detentiva con una multa \u00e8 <strong>legalmente possibile<\/strong> e frequente nella pratica.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: Una pena detentiva pu\u00f2 essere <strong>sospesa condizionalmente<\/strong> se <strong>non supera i due anni<\/strong> e sussiste una <strong>prognosi sociale positiva<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0, la sospensione condizionale della pena \u00e8 <strong>regolarmente possibile<\/strong>, poich\u00e9 la cornice di pena \u00e8 bassa e tipicamente non si tratta di illecito intenzionale.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: La <strong>sospensione parzialmente condizionale<\/strong> consente una combinazione di <strong>parte di pena incondizionata e sospesa con la condizionale<\/strong>. \u00c8 possibile per pene superiori a <strong>sei mesi e fino a due anni<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anche questa forma \u00e8 <strong>in linea di principio presa in considerazione<\/strong> in caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0, in particolare in caso di gravi violazioni del dovere o in caso di conseguenze gravi.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/assistenza-alla-liberta-vigilata-e-direttive\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 a 52 StGB:<\/a> Il tribunale pu\u00f2 impartire <strong>istruzioni<\/strong> e disporre l&#8217;<strong>assistenza alla libert\u00e0 vigilata<\/strong>, ad esempio<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Risarcimento del danno,<\/li>\n\n\n\n<li>Obblighi comportamentali,<\/li>\n\n\n\n<li>Misure strutturanti per evitare la recidiva.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0, queste misure vengono <strong>regolarmente<\/strong> prese in considerazione nell&#8217;ambito di una <strong>sospensione condizionale o parzialmente condizionale della pena<\/strong>. Possono <strong>sostituire o accompagnare<\/strong> la pena detentiva, a seconda dell&#8217;entit\u00e0 della pena e della prognosi. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competenza dei tribunali<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competenza materiale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di <strong>pericolo colposo per la collettivit\u00e0<\/strong>, la competenza <strong>non \u00e8 uniforme<\/strong>, ma si basa sulla <strong>cornice di pena concreta<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel <strong>reato di base<\/strong> si rischia <strong>la reclusione fino a un anno o una multa<\/strong>. In questi casi \u00e8 <strong>competente il tribunale distrettuale<\/strong>. Il procedimento viene condotto l\u00ec da <strong>un giudice monocratico<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se tuttavia si verificano <strong>gravi conseguenze<\/strong>, quindi <strong>gravi lesioni a molte persone<\/strong>, la <strong>morte di una persona<\/strong>, la <strong>messa in pericolo di molte persone<\/strong> o la <strong>morte di pi\u00f9 persone<\/strong>, la cornice di pena aumenta a <strong>fino a tre anni<\/strong> o addirittura a <strong>fino a cinque anni di reclusione<\/strong>. In queste costellazioni <strong>non \u00e8 pi\u00f9 competente il tribunale distrettuale<\/strong>, bens\u00ec <strong>il tribunale regionale<\/strong>, anch&#8217;esso <strong>tramite un giudice monocratico<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un tribunale collegiale o una corte d&#8217;assise non vengono impiegati in caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0, <strong>poich\u00e9<\/strong> la pena detentiva <strong>non supera mai i cinque anni<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un tribunale collegiale o una corte d&#8217;assise non vengono impiegati in caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0, <strong>poich\u00e9<\/strong> la pena detentiva <strong>non supera mai i cinque anni<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa competenza giurisdizionale segue esclusivamente l&#8217;ordinamento di competenza legale. Determinanti sono la minaccia di pena, il luogo del reato e la competenza procedurale, non la valutazione soggettiva delle parti coinvolte o la complessit\u00e0 effettiva della fattispecie. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competenza territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il foro competente \u00e8 in linea di principio <strong>il tribunale del luogo in cui \u00e8 stato commesso il reato<\/strong>. \u00c8 determinante <strong>dove \u00e8 stata compiuta l&#8217;azione pericolosa<\/strong> o <strong>dove si \u00e8 manifestata la situazione di pericolo<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se il luogo del reato non pu\u00f2 essere determinato in modo univoco, la competenza si basa su<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>il <strong>domicilio o luogo di soggiorno<\/strong> della persona accusata,<\/li>\n\n\n\n<li>il <strong>luogo dell&#8217;arresto<\/strong> o<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>sede della procura competente<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il procedimento viene condotto dove \u00e8 meglio garantita una <strong>realizzazione appropriata e ordinata<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Grado di giudizio<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contro le sentenze del <strong>tribunale distrettuale<\/strong> \u00e8 possibile <strong>l&#8217;appello al tribunale regionale<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contro le sentenze del <strong>tribunale regionale in composizione monocratica<\/strong> \u00e8 ammissibile <strong>l&#8217;appello al tribunale regionale superiore<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>Corte Suprema<\/strong> viene coinvolta nel procedimento di impugnazione solo in costellazioni particolari.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Pretese civili nel procedimento penale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di <strong>pericolo colposo per la collettivit\u00e0<\/strong>, la persona danneggiata pu\u00f2 far valere i propri diritti civili direttamente nel procedimento penale in qualit\u00e0 di <strong>parte civile<\/strong>. Questi si riferiscono in particolare a <strong>danni materiali<\/strong>, <strong>costi di ripristino<\/strong>, <strong>svalutazione<\/strong> nonch\u00e9 a <strong>danni consequenziali<\/strong> derivanti dalla situazione di pericolo causata. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, possono essere richiesti il risarcimento dei <strong>danni alla persona<\/strong>, ad esempio <strong>spese mediche<\/strong>, <strong>perdita di guadagno<\/strong>, <strong>risarcimento per danni morali<\/strong> e altre conseguenze dirette del reato, se persone sono state <strong>ferite<\/strong> o si sono trovate in <strong>situazioni di emergenza<\/strong> a causa del pericolo colposo per la collettivit\u00e0.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;<strong>adesione della parte civile<\/strong> sospende la prescrizione dei diritti fatti valere, fintanto che il procedimento penale \u00e8 pendente. Dopo la conclusione definitiva, la prescrizione continua a decorrere solo nella misura in cui i diritti non sono stati riconosciuti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>risarcimento volontario del danno<\/strong> pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante sulla pena<\/strong>, a condizione che avvenga tempestivamente e seriamente. In caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0, questo effetto attenuante ha un <strong>peso maggiore<\/strong> rispetto ai reati dolosi, poich\u00e9 non \u00e8 la creazione consapevole di un pericolo, bens\u00ec una <strong>violazione del dovere di diligenza<\/strong> a essere in primo piano. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se tuttavia l&#8217;autore ha agito in modo <strong>particolarmente gravemente negligente<\/strong>, ha <strong>ignorato avvisi<\/strong> o ha lasciato <strong>una situazione ovviamente pericolosa<\/strong> non protetta, anche in questo caso un risarcimento successivo perde <strong>sensibilmente importanza come attenuante<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe pretese della parte civile devono essere chiaramente quantificate e documentate. Senza una documentazione pulita del danno, la pretesa di risarcimento nel procedimento penale rimane spesso incompleta e si sposta nel procedimento civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Il procedimento penale in sintesi<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inizio delle indagini<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un procedimento penale presuppone un sospetto concreto, a partire dal quale una persona \u00e8 considerata imputata e pu\u00f2 avvalersi di tutti i diritti dell&#8217;imputato. Poich\u00e9 si tratta di un <strong>reato perseguibile d&#8217;ufficio<\/strong>, la polizia e la procura avviano il procedimento <strong>d&#8217;ufficio<\/strong> non appena sussiste un sospetto corrispondente. Non \u00e8 necessaria una dichiarazione speciale del danneggiato.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polizia e Procura<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La procura conduce il procedimento di indagine e determina l&#8217;ulteriore corso. La polizia criminale esegue le indagini necessarie, mette in sicurezza le tracce, raccoglie le testimonianze e documenta il danno. Alla fine, la procura decide in merito a <strong>archiviazione<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> o <strong>accusa<\/strong>, a seconda del grado di colpa, dell&#8217;ammontare del danno e della situazione probatoria.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prima di ogni interrogatorio, la persona accusata riceve una completa informazione sui suoi diritti, in particolare il <strong>diritto al silenzio<\/strong> e il <strong>diritto all&#8217;assistenza di un difensore<\/strong>. Se l&#8217;accusato richiede un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato. L&#8217;interrogatorio formale dell&#8217;accusato serve al confronto con l&#8217;accusa nonch\u00e9 alla concessione della possibilit\u00e0 di esprimersi.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Accesso agli atti<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;accesso agli atti pu\u00f2 essere effettuato presso la polizia, la procura o il tribunale. Comprende anche gli oggetti di prova, nella misura in cui lo scopo dell&#8217;indagine non viene messo in pericolo. L&#8217;adesione come parte civile si basa sulle norme generali del codice di procedura penale e consente alla persona danneggiata di far valere le pretese di risarcimento danni direttamente nel procedimento penale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Udienza principale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;udienza principale serve all&#8217;assunzione orale delle prove, alla valutazione giuridica e alla decisione su eventuali pretese di diritto civile. Il tribunale verifica in particolare lo svolgimento del fatto, il dolo, l&#8217;ammontare del danno e la credibilit\u00e0 delle dichiarazioni. Il procedimento si conclude con una condanna, un&#8217;assoluzione o una risoluzione diversionale.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Diritti dell&#8217;accusato<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informazione e difesa:<\/strong> Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silenzio e avvocato:<\/strong> Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obbligo di informazione:<\/strong> informazione tempestiva su sospetti\/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell&#8217;indagine.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Accesso agli atti in pratica:<\/strong> atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l&#8217;accesso di terzi \u00e8 limitato a favore dell&#8217;accusato.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI passi giusti nelle prime 48 ore spesso decidono se un procedimento degenera o rimane controllabile.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mantenere il silenzio.<\/strong><br\/>\u00c8 sufficiente una breve dichiarazione: &#8220;Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parler\u00f2 prima con il mio avvocato&#8221;. Questo diritto vale gi\u00e0 dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contattare immediatamente un difensore.<\/strong><br\/>Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell&#8217;indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa pu\u00f2 valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere subito al sicuro le prove.<\/strong><br\/>Dovreste mettere al sicuro il prima possibile tutti i documenti, messaggi, foto, video e altre registrazioni disponibili e conservarli in copia. I dati digitali devono essere regolarmente messi al sicuro e protetti da modifiche successive. Annotate le persone importanti come possibili testimoni e registrate tempestivamente lo svolgimento degli eventi in un protocollo di memoria.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non prendere contatto con la controparte.<\/strong><br\/>I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.<\/strong><br\/>I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentare perquisizioni e sequestri.<\/strong><br\/>In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell&#8217;ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull&#8217;argomento.<\/strong><br\/>Insistete per un&#8217;immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare pu\u00f2 essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorit\u00e0.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preparare il risarcimento in modo mirato<\/strong>.<br\/>Pagamenti, prestazioni simboliche, scuse o altre offerte di compensazione devono essere gestite ed essere documentate esclusivamente tramite la difesa. Un risarcimento strutturato pu\u00f2 avere un effetto positivo sulla commisurazione della pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi agisce con ponderazione, mette al sicuro le prove e cerca tempestivamente assistenza legale, mantiene il controllo sul procedimento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il <strong>pericolo colposo per la collettivit\u00e0<\/strong> \u00e8 un reato di pericolo complesso. Al centro vi sono la creazione di un pericolo generale, il coinvolgimento di un numero maggiore di persone e il pericolo per la propriet\u00e0 altrui in larga misura. La valutazione giuridica dipende in modo determinante dal <strong>tipo di fonte di pericolo<\/strong>, dallo <strong>svolgimento dell&#8217;evento<\/strong>, dalla <strong>controllabilit\u00e0 della situazione<\/strong>, dalla <strong>violazione del dovere del comportamento<\/strong> e dalla <strong>situazione probatoria<\/strong>. Anche piccole differenze nello svolgimento decidono se sussiste effettivamente un pericolo colposo per la collettivit\u00e0 o se \u00e8 ipotizzabile solo un&#8217;accusa minore.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Il nostro studio legale<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>verifica se i presupposti del pericolo colposo per la collettivit\u00e0 sono effettivamente soddisfatti dal punto di vista giuridico o se sussiste solo un reato minore,<\/li>\n\n\n\n<li>analizza la situazione probatoria relativa alla fonte di pericolo, allo svolgimento, alla diffusione e al pericolo per persone o propriet\u00e0 altrui,<\/li>\n\n\n\n<li>sviluppa una strategia di difesa chiara e realistica con il coinvolgimento di competenze tecniche e peritali.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In qualit\u00e0 di <strong>rappresentanza specializzata in diritto penale<\/strong>, ci assicuriamo che l&#8217;accusa di pericolo colposo per la collettivit\u00e0 venga <strong>esaminata in modo oggettivo, strutturato e coerente<\/strong>, al fine di evitare <strong>sovrastime della situazione di pericolo<\/strong> e <strong>rischi di pene sproporzionate<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&#8217;assistenza legale significa separare chiaramente l&#8217;effettivo accadimento dalle valutazioni e sviluppare da ci\u00f2 una strategia di difesa solida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-Fahrl\u00e4ssige-Gemeingef\u00e4hrdung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/it\\\/diritto-penale\\\/messa-in-pericolo-colposa-della-collettivita\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quando sussiste il pericolo colposo per la collettivit\\u00e0 ai sensi del \\u00a7 177 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Sussiste pericolo colposo per la collettivit\\u00e0 se, a causa di un comportamento negligente, si crea un pericolo concreto per l'integrit\\u00e0 fisica o la vita di molte persone o per la propriet\\u00e0 altrui in larga misura. \\u00c8 sufficiente che venga creato un reale pericolo per la collettivit\\u00e0, anche se alla fine non si verifica alcun danno. \\u00c8 determinante che il pericolo non riguardi solo singole persone, ma una moltitudine indeterminata o ingenti valori patrimoniali. Inoltre, non deve essere applicabile un reato speciale come l'incendio doloso o il pericolo di esplosivi.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00c8 sufficiente un quasi-incidente o deve effettivamente accadere qualcosa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Un danno effettivo non \\u00e8 necessario, perch\\u00e9 il \\u00a7 177 StGB \\u00e8 un reato di pericolo. \\u00c8 punibile gi\\u00e0 la concreta situazione di pericolo, se \\u00e8 oggettivamente idonea a mettere in pericolo in modo significativo molte persone o la propriet\\u00e0 altrui. \\u00c8 determinante se la situazione pu\\u00f2 sfuggire al controllo e non \\u00e8 immediatamente gestibile. Chi previene un danno solo per fortuna o per un rapido intervento, non \\u00e8 automaticamente esonerato. Determinante rimane il pericolo creato.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Qual \\u00e8 la differenza rispetto al \\u00a7 176 StGB pericolo doloso per la collettivit\\u00e0?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La differenza risiede nell'elemento soggettivo del reato, perch\\u00e9 il \\u00a7 176 StGB richiede il dolo e il \\u00a7 177 StGB la colpa. Nel \\u00a7 176 StGB il pericolo per la collettivit\\u00e0 viene creato consapevolmente o almeno consapevolmente messo in conto. Nel \\u00a7 177 StGB il pericolo sorge per disattenzione, violazione del dovere o grave negligenza. L'evento esterno pu\\u00f2 avere un effetto simile, ma la valutazione giuridica dipende dal fatto che l'autore volesse il pericolo o lo abbia causato per violazione del dovere. Pertanto, la delimitazione \\u00e8 spesso il punto centrale di controversia nella pratica.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quali esempi tipici portano nella pratica a un'accusa ai sensi del \\u00a7 177 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Tipici sono i casi in cui la manutenzione, il controllo o le norme di sicurezza vengono violate e si crea cos\\u00ec un'ampia situazione di pericolo. Tra questi rientrano ad esempio impianti di riscaldamento difettosi, il funzionamento improprio di impianti tecnici o l'omissione colposa di misure di sicurezza in edifici residenziali o aziendali. Spesso si verificano evacuazioni, l'intervento dei vigili del fuoco o dei soccorsi o la diffusione di gas, fumo o sostanze pericolose. \\u00c8 determinante che molte persone possano essere colpite contemporaneamente o che siano messi in pericolo grandi valori patrimoniali. L'accusa nasce regolarmente da una chiara violazione del dovere di diligenza.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quale pena si rischia in caso di pericolo colposo per la collettivit\\u00e0?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nel reato di base si rischia la reclusione fino a un anno o una multa fino a 720 aliquote giornaliere. Se si verifica una grave conseguenza, ad esempio gravi lesioni a molte persone, la morte di una persona o la messa in pericolo di molte persone, la pena detentiva aumenta fino a tre anni. Se si verifica la morte di pi\\u00f9 persone, la cornice di pena aumenta a sei mesi fino a cinque anni. Nella pratica, la pena concreta dipende fortemente da quanto fosse gestibile il pericolo e da quanto grave sia la violazione del dovere. Anche il risarcimento del danno e i precedenti penali hanno un effetto sensibile.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quale tribunale \\u00e8 competente ai sensi del \\u00a7 177 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La competenza si basa sulla pena detentiva del caso concreto. Nel reato di base con reclusione fino a un anno \\u00e8 competente in linea di principio il tribunale distrettuale. In caso di cornice di pena aumentata a causa di gravi conseguenze, quindi fino a tre anni o fino a cinque anni, \\u00e8 competente il tribunale regionale in composizione monocratica. Un tribunale collegiale o una corte d'assise non vengono tipicamente presi in considerazione ai sensi del \\u00a7 177 StGB, perch\\u00e9 la pena detentiva non supera i cinque anni. \\u00c8 quindi determinante quali conseguenze ha scatenato il reato e quale qualificazione si applica di conseguenza. In questo modo, la competenza pu\\u00f2 variare nello stesso reato a seconda dei fatti.     \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Come dovrei comportarmi se viene avviata un'indagine contro di me ai sensi del \\u00a7 177 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Avvaletevi del vostro diritto di rimanere in silenzio, perch\\u00e9 dichiarazioni sconsiderate spesso rafforzano l'accusa. Mettete subito al sicuro le prove, in particolare i documenti di manutenzione, i verbali, i messaggi, le foto e i testimoni, perch\\u00e9 spesso mancano o vengono relativizzati in seguito. Chiarite tempestivamente se il pericolo era effettivamente un pericolo per la collettivit\\u00e0 o solo un rischio localmente limitato, perch\\u00e9 da ci\\u00f2 dipende la classificazione giuridica. Inoltre, occorre verificare se sarebbe applicabile un reato speciale o se il \\u00a7 177 StGB si applica in quanto reato residuale. Una difesa rapida e strutturata \\u00e8 regolarmente determinante, perch\\u00e9 la valutazione della situazione di pericolo dipende fortemente da dettagli tecnici e perizie.    \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Fahrl\u00e4ssige-Gemeingef\u00e4hrdung-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quando sussiste il pericolo colposo per la collettivit\u00e0 ai sensi del \u00a7 177 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Sussiste pericolo colposo per la collettivit\u00e0 se, a causa di un comportamento negligente, si crea un pericolo concreto per l&#8217;integrit\u00e0 fisica o la vita di molte persone o per la propriet\u00e0 altrui in larga misura. \u00c8 sufficiente che venga creato un reale pericolo per la collettivit\u00e0, anche se alla fine non si verifica alcun danno. \u00c8 determinante che il pericolo non riguardi solo singole persone, ma una moltitudine indeterminata o ingenti valori patrimoniali. Inoltre, non deve essere applicabile un reato speciale come l&#8217;incendio doloso o il pericolo di esplosivi.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Fahrl\u00e4ssige-Gemeingef\u00e4hrdung-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00c8 sufficiente un quasi-incidente o deve effettivamente accadere qualcosa?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Un danno effettivo non \u00e8 necessario, perch\u00e9 il \u00a7 177 StGB \u00e8 un reato di pericolo. \u00c8 punibile gi\u00e0 la concreta situazione di pericolo, se \u00e8 oggettivamente idonea a mettere in pericolo in modo significativo molte persone o la propriet\u00e0 altrui. \u00c8 determinante se la situazione pu\u00f2 sfuggire al controllo e non \u00e8 immediatamente gestibile. Chi previene un danno solo per fortuna o per un rapido intervento, non \u00e8 automaticamente esonerato. Determinante rimane il pericolo creato.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Fahrl\u00e4ssige-Gemeingef\u00e4hrdung-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Qual \u00e8 la differenza rispetto al \u00a7 176 StGB pericolo doloso per la collettivit\u00e0?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La differenza risiede nell&#8217;elemento soggettivo del reato, perch\u00e9 il \u00a7 176 StGB richiede il dolo e il \u00a7 177 StGB la colpa. Nel \u00a7 176 StGB il pericolo per la collettivit\u00e0 viene creato consapevolmente o almeno consapevolmente messo in conto. Nel \u00a7 177 StGB il pericolo sorge per disattenzione, violazione del dovere o grave negligenza. L&#8217;evento esterno pu\u00f2 avere un effetto simile, ma la valutazione giuridica dipende dal fatto che l&#8217;autore volesse il pericolo o lo abbia causato per violazione del dovere. Pertanto, la delimitazione \u00e8 spesso il punto centrale di controversia nella pratica.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Fahrl\u00e4ssige-Gemeingef\u00e4hrdung-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quali esempi tipici portano nella pratica a un&#8217;accusa ai sensi del \u00a7 177 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Tipici sono i casi in cui la manutenzione, il controllo o le norme di sicurezza vengono violate e si crea cos\u00ec un&#8217;ampia situazione di pericolo. Tra questi rientrano ad esempio impianti di riscaldamento difettosi, il funzionamento improprio di impianti tecnici o l&#8217;omissione colposa di misure di sicurezza in edifici residenziali o aziendali. Spesso si verificano evacuazioni, l&#8217;intervento dei vigili del fuoco o dei soccorsi o la diffusione di gas, fumo o sostanze pericolose. \u00c8 determinante che molte persone possano essere colpite contemporaneamente o che siano messi in pericolo grandi valori patrimoniali. L&#8217;accusa nasce regolarmente da una chiara violazione del dovere di diligenza.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Fahrl\u00e4ssige-Gemeingef\u00e4hrdung-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quale pena si rischia in caso di pericolo colposo per la collettivit\u00e0?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nel reato di base si rischia la reclusione fino a un anno o una multa fino a 720 aliquote giornaliere. Se si verifica una grave conseguenza, ad esempio gravi lesioni a molte persone, la morte di una persona o la messa in pericolo di molte persone, la pena detentiva aumenta fino a tre anni. Se si verifica la morte di pi\u00f9 persone, la cornice di pena aumenta a sei mesi fino a cinque anni. Nella pratica, la pena concreta dipende fortemente da quanto fosse gestibile il pericolo e da quanto grave sia la violazione del dovere. Anche il risarcimento del danno e i precedenti penali hanno un effetto sensibile.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Fahrl\u00e4ssige-Gemeingef\u00e4hrdung-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quale tribunale \u00e8 competente ai sensi del \u00a7 177 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La competenza si basa sulla pena detentiva del caso concreto. Nel reato di base con reclusione fino a un anno \u00e8 competente in linea di principio il tribunale distrettuale. In caso di cornice di pena aumentata a causa di gravi conseguenze, quindi fino a tre anni o fino a cinque anni, \u00e8 competente il tribunale regionale in composizione monocratica. Un tribunale collegiale o una corte d&#8217;assise non vengono tipicamente presi in considerazione ai sensi del \u00a7 177 StGB, perch\u00e9 la pena detentiva non supera i cinque anni. \u00c8 quindi determinante quali conseguenze ha scatenato il reato e quale qualificazione si applica di conseguenza. In questo modo, la competenza pu\u00f2 variare nello stesso reato a seconda dei fatti.     <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Fahrl\u00e4ssige-Gemeingef\u00e4hrdung-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Come dovrei comportarmi se viene avviata un&#8217;indagine contro di me ai sensi del \u00a7 177 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Avvaletevi del vostro diritto di rimanere in silenzio, perch\u00e9 dichiarazioni sconsiderate spesso rafforzano l&#8217;accusa. Mettete subito al sicuro le prove, in particolare i documenti di manutenzione, i verbali, i messaggi, le foto e i testimoni, perch\u00e9 spesso mancano o vengono relativizzati in seguito. Chiarite tempestivamente se il pericolo era effettivamente un pericolo per la collettivit\u00e0 o solo un rischio localmente limitato, perch\u00e9 da ci\u00f2 dipende la classificazione giuridica. Inoltre, occorre verificare se sarebbe applicabile un reato speciale o se il \u00a7 177 StGB si applica in quanto reato residuale. Una difesa rapida e strutturata \u00e8 regolarmente determinante, perch\u00e9 la valutazione della situazione di pericolo dipende fortemente da dettagli tecnici e perizie.    <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 Ai sensi del \u00a7 177 StGB, si configura messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 quando, a causa di una condotta negligente e non intenzionale, &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":112291,"parent":40699,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[572],"tags":[],"class_list":["post-113622","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-penale"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7177-Fahrlaessige-Gemeingefaehrdung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 Ai sensi del \u00a7 177 StGB, si configura messa in pericolo colposa della collettivit\u00e0 quando, a causa di una condotta negligente e non intenzionale, ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113622\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}