{"id":111098,"date":"2026-01-07T14:00:00","date_gmt":"2026-01-07T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/diritto-penale\/abuso-di-sovvenzioni\/"},"modified":"2026-01-09T09:26:05","modified_gmt":"2026-01-09T08:26:05","slug":"abuso-di-sovvenzioni","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/abuso-di-sovvenzioni\/","title":{"rendered":"Abuso di sovvenzioni"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Abuso di sovvenzioni<\/h2><ul><li><a href=\"#h-forderungsmissbrauch\" data-level=\"2\">Abuso di sovvenzioni<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie oggettiva<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Fasi di verifica<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concorsi:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Procura:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunale:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona accusata:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Esempi pratici<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie soggettiva<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Colpa &amp; Errori<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversione:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Esclusione della diversione:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Limiti di pena<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competenza dei tribunali<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza materiale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Grado di giudizio<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Pretese civili nel procedimento penale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Il procedimento penale in sintesi<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inizio delle indagini<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polizia e Procura<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Accesso agli atti<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Udienza principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Diritti dell&#8217;accusato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-forderungsmissbrauch\">Abuso di sovvenzioni<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=153b&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 153b StGB<\/a>, si configura abuso di sovvenzioni quando qualcuno <strong>utilizza consapevolmente una sovvenzione pubblica ricevuta per scopi diversi<\/strong> da quelli per cui il denaro \u00e8 stato concesso. \u00c8 fondamentale che i fondi vengano <strong>utilizzati in modo improprio dopo l&#8217;erogazione<\/strong>, anche se la domanda di sovvenzione era stata originariamente presentata correttamente. Viene tutelato l&#8217;<strong>interesse pubblico a che i fondi di sovvenzione siano utilizzati correttamente e vincolati a uno scopo preciso<\/strong>. L&#8217;illecito non consiste quindi in un inganno, bens\u00ec nella <strong>violazione della destinazione d&#8217;uso prevista<\/strong>. Pu\u00f2 essere punito anche chi <strong>in qualit\u00e0 di persona responsabile all&#8217;interno di un&#8217;azienda o di un&#8217;organizzazione<\/strong> decide in merito all&#8217;utilizzo dei fondi di sovvenzione. Quanto pi\u00f9 alto \u00e8 l&#8217;importo utilizzato in modo improprio, tanto pi\u00f9 <strong>grave sar\u00e0 la possibile pena<\/strong>.     <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&#8217;abuso di sovvenzioni<\/strong> si configura quando una <strong>sovvenzione pubblica viene utilizzata intenzionalmente in modo improprio<\/strong>. Determinante \u00e8 la <strong>deviazione dallo scopo della sovvenzione dopo l&#8217;erogazione<\/strong> dei fondi. <strong>A seconda dell&#8217;importo, la pena detentiva pu\u00f2 aumentare<\/strong> fino a cinque anni. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp\" alt=\"Abuso di sovvenzioni ai sensi del \u00a7 153b StGB spiegato in modo comprensibile. Elementi costitutivi, qualificazioni, sanzioni penali e delimitazioni in sintesi.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&#8217;abuso di sovvenzioni non inizia con la presentazione della domanda, bens\u00ec nel momento in cui i fondi di sovvenzione vengono consapevolmente utilizzati in modo diverso da quanto approvato.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Fattispecie oggettiva<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;<strong>elemento oggettivo del reato<\/strong> descrive solo <strong>ci\u00f2 che \u00e8 realmente accaduto<\/strong> ed \u00e8 riconoscibile dall&#8217;esterno. Si tratta quindi di <strong>azioni concrete<\/strong>, ad esempio per cosa \u00e8 stato speso il denaro della sovvenzione e in quale misura. <strong>Pensieri, intenzioni o motivazioni<\/strong> non hanno alcun ruolo in questo. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si configura abuso di sovvenzioni quando <strong>il denaro della sovvenzione gi\u00e0 erogato viene effettivamente utilizzato per scopi diversi<\/strong> da quelli per cui \u00e8 stato concesso. Decisivo \u00e8 <strong>cosa succede al denaro dopo l&#8217;erogazione<\/strong>. A tal fine, \u00e8 irrilevante se la domanda di sovvenzione \u00e8 stata presentata correttamente o se la sovvenzione \u00e8 stata originariamente concessa legalmente.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 sufficiente <strong>qualsiasi deviazione dimostrabile dallo scopo concordato della sovvenzione<\/strong>. Non fa differenza se il denaro viene utilizzato completamente o solo parzialmente in modo improprio. Anche <strong>un successivo rimborso o una correzione non cambiano il fatto<\/strong> che l&#8217;abuso di sovvenzioni \u00e8 gi\u00e0 stato realizzato.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non \u00e8 punibile solo il destinatario ufficiale della sovvenzione. Sono incluse anche le persone <strong>che decidono effettivamente per cosa viene utilizzato il denaro della sovvenzione<\/strong>, ad esempio i responsabili di un&#8217;azienda o di un&#8217;associazione. Determinante \u00e8 quindi <strong>il potere decisionale effettivo sul denaro<\/strong>, non solo il nome sulla concessione della sovvenzione.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Fasi di verifica<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Soggetto attivo:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il soggetto attivo pu\u00f2 essere <strong>qualsiasi persona penalmente responsabile<\/strong> che decide di fatto sull&#8217;utilizzo dei fondi di sovvenzione. Non sono necessarie particolari caratteristiche personali. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Oggetto del reato:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;oggetto del reato sono <strong>i fondi di sovvenzione pubblici<\/strong>, ovvero le sovvenzioni in denaro provenienti da <strong>bilanci pubblici<\/strong>, che vengono concesse per perseguire interessi pubblici e <strong>non presuppongono un corrispettivo monetario adeguato<\/strong>. Le pure prestazioni sociali non sono incluse. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Azione criminosa: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;azione criminosa consiste nell&#8217;<strong>utilizzo improprio dei fondi di sovvenzione<\/strong>. I fondi vengono <strong>oggettivamente utilizzati per scopi diversi da quelli approvati<\/strong>. \u00c8 sufficiente qualsiasi deviazione effettiva dallo scopo della sovvenzione.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Esito del reato:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il risultato del reato comprende anche l&#8217;<strong>entit\u00e0 dei fondi di sovvenzione utilizzati in modo improprio<\/strong>, poich\u00e9 ci\u00f2 determina direttamente la pena:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Se l&#8217;importo utilizzato in modo improprio supera i 5.000 \u20ac<\/strong>, si configura un reato qualificato, punibile con una pena detentiva fino a due anni.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Se l&#8217;importo utilizzato in modo improprio supera i 300.000 \u20ac<\/strong>, si configura una qualificazione particolarmente grave, con una pena detentiva da sei mesi a cinque anni.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Determinante \u00e8 <strong>esclusivamente l&#8217;importo effettivamente utilizzato in modo improprio<\/strong>, non l&#8217;importo totale della sovvenzione concessa. Pi\u00f9 importi parziali devono essere sommati se si basano sullo stesso utilizzo improprio. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;utilizzo improprio dei fondi di sovvenzione deve essere <strong>riconducibile al comportamento dell&#8217;autore del reato<\/strong>. Senza questo comportamento, non si sarebbe verificata la deviazione dallo scopo della sovvenzione. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputazione oggettiva: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il risultato \u00e8 oggettivamente imputabile se si <strong>realizza esattamente quel rischio<\/strong> che <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=153b&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">il \u00a7 153b StGB<\/a> vuole impedire, ovvero l&#8217;<strong>utilizzo improprio dei fondi di sovvenzione pubblici<\/strong> e la messa in pericolo della fiducia nella gestione accurata del denaro pubblico.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDecisivo non \u00e8 per cosa era destinata la sovvenzione, bens\u00ec per cosa \u00e8 stato effettivamente utilizzato il denaro.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;elemento costitutivo dell&#8217;abuso di sovvenzioni comprende i casi in cui <strong>i fondi di sovvenzione pubblici gi\u00e0 erogati vengono intenzionalmente utilizzati in modo improprio<\/strong>. Il fulcro dell&#8217;illecito risiede nella <strong>violazione della destinazione d&#8217;uso del denaro pubblico<\/strong>. Decisivo non \u00e8 come \u00e8 stata ottenuta la sovvenzione, bens\u00ec <strong>cosa succede al denaro dopo l&#8217;erogazione<\/strong>. Viene tutelato l&#8217;interesse pubblico alla <strong>corretta utilizzazione dei fondi di sovvenzione<\/strong>.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 146 StGB \u2013 Truffa<\/strong>: la truffa riguarda i casi in cui <strong>attraverso l&#8217;inganno sui fatti<\/strong> viene indotto un errore che porta a una disposizione patrimoniale. La differenza fondamentale risiede nel <strong>momento e nel punto di attacco<\/strong>. Nella truffa, l&#8217;inganno avviene <strong>prima o durante l&#8217;ottenimento<\/strong> del denaro. Nell&#8217;abuso di sovvenzioni, la sovvenzione \u00e8 <strong>gi\u00e0 stata erogata legalmente o almeno di fatto<\/strong>, e solo successivamente avviene l&#8217;utilizzo improprio. Se l&#8217;inganno \u00e8 gi\u00e0 presente nella domanda di sovvenzione, occorre esaminare in primo luogo la truffa. Se l&#8217;inganno avviene solo dopo l&#8217;erogazione o non avviene affatto, bens\u00ec solo una distrazione di fondi, si configura abuso di sovvenzioni.      <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 133 StGB \u2013 Appropriazione indebita: <\/strong>l&#8217;appropriazione indebita riguarda i casi in cui qualcuno <strong>si appropria di una cosa altrui affidatagli<\/strong>. L&#8217;abuso di sovvenzioni, invece, si configura quando il denaro <strong>non viene appropriato<\/strong>, bens\u00ec <strong>utilizzato in modo improprio<\/strong>. Determinante \u00e8 che i fondi rimangano nel patrimonio dell&#8217;autore del reato o della sua organizzazione, ma vengano <strong>utilizzati per scopi non approvati<\/strong>. Non \u00e8 necessario un intento di appropriazione.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concorsi:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concorso reale: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si configura un concorso reale quando, oltre all&#8217;abuso di sovvenzioni, vengono realizzati <strong>ulteriori reati autonomi<\/strong>, come truffa, infedelt\u00e0 patrimoniale, falsificazione di documenti o falsa testimonianza. L&#8217;abuso di sovvenzioni mantiene il suo contenuto illecito autonomo, poich\u00e9 vengono violati diversi beni giuridici. I reati coesistono, a meno che non si verifichi una soppressione.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concorso apparente:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una soppressione per specialit\u00e0 entra in considerazione quando un altro elemento costitutivo <strong>comprende completamente l&#8217;intero contenuto illecito dell&#8217;abuso di sovvenzioni<\/strong>. Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente concepibile quando gi\u00e0 l&#8217;ottenimento della sovvenzione avviene mediante inganno e la violazione dello scopo si esaurisce in questo. In questi casi, l&#8217;abuso di sovvenzioni pu\u00f2 recedere rispetto alla truffa.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e0 di reati: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si configura una pluralit\u00e0 di reati quando <strong>pi\u00f9 utilizzi impropri autonomi<\/strong> avvengono in momenti diversi o in relazione a diverse sovvenzioni. Ogni utilizzo improprio costituisce un&#8217;unit\u00e0 penale autonoma, a meno che non sussista un&#8217;unit\u00e0 naturale di azione. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Azione continuata: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si pu\u00f2 presumere un unico reato quando <strong>pi\u00f9 utilizzi impropri sono strettamente connessi nel tempo e nella sostanza<\/strong> e sono sorretti da un unico intento, ad esempio in caso di continua riassegnazione di fondi di sovvenzione all&#8217;interno di un progetto. Il reato termina non appena non si verificano ulteriori violazioni dello scopo o l&#8217;autore del reato abbandona il suo intento. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi decide di fatto sull&#8217;utilizzo dei fondi di sovvenzione, si assume anche la responsabilit\u00e0 penale, indipendentemente dalle competenze formali.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Procura: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Procura deve dimostrare che l&#8217;indagato <strong>ha commesso abuso di sovvenzioni<\/strong>. Decisiva \u00e8 la prova che <strong>una sovvenzione pubblica gi\u00e0 erogata \u00e8 stata intenzionalmente utilizzata per scopi diversi<\/strong> da quelli per cui \u00e8 stata concessa. Determinante non \u00e8 come \u00e8 stata ottenuta la sovvenzione, bens\u00ec <strong>cosa \u00e8 successo ai fondi di sovvenzione dopo l&#8217;erogazione<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In particolare, \u00e8 necessario dimostrare che<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>una sovvenzione pubblica \u00e8 stata effettivamente concessa ed erogata<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>era stato stabilito uno scopo specifico per la sovvenzione<\/strong>, ad esempio mediante concessione, contratto o direttiva,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>i fondi sono stati oggettivamente utilizzati per scopi diversi<\/strong> da quelli approvati,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;utilizzo improprio <strong>\u00e8 effettivamente avvenuto e non era solo pianificato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;indagato <strong>ha deciso di fatto sull&#8217;utilizzo dei fondi di sovvenzione o lo ha disposto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;utilizzo improprio <strong>\u00e8 causalmente riconducibile al comportamento dell&#8217;indagato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>quale importo \u00e8 stato utilizzato in modo improprio<\/strong>, in particolare se sono state superate le soglie di <strong>5.000 \u20ac<\/strong> o <strong>300.000 \u20ac<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Procura deve inoltre dimostrare se l&#8217;asserita impropriet\u00e0 \u00e8 <strong>oggettivamente accertabile<\/strong>, ad esempio mediante documenti contabili, flussi di pagamento, estratti conto, fatture, giustificativi di utilizzo, rendiconti di sovvenzione, direttive interne, e-mail, relazioni di progetto, relazioni di verifica degli enti erogatori o altre circostanze comprensibili.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunale: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale esamina tutte le prove nel <strong>contesto generale<\/strong> e valuta se, secondo criteri oggettivi, sussiste un <strong>utilizzo improprio dei fondi di sovvenzione<\/strong>. Al centro dell&#8217;attenzione vi \u00e8 la questione <strong>se e in quale misura<\/strong> la sovvenzione <strong>\u00e8 stata utilizzata in contrasto con la destinazione d&#8217;uso<\/strong> e se ci\u00f2 pu\u00f2 essere imputato all&#8217;indagato. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A tal fine, il tribunale tiene conto in particolare di:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>il <strong>contenuto della concessione o del contratto di sovvenzione<\/strong>, in particolare la destinazione d&#8217;uso,<\/li>\n\n\n\n<li>i <strong>flussi di pagamento effettivi e i giustificativi di utilizzo<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>connessione temporale<\/strong> tra l&#8217;erogazione della sovvenzione e l&#8217;utilizzo dei fondi,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>documenti contabili, fatture e rendiconti di progetto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le testimonianze di dipendenti, enti erogatori o partecipanti al progetto,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>comunicazione interna<\/strong> sull&#8217;utilizzo dei fondi,<\/li>\n\n\n\n<li>le relazioni di verifica degli enti erogatori o degli organi di controllo,<\/li>\n\n\n\n<li>il <strong>ruolo dell&#8217;indagato nel processo decisionale<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;<strong>entit\u00e0 degli importi utilizzati in modo improprio<\/strong> per la classificazione della qualificazione.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il tribunale distingue chiaramente tra semplici <strong>errori formali di rendicontazione<\/strong>, <strong>incomprensioni nella gestione della sovvenzione<\/strong> e casi in cui i fondi sono stati utilizzati in modo maldestro, ma <strong>ancora conformi allo scopo<\/strong>. Allo stesso modo, si distingue tra semplici <strong>casi di recupero crediti di diritto civile senza rilevanza penale<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona accusata: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La persona accusata non ha <strong>alcun onere della prova<\/strong>. Tuttavia, pu\u00f2 evidenziare dubbi fondati, in particolare per quanto riguarda <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se sussiste effettivamente un <strong>utilizzo improprio<\/strong> o se i fondi erano comunque destinati allo scopo della sovvenzione,<\/li>\n\n\n\n<li>se lo scopo della sovvenzione asserito <strong>era definito in modo cos\u00ec chiaro<\/strong> come sostenuto dalla Procura,<\/li>\n\n\n\n<li>se l&#8217;utilizzo <strong>era stato approvato o almeno tollerato dall&#8217;ente erogatore<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se era <strong>effettivamente autorizzata a decidere<\/strong> o se ha agito solo in qualit\u00e0 di esecutore,<\/li>\n\n\n\n<li>se l&#8217;importo asserito <strong>\u00e8 stato calcolato correttamente<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se pi\u00f9 pagamenti sono stati <strong>sommati in modo inammissibile<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se l&#8217;utilizzo era <strong>necessario per l&#8217;attivit\u00e0 e correlato al progetto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>contraddizioni o lacune nella presentazione dell&#8217;utilizzo dei fondi,<\/li>\n\n\n\n<li>spiegazioni alternative per i flussi di denaro.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pu\u00f2 inoltre dimostrare che gli utilizzi sono stati <strong>documentati in modo fraintendibile<\/strong>, <strong>necessari per l&#8217;attivit\u00e0<\/strong> o <strong>erroneamente attribuiti<\/strong> e che <strong>non sussiste alcuna distrazione intenzionale di fondi<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Valutazione tipica<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nella pratica, per il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=153b&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 153b StGB<\/a> sono rilevanti soprattutto le seguenti prove:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>concessioni, contratti e direttive di sovvenzione,<\/li>\n\n\n\n<li>documenti contabili ed estratti conto,<\/li>\n\n\n\n<li>fatture, ordini di pagamento e ricevute di bonifico,<\/li>\n\n\n\n<li>giustificativi di utilizzo e rendiconti di progetto,<\/li>\n\n\n\n<li>relazioni di verifica degli enti erogatori o delle Corti dei conti,<\/li>\n\n\n\n<li>e-mail interne, verbali o direttive,<\/li>\n\n\n\n<li>testimonianze di dipendenti, amministratori delegati o responsabili di progetto,<\/li>\n\n\n\n<li>sequenze temporali che dimostrano il nesso tra l&#8217;erogazione e l&#8217;utilizzo dei fondi.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&#8217;abuso di sovvenzioni non \u00e8 un errore contabile, bens\u00ec una distrazione di fondi pubblici penalmente rilevante.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Esempi pratici<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Utilizzo improprio di una sovvenzione per un progetto per spese private:<\/strong> un&#8217;azienda riceve una sovvenzione pubblica per lo sviluppo di un progetto di ricerca concreto. Dopo l&#8217;erogazione dei fondi, parti dell&#8217;importo della sovvenzione vengono utilizzate per coprire le spese private dell&#8217;amministratore delegato, ad esempio per viaggi di vacanza e acquisti personali. I fondi di sovvenzione vengono quindi oggettivamente <strong>utilizzati per scopi diversi da quelli per cui sono stati concessi<\/strong>. Decisivo \u00e8 che l&#8217;utilizzo improprio avvenga <strong>dopo l&#8217;erogazione<\/strong> e non si tratti solo di un rendiconto errato. Il risultato del reato consiste nell&#8217;effettiva deviazione dallo scopo della sovvenzione. \u00c8 irrilevante se il progetto venga comunque realizzato in seguito.     <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Riassegnazione di fondi di sovvenzione all&#8217;interno di un&#8217;azienda:<\/strong> un&#8217;associazione riceve una sovvenzione per la realizzazione di un progetto di integrazione sociale. Il responsabile del progetto utilizza una parte dei fondi di sovvenzione per finanziare le spese operative generali e gli stipendi correnti che <strong>non sono compresi nello scopo della sovvenzione<\/strong>. Sebbene il denaro rimanga nell&#8217;area organizzativa dell&#8217;associazione, si configura un <strong>utilizzo improprio<\/strong>, poich\u00e9 i fondi non vengono utilizzati per il progetto approvato. Determinante \u00e8 che il responsabile del progetto <strong>decida di fatto sull&#8217;utilizzo dei fondi<\/strong> e violi la destinazione d&#8217;uso. \u00c8 sufficiente anche la riassegnazione parziale per la realizzazione dell&#8217;elemento costitutivo.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questi esempi dimostrano che si configura abuso di sovvenzioni quando <strong>i fondi di sovvenzione pubblici gi\u00e0 erogati si discostano oggettivamente dallo scopo della sovvenzione stabilito<\/strong>. Il fulcro dell&#8217;illecito non risiede nell&#8217;ottenimento della sovvenzione, bens\u00ec nella <strong>violazione della destinazione d&#8217;uso dopo l&#8217;erogazione<\/strong>. \u00c8 irrilevante se i fondi vengano utilizzati in modo improprio solo a breve termine o a lungo termine e se si ottenga un vantaggio economico. Decisiva \u00e8 solo la <strong>distrazione di fondi pubblici oggettivamente accertabile<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Fattispecie soggettiva<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;elemento soggettivo del reato di abuso di sovvenzioni richiede <strong>dolo in relazione a tutti gli elementi oggettivi del reato<\/strong>. L&#8217;autore del reato deve sapere che si tratta di <strong>fondi di sovvenzione pubblici<\/strong>, che <strong>sono stati concessi per uno scopo specifico<\/strong> e che li <strong>utilizza per scopi diversi da quelli approvati<\/strong>. Deve riconoscere che i fondi sono <strong>vincolati a uno scopo preciso<\/strong> e che il suo comportamento rappresenta una <strong>deviazione dallo scopo della sovvenzione<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;autore del reato deve capire che il suo comportamento nel quadro generale \u00e8 un <strong>utilizzo improprio di fondi di sovvenzione pubblici<\/strong>. Per il dolo \u00e8 sufficiente che l&#8217;autore del reato ritenga <strong>seriamente possibile l&#8217;improprio utilizzo e si rassegni ad esso<\/strong>. Non \u00e8 necessario un dolo intenzionale che vada oltre. <strong>\u00c8 sufficiente il dolo eventuale<\/strong>. \u00c8 sufficiente che l&#8217;autore del reato accetti di utilizzare i fondi di sovvenzione in contrasto con la destinazione d&#8217;uso.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il dolo deve riferirsi anche all&#8217;<strong>effettivo utilizzo dei fondi<\/strong>. L&#8217;autore del reato deve almeno accettare che i fondi <strong>non vengano utilizzati per lo scopo approvato<\/strong>, bens\u00ec per altre spese. Allo stesso modo, deve riconoscere o almeno ritenere possibile che <strong>tra la sua decisione o azione e l&#8217;utilizzo improprio dei fondi sussista un nesso diretto<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il dolo deve inoltre riferirsi alla <strong>caratteristica dei mezzi come promozione pubblica<\/strong>. L&#8217;autore deve sapere o almeno ritenere possibile che si tratti di <strong>fondi di promozione provenienti da bilanci pubblici<\/strong> soggetti a una specifica destinazione. \u00c8 sufficiente che riconosca la qualit\u00e0 di promozione dei mezzi, anche se non conosce nel dettaglio i dettagli legali delle condizioni di promozione.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un dolo di arricchimento che vada oltre <strong>non \u00e8 necessario<\/strong>. L&#8217;abuso di sovvenzioni non \u00e8 un reato di arricchimento classico. \u00c8 sufficiente che l&#8217;autore <strong>accetti consapevolmente l&#8217;uso improprio<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non sussiste alcun elemento soggettivo del reato se l&#8217;autore <strong>presume seriamente<\/strong> che l&#8217;uso dei fondi sia <strong>coperto o approvato dallo scopo della sovvenzione<\/strong>, ad esempio a causa di una promessa dell&#8217;ente erogatore o di una modifica ammissibile del progetto. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Colpa &amp; Errori<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/errore-di-diritto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Errore sul divieto<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un errore di divieto scusa solo se era <strong>inevitabile<\/strong>. Chi utilizza fondi di promozione \u00e8 tenuto a informarsi sulle <strong>condizioni di promozione e sulle destinazioni d&#8217;uso<\/strong>. Soprattutto nel caso di fondi pubblici, la destinazione d&#8217;uso \u00e8 di norma chiaramente regolamentata. <strong>La semplice mancata lettura della notifica di concessione, l&#8217;ignoranza delle direttive o l&#8217;indifferenza<\/strong> nei confronti delle disposizioni non scusa. Chi agisce in modo palesemente contrario allo scopo della sovvenzione non pu\u00f2 invocare il fatto di non aver riconosciuto l&#8217;illiceit\u00e0.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principio di colpevolezza:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 punibile solo chi <strong>agisce in modo colpevole<\/strong>. L&#8217;abuso di sovvenzioni \u00e8 un <strong>reato doloso<\/strong>. L&#8217;autore deve riconoscere o almeno accettare che i fondi di promozione <strong>non vengano utilizzati in modo conforme allo scopo<\/strong>. Se manca questo dolo, ad esempio perch\u00e9 l&#8217;autore <strong>presume seriamente e ragionevolmente<\/strong> che le spese siano conformi alla sovvenzione o approvate, <strong>non sussiste alcun abuso di sovvenzioni<\/strong>. <strong>La negligenza non \u00e8 sufficiente.<\/strong>   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Incapacit\u00e0 di intendere e di volere:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non \u00e8 colpevole chi, al momento del fatto, a causa di un <strong>grave disturbo psichico, di una patologica compromissione mentale o di una notevole incapacit\u00e0 di controllo<\/strong>, non era in grado di comprendere l&#8217;illecito dell&#8217;uso improprio dei fondi o di agire secondo tale comprensione. In questi casi, viene richiesta una <strong>perizia psichiatrica<\/strong>. Questa situazione \u00e8 rara nei reati economici, ma non \u00e8 esclusa.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/stato-di-necessita-scusante\/\">Stato di necessit\u00e0 scusante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pu\u00f2 sussistere uno stato di necessit\u00e0 scusante se l&#8217;autore agisce in una <strong>situazione di coercizione estrema<\/strong> per scongiurare un <strong>pericolo acuto per l&#8217;incolumit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>, ad esempio per superare a breve termine situazioni di emergenza che minacciano l&#8217;esistenza. Il comportamento rimane illecito, ma pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante o scusante<\/strong> se <strong>non esisteva altra via d&#8217;uscita ragionevole<\/strong>. Le semplici difficolt\u00e0 economiche o i problemi di liquidit\u00e0 <strong>non<\/strong> sono sufficienti.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-irrtum-uber-die-forderbedingungen\">Errore sulle condizioni di promozione<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chi <strong>presume seriamente e ragionevolmente<\/strong> che un determinato utilizzo sia <strong>coperto o approvato dallo scopo della sovvenzione<\/strong>, agisce senza dolo. Un tale errore pu\u00f2 escludere la colpa se \u00e8 comprensibile, ad esempio in caso di <strong>disposizioni di promozione poco chiare o contraddittorie<\/strong>. Se tuttavia sussiste una <strong>violazione del dovere di diligenza<\/strong>, ad esempio perch\u00e9 l&#8217;autore non ha verificato le condizioni, ci\u00f2 pu\u00f2 avere un effetto attenuante sulla colpa, ma non elimina automaticamente il dolo.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Delimitazione <a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/erronea-supposizione-di-una-circostanza-giustificativa\/\">Legittima difesa putativa<\/a>:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una legittima difesa putativa non \u00e8 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=153b&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">sistematicamente rilevante<\/a> nel caso del <strong>\u00a7 153b StGB<\/strong>, poich\u00e9 si tratta di un <strong>reato non di difesa<\/strong>. Gli errori non riguardano in questo caso una situazione di difesa, ma esclusivamente la <strong>liceit\u00e0 dell&#8217;uso dei mezzi<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversione:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una messa alla prova \u00e8 <strong>in linea di principio possibile<\/strong> in caso di abuso di sovvenzioni, poich\u00e9 si tratta di un reato patrimoniale ed economico senza l&#8217;uso diretto della violenza. A differenza dei reati violenti, qui <strong>non sono in primo piano la coercizione personale o il pericolo fisico<\/strong>, bens\u00ec l&#8217;uso improprio di fondi pubblici. Ci\u00f2 apre in linea di principio un <strong>pi\u00f9 ampio campo di applicazione per le risoluzioni mediante messa alla prova<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allo stesso tempo, occorre tener presente che l&#8217;abuso di sovvenzioni riguarda regolarmente <strong>interessi pubblici e la fiducia nell&#8217;uso del denaro dei contribuenti<\/strong>. Con l&#8217;aumentare dell&#8217;entit\u00e0 del danno, della pianificazione o dell&#8217;uso improprio sistematico, la probabilit\u00e0 di una messa alla prova diminuisce notevolmente. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una diversione pu\u00f2 essere valutata se<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la colpa complessiva \u00e8 lieve<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>non sussiste un importo elevato utilizzato in modo improprio<\/strong>, in particolare non vengono raggiunte le soglie di <strong>\u20ac 5.000<\/strong> e <strong>\u20ac 300.000<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il fatto ha comportato <strong>solo conseguenze insignificanti o facilmente reversibili<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>non sussiste un comportamento pianificato, sistematico o ripetuto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la situazione di fatto \u00e8 <strong>chiara, gestibile e completamente chiarita<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;accusato \u00e8 <strong>comprensivo, collaborativo e disposto a trovare un accordo<\/strong>, ad esempio mediante rimborso o risarcimento del danno,<\/li>\n\n\n\n<li>non sussistono ulteriori precedenti penali pertinenti.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se si prende in considerazione una messa alla prova, il giudice pu\u00f2 disporre <strong>prestazioni pecuniarie, prestazioni di pubblica utilit\u00e0, istruzioni di assistenza o risarcimento del danno<\/strong>. Una risoluzione mediante messa alla prova <strong>non comporta una condanna n\u00e9 un&#8217;iscrizione nel casellario giudiziale<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Esclusione della diversione:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una messa alla prova \u00e8 esclusa o praticamente non pi\u00f9 giustificabile se<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>sussiste <strong>un importo elevato utilizzato in modo improprio<\/strong>, in particolare nell&#8217;ambito delle qualificazioni,<\/li>\n\n\n\n<li>il fatto \u00e8 stato commesso in modo <strong>consapevolmente mirato, pianificato o sistematico<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>diverse sovvenzioni indipendenti<\/strong> sono state utilizzate in modo improprio,<\/li>\n\n\n\n<li>sussiste un <strong>periodo di tempo pi\u00f9 lungo<\/strong> di uso improprio,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;accusato <strong>non mostra comprensione o non \u00e8 disposto a rimborsare<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;accusa costituisce una <strong>grave lesione di interessi pubblici<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si aggiungono <strong>circostanze aggravanti<\/strong> come occultamento, manipolazione di rendiconti o atti di inganno.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Soprattutto in caso di <strong>superamento dei limiti di importo di \u20ac 5.000 o \u20ac 300.000<\/strong>, una messa alla prova nella pratica viene presa in considerazione <strong>solo in casi eccezionali assoluti<\/strong>. Con l&#8217;aumentare dell&#8217;entit\u00e0 del danno e del grado di organizzazione del fatto, la probabilit\u00e0 di una risoluzione mediante messa alla prova diminuisce notevolmente. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa messa alla prova non \u00e8 un automatismo. La pianificazione, la ripetizione o un danno patrimoniale tangibile spesso escludono una risoluzione tramite messa alla prova nella pratica. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il giudice commisura la pena in base alla <strong>portata dell&#8217;uso improprio dei fondi<\/strong>, alla <strong>durata e all&#8217;intensit\u00e0<\/strong> della violazione del dovere, nonch\u00e9 al <strong>grado di gravit\u00e0 con cui \u00e8 stato mancato lo scopo della sovvenzione<\/strong>. \u00c8 determinante se l&#8217;autore ha agito in modo <strong>mirato, pianificato o ripetuto<\/strong>, se sussiste <strong>occultamento o manipolazione<\/strong> e se dall&#8217;uso improprio sono derivati <strong>notevoli svantaggi finanziari<\/strong>. Particolarmente rilevanti sono l&#8217;<strong>entit\u00e0 del danno<\/strong>, il <strong>grado di organizzazione<\/strong> e il <strong>ruolo dell&#8217;accusato<\/strong> come decisore.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>il fatto \u00e8 stato commesso in modo <strong>pianificato, sistematico o per un periodo di tempo pi\u00f9 lungo<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sono stati posti in essere <strong>atti di occultamento<\/strong>, ad esempio mediante manipolazione di rendiconti, fatture fittizie o attestazioni di utilizzo fuorvianti,<\/li>\n\n\n\n<li>sussiste un <strong>importo considerevole utilizzato in modo improprio<\/strong>, in particolare in caso di superamento di <strong>\u20ac 5.000<\/strong> o <strong>\u20ac 300.000<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>diverse <strong>sovvenzioni indipendenti<\/strong> o diversi <strong>importi parziali<\/strong> sono stati utilizzati in modo improprio,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;autore ha avuto un <strong>ruolo di primo piano<\/strong> e ha organizzato o gestito l&#8217;uso improprio a livello organizzativo,<\/li>\n\n\n\n<li>sussistono <strong>precedenti penali pertinenti<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>l&#8217;incensuratezza<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>confessione completa<\/strong> e una riconoscibile consapevolezza,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>cessazione immediata<\/strong> dell&#8217;uso improprio,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>attivi sforzi di riparazione<\/strong>, in particolare <strong>rimborso<\/strong> o regolamentazione del danno comprensibile,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>errore sulle condizioni di promozione<\/strong>, nella misura in cui era comprensibile e condizionato da disposizioni poco chiare,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>eccessiva durata del procedimento<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il giudice pu\u00f2 <strong>sospendere condizionalmente<\/strong> una pena detentiva se non supera i <strong>due anni<\/strong> e l&#8217;autore presenta una <strong>prognosi sociale positiva<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Limiti di pena<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per l&#8217;abuso di sovvenzioni ai sensi del \u00a7 153b comma 1 StGB \u00e8 prevista una <strong>pena detentiva fino a sei mesi o una pena pecuniaria fino a 360 aliquote giornaliere<\/strong>. \u00c8 compreso qualsiasi uso improprio di una sovvenzione pubblica concessa, indipendentemente dal fatto che la sovvenzione sia stata originariamente ottenuta legalmente.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La stessa cornice di pena si applica anche se il fatto \u00e8 commesso da un <strong>decisore di primo piano all&#8217;interno di un&#8217;azienda o di un&#8217;organizzazione<\/strong> che decide di fatto sull&#8217;uso dei fondi di promozione, anche se ci\u00f2 avviene senza il consenso del beneficiario formale della promozione.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se sussiste un <strong>importo utilizzato in modo improprio superiore a \u20ac 5.000<\/strong>, la cornice di pena aumenta a una <strong>pena detentiva fino a due anni<\/strong>. In questi casi, il legislatore presume un contenuto di illecito notevolmente aumentato, poich\u00e9 non sono pi\u00f9 interessati solo fondi di promozione di lieve entit\u00e0. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se il fatto \u00e8 commesso in relazione a un <strong>importo superiore a \u20ac 300.000<\/strong>, la cornice di pena \u00e8 di <strong>sei mesi fino a cinque anni di pena detentiva<\/strong>. Si tratta della forma di commissione qualificata con un contenuto di illecito e di colpa particolarmente elevato, per la quale si prende regolarmente in considerazione una pena detentiva severa. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Determinante per la rispettiva minaccia di pena \u00e8 esclusivamente l&#8217;<strong>entit\u00e0 dell&#8217;importo utilizzato in modo improprio<\/strong>, non l&#8217;entit\u00e0 della sovvenzione originariamente concessa nel suo complesso. Anche un uso improprio parziale \u00e8 sufficiente per la qualificazione, se viene superato il rispettivo limite di importo. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il diritto penale austriaco calcola le multe secondo il <strong>sistema delle quote giornaliere<\/strong>. Il <strong>numero delle quote giornaliere<\/strong> dipende dalla <strong>colpa<\/strong>, l&#8217;<strong>importo per giorno<\/strong> dalla <strong>capacit\u00e0 finanziaria<\/strong>. In questo modo la pena viene adattata alle condizioni personali e rimane comunque percepibile.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Intervallo:<\/strong> fino a <strong>720 aliquote giornaliere<\/strong> \u2013 almeno <strong>4 \u20ac<\/strong>, al massimo <strong>5.000 \u20ac<\/strong> al giorno.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formula pratica:<\/strong> Circa <strong>6 mesi di reclusione corrispondono a circa 360 quote giornaliere<\/strong>. Questa conversione serve solo come <strong>orientamento<\/strong> e <strong>non \u00e8 uno schema rigido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di mancato pagamento:<\/strong> Il tribunale pu\u00f2 imporre una <strong>pena detentiva sostitutiva<\/strong>. Di norma vale: <strong>1 giorno di pena detentiva sostitutiva corrisponde a 2 quote giornaliere<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Nota:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel caso di abuso di sovvenzioni, <strong>la pena pecuniaria \u00e8 espressamente prevista come sanzione principale<\/strong>. Il tipo di reato di base prevede <strong>in alternativa alla pena detentiva fino a sei mesi una pena pecuniaria fino a 360 aliquote giornaliere<\/strong>. Il sistema delle aliquote giornaliere \u00e8 quindi <strong>centrale e rilevante nella pratica<\/strong> in questo reato, soprattutto in caso di colpa minore, danno lieve e risarcimento del danno esistente. Anche in casi qualificati, la pena pecuniaria pu\u00f2 svolgere un ruolo importante in caso di commisurazione della pena adeguata, purch\u00e9 la cornice di pena legale lo consenta.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Se la minaccia di pena legale arriva <strong>fino a cinque anni<\/strong>, il giudice pu\u00f2 imporre una <strong>pena detentiva breve di massimo un anno<\/strong> anzich\u00e9 una <strong>pena pecuniaria<\/strong>. Questa disposizione \u00e8 <strong>in linea di principio applicabile<\/strong> in caso di abuso di sovvenzioni, poich\u00e9 il tipo di reato prevede espressamente anche una pena pecuniaria nel reato di base e anche nei casi qualificati la cornice di pena <strong>non supera i cinque anni<\/strong>. Una sostituzione di una pena detentiva con una pena pecuniaria \u00e8 quindi <strong>legalmente possibile<\/strong>, soprattutto in caso di <strong>colpa lieve<\/strong> e <strong>risarcimento del danno esistente<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: Una <strong>sospensione condizionale della pena detentiva<\/strong> \u00e8 possibile se la pena inflitta <strong>non supera i due anni<\/strong> e all&#8217;autore spetta una <strong>prognosi sociale positiva<\/strong>. Questa possibilit\u00e0 sussiste anche in caso di abuso di sovvenzioni. Nella pratica, una sospensione condizionale \u00e8 realistica soprattutto se il fatto si muove <strong>nella fascia inferiore della cornice di pena<\/strong>, <strong>non sussiste un comportamento sistematico o pianificato<\/strong>, il <strong>danno \u00e8 lieve<\/strong> e l&#8217;autore \u00e8 <strong>comprensivo e disposto al rimborso<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: La <strong>sospensione parzialmente condizionale<\/strong> consente una combinazione di <strong>parte di pena incondizionata e sospesa condizionalmente<\/strong>. \u00c8 possibile per le pene detentive <strong>superiori a sei mesi e fino a due anni<\/strong>. Nel caso di abuso di sovvenzioni, questa forma pu\u00f2 assumere importanza soprattutto se la pena adeguata alla colpa si colloca <strong>tra i sei mesi e i due anni<\/strong>, ad esempio in caso di <strong>importi di danno pi\u00f9 elevati<\/strong> al di sotto della qualificazione massima, senza che sussistano <strong>gravi circostanze aggravanti<\/strong> come sistematicit\u00e0, occultamento o recidiva.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/assistenza-alla-liberta-vigilata-e-direttive\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 bis 52 StGB:<\/a> Il tribunale pu\u00f2 <strong>impartire istruzioni<\/strong> e <strong>disporre l&#8217;assistenza alla libert\u00e0 vigilata<\/strong>. Questi riguardano spesso, nel caso di abuso di sovvenzioni, <strong>misure di orientamento del comportamento e di strutturazione<\/strong>, come ad esempio <strong>oneri per il risarcimento del danno<\/strong>, per la <strong>gestione economica ordinata<\/strong> o per la <strong>partecipazione a misure di consulenza<\/strong>. L&#8217;obiettivo \u00e8 quello di <strong>impedire ulteriori usi impropri<\/strong> e garantire un <strong>uso conforme al diritto dei fondi di promozione<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competenza dei tribunali<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competenza materiale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel caso di abuso di sovvenzioni, non \u00e8 automaticamente sempre competente il Tribunale regionale. Determinante \u00e8 <strong>l&#8217;entit\u00e0 dell&#8217;importo utilizzato in modo improprio<\/strong> e la cornice di pena che ne deriva. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se l&#8217;accusa si colloca nell&#8217;<strong>area di base<\/strong>, quindi in caso di entit\u00e0 del danno inferiore, per la quale incombe <strong>solo una pena pecuniaria o una pena detentiva fino a sei mesi<\/strong>, \u00e8 competente <strong>il Tribunale distrettuale<\/strong>. Sono compresi i casi di semplice uso improprio senza una dimensione economica rilevante. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se l&#8217;accusa raggiunge un&#8217;area in cui si prendono in considerazione <strong>fino a due anni di pena detentiva<\/strong> o addirittura <strong>fino a cinque anni di pena detentiva<\/strong>, \u00e8 competente <strong>il Tribunale regionale<\/strong>. Ci\u00f2 riguarda in particolare le costellazioni con un danno notevolmente aumentato o una rilevanza economica. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un Tribunale della giuria non \u00e8 <strong>competente<\/strong> in caso di abuso di sovvenzioni, poich\u00e9 n\u00e9 il tipo di reato n\u00e9 la minaccia di pena aprono questa competenza.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa competenza giurisdizionale segue esclusivamente l&#8217;ordinamento di competenza legale. Determinanti sono la minaccia di pena, il luogo del reato e la competenza procedurale, non la valutazione soggettiva delle parti coinvolte o la complessit\u00e0 effettiva della fattispecie. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competenza territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Competente a livello locale \u00e8 in linea di principio il Tribunale <strong>sul luogo del fatto<\/strong>, quindi dove i fondi di promozione sono stati <strong>effettivamente utilizzati in modo improprio<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se il luogo del reato non pu\u00f2 essere determinato in modo univoco, la competenza si basa su<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>alla <strong>residenza della persona accusata<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il luogo <strong>in cui \u00e8 stata trovata la persona accusata<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la sede della <strong>Procura competente<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il procedimento viene condotto dove \u00e8 meglio garantita una <strong>realizzazione appropriata e corretta<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Grado di giudizio<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se viene emessa una sentenza, questa <strong>non \u00e8 necessariamente definitiva<\/strong>. Contro la decisione, la persona condannata o la Procura possono presentare un mezzo di impugnazione. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A seconda del tipo di sentenza, si prendono in considerazione <strong>un appello<\/strong> o <strong>in aggiunta un ricorso per nullit\u00e0<\/strong>. In questo caso, la sentenza viene <strong>esaminata da un Tribunale superiore<\/strong>. Questo controlla se il procedimento \u00e8 stato condotto correttamente e se la decisione \u00e8 giuridicamente corretta.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quale tipo di esame sia possibile dipende dal fatto <strong>se ha deciso il Tribunale distrettuale o il Tribunale regionale<\/strong> e in quale <strong>composizione<\/strong> il Tribunale ha operato. La competenza dei Tribunali superiori si basa sulle <strong>regole generali del codice di procedura penale<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Pretese civili nel procedimento penale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel caso di abuso di sovvenzioni, l&#8217;<strong>ente pubblico danneggiato<\/strong>, ad esempio <strong>Stato federale, Regione, Comune, ente erogatore o un&#8217;altra istituzione statale<\/strong>, pu\u00f2 far valere direttamente le proprie pretese di diritto civile nel procedimento penale come <strong>parte civile<\/strong>. Poich\u00e9 il tipo di reato \u00e8 diretto all&#8217;<strong>uso improprio di fondi di promozione pubblici<\/strong>, le pretese comprendono in particolare il <strong>rimborso degli importi utilizzati in modo abusivo<\/strong>, gli <strong>interessi<\/strong>, le <strong>eventuali spese accessorie<\/strong> nonch\u00e9 <strong>ulteriori svantaggi finanziari<\/strong> derivanti dall&#8217;uso improprio. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A seconda della situazione di fatto, possono essere richiesti anche <strong>danni consequenziali<\/strong>, ad esempio se a causa dell&#8217;uso improprio dei fondi non \u00e8 stato possibile realizzare progetti pianificati o sono sorte spese amministrative aggiuntive.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;<strong>adesione della parte civile sospende la prescrizione<\/strong> delle pretese fatte valere per la durata del procedimento penale. Solo dopo la conclusione definitiva decorre nuovamente il termine di prescrizione, nella misura in cui il danno non \u00e8 stato completamente riconosciuto. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>rimborso volontario e completo<\/strong> dei fondi di promozione utilizzati in modo abusivo pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante<\/strong> ed \u00e8 essenziale da prendere in considerazione in caso di messa alla prova e commisurazione della pena.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se non si verifica un risarcimento completo del danno, rimane aperta la via del <strong>procedimento civile<\/strong>. In questo caso, l&#8217;<strong>ente o autorit\u00e0 di finanziamento interessata<\/strong> pu\u00f2 <strong>far valere separatamente le proprie pretese dinanzi al tribunale civile<\/strong>. La sentenza penale pu\u00f2 essere utilizzata come <strong>importante base probatoria<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In caso di <strong>procedura pianificata<\/strong>, <strong>importi elevati del danno<\/strong> o <strong>storno sistematico di fondi<\/strong>, una successiva riparazione perde regolarmente importanza. In questi casi, il risarcimento pu\u00f2 compensare solo in misura limitata l&#8217;ingiustizia del fatto. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe pretese della parte civile devono essere chiaramente quantificate e documentate. Senza una documentazione pulita del danno, la pretesa di risarcimento nel procedimento penale rimane spesso incompleta e si sposta nel procedimento civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Il procedimento penale in sintesi<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inizio delle indagini<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un procedimento penale presuppone un sospetto concreto, a partire dal quale una persona \u00e8 considerata imputata e pu\u00f2 avvalersi di tutti i diritti dell&#8217;imputato. Poich\u00e9 si tratta di un <strong>reato perseguibile d&#8217;ufficio<\/strong>, la polizia e la procura avviano il procedimento <strong>d&#8217;ufficio<\/strong> non appena sussiste un sospetto corrispondente. Non \u00e8 necessaria una dichiarazione speciale del danneggiato.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polizia e Procura<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La procura conduce il procedimento di indagine e determina l&#8217;ulteriore corso. La polizia criminale esegue le indagini necessarie, mette in sicurezza le tracce, raccoglie le testimonianze e documenta il danno. Alla fine, la procura decide in merito a <strong>archiviazione<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> o <strong>accusa<\/strong>, a seconda del grado di colpa, dell&#8217;ammontare del danno e della situazione probatoria.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prima di ogni interrogatorio, la persona accusata riceve una completa informazione sui suoi diritti, in particolare il <strong>diritto al silenzio<\/strong> e il <strong>diritto all&#8217;assistenza di un difensore<\/strong>. Se l&#8217;accusato richiede un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato. L&#8217;interrogatorio formale dell&#8217;accusato serve al confronto con l&#8217;accusa nonch\u00e9 alla concessione della possibilit\u00e0 di esprimersi.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Accesso agli atti<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;accesso agli atti pu\u00f2 essere effettuato presso la polizia, la procura o il tribunale. Comprende anche gli oggetti di prova, nella misura in cui lo scopo dell&#8217;indagine non viene messo in pericolo. L&#8217;adesione come parte civile si basa sulle norme generali del codice di procedura penale e consente alla persona danneggiata di far valere le pretese di risarcimento danni direttamente nel procedimento penale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Udienza principale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;udienza principale serve all&#8217;assunzione orale delle prove, alla valutazione giuridica e alla decisione su eventuali pretese di diritto civile. Il tribunale verifica in particolare lo svolgimento del fatto, il dolo, l&#8217;ammontare del danno e la credibilit\u00e0 delle dichiarazioni. Il procedimento si conclude con una condanna, un&#8217;assoluzione o una risoluzione diversionale.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Diritti dell&#8217;accusato<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informazione e difesa:<\/strong> Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silenzio e avvocato:<\/strong> Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obbligo di informazione:<\/strong> informazione tempestiva su sospetti\/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell&#8217;indagine.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Accesso agli atti in pratica:<\/strong> atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l&#8217;accesso di terzi \u00e8 limitato a favore dell&#8217;accusato.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI passi giusti nelle prime 48 ore spesso decidono se un procedimento degenera o rimane controllabile.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mantenere il silenzio.<\/strong><br\/>\u00c8 sufficiente una breve dichiarazione: &#8220;Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parler\u00f2 prima con il mio avvocato&#8221;. Questo diritto vale gi\u00e0 dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contattare immediatamente un difensore.<\/strong><br\/>Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell&#8217;indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa pu\u00f2 valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere subito al sicuro le prove.<\/strong><br\/>Dovreste mettere al sicuro il prima possibile tutti i documenti, messaggi, foto, video e altre registrazioni disponibili e conservarli in copia. I dati digitali devono essere regolarmente messi al sicuro e protetti da modifiche successive. Annotate le persone importanti come possibili testimoni e registrate tempestivamente lo svolgimento degli eventi in un protocollo di memoria.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non prendere contatto con la controparte.<\/strong><br\/>I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.<\/strong><br\/>I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentare perquisizioni e sequestri.<\/strong><br\/>In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell&#8217;ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull&#8217;argomento.<\/strong><br\/>Insistete per un&#8217;immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare pu\u00f2 essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorit\u00e0.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preparare la riparazione in modo mirato.<\/strong><br\/>Pagamenti, prestazioni simboliche, scuse o altre offerte di compensazione devono essere gestite ed essere documentate esclusivamente tramite la difesa. Una riparazione strutturata pu\u00f2 avere un effetto positivo sulla diversione e sulla commisurazione della pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi agisce con ponderazione, mette al sicuro le prove e cerca tempestivamente assistenza legale, mantiene il controllo sul procedimento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;abuso di finanziamenti riguarda l&#8217;<strong>uso improprio di fondi pubblici<\/strong> e incide direttamente sugli <strong>interessi pubblici e sulla fiducia nei meccanismi di finanziamento statali<\/strong>. La valutazione giuridica dipende in modo determinante da <strong>quale scopo di finanziamento era stato stabilito<\/strong>, <strong>come i fondi sono stati effettivamente utilizzati<\/strong>, <strong>chi ha deciso l&#8217;utilizzo<\/strong> e <strong>se una deviazione rilevante \u00e8 oggettivamente dimostrabile<\/strong>. Anche piccole differenze nella fattispecie possono decidere se sussiste un abuso punibile di finanziamenti, se si tratta solo di una violazione formale o se si pu\u00f2 prendere in considerazione una commissione qualificata.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un&#8217;assistenza legale tempestiva garantisce che lo scopo del finanziamento sia interpretato correttamente, che l&#8217;utilizzo dei fondi sia elaborato in modo pulito e che le circostanze attenuanti siano presentate in modo giuridicamente utilizzabile. Soprattutto in caso di condizioni di finanziamento complesse, usi misti o scostamenti del progetto, una precisa classificazione giuridica \u00e8 fondamentale. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Il nostro studio legale<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>verifica se sussiste effettivamente un <strong>illecito penale<\/strong> o se sono presenti solo <strong>irregolarit\u00e0 amministrative<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analizza nel dettaglio le <strong>linee guida per il finanziamento, le decisioni e le prove di utilizzo<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>chiarisce <strong>chi era legalmente e di fatto responsabile<\/strong> dell&#8217;utilizzo dei fondi,<\/li>\n\n\n\n<li>valuta correttamente dal punto di vista legale l&#8217;<strong>ammontare del danno e le eventuali qualificazioni<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sviluppa una <strong>chiara strategia di difesa<\/strong> che illustri in modo comprensibile la fattispecie e la logica del finanziamento.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In qualit\u00e0 di rappresentanza specializzata in diritto penale, ci assicuriamo che l&#8217;<strong>accusa di abuso di finanziamenti<\/strong> sia esaminata attentamente e che il procedimento sia condotto su una <strong>solida base di fatto<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&#8217;assistenza legale significa separare chiaramente l&#8217;effettivo accadimento dalle valutazioni e sviluppare da ci\u00f2 una strategia di difesa solida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/it\\\/diritto-penale\\\/abuso-di-sovvenzioni\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quando si configura l'abuso di finanziamenti ai sensi del \\u00a7 153b StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Si configura abuso di finanziamenti quando i fondi pubblici erogati vengono intenzionalmente utilizzati per scopi diversi da quelli approvati. Decisiva \\u00e8 la destinazione d'uso impropria successiva all'erogazione, non la presentazione della domanda. \\u00c8 sufficiente che la deviazione sia oggettivamente accertabile e consapevolmente accettata. Un mero errore di fatturazione senza dolo non costituisce reato.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"L'abuso di finanziamenti \\u00e8 punibile anche se la domanda di finanziamento era corretta?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"S\\u00ec, perch\\u00e9 il \\u00a7 153b StGB si riferisce all'utilizzo successivo all'erogazione. Anche in caso di domanda corretta, la successiva appropriazione indebita pu\\u00f2 essere punibile se i fondi vengono utilizzati consapevolmente in modo diverso. Determinante \\u00e8 se esisteva un chiaro scopo di finanziamento e se questo \\u00e8 stato effettivamente disatteso. La successiva restituzione non elimina automaticamente la punibilit\\u00e0, ma pu\\u00f2 avere un ruolo nella pena.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quali sono i limiti di importo importanti in caso di abuso di finanziamenti?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Per la qualificazione \\u00e8 decisivo l'ammontare dell'importo utilizzato in modo improprio. Se l'importo supera i 5.000 \\u20ac, la pena detentiva pu\\u00f2 arrivare fino a due anni. Se l'importo supera i 300.000 \\u20ac, la pena detentiva varia da sei mesi a cinque anni. Rilevante \\u00e8 solo la parte dell'importo effettivamente utilizzata in modo improprio, non l'intero finanziamento.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Chi pu\\u00f2 essere autore di abuso di finanziamenti?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Autore pu\\u00f2 essere qualsiasi persona penalmente responsabile che decide di fatto sull'utilizzo dei fondi. Non dipende solo dal formale beneficiario del finanziamento, ma dall'effettivo potere decisionale. Anche i responsabili di aziende, associazioni o organizzazioni possono essere coinvolti se dispongono o accettano l'uso improprio. La mera esecuzione senza potere decisionale pu\\u00f2 essere valutata diversamente nel singolo caso.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Qual \\u00e8 la differenza rispetto alla truffa ai sensi del \\u00a7 146 StGB?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nella truffa, l'inganno per ottenere il denaro \\u00e8 al centro dell'attenzione. L'abuso di finanziamenti riguarda invece l'utilizzo improprio di fondi gi\\u00e0 erogati. Se l'inganno \\u00e8 gi\\u00e0 presente nella domanda di finanziamento, \\u00e8 necessario verificare in primo luogo la truffa, perch\\u00e9 il punto di attacco \\u00e8 precedente all'erogazione. Se non c'\\u00e8 inganno, ma solo la successiva appropriazione indebita, si applica il \\u00a7 153b StGB.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00c8 sufficiente il dolo eventuale per l'abuso di finanziamenti?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"S\\u00ec, perch\\u00e9 il \\u00a7 153b StGB richiede il dolo ed \\u00e8 sufficiente il dolo eventuale. \\u00c8 sufficiente che la persona accusata ritenga seriamente possibile l'uso improprio e lo accetti. Chi invece presume ragionevolmente che la spesa sia conforme al finanziamento o sia autorizzata, agisce senza dolo. Nella pratica, quindi, la documentazione dello scopo del finanziamento e dei processi decisionali \\u00e8 particolarmente importante.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Cosa devo fare se mi viene contestato l'abuso di finanziamenti?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Non rilasci dichiarazioni sulla questione senza aver visionato gli atti, perch\\u00e9 dichiarazioni imprecise possono essere rapidamente utilizzate contro di lei. Metta al sicuro documenti come la decisione di finanziamento, le linee guida, le prove di utilizzo, le fatture e i flussi di pagamento, perch\\u00e9 questi dimostrano lo scopo del finanziamento e l'utilizzo effettivo. Chiarisca tempestivamente chi ha effettivamente deciso e quali importi sono concretamente interessati, perch\\u00e9 da ci\\u00f2 dipendono la qualificazione e la competenza. Un esame legale strutturato \\u00e8 utile per elaborare in modo pulito le questioni relative al dolo, le autorizzazioni e i margini di manovra in materia di diritto dei finanziamenti.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quando si configura l&#8217;abuso di finanziamenti ai sensi del \u00a7 153b StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Si configura abuso di finanziamenti quando i fondi pubblici erogati vengono intenzionalmente utilizzati per scopi diversi da quelli approvati. Decisiva \u00e8 la destinazione d&#8217;uso impropria successiva all&#8217;erogazione, non la presentazione della domanda. \u00c8 sufficiente che la deviazione sia oggettivamente accertabile e consapevolmente accettata. Un mero errore di fatturazione senza dolo non costituisce reato.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">L&#8217;abuso di finanziamenti \u00e8 punibile anche se la domanda di finanziamento era corretta?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>S\u00ec, perch\u00e9 il \u00a7 153b StGB si riferisce all&#8217;utilizzo successivo all&#8217;erogazione. Anche in caso di domanda corretta, la successiva appropriazione indebita pu\u00f2 essere punibile se i fondi vengono utilizzati consapevolmente in modo diverso. Determinante \u00e8 se esisteva un chiaro scopo di finanziamento e se questo \u00e8 stato effettivamente disatteso. La successiva restituzione non elimina automaticamente la punibilit\u00e0, ma pu\u00f2 avere un ruolo nella pena.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quali sono i limiti di importo importanti in caso di abuso di finanziamenti?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Per la qualificazione \u00e8 decisivo l&#8217;ammontare dell&#8217;importo utilizzato in modo improprio. Se l&#8217;importo supera i 5.000 \u20ac, la pena detentiva pu\u00f2 arrivare fino a due anni. Se l&#8217;importo supera i 300.000 \u20ac, la pena detentiva varia da sei mesi a cinque anni. Rilevante \u00e8 solo la parte dell&#8217;importo effettivamente utilizzata in modo improprio, non l&#8217;intero finanziamento.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Chi pu\u00f2 essere autore di abuso di finanziamenti?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Autore pu\u00f2 essere qualsiasi persona penalmente responsabile che decide di fatto sull&#8217;utilizzo dei fondi. Non dipende solo dal formale beneficiario del finanziamento, ma dall&#8217;effettivo potere decisionale. Anche i responsabili di aziende, associazioni o organizzazioni possono essere coinvolti se dispongono o accettano l&#8217;uso improprio. La mera esecuzione senza potere decisionale pu\u00f2 essere valutata diversamente nel singolo caso.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Qual \u00e8 la differenza rispetto alla truffa ai sensi del \u00a7 146 StGB?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nella truffa, l&#8217;inganno per ottenere il denaro \u00e8 al centro dell&#8217;attenzione. L&#8217;abuso di finanziamenti riguarda invece l&#8217;utilizzo improprio di fondi gi\u00e0 erogati. Se l&#8217;inganno \u00e8 gi\u00e0 presente nella domanda di finanziamento, \u00e8 necessario verificare in primo luogo la truffa, perch\u00e9 il punto di attacco \u00e8 precedente all&#8217;erogazione. Se non c&#8217;\u00e8 inganno, ma solo la successiva appropriazione indebita, si applica il \u00a7 153b StGB.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00c8 sufficiente il dolo eventuale per l&#8217;abuso di finanziamenti?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>S\u00ec, perch\u00e9 il \u00a7 153b StGB richiede il dolo ed \u00e8 sufficiente il dolo eventuale. \u00c8 sufficiente che la persona accusata ritenga seriamente possibile l&#8217;uso improprio e lo accetti. Chi invece presume ragionevolmente che la spesa sia conforme al finanziamento o sia autorizzata, agisce senza dolo. Nella pratica, quindi, la documentazione dello scopo del finanziamento e dei processi decisionali \u00e8 particolarmente importante.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-F\u00f6rderungsmi\u00dfbrauch-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Cosa devo fare se mi viene contestato l&#8217;abuso di finanziamenti?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Non rilasci dichiarazioni sulla questione senza aver visionato gli atti, perch\u00e9 dichiarazioni imprecise possono essere rapidamente utilizzate contro di lei. Metta al sicuro documenti come la decisione di finanziamento, le linee guida, le prove di utilizzo, le fatture e i flussi di pagamento, perch\u00e9 questi dimostrano lo scopo del finanziamento e l&#8217;utilizzo effettivo. Chiarisca tempestivamente chi ha effettivamente deciso e quali importi sono concretamente interessati, perch\u00e9 da ci\u00f2 dipendono la qualificazione e la competenza. Un esame legale strutturato \u00e8 utile per elaborare in modo pulito le questioni relative al dolo, le autorizzazioni e i margini di manovra in materia di diritto dei finanziamenti.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Abuso di sovvenzioni Ai sensi del \u00a7 153b StGB, si configura abuso di sovvenzioni quando qualcuno utilizza consapevolmente una sovvenzione pubblica ricevuta per scopi diversi da quelli per cui il &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":110965,"parent":40699,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[572],"tags":[],"class_list":["post-111098","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-penale"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7153b-Foerderungsmissbrauch-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Abuso di sovvenzioni Ai sensi del \u00a7 153b StGB, si configura abuso di sovvenzioni quando qualcuno utilizza consapevolmente una sovvenzione pubblica ricevuta per scopi diversi da quelli per cui il ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/111098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/111098\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}