{"id":101603,"date":"2025-12-25T10:00:00","date_gmt":"2025-12-25T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/diritto-penale\/estorsione\/"},"modified":"2025-12-25T10:03:58","modified_gmt":"2025-12-25T09:03:58","slug":"estorsione","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/estorsione\/","title":{"rendered":"Estorsione"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Estorsione<\/h2><ul><li><a href=\"#h-erpressung\" data-level=\"2\">Estorsione<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie oggettiva<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Fasi di verifica<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concorsi:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Procura:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunale:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Persona accusata:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Esempi pratici<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Fattispecie soggettiva<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Colpa &amp; Errori<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversione:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Esclusione della diversione:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Limiti di pena<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Competenza dei tribunali<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza materiale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Competenza territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Grado di giudizio<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Pretese civili nel procedimento penale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Il procedimento penale in sintesi<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Inizio delle indagini<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Polizia e Procura<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Accesso agli atti<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Udienza principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Diritti dell&#8217;accusato<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erpressung\">Estorsione<\/h2>\n\n<p>Ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a>, si configura <strong>estorsione<\/strong> quando una persona costringe un&#8217;altra <strong>con violenza o minaccia grave<\/strong> a un <strong>atto, tolleranza o omissione<\/strong> che <strong>causa un danno patrimoniale<\/strong>, agendo <strong>intenzionalmente<\/strong> per <strong>arricchire illegittimamente<\/strong> s\u00e9 stessa o un terzo. L&#8217;autore <strong>non interviene direttamente sulla cosa stessa<\/strong>, ma <strong>impone un comportamento dannoso per il patrimonio<\/strong> della vittima. <\/p>\n\n<p>L&#8217;illecito dell&#8217;estorsione risiede nella <strong>combinazione di coercizione con un attacco mirato al patrimonio<\/strong>. \u00c8 decisivo che il <strong>danno patrimoniale sia proprio una conseguenza della coercizione<\/strong> e che l&#8217;autore <strong>metta in conto tale arricchimento, almeno accettandolo<\/strong>.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p><strong>Si configura estorsione<\/strong> quando qualcuno <strong>con violenza o minaccia grave<\/strong> impone un <strong>comportamento dannoso per il patrimonio<\/strong>, al fine di <strong>arricchire illegittimamente<\/strong> s\u00e9 stesso o un terzo.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp\" alt=\"Spiegazione chiara dell'estorsione ai sensi del \u00a7 144 StGB. Presupposti, casi tipici e conseguenze penali in Austria.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIn caso di estorsione, non \u00e8 decisivo chi alla fine ha il denaro in mano, ma se la vittima compie un atto dannoso per il patrimonio sotto violenza o minaccia grave.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Fattispecie oggettiva<\/h2>\n\n<p>Il fatto oggettivo comprende esclusivamente l&#8217;<strong>evento percepibile esternamente<\/strong>. Determinante \u00e8 solo ci\u00f2 che un&#8217;<strong>osservazione neutrale<\/strong> potrebbe accertare, ovvero <strong>azioni, processi, mezzi impiegati e conseguenze verificatesi<\/strong>. I <strong>processi interni<\/strong> come pensieri, motivi o intenzione <strong>non<\/strong> ne fanno parte e non vengono presi in considerazione. <\/p>\n\n<p>Il fatto oggettivo dell&#8217;<strong>estorsione ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> richiede che l&#8217;autore agisca <strong>con violenza o minaccia grave<\/strong> su una persona e la induca cos\u00ec a un <strong>atto, tolleranza o omissione<\/strong> che <strong>causa un danno patrimoniale<\/strong> al soggetto coartato o a un terzo. A differenza della rapina, l&#8217;autore <strong>non interviene direttamente su una cosa<\/strong>, ma <strong>impone un comportamento dannoso per il patrimonio<\/strong> della vittima. <\/p>\n\n<p>L&#8217;<strong>azione di coercizione<\/strong> consiste nel fatto che la vittima diventa attiva <strong>a seguito della violenza o della minaccia<\/strong> o <strong>omette<\/strong> un determinato comportamento. Il danno patrimoniale si verifica <strong>proprio perch\u00e9<\/strong> la vittima <strong>cede alla coercizione<\/strong>. Decisivo \u00e8 quindi che lo <strong>svantaggio patrimoniale venga causato indirettamente attraverso il comportamento della vittima<\/strong> e <strong>non attraverso una sottrazione compiuta dall&#8217;autore<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Il <strong>mezzo di commissione del reato<\/strong> deve essere rivolto <strong>contro una persona<\/strong>. Si configura <strong>violenza<\/strong> quando viene esercitata una <strong>coercizione fisica<\/strong> o si mira direttamente a <strong>spezzare la resistenza della vittima<\/strong>. Una <strong>minaccia grave<\/strong> sussiste quando alla vittima viene prospettato un <strong>pregiudizio sensibile<\/strong>, idoneo a suscitare <strong>serio timore<\/strong>. La <strong>violenza o minaccia<\/strong> deve essere <strong>funzionalmente collegata al comportamento dannoso per il patrimonio<\/strong> e <strong>renderlo possibile o garantirlo<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Il fatto oggettivo \u00e8 realizzato non appena si verifica un <strong>danno patrimoniale a causa del comportamento imposto<\/strong>. <strong>Non \u00e8 necessario<\/strong> che l&#8217;autore stesso ottenga una cosa o ne disponga in modo permanente. Il fulcro dell&#8217;illecito risiede nella <strong>combinazione di coercizione ed danno patrimoniale<\/strong>, non in un atto di sottrazione.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Fasi di verifica<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Soggetto attivo:<\/h4>\n\n<p>Il soggetto attivo pu\u00f2 essere <strong>qualsiasi persona penalmente responsabile<\/strong>. Non sono necessarie <strong>particolari caratteristiche personali<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Oggetto del reato:<\/h4>\n\n<p>Oggetto del reato \u00e8 il <strong>patrimonio del soggetto coartato o di un terzo<\/strong>, che viene <strong>danneggiato dal comportamento imposto<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Azione criminosa: <\/h4>\n\n<p>L&#8217;azione criminosa consiste nella <strong>coercizione mediante violenza o minaccia grave<\/strong> a un <strong>atto, tolleranza o omissione<\/strong> che provoca un <strong>danno patrimoniale<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Esito del reato:<\/h4>\n\n<p>L&#8217;esito del reato risiede nel <strong>verificarsi di un danno patrimoniale<\/strong> come <strong>conseguenza diretta<\/strong> del comportamento imposto.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e0:<\/h4>\n\n<p>Il danno patrimoniale deve essere <strong>riconducibile causalmente alla violenza o alla minaccia<\/strong>. <strong>Senza la coercizione<\/strong>, il comportamento dannoso <strong>non sarebbe stato posto in essere<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputazione oggettiva: <\/h4>\n\n<p>L&#8217;esito \u00e8 oggettivamente imputabile se si <strong>realizza esattamente quel rischio<\/strong> che il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a> intende prevenire, ovvero che il <strong>patrimonio venga danneggiato con violenza o minaccia grave attraverso il comportamento della vittima<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa distinzione dalla rapina \u00e8 semplice e spesso trascurata nella pratica: nella rapina l&#8217;autore prende da s\u00e9, nell&#8217;estorsione induce la vittima sotto coercizione a disporre del patrimonio.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Delimitazione rispetto ad altri reati<\/h2>\n\n<p>Il reato di <strong>estorsione ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> comprende i casi in cui una persona viene costretta <strong>con violenza o minaccia grave<\/strong> a un <strong>atto, tolleranza o omissione<\/strong> che <strong>causa un danno patrimoniale<\/strong>. Il fulcro dell&#8217;illecito risiede nel <strong>collegamento tra coercizione e un attacco indiretto al patrimonio<\/strong>. Decisiva non \u00e8 una sottrazione compiuta di propria mano, ma il fatto che la <strong>vittima stessa pone in essere il comportamento dannoso per il patrimonio<\/strong>, perch\u00e9 <strong>cede alla coercizione<\/strong>.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 StGB \u2013 Coercizione<\/strong>: La <strong>coercizione<\/strong> comprende i casi in cui qualcuno viene costretto <strong>con violenza o minaccia grave<\/strong> a un <strong>atto, tolleranza o omissione<\/strong>, <strong>senza che ci\u00f2 comporti un danno patrimoniale<\/strong>.<br\/>Nell&#8217;<strong>estorsione<\/strong>, il <strong>riferimento al patrimonio \u00e8 parte integrante<\/strong> del reato. Il comportamento imposto deve <strong>oggettivamente portare a un danno patrimoniale<\/strong>. Se manca questa componente patrimoniale, non si configura <strong>estorsione<\/strong>, ma <strong>solo coercizione<\/strong>.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 StGB \u2013 Rapina: <\/strong>La <strong>rapina<\/strong> comprende le costellazioni in cui l&#8217;autore <strong>sottrae o carpisce una cosa mobile altrui<\/strong>, e precisamente <strong>con l&#8217;impiego di violenza contro una persona o mediante minaccia di pericolo attuale per l&#8217;incolumit\u00e0 fisica o la vita<\/strong>.<br\/>Nell&#8217;<strong>estorsione<\/strong> manca questa <strong>azione di sottrazione diretta<\/strong>. L&#8217;autore <strong>impone un comportamento alla vittima<\/strong>, attraverso il quale il <strong>danno patrimoniale viene causato solo in un secondo momento<\/strong>. Determinante \u00e8 quindi <strong>chi determina il trasferimento del patrimonio<\/strong>: nella rapina agisce l&#8217;<strong>autore stesso<\/strong>, nell&#8217;estorsione agisce <strong>la vittima sotto coercizione<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concorsi:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concorso reale: <\/h4>\n\n<p>Si configura un concorso reale quando all&#8217;<strong>estorsione<\/strong> si aggiungono ulteriori <strong>reati autonomi<\/strong>, come ad esempio <strong>lesioni personali, danneggiamento, privazione della libert\u00e0 personale o minaccia grave<\/strong>. In questi casi, i reati <strong>coesistono<\/strong>, poich\u00e9 vengono lesi <strong>diversi beni giuridici<\/strong> e <strong>non si verifica alcuna soppressione<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concorso apparente:<\/h4>\n\n<p>Si pu\u00f2 prendere in considerazione un&#8217;<strong>concorso apparente<\/strong> quando un altro reato comprende interamente l&#8217;<strong>intero contenuto illecito dell&#8217;estorsione<\/strong>. Ci\u00f2 si verifica in particolare quando la <strong>coercizione e il danno patrimoniale<\/strong> confluiscono in un <strong>reato pi\u00f9 specifico<\/strong>. In queste costellazioni, il <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a> <strong>recede<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e0 di reati: <\/h4>\n\n<p>Si configura una <strong>pluralit\u00e0 di reati<\/strong> quando vengono commesse pi\u00f9 <strong>azioni di estorsione in modo autonomo<\/strong>, ad esempio in caso di <strong>situazioni di coercizione separate nel tempo<\/strong> o in caso di <strong>diversi danni patrimoniali<\/strong>. Ogni atto costituisce una <strong>propria unit\u00e0 penalmente rilevante<\/strong>, a condizione che <strong>non sussista un&#8217;unit\u00e0 naturale di azione<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Azione continuata: <\/h4>\n\n<p>Si pu\u00f2 presumere un&#8217;<strong>unico reato<\/strong> quando pi\u00f9 <strong>azioni di coercizione e danni patrimoniali<\/strong> sono in <strong>stretto rapporto temporale e oggettivo<\/strong> e sono sostenuti da un <strong>unico piano criminoso<\/strong>. Il reato termina non appena <strong>non viene esercitata ulteriore coercizione<\/strong> o l&#8217;autore abbandona il suo <strong>proposito criminoso<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi fa valere una pretesa con pressione non commette automaticamente estorsione. Diventa punibile solo quando la violenza o una minaccia grave costringe la vittima a uno svantaggio patrimoniale. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Onere della prova &amp; valutazione delle prove<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Procura: <\/h3>\n\n<p>La Procura deve dimostrare che l&#8217;imputato ha commesso un&#8217;<strong>estorsione<\/strong>. Decisiva \u00e8 la prova che l&#8217;imputato ha agito <strong>con violenza o minaccia grave<\/strong> su una persona e l&#8217;ha indotta cos\u00ec a un <strong>atto, tolleranza o omissione<\/strong> che <strong>causa un danno patrimoniale<\/strong>. Determinante non \u00e8 un atto di sottrazione, ma la <strong>coercizione<\/strong>, attraverso la quale la vittima stessa ha posto in essere il <strong>comportamento dannoso per il patrimonio<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>In particolare, \u00e8 necessario dimostrare che<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>un&#8217;azione di coercizione<\/strong> mediante violenza o minaccia grave \u00e8 stata effettivamente compiuta,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>violenza o minaccia era rivolta contro una persona<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la vittima ha posto in essere un atto, tolleranza o omissione <strong>a seguito della coercizione<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>questo comportamento ha portato <strong>oggettivamente a un danno patrimoniale<\/strong> alla vittima o a un terzo,<\/li>\n\n\n\n<li>esiste un <strong>nesso causale tra coercizione e danno patrimoniale<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il danno patrimoniale \u00e8 stato <strong>proprio una conseguenza della coercizione<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>La Procura deve inoltre dimostrare se la presunta <strong>applicazione della violenza o minaccia<\/strong> nonch\u00e9 il <strong>comportamento dannoso per il patrimonio<\/strong> sono oggettivamente accertabili, ad esempio attraverso <strong>testimonianze, prove di comunicazione, registrazioni video, referti medici, flussi di pagamento, contratti, bonifici o altre circostanze comprensibili<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunale: <\/h3>\n\n<p>Il tribunale esamina tutte le prove <strong>nel contesto generale<\/strong> e valuta se, secondo criteri oggettivi, sussiste una <strong>coercizione mediante violenza o minaccia grave<\/strong> che ha <strong>causalmente portato a un danno patrimoniale<\/strong>. Al centro dell&#8217;attenzione vi \u00e8 la questione se la vittima ha agito <strong>sotto coercizione<\/strong> e se tale coercizione \u00e8 stata <strong>funzionale allo svantaggio patrimoniale<\/strong>. <\/p>\n\n<p>A tal fine, il tribunale tiene conto in particolare di:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tipo, intensit\u00e0 e svolgimento<\/strong> dell&#8217;applicazione della violenza o della minaccia,<\/li>\n\n\n\n<li>il <strong>nesso temporale<\/strong> tra coercizione e comportamento dannoso per il patrimonio,<\/li>\n\n\n\n<li>il <strong>comportamento concreto della vittima<\/strong> e la sua libert\u00e0 decisionale,<\/li>\n\n\n\n<li>Testimonianze sullo svolgimento del reato e sul coinvolgimento dell&#8217;indagato,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contenuti delle comunicazioni<\/strong>, prove di pagamento o altre prove oggettive,<\/li>\n\n\n\n<li>Circostanze che fanno presumere una <strong>grave situazione di coercizione<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se una <strong>persona media ragionevole<\/strong> presumerebbe un <strong>comportamento causato dalla coercizione<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Il tribunale distingue chiaramente tra <strong>mere situazioni di pressione senza qualit\u00e0 coercitiva<\/strong>, <strong>conflitti puramente verbali<\/strong>, influenze socialmente consuete e casi in cui il <strong>danno patrimoniale non si basa su violenza o minaccia grave<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Persona accusata: <\/h3>\n\n<p>La persona accusata non ha <strong>alcun onere della prova<\/strong>. Tuttavia, pu\u00f2 evidenziare <strong>dubbi fondati<\/strong>, in particolare per quanto riguarda <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se \u00e8 stata effettivamente impiegata <strong>violenza o una minaccia grave<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se la coercizione rappresentava una <strong>grave situazione di minaccia<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se esisteva un <strong>nesso causale<\/strong> tra coercizione e danno patrimoniale,<\/li>\n\n\n\n<li>se il comportamento della vittima \u00e8 avvenuto <strong>volontariamente<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se sussisteva solo una <strong>pressione psicologica senza intensit\u00e0 penalmente rilevante<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>se il presunto <strong>danno patrimoniale si \u00e8 effettivamente verificato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contraddizioni o lacune<\/strong> nella rappresentazione dello svolgimento dei fatti,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Svolgimenti alternativi<\/strong> che potrebbero spiegare diversamente lo svantaggio patrimoniale.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Pu\u00f2 inoltre dimostrare che le azioni sono avvenute in modo <strong>equivocabile<\/strong>, <strong>a causa della situazione<\/strong> o <strong>senza carattere coercitivo<\/strong> oppure che i <strong>presupposti di un&#8217;estorsione<\/strong> non sono soddisfatti.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertungg\">Valutazione tipica<\/h4>\n\n<p id=\"h-typische-bewertunggin-der-praxis-sind-bei-144-stgb-insbesondere-folgende-beweismittel-von-bedeutung\">Nella pratica, in caso di <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> sono particolarmente rilevanti i seguenti mezzi di prova:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Testimonianze<\/strong> sulla situazione di coercizione e sul comportamento della vittima,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Messaggi, e-mail o altre prove di comunicazione<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ricevute di pagamento, bonifici o trasferimenti di patrimonio<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>Registrazioni video o altre documentazioni oggettive,<\/li>\n\n\n\n<li>Svolgimenti temporali che dimostrano il <strong>collegamento tra coercizione e danno patrimoniale<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eNei procedimenti per estorsione, di solito non decide una singola frase, ma il contesto delle prove: chat, flussi di pagamento e lo svolgimento temporale devono combaciare perfettamente.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Esempi pratici<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Pagamento forzato di denaro mediante minaccia:<\/strong> L&#8217;autore minaccia una persona con <strong>violenza fisica<\/strong>, nel caso in cui non gli consegni una determinata somma di denaro. Per evitare un&#8217;escalation, la vittima paga il denaro di propria iniziativa. L&#8217;autore <strong>non sottrae la cosa da s\u00e9<\/strong>, ma <strong>impone un comportamento dannoso per il patrimonio<\/strong> della vittima. Il <strong>danno patrimoniale<\/strong> deriva proprio dalla <strong>minaccia<\/strong> e dal comportamento posto in essere di conseguenza. Il reato soddisfa gli elementi costitutivi dell&#8217;<strong>estorsione ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Bonifico forzato sotto minaccia di violenza<\/strong>: L&#8217;autore sbarra la strada a una persona e le intima, sotto <strong>minaccia di violenza fisica<\/strong>, di bonificare immediatamente una somma di denaro tramite online banking. Per paura di un&#8217;aggressione, la vittima effettua il bonifico da s\u00e9. Decisivo \u00e8 che l&#8217;autore <strong>non compia alcuna sottrazione<\/strong>, ma <strong>induca la vittima sotto coercizione a un&#8217;azione<\/strong> che causa un <strong>danno patrimoniale<\/strong>. Si tratta di un&#8217;<strong>estorsione semplice<\/strong>, poich\u00e9 non sussistono le circostanze aggravanti del \u00a7 145 StGB.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Questi esempi mostrano le <strong>tipiche forme di manifestazione dell&#8217;estorsione semplice ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong>. \u00c8 caratteristico che l&#8217;autore imponga <strong>con violenza o minaccia grave<\/strong> un comportamento che <strong>porta a un danno patrimoniale<\/strong>, senza operare con le minacce o le modalit\u00e0 di commissione del reato particolarmente gravi del \u00a7 145 StGB. Il fulcro dell&#8217;illecito risiede nella <strong>coercizione con conseguenze patrimoniali<\/strong>, non nell&#8217;intensit\u00e0 della minaccia o nelle conseguenze straordinarie del reato.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Fattispecie soggettiva<\/h2>\n\n<p>Il fatto soggettivo dell&#8217;<strong>estorsione ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong> richiede <strong>dolo in relazione a tutti gli elementi costitutivi oggettivi<\/strong>. L&#8217;autore deve sapere che agisce <strong>con violenza o minaccia grave<\/strong> su una persona e la induce cos\u00ec a un <strong>atto, tolleranza o omissione<\/strong> che <strong>causa un danno patrimoniale<\/strong> alla vittima o a un terzo. Deve riconoscere che il comportamento imposto non \u00e8 <strong>volontario<\/strong>, ma \u00e8 <strong>conseguenza della coercizione<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>L&#8217;autore deve quindi comprendere che il suo comportamento nel quadro generale rappresenta un <strong>danno patrimoniale causato dalla coercizione<\/strong>. Per il dolo \u00e8 sufficiente che l&#8217;autore ritenga seriamente possibile l&#8217;<strong>applicazione della violenza o la minaccia grave<\/strong> nonch\u00e9 il <strong>comportamento dannoso per il patrimonio della vittima<\/strong> e si rassegni a ci\u00f2. Un dolo intenzionale che vada oltre non \u00e8 necessario. <strong>\u00c8 sufficiente il dolo eventuale<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>L&#8217;intenzione deve riferirsi anche al <strong>mezzo di commissione<\/strong>. L&#8217;autore deve almeno <strong>mettere in conto<\/strong> che la violenza utilizzata <strong>abbia un effetto fisico<\/strong> o che la minaccia prospetti uno <strong>svantaggio sensibile<\/strong> e <strong>sia idonea a indurre la vittima a un comportamento lesivo del patrimonio<\/strong>. Allo stesso modo, deve riconoscere o almeno ritenere possibile che esista un <strong>nesso funzionale tra la coercizione e il danno patrimoniale<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Inoltre, <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&#8217;articolo 144 del codice penale austriaco (StGB)<\/a> richiede un <strong>intento di arricchimento<\/strong>. L&#8217;autore deve almeno mettere in conto di procurare a s\u00e9 o a un terzo <strong>un vantaggio patrimoniale illecito attraverso il comportamento della persona coartata<\/strong>, ad esempio ottenendo denaro, crediti, prestazioni o altri valori patrimoniali. Questo <strong>obiettivo interno di arricchimento illecito<\/strong> \u00e8 costitutivo per l&#8217;estorsione come reato contro il patrimonio.  <\/p>\n\n<p>Non sussiste alcun elemento soggettivo del reato se l&#8217;autore <strong>ritiene seriamente<\/strong> di essere autorizzato al comportamento richiesto o che la vittima agisca <strong>volontariamente e senza coercizione<\/strong>. Lo stesso vale se l&#8217;autore agisce <strong>senza dolo riguardo alla violenza o alla minaccia pericolosa<\/strong>, ad esempio perch\u00e9 non <strong>riconosce l&#8217;effetto coercitivo sulla vittima o non lo mette almeno in conto<\/strong>. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Colpa &amp; Errori<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/errore-di-diritto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Errore sul divieto<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Un errore sul divieto \u00e8 scusabile solo se <strong>inevitabile<\/strong>. Chi pone in essere un comportamento che <strong>interferisce palesemente nei diritti altrui<\/strong>, non pu\u00f2 invocare di non aver riconosciuto l&#8217;illiceit\u00e0. Ognuno \u00e8 tenuto a informarsi sui <strong>limiti legali<\/strong> delle proprie azioni. Una mera ignoranza o un errore superficiale non esime dalla responsabilit\u00e0.   <\/p>\n\n<p><strong>Principio di colpevolezza:<\/strong> <\/p>\n\n<p>\u00c8 punibile solo chi agisce <strong>con colpa<\/strong>. I reati dolosi richiedono che l&#8217;autore riconosca l&#8217;evento essenziale e lo <strong>accetti quantomeno con riserva<\/strong>. Se manca tale dolo, ad esempio perch\u00e9 l&#8217;autore erroneamente ritiene che il suo comportamento sia lecito o sia <strong>volontariamente sostenuto<\/strong>, si configura al massimo la colpa. Questa non \u00e8 sufficiente per i reati dolosi.   <\/p>\n\n<p><strong>Incapacit\u00e0 di intendere e di volere:<\/strong><\/p>\n\n<p>Non \u00e8 imputabile chi, al momento del fatto, a causa di un <strong>grave disturbo mentale<\/strong>, di una <strong>compromissione psichica patologica<\/strong> o di una <strong>significativa incapacit\u00e0 di controllo<\/strong>, non era in grado di comprendere l&#8217;illiceit\u00e0 del proprio agire o di agire in base a tale comprensione. In caso di dubbi, viene richiesta una <strong>perizia psichiatrica<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/stato-di-necessita-scusante\/\">Stato di necessit\u00e0 scusante<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Uno stato di necessit\u00e0 scusante pu\u00f2 sussistere se l&#8217;autore agisce in una <strong>situazione di estrema coercizione<\/strong> per scongiurare un <strong>pericolo acuto<\/strong> per la propria vita o quella altrui. Il comportamento rimane illecito, ma pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante della colpa<\/strong> o scusante, se non c&#8217;era altra via d&#8217;uscita. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/erronea-supposizione-di-una-circostanza-giustificativa\/\">Legittima difesa putativa<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Chi erroneamente crede di essere autorizzato a un atto di difesa, agisce senza dolo se l&#8217;errore era <strong>serio e comprensibile<\/strong>. Tale errore pu\u00f2 <strong>attenuare o escludere la colpa<\/strong>. Se tuttavia persiste una violazione della diligenza, si pu\u00f2 considerare una valutazione colposa o attenuante della pena, ma non una giustificazione.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Estinzione della pena &amp; Diversione<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversione:<\/h3>\n\n<p>Una <strong>diversione<\/strong> nell&#8217;<strong>estorsione ai sensi dell&#8217;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">articolo 144 del codice penale austriaco (StGB)<\/a><\/strong> non \u00e8 generalmente <strong>esclusa<\/strong>, ma \u00e8 presa in considerazione solo in <strong>casi eccezionali strettamente limitati<\/strong>. L&#8217;elemento costitutivo del reato presuppone una <strong>coercizione mediante violenza o minaccia pericolosa<\/strong> e presenta quindi regolarmente un <strong>notevole grado di illecito di coercizione e patrimoniale<\/strong>. Questo elemento di coercizione limita notevolmente la possibilit\u00e0 di una risoluzione diversionale.  <\/p>\n\n<p>Nei casi in cui <strong>non \u00e8 stata applicata una violenza significativa<\/strong>, la <strong>minaccia pericolosa presenta una bassa intensit\u00e0<\/strong>, il <strong>danno patrimoniale \u00e8 lieve<\/strong> e il reato ha avuto <strong>solo conseguenze insignificanti<\/strong>, una diversione pu\u00f2 essere <strong>eccezionalmente valutata<\/strong>. Con l&#8217;aumentare dell&#8217;intensit\u00e0 della minaccia, del potenziale coercitivo o dell&#8217;approccio mirato, la probabilit\u00e0 di una risoluzione diversionale diminuisce notevolmente. <\/p>\n\n<p>Una diversione pu\u00f2 essere valutata se<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>colpa complessiva \u00e8 lieve<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>non \u00e8 stata impiegata una violenza significativa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>minaccia pericolosa \u00e8 di bassa intensit\u00e0<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il <strong>danno patrimoniale \u00e8 lieve<\/strong> ed \u00e8 stato compensato,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>non sussiste un comportamento pianificato o ripetuto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il fatto \u00e8 <strong>chiaro e gestibile<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>e l&#8217;autore \u00e8 <strong>comprensivo, cooperativo e disposto a risarcire<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Se una diversione \u00e8 considerata, il tribunale pu\u00f2 disporre <strong>prestazioni pecuniarie, servizi di pubblica utilit\u00e0, direttive di supervisione o una conciliazione<\/strong>. Una diversione non comporta <strong>alcuna condanna<\/strong> e <strong>nessuna iscrizione nel casellario giudiziale<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Esclusione della diversione:<\/h3>\n\n<p>Una diversione \u00e8 esclusa se<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00e8 presente un <strong>uso significativo della violenza<\/strong> o una <strong>minaccia pericolosa intensa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&#8217;accusa del reato presenta un <strong>elevato potenziale di coercizione o pericolo<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il reato \u00e8 stato commesso in modo <strong>consapevolmente mirato o pianificato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sono presenti diverse <strong>azioni di estorsione indipendenti<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>\u00e8 presente un <strong>comportamento ripetuto o sistematico<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si aggiungono particolari <strong>circostanze aggravanti<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o il comportamento complessivo rappresenta una <strong>grave compromissione della libert\u00e0 decisionale<\/strong> della vittima.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Solo in caso di <strong>colpa chiaramente minima<\/strong>, <strong>coercizione minima<\/strong> e <strong>immediata presa di coscienza<\/strong> si pu\u00f2 valutare se sia ammissibile un <strong>procedimento diversionale eccezionale<\/strong>. Nella pratica, la diversione nell&#8217;<strong>estorsione<\/strong> \u00e8 possibile solo in <strong>rari casi limite<\/strong> ed \u00e8 sempre <strong>dipendente dalle circostanze concrete del singolo caso<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa messa alla prova non \u00e8 un automatismo. La pianificazione, la ripetizione o un danno patrimoniale tangibile spesso escludono una risoluzione tramite messa alla prova nella pratica. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Determinazione della pena &amp; Conseguenze<\/h2>\n\n<p>Il tribunale commisura la pena in base all&#8217;<strong>entit\u00e0 del danno patrimoniale<\/strong>, al <strong>tipo, alla durata e all&#8217;intensit\u00e0 della violenza o della minaccia pericolosa<\/strong>, nonch\u00e9 alla <strong>misura in cui la libert\u00e0 decisionale e la posizione economica della vittima sono state compromesse<\/strong>. \u00c8 determinante se l&#8217;autore ha agito in modo <strong>mirato, pianificato o ripetuto<\/strong> e se il comportamento ha causato un <strong>notevole effetto coercitivo<\/strong> e una <strong>percepibile compromissione del patrimonio<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Circostanze aggravanti sussistono in particolare se<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>il reato \u00e8 stato commesso con <strong>intenso uso della violenza o massiccia minaccia pericolosa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>era presente un <strong>approccio sistematico o particolarmente spietato<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>\u00e8 sorto un <strong>notevole danno patrimoniale<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sono stati interessati diversi valori patrimoniali o <strong>posizioni economicamente significative<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si \u00e8 agito nonostante l&#8217;evidente resistenza o la <strong>particolare vulnerabilit\u00e0 della vittima<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il reato \u00e8 stato commesso in un <strong>rapporto di vicinanza, dipendenza o superiorit\u00e0<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o esistono <strong>precedenti penali pertinenti<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Circostanze attenuanti sono, ad esempio,<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>l&#8217;incensuratezza<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>confessione completa<\/strong> e una riconoscibile consapevolezza,<\/li>\n\n\n\n<li>una <strong>cessazione immediata<\/strong> del comportamento delittuoso,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>attivi sforzi di riparazione<\/strong> o risarcimento completo del danno,<\/li>\n\n\n\n<li>particolari <strong>situazioni di stress o sovraccarico<\/strong> dell&#8217;autore,<\/li>\n\n\n\n<li>o una <strong>durata eccessiva del procedimento<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Il tribunale pu\u00f2 <strong>sospendere condizionalmente<\/strong> una <strong>pena detentiva<\/strong> se questa <strong>non supera i due anni<\/strong> e l&#8217;autore presenta una <strong>prognosi sociale positiva<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Limiti di pena<\/h2>\n\n<p>Per l&#8217;<strong>estorsione<\/strong> \u00e8 prevista una <strong>pena detentiva da sei mesi a cinque anni<\/strong>. La cornice edittale comprende i casi in cui, mediante <strong>violenza o minaccia pericolosa<\/strong>, viene imposto un <strong>comportamento lesivo del patrimonio<\/strong>, senza che sussistano circostanze aggravanti di un&#8217;estorsione grave. <\/p>\n\n<p>Non esiste un <strong>caso di minore gravit\u00e0<\/strong> espressamente disciplinato per l&#8217;estorsione. Tuttavia, l&#8217;<strong>entit\u00e0 concreta della pena<\/strong> pu\u00f2 situarsi nella parte inferiore della cornice edittale se <strong>non \u00e8 stata impiegata una violenza significativa<\/strong>, la <strong>minaccia presenta solo una bassa intensit\u00e0<\/strong>, il <strong>danno patrimoniale \u00e8 lieve<\/strong> e il reato ha avuto <strong>solo conseguenze insignificanti<\/strong>. Queste circostanze hanno un effetto <strong>attenuante<\/strong>, ma non modificano la cornice edittale prevista dalla legge.  <\/p>\n\n<p>Occorre inoltre tenere presente che <strong>non ogni minaccia \u00e8 automaticamente punibile<\/strong>. Sussiste estorsione <strong>solo se<\/strong> la violenza o la minaccia impiegata \u00e8 <strong>contraria al buon costume<\/strong>, ovvero <strong>sleale, inappropriata o socialmente inaccettabile<\/strong>. Chi persegue un <strong>interesse legittimo<\/strong> e non esercita una <strong>pressione eccessiva o inammissibile<\/strong>, non agisce <strong>illecitamente<\/strong>. Se sussiste una tale costellazione <strong>non contraria al buon costume<\/strong>, viene meno gi\u00e0 la <strong>punibilit\u00e0<\/strong>, cosicch\u00e9 non si giunge ad alcuna <strong>sanzione<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Multa \u2013 Sistema delle quote giornaliere<\/h2>\n\n<p>Il diritto penale austriaco calcola le multe secondo il <strong>sistema delle quote giornaliere<\/strong>. Il <strong>numero delle quote giornaliere<\/strong> dipende dalla <strong>colpa<\/strong>, l&#8217;<strong>importo per giorno<\/strong> dalla <strong>capacit\u00e0 finanziaria<\/strong>. In questo modo la pena viene adattata alle condizioni personali e rimane comunque percepibile.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Intervallo:<\/strong> fino a <strong>720 aliquote giornaliere<\/strong> \u2013 almeno <strong>4 \u20ac<\/strong>, al massimo <strong>5.000 \u20ac<\/strong> al giorno.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formula pratica:<\/strong> Circa <strong>6 mesi di reclusione corrispondono a circa 360 quote giornaliere<\/strong>. Questa conversione serve solo come <strong>orientamento<\/strong> e <strong>non \u00e8 uno schema rigido<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di mancato pagamento:<\/strong> Il tribunale pu\u00f2 imporre una <strong>pena detentiva sostitutiva<\/strong>. Di norma vale: <strong>1 giorno di pena detentiva sostitutiva corrisponde a 2 quote giornaliere<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Nota:<\/h4>\n\n<p>Nell&#8217;<strong>estorsione ai sensi dell&#8217;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">articolo 144 del codice penale austriaco (StGB)<\/a><\/strong>, <strong>oltre a una pena detentiva, \u00e8 generalmente possibile anche una pena pecuniaria<\/strong>, in particolare in caso di colpa minore o nella parte inferiore della cornice edittale. Il sistema dei giorni-multa \u00e8 quindi <strong>praticamente rilevante<\/strong> e pu\u00f2 rappresentare, nel singolo caso, una <strong>vera alternativa alla pena detentiva<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Pena detentiva &amp; Sospensione condizionale (parziale)<\/h2>\n\n<p>Articolo 37 del codice penale austriaco (StGB): Se la pena prevista dalla legge arriva <strong>fino a cinque anni<\/strong>, il tribunale pu\u00f2, sussistendone i presupposti di legge, infliggere una <strong>pena pecuniaria<\/strong> anzich\u00e9 una <strong>breve pena detentiva di massimo un anno<\/strong>. Questa disposizione \u00e8 fondamentalmente applicabile all&#8217;<strong>estorsione<\/strong>, perch\u00e9 la pena rientra nei limiti. Tuttavia, non si tratta di una pena pecuniaria autonoma per il reato, bens\u00ec di una <strong>possibilit\u00e0 sostitutiva<\/strong> per brevi pene detentive. Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente rilevante in caso di <strong>colpa minore<\/strong> e di un <strong>quadro complessivo del reato lieve<\/strong>.   <\/p>\n\n<p>Articolo 43 del codice penale austriaco (StGB): \u00c8 possibile una <strong>sospensione condizionale<\/strong> della pena detentiva se la pena inflitta <strong>non supera i due anni<\/strong> e all&#8217;autore spetta una <strong>prognosi sociale positiva<\/strong>. Questa possibilit\u00e0 sussiste anche per l&#8217;<strong>estorsione<\/strong>, dove \u00e8 determinante <strong>quanto intensa sia stata la violenza o la minaccia<\/strong> e <strong>quanto elevato sia il danno patrimoniale causato<\/strong>. Una sospensione condizionale \u00e8 realistica soprattutto se il reato si colloca <strong>nella parte inferiore della cornice edittale<\/strong>, <strong>non \u00e8 stata impiegata una violenza significativa<\/strong> e l&#8217;autore \u00e8 <strong>consapevole<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Articolo 43a del codice penale austriaco (StGB): La <strong>sospensione parzialmente condizionale<\/strong> consente una combinazione di <strong>parte di pena incondizionata e sospesa condizionalmente<\/strong>. \u00c8 possibile per pene detentive <strong>superiori a sei mesi e fino a due anni<\/strong>. Nell&#8217;<strong>estorsione<\/strong>, questa forma pu\u00f2 assumere importanza soprattutto se la pena adeguata alla colpa si colloca <strong>tra sei mesi e due anni<\/strong> e <strong>non sussistono circostanze chiaramente aggravanti<\/strong>. In caso di <strong>intenso uso della violenza o massiccia minaccia<\/strong>, \u00e8 regolarmente esclusa.   <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/diritto-penale\/assistenza-alla-liberta-vigilata-e-direttive\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Articoli da 50 a 52 del codice penale austriaco (StGB):<\/a> Il tribunale pu\u00f2 impartire <strong>istruzioni<\/strong> e disporre l&#8217;<strong>assistenza alla libert\u00e0 vigilata<\/strong>. Nell&#8217;<strong>estorsione<\/strong>, queste riguardano spesso <strong>misure di orientamento del comportamento<\/strong>, come la gestione dei conflitti, la stabilizzazione sociale o gli obblighi di <strong>risarcimento del danno<\/strong>. L&#8217;obiettivo \u00e8 <strong>prevenire ulteriori reati<\/strong> e promuovere un <strong>reinserimento sociale duraturo<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Competenza dei tribunali<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Competenza materiale<\/h3>\n\n<p>Per l&#8217;<strong>estorsione ai sensi dell&#8217;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">articolo 144 del codice penale austriaco (StGB)<\/a><\/strong>, a causa della cornice edittale prevista di <strong>sei mesi fino a cinque anni di pena detentiva<\/strong>, \u00e8 comunque competente il <strong>Tribunale Regionale<\/strong>. La competenza del <strong>Tribunale Distrettuale<\/strong> \u00e8 esclusa, poich\u00e9 questo \u00e8 competente solo per i reati con una pena fino a un anno di pena detentiva. <\/p>\n\n<p>Nel <strong>caso tipico di estorsione<\/strong>, il <strong>Tribunale Regionale decide tramite un giudice monocratico<\/strong>. Questa composizione corrisponde alla competenza di base prevista dalla legge per i reati punibili con una pena detentiva superiore a un anno, ma non superiore a cinque anni, e per i quali non \u00e8 prevista una competenza speciale di un tribunale composto da giudici popolari o da una giuria. <\/p>\n\n<p>Un <strong>tribunale composto da giudici popolari<\/strong> non \u00e8 <strong>competente<\/strong> per l&#8217;estorsione, poich\u00e9 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&#8217;articolo 144 del codice penale austriaco (StGB)<\/a> non prevede n\u00e9 una pena superiore a cinque anni n\u00e9 rientra tra i reati espressamente assegnati al tribunale composto da giudici popolari.<\/p>\n\n<p>Anche un <strong>tribunale con giuria<\/strong> non viene <strong>preso in considerazione<\/strong>, poich\u00e9 non sono soddisfatti i presupposti per la sua competenza, in particolare una pena con l&#8217;ergastolo o con una pena detentiva il cui limite inferiore \u00e8 superiore a cinque anni.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Competenza territoriale<\/h3>\n\n<p>Il tribunale competente per territorio \u00e8 fondamentalmente quello del <strong>luogo del reato<\/strong>, ovvero dove \u00e8 stata impiegata la <strong>violenza o la minaccia pericolosa<\/strong> e dove \u00e8 stato posto in essere o causato il <strong>comportamento lesivo del patrimonio<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Se il luogo del reato non pu\u00f2 essere determinato in modo univoco, la competenza si basa su<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>alla <strong>residenza della persona accusata<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>al <strong>luogo dell&#8217;arresto<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>o la <strong>sede della procura competente per materia<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Il procedimento viene condotto dove \u00e8 meglio garantita una <strong>realizzazione appropriata e corretta<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Grado di giudizio<\/h3>\n\n<p>Se una sentenza viene emessa dal <strong>Tribunale Regionale in composizione monocratica<\/strong>, questa non \u00e8 necessariamente definitiva. Contro la decisione pu\u00f2 presentare <strong>impugnazione<\/strong> sia la <strong>persona condannata<\/strong> sia la <strong>Procura della Repubblica<\/strong>. <\/p>\n\n<p>A seconda del tipo di sentenza, \u00e8 possibile presentare <strong>appello<\/strong>. Se sussistono determinati presupposti di legge, pu\u00f2 essere presentato in aggiunta un <strong>ricorso per nullit\u00e0<\/strong>. La decisione viene quindi esaminata da un <strong>tribunale superiore<\/strong>, che controlla se il procedimento \u00e8 stato condotto correttamente e se la valutazione giuridica \u00e8 corretta.  <\/p>\n\n<p>Quale tipo di verifica sia possibile dipende da <strong>in quale composizione ha deciso il Tribunale Regionale<\/strong> e quali <strong>questioni giuridiche<\/strong> vengono contestate.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Pretese civili nel procedimento penale<\/h2>\n\n<p>Nell&#8217;<strong>estorsione ai sensi dell&#8217;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">articolo 144 del codice penale austriaco (StGB)<\/a><\/strong>, la persona danneggiata pu\u00f2 far valere i propri <strong>diritti civili direttamente nel procedimento penale<\/strong> in qualit\u00e0 di <strong>parte civile<\/strong>. Poich\u00e9 l&#8217;estorsione \u00e8 finalizzata a un <strong>comportamento lesivo del patrimonio estorto mediante violenza o minaccia pericolosa<\/strong>, i diritti comprendono in particolare <strong>prestazioni in denaro<\/strong>, <strong>importi trasferiti<\/strong>, <strong>valori patrimoniali consegnati<\/strong>, <strong>rinunce a crediti<\/strong> nonch\u00e9 altri <strong>svantaggi patrimoniali<\/strong> derivanti dal comportamento estorto. <\/p>\n\n<p>A seconda dei fatti, possono essere richiesti anche il risarcimento dei <strong>danni consequenziali<\/strong>, ad esempio se il pagamento o l&#8217;azione estorta ha comportato <strong>svantaggi economici<\/strong>, problemi di liquidit\u00e0 o <strong>danni aziendali<\/strong>.<\/p>\n\n<p>L&#8217;<strong>adesione della parte civile<\/strong> sospende la <strong>prescrizione di tutti i diritti fatti valere<\/strong>, finch\u00e9 il procedimento penale \u00e8 pendente. Solo dopo la <strong>conclusione passata in giudicato<\/strong> continua a decorrere il termine di prescrizione, nella misura in cui il danno non \u00e8 stato completamente riconosciuto. <\/p>\n\n<p>Un <strong>risarcimento volontario<\/strong>, come la <strong>restituzione degli importi ottenuti<\/strong>, un <strong>indennizzo del danno causato<\/strong> o un serio impegno per il risarcimento, pu\u00f2 avere un effetto <strong>attenuante<\/strong>, a condizione che avvenga <strong>tempestivamente e completamente<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Tuttavia, se l&#8217;autore ha agito <strong>con notevole violenza o intensa minaccia pericolosa<\/strong>, <strong>in modo pianificato o ripetuto<\/strong> o se il reato \u00e8 stato connesso a una <strong>massiccia situazione di coercizione<\/strong>, un successivo risarcimento del danno perde <strong>regolarmente gran parte del suo effetto attenuante<\/strong>. In tali costellazioni, un indennizzo successivo pu\u00f2 <strong>compensare solo in misura limitata l&#8217;illecito dell&#8217;estorsione<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe pretese della parte civile devono essere chiaramente quantificate e documentate. Senza una documentazione pulita del danno, la pretesa di risarcimento nel procedimento penale rimane spesso incompleta e si sposta nel procedimento civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Il procedimento penale in sintesi<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Inizio delle indagini<\/h3>\n\n<p>Un procedimento penale presuppone un sospetto concreto, a partire dal quale una persona \u00e8 considerata imputata e pu\u00f2 avvalersi di tutti i diritti dell&#8217;imputato. Poich\u00e9 si tratta di un <strong>reato perseguibile d&#8217;ufficio<\/strong>, la polizia e la procura avviano il procedimento <strong>d&#8217;ufficio<\/strong> non appena sussiste un sospetto corrispondente. Non \u00e8 necessaria una dichiarazione speciale del danneggiato.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Polizia e Procura<\/h3>\n\n<p>La procura conduce il procedimento di indagine e determina l&#8217;ulteriore corso. La polizia criminale esegue le indagini necessarie, mette in sicurezza le tracce, raccoglie le testimonianze e documenta il danno. Alla fine, la procura decide in merito a <strong>archiviazione<\/strong>, <strong>diversion<\/strong> o <strong>accusa<\/strong>, a seconda del grado di colpa, dell&#8217;ammontare del danno e della situazione probatoria.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Interrogatorio dell&#8217;indagato<\/h3>\n\n<p>Prima di ogni interrogatorio, la persona accusata riceve una completa informazione sui suoi diritti, in particolare il <strong>diritto al silenzio<\/strong> e il <strong>diritto all&#8217;assistenza di un difensore<\/strong>. Se l&#8217;accusato richiede un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato. L&#8217;interrogatorio formale dell&#8217;accusato serve al confronto con l&#8217;accusa nonch\u00e9 alla concessione della possibilit\u00e0 di esprimersi.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Accesso agli atti<\/h3>\n\n<p>L&#8217;accesso agli atti pu\u00f2 essere effettuato presso la polizia, la procura o il tribunale. Comprende anche gli oggetti di prova, nella misura in cui lo scopo dell&#8217;indagine non viene messo in pericolo. L&#8217;adesione come parte civile si basa sulle norme generali del codice di procedura penale e consente alla persona danneggiata di far valere le pretese di risarcimento danni direttamente nel procedimento penale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Udienza principale<\/h3>\n\n<p>L&#8217;udienza principale serve all&#8217;assunzione orale delle prove, alla valutazione giuridica e alla decisione su eventuali pretese di diritto civile. Il tribunale verifica in particolare lo svolgimento del fatto, il dolo, l&#8217;ammontare del danno e la credibilit\u00e0 delle dichiarazioni. Il procedimento si conclude con una condanna, un&#8217;assoluzione o una risoluzione diversionale.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Diritti dell&#8217;accusato<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informazione e difesa:<\/strong> Diritto alla notifica, assistenza legale, libera scelta del difensore, assistenza alla traduzione, richieste di prove.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silenzio e avvocato:<\/strong> Diritto al silenzio in qualsiasi momento; in caso di presenza di un difensore, l&#8217;interrogatorio deve essere rinviato.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obbligo di informazione:<\/strong> informazione tempestiva su sospetti\/diritti; eccezioni solo per garantire lo scopo dell&#8217;indagine.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Accesso agli atti in pratica:<\/strong> atti del procedimento preliminare e del dibattimento; l&#8217;accesso di terzi \u00e8 limitato a favore dell&#8217;accusato.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eI passi giusti nelle prime 48 ore spesso decidono se un procedimento degenera o rimane controllabile.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Prassi &amp; consigli comportamentali<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mantenere il silenzio.<\/strong><br\/>\u00c8 sufficiente una breve dichiarazione: &#8220;Mi avvalgo del mio diritto di rimanere in silenzio e parler\u00f2 prima con il mio avvocato&#8221;. Questo diritto vale gi\u00e0 dal primo interrogatorio da parte della polizia o della procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contattare immediatamente un difensore.<\/strong><br\/>Non si dovrebbe rilasciare alcuna dichiarazione senza aver visionato gli atti dell&#8217;indagine. Solo dopo aver visionato gli atti, la difesa pu\u00f2 valutare quale strategia e quali misure di protezione delle prove siano sensate. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere subito al sicuro le prove.<\/strong><br\/>Dovreste mettere al sicuro il prima possibile tutti i documenti, messaggi, foto, video e altre registrazioni disponibili e conservarli in copia. I dati digitali devono essere regolarmente messi al sicuro e protetti da modifiche successive. Annotate le persone importanti come possibili testimoni e registrate tempestivamente lo svolgimento degli eventi in un protocollo di memoria.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non prendere contatto con la controparte.<\/strong><br\/>I propri messaggi, chiamate o post possono essere utilizzati come prove contro di voi. Tutta la comunicazione deve avvenire esclusivamente tramite la difesa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mettere al sicuro tempestivamente le registrazioni video e dati.<\/strong><br\/>I video di sorveglianza sui mezzi di trasporto pubblici, nei locali o dalle amministrazioni condominiali vengono spesso cancellati automaticamente dopo pochi giorni. Le richieste di salvataggio dei dati devono quindi essere presentate immediatamente ai gestori, alla polizia o alla procura. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentare perquisizioni e sequestri.<\/strong><br\/>In caso di perquisizioni domiciliari o sequestri, dovreste richiedere una copia dell&#8217;ordinanza o del verbale. Annotare data, ora, persone coinvolte e tutti gli oggetti portati via. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>In caso di arresto: nessuna dichiarazione sull&#8217;argomento.<\/strong><br\/>Insistete per un&#8217;immediata notifica al vostro difensore. La custodia cautelare pu\u00f2 essere disposta solo in caso di forte sospetto di reato e di un ulteriore motivo di custodia cautelare. Misure meno severe (ad es. promessa, obbligo di notifica, divieto di contatto) hanno la priorit\u00e0.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preparare la riparazione in modo mirato.<\/strong><br\/>Pagamenti, prestazioni simboliche, scuse o altre offerte di compensazione devono essere gestite ed essere documentate esclusivamente tramite la difesa. Una riparazione strutturata pu\u00f2 avere un effetto positivo sulla diversione e sulla commisurazione della pena. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eChi agisce con ponderazione, mette al sicuro le prove e cerca tempestivamente assistenza legale, mantiene il controllo sul procedimento.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">I suoi vantaggi con il supporto legale<\/h2>\n\n<p>L&#8217;<strong>estorsione<\/strong> combina una <strong>coercizione mediante violenza o minaccia pericolosa<\/strong> con un <strong>danno patrimoniale<\/strong>. La valutazione giuridica dipende in modo determinante dal <strong>concreto svolgimento dei fatti<\/strong>, dall&#8217;<strong>intensit\u00e0 della coercizione<\/strong>, dall&#8217;<strong>intento di arricchimento<\/strong> nonch\u00e9 dalla <strong>situazione probatoria<\/strong>. Gi\u00e0 <strong>lievi scostamenti nei fatti<\/strong> possono decidere se l&#8217;elemento costitutivo del reato \u00e8 soddisfatto, se si tratta di una <strong>mera coercizione<\/strong>, di una <strong>semplice estorsione<\/strong> o di una <strong>grave estorsione<\/strong> o se il reato non \u00e8 illecito per mancanza di <strong>contrariet\u00e0 al buon costume<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Un <strong>accompagnamento legale tempestivo<\/strong> garantisce che i fatti siano <strong>correttamente classificati<\/strong>, le prove siano <strong>valutate criticamente<\/strong> e le <strong>circostanze attenuanti<\/strong> siano elaborate in modo giuridicamente utilizzabile.<\/p>\n\n<p><strong>Il nostro studio legale<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>verifica se i <strong>presupposti di un&#8217;estorsione<\/strong> sussistono effettivamente o se \u00e8 necessario un <strong>diverso apprezzamento giuridico<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analizza la <strong>situazione probatoria<\/strong>, in particolare in merito a <strong>violenza, minaccia pericolosa, causalit\u00e0 e danno patrimoniale<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>chiarisce se i <strong>mezzi impiegati erano contrari al buon costume<\/strong> o se \u00e8 possibile una <strong>eccezione alla punibilit\u00e0<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sviluppa una <strong>chiara strategia di difesa<\/strong> che inquadra lo svolgimento dei fatti in modo completo e giuridicamente preciso.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>In qualit\u00e0 di <strong>rappresentanza specializzata in diritto penale<\/strong>, garantiamo che un <strong>capo d&#8217;accusa di estorsione sia esaminato attentamente<\/strong> e che il procedimento sia condotto su una <strong>solida base di fatto<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&#8217;assistenza legale significa separare chiaramente l&#8217;effettivo accadimento dalle valutazioni e sviluppare da ci\u00f2 una strategia di difesa solida.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Domande frequenti<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-Erpressung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/it\\\/diritto-penale\\\/estorsione\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quando sussiste estorsione ai sensi dell'articolo 144 del codice penale austriaco (StGB)?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Sussiste estorsione se qualcuno, mediante violenza o minaccia pericolosa, impone un'azione, una tolleranza o un'omissione e causa in tal modo un danno patrimoniale. \\u00c8 determinante che la vittima, sotto coercizione, ponga in essere essa stessa il comportamento lesivo del patrimonio. L'autore deve inoltre agire intenzionalmente e mirare a un arricchimento illecito. Se manca il danno patrimoniale, si configura pi\\u00f9 probabilmente una coercizione.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Qual \\u00e8 la differenza tra estorsione e rapina?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nella rapina, l'autore sottrae o estorce direttamente una cosa mobile altrui. Nell'estorsione, l'autore non si impossessa direttamente della cosa, ma costringe la vittima a una disposizione patrimoniale, ad esempio al pagamento o al bonifico. In pratica, la domanda fondamentale \\u00e8 chi determina il trasferimento del patrimonio. La rapina \\u00e8 una sottrazione diretta, l'estorsione \\u00e8 un attacco indiretto al patrimonio attraverso il comportamento della vittima.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quali minacce sono rilevanti per l'estorsione?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Rilevante \\u00e8 una minaccia pericolosa, ovvero la prospettazione di uno svantaggio sensibile che pu\\u00f2 suscitare serio timore. La minaccia deve essere rivolta contro una persona e servire funzionalmente a costringere o garantire il comportamento lesivo del patrimonio. Una mera pressione sociale o richieste semplicemente sgradevoli non sono sufficienti. Se una minaccia costituisca reato, dipende sempre dal contenuto, dall'intensit\\u00e0 e dal contesto.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u00c8 necessario che l'autore riceva personalmente il denaro perch\\u00e9 si configuri l'estorsione?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"No. \\u00c8 sufficiente che dal comportamento forzato derivi un danno patrimoniale e che l'autore voglia arricchire illegittimamente s\\u00e9 stesso o un terzo. Anche se il denaro confluisce a un terzo o il vantaggio \\u00e8 strutturato diversamente, il reato pu\\u00f2 essere realizzato. Decisiva \\u00e8 la connessione tra esercizio della coercizione e danno patrimoniale. Non \\u00e8 necessario un effettivo potere di disposizione duraturo su una cosa.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"In caso di estorsione \\u00e8 possibile una messa alla prova?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"In linea di principio, la messa alla prova non \\u00e8 automaticamente esclusa, ma in pratica \\u00e8 raramente presa in considerazione in caso di estorsione. Il presupposto \\u00e8 tipicamente una colpa lieve, una bassa intensit\\u00e0 della minaccia o della violenza e un danno gestibile, possibilmente compensato. Un'azione pianificata, la ripetizione o un danno patrimoniale tangibile depongono regolarmente contro la messa alla prova. Se la messa alla prova sia realistica, dipende molto dalle circostanze concrete e dal quadro probatorio.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Cosa dovrei fare per prima cosa come accusato in caso di accusa di estorsione?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Non rilasci dichiarazioni sui fatti senza aver preso visione degli atti e si avvalga del diritto di rimanere in silenzio. Metta immediatamente al sicuro tutti i documenti e le cronologie di comunicazione rilevanti, perch\\u00e9 spesso sono decisivi in seguito. Eviti qualsiasi contatto con la controparte, poich\\u00e9 ogni messaggio pu\\u00f2 essere usato contro di lei. Faccia verificare tempestivamente se i presupposti della violenza o della minaccia pericolosa, della causalit\\u00e0 e del danno patrimoniale siano effettivamente dimostrabili. Una difesa tempestiva aumenta le possibilit\\u00e0 di controllare il procedimento.    \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quando sussiste estorsione ai sensi dell&#8217;articolo 144 del codice penale austriaco (StGB)?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Sussiste estorsione se qualcuno, mediante violenza o minaccia pericolosa, impone un&#8217;azione, una tolleranza o un&#8217;omissione e causa in tal modo un danno patrimoniale. \u00c8 determinante che la vittima, sotto coercizione, ponga in essere essa stessa il comportamento lesivo del patrimonio. L&#8217;autore deve inoltre agire intenzionalmente e mirare a un arricchimento illecito. Se manca il danno patrimoniale, si configura pi\u00f9 probabilmente una coercizione.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Qual \u00e8 la differenza tra estorsione e rapina?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nella rapina, l&#8217;autore sottrae o estorce direttamente una cosa mobile altrui. Nell&#8217;estorsione, l&#8217;autore non si impossessa direttamente della cosa, ma costringe la vittima a una disposizione patrimoniale, ad esempio al pagamento o al bonifico. In pratica, la domanda fondamentale \u00e8 chi determina il trasferimento del patrimonio. La rapina \u00e8 una sottrazione diretta, l&#8217;estorsione \u00e8 un attacco indiretto al patrimonio attraverso il comportamento della vittima.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quali minacce sono rilevanti per l&#8217;estorsione?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Rilevante \u00e8 una minaccia pericolosa, ovvero la prospettazione di uno svantaggio sensibile che pu\u00f2 suscitare serio timore. La minaccia deve essere rivolta contro una persona e servire funzionalmente a costringere o garantire il comportamento lesivo del patrimonio. Una mera pressione sociale o richieste semplicemente sgradevoli non sono sufficienti. Se una minaccia costituisca reato, dipende sempre dal contenuto, dall&#8217;intensit\u00e0 e dal contesto.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u00c8 necessario che l&#8217;autore riceva personalmente il denaro perch\u00e9 si configuri l&#8217;estorsione?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>No. \u00c8 sufficiente che dal comportamento forzato derivi un danno patrimoniale e che l&#8217;autore voglia arricchire illegittimamente s\u00e9 stesso o un terzo. Anche se il denaro confluisce a un terzo o il vantaggio \u00e8 strutturato diversamente, il reato pu\u00f2 essere realizzato. Decisiva \u00e8 la connessione tra esercizio della coercizione e danno patrimoniale. Non \u00e8 necessario un effettivo potere di disposizione duraturo su una cosa.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">In caso di estorsione \u00e8 possibile una messa alla prova?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>In linea di principio, la messa alla prova non \u00e8 automaticamente esclusa, ma in pratica \u00e8 raramente presa in considerazione in caso di estorsione. Il presupposto \u00e8 tipicamente una colpa lieve, una bassa intensit\u00e0 della minaccia o della violenza e un danno gestibile, possibilmente compensato. Un&#8217;azione pianificata, la ripetizione o un danno patrimoniale tangibile depongono regolarmente contro la messa alla prova. Se la messa alla prova sia realistica, dipende molto dalle circostanze concrete e dal quadro probatorio.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Cosa dovrei fare per prima cosa come accusato in caso di accusa di estorsione?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Non rilasci dichiarazioni sui fatti senza aver preso visione degli atti e si avvalga del diritto di rimanere in silenzio. Metta immediatamente al sicuro tutti i documenti e le cronologie di comunicazione rilevanti, perch\u00e9 spesso sono decisivi in seguito. Eviti qualsiasi contatto con la controparte, poich\u00e9 ogni messaggio pu\u00f2 essere usato contro di lei. Faccia verificare tempestivamente se i presupposti della violenza o della minaccia pericolosa, della causalit\u00e0 e del danno patrimoniale siano effettivamente dimostrabili. Una difesa tempestiva aumenta le possibilit\u00e0 di controllare il procedimento.    <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Consulto gratuito\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Scegli ora il tuo appuntamento:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Consulto gratuito<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Estorsione Ai sensi del \u00a7 144 StGB, si configura estorsione quando una persona costringe un&#8217;altra con violenza o minaccia grave a un atto, tolleranza o omissione che causa un danno &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99736,"parent":40699,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[572],"tags":[],"class_list":["post-101603","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-penale"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Estorsione Ai sensi del \u00a7 144 StGB, si configura estorsione quando una persona costringe un&#8217;altra con violenza o minaccia grave a un atto, tolleranza o omissione che causa un danno ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101603\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40699"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}