{"id":126292,"date":"2026-03-10T12:00:00","date_gmt":"2026-03-10T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/kazneno-pravo\/obnova-upravnog-postupka\/"},"modified":"2026-03-10T12:54:45","modified_gmt":"2026-03-10T11:54:45","slug":"obnova-upravnog-postupka","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/kazneno-pravo\/obnova-upravnog-postupka\/","title":{"rendered":"Obnova upravnog postupka"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Obnova upravnog postupka<\/h2><ul><li><a href=\"#h-bedeutung-und-zweck-der-wiederaufnahme\" data-level=\"3\">Zna\u010denje i svrha obnove postupka<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsgrundlagen-nach-avg-und-abgrenzung-zu-anderen-rechtsbehelfen\" data-level=\"3\">Pravne osnove prema AVG-u i razgrani\u010denje od drugih pravnih lijekova<\/a><\/li><li><a href=\"#h-voraussetzungen-der-wiederaufnahme\" data-level=\"2\">Pretpostavke za obnovu postupka<\/a><ul><li><a href=\"#h-formelle-rechtskraft-und-abgeschlossener-bescheid\" data-level=\"3\">Formalna pravomo\u0107nost i dovr\u0161eno rje\u0161enje<\/a><\/li><li><a href=\"#h-wiederaufnahmegrunde-nach-69-avg\" data-level=\"3\">Razlozi za obnovu postupka prema \u010dlanku 69. AVG-a<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-wiederaufnahmegrunde-im-uberblick\" data-level=\"2\">Pregled razloga za obnovu postupka<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschleichung-und-gerichtlich-strafbare-handlungen\" data-level=\"3\">Prijevara i sudski ka\u017enjiva djela<\/a><\/li><li><a href=\"#h-neu-hervorgekommene-tatsachen-und-beweismittel\" data-level=\"3\">Nove \u010dinjenice i dokazi<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nachtraglich-anders-entschiedene-vorfrage\" data-level=\"3\">Naknadno druga\u010dije rije\u0161eno prethodno pitanje<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nachtraglich-bekannt-gewordene-entscheidung-und-entschiedene-sache\" data-level=\"3\">Naknadno saznanje o odluci i presu\u0111ena stvar<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-fristen-und-antragstellung\" data-level=\"2\">Rokovi i podno\u0161enje zahtjeva<\/a><ul><li><a href=\"#h-zweiwochige-frist-ab-kenntnis-des-wiederaufnahmegrundes\" data-level=\"3\">Rok od dva tjedna od saznanja za razlog obnove<\/a><\/li><li><a href=\"#h-absolute-dreijahresfrist-und-ausnahmen\" data-level=\"3\">Apsolutni rok od tri godine i iznimke<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandige-behorde-und-richtige-einbringungsstelle\" data-level=\"3\">Nadle\u017eno tijelo i ispravno mjesto podno\u0161enja<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-ablauf-und-entscheidung-im-wiederaufnahmeverfahren\" data-level=\"2\">Tijek i odlu\u010divanje u postupku obnove<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufung-und-entscheidungsarten-der-behorde\" data-level=\"3\">Ispitivanje i vrste odluka nadle\u017enog tijela<\/a><\/li><li><a href=\"#h-inhalt-des-wiederaufnahmebescheids-nach-70-avg\" data-level=\"3\">Sadr\u017eaj rje\u0161enja o obnovi postupka prema \u010dlanku 70. AVG-a<\/a><\/li><li><a href=\"#h-wirkung-auf-den-bisherigen-bescheid-und-fortsetzung-des-verfahrens\" data-level=\"3\">U\u010dinak na dosada\u0161nje rje\u0161enje i nastavak postupka<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-rechtsschutz-nach-der-entscheidung\" data-level=\"2\">Pravna za\u0161tita nakon dono\u0161enja odluke<\/a><ul><li><a href=\"#h-rechtsmittel-gegen-die-ablehnung\" data-level=\"3\">Pravni lijekovi protiv odbijanja<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsschutz-nach-bewilligung-und-neuer-sachentscheidung\" data-level=\"3\">Pravna za\u0161tita nakon odobrenja i nove meritorne odluke<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-besonderheiten-im-verwaltungsstrafverfahren\" data-level=\"2\">Posebnosti u upravnokaznenom postupku<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Va\u0161e prednosti uz odvjetni\u010dku podr\u0161ku<\/a><\/li><li><a href=\"#h-haufig-gestellte-fragen-faq\" data-level=\"2\">\u010cesto postavljana pitanja \u2013 FAQ<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Obnova upravnog postupka<\/strong> je zakonski reguliran izvanredni pravni lijek kojim se ve\u0107 <strong>pravomo\u0107no dovr\u0161en postupak<\/strong> mo\u017ee ponovno pokrenuti ako postoje ozbiljni nedostaci. U na\u010delu, upravno pravo \u0161titi <strong>pravnu sigurnost<\/strong>: ako je rje\u0161enje formalno pravomo\u0107no, o istoj se stvari ne smije ponovno odlu\u010divati. Samo ako postoje posebni razlozi izri\u010dito navedeni u zakonu, kao \u0161to su rje\u0161enje dobiveno prijevarom, nove odlu\u010duju\u0107e \u010dinjenice ili naknadno druga\u010dije ocijenjeno prethodno pitanje, zakon dopu\u0161ta probijanje te pravomo\u0107nosti. Pravna osnova nalazi se u <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10005768\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>\u010dlancima<\/strong> <strong>69. i<\/strong> <strong>70.<\/strong> <strong>AVG-a<\/strong><\/a>. Ona slu\u017ei kao <strong>korektiv za te\u0161ko pogre\u0161na rje\u0161enja<\/strong>, a da pritom ne dovodi u pitanje pravnu sigurnost.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Obnova upravnog postupka<\/strong> omogu\u0107uje, pod strogim pretpostavkama iz <strong>\u010dlanka<\/strong> <strong>69.<\/strong> <strong>AVG-a<\/strong>, ponovno provo\u0111enje ve\u0107 pravomo\u0107no dovr\u0161enog postupka ako postoje osobito te\u0161ke pogre\u0161ke ili nove odlu\u010duju\u0107e okolnosti.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"\" alt=\"Obnova upravnog postupka prema \u010dlanku 69. AVG-a: pretpostavke, rokovi i u\u010dinci jednostavno obja\u0161njeni.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eObnova postupka probija pravomo\u0107nost samo u iznimnim slu\u010dajevima. Tko je \u017eeli uspje\u0161no iskoristiti, mora precizno obrazlo\u017eiti za\u0161to bi rje\u0161enje bez te pogre\u0161ke bilo druga\u010dije. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Besplatne prve konzultacije\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Sada odaberite \u017eeljeni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Besplatne prve konzultacije<\/span><\/a>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-und-zweck-der-wiederaufnahme\">Zna\u010denje i svrha obnove postupka<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obnova postupka slu\u017ei kao <strong>korektiv za te\u0161ke pogre\u0161ne odluke<\/strong>. Njezina je svrha sprije\u010diti da rje\u0161enje ostane na snazi iako se temelji na pogre\u0161nim osnovama. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zakon pritom te\u017ei dvama ciljevima:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Za\u0161tita pravne sigurnosti<\/strong>, kako se postupci ne bi proizvoljno ponovno otvarali<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Osiguranje materijalne pravde<\/strong>, kada na vidjelo iza\u0111u te\u0161ke pogre\u0161ke<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samo ako postoji jasno definiran razlog za obnovu, nadle\u017eno tijelo smije ponovno provesti postupak. Time zakon stvara uravnote\u017een sustav izme\u0111u za\u0161tite dovr\u0161enih odluka i o\u010ditih pogre\u0161nih razvoja doga\u0111aja. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Za pogo\u0111ene osobe to zna\u010di da je obnova postupka dodu\u0161e <strong>iznimka<\/strong>, ali vrlo u\u010dinkovita. Ona mo\u017ee u potpunosti ukloniti optere\u0107uju\u0107e rje\u0161enje i dovesti do nove odluke. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Koja je kontrola mogu\u0107a, ovisi o vrsti postupka. Kod <strong>rje\u0161enja<\/strong> put obi\u010dno vodi preko nadle\u017enog upravnog suda. Kod <strong>odluka<\/strong> upravnog suda vrijede posebna pravila <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=20008255\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u010dlanka 32. VwGVG-a<\/a><\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsgrundlagen-nach-avg-und-abgrenzung-zu-anderen-rechtsbehelfen\">Pravne osnove prema AVG-u i razgrani\u010denje od drugih pravnih lijekova<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sredi\u0161nja pravna osnova nalazi se u <strong>\u010dlancima<\/strong> <strong>69. i<\/strong> <strong>70.<\/strong> <strong>Op\u0107eg<\/strong> <strong>zakona o upravnom postupku<\/strong> (<strong>AVG<\/strong>). Te odredbe to\u010dno reguliraju kada je obnova dopu\u0161tena, koji rokovi vrijede i kako nadle\u017eno tijelo mora postupati. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Va\u017eno je jasno razgrani\u010denje od drugih instrumenata:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u017dalbe na rje\u0161enje<\/strong> podnose se prije nastupanja pravomo\u0107nosti<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Povrat u prija\u0161nje stanje<\/strong> poma\u017ee kod propu\u0161tenih rokova<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ukidanje po slu\u017ebenoj du\u017enosti prema \u010dlanku<\/strong> <strong>68.<\/strong> <strong>AVG-a<\/strong> u diskrecijskoj je ovlasti nadle\u017enog tijela<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obnova postupka se bitno razlikuje. Ona pretpostavlja da <strong>vi\u0161e nema otvorenog redovnog pravnog lijeka<\/strong>. Tek tada nadle\u017eno tijelo ispituje postoji li jedan od zakonski reguliranih razloga za obnovu.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Time nastaje strukturiran sustav pravne za\u0161tite. Prvo su na raspolaganju redovni pravni lijekovi. Nakon toga preostaje samo obnova postupka kao strogo ograni\u010dena iznimka.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-voraussetzungen-der-wiederaufnahme\">Pretpostavke za obnovu postupka<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obnova postupka dopu\u0161tena je samo ako je <strong>istovremeno ispunjeno vi\u0161e pretpostavki<\/strong>. Zakon svjesno postavlja visoke prepreke kako se pravomo\u0107na rje\u0161enja ne bi olako dovodila u pitanje. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obnova se mo\u017ee provesti ili <strong>na zahtjev stranke<\/strong> ili <strong>po slu\u017ebenoj du\u017enosti<\/strong>. Kod <strong>zahtjeva<\/strong> je na pogo\u0111enoj osobi da konkretno <strong>tvrdi<\/strong> postojanje zakonskog razloga za obnovu i da ga pravodobno <strong>istakne<\/strong>. Nadle\u017eno tijelo tada ispituje jesu li ispunjene zakonske pretpostavke.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Obnova po slu\u017ebenoj du\u017enosti<\/strong> ne zahtijeva zahtjev stranke. Ona dolazi u obzir kada samo nadle\u017eno tijelo sazna za zakonski razlog za obnovu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prvo, postupak mora biti <strong>dovr\u0161en rje\u0161enjem<\/strong> i pravomo\u0107an. <strong>Redovni pravni lijek vi\u0161e ne smije biti dopu\u0161ten<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dodatno, zakon zahtijeva postojanje <strong>konkretnog razloga za obnovu<\/strong>. Ti su razlozi u zakonu taksativno navedeni. Drugi argumenti, poput puke nezadovoljne ocjene nadle\u017enog tijela, nisu dovoljni.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tko podnosi zahtjev za obnovu, mora stoga jasno navesti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>koje je <strong>zakonsko obilje\u017eje<\/strong> ispunjeno<\/li>\n\n\n\n<li>za\u0161to se taj razlog odnosi na konkretan slu\u010daj<\/li>\n\n\n\n<li>zbog \u010dega je prvotno rje\u0161enje trebalo glasiti druga\u010dije<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-formelle-rechtskraft-und-abgeschlossener-bescheid\">Formalna pravomo\u0107nost i dovr\u0161eno rje\u0161enje<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Formalna pravomo\u0107nost<\/strong> zna\u010di da protiv rje\u0161enja vi\u0161e nema otvorenog redovnog pravnog lijeka. Ili je rok istekao ili je zadnja instanca ve\u0107 odlu\u010dila. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Od tog trenutka stvar se u na\u010delu smatra dovr\u0161enom. Govori se o takozvanoj <strong>presu\u0111enoj stvari<\/strong>. Nadle\u017eno tijelo ne smije ponovno ispitivati istu stvar.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Upravo zato obnova postupka predstavlja <strong>probijanje pravomo\u0107nosti<\/strong>. Ona se primjenjuje samo ako postoje posebni zakonski razlozi i ne \u0161titi od vlastitih propusta. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Va\u017eno je:<br\/>Rje\u0161enje postaje formalno pravomo\u0107no i ako stranka dobrovoljno ne podnese pravni lijek ili mu se izri\u010dito odrekne. Naknadno nezadovoljstvo odlukom ne zamjenjuje razlog za obnovu. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wiederaufnahmegrunde-nach-69-avg\">Razlozi za obnovu postupka prema \u010dlanku 69. AVG-a<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zakon izri\u010dito navodi razloge za obnovu u <strong>\u010dlanku 69.<\/strong> <strong>AVG-a<\/strong>. Taj je popis <strong>taksativan<\/strong>. To zna\u010di da drugi razlozi ne dolaze u obzir.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nadle\u017eno tijelo u biti razlikuje \u010detiri konstelacije:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Rje\u0161enje je <strong>dobiveno prijevarom<\/strong> ili je uzrokovano sudski ka\u017enjivim djelom<\/li>\n\n\n\n<li>Pojavljuju se <strong>nove \u010dinjenice ili dokazi<\/strong> koji su ve\u0107 postojali, ali bez krivnje stranke nisu bili izneseni<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prethodno pitanje<\/strong> je kasnije od nadle\u017enog tijela druga\u010dije rije\u0161eno<\/li>\n\n\n\n<li>Ranija odluka dovela bi do <strong>prigovora presu\u0111ene stvari<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osobito strogo nadle\u017eno tijelo ispituje takozvane nove \u010dinjenice. Nove \u010dinjenice morale su postojati ve\u0107 u prvotnom postupku. Okolnosti nastale kasnije nisu dovoljne.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eObnova postupka stoga ne predstavlja instrument za naknadno ugra\u0111ivanje novih razvoja doga\u0111aja. Ona ispravlja samo pogre\u0161ke koje su postojale ve\u0107 u trenutku dono\u0161enja prvotne odluke. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wiederaufnahmegrunde-im-uberblick\">Pregled razloga za obnovu postupka<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Razlozi za obnovu \u010dine <strong>sr\u017e cijelog instrumenta<\/strong>. Bez jasno dokazivog zakonskog razloga rje\u0161enje ostaje na snazi. Zakon taksativno navodi ta obilje\u017eja.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mogu se podijeliti u dvije skupine:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Razlozi koji su osobito te\u0161ki i obi\u010dno obvezno dovode do obnove postupka<\/li>\n\n\n\n<li>Razlozi kod kojih se dodatno ispituje bi li rje\u0161enje glasilo druga\u010dije<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svi razlozi za obnovu moraju biti <strong>relevantni za odlu\u010divanje<\/strong>. Nije dovoljno da postoji pogre\u0161ka. Pogre\u0161ka mora biti toliko bitna da bi rje\u0161enje bez te to\u010dke vjerojatno bilo druga\u010dije.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tko podnosi zahtjev, ne bi trebao samo navesti zakonsko obilje\u017eje, ve\u0107 i objasniti za\u0161to bi nova situacija dovela do <strong>druga\u010dije izreke<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschleichung-und-gerichtlich-strafbare-handlungen\">Prijevara i sudski ka\u017enjiva djela<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osobito te\u017eak razlog za obnovu postoji ako je rje\u0161enje <strong>dobiveno prijevarom<\/strong> ili se temelji na <strong>sudski ka\u017enjivom djelu<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O prijevari se govori kada stranka namjerno dovede nadle\u017eno tijelo u zabludu. Tipi\u010dni primjeri su:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>svjesno la\u017eni podaci o bitnim \u010dinjenicama<\/li>\n\n\n\n<li>podno\u0161enje krivotvorenih isprava<\/li>\n\n\n\n<li>pre\u0161u\u0107ivanje odlu\u010duju\u0107ih okolnosti s namjerom dovo\u0111enja u zabludu<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nadle\u017eno tijelo mora biti uvjereno u ka\u017enjivo djelo. Sama sumnja nije dovoljna. Me\u0111utim, kaznena osuda nije nu\u017eno potrebna.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ovaj razlog za obnovu je osobito te\u017eak jer potkopava povjerenje u postupak. Tko isposluje odluku obmanom, ne mo\u017ee se pouzdati u njezinu opstojnost. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-neu-hervorgekommene-tatsachen-und-beweismittel\">Nove \u010dinjenice i dokazi<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Naj\u010de\u0161\u0107i razlog za obnovu odnosi se na <strong>nove \u010dinjenice ili dokaze<\/strong>. Ovdje me\u0111utim vrijedi va\u017eno ograni\u010denje: nove okolnosti morale su postojati ve\u0107 u trenutku prvotnog postupka. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Govori se o takozvanim \u201eve\u0107 postoje\u0107im, ali nepoznatim\u201c \u010dinjenicama. To je primjerice slu\u010daj kada je isprava ve\u0107 postojala, ali bez krivnje stranke nije bila prona\u0111ena te se pojavila tek kasnije. Kasnije nastali razvoji, poput novog vje\u0161ta\u010denja, nisu dovoljni.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dodatno, stranka ne smije biti kriva za neizno\u0161enje \u010dinjenice. Tko je \u010dinjenicu mogao iznijeti uz uobi\u010dajenu pa\u017enju, ne mo\u017ee se kasnije na nju pozivati. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nadle\u017eno tijelo stoga osobito to\u010dno ispituje tri to\u010dke:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Je li \u010dinjenica ve\u0107 postojala?<\/li>\n\n\n\n<li>Je li se mogla istaknuti bez vlastite krivnje?<\/li>\n\n\n\n<li>Bi li ona vjerojatno dovela do druga\u010dijeg rje\u0161enja?<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samo ako su ispunjena sva tri kriterija, obnova postupka dolazi u obzir.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nachtraglich-anders-entschiedene-vorfrage\">Naknadno druga\u010dije rije\u0161eno prethodno pitanje<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Neka rje\u0161enja ovise o takozvanom <strong>prethodnom pitanju<\/strong>. To je pravno ili \u010dinjeni\u010dno pitanje o kojem drugo tijelo prvo odlu\u010duje o to\u010dki koja je nadle\u017enom tijelu potrebna za njegovo rje\u0161enje. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Primjer: Obrtna dozvola se oduzima jer je drugo tijelo pretpostavilo odre\u0111enu povredu du\u017enosti. Ako to pitanje kasnije nadle\u017eno tijelo druga\u010dije ocijeni, mijenja se osnova prvotnog rje\u0161enja. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da bi ovaj razlog za obnovu vrijedio, mora biti ispunjeno vi\u0161e pretpostavki:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Prethodno pitanje bilo je <strong>odlu\u010duju\u0107e<\/strong> za prvotno rje\u0161enje<\/li>\n\n\n\n<li>Kasnija odluka potje\u010de od <strong>nadle\u017enog tijela ili nadle\u017enog suda<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Nova odluka odstupa u bitnim to\u010dkama<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nije dovoljno da se promijenilo samo pravno mi\u0161ljenje. Nova odluka mora imati konkretne u\u010dinke na ocjenu u glavnom postupku. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nachtraglich-bekannt-gewordene-entscheidung-und-entschiedene-sache\">Naknadno saznanje o odluci i presu\u0111ena stvar<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jo\u0161 jedan razlog za obnovu postoji ako se kasnije sazna za <strong>raniju odluku<\/strong> koja bi u prvotnom postupku dovela do takozvanog <strong>prigovora presu\u0111ene stvari<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Presu\u0111ena stvar zna\u010di: o istom \u010dinjeni\u010dnom stanju ne smije se odlu\u010divati dva puta. Ako su dakle ve\u0107 postojali pravomo\u0107no rje\u0161enje ili sudska presuda, nadle\u017eno tijelo je zapravo trebalo odbaciti kasniji postupak. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako se za takvu raniju odluku sazna tek naknadno, stranka mo\u017ee zatra\u017eiti obnovu postupka.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Me\u0111utim, pretpostavlja se:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ranija odluka je i sama <strong>pravomo\u0107na<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Ona vi\u0161e ne podlije\u017ee izmjeni na zahtjev<\/li>\n\n\n\n<li>Ona se odnosi na <strong>istu stvar<\/strong> na na\u010din relevantan za odlu\u010divanje<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ovo obilje\u017eje \u0161titi od proturje\u010dnih odluka i ja\u010da pravnu sigurnost.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eObnova postupka zahtijeva vi\u0161e od sumnje u odluku. Odlu\u010duju\u0107e je mo\u017ee li se u konkretnom slu\u010daju jasno i razumljivo prikazati odr\u017eiv zakonski razlog za obnovu. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Besplatne prve konzultacije\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Sada odaberite \u017eeljeni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Besplatne prve konzultacije<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fristen-und-antragstellung\">Rokovi i podno\u0161enje zahtjeva<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zweiwochige-frist-ab-kenntnis-des-wiederaufnahmegrundes\">Rok od dva tjedna od saznanja za razlog obnove<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Najva\u017eniji rok u vezi s obnovom postupka iznosi <strong>dva tjedna<\/strong>. On po\u010dinje te\u0107i u trenutku kada stranka sazna za razlog obnove. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odlu\u010duju\u0107e je dakle ne kada je nova okolnost objektivno nastala, ve\u0107 kada je pogo\u0111ena osoba za nju <strong>stvarno saznala<\/strong>. Stranka mora u\u010diniti vjerodostojnim kada je saznala za novu okolnost. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tko podnosi zahtjev, mora razumljivo izlo\u017eiti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kada je nastupilo saznanje<\/li>\n\n\n\n<li>kako je ono ste\u010deno<\/li>\n\n\n\n<li>za\u0161to je zahtjev podnesen unutar dva tjedna<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nadle\u017eno tijelo to\u010dno ispituje te navode. Sama tvrdnja nije dovoljna. Ako se rok prekora\u010di, nadle\u017eno tijelo odbacuje zahtjev bez daljnjeg ispitivanja sadr\u017eaja.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Upravo zato bi pogo\u0111ene osobe trebale odmah poduzeti pravne korake nakon saznanja za nove \u010dinjenice.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-absolute-dreijahresfrist-und-ausnahmen\">Apsolutni rok od tri godine i iznimke<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uz dvotjedni rok vrijedi i <strong>apsolutni maksimalni rok od tri godine<\/strong> nakon dostave, odnosno usmene objave rje\u0161enja. Nakon isteka tog roka stranka vi\u0161e ne mo\u017ee zatra\u017eiti obnovu postupka. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ovaj rok slu\u017ei <strong>pravnoj sigurnosti<\/strong>. \u010cak i te\u0161ke pogre\u0161ke nakon odre\u0111enog vremena gube svoju snagu probijanja pravomo\u0107nosti, kako pravni odnosi ne bi neograni\u010deno ostali neizvjesni. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Va\u017ena iznimka odnosi se na <strong>prijevaru ili sudski ka\u017enjivo djelo<\/strong>. U takvim slu\u010dajevima nadle\u017eno tijelo pod odre\u0111enim pretpostavkama mo\u017ee postupati po slu\u017ebenoj du\u017enosti i nakon isteka tri godine. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Po\u0161tivanje ovog maksimalnog roka stoga odlu\u010duje o dopu\u0161tenosti cijelog postupka.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandige-behorde-und-richtige-einbringungsstelle\">Nadle\u017eno tijelo i ispravno mjesto podno\u0161enja<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zahtjev za obnovu postupka podnosi se onom tijelu koje je donijelo rje\u0161enje u <strong>prvom stupnju<\/strong>. To tijelo zaprima zahtjev i proslje\u0111uje ga dalje u postupak. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O odobrenju ili odbijanju me\u0111utim odlu\u010duje ono tijelo koje je donijelo rje\u0161enje <strong>u zadnjem stupnju<\/strong>. Time se \u010duva razina odlu\u010divanja koja je bila odgovorna i za prvotnu pravomo\u0107nost. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Va\u017eno je ispravno podno\u0161enje:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>pisano podno\u0161enje zahtjeva<\/li>\n\n\n\n<li>jasna oznaka pobijanog rje\u0161enja<\/li>\n\n\n\n<li>to\u010dan prikaz istaknutog razloga za obnovu<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eFormalne pogre\u0161ke ili nejasni navodi mogu znatno usporiti postupak ili dovesti do odbacivanja. Strukturirano i precizno podno\u0161enje zahtjeva stoga \u010dini osnovu za svaku uspje\u0161nu obnovu. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ablauf-und-entscheidung-im-wiederaufnahmeverfahren\">Tijek i odlu\u010divanje u postupku obnove<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tijek obnove postupka slijedi jasne zakonske strukture. Nakon podno\u0161enja zahtjeva, nadle\u017eno tijelo prvo ispituje formalne pretpostavke, a zatim postojanje zakonskog razloga za obnovu. Tek kada se te prepreke savladaju, nastavlja postupak u utvr\u0111enom opsegu. Postupak ne slu\u017ei potpunom novom izdanju, ve\u0107 <strong>ciljanom ispravku kvalificirane pogre\u0161ke<\/strong>.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufung-und-entscheidungsarten-der-behorde\">Ispitivanje i vrste odluka nadle\u017enog tijela<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nakon zaprimanja zahtjeva, nadle\u017eno tijelo prvo ispituje <strong>formalne pretpostavke<\/strong>. Kontrolira jesu li po\u0161tivani rokovi, potje\u010de li zahtjev od ovla\u0161tene stranke i tvrdi li se zakonski razlog za obnovu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tek nakon toga bavi se <strong>sadr\u017eajnim navodima<\/strong>. Pritom procjenjuje postoji li stvarno istaknuti razlog i je li on prikladan za izmjenu prvotnog rje\u0161enja. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nadle\u017eno tijelo mo\u017ee rije\u0161iti zahtjev na tri na\u010dina:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Odbacivanje<\/strong>, ako nedostaju formalne pretpostavke<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Odbijanje<\/strong>, ako ne postoji valjan razlog za obnovu<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Odobrenje<\/strong>, ako su ispunjeni svi zakonski kriteriji<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ova je razlika va\u017ena. Odbacivanje se odnosi samo na formalne nedostatke. Odbijanje zna\u010di da je nadle\u017eno tijelo sadr\u017eajno ispitalo zahtjev i smatralo ga neutemeljenim.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-inhalt-des-wiederaufnahmebescheids-nach-70-avg\">Sadr\u017eaj rje\u0161enja o obnovi postupka prema \u010dlanku 70. AVG-a<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako nadle\u017eno tijelo odobri obnovu, ono ukida prvotno rje\u0161enje. Istovremeno mora utvrditi <strong>u kojem opsegu i na kojoj razini<\/strong> se postupak nastavlja. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rje\u0161enje stoga sadr\u017ei jasne izjave o tome:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>koje dijelove postupka treba ponovno provesti<\/li>\n\n\n\n<li>treba li ponovno izvesti ranije dokaze<\/li>\n\n\n\n<li>mo\u017ee li se ve\u0107 donijeti novo meritorno rje\u0161enje<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svako istra\u017eivanje se ne ponavlja automatski. Ranija izvo\u0111enja dokaza ostaju na snazi, pod uvjetom da nisu zahva\u0107ena razlogom za obnovu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obnova postupka stoga ne vodi potpunom novom po\u010detku, ve\u0107 <strong>ciljanom ispravku<\/strong> problemati\u010dnih to\u010daka.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wirkung-auf-den-bisherigen-bescheid-und-fortsetzung-des-verfahrens\">U\u010dinak na dosada\u0161nje rje\u0161enje i nastavak postupka<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odobrenjem prvotno rje\u0161enje prestaje vrijediti <strong>ex tunc<\/strong>. To zna\u010di da se pravno smatra kao da od po\u010detka vi\u0161e nije na snazi. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zatim nadle\u017eno tijelo nastavlja postupak u utvr\u0111enom opsegu. Nadopunjuje istra\u017eivanja, izvodi nove dokaze ili ponovno procjenjuje \u010dinjeni\u010dno stanje. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na kraju stoji <strong>novo rje\u0161enje<\/strong> koje zamjenjuje prija\u0161nje. To novo rje\u0161enje mo\u017ee se pak pobijati predvi\u0111enim pravnim lijekovima. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obnova postupka tako uzrokuje punovrijednu ponovnu procjenu unutar jasnih zakonskih granica. Ona stvara mogu\u0107nost ispravljanja te\u0161kih pogre\u0161aka bez potkopavanja cijelog sustava pravomo\u0107nosti. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsschutz-nach-der-entscheidung\">Pravna za\u0161tita nakon dono\u0161enja odluke<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I u postupku obnove <strong>pravna za\u0161tita ostaje zajam\u010dena<\/strong>. Ako se zahtjev odbije ili odbaci, stranka mo\u017ee tu odluku dati na sudsku provjeru. Ako se obnova odobri i kasnije donese novo rje\u0161enje, i ono podlije\u017ee uobi\u010dajenim pravnim lijekovima.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsmittel-gegen-die-ablehnung\">Pravni lijekovi protiv odbijanja<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako nadle\u017eno tijelo odbije zahtjev za obnovu ili ga odbaci, pogo\u0111enoj stranci pripada <strong>pravna za\u0161tita<\/strong>. Odluka dakle ne ostaje kona\u010dno neprovjerljiva. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Protiv odluke o odbijanju u pravilu se mo\u017ee podnijeti <strong>\u017ealba na rje\u0161enje nadle\u017enom upravnom sudu<\/strong>. Sud ispituje je li nadle\u017eno tijelo ispravno primijenilo zakonske pretpostavke. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pritom upravni sud posebno kontrolira:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>je li zakonski razlog za obnovu ispravno ocijenjen<\/li>\n\n\n\n<li>jesu li rokovi ispravno izra\u010dunati<\/li>\n\n\n\n<li>jesu li po\u0161tivana procesna pravila<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sud ne zamjenjuje automatski odluku novom meritornom odlukom. On prvo ispituje je li odbijanje bilo zakonito. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Strukturiran i dobro obrazlo\u017een zahtjev znatno olak\u0161ava pravno ostvarivanje i u \u017ealbenom postupku.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsschutz-nach-bewilligung-und-neuer-sachentscheidung\">Pravna za\u0161tita nakon odobrenja i nove meritorne odluke<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako se obnova odobri, slijedi novi postupak o stvari. Na kraju nadle\u017eno tijelo donosi <strong>novo rje\u0161enje<\/strong> koje zamjenjuje staro. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Protiv tog novog rje\u0161enja otvoreni su <strong>uobi\u010dajeni pravni lijekovi<\/strong>. Stranka ga mo\u017ee pobijati \u017ealbom kao i svako drugo rje\u0161enje. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Va\u017eno je jasno razlikovanje:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Samo odobrenje obnove u odre\u0111enim konstelacijama nije zasebno pobojno<\/li>\n\n\n\n<li>Nova meritorna odluka me\u0111utim u potpunosti podlije\u017ee redovnoj pravnoj za\u0161titi<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tko je nezadovoljan samo novim sadr\u017eajem, mora se usmjeriti protiv novog rje\u0161enja. Ako stranka propusti taj rok, i novo rje\u0161enje postaje pravomo\u0107no. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePravna za\u0161tita ne prestaje ni u postupku obnove. I odbijanje i nova meritorna odluka podlije\u017eu zakonski predvi\u0111enim pravnim lijekovima i rokovima. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Besplatne prve konzultacije\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Sada odaberite \u017eeljeni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Besplatne prve konzultacije<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-besonderheiten-im-verwaltungsstrafverfahren\">Posebnosti u upravnokaznenom postupku<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obnova postupka nije mogu\u0107a samo kod <strong>rje\u0161enja nadle\u017enog tijela<\/strong>, ve\u0107 i kod <strong>presuda i rje\u0161enja upravnih sudova<\/strong>. Ve\u0107 pravomo\u0107no dovr\u0161en upravnosudski postupak mo\u017ee se ponovno pokrenuti samo pod <strong>zakonski taksativno navedenim razlozima za obnovu<\/strong> iz <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=20008255\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u010dlanka 32. VwGVG-a<\/a><\/strong>. <strong>Zahtjev se podnosi u roku od dva tjedna<\/strong> od saznanja za razlog obnove <strong>upravnom sudu<\/strong>; dodatno vrijedi <strong>apsolutni rok od tri godine<\/strong> nakon dono\u0161enja presude. I u sudskom postupku obnova tako ostaje <strong>stroga iznimka<\/strong> koja probija pravomo\u0107nost samo kod jasno dokazivih razloga relevantnih za odlu\u010divanje.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U <strong>upravnokaznenom postupku<\/strong> vrijede dodatne posebnosti. Iako se op\u0107a na\u010dela obnove primjenjuju i ovdje, postoje specifi\u010dna ograni\u010denja rokova. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako se upravnokazneni postupak obustavi, obnova se mo\u017ee provesti samo unutar <strong>roka zastare progona<\/strong>. U mnogim slu\u010dajevima taj rok iznosi godinu dana od po\u010dinjenja djela. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Time zakon \u017eeli sprije\u010diti da se kazneni postupci neograni\u010deno ponovno otvaraju.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I ovdje vrijedi: obnova postupka nije zamjena za propu\u0161teni pravni lijek. Ona ispravlja samo kvalificirane pogre\u0161ke ili nove odlu\u010duju\u0107e okolnosti. Upravo u kaznenom podru\u010dju nadle\u017ena tijela osobito strogo ispituju jesu li zakonske pretpostavke stvarno ispunjene.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Va\u0161e prednosti uz odvjetni\u010dku podr\u0161ku<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Obnova upravnog postupka<\/strong> nije drugi poku\u0161aj na sre\u0107u. Ona se primjenjuje samo kod jasno definiranih zakonskih pretpostavki. Tko ovdje neprecizno argumentira ili propusti rokove, definitivno gubi svoju priliku.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Iskusan odvjetnik prvo ispituje postoji li stvarno valjan razlog za obnovu. On procjenjuje smatraju li se nove \u010dinjenice doista \u201enovootkrivenima\u201c ili je o prethodnom pitanju pravomo\u0107no druga\u010dije odlu\u010deno. Istovremeno strogo pazi na <strong>po\u0161tivanje rokova<\/strong> kako zahtjev ne bi propao iz formalnih razloga.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Va\u0161e konkretne prednosti:<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Pravno sigurna provjera<\/strong> jesu li zakonske pretpostavke prema \u010dlanku 69. AVG-a stvarno ispunjene<\/li>\n\n\n\n<li><strong>O\u010duvanje rokova i formalno ispravno podno\u0161enje zahtjeva<\/strong>, kako formalna pogre\u0161ka ne bi oslabila Va\u0161u poziciju<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Strate\u0161ko zastupanje u daljnjem postupku<\/strong>, osobito kod nove meritorne odluke ili \u017ealbe<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eUpravo zato \u0161to obnova postupka probija pravomo\u0107nost, nadle\u017eno tijelo ispituje osobito strogo. Uz profesionalnu pratnju ja\u010date svoju poziciju od samog po\u010detka i izbjegavate skupe pogre\u0161ne odluke. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Besplatne prve konzultacije\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Sada odaberite \u017eeljeni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Besplatne prve konzultacije<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-haufig-gestellte-fragen-faq\">\u010cesto postavljana pitanja \u2013 FAQ<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-972c8b74 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/hr\\\/kazneno-pravo\\\/obnova-upravnog-postupka\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u0160to je obnova upravnog postupka?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Obnova postupka je zakonski reguliran na\\u010din da se ve\\u0107 pravomo\\u0107no dovr\\u0161en postupak jo\\u0161 jednom ispita. To je mogu\\u0107e samo u strogo ograni\\u010denim iznimnim slu\\u010dajevima, primjerice kod novootkrivenih odlu\\u010duju\\u0107ih \\u010dinjenica ili ako je rje\\u0161enje dobiveno prijevarom. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kada se zahtjev za obnovu uop\\u0107e isplati?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Zahtjev se isplati samo ako postoji zakonski razlog za obnovu i ako on mo\\u017ee sadr\\u017eajno utjecati na rje\\u0161enje. \\u010cisto nezadovoljstvo odlukom ili naknadno druga\\u010dije pravno mi\\u0161ljenje nisu dovoljni. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Koje rokove moram po\\u0161tivati kod obnove postupka?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Zahtjev se mora podnijeti u roku od dva tjedna od trenutka kada saznate za razlog obnove. Dodatno, u na\\u010delu vrijedi maksimalni rok od tri godine od dostave ili objave rje\\u0161enja. Ako su rokovi propu\\u0161teni, zahtjev obi\\u010dno propada ve\\u0107 formalno.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u0160to se ubraja u novu \\u010dinjenicu ili novi dokaz?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Novim se smatra samo ono \\u0161to je ve\\u0107 postojalo u prvotnom postupku, ali se bez vlastite krivnje nije moglo iznijeti. Kasnije nastale okolnosti ne poma\\u017eu. Osim toga, novi materijal mora biti toliko va\\u017ean da bi rje\\u0161enje vjerojatno bilo druga\\u010dije.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ima li zahtjev za obnovu odgodni u\\u010dinak?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ne. Prvotno rje\\u0161enje ostaje isprva na snazi. Tek kada nadle\\u017eno tijelo odobri obnovu, staro rje\\u0161enje prestaje vrijediti i postupak se nastavlja u utvr\\u0111enom opsegu. \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u0160to se doga\\u0111a nakon odobrenja obnove postupka?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nakon odobrenja, nadle\\u017eno tijelo nastavlja postupak u opsegu koji utvrdi u rje\\u0161enju o obnovi. Nakon toga donosi novo rje\\u0161enje. Protiv tog novog rje\\u0161enja u na\\u010delu su otvoreni uobi\\u010dajeni pravni lijekovi.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Postoje li posebnosti u upravnokaznenom postupku?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Da. U upravnokaznenom postupku mogu vrijediti dodatna ograni\\u010denja rokova, osobito u vezi sa zastarom progona. Time se \\u017eeli sprije\\u010diti da se obustavljeni ili dovr\\u0161eni kazneni postupci neograni\\u010deno ponovno otvaraju. \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a1f3c2d4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u0160to je obnova upravnog postupka?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Obnova postupka je zakonski reguliran na\u010din da se ve\u0107 pravomo\u0107no dovr\u0161en postupak jo\u0161 jednom ispita. To je mogu\u0107e samo u strogo ograni\u010denim iznimnim slu\u010dajevima, primjerice kod novootkrivenih odlu\u010duju\u0107ih \u010dinjenica ili ako je rje\u0161enje dobiveno prijevarom. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-b7e4d9a1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kada se zahtjev za obnovu uop\u0107e isplati?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Zahtjev se isplati samo ako postoji zakonski razlog za obnovu i ako on mo\u017ee sadr\u017eajno utjecati na rje\u0161enje. \u010cisto nezadovoljstvo odlukom ili naknadno druga\u010dije pravno mi\u0161ljenje nisu dovoljni. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-c9a2f1b6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Koje rokove moram po\u0161tivati kod obnove postupka?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Zahtjev se mora podnijeti u roku od dva tjedna od trenutka kada saznate za razlog obnove. Dodatno, u na\u010delu vrijedi maksimalni rok od tri godine od dostave ili objave rje\u0161enja. Ako su rokovi propu\u0161teni, zahtjev obi\u010dno propada ve\u0107 formalno.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-d3b8a6c0 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u0160to se ubraja u novu \u010dinjenicu ili novi dokaz?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Novim se smatra samo ono \u0161to je ve\u0107 postojalo u prvotnom postupku, ali se bez vlastite krivnje nije moglo iznijeti. Kasnije nastale okolnosti ne poma\u017eu. Osim toga, novi materijal mora biti toliko va\u017ean da bi rje\u0161enje vjerojatno bilo druga\u010dije.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-e5c1d4f2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Ima li zahtjev za obnovu odgodni u\u010dinak?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ne. Prvotno rje\u0161enje ostaje isprva na snazi. Tek kada nadle\u017eno tijelo odobri obnovu, staro rje\u0161enje prestaje vrijediti i postupak se nastavlja u utvr\u0111enom opsegu. <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-f6a9b2d3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u0160to se doga\u0111a nakon odobrenja obnove postupka?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Nakon odobrenja, nadle\u017eno tijelo nastavlja postupak u opsegu koji utvrdi u rje\u0161enju o obnovi. Nakon toga donosi novo rje\u0161enje. Protiv tog novog rje\u0161enja u na\u010delu su otvoreni uobi\u010dajeni pravni lijekovi.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-a8d4c3b1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Postoje li posebnosti u upravnokaznenom postupku?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Da. U upravnokaznenom postupku mogu vrijediti dodatna ograni\u010denja rokova, osobito u vezi sa zastarom progona. Time se \u017eeli sprije\u010diti da se obustavljeni ili dovr\u0161eni kazneni postupci neograni\u010deno ponovno otvaraju. <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Besplatne prve konzultacije\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Sada odaberite \u017eeljeni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Besplatne prve konzultacije<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Obnova upravnog postupka je zakonski reguliran izvanredni pravni lijek kojim se ve\u0107 pravomo\u0107no dovr\u0161en postupak mo\u017ee ponovno pokrenuti ako postoje ozbiljni nedostaci. U na\u010delu, upravno pravo \u0161titi pravnu sigurnost: ako &#8230;","protected":false},"author":94,"featured_media":0,"parent":45864,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1554],"tags":[],"class_list":["post-126292","page","type-page","status-publish","hentry","category-upravno-kazneno-pravo"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"336x":false,"352x":false,"woocommerce_thumbnail":false,"woocommerce_single":false,"woocommerce_gallery_thumbnail":false,"yarpp-thumbnail":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Victoria Schartner","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/author\/victoria-schartner\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Obnova upravnog postupka je zakonski reguliran izvanredni pravni lijek kojim se ve\u0107 pravomo\u0107no dovr\u0161en postupak mo\u017ee ponovno pokrenuti ako postoje ozbiljni nedostaci. U na\u010delu, upravno pravo \u0161titi pravnu sigurnost: ako ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/126292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/126292\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}