{"id":121943,"date":"2026-02-26T12:00:00","date_gmt":"2026-02-26T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/kazneno-pravo\/odobrenje-prisilnih-mjera\/"},"modified":"2026-02-26T13:21:37","modified_gmt":"2026-02-26T12:21:37","slug":"odobrenje-prisilnih-mjera","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/kazneno-pravo\/odobrenje-prisilnih-mjera\/","title":{"rendered":"Odobrenje prisilnih mjera"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Odobrenje prisilnih mjera<\/h2><ul><li><a href=\"#h-systematische-stellung-im-ermittlungsverfahren\" data-level=\"2\">Sustavni polo\u017eaj u istra\u017enom postupku<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gerichtliche-entscheidung-uber-untersuchungshaft\" data-level=\"2\">Sudska odluka o istra\u017enom zatvoru<\/a><\/li><li><a href=\"#h-bewilligung-anderer-zwangsmassnahmen\" data-level=\"2\">Odobrenje drugih prisilnih mjera<\/a><\/li><li><a href=\"#h-berichtspflichten-von-staatsanwaltschaft-und-kriminalpolizei\" data-level=\"2\">Obveze izvje\u0161\u0107ivanja dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva i kriminalisti\u010dke policije<\/a><\/li><li><a href=\"#h-vorlaufige-mundliche-bewilligung-bei-gefahr-im-verzug\" data-level=\"2\">Privremeno usmeno odobrenje u slu\u010daju opasnosti od odgode<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rufbereitschaft-und-journaldienst-im-kontext-von-zwangsmitteln\" data-level=\"2\">Pripravnost i de\u017eurstvo u kontekstu prisilnih mjera<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtsschutzmoglichkeiten-gegen-bewilligte-massnahmen\" data-level=\"2\">Mogu\u0107nosti pravne za\u0161tite protiv odobrenih mjera<\/a><\/li><li><a href=\"#h-bedeutung-fur-beschuldigte-und-verteidigung\" data-level=\"2\">Zna\u010daj za okrivljenike i obranu<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praktische-relevanz-im-strafrechtlichen-alltag\" data-level=\"2\">Prakti\u010dna va\u017enost u kaznenopravnoj svakodnevici<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verhaltnismassigkeit-und-grundrechtsschutz-im-fokus\" data-level=\"2\">Razmjernost i za\u0161tita temeljnih prava u fokusu<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Va\u0161e prednosti uz odvjetni\u010dku podr\u0161ku<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 \u010cesto postavljana pitanja<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odobrenje prisilnih mjera prema <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u010dlanku 105. StPO-a<\/a><\/strong> ozna\u010dava sudsku odluku o mjerama u istra\u017enom postupku koje osobito intenzivno zadiru u prava, posebno o <strong>odre\u0111ivanju ili produljenju istra\u017enog zatvora te o drugim zakonom predvi\u0111enim prisilnim mjerama<\/strong>. Sud pritom samostalno ispituje postoje li zakonske pretpostavke, je li mjera razmjerna i treba li je vremenski ograni\u010diti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odobrenje nije puka formalnost, ve\u0107 <strong>obvezni instrument pravne dr\u017eave za kontrolu<\/strong> koji ograni\u010dava ovlasti dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva i kriminalisti\u010dke policije. Sud mo\u017ee nalo\u017eiti dodatne istrage, zahtijevati izvje\u0161\u0107a, a u slu\u010daju hitnog usmenog odobrenja mora dokumentirati osnove za dono\u0161enje odluke. Ako se mjera odobri samo privremeno, to se smije u\u010diniti isklju\u010divo ako bi \u010dekanje do sljede\u0107eg radnog vremena bilo nedopustivo.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odobrenje prisilnih mjera<\/strong> je sudsko dopu\u0161tenje za mjere u istra\u017enom postupku koje osobito intenzivno zadiru u prava, poput istra\u017enog zatvora ili odre\u0111enih istra\u017enih radnji, pri \u010demu sud kontrolira njihovu zakonitost, razmjernost i vremensko ograni\u010denje.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln.webp\" alt=\"Odobrenje prisilnih mjera prema \u010dlanku 105. Zakona o kaznenom postupku (StPO) obja\u0161njeno na razumljiv na\u010din. Pretpostavke, rokovi i sudska kontrola.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-systematische-stellung-im-ermittlungsverfahren\">Sustavni polo\u017eaj u istra\u017enom postupku<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Odobrenje prisilnih mjera<\/strong> predstavlja sredi\u0161nji <strong>instrument sudske kontrole<\/strong> u istra\u017enom postupku. Dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo vodi postupak, kriminalisti\u010dka policija istra\u017euje, ali o <strong>te\u0161kim zahvatima u temeljna prava<\/strong> odlu\u010duje isklju\u010divo sud. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sud samostalno ispituje postoje li zakonske pretpostavke, postoji li <strong>konkretna sumnja na po\u010dinjenje kaznenog djela<\/strong> te je li zahvat <strong>nu\u017ean i razmjeran<\/strong>. On ne slu\u017ei samo za puko potvr\u0111ivanje zahtjeva dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva, ve\u0107 provodi <strong>neovisnu sadr\u017eajnu kontrolu<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ova struktura osigurava <strong>diobu vlasti u istra\u017enom postupku<\/strong>. Istovremeno \u0161titi okrivljenika od ishitrenih ili nerazmjernih mjera. Bez sudskog odobrenja ne smiju se provoditi osobito intenzivni zahvati.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gerichtliche-entscheidung-uber-untersuchungshaft\">Sudska odluka o istra\u017enom zatvoru<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Istra\u017eni zatvor<\/strong> izravno zadire u <strong>temeljno pravo na osobnu slobodu<\/strong>. Stoga isklju\u010divo sud donosi odluku o njegovu odre\u0111ivanju ili produljenju. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sud posebno razja\u0161njava sljede\u0107e to\u010dke:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Postojanje osnovane sumnje<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Konkretan razlog za pritvor<\/strong>, primjerice opasnost od bijega ili opasnost od utjecaja na svjedoke<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Razmjernost<\/strong> u pojedina\u010dnom slu\u010daju<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sud stje\u010de vlastitu sliku o stanju dokaza i kriti\u010dki preispituje argumentaciju dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva. Osim toga, postavlja jasne rokove za provedbu odobrenih mjera. Ako postavljeni rok protekne neiskori\u0161ten, odobrenje gubi svoj u\u010dinak.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ako sud odobri mjeru, odre\u0111uje <strong>obvezuju\u0107i rok<\/strong> za njezinu provedbu. Ako se mjera ne provede unutar tog roka, odobrenje <strong>automatski prestaje va\u017eiti<\/strong>. Time zakon sprje\u010dava da jednom izdane ovlasti za zahvate <strong>nastave djelovati bez vremenske kontrole<\/strong>.  <\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kod <strong>raspisivanja tjeralice radi uhi\u0107enja<\/strong>, vrijeme va\u017eenja tjeralice ne ura\u010dunava se u postavljeni rok. Istovremeno, zakon obvezuje dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo da <strong>barem jednom godi\u0161nje<\/strong> ispita postoje li i dalje pretpostavke za uhi\u0107enje. Ova odredba osigurava <strong>kontinuiranu zakonsku kontrolu dugotrajnih mjera potrage<\/strong>.  <\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odluka o pritvoru stoga ispunjava dvostruku funkciju. Omogu\u0107uje u\u010dinkovit kazneni progon i istovremeno jam\u010di <strong>pravnu kontrolu li\u0161enja slobode<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bewilligung-anderer-zwangsmassnahmen\">Odobrenje drugih prisilnih mjera<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Osim istra\u017enog zatvora, sudska kontrola odnosi se i na druge mjere sa zna\u010dajnim intenzitetom zahvata. Ove mjere mogu duboko zadrijeti u <strong>privatnost<\/strong>, <strong>vlasni\u0161tvo<\/strong> ili <strong>slobodu komunikacije<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prije dono\u0161enja odluke sud mo\u017ee:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>nalo\u017eiti dodatne istrage<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>zahtijevati izvje\u0161\u0107a od dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva ili kriminalisti\u010dke policije<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sud nije vezan prikazom u zahtjevu. On samostalno ispituje pravne i \u010dinjeni\u010dne pretpostavke te zahtijeva daljnje razja\u0161njenje ako postoji sumnja. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U hitnim iznimnim slu\u010dajevima mjera se mo\u017ee privremeno usmeno odobriti. Me\u0111utim, odluka izvan redovnog radnog vremena dolazi u obzir samo ako bi odga\u0111anje bilo neopravdano. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sudsko odobrenje time predstavlja <strong>supstancijalnu kontrolu temeljnih prava<\/strong> i \u010dini bitan za\u0161titni mehanizam u kaznenom postupku.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-berichtspflichten-von-staatsanwaltschaft-und-kriminalpolizei\">Obveze izvje\u0161\u0107ivanja dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva i kriminalisti\u010dke policije<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sudska odluka nije ograni\u010dena samo na zahtjev. Sud mo\u017ee od dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva i kriminalisti\u010dke policije zahtijevati <strong>\u010dinjeni\u010dna poja\u0161njenja iz spisa<\/strong> kao i <strong>dostavu izvje\u0161\u0107a o provedbi odobrene mjere<\/strong> te o daljnjim istragama. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kada sud zatra\u017ei ove informacije, dobiva pouzdanu osnovu za pra\u0107enje provedbe odobrene mjere.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sud posebno mo\u017ee:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>zatra\u017eiti <strong>izvje\u0161\u0107a o provedbi mjere<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>nalo\u017eiti dostavu <strong>dijelova spisa radi teku\u0107e kontrole<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nakon odre\u0111ivanja istra\u017enog zatvora, sud mo\u017ee nalo\u017eiti da mu se odre\u0111eni <strong>dijelovi spisa dostavljaju i u nastavku postupka<\/strong>. Time sud ne ostaje informiran samo u trenutku dono\u0161enja odluke o pritvoru, ve\u0107 mo\u017ee <strong>kontinuirano pratiti daljnji razvoj postupka<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Putem ovih mehanizama sudska kontrola ne ostaje teoretska, ve\u0107 prakti\u010dno djeluje u postupku. To ja\u010da <strong>transparentnost i sljedivost dr\u017eavnih zahvata<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-vorlaufige-mundliche-bewilligung-bei-gefahr-im-verzug\">Privremeno usmeno odobrenje u slu\u010daju opasnosti od odgode<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U osobito hitnim situacijama sud mo\u017ee prisilnu mjeru <strong>privremeno usmeno odobriti<\/strong>. Ova iznimka primjenjuje se samo ako je potrebno hitno postupanje i ako se \u010dekanje ne \u010dini opravdanim. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I u ovoj konstelaciji ostaje sudska odgovornost. Sud u slu\u017ebenoj bilje\u0161ci bilje\u017ei <strong>bitan sadr\u017eaj navoda<\/strong> i <strong>razloge hitnosti<\/strong>. Time na razumljiv na\u010din dokumentira za\u0161to nije \u010dekao.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sud <strong>obvezno bilje\u017ei bitan sadr\u017eaj navoda dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva<\/strong> kao i <strong>razloge hitnosti<\/strong>. Ova obveza dokumentiranja jam\u010di <strong>naknadnu provjerljivost hitne odluke<\/strong> i sprje\u010dava neformalno zaobila\u017eenje sudske kontrole. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ova odredba sprje\u010dava da istra\u017ene mjere propadnu zbog formalnih ka\u0161njenja. Istovremeno osigurava <strong>naknadnu provjerljivost odluke<\/strong>. Iznimka slu\u017ei u\u010dinkovitosti, a ne zaobila\u017eenju sudske kontrole.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rufbereitschaft-und-journaldienst-im-kontext-von-zwangsmitteln\">Pripravnost i de\u017eurstvo u kontekstu prisilnih mjera<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Izvan redovnog radnog vremena sudovi su dostupni u okviru <strong>pripravnosti ili de\u017eurstva<\/strong>. Unato\u010d tome, prisilna mjera u tom razdoblju smije se odobriti samo ako bi \u010dekanje do sljede\u0107eg redovnog po\u010detka rada bilo neopravdano. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ovo ograni\u010denje postavlja jasnu granicu. Svako prakti\u010dno olak\u0161anje ne opravdava trenutnu odluku. Sud radije strogo ispituje trpi li mjera doista odgodu.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odredba osigurava da <strong>hitne nadle\u017enosti ne postanu rutina<\/strong>. Ona \u0161titi pogo\u0111ene osobe od preuranjenih zahvata i istovremeno \u010duva sposobnost djelovanja kaznenog progona u stvarnim hitnim slu\u010dajevima. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtsschutzmoglichkeiten-gegen-bewilligte-massnahmen\">Mogu\u0107nosti pravne za\u0161tite protiv odobrenih mjera<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Svatko tko u istra\u017enom postupku tvrdi da mu je dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo povrijedilo subjektivno pravo, mo\u017ee podnijeti <strong>prigovor zbog povrede prava<\/strong>. To se posebno odnosi na slu\u010dajeve u kojima je uskra\u0107eno ostvarivanje prava ili je istra\u017ena ili prisilna mjera <strong>nezakonito nalo\u017eena ili provedena<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prigovor se podnosi <strong>u roku od \u0161est tjedana od saznanja<\/strong> za navodnu povredu prava <strong>dr\u017eavnom odvjetni\u0161tvu<\/strong>. Ako se istovremeno podnosi \u017ealba protiv odobrenja istra\u017ene mjere, prigovor se spaja s tom \u017ealbom. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>nedostatak osnovane sumnje<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>nedovoljno obrazlo\u017eenje<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>nerazmjerni zahvati<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u017dalbeni sud samostalno ispituje jesu li zakonske pretpostavke doista postojale. Ova mogu\u0107nost kontrole ja\u010da poziciju obrane i osigurava <strong>vi\u0161estupanjsku provjeru temeljnih prava<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U\u010dinkovita pravna za\u0161tita sprje\u010dava da se pogre\u0161ne ili pretjerane mjere u\u010dvrste.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-fur-beschuldigte-und-verteidigung\">Zna\u010daj za okrivljenike i obranu<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Za okrivljenika prisilne mjere \u010desto imaju zna\u010dajne osobne i gospodarske posljedice. Istra\u017eni zatvor, pretrage doma ili zapljene izravno zadiru u <strong>slobodu, imovinu i ugled<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aktivna obrana stoga pravovremeno ispituje:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>je li <strong>odobrenje izdano na propisan na\u010din<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>ostaje li mjera <strong>materijalno opravdana<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tko rano reagira, mo\u017ee brzo okon\u010dati ili barem ograni\u010diti nezakonite zahvate. Obrana pritom koristi kako formalne prigovore, tako i sadr\u017eajne argumente o razmjernosti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prakti\u010dni zna\u010daj je sasvim jasan. Bez pravne pomo\u0107i pogo\u0111ene osobe riskiraju da ne ostvare svoja prava na u\u010dinkovit na\u010din. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praktische-relevanz-im-strafrechtlichen-alltag\">Prakti\u010dna va\u017enost u kaznenopravnoj svakodnevici<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Odobrenje prisilnih mjera spada u naj\u010de\u0161\u0107e i istovremeno najosjetljivije odluke u istra\u017enom postupku. Ono se ne odnosi samo na te\u0161ka gospodarska kaznena djela ili djela s elementima nasilja, ve\u0107 i na brojne svakodnevne konstelacije. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U praksi sud redovito odlu\u010duje o:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>zahtjevima za pritvor<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>zahtjevima za pretragu<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>zapljenama ili osiguranju podataka<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ove odluke zna\u010dajno oblikuju daljnji tijek postupka. Jednom provedena mjera \u010desto stvara \u010dinjenice koje se kasnije te\u0161ko mogu poni\u0161titi. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sudsko odobrenje stoga se nalazi u polju napetosti izme\u0111u <strong>u\u010dinkovitosti kaznenog progona<\/strong> i <strong>za\u0161tite individualnih temeljnih prava<\/strong>. Upravo zato ono zahtijeva posebnu pa\u017enju i dosljednu pravnu kontrolu. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Razgrani\u010denje od naloga dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nije za svaku istra\u017enu mjeru potrebno sudsko odobrenje. Dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo samo nala\u017ee brojne mjere i za njih snosi odgovornost. Me\u0111utim, <strong>obveza sudskog odobrenja<\/strong> nastupa uvijek kada zahvat dosegne osobito visok <strong>intenzitet zadiranja u temeljna prava<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Razgrani\u010denje nije slu\u010dajno, ve\u0107 slijedi jasno na\u010delo. \u0160to sna\u017enije mjera zadire u slobodu, vlasni\u0161tvo ili privatnost, to se razina kontrole vi\u0161e podi\u017ee. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tipi\u010dno se razlikuje izme\u0111u:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>jednostavnih istra\u017enih naloga<\/strong> dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva<\/li>\n\n\n\n<li><strong>te\u0161kih prisilnih mjera<\/strong> za koje je potrebno sudsko odobrenje<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ova diferencijacija \u0161titi pogo\u0111ene osobe od prekomjernih zahvata i sprje\u010dava koncentraciju mo\u0107i kod tijela kaznenog progona. Sud djeluje kao <strong>neovisno kontrolno tijelo<\/strong> tamo gdje je zahvat osobito te\u017eak. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verhaltnismassigkeit-und-grundrechtsschutz-im-fokus\">Razmjernost i za\u0161tita temeljnih prava u fokusu<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Razmjernost \u010dini sredi\u0161nje vode\u0107e na\u010delo svake prisilne mjere. Sud ne ispituje samo je li mjera zakonski predvi\u0111ena, ve\u0107 i \u010dini li se <strong>prikladnom, nu\u017enom i primjerenom<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pritom posebno postavlja sljede\u0107a pitanja:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Vodi li mjera doista do \u017eeljenog cilja istrage<\/li>\n\n\n\n<li>Postoji li <strong>bla\u017ee sredstvo<\/strong> s usporedivim u\u010dinkom<\/li>\n\n\n\n<li>Je li zahvat u razmjeru s te\u017einom optu\u017ebe<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ova provjera provodi se konkretno u pojedina\u010dnom slu\u010daju i orijentira se prema pogo\u0111enim temeljnim pravima. Li\u0161enje slobode, zahvati u nepovredivost doma ili u tajnost komunikacije zahtijevaju osobito pa\u017eljivo obrazlo\u017eenje. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sudska kontrola prisiljava istra\u017ena tijela da svoje zahtjeve obrazlo\u017ee na razumljiv na\u010din. Time postupak ja\u010da <strong>prakti\u010dnu za\u0161titu temeljnih prava<\/strong> i sprje\u010dava shematske odluke. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Va\u0161e prednosti uz odvjetni\u010dku podr\u0161ku<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prisilne mjere \u010desto nastaju iznenada i stvaraju zna\u010dajan pritisak. Tko u toj situaciji djeluje bez pravnog savjetovanja, riskira strate\u0161ke pogre\u0161ke s dugoro\u010dnim posljedicama. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Specijalizirana obrana:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>ispituje <strong>zakonitost odobrenja<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>podnosi zahtjev za <strong>provjeru ili ukidanje nerazmjernih mjera<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>razvija <strong>jasnu strategiju obrane<\/strong> za daljnji postupak<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rana intervencija mo\u017ee skratiti li\u0161enje slobode, osigurati imovinske vrijednosti i pravno osporiti prikupljanje dokaza. Osim toga, strukturirana obrana dosljedno \u010duva procesna prava od samog po\u010detka. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Upravo kod mjera koje intenzivno zadiru u prava, prva reakcija \u010desto odlu\u010duje o daljnjem tijeku kaznenog postupka. Stru\u010dna odvjetni\u010dka pratnja ovdje stvara <strong>pravnu jasno\u0107u i strate\u0161ku sigurnost<\/strong>. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Besplatne prve konzultacije\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Sada odaberite \u017eeljeni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Besplatne prve konzultacije<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 \u010cesto postavljana pitanja<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-BEWILLIGUNG-VON-ZWANGSMITTELN uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/hr\\\/kazneno-pravo\\\/odobrenje-prisilnih-mjera\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kada je za prisilnu mjeru potrebno sudsko odobrenje?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Sudsko odobrenje potrebno je kada mjera osobito intenzivno zadire u temeljna prava. To se prvenstveno odnosi na istra\\u017eni zatvor ili usporedivo te\\u0161ke zahvate. Sud samostalno ispituje osnovanu sumnju, zakonske pretpostavke i razmjernost. Bez ove sudske kontrole mjera se ne smije provesti.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mo\\u017ee li sud jednostavno preuzeti zahtjev dr\\u017eavnog odvjetni\\u0161tva?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ne. Sud ne smije samo potvrditi zahtjev, ve\\u0107 ga mora samostalno ispitati. On stje\\u010de vlastitu sliku o stanju dokaza i kriti\\u010dki preispituje argumentaciju dr\\u017eavnog odvjetni\\u0161tva. Ako pravna ili \\u010dinjeni\\u010dna pitanja ostanu otvorena, mo\\u017ee nalo\\u017eiti dodatne istrage. Time osigurava neovisnu kontrolu.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\\u0160to zna\\u010di privremeno usmeno odobrenje u slu\\u010daju opasnosti od odgode?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"In osobito hitnim slu\\u010dajevima sud mo\\u017ee mjeru najprije usmeno odobriti. Pretpostavka je da \\u010dekanje ne bi bilo opravdano. Sud dokumentira razloge za ovu hitnu odluku u slu\\u017ebenoj bilje\\u0161ci. Iznimka slu\\u017ei sposobnosti djelovanja, ali ne zamjenjuje sadr\\u017eajnu provjeru.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Koje mogu\\u0107nosti imam za postupanje protiv nezakonitog naloga ili provedbe prisilne mjere?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Svatko tko u istra\\u017enom postupku tvrdi da mu je dr\\u017eavno odvjetni\\u0161tvo povrijedilo subjektivno pravo, mo\\u017ee podnijeti prigovor zbog povrede prava. Prigovor se podnosi dr\\u017eavnom odvjetni\\u0161tvu u roku od \\u0161est tjedana od saznanja za navodnu povredu prava. Ako se istovremeno podnosi \\u017ealba protiv odobrenja istra\\u017ene mjere, prigovor se spaja s tom \\u017ealbom.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Za\\u0161to je pravovremeno odvjetni\\u010dko savjetovanje kod prisilnih mjera korisno?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Prisilne mjere \\u010desto iznenada zadiru u slobodu ili imovinu. Pravovremena odvjetni\\u010dka provjera razja\\u0161njava je li odobrenje izdano zakonito i mogu li se podnijeti prigovori. Osim toga, obrana razvija jasnu strategiju za daljnji postupak. Ako ste pogo\\u0111eni, preporu\\u010duje se stoga brzo pravno savjetovanje.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWILLIGUNG-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kada je za prisilnu mjeru potrebno sudsko odobrenje?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Sudsko odobrenje potrebno je kada mjera osobito intenzivno zadire u temeljna prava. To se prvenstveno odnosi na istra\u017eni zatvor ili usporedivo te\u0161ke zahvate. Sud samostalno ispituje osnovanu sumnju, zakonske pretpostavke i razmjernost. Bez ove sudske kontrole mjera se ne smije provesti.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWILLIGUNG-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mo\u017ee li sud jednostavno preuzeti zahtjev dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ne. Sud ne smije samo potvrditi zahtjev, ve\u0107 ga mora samostalno ispitati. On stje\u010de vlastitu sliku o stanju dokaza i kriti\u010dki preispituje argumentaciju dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva. Ako pravna ili \u010dinjeni\u010dna pitanja ostanu otvorena, mo\u017ee nalo\u017eiti dodatne istrage. Time osigurava neovisnu kontrolu.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWILLIGUNG-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">\u0160to zna\u010di privremeno usmeno odobrenje u slu\u010daju opasnosti od odgode?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>In osobito hitnim slu\u010dajevima sud mo\u017ee mjeru najprije usmeno odobriti. Pretpostavka je da \u010dekanje ne bi bilo opravdano. Sud dokumentira razloge za ovu hitnu odluku u slu\u017ebenoj bilje\u0161ci. Iznimka slu\u017ei sposobnosti djelovanja, ali ne zamjenjuje sadr\u017eajnu provjeru.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWILLIGUNG-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Koje mogu\u0107nosti imam za postupanje protiv nezakonitog naloga ili provedbe prisilne mjere?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Svatko tko u istra\u017enom postupku tvrdi da mu je dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo povrijedilo subjektivno pravo, mo\u017ee podnijeti prigovor zbog povrede prava. Prigovor se podnosi dr\u017eavnom odvjetni\u0161tvu u roku od \u0161est tjedana od saznanja za navodnu povredu prava. Ako se istovremeno podnosi \u017ealba protiv odobrenja istra\u017ene mjere, prigovor se spaja s tom \u017ealbom.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-BEWILLIGUNG-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Za\u0161to je pravovremeno odvjetni\u010dko savjetovanje kod prisilnih mjera korisno?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Prisilne mjere \u010desto iznenada zadiru u slobodu ili imovinu. Pravovremena odvjetni\u010dka provjera razja\u0161njava je li odobrenje izdano zakonito i mogu li se podnijeti prigovori. Osim toga, obrana razvija jasnu strategiju za daljnji postupak. Ako ste pogo\u0111eni, preporu\u010duje se stoga brzo pravno savjetovanje.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Besplatne prve konzultacije\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Sada odaberite \u017eeljeni termin:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Besplatne prve konzultacije<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Odobrenje prisilnih mjera prema \u010dlanku 105. StPO-a ozna\u010dava sudsku odluku o mjerama u istra\u017enom postupku koje osobito intenzivno zadiru u prava, posebno o odre\u0111ivanju ili produljenju istra\u017enog zatvora te o &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":121945,"parent":45864,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1014],"tags":[],"class_list":["post-121943","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-kazneno-pravo"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Bewilligung-von-Zwangsmitteln-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Odobrenje prisilnih mjera prema \u010dlanku 105. StPO-a ozna\u010dava sudsku odluku o mjerama u istra\u017enom postupku koje osobito intenzivno zadiru u prava, posebno o odre\u0111ivanju ili produljenju istra\u017enog zatvora te o ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/121943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/121943\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/45864"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/121945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}