{"id":98990,"date":"2025-12-16T10:00:00","date_gmt":"2025-12-16T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/vol-avec-effraction-ou-avec-armes\/"},"modified":"2025-12-16T10:25:29","modified_gmt":"2025-12-16T09:25:29","slug":"vol-avec-effraction-ou-avec-armes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/vol-avec-effraction-ou-avec-armes\/","title":{"rendered":"Vol avec effraction ou avec armes"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Vol avec effraction ou avec armes<\/h2><ul><li><a href=\"#h-diebstahl-durch-einbruch-oder-mit-waffen\" data-level=\"2\">Vol avec effraction ou avec armes<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"3\">Circonstances aggravantes<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Police et minist\u00e8re public<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Consultation du dossier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Audience principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diebstahl-durch-einbruch-oder-mit-waffen\">Vol avec effraction ou avec armes<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a>, il y a vol avec effraction ou avec armes<\/strong> lorsqu&rsquo;une personne commet un vol selon le \u00a7 127 StGB et que le vol est commis d&rsquo;une mani\u00e8re qualifi\u00e9e.<br\/>L&rsquo;auteur soustrait <strong>intentionnellement une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong> en rompant la possession d&rsquo;autrui et en \u00e9tablissant une nouvelle possession. La qualification r\u00e9sulte du mode op\u00e9ratoire, notamment par <strong>effraction<\/strong>, le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou par le <strong>port d&rsquo;une arme ou d&rsquo;un moyen \u00e9quivalent<\/strong>. Il suffit d\u00e9j\u00e0 d&rsquo;obtenir bri\u00e8vement la ma\u00eetrise effective de la chose.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un vol selon <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong> est constitu\u00e9 lorsqu&rsquo;une <strong>chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re est intentionnellement soustraite<\/strong> et que l&rsquo;acte est commis <strong>par effraction, par le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou en portant une arme ou un moyen \u00e9quivalent<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen.webp\" alt=\"Vol avec effraction ou avec armes conform\u00e9ment au \u00a7 129 StGB. Conditions, d\u00e9limitation et cadre p\u00e9nal clairement expliqu\u00e9s.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePour le \u00a7 129 StGB, le mode op\u00e9ratoire est d\u00e9terminant. Il doit \u00eatre concr\u00e8tement prouv\u00e9 qu&rsquo;il y a eu effraction, for\u00e7age ou neutralisation \u00e9lectronique, sinon il reste le fait de base. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif du <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong> pr\u00e9suppose un <strong>vol selon le \u00a7 127 StGB<\/strong>. Il exige donc la <strong>soustraction d&rsquo;une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong>. Soustraction signifie que l&rsquo;auteur <strong>supprime la ma\u00eetrise effective de la chose par le b\u00e9n\u00e9ficiaire<\/strong> et <strong>\u00e9tablit lui-m\u00eame ou par un tiers une nouvelle possession<\/strong>, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;il prend la chose et retire au possesseur pr\u00e9c\u00e9dent le contr\u00f4le sur celle-ci.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De plus, lors du vol selon <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong>, il doit y avoir un <strong>mode op\u00e9ratoire qualifi\u00e9<\/strong>. Il est donc d\u00e9terminant non seulement l&rsquo;atteinte au pouvoir de disposition d&rsquo;autrui, mais aussi la <strong>mani\u00e8re dont l&rsquo;acte est ex\u00e9cut\u00e9<\/strong>, que la loi qualifie de particuli\u00e8rement dangereuse ou intensive en termes d&rsquo;atteinte. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00eame lors du vol avec effraction ou avec armes, il suffit d\u00e9j\u00e0 d&rsquo;<strong>obtenir bri\u00e8vement la ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong> si le b\u00e9n\u00e9ficiaire perd ainsi le contr\u00f4le. Une possession durable ou une utilisation ult\u00e9rieure n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong> prot\u00e8ge le patrimoine \u00e9tranger contre les <strong>formes particuli\u00e8rement dangereuses de soustraction<\/strong> et se rattache, en tant que <strong>qualification<\/strong>, \u00e0 l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base du vol.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circonstances aggravantes<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un vol selon <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong> est notamment constitu\u00e9 lorsque la soustraction est effectu\u00e9e <strong>par effraction ou par le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s particuli\u00e8res<\/strong>. C&rsquo;est par exemple le cas lorsque l&rsquo;auteur p\u00e9n\u00e8tre par effraction, en escaladant ou avec une cl\u00e9 contrefaite ou obtenue ill\u00e9galement, un outil inappropri\u00e9 ou un code d&rsquo;acc\u00e8s obtenu sans autorisation dans un b\u00e2timent, un moyen de transport, un lieu de stockage ou un autre espace clos. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De m\u00eame, il y a qualification lorsque l&rsquo;auteur ouvre <strong>des r\u00e9cipients, des dispositifs de verrouillage ou des barri\u00e8res d&rsquo;acc\u00e8s<\/strong>, les ouvre avec des moyens appropri\u00e9s ou <strong>neutralise des s\u00e9curit\u00e9s \u00e9lectroniques<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une forme particuli\u00e8rement grave est constitu\u00e9e lorsque l&rsquo;auteur p\u00e9n\u00e8tre de cette mani\u00e8re <strong>dans un lieu d&rsquo;habitation<\/strong> ou lorsqu&rsquo;il <strong>porte lui-m\u00eame ou, \u00e0 sa connaissance, un autre participant porte une arme ou un moyen \u00e9quivalent<\/strong> afin de vaincre ou d&#8217;emp\u00eacher une \u00e9ventuelle r\u00e9sistance d&rsquo;une personne.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;auteur peut \u00eatre <strong>toute personne p\u00e9nalement responsable<\/strong> qui prend une chose \u00e9trang\u00e8re et retire ainsi au b\u00e9n\u00e9ficiaire le contr\u00f4le effectif. Des caract\u00e9ristiques personnelles particuli\u00e8res ne sont pas n\u00e9cessaires. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;objet de l&rsquo;infraction est <strong>toute chose corporelle mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui ayant une valeur patrimoniale<\/strong>. Une chose est \u00e9trang\u00e8re si elle n&rsquo;appartient pas exclusivement \u00e0 l&rsquo;auteur. Est mobili\u00e8re toute chose qui peut effectivement \u00eatre soustraite.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De plus, la soustraction doit \u00eatre effectu\u00e9e <strong>dans les circonstances aggravantes mentionn\u00e9es<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;acte d\u00e9lictueux consiste en la <strong>soustraction<\/strong>. Celle-ci est constitu\u00e9e lorsque l&rsquo;auteur s&rsquo;approprie la chose sans ou contre la volont\u00e9 du b\u00e9n\u00e9ficiaire et met ainsi fin \u00e0 son contr\u00f4le effectif. Lors du vol avec effraction ou avec armes, la soustraction est effectu\u00e9e <strong>en franchissant des s\u00e9curit\u00e9s, par effraction ou en portant des moyens dangereux<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le succ\u00e8s de l&rsquo;acte r\u00e9side dans le fait que le b\u00e9n\u00e9ficiaire perd le contr\u00f4le de la chose et que l&rsquo;auteur obtient une nouvelle possession. Il suffit d\u00e9j\u00e0 d&rsquo;une <strong>prise de possession de courte dur\u00e9e<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La perte de contr\u00f4le doit <strong>\u00eatre imputable au comportement de l&rsquo;auteur<\/strong>. Sans l&rsquo;acte de soustraction, le succ\u00e8s ne se serait pas produit. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le succ\u00e8s est objectivement imputable si c&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que cette forme qualifi\u00e9e de vol doit emp\u00eacher, \u00e0 savoir que des choses \u00e9trang\u00e8res soient soustraites sans autorisation <strong>par effraction, le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou l&rsquo;utilisation de moyens dangereux<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe vol avec effraction est souvent prouv\u00e9 par des preuves telles que des traces d&rsquo;effraction, des donn\u00e9es d&rsquo;acc\u00e8s, des vid\u00e9os ou la logique des lieux du crime. Sans points de r\u00e9f\u00e9rence objectifs, de simples suppositions sont r\u00e9guli\u00e8rement insuffisantes. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif du <strong>vol avec effraction ou avec armes<\/strong> englobe les cas dans lesquels un <strong>vol selon le \u00a7 127 StGB<\/strong> est constitu\u00e9 et la soustraction est effectu\u00e9e <strong>d&rsquo;une mani\u00e8re particuli\u00e8rement qualifi\u00e9e<\/strong>. Ici aussi, une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re est intentionnellement soustraite, de sorte que le b\u00e9n\u00e9ficiaire perd le contr\u00f4le effectif de la chose et que l&rsquo;auteur \u00e9tablit une nouvelle possession. L&rsquo;accent reste mis sur le <strong>retrait de la chose elle-m\u00eame<\/strong>, et non sur sa d\u00e9t\u00e9rioration ou sa modification. L&rsquo;injustice accrue r\u00e9sulte <strong>du mode op\u00e9ratoire<\/strong>, notamment de la p\u00e9n\u00e9tration dans des zones prot\u00e9g\u00e9es, du franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou du port d&rsquo;une arme ou d&rsquo;un moyen \u00e9quivalent, et non de seuils de valeur ou de circonstances ext\u00e9rieures particuli\u00e8res.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 142 StGB \u2013 Vol qualifi\u00e9\u00a0:<\/strong> Le vol qualifi\u00e9 se distingue du vol avec effraction ou avec armes par le fait que <strong>la violence contre une personne ou la menace dangereuse<\/strong> est utilis\u00e9e pour permettre ou maintenir la soustraction. Alors que, m\u00eame en cas de vol qualifi\u00e9, une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re est soustraite, l&rsquo;attaque est <strong>directement dirig\u00e9e contre la personne<\/strong> de la victime. Lors du vol avec effraction ou avec armes, en revanche, <strong>le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou le port d&rsquo;un moyen de commission d&rsquo;infraction<\/strong> est au premier plan, sans qu&rsquo;il soit n\u00e9cessaire d&rsquo;exercer une violence contre une personne. Si la violence est exerc\u00e9e ou menac\u00e9e contre des personnes, il ne s&rsquo;agit plus d&rsquo;un vol selon <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a>, mais d&rsquo;un vol qualifi\u00e9 avec une menace p\u00e9nale nettement plus \u00e9lev\u00e9e.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 125 StGB \u2013 Dommage mat\u00e9riel\u00a0:<\/strong> Le dommage mat\u00e9riel englobe toute <strong>atteinte \u00e0 une chose \u00e9trang\u00e8re<\/strong> intentionnelle qui d\u00e9t\u00e9riore son \u00e9tat ou son aptitude \u00e0 l&rsquo;usage. Le b\u00e9n\u00e9ficiaire conserve en principe la chose, mais elle est endommag\u00e9e, d\u00e9figur\u00e9e ou rendue inutilisable.<br\/>La distinction par rapport au vol grave se fait selon le <strong>point d&rsquo;attaque<\/strong>\u00a0: en cas de dommage mat\u00e9riel, la chose reste chez le b\u00e9n\u00e9ficiaire, son \u00e9tat se d\u00e9t\u00e9riore. En cas de vol grave, le b\u00e9n\u00e9ficiaire perd <strong>la chose elle-m\u00eame<\/strong>. Si le dommage et la soustraction se rencontrent, par exemple si une chose est endommag\u00e9e puis vol\u00e9e, <strong>le dommage mat\u00e9riel et le vol (grave) coexistent<\/strong>, car diff\u00e9rents biens juridiques sont l\u00e9s\u00e9s.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une concurrence r\u00e9elle existe lorsque d&rsquo;autres d\u00e9lits ind\u00e9pendants s&rsquo;ajoutent au vol avec effraction ou avec armes, comme le dommage mat\u00e9riel, la violation de domicile ou la menace dangereuse. Le vol conserve son <strong>propre contenu d&rsquo;injustice<\/strong> et n&rsquo;est pas refoul\u00e9. Si plusieurs biens juridiques sont l\u00e9s\u00e9s, les d\u00e9lits coexistent.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un refoulement en raison de la sp\u00e9cialit\u00e9 est envisageable si un autre \u00e9l\u00e9ment constitutif englobe <strong>l&rsquo;ensemble du contenu d&rsquo;injustice<\/strong> du vol avec effraction ou avec armes. C&rsquo;est par exemple le cas pour les formes de vol encore plus qualifi\u00e9es, o\u00f9 le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a> recule en tant que qualification. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a pluralit\u00e9 d&rsquo;actes lorsque plusieurs vols avec effraction ou avec armes sont commis <strong>de mani\u00e8re ind\u00e9pendante<\/strong>, par exemple en cas de soustractions s\u00e9par\u00e9es dans le temps ou d&rsquo;objets de l&rsquo;acte diff\u00e9rents. Chaque soustraction constitue un acte propre, \u00e0 condition qu&rsquo;il n&rsquo;y ait pas d&rsquo;unit\u00e9 d&rsquo;action naturelle. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un acte unique peut \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 lorsque plusieurs soustractions sont <strong>directement li\u00e9es<\/strong> et sont port\u00e9es par une <strong>intention uniforme<\/strong>, par exemple en cas de plusieurs effractions dans le cadre du m\u00eame plan d&rsquo;action. L&rsquo;acte prend fin d\u00e8s qu&rsquo;il n&rsquo;y a plus d&rsquo;autres soustractions ou que l&rsquo;auteur abandonne son intention. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe port d&rsquo;armes au sens du \u00a7 129 al. 2 StGB ne pr\u00e9suppose pas une utilisation active. Il est d\u00e9terminant que le moyen soit port\u00e9 pour vaincre ou emp\u00eacher la r\u00e9sistance et que l&rsquo;intention s&rsquo;\u00e9tende \u00e0 cela.  \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit prouver que l&rsquo;accus\u00e9 a commis <strong>un vol au sens du \u00a7 127 StGB<\/strong> <strong>et que l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis d&rsquo;une mani\u00e8re qualifi\u00e9e selon <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong>. Il est d\u00e9terminant de prouver que le b\u00e9n\u00e9ficiaire a perdu le contr\u00f4le effectif de la chose et que l&rsquo;accus\u00e9 lui-m\u00eame ou par un tiers a \u00e9tabli une nouvelle possession. De plus, il faut constater que la soustraction a \u00e9t\u00e9 commise <strong>par effraction, le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou en portant une arme ou un moyen \u00e9quivalent<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il faut notamment prouver que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>un acte de soustraction a effectivement \u00e9t\u00e9 commis,<\/li>\n\n\n\n<li>la chose \u00e9tait \u00e9trang\u00e8re, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;elle n&rsquo;\u00e9tait pas la propri\u00e9t\u00e9 exclusive de l&rsquo;inculp\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>le titulaire du droit a perdu le contr\u00f4le effectif de la chose,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;inculp\u00e9 a fond\u00e9 une nouvelle possession, m\u00eame si ce n&rsquo;\u00e9tait que bri\u00e8vement,<\/li>\n\n\n\n<li>la soustraction est causalement li\u00e9e au comportement de l&rsquo;inculp\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>un mode op\u00e9ratoire qualifi\u00e9 selon <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a> est constitu\u00e9<\/strong>, par exemple par effraction, l&rsquo;ouverture de r\u00e9cipients ou de dispositifs de verrouillage, la neutralisation \u00e9lectronique de barri\u00e8res d&rsquo;acc\u00e8s ou par le port d&rsquo;armes.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit en outre d\u00e9montrer si la soustraction all\u00e9gu\u00e9e <strong>et la circonstance aggravante<\/strong> sont objectivement constatables, par exemple par des t\u00e9moignages, des enregistrements vid\u00e9o, des donn\u00e9es de caisse, des documents d&rsquo;inventaire, des preuves de valeur ou d&rsquo;autres circonstances compr\u00e9hensibles.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal examine toutes les preuves <strong>dans leur ensemble<\/strong> et appr\u00e9cie si, selon des crit\u00e8res objectifs, une soustraction est constitu\u00e9e <strong>et si les conditions du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a> sont remplies<\/strong>. L&rsquo;accent est mis sur la question de savoir si le b\u00e9n\u00e9ficiaire a effectivement perdu la chose, si cette perte est imputable \u00e0 l&rsquo;accus\u00e9 et <strong>si le mode op\u00e9ratoire qualifi\u00e9 est prouv\u00e9<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal tient notamment compte de\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>les relations de possession avant et apr\u00e8s l&rsquo;incident,<\/li>\n\n\n\n<li>la nature et le d\u00e9roulement de la soustraction all\u00e9gu\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>Type de franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou d&rsquo;acc\u00e8s,<\/li>\n\n\n\n<li>le moment et la dur\u00e9e de la perte de contr\u00f4le,<\/li>\n\n\n\n<li>les t\u00e9moignages sur le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte et sur la participation de l&rsquo;inculp\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>Enregistrements vid\u00e9o, traces sur les lieux du crime ou autres preuves objectives,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Circonstances ou preuves qui prouvent l&rsquo;effraction, le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou le port d&rsquo;armes<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si une personne moyenne raisonnable supposerait que la chose a \u00e9t\u00e9 soustraite au titulaire du droit.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal distingue clairement les simples malentendus, les erreurs, les cessions de possession temporaires ou les situations sans v\u00e9ritable perte de contr\u00f4le, ainsi que les cas dans lesquels <strong>aucun mode op\u00e9ratoire qualifi\u00e9 au sens de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif<\/strong> n&rsquo;est constitu\u00e9.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La personne accus\u00e9e ne supporte <strong>aucune charge de la preuve<\/strong>. Elle peut toutefois soulever des doutes fond\u00e9s, notamment en ce qui concerne <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>si une soustraction a effectivement eu lieu,<\/li>\n\n\n\n<li>si le titulaire du droit a r\u00e9ellement perdu le contr\u00f4le de la chose,<\/li>\n\n\n\n<li>s&rsquo;il existait un consentement, une autorisation ou une intention de restitution,<\/li>\n\n\n\n<li>si la chose n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e ou d\u00e9plac\u00e9e que bri\u00e8vement, sans fonder une nouvelle possession,<\/li>\n\n\n\n<li>les contradictions ou les lacunes dans la pr\u00e9sentation du d\u00e9roulement de l&rsquo;acte,<\/li>\n\n\n\n<li>les causes alternatives qui pourraient expliquer la perte de la chose de mani\u00e8re tout aussi plausible,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>si le mode op\u00e9ratoire qualifiant all\u00e9gu\u00e9 est effectivement constitu\u00e9<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elle peut \u00e9galement d\u00e9montrer que certains actes ont \u00e9t\u00e9 commis par erreur, par inadvertance ou avec le consentement du b\u00e9n\u00e9ficiaire, ou que <strong>les conditions du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a> ne sont pas remplies<\/strong>, par exemple parce qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas eu d&rsquo;effraction, de franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou de port d&rsquo;armes au sens de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">\u00c9valuation typique<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans la pratique, les preuves suivantes sont particuli\u00e8rement importantes pour le <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong>\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Enregistrements vid\u00e9o ou photos, notamment des acc\u00e8s ou des lieux du crime,<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e9moignages sur le d\u00e9roulement de la soustraction et sur le mode op\u00e9ratoire,<\/li>\n\n\n\n<li>Traces sur les lieux du crime, comme des dommages d&rsquo;effraction ou des empreintes d&rsquo;outils,<\/li>\n\n\n\n<li>Donn\u00e9es d&rsquo;acc\u00e8s, protocoles \u00e9lectroniques ou journaux de verrouillage,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>D\u00e9couverte d&rsquo;outils, d&rsquo;armes ou de moyens constitutifs de l&rsquo;infraction<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>Preuves de communication, desquelles la planification ou le d\u00e9roulement peuvent ressortir,<\/li>\n\n\n\n<li>les d\u00e9roulements temporels qui montrent quand la chose a disparu et qui y a eu acc\u00e8s.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDans la proc\u00e9dure de vol, c&rsquo;est la logique des preuves qui compte. Les enregistrements vid\u00e9o, les donn\u00e9es de caisse et les t\u00e9moignages coh\u00e9rents p\u00e8sent r\u00e9guli\u00e8rement plus lourd que les explications ult\u00e9rieures, car ils prouvent objectivement le changement de possession. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Soustraction dans un v\u00e9hicule verrouill\u00e9\u00a0:<\/strong> L&rsquo;auteur ouvre un v\u00e9hicule stationn\u00e9 en brisant une vitre lat\u00e9rale et en retire une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re, par exemple un sac ou un appareil \u00e9lectronique. Le d\u00e9tenteur du v\u00e9hicule perd ainsi le contr\u00f4le effectif de la chose, tandis que l&rsquo;auteur \u00e9tablit une nouvelle possession. Le <strong>franchissement d&rsquo;une s\u00e9curit\u00e9 par effraction<\/strong> est d\u00e9terminant. Ind\u00e9pendamment de la valeur de la chose, il y a vol avec effraction conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a>. Il suffit d\u00e9j\u00e0 d&rsquo;obtenir bri\u00e8vement la ma\u00eetrise effective de la chose.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Soustraction en portant un moyen dangereux\u00a0:<\/strong> L&rsquo;auteur s&rsquo;approprie une chose \u00e9trang\u00e8re dans un magasin et porte sur lui un couteau afin d&#8217;emp\u00eacher une \u00e9ventuelle r\u00e9sistance de personnes. Le b\u00e9n\u00e9ficiaire perd le contr\u00f4le effectif de la chose, tandis que l&rsquo;auteur \u00e9tablit une nouvelle possession. Le fait que le couteau ne soit pas utilis\u00e9 activement est sans importance. D\u00e9j\u00e0 le <strong>port conscient d&rsquo;un moyen dangereux pour assurer la commission de l&rsquo;acte<\/strong> constitue un vol avec armes au sens du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a>.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces exemples montrent qu&rsquo;un <strong>vol avec effraction ou avec armes conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong> est constitu\u00e9 lorsqu&rsquo;une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re est soustraite sans consentement, que le b\u00e9n\u00e9ficiaire perd le contr\u00f4le effectif et que l&rsquo;acte est commis <strong>par effraction, le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou en portant une arme ou un moyen \u00e9quivalent<\/strong>. Le <strong>mode op\u00e9ratoire<\/strong> est d\u00e9terminant, et non la valeur de la chose ou la dur\u00e9e de la possession. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif subjectif du vol avec effraction ou avec armes exige une intention. L&rsquo;auteur doit savoir qu&rsquo;il <strong>soustrait une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong> en retirant au b\u00e9n\u00e9ficiaire le contr\u00f4le effectif de la chose et en <strong>\u00e9tablissant une nouvelle possession<\/strong>. Il doit reconna\u00eetre que la chose <strong>ne lui appartient pas<\/strong> et que la soustraction est effectu\u00e9e <strong>sans le consentement du b\u00e9n\u00e9ficiaire<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;auteur doit donc comprendre que son comportement constitue un <strong>retrait cibl\u00e9 d&rsquo;une chose \u00e9trang\u00e8re<\/strong> et est apte \u00e0 exclure le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l&rsquo;utilisation et de la disposition. Pour l&rsquo;intention, il suffit que l&rsquo;auteur <strong>consid\u00e8re s\u00e9rieusement la soustraction comme possible<\/strong> et s&rsquo;en accommode\u00a0; <strong>l&rsquo;intention conditionnelle suffit<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De plus, l&rsquo;intention doit \u00e9galement s&rsquo;\u00e9tendre au <strong>mode op\u00e9ratoire qualifiant<\/strong>. L&rsquo;auteur doit au moins <strong>accepter<\/strong> que la soustraction soit effectu\u00e9e <strong>par effraction, par le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou en portant une arme ou un moyen \u00e9quivalent<\/strong>. Il suffit qu&rsquo;il <strong>consid\u00e8re s\u00e9rieusement ces circonstances comme possibles<\/strong>. Celui qui, en revanche, part du principe qu&rsquo;il ne franchira aucune s\u00e9curit\u00e9 ou ne portera aucun moyen pertinent au sens de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif ne r\u00e9alise pas subjectivement la caract\u00e9ristique qualifiante.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De plus, cet \u00e9l\u00e9ment constitutif exige \u00e9galement une <strong>intention d&rsquo;enrichissement<\/strong>. L&rsquo;auteur doit au moins accepter de procurer, \u00e0 lui-m\u00eame ou \u00e0 un tiers, un <strong>avantage patrimonial ill\u00e9gitime<\/strong>, par exemple en conservant, en utilisant, en transmettant ou en vendant la chose. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aucun \u00e9l\u00e9ment constitutif subjectif n&rsquo;est constitu\u00e9 si l&rsquo;auteur <strong>croit s\u00e9rieusement \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 la soustraction<\/strong> ou <strong>nie le mode op\u00e9ratoire qualifiant sans intention conditionnelle<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une erreur sur l&rsquo;interdiction n&rsquo;est excusable que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>. Quiconque adopte un comportement qui <strong>porte atteinte de mani\u00e8re reconnaissable aux droits d&rsquo;autrui<\/strong> ne peut pas se pr\u00e9valoir du fait qu&rsquo;il n&rsquo;a pas reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales<\/strong> de son action. Une simple ignorance ou une erreur par n\u00e9gligence ne d\u00e9gage pas de la responsabilit\u00e9.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seul celui qui agit <strong>coupablement<\/strong> est punissable. Les d\u00e9lits intentionnels exigent que l&rsquo;auteur reconnaisse l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement essentiel et l&rsquo;<strong>accepte au moins tacitement<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que son comportement est autoris\u00e9 ou qu&rsquo;il est <strong>soutenu volontairement<\/strong>, il y a tout au plus n\u00e9gligence. Celle-ci n&rsquo;est pas suffisante pour les d\u00e9lits intentionnels.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nul n&rsquo;est coupable si, au moment des faits, en raison d&rsquo;un <strong>trouble mental grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>alt\u00e9ration mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, il n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure de comprendre l&rsquo;injustice de son action ou d&rsquo;agir conform\u00e9ment \u00e0 cette compr\u00e9hension. En cas de doute, un <strong>rapport psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable peut exister si l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> afin d&rsquo;\u00e9viter un <strong>danger aigu<\/strong> pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui. Le comportement reste ill\u00e9gal, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la culpabilit\u00e9<\/strong> ou excusable s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;autre issue. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque croit \u00e0 tort qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 un acte de d\u00e9fense agit sans intention si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>. Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. S&rsquo;il subsiste toutefois un manquement \u00e0 la diligence, une \u00e9valuation par n\u00e9gligence ou att\u00e9nuation de la peine entre en ligne de compte, mais pas une justification.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion n&rsquo;est pas exclue lors du vol avec effraction ou avec armes conform\u00e9ment au <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong>, mais elle est envisag\u00e9e de mani\u00e8re <strong>nettement plus restrictive<\/strong>. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif concerne un <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong>, o\u00f9 le <strong>mode op\u00e9ratoire<\/strong>, par exemple l&rsquo;effraction, le franchissement de s\u00e9curit\u00e9s ou le port d&rsquo;armes, fonde une injustice accrue. Il en r\u00e9sulte r\u00e9guli\u00e8rement un <strong>moment de danger et d&rsquo;injustice accru<\/strong>, qui ne permet qu&rsquo;une r\u00e9solution diversionnelle limit\u00e9e.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les cas o\u00f9 le mode op\u00e9ratoire qualifi\u00e9 <strong>n&rsquo;est r\u00e9alis\u00e9 qu&rsquo;\u00e0 la limite inf\u00e9rieure<\/strong>, o\u00f9 l&rsquo;auteur agit <strong>imm\u00e9diatement avec discernement<\/strong> et o\u00f9 les cons\u00e9quences peuvent \u00eatre <strong>rapidement et enti\u00e8rement compens\u00e9es<\/strong>, une diversion peut n\u00e9anmoins \u00eatre examin\u00e9e. Avec l&rsquo;augmentation de l&rsquo;intensit\u00e9 du mode op\u00e9ratoire, de l&rsquo;action cibl\u00e9e ou du danger suppl\u00e9mentaire pour les personnes, la probabilit\u00e9 d&rsquo;une r\u00e9solution diversionnelle diminue consid\u00e9rablement. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion peut \u00eatre examin\u00e9e si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la culpabilit\u00e9 est globalement <strong>faible<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le mode op\u00e9ratoire qualifi\u00e9 <strong>n&rsquo;est pas particuli\u00e8rement grave<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>aucune <strong>cons\u00e9quence<\/strong> grave ne s&rsquo;est produite,<\/li>\n\n\n\n<li>il n&rsquo;y a pas de <strong>comportement planifi\u00e9 ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les faits sont <strong>clairs et faciles \u00e0 comprendre<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et l&rsquo;auteur est <strong>compr\u00e9hensif, coop\u00e9ratif et pr\u00eat \u00e0 trouver un compromis<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si une diversion entre en consid\u00e9ration, le tribunal peut ordonner des <strong>prestations p\u00e9cuniaires<\/strong>, des <strong>prestations d&rsquo;utilit\u00e9 publique<\/strong>, des <strong>instructions d&rsquo;encadrement<\/strong> ou une <strong>conciliation<\/strong>. Une diversion n&rsquo;entra\u00eene <strong>pas de condamnation<\/strong> et <strong>pas d&rsquo;inscription au casier judiciaire<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9judiciarisation est exclue si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>un <strong>dommage patrimonial consid\u00e9rable<\/strong> s&rsquo;est produit,<\/li>\n\n\n\n<li>le mode op\u00e9ratoire qualifi\u00e9 est <strong>clairement et nettement prononc\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis de mani\u00e8re <strong>d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cibl\u00e9e ou planifi\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>plusieurs <strong>actes de vol ind\u00e9pendants<\/strong> sont pr\u00e9sents,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>comportement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ou syst\u00e9matique<\/strong> est donn\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>circonstances aggravantes<\/strong> particuli\u00e8res s&rsquo;ajoutent,<\/li>\n\n\n\n<li>ou que le comportement g\u00e9n\u00e9ral constitue une <strong>violation grave des int\u00e9r\u00eats patrimoniaux ou de s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;autrui<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n&rsquo;est qu&rsquo;en cas de <strong>faute manifestement minime<\/strong> et de <strong>prise de conscience imm\u00e9diate<\/strong> qu&rsquo;il est possible de v\u00e9rifier si une <strong>proc\u00e9dure diversionnelle exceptionnelle<\/strong> est admissible. Dans la pratique, la diversion est possible pour <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong>, mais <strong>nettement plus limit\u00e9e<\/strong> que pour l&rsquo;infraction de base et strictement d\u00e9pendante des <strong>circonstances concr\u00e8tes de l&rsquo;ex\u00e9cution de l&rsquo;acte<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa diversion n&rsquo;est pas un automatisme. Une action planifi\u00e9e, une r\u00e9p\u00e9tition ou un dommage patrimonial sensible excluent souvent un r\u00e8glement par diversion dans la pratique. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal fixe la peine en fonction de <strong>l&rsquo;\u00e9tendue de l&rsquo;atteinte au patrimoine<\/strong>, du <strong>type, de l&rsquo;intensit\u00e9 et de la dangerosit\u00e9 de l&rsquo;ex\u00e9cution de l&rsquo;acte<\/strong>, ainsi que de l&rsquo;importance de la privation de la chose qui a affect\u00e9 la <strong>situation \u00e9conomique ou la possibilit\u00e9 d&rsquo;utilisation<\/strong> de la personne habilit\u00e9e. Il est d\u00e9terminant de savoir si l&rsquo;auteur a agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e<\/strong>, <strong>planifi\u00e9e<\/strong> ou <strong>r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong> et si l&rsquo;acte pr\u00e9sentait un potentiel de danger accru en raison de <strong>l&rsquo;effraction, du contournement de dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 ou du port d&rsquo;armes<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis par <strong>effraction<\/strong>, ouverture de r\u00e9cipients ou <strong>contournement de dispositifs de s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;acc\u00e8s<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il y a eu <strong>usage d&rsquo;une arme ou port d&rsquo;un moyen \u00e9quivalent<\/strong> \u00e0 des fins d&rsquo;intimidation,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>d\u00e9marche syst\u00e9matique ou particuli\u00e8rement obstin\u00e9e<\/strong> est reconnaissable,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>un dommage patrimonial important<\/strong> a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>plusieurs objets ou des <strong>choses \u00e9conomiquement importantes<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 concern\u00e9s,<\/li>\n\n\n\n<li>malgr\u00e9 des indications ou des demandes claires de cessation, d&rsquo;<strong>autres actes d\u00e9lictueux<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 commis,<\/li>\n\n\n\n<li>il existait un <strong>danger particulier pour les personnes<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou s&rsquo;il existe des <strong>condamnations ant\u00e9rieures pertinentes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents,<\/li>\n\n\n\n<li>des aveux complets et une compr\u00e9hension manifeste,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>cessation imm\u00e9diate<\/strong> du comportement d\u00e9lictueux,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>efforts actifs de r\u00e9paration<\/strong> ou de r\u00e8glement du dommage,<\/li>\n\n\n\n<li>des situations de stress ou de surcharge particuli\u00e8res chez l&rsquo;auteur,<\/li>\n\n\n\n<li>ou une dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal peut <strong>accorder un sursis<\/strong> \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 si celle-ci ne d\u00e9passe pas deux ans et si l&rsquo;auteur pr\u00e9sente un <strong>pronostic social positif<\/strong>. En cas de cambriolages ou d&rsquo;actes avec port d&rsquo;armes, le sursis est toutefois accord\u00e9 de mani\u00e8re <strong>nettement plus restrictive<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le vol selon le \u00a7 127 StGB constitue l&rsquo;<strong>infraction de base<\/strong> et est passible d&rsquo;une <strong>peine privative de libert\u00e9 pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 six mois ou d&rsquo;une peine p\u00e9cuniaire pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 360 jours-amende<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong>vol avec effraction ou avec armes<\/strong>, le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a> est applicable. Un tel cas se pr\u00e9sente notamment lorsque le vol <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>par <strong>effraction ou intrusion<\/strong> dans un b\u00e2timent, un moyen de transport, un lieu de stockage ou un autre espace clos,<\/li>\n\n\n\n<li>par <strong>l&rsquo;ouverture forc\u00e9e ou l&rsquo;ouverture de r\u00e9cipients ou de dispositifs de verrouillage<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>par la <strong>neutralisation \u00e9lectronique d&rsquo;un dispositif de blocage d&rsquo;acc\u00e8s<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou avec <strong>port d&rsquo;une arme ou d&rsquo;un moyen \u00e9quivalent<\/strong> pour vaincre ou emp\u00eacher une r\u00e9sistance<\/li>\n\n\n\n<li>est commise.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans ces cas, le bar\u00e8me des peines conform\u00e9ment au \u00a7 129 al. 1 StGB est une <strong>peine privative de libert\u00e9 pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 trois ans<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si une qualification selon le \u00a7 129 al. 2 StGB est remplie, par exemple en cas d&rsquo;effraction dans un logement ou de port d&rsquo;une arme ou d&rsquo;un moyen \u00e9quivalent \u00e0 des fins d&rsquo;intimidation ou de r\u00e9sistance, le \u00a7 129 al. 2 StGB est applicable. La loi pr\u00e9voit ici un <strong>bar\u00e8me de peines aggrav\u00e9 de six mois \u00e0 cinq ans de peine privative de libert\u00e9<\/strong>. Une peine p\u00e9cuniaire n&rsquo;est <strong>pas pr\u00e9vue<\/strong> dans ces cas.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D&rsquo;autres formes qualifi\u00e9es de vol, comme le <strong>vol grave selon le \u00a7 128 StGB<\/strong>, le <strong>vol commis \u00e0 titre professionnel (\u00a7 130 StGB)<\/strong> ou le <strong>vol qualifi\u00e9 (<a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/vol-avec-violence\/\" title=\"Vol avec violence\">\u00a7 131 StGB<\/a>)<\/strong>, entra\u00eenent \u00e0 chaque fois l&rsquo;application du <strong>bar\u00e8me l\u00e9gal sp\u00e9cial<\/strong>. Si plusieurs qualifications se rejoignent, le classement juridique se base sur le crit\u00e8re de qualification respectif et les r\u00e8gles de concurrence. Dans la pratique, c&rsquo;est alors l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif qui englobe le plus compl\u00e8tement le contenu illicite concret qui est utilis\u00e9\u00a0; une \u00e9viction forfaitaire uniquement en raison du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a> n&rsquo;est pas imp\u00e9rative dans tous les cas.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00c9tendue :<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 jours-amendes<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 \u20ac<\/strong>, au plus <strong>5 000 \u20ac<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong>vol avec effraction ou avec armes conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong>, la peine p\u00e9cuniaire passe r\u00e9guli\u00e8rement <strong>au second plan<\/strong>. En raison du <strong>bar\u00e8me des peines privatives de libert\u00e9<\/strong> pr\u00e9vu, une peine p\u00e9cuniaire n&rsquo;est envisageable <strong>que dans des cas exceptionnels<\/strong>, par exemple en cas de faible culpabilit\u00e9 et \u00e0 la limite inf\u00e9rieure de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif selon le \u00a7 129 al. 1 StGB. Dans les cas du    <strong>\u00a7 129 al. 2 StGB <\/strong>  avec une menace de peine de <strong>six mois \u00e0 cinq ans de peine privative de libert\u00e9<\/strong>, une peine p\u00e9cuniaire est <strong>exclue par la loi<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB\u00a0: Si la menace de peine l\u00e9gale va jusqu&rsquo;\u00e0 cinq ans, le tribunal peut, au lieu d&rsquo;une courte peine privative de libert\u00e9 d&rsquo;un an au maximum, prononcer une <strong>peine p\u00e9cuniaire<\/strong>. Cette possibilit\u00e9 existe donc \u00e9galement pour les <strong>formes qualifi\u00e9es de vol<\/strong>, pour autant que le bar\u00e8me l\u00e9gal des peines le permette. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans la pratique, cette disposition est toutefois <strong>appliqu\u00e9e avec retenue<\/strong>, car les modes d&rsquo;ex\u00e9cution qualifi\u00e9s pr\u00e9sentent r\u00e9guli\u00e8rement un <strong>caract\u00e8re illicite accru<\/strong>. Une application est surtout envisageable si l&rsquo;acte se situe <strong>\u00e0 la limite inf\u00e9rieure de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif<\/strong>, qu&rsquo;aucun moyen particuli\u00e8rement aggravant n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9, que le dommage est faible ou d\u00e9j\u00e0 compens\u00e9 et qu&rsquo;<strong>il n&rsquo;existe pas d&rsquo;autres motifs d&rsquo;aggravation<\/strong>.<br\/>Pour les d\u00e9lits avec <strong>peine privative de libert\u00e9 minimale l\u00e9gale<\/strong>, une application est r\u00e9guli\u00e8rement exclue. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB\u00a0: Il peut \u00eatre <strong>sursis \u00e0 l&rsquo;ex\u00e9cution<\/strong> d&rsquo;une peine privative de libert\u00e9 si elle <strong>ne d\u00e9passe pas deux ans<\/strong> et si l&rsquo;auteur b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Cette possibilit\u00e9 existe \u00e9galement pour les <strong>formes aggrav\u00e9es de vol<\/strong>. Un sursis est accord\u00e9 avec plus de retenue si l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis de mani\u00e8re <strong>planifi\u00e9e<\/strong>, <strong>avec l&rsquo;utilisation de moyens sp\u00e9ciaux<\/strong> ou avec un contenu illicite nettement accru. Un sursis est surtout r\u00e9aliste si le dommage a \u00e9t\u00e9 <strong>enti\u00e8rement r\u00e9par\u00e9<\/strong>, que l&rsquo;auteur est <strong>conscient de sa faute<\/strong> et que l&rsquo;acte se situe dans la <strong>limite inf\u00e9rieure du bar\u00e8me des peines<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB\u00a0: Le <strong>sursis partiel<\/strong> permet une combinaison d&rsquo;une partie de la peine ferme et d&rsquo;une partie avec sursis. Il est possible pour les peines <strong>de plus de six mois et jusqu&rsquo;\u00e0 deux ans<\/strong>.<br\/>Cette forme peut notamment prendre de l&rsquo;importance si la peine adapt\u00e9e \u00e0 la culpabilit\u00e9 se situe <strong>entre six mois et deux ans<\/strong> et qu&rsquo;aucune peine privative de libert\u00e9 minimale l\u00e9gale ne s&rsquo;y oppose. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 \u00e0 52 StGB\u00a0:<\/a> Le tribunal peut donner des <strong>instructions<\/strong> et ordonner une <strong>assistance probatoire<\/strong>. Celles-ci concernent souvent la <strong>r\u00e9paration du dommage<\/strong>, la <strong>restitution de la chose<\/strong>, l&rsquo;<strong>\u00e9vitement d&rsquo;autres d\u00e9lits patrimoniaux<\/strong> ou des mesures structurantes comme des <strong>entra\u00eenements comportementaux<\/strong>. L&rsquo;objectif est de compenser le dommage caus\u00e9 et d&rsquo;<strong>emp\u00eacher de futures infractions<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour le <strong>vol avec effraction ou avec armes conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong>, c&rsquo;est en principe le <strong>tribunal r\u00e9gional<\/strong> qui est comp\u00e9tent en raison de la menace de peine accrue. Le domaine de comp\u00e9tence du tribunal de district est d\u00e9pass\u00e9, car le \u00a7 129 al. 1 StGB pr\u00e9voit une peine privative de libert\u00e9 pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>trois ans<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un vol selon le \u00a7 129 al. 1 StGB, le <strong>tribunal r\u00e9gional statue en tant que juge unique<\/strong>. La comp\u00e9tence du tribunal de district est exclue.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un vol selon le \u00a7 129 al. 2 StGB, par exemple par effraction dans un logement ou par port d&rsquo;une arme ou d&rsquo;un moyen \u00e9quivalent, le bar\u00e8me des peines est de <strong>six mois \u00e0 cinq ans de peine privative de libert\u00e9<\/strong>. Dans ces cas \u00e9galement, le <strong>tribunal r\u00e9gional statue en tant que juge unique<\/strong>, car la menace de peine l\u00e9gale n&rsquo;atteint pas la comp\u00e9tence d&rsquo;un tribunal d&rsquo;\u00e9chevins.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>tribunal d&rsquo;\u00e9chevins<\/strong> n&rsquo;est donc pas applicable pour le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a>.<br\/>Un <strong>tribunal de jur\u00e9s<\/strong> est \u00e9galement exclu, car la menace de peine n&rsquo;ouvre pas la comp\u00e9tence de cette forme de tribunal.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa comp\u00e9tence judiciaire d\u00e9coule exclusivement de l&rsquo;ordre de comp\u00e9tence l\u00e9gal. La menace p\u00e9nale, le lieu de l&rsquo;acte et la comp\u00e9tence de proc\u00e9dure sont d\u00e9terminants, et non l&rsquo;appr\u00e9ciation subjective des parties concern\u00e9es ou la complexit\u00e9 r\u00e9elle des faits. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <strong>tribunal du lieu de la soustraction<\/strong> est comp\u00e9tent. Il est d\u00e9terminant de savoir o\u00f9 le b\u00e9n\u00e9ficiaire a <strong>perdu le contr\u00f4le effectif de la chose<\/strong> et o\u00f9 l&rsquo;auteur a <strong>\u00e9tabli une nouvelle d\u00e9tention<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si le lieu de l&rsquo;infraction ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec certitude, la comp\u00e9tence est d\u00e9termin\u00e9e par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>domicile de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent en mati\u00e8re de faits<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>recours<\/strong> est autoris\u00e9 contre les jugements du tribunal r\u00e9gional en tant que tribunal de premi\u00e8re instance.<br\/>Un <strong>pourvoi en cassation<\/strong> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame est envisageable dans les cas pr\u00e9vus par la loi.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong>vol avec effraction ou avec armes selon le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong>, la personne l\u00e9s\u00e9e peut faire valoir ses pr\u00e9tentions de droit civil directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale en tant que <strong>partie civile<\/strong>. \u00c9tant donn\u00e9 que ce d\u00e9lit concerne \u00e9galement la <strong>privation non autoris\u00e9e d&rsquo;une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong>, les pr\u00e9tentions portent notamment sur la <strong>valeur de la chose<\/strong>, les <strong>frais de remplacement<\/strong>, le <strong>d\u00e9faut d&rsquo;utilisation<\/strong>, l&rsquo;<strong>avantage d&rsquo;usage manqu\u00e9<\/strong> ainsi que sur d&rsquo;autres <strong>dommages patrimoniaux<\/strong> qui ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par la soustraction. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon le cas, des <strong>dommages cons\u00e9cutifs<\/strong> peuvent \u00e9galement \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s, par exemple si la chose \u00e9tait n\u00e9cessaire \u00e0 des fins professionnelles ou d&rsquo;exploitation et que la privation a entra\u00een\u00e9 des <strong>inconv\u00e9nients \u00e9conomiques consid\u00e9rables<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&rsquo;adh\u00e9sion de la partie civile<\/strong> suspend la prescription de toutes les pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est en cours. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s la cl\u00f4ture d\u00e9finitive que le d\u00e9lai de prescription continue \u00e0 courir, dans la mesure o\u00f9 le dommage n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement accord\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>r\u00e9paration volontaire<\/strong>, par exemple la restitution de la chose, le paiement de la valeur ou un effort s\u00e9rieux de compensation, peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la peine<\/strong>, \u00e0 condition qu&rsquo;elle soit effectu\u00e9e \u00e0 temps et int\u00e9gralement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;auteur a toutefois agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e<\/strong>, <strong>planifi\u00e9e<\/strong> ou en utilisant les modes d&rsquo;ex\u00e9cution aggravants typiques du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a>, une r\u00e9paration ult\u00e9rieure du dommage perd en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale une grande partie de son effet att\u00e9nuant. Dans de telles constellations, une compensation ult\u00e9rieure ne compense que de mani\u00e8re limit\u00e9e le caract\u00e8re illicite de l&rsquo;acte. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes pr\u00e9tentions de la partie civile doivent \u00eatre clairement chiffr\u00e9es et justifi\u00e9es. Sans une documentation propre des dommages, la demande de r\u00e9paration dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale reste souvent incompl\u00e8te et se d\u00e9place vers la proc\u00e9dure civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9suppose un soup\u00e7on concret \u00e0 partir duquel une personne est consid\u00e9r\u00e9e comme accus\u00e9e et peut faire valoir tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un <strong>d\u00e9lit poursuivi d&rsquo;office<\/strong>, la police et le minist\u00e8re public engagent la proc\u00e9dure <strong>d&rsquo;office<\/strong> d\u00e8s qu&rsquo;un soup\u00e7on correspondant existe. Une d\u00e9claration sp\u00e9ciale de la personne l\u00e9s\u00e9e n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Police et minist\u00e8re public<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public m\u00e8ne l&rsquo;enqu\u00eate et d\u00e9termine la suite de la proc\u00e9dure. La police criminelle effectue les enqu\u00eates n\u00e9cessaires, s\u00e9curise les traces, recueille les t\u00e9moignages et documente le dommage. \u00c0 la fin, le minist\u00e8re public d\u00e9cide de <strong>l&rsquo;abandon<\/strong>, de la <strong>diversion<\/strong> ou de <strong>l&rsquo;accusation<\/strong>, en fonction du degr\u00e9 de culpabilit\u00e9, du montant du dommage et de la situation des preuves.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant chaque interrogatoire, la personne accus\u00e9e re\u00e7oit une information compl\u00e8te sur ses droits, notamment le <strong>droit de garder le silence<\/strong> et le <strong>droit de faire appel \u00e0 un avocat<\/strong>. Si l&rsquo;accus\u00e9 demande un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9. L&rsquo;interrogatoire formel de l&rsquo;accus\u00e9 sert \u00e0 la confrontation avec le reproche de l&rsquo;acte ainsi qu&rsquo;\u00e0 la possibilit\u00e9 de prendre position.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Consultation du dossier<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La consultation du dossier peut \u00eatre effectu\u00e9e aupr\u00e8s de la police, du minist\u00e8re public ou du tribunal. Elle comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction, dans la mesure o\u00f9 l&rsquo;objectif de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas mis en danger. L&rsquo;adh\u00e9sion de la partie civile est r\u00e9gie par les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et permet \u00e0 la personne l\u00e9s\u00e9e de faire valoir des pr\u00e9tentions \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Audience principale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;audience principale sert \u00e0 l&rsquo;administration orale des preuves, \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9ciation juridique et \u00e0 la d\u00e9cision sur d&rsquo;\u00e9ventuelles pr\u00e9tentions de droit civil. Le tribunal examine notamment le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte, l&rsquo;intention, le montant du dommage et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des d\u00e9clarations. La proc\u00e9dure se termine par une condamnation, un acquittement ou un r\u00e8glement par diversion.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes bonnes mesures prises dans les premi\u00e8res 48 heures d\u00e9cident souvent si une proc\u00e9dure d\u00e9g\u00e9n\u00e8re ou reste ma\u00eetrisable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Tous les documents, messages, photos, vid\u00e9os et autres enregistrements disponibles doivent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s le plus t\u00f4t possible et conserv\u00e9s en copie. Les donn\u00e9es num\u00e9riques doivent \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement s\u00e9curis\u00e9es et prot\u00e9g\u00e9es contre les modifications ult\u00e9rieures. Notez les personnes importantes comme t\u00e9moins possibles et consignez le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements rapidement dans un protocole de m\u00e9moire.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements, les prestations symboliques, les excuses ou autres offres de compensation doivent \u00eatre trait\u00e9s et justifi\u00e9s exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de la d\u00e9fense. Une r\u00e9paration structur\u00e9e peut avoir un effet positif sur la diversion et la fixation de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque agit avec r\u00e9flexion, assure les preuves et recherche rapidement une assistance juridique garde le contr\u00f4le de la proc\u00e9dure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <strong>vol avec effraction ou avec armes conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong> se rattache \u00e0 l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base du vol, mais met l&rsquo;accent sur un <strong>mode d&rsquo;ex\u00e9cution de l&rsquo;acte particuli\u00e8rement aggravant<\/strong>. L&rsquo;appr\u00e9ciation juridique d\u00e9pend essentiellement du fait de savoir <strong>si le mode d&rsquo;ex\u00e9cution all\u00e9gu\u00e9 est effectivement pr\u00e9sent et prouvable<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 de <strong>faibles divergences dans le d\u00e9roulement des faits<\/strong> peuvent \u00eatre d\u00e9terminantes.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>accompagnement pr\u00e9coce par un avocat<\/strong> garantit que les accusations, les preuves et les \u00e9l\u00e9ments de qualification sont <strong>correctement class\u00e9s sur le plan juridique<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>v\u00e9rifie<\/strong> si les conditions d&rsquo;un vol avec effraction ou avec armes sont effectivement remplies,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyse<\/strong> la situation des preuves concernant le mode d&rsquo;ex\u00e9cution all\u00e9gu\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>d\u00e9veloppe<\/strong> une strat\u00e9gie de d\u00e9fense claire sur la base des faits concrets.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tant que <strong>repr\u00e9sentation sp\u00e9cialis\u00e9e en droit p\u00e9nal<\/strong>, nous veillons \u00e0 ce que l&rsquo;accusation selon <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=129&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 129 StGB<\/a><\/strong> soit examin\u00e9e avec soin et que la proc\u00e9dure soit men\u00e9e sur une <strong>base factuelle solide<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&rsquo;assistance juridique signifie s\u00e9parer clairement les faits r\u00e9els des \u00e9valuations et en d\u00e9duire une strat\u00e9gie de d\u00e9fense solide.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-129 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/vol-avec-effraction-ou-avec-armes\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quand y a-t-il vol avec effraction selon le \\u00a7 129 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a vol selon le \\u00a7 129 StGB lorsqu'une chose mobili\\u00e8re \\u00e9trang\\u00e8re est soustraite et que la soustraction est effectu\\u00e9e par effraction ou par une intrusion comparable dans des zones prot\\u00e9g\\u00e9es. Il est d\\u00e9terminant que l'auteur surmonte une s\\u00e9curit\\u00e9 ou un acc\\u00e8s prot\\u00e9g\\u00e9 et que la possession soit ainsi rompue. Il suffit que l'auteur obtienne la ma\\u00eetrise effective de la chose, m\\u00eame bri\\u00e8vement, car le titulaire perd d\\u00e9j\\u00e0 ainsi le contr\\u00f4le. Si aucune effraction ou aucun contournement de s\\u00e9curit\\u00e9 \\u00e9quivalent n'est prouvable, il reste r\\u00e9guli\\u00e8rement l'\\u00e9l\\u00e9ment constitutif de base du \\u00a7 127 StGB.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Est-il suffisant pour le \\u00a7 129 StGB qu'une porte n'ait \\u00e9t\\u00e9 que non verrouill\\u00e9e&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Une porte non verrouill\\u00e9e n'exclut pas automatiquement le \\u00a7 129 StGB, mais elle rend souvent plus difficile la preuve du mode d'ex\\u00e9cution qualifi\\u00e9. Si l'auteur entre simplement sans surmonter une s\\u00e9curit\\u00e9, il manque souvent le plus typique d'illic\\u00e9it\\u00e9 que le \\u00a7 129 StGB pr\\u00e9suppose. Les circonstances concr\\u00e8tes sont d\\u00e9terminantes, car d'autres variantes qualifiantes comme les cl\\u00e9s contrefaites, les codes d'acc\\u00e8s obtenus sans autorisation ou l'ouverture de r\\u00e9cipients peuvent \\u00e9galement \\u00eatre pertinentes. Le classement d\\u00e9pend donc de quel dispositif de protection a effectivement \\u00e9t\\u00e9 surmont\\u00e9 et si cela est prouvable.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que signifie le port d'armes au sens du \\u00a7 129 al. 2 StGB&nbsp;? \",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le port d'armes signifie que l'auteur ou un participant a avec lui, \\u00e0 sa connaissance, une arme ou un moyen \\u00e9quivalent pour surmonter ou emp\\u00eacher une \\u00e9ventuelle r\\u00e9sistance. L'arme ne doit pas \\u00eatre utilis\\u00e9e, car d\\u00e9j\\u00e0 le fait de la tenir consciemment pr\\u00eate augmente le potentiel de danger. Il est d\\u00e9terminant que le port ait un lien de causalit\\u00e9 avec l'acte et que l'intention porte sur cela. Si le moyen n'est port\\u00e9 qu'accidentellement et qu'il n'existe aucun lien avec la soustraction, le \\u00a7 129 al. 2 StGB n'est pas automatiquement rempli.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles preuves sont typiquement d\\u00e9terminantes en cas de vol avec effraction&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les traces objectives comme les dommages caus\\u00e9s par l'effraction, les empreintes d'outils, les serrures endommag\\u00e9es ou les enregistrements vid\\u00e9o s\\u00e9curis\\u00e9s sont typiques, car ils prouvent de mani\\u00e8re compr\\u00e9hensible le mode d'ex\\u00e9cution. Les donn\\u00e9es \\u00e9lectroniques comme les protocoles d'acc\\u00e8s, les codes d'acc\\u00e8s, les journaux des syst\\u00e8mes d'alarme ou les donn\\u00e9es de localisation peuvent \\u00e9galement \\u00eatre pertinentes si elles sont coh\\u00e9rentes. Les t\\u00e9moignages jouent \\u00e9galement un r\\u00f4le, le tribunal \\u00e9tant particuli\\u00e8rement attentif \\u00e0 l'absence de contradictions et \\u00e0 la plausibilit\\u00e9. De simples suppositions ne suffisent pas, car le mode d'ex\\u00e9cution qualifiant doit \\u00eatre prouv\\u00e9 concr\\u00e8tement.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"La diversion est-elle possible malgr\\u00e9 le \\u00a7 129 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La diversion n'est pas exclue d'embl\\u00e9e pour le \\u00a7 129 StGB, mais elle est nettement moins fr\\u00e9quente que pour le vol simple. Cela est d\\u00fb au fait que l'effraction, le contournement de s\\u00e9curit\\u00e9 ou le port d'armes justifient un caract\\u00e8re illicite accru et que les tribunaux examinent donc plus strictement. Les chances sont plus grandes si l'affaire se situe \\u00e0 la limite inf\\u00e9rieure, que le dommage est rapidement compens\\u00e9 et que l'auteur coop\\u00e8re, car la culpabilit\\u00e9 peut alors \\u00eatre globalement plus faible. D\\u00e8s que des agissements planifi\\u00e9s, une r\\u00e9p\\u00e9tition ou un dommage sensible s'y ajoutent, la probabilit\\u00e9 diminue nettement.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel est le bar\\u00e8me des peines pour le \\u00a7 129 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pour le \\u00a7 129 al. 1 StGB, une peine privative de libert\\u00e9 pouvant aller jusqu'\\u00e0 trois ans est menac\\u00e9e. Pour le \\u00a7 129 al. 2 StGB, par exemple en cas d'effraction dans un logement ou de port d'armes, une peine privative de libert\\u00e9 de six mois \\u00e0 cinq ans est menac\\u00e9e, et une peine p\\u00e9cuniaire n'est alors pas pr\\u00e9vue. Quelle variante est appliqu\\u00e9e d\\u00e9pend des \\u00e9l\\u00e9ments de qualification concrets et doit \\u00eatre prouv\\u00e9e dans la proc\\u00e9dure. De plus, d'autres qualifications comme le \\u00a7 128 StGB ou l'ex\\u00e9cution \\u00e0 titre professionnel peuvent entra\\u00eener un autre classement juridique.     \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que dois-je faire en premier lieu en tant qu'accus\\u00e9 en cas d'accusation selon le \\u00a7 129 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Vous devriez syst\\u00e9matiquement faire usage de votre droit de garder le silence et faire \\u00e9tablir un acc\\u00e8s au dossier par la d\\u00e9fense avant toute d\\u00e9claration. Justement pour le \\u00a7 129 StGB, beaucoup d\\u00e9pend du fait de savoir si l'effraction, le contournement de s\\u00e9curit\\u00e9 ou le port d'armes sont effectivement prouvables, et cela ne se r\\u00e9v\\u00e8le qu'\\u00e0 la lecture des dossiers. Parall\\u00e8lement, les preuves disculpantes devraient \\u00eatre rapidement s\\u00e9curis\\u00e9es, car les vid\\u00e9os ou les journaux num\\u00e9riques sont souvent rapidement \\u00e9cras\\u00e9s. Une strat\\u00e9gie pr\\u00e9coce d'avocat emp\\u00eache que des d\\u00e9clarations irr\\u00e9fl\\u00e9chies ne viennent involontairement \\u00e9tayer l'accusation ult\\u00e9rieurement.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-129-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quand y a-t-il vol avec effraction selon le \u00a7 129 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a vol selon le \u00a7 129 StGB lorsqu&rsquo;une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re est soustraite et que la soustraction est effectu\u00e9e par effraction ou par une intrusion comparable dans des zones prot\u00e9g\u00e9es. Il est d\u00e9terminant que l&rsquo;auteur surmonte une s\u00e9curit\u00e9 ou un acc\u00e8s prot\u00e9g\u00e9 et que la possession soit ainsi rompue. Il suffit que l&rsquo;auteur obtienne la ma\u00eetrise effective de la chose, m\u00eame bri\u00e8vement, car le titulaire perd d\u00e9j\u00e0 ainsi le contr\u00f4le. Si aucune effraction ou aucun contournement de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9quivalent n&rsquo;est prouvable, il reste r\u00e9guli\u00e8rement l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base du \u00a7 127 StGB.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-129-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Est-il suffisant pour le \u00a7 129 StGB qu&rsquo;une porte n&rsquo;ait \u00e9t\u00e9 que non verrouill\u00e9e&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Une porte non verrouill\u00e9e n&rsquo;exclut pas automatiquement le \u00a7 129 StGB, mais elle rend souvent plus difficile la preuve du mode d&rsquo;ex\u00e9cution qualifi\u00e9. Si l&rsquo;auteur entre simplement sans surmonter une s\u00e9curit\u00e9, il manque souvent le plus typique d&rsquo;illic\u00e9it\u00e9 que le \u00a7 129 StGB pr\u00e9suppose. Les circonstances concr\u00e8tes sont d\u00e9terminantes, car d&rsquo;autres variantes qualifiantes comme les cl\u00e9s contrefaites, les codes d&rsquo;acc\u00e8s obtenus sans autorisation ou l&rsquo;ouverture de r\u00e9cipients peuvent \u00e9galement \u00eatre pertinentes. Le classement d\u00e9pend donc de quel dispositif de protection a effectivement \u00e9t\u00e9 surmont\u00e9 et si cela est prouvable.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-129-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que signifie le port d&rsquo;armes au sens du \u00a7 129 al. 2 StGB&nbsp;? <\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Le port d&rsquo;armes signifie que l&rsquo;auteur ou un participant a avec lui, \u00e0 sa connaissance, une arme ou un moyen \u00e9quivalent pour surmonter ou emp\u00eacher une \u00e9ventuelle r\u00e9sistance. L&rsquo;arme ne doit pas \u00eatre utilis\u00e9e, car d\u00e9j\u00e0 le fait de la tenir consciemment pr\u00eate augmente le potentiel de danger. Il est d\u00e9terminant que le port ait un lien de causalit\u00e9 avec l&rsquo;acte et que l&rsquo;intention porte sur cela. Si le moyen n&rsquo;est port\u00e9 qu&rsquo;accidentellement et qu&rsquo;il n&rsquo;existe aucun lien avec la soustraction, le \u00a7 129 al. 2 StGB n&rsquo;est pas automatiquement rempli.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-129-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles preuves sont typiquement d\u00e9terminantes en cas de vol avec effraction&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Les traces objectives comme les dommages caus\u00e9s par l&rsquo;effraction, les empreintes d&rsquo;outils, les serrures endommag\u00e9es ou les enregistrements vid\u00e9o s\u00e9curis\u00e9s sont typiques, car ils prouvent de mani\u00e8re compr\u00e9hensible le mode d&rsquo;ex\u00e9cution. Les donn\u00e9es \u00e9lectroniques comme les protocoles d&rsquo;acc\u00e8s, les codes d&rsquo;acc\u00e8s, les journaux des syst\u00e8mes d&rsquo;alarme ou les donn\u00e9es de localisation peuvent \u00e9galement \u00eatre pertinentes si elles sont coh\u00e9rentes. Les t\u00e9moignages jouent \u00e9galement un r\u00f4le, le tribunal \u00e9tant particuli\u00e8rement attentif \u00e0 l&rsquo;absence de contradictions et \u00e0 la plausibilit\u00e9. De simples suppositions ne suffisent pas, car le mode d&rsquo;ex\u00e9cution qualifiant doit \u00eatre prouv\u00e9 concr\u00e8tement.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-129-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">La diversion est-elle possible malgr\u00e9 le \u00a7 129 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La diversion n&rsquo;est pas exclue d&#8217;embl\u00e9e pour le \u00a7 129 StGB, mais elle est nettement moins fr\u00e9quente que pour le vol simple. Cela est d\u00fb au fait que l&rsquo;effraction, le contournement de s\u00e9curit\u00e9 ou le port d&rsquo;armes justifient un caract\u00e8re illicite accru et que les tribunaux examinent donc plus strictement. Les chances sont plus grandes si l&rsquo;affaire se situe \u00e0 la limite inf\u00e9rieure, que le dommage est rapidement compens\u00e9 et que l&rsquo;auteur coop\u00e8re, car la culpabilit\u00e9 peut alors \u00eatre globalement plus faible. D\u00e8s que des agissements planifi\u00e9s, une r\u00e9p\u00e9tition ou un dommage sensible s&rsquo;y ajoutent, la probabilit\u00e9 diminue nettement.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-129-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quel est le bar\u00e8me des peines pour le \u00a7 129 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pour le \u00a7 129 al. 1 StGB, une peine privative de libert\u00e9 pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 trois ans est menac\u00e9e. Pour le \u00a7 129 al. 2 StGB, par exemple en cas d&rsquo;effraction dans un logement ou de port d&rsquo;armes, une peine privative de libert\u00e9 de six mois \u00e0 cinq ans est menac\u00e9e, et une peine p\u00e9cuniaire n&rsquo;est alors pas pr\u00e9vue. Quelle variante est appliqu\u00e9e d\u00e9pend des \u00e9l\u00e9ments de qualification concrets et doit \u00eatre prouv\u00e9e dans la proc\u00e9dure. De plus, d&rsquo;autres qualifications comme le \u00a7 128 StGB ou l&rsquo;ex\u00e9cution \u00e0 titre professionnel peuvent entra\u00eener un autre classement juridique.     <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-129-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que dois-je faire en premier lieu en tant qu&rsquo;accus\u00e9 en cas d&rsquo;accusation selon le \u00a7 129 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Vous devriez syst\u00e9matiquement faire usage de votre droit de garder le silence et faire \u00e9tablir un acc\u00e8s au dossier par la d\u00e9fense avant toute d\u00e9claration. Justement pour le \u00a7 129 StGB, beaucoup d\u00e9pend du fait de savoir si l&rsquo;effraction, le contournement de s\u00e9curit\u00e9 ou le port d&rsquo;armes sont effectivement prouvables, et cela ne se r\u00e9v\u00e8le qu&rsquo;\u00e0 la lecture des dossiers. Parall\u00e8lement, les preuves disculpantes devraient \u00eatre rapidement s\u00e9curis\u00e9es, car les vid\u00e9os ou les journaux num\u00e9riques sont souvent rapidement \u00e9cras\u00e9s. Une strat\u00e9gie pr\u00e9coce d&rsquo;avocat emp\u00eache que des d\u00e9clarations irr\u00e9fl\u00e9chies ne viennent involontairement \u00e9tayer l&rsquo;accusation ult\u00e9rieurement.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vol avec effraction ou avec armes Conform\u00e9ment au \u00a7 129 StGB, il y a vol avec effraction ou avec armes lorsqu&rsquo;une personne commet un vol selon le \u00a7 127 StGB &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":98991,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-98990","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7129-Diebstahl-durch-Einbruch-oder-mit-Waffen-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Vol avec effraction ou avec armes Conform\u00e9ment au \u00a7 129 StGB, il y a vol avec effraction ou avec armes lorsqu&rsquo;une personne commet un vol selon le \u00a7 127 StGB ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/98990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/98990\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98991"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}