{"id":96254,"date":"2025-12-03T16:00:00","date_gmt":"2025-12-03T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/tromperie\/"},"modified":"2025-12-03T16:11:53","modified_gmt":"2025-12-03T15:11:53","slug":"tromperie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/tromperie\/","title":{"rendered":"Tromperie"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Tromperie<\/h2><ul><li><a href=\"#h-tauschung\" data-level=\"2\">Tromperie<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tauschung\">Tromperie<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tromperie selon l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> suppose qu&rsquo;une personne <strong>affirme consciemment des faits faux<\/strong> ou <strong>dissimule des faits exacts<\/strong>, afin de provoquer chez son interlocuteur une <strong>repr\u00e9sentation inexacte<\/strong>. Cette tromperie doit inciter la victime \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong>, par laquelle elle est <strong>l\u00e9s\u00e9e dans ses propres droits<\/strong>. Seuls les <strong>droits individuels<\/strong> sont prot\u00e9g\u00e9s, les droits souverains en sont express\u00e9ment exclus. La poursuite p\u00e9nale n&rsquo;a lieu que si la personne concern\u00e9e donne l&rsquo;<strong>autorisation n\u00e9cessaire<\/strong>.   <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a tromperie lorsqu&rsquo;une personne cr\u00e9e intentionnellement une fausse repr\u00e9sentation des faits et provoque ainsi un comportement qui cause un pr\u00e9judice aux droits de la personne concern\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp\" alt=\"Explication de la tromperie selon l'article 108 du Code p\u00e9nal (StGB). Quand les fausses d\u00e9clarations sont punissables et quels sont les droits des personnes concern\u00e9es. Clair et compr\u00e9hensible.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa tromperie ne commence pas avec le contrat sign\u00e9, mais au moment o\u00f9 une fausse information est sciemment introduite dans le processus de d\u00e9cision.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> (tromperie) englobe tout comportement reconnaissable de l&rsquo;ext\u00e9rieur par lequel une personne est <strong>induite en erreur sur des faits<\/strong> et, \u00e0 la suite de cette tromperie, pose une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui <strong>viole ses propres droits<\/strong> et cause un dommage. Est prot\u00e9g\u00e9e la libert\u00e9 de prendre des d\u00e9cisions dans son propre domaine juridique sur la base d&rsquo;informations factuelles correctes. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant est l&rsquo;<strong>image globale de l&rsquo;influence trompeuse<\/strong>, et non la motivation subjective de l&rsquo;auteur. La victime ne doit pas activement vouloir le dommage ; il suffit que la tromperie conduise objectivement \u00e0 la violation du droit ou la permette. Les droits souverains ne font pas partie des positions juridiques prot\u00e9g\u00e9es par l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a>.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;auteur peut \u00eatre <strong>toute personne<\/strong> qui, par des indications sciemment contraires \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 ou par la <strong>dissimulation de faits essentiels<\/strong>, cr\u00e9e une repr\u00e9sentation inexacte. Une relation particuli\u00e8re entre l&rsquo;auteur et la victime n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire. Il est d\u00e9terminant que le comportement trompeur reste <strong>objectivement imputable<\/strong> \u00e0 l&rsquo;auteur.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;objet de l&rsquo;infraction est toute personne dont les <strong>droits individuels<\/strong> sont affect\u00e9s par un comportement d\u00e9clench\u00e9 par une tromperie. Est notamment prot\u00e9g\u00e9e l&rsquo;<strong>autod\u00e9termination sur ses propres positions juridiques<\/strong>, qu&rsquo;elles soient de nature contractuelle, de droit priv\u00e9 ou li\u00e9es \u00e0 la personnalit\u00e9. Les <strong>droits souverains<\/strong> sont express\u00e9ment exclus. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;acte d\u00e9lictueux est le c\u0153ur de l&rsquo;infraction. L&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> exige une <strong>tromperie sur des faits<\/strong> qui d\u00e9clenche chez la victime une <strong>fausse repr\u00e9sentation des faits<\/strong> ou en emp\u00eache une correcte. L&rsquo;acte doit inciter la victime \u00e0 prendre une d\u00e9cision qui <strong>porte atteinte \u00e0 ses propres droits<\/strong> et cause un dommage. La norme comprend deux formes de base :  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>tromperie active<\/strong>, par exemple par des affirmations de faits contraires \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, et<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;<strong>omission pertinente en mati\u00e8re de tromperie<\/strong>, notamment la dissimulation d&rsquo;informations essentielles \u00e0 la d\u00e9cision en cas d&rsquo;obligations de divulgation existantes.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les deux variantes supposent que la fausse repr\u00e9sentation cr\u00e9\u00e9e constitue l&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant<\/strong> pour la violation ult\u00e9rieure du droit.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le r\u00e9sultat de l&rsquo;acte consiste en la <strong>l\u00e9sion d&rsquo;un droit subjectif<\/strong> de la victime. Une atteinte au patrimoine n&rsquo;est pas obligatoire. Est concern\u00e9e toute <strong>atteinte juridiquement pertinente<\/strong>, comme la perte d&rsquo;une pr\u00e9tention, la conclusion d&rsquo;une obligation ou la restriction d&rsquo;une position juridique existante. Une <strong>r\u00e9alisation effective du dommage<\/strong> est n\u00e9cessaire ; une simple mise en danger ne suffit pas.   <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est causal tout comportement sans lequel la tromperie <strong>ne serait pas devenue efficace<\/strong> ou sans lequel la d\u00e9cision pr\u00e9judiciable de la victime <strong>n&rsquo;aurait pas \u00e9t\u00e9 prise<\/strong>. La tromperie doit au moins \u00eatre une <strong>cause concomitante<\/strong> de la violation du droit. Les processus \u00e0 plusieurs niveaux sont inclus, tant que l&rsquo;information trompeuse <strong>contribue de mani\u00e8re significative au dommage<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La violation du droit est objectivement imputable si l&rsquo;auteur a cr\u00e9\u00e9 ou augment\u00e9 par la tromperie un <strong>danger juridiquement r\u00e9pr\u00e9hensible<\/strong> et que ce danger s&rsquo;est <strong>concr\u00e8tement r\u00e9alis\u00e9<\/strong> dans la d\u00e9cision pr\u00e9judiciable de la victime. Ne sont pas concern\u00e9s les d\u00e9roulements totalement atypiques, les automutilations spontan\u00e9es et autonomes sans lien avec la tromperie ou les d\u00e9cisions qui se <strong>d\u00e9tachent enti\u00e8rement de la tromperie<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePour l&rsquo;appr\u00e9ciation juridique d&rsquo;une tromperie, il n&rsquo;est pas d\u00e9terminant de savoir avec quelle habilet\u00e9 elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e, mais si elle a effectivement d\u00e9clench\u00e9 le dommage dans la sph\u00e8re juridique de la victime.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de la tromperie selon l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> englobe les comportements par lesquels une personne est incit\u00e9e <strong>par une repr\u00e9sentation inexacte des faits<\/strong> \u00e0 un comportement qui <strong>viole ses propres droits<\/strong> et cause un dommage. L&rsquo;accent est mis sur la <strong>fausse information factuelle<\/strong> qui d\u00e9clenche une d\u00e9cision juridiquement pr\u00e9judiciable. L&rsquo;injustice ne na\u00eet pas du comportement en soi, mais de l&rsquo;<strong>influence trompeuse sur la libert\u00e9 de d\u00e9cision<\/strong> et de la violation du droit qui en r\u00e9sulte.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/contrainte\/\">Article 105 du StGB \u2013 <strong>Contrainte<\/strong> :<\/a><\/strong> La contrainte exige une <strong>action coercitive<\/strong>, c&rsquo;est-\u00e0-dire l&rsquo;obtention d&rsquo;un certain comportement par la force ou la menace. L&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> repose en revanche sur la <strong>tromperie comme influence manipulatrice<\/strong>, qui fait agir la victime volontairement par erreur. Les deux d\u00e9lits peuvent coexister si la tromperie et les moyens de pression sont utilis\u00e9s en parall\u00e8le, par exemple si une fausse affirmation de faits est en outre li\u00e9e \u00e0 une cons\u00e9quence mena\u00e7ante. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Article 146 du StGB \u2013 Escroquerie :<\/strong> L&rsquo;escroquerie repose \u00e9galement sur la tromperie, mais son point central est le <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. L&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> prot\u00e8ge en revanche <strong>tout droit subjectif individuel<\/strong>, m\u00eame si aucun \u00e9l\u00e9ment du patrimoine n&rsquo;est concern\u00e9. La distinction se fait selon le <strong>but de la protection<\/strong> : s&rsquo;il existe un d\u00e9savantage \u00e9conomique, l&rsquo;article 146 du StGB est r\u00e9guli\u00e8rement applicable ; s&rsquo;il s&rsquo;agit de la perte ou de l&rsquo;atteinte \u00e0 d&rsquo;autres droits individuels, l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> reste applicable. Dans certains cas, la tromperie peut servir de disposition suppl\u00e9tive si aucune composante patrimoniale n&rsquo;est prouvable.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une v\u00e9ritable concurrence existe lorsque d&rsquo;<strong>autres d\u00e9lits ind\u00e9pendants<\/strong> s&rsquo;ajoutent \u00e0 la tromperie, comme la contrainte, la menace dangereuse, la suppression de documents, l&rsquo;abus de donn\u00e9es informatiques ou de communication, ou les d\u00e9lits patrimoniaux, \u00e0 condition que le lien avec le patrimoine ne d\u00e9termine pas \u00e0 lui seul l&rsquo;image de l&rsquo;acte. La tromperie selon l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> ne remplace pas ces d\u00e9lits, mais se situe r\u00e9guli\u00e8rement <strong>de mani\u00e8re ind\u00e9pendante \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d&rsquo;eux<\/strong>, \u00e0 condition que la violation du droit se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 des droits autres que les droits patrimoniaux. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une \u00e9viction en raison de la <strong>sp\u00e9cialit\u00e9<\/strong> n&rsquo;est donn\u00e9e que si une autre norme couvre enti\u00e8rement l&rsquo;ensemble de l&rsquo;injustice de la tromperie. Cela est envisageable notamment en cas de <strong>d\u00e9lits d&rsquo;escroquerie<\/strong>, d&rsquo;<strong>obligations de divulgation l\u00e9gales sp\u00e9ciales<\/strong>, d&rsquo;<strong>obligations d&rsquo;information en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es<\/strong> ou de <strong>composantes patrimoniales manquantes<\/strong>. Inversement, l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> peut lui-m\u00eame d\u00e9ployer une sp\u00e9cialit\u00e9 lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit exclusivement de <strong>violations de droits non li\u00e9es au patrimoine<\/strong> qui sont d\u00e9clench\u00e9es par une tromperie.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a pluralit\u00e9 d&rsquo;actes lorsque l&rsquo;auteur provoque <strong>plusieurs d\u00e9cisions li\u00e9es \u00e0 la tromperie<\/strong> ou trompe dans des d\u00e9roulements temporellement ind\u00e9pendants qui ne font pas partie d&rsquo;un processus uniforme. Chaque violation du droit li\u00e9e \u00e0 la tromperie constitue un <strong>acte propre<\/strong>, \u00e0 condition qu&rsquo;il n&rsquo;existe pas une situation de fait uniforme. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un acte uniforme est \u00e0 supposer lorsque l&rsquo;auteur <strong>trompe continuellement<\/strong> afin d&rsquo;atteindre un <strong>but uniforme<\/strong>, par exemple l&rsquo;obtention continue d&rsquo;un avantage juridique ou le maintien durable d&rsquo;une situation de fait trompeuse. L&rsquo;acte prend fin d\u00e8s que la tromperie <strong>ne produit plus d&rsquo;effet<\/strong> ou que la repr\u00e9sentation erron\u00e9e n&rsquo;est plus maintenue. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque planifie une tromperie en plusieurs \u00e9tapes et met en place une fausse situation de fait pi\u00e8ce par pi\u00e8ce pourra difficilement pr\u00e9tendre qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit que d&rsquo;un simple cas isol\u00e9.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit prouver que l&rsquo;accus\u00e9 a incit\u00e9 <strong>par la tromperie sur des faits<\/strong> une personne \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui <strong>viole ses propres droits<\/strong> et a caus\u00e9 un dommage. Il est d\u00e9terminant de prouver une <strong>situation de fait trompeuse concr\u00e8te<\/strong> qui \u00e9tait la cause de la d\u00e9cision ult\u00e9rieure de la victime. Il ne s&rsquo;agit pas de simples impr\u00e9cisions ou appr\u00e9ciations, mais d&rsquo;<strong>affirmations de faits objectivement fausses ou incompl\u00e8tes<\/strong> qui ont conduit \u00e0 une d\u00e9cision erron\u00e9e pertinente en droit.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il faut notamment prouver que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une <strong>repr\u00e9sentation inexacte des faits<\/strong> a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e chez la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>cette fausse repr\u00e9sentation \u00e9tait <strong>la cause de la d\u00e9cision<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 <strong>une violation du droit<\/strong> de la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>la tromperie est <strong>objectivement imputable<\/strong> \u00e0 l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit en outre d\u00e9montrer que les actions individuelles <strong>sont li\u00e9es entre elles<\/strong> et forment un sch\u00e9ma de stalking reconnaissable.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal examine l&rsquo;ensemble des preuves dans leur contexte global et appr\u00e9cie si le comportement \u00e9tait apte, selon des crit\u00e8res objectifs, \u00e0 cr\u00e9er chez la victime une <strong>fausse repr\u00e9sentation pertinente pour la d\u00e9cision<\/strong>, qui a conduit \u00e0 une <strong>violation du droit<\/strong>. L&rsquo;enjeu central est de savoir si la tromperie constitue dans l&rsquo;ensemble une <strong>influence juridiquement significative sur la libert\u00e9 de d\u00e9cision<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal tient notamment compte de\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la nature et le contenu des affirmations de faits faites,<\/li>\n\n\n\n<li>si les indications \u00e9taient objectivement fausses ou incompl\u00e8tes,<\/li>\n\n\n\n<li>si la victime \u00e9tait en droit de s&rsquo;y fier,<\/li>\n\n\n\n<li>quel r\u00f4le la tromperie a jou\u00e9 pour l&rsquo;acte ult\u00e9rieur,<\/li>\n\n\n\n<li>si une personne moyenne raisonnable aurait \u00e9galement r\u00e9agi \u00e0 la tromperie dans les m\u00eames circonstances.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal \u00e9tablit une distinction claire avec les malentendus, les incidents isol\u00e9s ou les contacts socialement habituels.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La personne accus\u00e9e ne supporte <strong>aucune charge de la preuve<\/strong>. Elle peut toutefois soulever des doutes fond\u00e9s, notamment en ce qui concerne <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la question de savoir s&rsquo;il existait effectivement une <strong>fausse affirmation de faits<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si la tromperie all\u00e9gu\u00e9e \u00e9tait <strong>la cause<\/strong> de la d\u00e9cision de la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>si la victime aurait pu s&rsquo;informer elle-m\u00eame d&rsquo;une mani\u00e8re raisonnable,<\/li>\n\n\n\n<li>les contradictions ou les preuves manquantes dans la pr\u00e9sentation des \u00e9v\u00e9nements.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elle peut en outre d\u00e9montrer que certains \u00e9v\u00e9nements \u00e9taient <strong>fortuits<\/strong>, <strong>\u00e0 court terme<\/strong>, <strong>non destin\u00e9s au public<\/strong> ou <strong>\u00e9quivoques<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">\u00c9valuation typique<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans la pratique, les preuves suivantes sont particuli\u00e8rement importantes pour l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>les messages, e-mails ou d\u00e9clarations \u00e9crites s\u00e9curis\u00e9s contenant des affirmations de faits concr\u00e8tes,<\/li>\n\n\n\n<li>les documents dont il ressort la <strong>fausset\u00e9 objective<\/strong> des indications,<\/li>\n\n\n\n<li>les documents relatifs \u00e0 la <strong>position juridique<\/strong> qui a \u00e9t\u00e9 affect\u00e9e par la d\u00e9cision li\u00e9e \u00e0 la tromperie,<\/li>\n\n\n\n<li>les t\u00e9moignages relatifs \u00e0 la situation informationnelle et \u00e0 la prise de d\u00e9cision de la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>les preuves de communication techniques ou \u00e9crites relatives \u00e0 l&rsquo;ordre chronologique,<\/li>\n\n\n\n<li>le cas \u00e9ch\u00e9ant, les documents techniques qui montrent que la fausse affirmation de faits \u00e9tait <strong>pertinente pour la d\u00e9cision<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes pr\u00e9tentions civiles apr\u00e8s une tromperie ne sont pas un sous-produit, mais le levier central pour r\u00e9v\u00e9ler syst\u00e9matiquement les dommages \u00e9conomiques et obtenir une compensation structur\u00e9e.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tromperie sur des conditions contractuelles pr\u00e9tendues\u00a0:<\/strong> L&rsquo;auteur transmet sciemment \u00e0 la victime de fausses informations sur le contenu d&rsquo;un contrat d\u00e9j\u00e0 existant, par exemple en pr\u00e9tendant qu&rsquo;un paiement suppl\u00e9mentaire est obligatoire ou qu&rsquo;une certaine prestation doit \u00eatre accept\u00e9e. La victime se fie \u00e0 cette all\u00e9gation de faits incorrecte et entreprend une action qui porte atteinte \u00e0 ses propres droits, par exemple en effectuant un paiement ou en faisant une d\u00e9claration juridiquement pr\u00e9judiciable. La tromperie concerne le domaine juridique individuel et entra\u00eene une violation de droit clairement reconnaissable.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tromperie par une pr\u00e9sentation sciemment fausse des faits\u00a0:<\/strong> Sur une p\u00e9riode plus longue, l&rsquo;auteur d\u00e9crit \u00e0 plusieurs reprises une situation de danger qui n&rsquo;existe pas r\u00e9ellement ou pr\u00e9tend l&rsquo;existence de certains faits qui sont objectivement faux, par exemple des exigences pr\u00e9tendues des autorit\u00e9s ou des obligations juridiques pr\u00e9tendues. La victime prend alors plusieurs d\u00e9cisions qui aggravent sa position juridique, par exemple en omettant une pr\u00e9tention \u00e0 laquelle elle a droit ou en contractant une obligation superflue. Malgr\u00e9 la mention de doutes existants, l&rsquo;auteur maintient sciemment la fausse pr\u00e9sentation.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces exemples montrent qu&rsquo;une tromperie conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 108 StGB<\/a> est constitu\u00e9e lorsqu&rsquo;une personne d\u00e9clenche, par des all\u00e9gations de faits incorrectes, des d\u00e9cisions qui violent les propres droits de la victime.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif subjectif de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a> exige une <strong>intention d\u00e9lictueuse \u00e9tendue<\/strong>. L&rsquo;auteur doit savoir que ses indications sont <strong>objectivement fausses ou incompl\u00e8tes<\/strong> et sont aptes \u00e0 provoquer chez la victime une <strong>repr\u00e9sentation inexacte<\/strong>. En m\u00eame temps, il doit <strong>avoir l&rsquo;intention d&rsquo;atteindre le but<\/strong> que la victime, en raison de cette fausse repr\u00e9sentation, pose une action, tol\u00e9rance ou omission qui <strong>viole ses propres droits<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;auteur doit donc comprendre que ses indications constituent dans l&rsquo;ensemble une <strong>tromperie cibl\u00e9e<\/strong> et sont typiquement aptes \u00e0 d\u00e9clencher une <strong>d\u00e9cision pr\u00e9judiciable en droit<\/strong>. Il est d\u00e9terminant que le dommage dans la sph\u00e8re juridique de la victime soit <strong>voulu<\/strong> ; le simple fait de l&rsquo;accepter ne suffit pas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif subjectif si l&rsquo;auteur croit s\u00e9rieusement que ses indications sont exactes, insignifiantes ou sans cons\u00e9quences juridiques. Quiconque part du principe que la victime ne prendra pas de d\u00e9cision pr\u00e9judiciable de ce fait ne remplit pas les exigences de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=108&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 108 du StGB<\/a>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fin de compte, agit intentionnellement celui qui sait et vise consciemment \u00e0 ce que ses fausses affirmations de faits incitent la victime \u00e0 un comportement qui <strong>porte atteinte \u00e0 sa propre position juridique<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une erreur sur l&rsquo;interdiction n&rsquo;est excusable que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>. Quiconque adopte un comportement qui <strong>porte atteinte de mani\u00e8re reconnaissable aux droits d&rsquo;autrui<\/strong> ne peut pas se pr\u00e9valoir du fait qu&rsquo;il n&rsquo;a pas reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales<\/strong> de son action. Une simple ignorance ou une erreur par n\u00e9gligence ne d\u00e9gage pas de la responsabilit\u00e9.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seul celui qui agit <strong>coupablement<\/strong> est punissable. Les d\u00e9lits intentionnels exigent que l&rsquo;auteur reconnaisse l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement essentiel et l&rsquo;<strong>accepte au moins tacitement<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que son comportement est autoris\u00e9 ou qu&rsquo;il est <strong>soutenu volontairement<\/strong>, il y a tout au plus n\u00e9gligence. Celle-ci n&rsquo;est pas suffisante pour les d\u00e9lits intentionnels.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nul n&rsquo;est coupable si, au moment des faits, en raison d&rsquo;un <strong>trouble mental grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>alt\u00e9ration mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, il n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure de comprendre l&rsquo;injustice de son action ou d&rsquo;agir conform\u00e9ment \u00e0 cette compr\u00e9hension. En cas de doute, un <strong>rapport psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable peut exister si l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> afin d&rsquo;\u00e9viter un <strong>danger aigu<\/strong> pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui. Le comportement reste ill\u00e9gal, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la culpabilit\u00e9<\/strong> ou excusable s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;autre issue. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque croit \u00e0 tort qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 un acte de d\u00e9fense agit sans intention si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>. Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. S&rsquo;il subsiste toutefois un manquement \u00e0 la diligence, une \u00e9valuation par n\u00e9gligence ou att\u00e9nuation de la peine entre en ligne de compte, mais pas une justification.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion est <strong>en principe possible<\/strong> en cas de tromperie. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif prot\u00e8ge le patrimoine contre les erreurs pr\u00e9judiciables et le poids de la culpabilit\u00e9 d\u00e9pend avant tout de l&rsquo;<strong>ampleur de la tromperie<\/strong>, du <strong>montant du dommage<\/strong> et de la <strong>responsabilit\u00e9 personnelle<\/strong> de l&rsquo;auteur. Dans les cas de faible montant du dommage, de claire prise de conscience et d&rsquo;absence de condamnation ant\u00e9rieure, un r\u00e8glement par diversion est r\u00e9guli\u00e8rement examin\u00e9 dans la pratique.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cependant, plus un <strong>comportement trompeur planifi\u00e9, manipulateur ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9<\/strong> est reconnaissable ou plus le dommage patrimonial caus\u00e9 est \u00e9lev\u00e9, moins une diversion est probable.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion peut \u00eatre examin\u00e9e si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la culpabilit\u00e9 est faible<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>le dommage caus\u00e9 ou mena\u00e7ant est minime<\/strong> ou se situe \u00e0 la limite inf\u00e9rieure du d\u00e9lit patrimonial punissable,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime n&rsquo;a <strong>pas \u00e9t\u00e9 durablement ou seulement l\u00e9g\u00e8rement affect\u00e9e sur le plan \u00e9conomique<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il n&rsquo;existait <strong>pas de mod\u00e8le de tromperie syst\u00e9matique ou continue<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>que les faits soient <strong>clairs, compr\u00e9hensibles et sans \u00e9quivoque<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et l&rsquo;auteur est <strong>imm\u00e9diatement conscient, coop\u00e9ratif et pr\u00eat \u00e0 une compensation<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si une diversion est envisageable, le tribunal peut ordonner des prestations financi\u00e8res, des prestations d&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, des mesures d&rsquo;encadrement ou une r\u00e9paration. Une diversion n&rsquo;entra\u00eene <strong>pas de condamnation<\/strong> et <strong>pas d&rsquo;inscription au casier judiciaire<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9judiciarisation est exclue si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>un <strong>dommage patrimonial consid\u00e9rable ou mettant en danger l&rsquo;existence<\/strong> s&rsquo;est produit,<\/li>\n\n\n\n<li>la tromperie \u00e9tait construite de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e, planifi\u00e9e ou manipulatrice<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>plusieurs personnes ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9s\u00e9es<\/strong> ou une large diffusion de la tromperie a eu lieu,<\/li>\n\n\n\n<li>il existe un <strong>comportement trompeur syst\u00e9matique ou continu sur une longue p\u00e9riode<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>des donn\u00e9es particuli\u00e8rement dignes de protection ou \u00e0 caract\u00e8re personnel<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour la tromperie,<\/li>\n\n\n\n<li>le comportement a eu des <strong>cons\u00e9quences qualifi\u00e9es<\/strong>, par exemple une charge \u00e9conomique ou psychique massive pour la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le comportement global constitue <strong>une violation grave de l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 personnelle ou de la libert\u00e9 d&rsquo;action \u00e9conomique<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seulement en cas de <strong>culpabilit\u00e9 nettement minime<\/strong> et de <strong>prise de conscience imm\u00e9diate<\/strong>, il peut \u00eatre examin\u00e9 si une proc\u00e9dure de diversion exceptionnelle est admissible. Dans la pratique, la diversion reste possible en cas de tromperie, mais elle est <strong>rare<\/strong> dans les cas syst\u00e9matiques ou entra\u00eenant des dommages importants. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa diversion n&rsquo;est pas une r\u00e9duction de la peine, mais une voie autonome pour assumer la responsabilit\u00e9 et \u00e9viter un jugement p\u00e9nal avec inscription.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal fixe la peine en fonction de l&rsquo;<strong>ampleur de la tromperie<\/strong>, de la <strong>dur\u00e9e et de l&rsquo;intensit\u00e9 du comportement trompeur<\/strong> ainsi que de la mesure dans laquelle le <strong>dommage patrimonial<\/strong> caus\u00e9 ou mena\u00e7ant a effectivement affect\u00e9 la victime. Il est d\u00e9terminant de savoir si l&rsquo;auteur a agi de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, cibl\u00e9e ou planifi\u00e9e sur une longue p\u00e9riode et si le comportement a caus\u00e9 une charge \u00e9conomique durable ou une restriction du mode de vie. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la tromperie a \u00e9t\u00e9 poursuivie <strong>sur une longue p\u00e9riode<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il existait un <strong>mod\u00e8le de tromperie syst\u00e9matique ou particuli\u00e8rement tenace<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime a \u00e9t\u00e9 <strong>nettement affect\u00e9e sur le plan \u00e9conomique<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>des donn\u00e9es dignes de protection ou \u00e0 caract\u00e8re personnel<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour la tromperie,<\/li>\n\n\n\n<li>la tromperie a \u00e9t\u00e9 <strong>poursuivie<\/strong> malgr\u00e9 des indications ou des demandes claires,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>charge psychique consid\u00e9rable<\/strong> est survenue en raison de la perte patrimoniale,<\/li>\n\n\n\n<li>ou s&rsquo;il existe des <strong>condamnations ant\u00e9rieures pertinentes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>aveux complets<\/strong> et une compr\u00e9hension manifeste,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>arr\u00eat imm\u00e9diat<\/strong> du comportement trompeur,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>efforts actifs de r\u00e9paration<\/strong> ou la couverture rapide du dommage,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>charges psychiques particuli\u00e8res<\/strong> chez l&rsquo;auteur des faits,<\/li>\n\n\n\n<li>ou une <strong>dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal peut <strong>suspendre conditionnellement<\/strong> une peine d&#8217;emprisonnement si elle ne d\u00e9passe pas deux ans et que l&rsquo;auteur pr\u00e9sente un <strong>pronostic social positif<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tromperie est passible d&rsquo;une <strong>peine de prison pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 un an<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>amende pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 720 jours-amendes<\/strong>. Ce bar\u00e8me de peine s&rsquo;applique \u00e0 tous les cas de tromperie et constitue la limite sup\u00e9rieure l\u00e9gale. La loi ne pr\u00e9voit pas de menace de peine plus \u00e9lev\u00e9e.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Des excuses ult\u00e9rieures, une r\u00e9paration du pr\u00e9judice ou l&rsquo;arr\u00eat volontaire du comportement ne modifient pas le cadre p\u00e9nal l\u00e9gal. De telles circonstances sont exclusivement prises en compte dans le cadre de la <strong>d\u00e9termination de la peine<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tromperie est \u00e9galement consid\u00e9r\u00e9e comme un <strong>d\u00e9lit d&rsquo;autorisation<\/strong>. Cela signifie que les poursuites p\u00e9nales ne peuvent \u00eatre engag\u00e9es que si la victime d\u00e9clare express\u00e9ment qu&rsquo;elle souhaite des poursuites p\u00e9nales. Sans cette autorisation, la proc\u00e9dure n&rsquo;est pas engag\u00e9e.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fourchette\u00a0:<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 taux journaliers<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 euros<\/strong>, au maximum <strong>5\u00a0000 euros<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de tromperie, une amende est surtout envisag\u00e9e lorsque le dommage patrimonial caus\u00e9 ou mena\u00e7ant est faible et que le comportement se situe \u00e0 la limite inf\u00e9rieure de la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB\u00a0: Si la menace p\u00e9nale l\u00e9gale va jusqu&rsquo;\u00e0 cinq ans, le tribunal peut <strong>\u00e0 la place d&rsquo;une courte peine de prison<\/strong> d&rsquo;un an maximum <strong>infliger une amende<\/strong>. Cette possibilit\u00e9 existe \u00e9galement pour les d\u00e9lits dont l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base pr\u00e9voit une amende ou une peine de prison d&rsquo;un an maximum. Dans la pratique, le \u00a7 37 StGB est <strong>appliqu\u00e9 avec retenue<\/strong> si le comportement \u00e9tait particuli\u00e8rement accablant, planifi\u00e9 ou li\u00e9 \u00e0 un <strong>dommage patrimonial important<\/strong>. Dans les cas moins graves, le \u00a7 37 StGB peut toutefois \u00eatre invoqu\u00e9.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB\u00a0: Une peine de prison peut \u00eatre <strong>suspendue avec sursis<\/strong> si elle ne d\u00e9passe pas deux ans et que l&rsquo;auteur b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Cette possibilit\u00e9 existe \u00e9galement pour les d\u00e9lits dont le cadre p\u00e9nal de base va jusqu&rsquo;\u00e0 un an. Un sursis avec mise \u00e0 l&rsquo;\u00e9preuve est accord\u00e9 avec plus de retenue en cas de <strong>circonstances aggravantes<\/strong> ou si la tromperie a caus\u00e9 un <strong>pr\u00e9judice \u00e9conomique important<\/strong>. Elle est particuli\u00e8rement r\u00e9aliste si le comportement <strong>est moins grave<\/strong>, est apparu de mani\u00e8re situationnelle ou si la victime n&rsquo;a subi <strong>aucun dommage durable<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB\u00a0: Le sursis partiel avec mise \u00e0 l&rsquo;\u00e9preuve permet une <strong>combinaison d&rsquo;une partie non conditionnelle et d&rsquo;une partie avec sursis<\/strong> d&rsquo;une peine de prison. Il est possible pour les peines sup\u00e9rieures \u00e0 six mois et jusqu&rsquo;\u00e0 deux ans. \u00c9tant donn\u00e9 que, dans les constellations de tromperie plus graves, des peines peuvent \u00eatre prononc\u00e9es dans la <strong>partie sup\u00e9rieure du cadre p\u00e9nal<\/strong>, le \u00a7 43a StGB est r\u00e9guli\u00e8rement envisag\u00e9. Dans les cas pr\u00e9sentant des <strong>circonstances particuli\u00e8rement graves<\/strong>, un dommage important ou une proc\u00e9dure planifi\u00e9e, il est toutefois appliqu\u00e9 avec une retenue sensible.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 \u00e0 52 StGB\u00a0:<\/a> Le tribunal peut en outre <strong>donner des instructions<\/strong> et <strong>ordonner une assistance \u00e0 la probation<\/strong>. Sont notamment envisageables la r\u00e9paration du pr\u00e9judice, les programmes d&rsquo;encadrement ou de th\u00e9rapie, les interdictions de contact ou d&rsquo;autres mesures visant \u00e0 <strong>modifier le comportement<\/strong>. L&rsquo;objectif est une <strong>preuve de l\u00e9galit\u00e9 stable<\/strong> et la <strong>pr\u00e9vention d&rsquo;autres actes punissables<\/strong>. Une attention particuli\u00e8re est accord\u00e9e \u00e0 la protection de la victime \u00e9conomiquement l\u00e9s\u00e9e et \u00e0 l&rsquo;interdiction contraignante d&rsquo;autres actes li\u00e9s \u00e0 la tromperie.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa bonne comp\u00e9tence n&rsquo;est pas un formalisme&nbsp;: celui qui commence devant le mauvais tribunal perd du temps, des nerfs et, en cas de doute, aussi des avantages en mati\u00e8re de preuve et d&rsquo;ex\u00e9cution.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour la tromperie, en raison du <strong>cadre p\u00e9nal allant jusqu&rsquo;\u00e0 un an de prison ou jusqu&rsquo;\u00e0 720\u00a0jours-amendes<\/strong>, c&rsquo;est en principe le <strong>tribunal de district<\/strong> qui est comp\u00e9tent. Les d\u00e9lits assortis d&rsquo;une menace p\u00e9nale aussi faible rel\u00e8vent, selon la comp\u00e9tence l\u00e9gale de principe, de la comp\u00e9tence d\u00e9cisionnelle de premi\u00e8re instance des tribunaux de district. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9tant donn\u00e9 que la tromperie ne conna\u00eet <strong>pas de cadre p\u00e9nal accru<\/strong> et <strong>pas de variantes qualifi\u00e9es<\/strong> avec une menace p\u00e9nale plus \u00e9lev\u00e9e, <strong>il n&rsquo;y a pas de domaine d&rsquo;application pour le tribunal r\u00e9gional en tant que juge unique<\/strong>. Un <strong>tribunal d&rsquo;\u00e9chevins<\/strong> n&rsquo;est pas non plus envisageable, car une menace p\u00e9nale plus \u00e9lev\u00e9e serait l\u00e9galement n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>tribunal d&rsquo;assises<\/strong> est exclu, car la tromperie ne permet pas une peine de prison \u00e0 vie et les conditions l\u00e9gales ne sont donc pas remplies.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal comp\u00e9tent est celui du lieu de l&rsquo;infraction. Il est notamment d\u00e9terminant <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>o\u00f9 l&rsquo;acte de tromperie a \u00e9t\u00e9 commis<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>o\u00f9 l&rsquo;erreur a \u00e9t\u00e9 suscit\u00e9e ou maintenue<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>o\u00f9 le dommage patrimonial s&rsquo;est produit<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou <strong>o\u00f9 des actes compl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s<\/strong>, qui sont essentiels pour la tromperie.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si le lieu de l&rsquo;infraction ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec certitude, la comp\u00e9tence est d\u00e9termin\u00e9e par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>domicile de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent en mati\u00e8re de faits<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>recours aupr\u00e8s du tribunal r\u00e9gional<\/strong> est possible contre les jugements du <strong>tribunal de district<\/strong>. Le tribunal r\u00e9gional statue en tant que tribunal de recours sur la culpabilit\u00e9, la peine et les frais. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les d\u00e9cisions du tribunal r\u00e9gional peuvent ensuite \u00eatre contest\u00e9es par <strong>pourvoi en cassation ou autre recours aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame<\/strong>, pour autant que les conditions l\u00e9gales soient remplies.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de tromperie, la victime elle-m\u00eame ou des proches parents peuvent, en tant que parties priv\u00e9es, <strong>faire valoir directement des pr\u00e9tentions de droit civil dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/strong>. \u00c9tant donn\u00e9 que l&rsquo;acte d\u00e9clenche r\u00e9guli\u00e8rement une <strong>erreur causant un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, il est notamment question de la r\u00e9paration du dommage subi, du remboursement des frais cons\u00e9cutifs, du manque \u00e0 gagner ainsi que d&rsquo;autres <strong>pr\u00e9judices patrimoniaux<\/strong>. Selon la constellation du cas, les d\u00e9penses de conseil, de renseignements \u00e9conomiques, de s\u00e9curisation de compte ou de positions de dommage comparables peuvent \u00e9galement \u00eatre exig\u00e9es.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;<strong>affiliation de la partie priv\u00e9e<\/strong> suspend la prescription de toutes les pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est pendante. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s la cl\u00f4ture d\u00e9finitive de la proc\u00e9dure que le d\u00e9lai de prescription recommence \u00e0 courir, dans la mesure o\u00f9 la pr\u00e9tention n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement accord\u00e9e. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>r\u00e9paration volontaire du dommage<\/strong>, par exemple des excuses sinc\u00e8res, une compensation financi\u00e8re ou un soutien actif de la personne concern\u00e9e, peut avoir un effet att\u00e9nuant sur la peine, \u00e0 condition qu&rsquo;elle soit <strong>r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 temps<\/strong>, <strong>de mani\u00e8re cr\u00e9dible<\/strong> et <strong>compl\u00e8te<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;auteur a toutefois commis des actes de tromperie <strong>de mani\u00e8re planifi\u00e9e<\/strong>, <strong>r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong> ou sur une p\u00e9riode plus longue, a caus\u00e9 un <strong>dommage patrimonial important<\/strong> ou a plong\u00e9 la victime dans une <strong>crise \u00e9conomique particuli\u00e8rement p\u00e9nible<\/strong>, une r\u00e9paration ult\u00e9rieure perd en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale largement son effet att\u00e9nuant. Dans de telles constellations, une compensation ult\u00e9rieure ne peut pas relativiser de mani\u00e8re d\u00e9cisive l&rsquo;injustice commise. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eCelui qui, en cas de tromperie, combine intelligemment la proc\u00e9dure p\u00e9nale avec des pr\u00e9tentions civiles, s&rsquo;assure la meilleure position de d\u00e9part pour traiter enti\u00e8rement le dommage \u00e9conomique.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate\u00a0:<\/strong> mise en accusation en cas de suspicion concr\u00e8te\u00a0; \u00e0 partir de ce moment, tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Police\/Minist\u00e8re public\u00a0:<\/strong> le minist\u00e8re public dirige, la police criminelle enqu\u00eate\u00a0; objectif\u00a0: classement, diversion ou mise en accusation.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Audition de l&rsquo;accus\u00e9\u00a0:<\/strong> information pr\u00e9alable\u00a0; la pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat entra\u00eene un report\u00a0; le droit de garder le silence demeure.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation du dossier\u00a0:<\/strong> aupr\u00e8s de la police\/du minist\u00e8re public\/du tribunal\u00a0; comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction (dans la mesure o\u00f9 le but de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas compromis).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Audience principale\u00a0:<\/strong> administration orale des preuves, jugement\u00a0; d\u00e9cision sur les demandes de participation priv\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes bonnes mesures prises dans les premi\u00e8res 48 heures d\u00e9cident souvent si une proc\u00e9dure d\u00e9g\u00e9n\u00e8re ou reste ma\u00eetrisable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Faire \u00e9tablir des rapports m\u00e9dicaux, des photos avec indication de la date et de l&rsquo;\u00e9chelle, le cas \u00e9ch\u00e9ant des radiographies ou des tomodensitom\u00e9tries. Conserver s\u00e9par\u00e9ment les v\u00eatements, les objets et les enregistrements num\u00e9riques. \u00c9tablir une liste de t\u00e9moins et des proc\u00e8s-verbaux de m\u00e9moire au plus tard dans les deux jours.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration du dommage de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements ou les offres de r\u00e9paration doivent \u00eatre effectu\u00e9s et justifi\u00e9s exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. Une r\u00e9paration structur\u00e9e du dommage a un effet positif sur la diversion et la d\u00e9termination de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque agit avec r\u00e9flexion, assure les preuves et recherche rapidement une assistance juridique garde le contr\u00f4le de la proc\u00e9dure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les cas de tromperie concernent des interventions dans la <strong>sph\u00e8re patrimoniale<\/strong>, la libert\u00e9 de d\u00e9cision \u00e9conomique et souvent aussi la confiance d&rsquo;une personne. Il est d\u00e9terminant de savoir si l&rsquo;acte \u00e9tait effectivement apte \u00e0 <strong>susciter ou \u00e0 maintenir une erreur<\/strong> et \u00e0 d\u00e9clencher ainsi une <strong>d\u00e9cision causant un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 de petites diff\u00e9rences dans le d\u00e9roulement, la compr\u00e9hensibilit\u00e9 de la communication, la situation informationnelle ou dans la situation personnelle des participants peuvent modifier consid\u00e9rablement l&rsquo;\u00e9valuation juridique.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une repr\u00e9sentation juridique pr\u00e9coce garantit que tous les actes, communications, flux de paiement, accords et r\u00e9actions pertinents sont correctement document\u00e9s, que les d\u00e9clarations sont correctement class\u00e9es et que les <strong>circonstances \u00e0 charge et \u00e0 d\u00e9charge<\/strong> sont soigneusement examin\u00e9es. Seule une analyse structur\u00e9e montre s&rsquo;il existe effectivement une tromperie punissable ou si des processus individuels ont \u00e9t\u00e9 mal compris, pr\u00e9sent\u00e9s de mani\u00e8re incompl\u00e8te ou plac\u00e9s dans un contexte \u00e9conomique inexact. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>v\u00e9rifie si le comportement atteint effectivement le <strong>seuil l\u00e9gal de la tromperie<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analyse les messages, les d\u00e9roulements contractuels, les flux de paiement et les bases de d\u00e9cision \u00e0 la recherche de <strong>contradictions ou d&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9s<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>vous prot\u00e8ge contre les \u00e9valuations h\u00e2tives, les pr\u00e9sentations unilat\u00e9rales ou les faits incomplets,<\/li>\n\n\n\n<li>et d\u00e9veloppe une strat\u00e9gie de d\u00e9fense claire qui pr\u00e9sente de mani\u00e8re compr\u00e9hensible le d\u00e9roulement \u00e9conomique r\u00e9el.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tant que sp\u00e9cialistes du droit p\u00e9nal, nous veillons \u00e0 ce que le reproche de tromperie soit <strong>examin\u00e9 avec une pr\u00e9cision juridique<\/strong> et que la proc\u00e9dure soit men\u00e9e sur une <strong>base factuelle compl\u00e8te et \u00e9quilibr\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&rsquo;assistance juridique signifie s\u00e9parer clairement les faits r\u00e9els des \u00e9valuations et en d\u00e9duire une strat\u00e9gie de d\u00e9fense solide.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-TAEUSCHUNG-108 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/tromperie\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que signifie la tromperie selon le \\u00a7 108 StGB en termes simples&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a tromperie selon le \\u00a7 108 StGB lorsqu'une personne donne sciemment des informations fausses ou incompl\\u00e8tes afin que l'autre personne prenne une d\\u00e9cision qui viole ses propres droits. Il ne s'agit pas seulement d'argent, mais de tout droit individuel qui est affect\\u00e9 par la fausse information. Il est d\\u00e9terminant que la personne aurait agi diff\\u00e9remment si l'information avait \\u00e9t\\u00e9 correcte. La tromperie doit donc \\u00eatre la cause de la d\\u00e9cision pr\\u00e9judiciable.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle est la diff\\u00e9rence entre la tromperie et l'escroquerie&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"L'escroquerie vise toujours un dommage patrimonial, par exemple de l'argent ou des valeurs \\u00e9conomiques. La tromperie selon le \\u00a7 108 StGB prot\\u00e8ge en revanche tout droit individuel, m\\u00eame s'il n'y a pas de dommage patrimonial classique. Il est typique que quelqu'un soit incit\\u00e9 \\u00e0 faire une d\\u00e9claration juridiquement pr\\u00e9judiciable, bien que le dommage \\u00e9conomique soit difficile \\u00e0 saisir. Dans la pratique, on v\\u00e9rifie d'abord s'il existe un dommage patrimonial clair, puis on l'attribue \\u00e0 l'escroquerie ou \\u00e0 la tromperie.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Toute fausse information est-elle automatiquement une tromperie punissable&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Toute inexactitude ne remplit pas les conditions de la tromperie. Seule la communication sciemment fausse ou sciemment incompl\\u00e8te de faits, qui conduit de mani\\u00e8re cibl\\u00e9e \\u00e0 une d\\u00e9cision pr\\u00e9judiciable au droit, est punissable. Les opinions, les \\u00e9valuations ou les exag\\u00e9rations g\\u00e9n\\u00e9rales ne suffisent g\\u00e9n\\u00e9ralement pas \\u00e0 cet effet. Il faut une all\\u00e9gation de fait concr\\u00e8te et un lien reconnaissable avec la violation de droit ult\\u00e9rieure. D\\u00e9j\\u00e0 les erreurs commises par n\\u00e9gligence restent en r\\u00e8gle g\\u00e9n\\u00e9rale en dehors du droit p\\u00e9nal.    \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles sont les peines encourues en cas de tromperie selon le \\u00a7 108 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le cadre p\\u00e9nal va jusqu'\\u00e0 un an de prison ou jusqu'\\u00e0 720&nbsp;jours-amendes. Dans de nombreux cas, les tribunaux infligent plut\\u00f4t des amendes en cas d'infractions uniques et de dommages limit\\u00e9s. Plus le comportement de tromperie \\u00e9tait syst\\u00e9matique, long ou professionnel, plus une peine de prison sensible passe au premier plan. De plus, les pr\\u00e9tentions civiles de la victime et les inscriptions au casier judiciaire peuvent avoir des cons\\u00e9quences consid\\u00e9rables sur la profession et l'avenir.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que signifie le fait que la tromperie est un d\\u00e9lit d'autorisation&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En tant que d\\u00e9lit d'autorisation, la tromperie n'est poursuivie que si la victime donne une d\\u00e9claration expresse de poursuite p\\u00e9nale. Sans cette autorisation, le minist\\u00e8re public ne peut pas mener la proc\\u00e9dure. La victime d\\u00e9cide donc consciemment si elle veut ouvrir la voie p\\u00e9nale ou non. Cet obstacle doit emp\\u00eacher que des conflits purement priv\\u00e9s sans souhait s\\u00e9rieux de poursuite p\\u00e9nale ne soient port\\u00e9s devant les tribunaux p\\u00e9naux.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Puis-je faire valoir mon dommage apr\\u00e8s une tromperie directement dans la proc\\u00e9dure p\\u00e9nale&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Oui, vous pouvez vous joindre \\u00e0 la proc\\u00e9dure p\\u00e9nale en tant que partie priv\\u00e9e et y faire valoir vos pr\\u00e9tentions de droit civil. Vous utilisez ainsi l'administration des preuves dans la proc\\u00e9dure p\\u00e9nale \\u00e9galement pour vos cr\\u00e9ances \\u00e9conomiques. La prescription des pr\\u00e9tentions invoqu\\u00e9es est suspendue pendant la proc\\u00e9dure p\\u00e9nale. Souvent, une adh\\u00e9sion bien pr\\u00e9par\\u00e9e en tant que partie priv\\u00e9e augmente la pression sur l'accus\\u00e9 pour qu'il propose une r\\u00e9paration ordonn\\u00e9e du dommage.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que dois-je faire si l'on me reproche une tromperie ou si je me sens tromp\\u00e9&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En cas de reproche de tromperie, vous ne devez pas faire de d\\u00e9clarations spontan\\u00e9es, mais d'abord organiser la consultation du dossier et un conseil juridique. En tant que personne concern\\u00e9e, vous devez s\\u00e9curiser tous les documents, messages et flux de paiement avant que quelque chose ne soit supprim\\u00e9 ou modifi\\u00e9. Dans les deux r\\u00f4les, une \\u00e9valuation juridique pr\\u00e9coce d\\u00e9cide souvent si l'affaire est class\\u00e9e, r\\u00e9gl\\u00e9e par diversion ou aboutit \\u00e0 un jugement accablant. C'est pourquoi il est judicieux de charger rapidement une d\\u00e9fense p\\u00e9nale ou une repr\\u00e9sentation sp\\u00e9cialis\\u00e9e et de d\\u00e9finir ensemble les prochaines \\u00e9tapes.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que signifie la tromperie selon le \u00a7 108 StGB en termes simples&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a tromperie selon le \u00a7 108 StGB lorsqu&rsquo;une personne donne sciemment des informations fausses ou incompl\u00e8tes afin que l&rsquo;autre personne prenne une d\u00e9cision qui viole ses propres droits. Il ne s&rsquo;agit pas seulement d&rsquo;argent, mais de tout droit individuel qui est affect\u00e9 par la fausse information. Il est d\u00e9terminant que la personne aurait agi diff\u00e9remment si l&rsquo;information avait \u00e9t\u00e9 correcte. La tromperie doit donc \u00eatre la cause de la d\u00e9cision pr\u00e9judiciable.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelle est la diff\u00e9rence entre la tromperie et l&rsquo;escroquerie&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>L&rsquo;escroquerie vise toujours un dommage patrimonial, par exemple de l&rsquo;argent ou des valeurs \u00e9conomiques. La tromperie selon le \u00a7 108 StGB prot\u00e8ge en revanche tout droit individuel, m\u00eame s&rsquo;il n&rsquo;y a pas de dommage patrimonial classique. Il est typique que quelqu&rsquo;un soit incit\u00e9 \u00e0 faire une d\u00e9claration juridiquement pr\u00e9judiciable, bien que le dommage \u00e9conomique soit difficile \u00e0 saisir. Dans la pratique, on v\u00e9rifie d&rsquo;abord s&rsquo;il existe un dommage patrimonial clair, puis on l&rsquo;attribue \u00e0 l&rsquo;escroquerie ou \u00e0 la tromperie.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Toute fausse information est-elle automatiquement une tromperie punissable&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Toute inexactitude ne remplit pas les conditions de la tromperie. Seule la communication sciemment fausse ou sciemment incompl\u00e8te de faits, qui conduit de mani\u00e8re cibl\u00e9e \u00e0 une d\u00e9cision pr\u00e9judiciable au droit, est punissable. Les opinions, les \u00e9valuations ou les exag\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales ne suffisent g\u00e9n\u00e9ralement pas \u00e0 cet effet. Il faut une all\u00e9gation de fait concr\u00e8te et un lien reconnaissable avec la violation de droit ult\u00e9rieure. D\u00e9j\u00e0 les erreurs commises par n\u00e9gligence restent en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale en dehors du droit p\u00e9nal.    <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles sont les peines encourues en cas de tromperie selon le \u00a7 108 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Le cadre p\u00e9nal va jusqu&rsquo;\u00e0 un an de prison ou jusqu&rsquo;\u00e0 720&nbsp;jours-amendes. Dans de nombreux cas, les tribunaux infligent plut\u00f4t des amendes en cas d&rsquo;infractions uniques et de dommages limit\u00e9s. Plus le comportement de tromperie \u00e9tait syst\u00e9matique, long ou professionnel, plus une peine de prison sensible passe au premier plan. De plus, les pr\u00e9tentions civiles de la victime et les inscriptions au casier judiciaire peuvent avoir des cons\u00e9quences consid\u00e9rables sur la profession et l&rsquo;avenir.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que signifie le fait que la tromperie est un d\u00e9lit d&rsquo;autorisation&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En tant que d\u00e9lit d&rsquo;autorisation, la tromperie n&rsquo;est poursuivie que si la victime donne une d\u00e9claration expresse de poursuite p\u00e9nale. Sans cette autorisation, le minist\u00e8re public ne peut pas mener la proc\u00e9dure. La victime d\u00e9cide donc consciemment si elle veut ouvrir la voie p\u00e9nale ou non. Cet obstacle doit emp\u00eacher que des conflits purement priv\u00e9s sans souhait s\u00e9rieux de poursuite p\u00e9nale ne soient port\u00e9s devant les tribunaux p\u00e9naux.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Puis-je faire valoir mon dommage apr\u00e8s une tromperie directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Oui, vous pouvez vous joindre \u00e0 la proc\u00e9dure p\u00e9nale en tant que partie priv\u00e9e et y faire valoir vos pr\u00e9tentions de droit civil. Vous utilisez ainsi l&rsquo;administration des preuves dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale \u00e9galement pour vos cr\u00e9ances \u00e9conomiques. La prescription des pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es est suspendue pendant la proc\u00e9dure p\u00e9nale. Souvent, une adh\u00e9sion bien pr\u00e9par\u00e9e en tant que partie priv\u00e9e augmente la pression sur l&rsquo;accus\u00e9 pour qu&rsquo;il propose une r\u00e9paration ordonn\u00e9e du dommage.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-TAEUSCHUNG-108-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que dois-je faire si l&rsquo;on me reproche une tromperie ou si je me sens tromp\u00e9&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En cas de reproche de tromperie, vous ne devez pas faire de d\u00e9clarations spontan\u00e9es, mais d&rsquo;abord organiser la consultation du dossier et un conseil juridique. En tant que personne concern\u00e9e, vous devez s\u00e9curiser tous les documents, messages et flux de paiement avant que quelque chose ne soit supprim\u00e9 ou modifi\u00e9. Dans les deux r\u00f4les, une \u00e9valuation juridique pr\u00e9coce d\u00e9cide souvent si l&rsquo;affaire est class\u00e9e, r\u00e9gl\u00e9e par diversion ou aboutit \u00e0 un jugement accablant. C&rsquo;est pourquoi il est judicieux de charger rapidement une d\u00e9fense p\u00e9nale ou une repr\u00e9sentation sp\u00e9cialis\u00e9e et de d\u00e9finir ensemble les prochaines \u00e9tapes.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tromperie La tromperie selon l&rsquo;article 108 du StGB suppose qu&rsquo;une personne affirme consciemment des faits faux ou dissimule des faits exacts, afin de provoquer chez son interlocuteur une repr\u00e9sentation inexacte. &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":96255,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-96254","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7108-Taeuschung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Tromperie La tromperie selon l&rsquo;article 108 du StGB suppose qu&rsquo;une personne affirme consciemment des faits faux ou dissimule des faits exacts, afin de provoquer chez son interlocuteur une repr\u00e9sentation inexacte. ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96254\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}