{"id":94542,"date":"2025-11-28T14:30:00","date_gmt":"2025-11-28T13:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/menace-dangereuse\/"},"modified":"2025-11-28T14:42:44","modified_gmt":"2025-11-28T13:42:44","slug":"menace-dangereuse","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/menace-dangereuse\/","title":{"rendered":"Menace dangereuse"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Menace dangereuse<\/h2><ul><li><a href=\"#h-gefahrliche-drohung\" data-level=\"2\">Menace dangereuse<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gefahrliche-drohung\">Menace dangereuse<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La menace dangereuse au sens de l&rsquo;<strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a><\/strong> d\u00e9signe toute annonce d&rsquo;un <strong>pr\u00e9judice consid\u00e9rable<\/strong> qui est objectivement susceptible de provoquer une <strong>crainte justifi\u00e9e<\/strong> chez une personne moyenne et de l&rsquo;inciter \u00e0 un certain comportement. Le c\u0153ur du d\u00e9lit r\u00e9side dans la cr\u00e9ation d&rsquo;une <strong>angoisse s\u00e9rieuse<\/strong>, qui affecte sensiblement la libert\u00e9 de d\u00e9cision et cr\u00e9e une situation dans laquelle la victime doit <strong>s&rsquo;attendre de mani\u00e8re r\u00e9aliste<\/strong> \u00e0 la cons\u00e9quence menac\u00e9e. Les moyens de menace typiques sont l&rsquo;annonce de <strong>violence<\/strong>, de <strong>mauvais traitements graves<\/strong>, d&rsquo;<strong>inconv\u00e9nients \u00e9conomiques importants<\/strong> ou d&rsquo;une atteinte \u00e0 l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique ou psychique. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif est le <strong>caract\u00e8re objectif de la menace<\/strong>, et non l&rsquo;intention subjective de l&rsquo;auteur de la mettre r\u00e9ellement en \u0153uvre. La norme prot\u00e8ge la <strong>paix int\u00e9rieure<\/strong> et la libre organisation de la vie et fixe la limite l\u00e0 o\u00f9 la pression psychique repr\u00e9sente une <strong>charge excessive<\/strong>.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a menace dangereuse lorsqu&rsquo;une personne annonce un mal important de mani\u00e8re si s\u00e9rieuse qu&rsquo;une victime doit avoir une crainte r\u00e9aliste pour sa s\u00e9curit\u00e9 physique, \u00e9conomique ou personnelle et que sa libert\u00e9 de d\u00e9cision s&rsquo;en trouve entrav\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp\" alt=\"La menace dangereuse au sens de l'article 107 du StGB expliqu\u00e9e simplement. Conditions, bar\u00e8me des peines, exemples et approches de d\u00e9fense typiques.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif de l&rsquo;<strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a> Menace dangereuse<\/strong> comprend tout acte reconnaissable de l&rsquo;ext\u00e9rieur par lequel une personne fait miroiter \u00e0 une autre <strong>un pr\u00e9judice consid\u00e9rable<\/strong> qui, selon l&rsquo;exp\u00e9rience g\u00e9n\u00e9rale de la vie, est susceptible de provoquer <strong>crainte et trouble<\/strong>. L&rsquo;annonce doit \u00eatre de nature \u00e0 fonder une <strong>pr\u00e9occupation s\u00e9rieuse<\/strong> chez la victime, ind\u00e9pendamment du fait que l&rsquo;auteur veuille ou puisse r\u00e9ellement mettre la menace \u00e0 ex\u00e9cution. La norme prot\u00e8ge la <strong>libert\u00e9 de d\u00e9cision<\/strong> et s&rsquo;applique l\u00e0 o\u00f9 une personne est soumise \u00e0 une pression psychique par la perspective d&rsquo;un grave inconv\u00e9nient.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est constitutif tout \u00e9tat dans lequel un auteur menace d&rsquo;un pr\u00e9judice objectivement susceptible d&rsquo;entra\u00eener une atteinte consid\u00e9rable \u00e0 la tranquillit\u00e9 int\u00e9rieure. La motivation int\u00e9rieure de l&rsquo;auteur reste sans importance. Seuls les <strong>circonstances ext\u00e9rieures<\/strong> et l&rsquo;<strong>effet objectif<\/strong> du comportement mena\u00e7ant sont d\u00e9terminants. La crainte effective de la victime n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire. Seule l&rsquo;aptitude objective de la menace \u00e0 exercer une pression psychique est d\u00e9terminante.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sont notamment concern\u00e9es les annonces de <strong>violence<\/strong>, d&rsquo;<strong>infractions p\u00e9nales contre l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique ou la vie<\/strong>, de <strong>dommages patrimoniaux consid\u00e9rables<\/strong> ou d&rsquo;autres inconv\u00e9nients graves qui, selon l&rsquo;exp\u00e9rience g\u00e9n\u00e9rale de la vie, doivent \u00eatre pris au s\u00e9rieux. La menace peut \u00eatre expresse, implicite ou par <strong>comportement concluant<\/strong>, pour autant qu&rsquo;elle annonce objectivement et de mani\u00e8re compr\u00e9hensible une atteinte grave. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDer objektive Tatbestand zeigt, ob die Ank\u00fcndigung eines \u00dcbels nach au\u00dfen tats\u00e4chlich als ernst zu nehmendes Druckmittel erkennbar wurde.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;auteur peut \u00eatre toute personne qui annonce un pr\u00e9judice important ou qui participe \u00e0 son annonce. Cela comprend \u00e9galement les personnes qui transmettent, approuvent ou soutiennent des menaces en leur nom propre, pour autant qu&rsquo;elles portent le comportement mena\u00e7ant vers l&rsquo;ext\u00e9rieur. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La victime est toute personne \u00e0 laquelle la menace s&rsquo;adresse ou qui en est objectivement affect\u00e9e. La <strong>libre formation de la volont\u00e9<\/strong> est prot\u00e9g\u00e9e, c&rsquo;est-\u00e0-dire la capacit\u00e9 de prendre des d\u00e9cisions sans crainte de graves inconv\u00e9nients. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est objectivement constitutif tout comportement par lequel <strong>un pr\u00e9judice important est envisag\u00e9<\/strong>. La menace doit \u00eatre susceptible de provoquer crainte et trouble et, partant, de porter atteinte \u00e0 la libre formation de la volont\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les formes d&rsquo;apparition typiques constitutives sont les suivantes :<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-korperlicher-gewalt\">Menace de violence physique<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Annonce de coups, de mauvais traitements ou d&rsquo;autres interventions physiques susceptibles de causer des l\u00e9sions corporelles ou des douleurs.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-einer-straftat-gegen-leib-oder-leben\">Menace d&rsquo;une infraction p\u00e9nale contre l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique ou la vie<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela comprend notamment :<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 <strong>Menace de mort<\/strong>,<br\/>\u2022 <strong>Menace de l\u00e9sions corporelles graves<\/strong>,<br\/>\u2022 <strong>Menace d&rsquo;attaques dangereuses<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces menaces remplissent r\u00e9guli\u00e8rement les exigences de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif, car elles concernent les biens juridiques les plus pr\u00e9cieux, \u00e0 savoir l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique ou la vie.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-abbruch-oder-entzug-familiarer-kontakte\">Menace de rupture ou de suppression des contacts familiaux<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un moyen de contrainte express\u00e9ment mentionn\u00e9 par la loi. Sont concern\u00e9es les menaces telles que : <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>exclusion compl\u00e8te de la famille,<\/li>\n\n\n\n<li>perte d&rsquo;un soutien familial central,<\/li>\n\n\n\n<li>exclusion sociale ou \u00e9conomique au sein du groupe familial.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces moyens sont typiquement adapt\u00e9s pour exercer une <strong>pression psychique consid\u00e9rable<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-erheblichen-vermogensnachteilen\">Menace d&rsquo;inconv\u00e9nients patrimoniaux consid\u00e9rables<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Annonce d&rsquo;un dommage qui pourrait gravement affecter les bases \u00e9conomiques de l&rsquo;existence, par exemple :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Destruction d&rsquo;actifs importants,<\/li>\n\n\n\n<li>inconv\u00e9nients financiers consid\u00e9rables,<\/li>\n\n\n\n<li>an\u00e9antissement \u00e9conomique.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-mit-anderen-gravierenden-nachteilen\">Menace d&rsquo;autres inconv\u00e9nients graves<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela comprend les inconv\u00e9nients qui p\u00e8sent lourdement <strong>socialement<\/strong>, <strong>professionnellement<\/strong> ou <strong>personnellement<\/strong>, par exemple :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>interventions professionnelles massives,<\/li>\n\n\n\n<li>atteintes \u00e0 la r\u00e9putation mettant en danger l&rsquo;existence,<\/li>\n\n\n\n<li>an\u00e9antissement social.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif est toujours l&rsquo;aptitude objective \u00e0 provoquer une <strong>pr\u00e9occupation s\u00e9rieuse<\/strong> chez la victime.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-drohung-durch-schlussiges-verhalten\">Menace par un comportement concluant<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les actes non verbaux remplissent \u00e9galement l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif s&rsquo;ils annoncent objectivement et sans \u00e9quivoque un pr\u00e9judice grave. Cela comprend par exemple : <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>gestes mena\u00e7ants,<\/li>\n\n\n\n<li>le fait de montrer ostensiblement une arme,<\/li>\n\n\n\n<li>des actes qui, d&rsquo;apr\u00e8s leur image globale, v\u00e9hiculent une menace grave.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un r\u00e9sultat distinct n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire. Il suffit que la menace ait \u00e9t\u00e9 <strong>exprim\u00e9e<\/strong> et qu&rsquo;elle soit objectivement susceptible de provoquer crainte et trouble. L&rsquo;effroi effectif de la victime ne joue aucun r\u00f4le pour la r\u00e9alisation de l&rsquo;infraction.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est causal tout acte sans lequel la menace n&rsquo;aurait pas \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e ou ne l&rsquo;aurait pas \u00e9t\u00e9 sous cette forme. Les contributions indirectes ou de soutien peuvent \u00e9galement \u00eatre causales si elles renforcent ou permettent le comportement mena\u00e7ant. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le comportement est objectivement imputable si l&rsquo;auteur a cr\u00e9\u00e9 ou augment\u00e9 un <strong>danger juridiquement r\u00e9pr\u00e9hensible<\/strong> pour la libert\u00e9 de d\u00e9cision et si ce danger se r\u00e9alise dans la menace.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De simples manifestations de m\u00e9contentement, de br\u00e8ves r\u00e9actions \u00e9motionnelles ou des exag\u00e9rations manifestement inoffensives ne suffisent pas. La menace doit appara\u00eetre <strong>s\u00e9rieuse, grave et importante<\/strong> du point de vue d&rsquo;un observateur objectif. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circonstances aggravantes<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le paragraphe 2 de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a> vise les formes particuli\u00e8rement graves de menace dangereuse. Il s&rsquo;agit notamment des menaces de <strong>mort<\/strong>, de <strong>mutilation grave<\/strong>, d&rsquo;<strong>enl\u00e8vement<\/strong>, d&rsquo;<strong>incendie criminel<\/strong>, de <strong>moyens particuli\u00e8rement dangereux<\/strong> ou de la <strong>destruction de l&rsquo;existence \u00e9conomique<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un cas qualifi\u00e9 existe \u00e9galement si quelqu&rsquo;un est maintenu <strong>pendant une p\u00e9riode prolong\u00e9e<\/strong> dans un <strong>\u00e9tat p\u00e9nible<\/strong> par de telles menaces. Dans ces situations, le bar\u00e8me des peines est augment\u00e9, car la menace a un effet particuli\u00e8rement intimidant et accablant. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le paragraphe 3 \u00e9tend en outre la punissabilit\u00e9 aux cas de <strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/contrainte-grave\/\">l&rsquo;article 106 alin\u00e9a 2 du StGB <\/a><\/strong>. Ainsi, les situations dans lesquelles la menace dangereuse entra\u00eene un <strong>suicide<\/strong> ou une <strong>tentative de suicide<\/strong> de la personne menac\u00e9e ou d&rsquo;une autre personne concern\u00e9e sont \u00e9galement concern\u00e9es. Dans ces cas particuli\u00e8rement graves, le bar\u00e8me des peines pr\u00e9vu \u00e0 cet endroit, \u00e0 savoir <strong>une peine de prison d&rsquo;un \u00e0 dix ans<\/strong>, s&rsquo;applique. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDie pr\u00e4zise Abgrenzung gelingt nur, wenn klar beurteilt wird, welches Unrecht im Vordergrund steht und ob weitere Zwangsmittel hinzutreten.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de la <strong>menace dangereuse au sens de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a><\/strong> est rempli lorsqu&rsquo;une personne annonce \u00e0 une autre un pr\u00e9judice consid\u00e9rable qui, de par sa nature, est susceptible de provoquer <strong>crainte et trouble<\/strong> et de porter atteinte \u00e0 la libre formation de la volont\u00e9. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif est une <strong>pression intense, reconnaissable de l&rsquo;ext\u00e9rieur<\/strong>, qui est cr\u00e9\u00e9e par la perspective d&rsquo;un inconv\u00e9nient grave et qui \u00e9branle durablement la tranquillit\u00e9 int\u00e9rieure de la personne concern\u00e9e. L&rsquo;accent n&rsquo;est pas mis sur une influence quelconque, mais sur un <strong>acte de menace qualifi\u00e9<\/strong> qui, sous la menace d&rsquo;un pr\u00e9judice important, porte directement atteinte \u00e0 la libert\u00e9 psychique de la personne concern\u00e9e.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/contrainte\/\">Article 105 du StGB \u2013 <strong>Contrainte<\/strong> :<\/a><\/strong> La contrainte simple constitue l&rsquo;infraction de base. L&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a> est applicable lorsque le moyen utilis\u00e9 consiste <strong>exclusivement dans l&rsquo;infliction mena\u00e7ante d&rsquo;un pr\u00e9judice consid\u00e9rable<\/strong>. Si la menace est utilis\u00e9e pour contraindre \u00e0 un acte, une tol\u00e9rance ou une omission, les articles 105 et 107 s&rsquo;appliquent l&rsquo;un \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;autre. La menace dangereuse ne remplace pas la contrainte ; elle peut m\u00eame fonder la <strong>situation de contrainte qualifi\u00e9e<\/strong>.  <\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/contrainte-grave-2\/\"><strong>Article 106a du StGB \u2013 Mariage forc\u00e9 :<\/strong> <\/a>La menace dangereuse est une infraction autonome et ne pr\u00e9suppose <strong>ni mariage ni intention de quitter le territoire<\/strong>. L&rsquo;article 106a du StGB exige en revanche que la menace serve de mani\u00e8re cibl\u00e9e \u00e0 inciter une personne \u00e0 se marier ou \u00e0 quitter le territoire. L\u00e0 o\u00f9 une menace est certes punissable, mais qu&rsquo;il n&rsquo;existe <strong>aucun lien de finalit\u00e9 avec le mariage<\/strong>, l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a> reste applicable. Si toutefois la menace est utilis\u00e9e pour contraindre \u00e0 un mariage, l&rsquo;article 106a du StGB est prioritaire en tant que <strong>norme sp\u00e9ciale<\/strong>.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une v\u00e9ritable concurrence existe lorsque d&rsquo;autres d\u00e9lits autonomes s&rsquo;ajoutent \u00e0 la menace dangereuse, par exemple <strong>la privation de libert\u00e9, les l\u00e9sions corporelles, les dommages mat\u00e9riels, la contrainte ou les d\u00e9lits en relation avec un enl\u00e8vement ou un transfert \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger<\/strong>. L&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a> ne remplace aucun autre \u00e9l\u00e9ment constitutif, mais se situe r\u00e9guli\u00e8rement <strong>de mani\u00e8re autonome<\/strong> \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d&rsquo;eux. Si une contrainte effective \u00e0 l&rsquo;action est en outre cr\u00e9\u00e9e, la menace et la contrainte peuvent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es l&rsquo;une \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;autre. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une \u00e9viction selon le principe de sp\u00e9cialit\u00e9 n&rsquo;entre en ligne de compte que si une norme plus sp\u00e9cifique englobe enti\u00e8rement l&rsquo;influence mena\u00e7ante. C&rsquo;est le cas, par exemple, de l&rsquo;<strong>article 106a du StGB<\/strong>, lorsque la menace sert directement \u00e0 contraindre \u00e0 un mariage. Dans de tels cas, l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a> est mis de c\u00f4t\u00e9. Dans toutes les autres constellations, la menace dangereuse reste un <strong>tort autonome<\/strong>.   <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque menace plusieurs personnes \u00e0 diff\u00e9rents moments ou dans plusieurs proc\u00e9dures distinctes ou leur fait miroiter s\u00e9par\u00e9ment un pr\u00e9judice, commet <strong>plusieurs actes autonomes<\/strong>. Les diff\u00e9rentes situations de menace doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment si elles naissent ind\u00e9pendamment les unes des autres. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une situation de menace qui dure plus longtemps constitue un <strong>acte unique<\/strong>, tant que la menace est maintenue sans interruption significative et que le m\u00eame but est poursuivi, par exemple l&rsquo;intimidation ou le contr\u00f4le psychique de la victime. L&rsquo;acte prend fin d\u00e8s que la menace dispara\u00eet ou que le but de l&rsquo;influence continue est abandonn\u00e9. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEine fundierte Beweisw\u00fcrdigung trennt impulsive \u00c4u\u00dferungen von strafbaren Drohungen und stellt sicher, dass nur echte Bedrohungslagen sanktioniert werden.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il incombe au minist\u00e8re public de prouver l&rsquo;existence d&rsquo;une <strong>menace dangereuse<\/strong> au sens de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a>. Il doit notamment prouver que l&rsquo;accus\u00e9 a annonc\u00e9 <strong>un pr\u00e9judice consid\u00e9rable<\/strong> qui, de par sa nature, est susceptible de provoquer <strong>crainte et trouble<\/strong>. Il doit \u00eatre prouv\u00e9 que la menace \u00e9tait <strong>objectivement s\u00e9rieuse<\/strong>, <strong>reconnaissable de l&rsquo;ext\u00e9rieur<\/strong> et <strong>susceptible<\/strong> de porter atteinte \u00e0 l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 psychique ou \u00e0 la libert\u00e9 de d\u00e9cision de la victime.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est n\u00e9cessaire de prouver que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>un moyen de menace qualifi\u00e9 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>ce moyen de menace \u00e9tait objectivement en mesure d&rsquo;exercer une pression consid\u00e9rable,<\/li>\n\n\n\n<li>la menace n&rsquo;\u00e9tait pas une simple expression impulsive, insignifiante ou clairement inoffensive.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit en outre constater qu&rsquo;il existe un <strong>lien de causalit\u00e9<\/strong> entre la menace et l&rsquo;\u00e9tat de crainte ou de trouble survenu. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif est que la personne menac\u00e9e devait craindre de mani\u00e8re r\u00e9aliste un inconv\u00e9nient consid\u00e9rable en raison de l&rsquo;annonce d&rsquo;un pr\u00e9judice grave. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal appr\u00e9cie l&rsquo;ensemble des preuves dans le <strong>contexte global<\/strong> et exclut les preuves inappropri\u00e9es ou ill\u00e9galement obtenues. Il appr\u00e9cie si l&rsquo;acte annonc\u00e9 \u00e9tait susceptible, selon des crit\u00e8res objectifs, de provoquer chez la victime une <strong>pr\u00e9occupation s\u00e9rieuse<\/strong>, une <strong>crainte<\/strong> ou un <strong>trouble<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il constate s&rsquo;il existe un <strong>effet d&rsquo;intimidation sp\u00e9cifique \u00e0 l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif<\/strong> qui confirme l&rsquo;aptitude objective de la menace. Ce faisant, le tribunal tient compte de : <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le contenu et le s\u00e9rieux de la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>les circonstances linguistiques, contextuelles ou non verbales qui l&rsquo;accompagnent,<\/li>\n\n\n\n<li>les caract\u00e9ristiques de la personnalit\u00e9 et la charge situationnelle de la victime, pour autant qu&rsquo;elles permettent de tirer des conclusions sur la mani\u00e8re dont la menace doit \u00eatre objectivement class\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>la question de savoir si une personne moyenne raisonnable se sentirait consid\u00e9rablement intimid\u00e9e par le pr\u00e9judice annonc\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal doit en outre v\u00e9rifier si le comportement de l&rsquo;auteur va <strong>au-del\u00e0 de simples manifestations de m\u00e9contentement<\/strong>, de phrases conflictuelles du quotidien ou de menaces insignifiantes et atteint effectivement le domaine de l&rsquo;<strong>intensit\u00e9 de menace punissable<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La personne accus\u00e9e ne supporte <strong>aucune charge de la preuve<\/strong>. Elle peut toutefois faire valoir des doutes de mani\u00e8re circonstanci\u00e9e, notamment en ce qui concerne : <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>s\u00e9rieux<\/strong> de la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;<strong>aptitude objective<\/strong> \u00e0 provoquer la crainte,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>compr\u00e9hensibilit\u00e9 de la d\u00e9claration<\/strong> dans le contexte concret,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;<strong>importance causale<\/strong> de la d\u00e9claration pour la crainte ou le trouble all\u00e9gu\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>les indications contradictoires de la personne menac\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>les lacunes ou les faiblesses dans les documents, les enregistrements ou les d\u00e9clarations d&rsquo;experts.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elle peut apporter les circonstances g\u00e9n\u00e9rales qui indiquent que le comportement n&rsquo;\u00e9tait <strong>pas s\u00e9rieux<\/strong>, <strong>exag\u00e9r\u00e9<\/strong>, <strong>sorti de la situation<\/strong> ou objectivement <strong>inapte<\/strong> \u00e0 annoncer un pr\u00e9judice consid\u00e9rable.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">\u00c9valuation typique<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le cas de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du StGB<\/a>, les preuves suivantes sont r\u00e9guli\u00e8rement pertinentes :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>les <strong>messages num\u00e9riques<\/strong>, les historiques de chat, les e-mails ou les messages vocaux,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>enregistrements vid\u00e9o ou audio<\/strong> qui documentent les actes de menace verbaux ou implicites,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>donn\u00e9es de surveillance et de localisation<\/strong> qui v\u00e9rifient le contexte de la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>signaux de menace non verbaux<\/strong>, par exemple le fait de montrer ostensiblement des armes ou des objets dangereux,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>t\u00e9moignages<\/strong> qui confirment le s\u00e9rieux ou le caract\u00e8re intimidant de la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>constatations m\u00e9dicales ou psychologiques<\/strong> qui rendent compr\u00e9hensible l&rsquo;\u00e9tat psychique de la victime apr\u00e8s la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>traces objectives ou les actes pr\u00e9paratoires<\/strong> qui rendent plausible l&rsquo;acte menac\u00e9 (par exemple, l&rsquo;acquisition de moyens dangereux).<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les cas plus complexes, des <strong>\u00e9valuations ou des expertises sp\u00e9cialis\u00e9es<\/strong> peuvent \u00eatre n\u00e9cessaires afin de classer correctement l&rsquo;<strong>effet d&rsquo;intimidation<\/strong> r\u00e9el et les <strong>r\u00e9actions de stress de la victime<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Menace de mauvais traitements graves :<\/strong> Apr\u00e8s une dispute, un auteur dit \u00e0 son interlocuteur : \u00ab Si tu dis encore quelque chose, je t&rsquo;envoie \u00e0 l&rsquo;h\u00f4pital. \u00bb L&rsquo;annonce de violences physiques consid\u00e9rables constitue un pr\u00e9judice \u00e0 prendre au s\u00e9rieux et est objectivement susceptible de provoquer crainte et trouble. La menace remplit les conditions d&rsquo;une menace dangereuse, ind\u00e9pendamment du fait que l&rsquo;auteur ait r\u00e9ellement pr\u00e9vu de la mettre en \u0153uvre.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Menace par un comportement concluant :<\/strong> Une personne s&rsquo;approche de pr\u00e8s d&rsquo;une autre, pose visiblement la main sur un couteau \u00e0 la ceinture et dit d&rsquo;une voix calme : \u00ab R\u00e9fl\u00e9chis bien \u00e0 ce que tu fais maintenant. \u00bb La combinaison de la gestuelle, de la proximit\u00e9 et de l&rsquo;allusion verbale transmet objectivement l&rsquo;annonce d&rsquo;un pr\u00e9judice grave et remplit l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de la menace dangereuse. <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces exemples montrent que la menace dangereuse est r\u00e9alis\u00e9e partout o\u00f9 un auteur <strong>fait miroiter s\u00e9rieusement un pr\u00e9judice consid\u00e9rable<\/strong> qui est objectivement susceptible de provoquer <strong>crainte et trouble<\/strong>. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif est l&rsquo;<strong>intensit\u00e9 de l&rsquo;inconv\u00e9nient annonc\u00e9<\/strong> et son effet vers l&rsquo;ext\u00e9rieur ; il importe peu que la menace soit effectivement mise en \u0153uvre par la suite. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201ePraxisf\u00e4lle verdeutlichen, dass der Gesamteindruck entscheidend ist und Drohungen stets im Kontext ihrer Wirkung zu beurteilen sind.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment subjectif de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du Code p\u00e9nal<\/a> exige une <strong>intention<\/strong>. Cela signifie que l&rsquo;auteur doit comprendre que son comportement a le caract\u00e8re d&rsquo;une <strong>menace s\u00e9rieuse<\/strong> et est objectivement susceptible de provoquer <strong>crainte ou trouble<\/strong> chez la victime. Il doit donc savoir ou, \u00e0 tout le moins, s&rsquo;attendre s\u00e9rieusement \u00e0 ce que ses paroles ou son comportement implicite soient per\u00e7us comme une <strong>annonce d&rsquo;un mal consid\u00e9rable<\/strong>. Ce faisant, l&rsquo;auteur d\u00e9clenche consciemment un m\u00e9canisme de pression psychologique ou accepte au moins cet effet.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est n\u00e9cessaire que l&rsquo;auteur reconnaisse que le mal qu&rsquo;il annonce doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, selon l&rsquo;exp\u00e9rience g\u00e9n\u00e9rale de la vie, comme <strong>grave<\/strong>, par exemple la <strong>violence<\/strong>, les <strong>blessures importantes<\/strong>, la <strong>ruine \u00e9conomique<\/strong> ou d&rsquo;autres <strong>inconv\u00e9nients graves<\/strong> conform\u00e9ment au paragraphe 2. Il suffit qu&rsquo;il consid\u00e8re comme possible l&rsquo;<strong>effet intimidant<\/strong> de sa d\u00e9claration et qu&rsquo;il s&rsquo;accommode de cette possibilit\u00e9. Une intention d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire ; en g\u00e9n\u00e9ral, une <strong>intention conditionnelle<\/strong> suffit, c&rsquo;est-\u00e0-dire l&rsquo;acceptation consciente de la r\u00e9action de peur de la victime. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;intention si l&rsquo;auteur part s\u00e9rieusement du principe que sa d\u00e9claration ne peut <strong>pas \u00eatre comprise comme une menace<\/strong>. Cela concerne les cas o\u00f9 il croit que la d\u00e9claration est cens\u00e9e \u00eatre une plaisanterie, symbolique ou manifestement insignifiante, et qu&rsquo;il suppose que cela est clairement reconnaissable pour l&rsquo;autre partie. Quiconque suppose \u00e0 tort que ses paroles ne pourraient pas provoquer de peur ou que la victime ne prend pas la d\u00e9claration au s\u00e9rieux ne remplit pas l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment subjectif.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fin de compte, il est d\u00e9cisif que l&rsquo;auteur recherche consciemment l&rsquo;<strong>effet intimidant<\/strong> de sa menace ou, \u00e0 tout le moins, l&rsquo;accepte tacitement. Par cons\u00e9quent, quiconque sait ou accepte que son annonce d&rsquo;un mal consid\u00e9rable porte atteinte \u00e0 la tranquillit\u00e9 int\u00e9rieure et \u00e0 la libert\u00e9 de d\u00e9cision de la victime agit intentionnellement et remplit l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment subjectif de la menace dangereuse conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du Code p\u00e9nal<\/a>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eF\u00fcr den Vorsatz gen\u00fcgt, dass der T\u00e4ter die einsch\u00fcchternde Wirkung zumindest erkennt und den Eintritt dieser Wirkung billigend akzeptiert.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une erreur sur l&rsquo;interdiction n&rsquo;est excusable que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>. Quiconque adopte un comportement qui <strong>porte atteinte de mani\u00e8re reconnaissable aux droits d&rsquo;autrui<\/strong> ne peut pas se pr\u00e9valoir du fait qu&rsquo;il n&rsquo;a pas reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales<\/strong> de son action. Une simple ignorance ou une erreur par n\u00e9gligence ne d\u00e9gage pas de la responsabilit\u00e9.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seul celui qui agit <strong>coupablement<\/strong> est punissable. Les d\u00e9lits intentionnels exigent que l&rsquo;auteur reconnaisse l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement essentiel et l&rsquo;<strong>accepte au moins tacitement<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que son comportement est autoris\u00e9 ou qu&rsquo;il est <strong>soutenu volontairement<\/strong>, il y a tout au plus n\u00e9gligence. Celle-ci n&rsquo;est pas suffisante pour les d\u00e9lits intentionnels.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nul n&rsquo;est coupable si, au moment des faits, en raison d&rsquo;un <strong>trouble mental grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>alt\u00e9ration mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, il n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure de comprendre l&rsquo;injustice de son action ou d&rsquo;agir conform\u00e9ment \u00e0 cette compr\u00e9hension. En cas de doute, un <strong>rapport psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable peut exister si l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> afin d&rsquo;\u00e9viter un <strong>danger aigu<\/strong> pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui. Le comportement reste ill\u00e9gal, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la culpabilit\u00e9<\/strong> ou excusable s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;autre issue. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque croit \u00e0 tort qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 un acte de d\u00e9fense agit sans intention si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>. Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. S&rsquo;il subsiste toutefois un manquement \u00e0 la diligence, une \u00e9valuation par n\u00e9gligence ou att\u00e9nuation de la peine entre en ligne de compte, mais pas une justification.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion est en principe possible en cas de menace dangereuse, mais elle n&rsquo;est r\u00e9aliste <strong>que dans des cas exceptionnels<\/strong>. L&rsquo;infraction pr\u00e9suppose l&rsquo;<strong>annonce d&rsquo;un mal consid\u00e9rable<\/strong> qui est objectivement susceptible de provoquer la crainte et le trouble. De tels moyens de menace justifient g\u00e9n\u00e9ralement une culpabilit\u00e9 nettement accrue, c&rsquo;est pourquoi un r\u00e8glement par diversion n&rsquo;entre en ligne de compte que si le comportement de menace se situe <strong>\u00e0 l&rsquo;extr\u00e9mit\u00e9 inf\u00e9rieure de l&rsquo;intensit\u00e9<\/strong> ou si la culpabilit\u00e9 est <strong>exceptionnellement particuli\u00e8rement faible<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion peut \u00eatre examin\u00e9e si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la culpabilit\u00e9 de l&rsquo;auteur est faible,<\/li>\n\n\n\n<li>la menace n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e que de mani\u00e8re <strong>att\u00e9nu\u00e9e ou situationnelle<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 intimid\u00e9e de mani\u00e8re <strong>durable ou significative<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il n&rsquo;y a pas eu de situation de pression syst\u00e9matique ou maintenue sur une longue p\u00e9riode,<\/li>\n\n\n\n<li>les faits sont <strong>clairs et faciles \u00e0 comprendre<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et l&rsquo;auteur est <strong>imm\u00e9diatement compr\u00e9hensif<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si une diversion est envisageable, le tribunal peut ordonner des prestations p\u00e9cuniaires, un travail d&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ou une m\u00e9diation p\u00e9nale. Une diversion n&rsquo;entra\u00eene <strong>pas de condamnation<\/strong> et <strong>pas d&rsquo;inscription au casier judiciaire<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9judiciarisation est exclue si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une menace a \u00e9t\u00e9 prof\u00e9r\u00e9e avec un <strong>mal particuli\u00e8rement grave<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>un moyen de menace qualifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<strong><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\">alin\u00e9a 2<\/a><\/strong> a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime a \u00e9t\u00e9 <strong>massivement intimid\u00e9e<\/strong> pendant une longue p\u00e9riode ou maintenue dans un \u00e9tat de souffrance,<\/li>\n\n\n\n<li>la menace faisait partie d&rsquo;une <strong>pression continue ou syst\u00e9matique<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>un inconv\u00e9nient consid\u00e9rable s&rsquo;est produit,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le comportement constitue globalement une <strong>atteinte grave \u00e0 la libert\u00e9 int\u00e9rieure<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n&rsquo;est qu&rsquo;en cas de <strong>faible culpabilit\u00e9<\/strong> et de <strong>prise de conscience imm\u00e9diate<\/strong> qu&rsquo;il est possible de v\u00e9rifier s&rsquo;il existe un cas exceptionnel. Dans la pratique, la diversion en cas de menace dangereuse reste une option <strong>limit\u00e9e, mais non exclue<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDie Strafzumessung orientiert sich an der Intensit\u00e4t des angedrohten \u00dcbels und den tats\u00e4chlichen Auswirkungen auf die betroffene Person.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal fixe la peine en fonction de la <strong>gravit\u00e9 du mal menac\u00e9<\/strong>, de l&rsquo;<strong>intensit\u00e9 et du s\u00e9rieux de la menace<\/strong>, ainsi que des <strong>effets concrets<\/strong> que la menace a eus sur la victime. Il est d\u00e9cisif de savoir si l&rsquo;auteur a utilis\u00e9 un moyen particuli\u00e8rement accablant, comme une <strong>menace de mort<\/strong>, l&rsquo;<strong>annonce de blessures graves<\/strong>, une <strong>menace d&rsquo;enl\u00e8vement<\/strong> ou la menace de la <strong>destruction de l&rsquo;existence \u00e9conomique<\/strong>, et si ce moyen a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 de mani\u00e8re planifi\u00e9e, r\u00e9p\u00e9t\u00e9e ou accrue. Il est \u00e9galement pertinent de savoir dans quelle mesure la menace a durablement port\u00e9 atteinte \u00e0 la tranquillit\u00e9 int\u00e9rieure, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et au mode de vie de la victime.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la menace concerne un <strong>mal particuli\u00e8rement grave<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e \u00e0 une <strong>situation de pression continue<\/strong> pendant une longue p\u00e9riode,<\/li>\n\n\n\n<li>la menace semble <strong>r\u00e9aliste, imm\u00e9diate et p\u00e9n\u00e9trante<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>un moyen de menace qualifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<strong><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\">alin\u00e9a 2<\/a><\/strong> a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>la violence ou un comportement d&rsquo;accompagnement agressif ont renforc\u00e9 la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>grave inconv\u00e9nient personnel ou social<\/strong> s&rsquo;est produit,<\/li>\n\n\n\n<li>ou s&rsquo;<strong>il existe des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires pertinents<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des aveux complets et une prise de conscience manifeste,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>cessation imm\u00e9diate de la situation de menace<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des efforts s\u00e9rieux de <strong>r\u00e9paration<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>une situation de stress psychique exceptionnelle de l&rsquo;auteur,<\/li>\n\n\n\n<li>ou une dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal peut <strong>suspendre conditionnellement<\/strong> une peine d&#8217;emprisonnement si elle ne d\u00e9passe pas deux ans et si l&rsquo;auteur pr\u00e9sente un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Cela vaut \u00e9galement en cas de menace dangereuse, \u00e0 condition qu&rsquo;il n&rsquo;y ait pas de circonstances aggravantes particuli\u00e8rement graves. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La menace dangereuse est punie, dans les cas de base, d&rsquo;une <strong>peine d&#8217;emprisonnement pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 un an ou d&rsquo;une amende pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 720 jours-amendes<\/strong>. Le l\u00e9gislateur consid\u00e8re l&rsquo;annonce s\u00e9rieuse d&rsquo;un mal consid\u00e9rable comme une atteinte importante \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et \u00e0 la tranquillit\u00e9 d&rsquo;une personne. La menace doit \u00eatre susceptible de provoquer la crainte ou le trouble ; cette infraction de base constitue le point de d\u00e9part de la menace de peine.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les cas particuli\u00e8rement accablants, l&rsquo;alin\u00e9a 2 de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=107&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 107 du Code p\u00e9nal<\/a> pr\u00e9voit un <strong>cadre p\u00e9nal accru pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 trois ans d&#8217;emprisonnement<\/strong>. Cette menace de peine accrue s&rsquo;applique notamment lorsqu&rsquo;il est question de menaces de maux particuli\u00e8rement graves, tels que le meurtre, la mutilation importante, l&rsquo;enl\u00e8vement, l&rsquo;incendie criminel, les moyens dangereux ou la destruction de l&rsquo;existence \u00e9conomique, ou lorsqu&rsquo;une personne est maintenue dans un \u00e9tat de souffrance pendant une longue p\u00e9riode par de telles menaces. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;alin\u00e9a 3 de la menace dangereuse, dans les cas de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/contrainte-grave\/\">article 106, alin\u00e9a 2<\/a>, la <strong>menace de peine qui y est pr\u00e9vue<\/strong> doit \u00eatre appliqu\u00e9e. Celle-ci peut aller jusqu&rsquo;\u00e0 10 ans si la menace dangereuse est r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de la contrainte grave. Ainsi, les constellations dans lesquelles la menace est utilis\u00e9e comme moyen de contrainte grave peuvent entra\u00eener un cadre p\u00e9nal nettement plus \u00e9lev\u00e9.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un adoucissement ult\u00e9rieur de la menace ou un r\u00e9trop\u00e9dalage de l&rsquo;auteur ne modifie pas le cadre p\u00e9nal l\u00e9gal. De telles circonstances ne peuvent \u00eatre prises en compte que dans le cadre de la fixation de la peine, mais n&rsquo;ont pas d&rsquo;incidence sur la qualification l\u00e9gale de l&rsquo;acte. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDas Tagessatzsystem sorgt daf\u00fcr, dass Geldstrafen sp\u00fcrbar bleiben und sich gleichzeitig an den wirtschaftlichen Verh\u00e4ltnissen orientieren.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fourchette\u00a0:<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 taux journaliers<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 euros<\/strong>, au maximum <strong>5\u00a0000 euros<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de menace dangereuse, une amende est <strong>r\u00e9guli\u00e8rement envisageable<\/strong>, \u00e0 condition que la menace ne soit <strong>pas qualifi\u00e9e<\/strong> et qu&rsquo;il n&rsquo;y ait <strong>pas de circonstances particuli\u00e8rement graves<\/strong>. C&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment en cas d&rsquo;actes de menace ponctuels, situationnels ou moins intenses que le tribunal opte souvent pour une <strong>amende<\/strong>, car elle refl\u00e8te de mani\u00e8re appropri\u00e9e la teneur de l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;en cas de menaces qualifi\u00e9es ou de longue dur\u00e9e que la <strong>peine d&#8217;emprisonnement<\/strong> passe davantage au premier plan.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Article 37 du Code p\u00e9nal : Si la menace de peine l\u00e9gale va jusqu&rsquo;\u00e0 cinq ans, le tribunal peut, au lieu d&rsquo;une courte peine d&#8217;emprisonnement d&rsquo;un an au maximum, prononcer une <strong>amende<\/strong>. Cette possibilit\u00e9 existe \u00e9galement en cas de menace dangereuse, car l&rsquo;infraction de base pr\u00e9voit une amende ou une peine d&#8217;emprisonnement pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 un an et, dans les cas qualifi\u00e9s, des peines d&#8217;emprisonnement pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 trois ans sont possibles. Dans la pratique, l&rsquo;article 37 du Code p\u00e9nal est toutefois appliqu\u00e9 avec retenue si le moyen de menace est <strong>particuli\u00e8rement grave<\/strong> ou si la menace a eu un <strong>effet d&rsquo;intimidation consid\u00e9rable<\/strong>. Dans les cas moins intenses, l&rsquo;article 37 du Code p\u00e9nal peut toutefois \u00eatre invoqu\u00e9.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Article 43 du Code p\u00e9nal : Une peine d&#8217;emprisonnement peut \u00eatre <strong>suspendue avec sursis<\/strong> si elle ne d\u00e9passe pas deux ans et si l&rsquo;auteur b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Cette possibilit\u00e9 existe \u00e9galement en cas de menace dangereuse. Elle est toutefois moins souvent accord\u00e9e si des <strong>circonstances aggravantes selon l&rsquo;alin\u00e9a 2<\/strong> sont pr\u00e9sentes ou si la menace \u00e9tait d&rsquo;une <strong>intensit\u00e9 consid\u00e9rable<\/strong>. Une suspension conditionnelle est notamment r\u00e9aliste si le mal annonc\u00e9 est <strong>moins grave<\/strong>, si la menace a \u00e9t\u00e9 <strong>exprim\u00e9e de mani\u00e8re situationnelle<\/strong> ou si la victime n&rsquo;a pas subi de <strong>dommage psychique durable<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Article 43a du Code p\u00e9nal : Le <strong>sursis partiel<\/strong> permet de combiner une partie inconditionnelle et une partie conditionnelle d&rsquo;une peine d&#8217;emprisonnement. Il est possible pour les peines comprises entre plus de six mois et jusqu&rsquo;\u00e0 deux ans. \u00c9tant donn\u00e9 qu&rsquo;en cas de menace dangereuse et notamment dans les cas qualifi\u00e9s selon l&rsquo;alin\u00e9a 2, des peines peuvent \u00eatre prononc\u00e9es <strong>dans la partie sup\u00e9rieure du cadre p\u00e9nal<\/strong>, un sursis partiel est en principe envisageable. Dans les cas o\u00f9 le <strong>contenu de la menace est particuli\u00e8rement grave<\/strong> ou l&rsquo;intimidation est plus longue, il est toutefois appliqu\u00e9 avec beaucoup plus de retenue.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 \u00e0 52 StGB\u00a0:<\/a> Le tribunal peut en outre donner des <strong>instructions<\/strong> et ordonner une <strong>assistance \u00e0 la probation<\/strong>. Sont notamment envisageables les <strong>interdictions de contact<\/strong>, les <strong>programmes anti-violence<\/strong>, la <strong>r\u00e9paration du dommage<\/strong> ou les <strong>mesures th\u00e9rapeutiques<\/strong>. L&rsquo;objectif est une <strong>preuve de l\u00e9galit\u00e9 stable<\/strong> et la <strong>pr\u00e9vention d&rsquo;autres situations mena\u00e7antes<\/strong>. En cas de menace dangereuse, une attention particuli\u00e8re est accord\u00e9e \u00e0 la <strong>protection de la personne concern\u00e9e<\/strong> et \u00e0 l&rsquo;interdiction contraignante d&rsquo;autres actes de menace.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOb eine Freiheitsstrafe unbedingt, bedingt oder teilbedingt verh\u00e4ngt wird, entscheidet die Schwere der Drohung und die Prognose des weiteren Verhaltens.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour la forme simple de la menace dangereuse, c&rsquo;est en principe le <strong>tribunal de district<\/strong> qui est comp\u00e9tent, car le cadre p\u00e9nal ne va que jusqu&rsquo;\u00e0 un an d&#8217;emprisonnement, respectivement une amende.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e8s qu&rsquo;il existe toutefois une <strong>menace qualifi\u00e9e<\/strong>, c&rsquo;est-\u00e0-dire une menace de maux particuli\u00e8rement graves tels que le meurtre, les blessures graves, l&rsquo;enl\u00e8vement, l&rsquo;incendie criminel ou la destruction \u00e9conomique, c&rsquo;est le <strong>tribunal r\u00e9gional en tant que juge unique<\/strong> qui est comp\u00e9tent. Cette forme d\u00e9passe le seuil d&rsquo;intervention du tribunal de district. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si une menace se pr\u00e9sente dans le cadre d&rsquo;une <strong>contrainte grave<\/strong> et d\u00e9clenche un succ\u00e8s grave correspondant, comme une tentative de suicide, c&rsquo;est le <strong>tribunal r\u00e9gional en tant que tribunal d&rsquo;\u00e9chevins<\/strong> qui d\u00e9cide, car le cadre p\u00e9nal possible est nettement relev\u00e9 et n\u00e9cessite donc une comp\u00e9tence plus \u00e9lev\u00e9e de l&rsquo;organe de d\u00e9cision.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un tribunal de jur\u00e9s n&rsquo;est pas pr\u00e9vu, car aucune variante de la menace dangereuse ne permet une peine d&#8217;emprisonnement \u00e0 vie et les conditions l\u00e9gales ne sont donc pas remplies.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal comp\u00e9tent est le <strong>tribunal du lieu de l&rsquo;infraction<\/strong>. Il est notamment d\u00e9terminant <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>o\u00f9 la menace a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>o\u00f9 la personne concern\u00e9e a per\u00e7u la menace<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>o\u00f9 l&rsquo;effet intimidant s&rsquo;est produit<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>ou <strong>o\u00f9 des actes d&rsquo;accompagnement ont \u00e9t\u00e9 pos\u00e9s, qui font partie de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement de menace<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si le lieu de l&rsquo;infraction ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec certitude, la comp\u00e9tence est d\u00e9termin\u00e9e par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>domicile de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent en mati\u00e8re de faits<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>appel devant la Cour r\u00e9gionale sup\u00e9rieure<\/strong> est possible contre les jugements du tribunal r\u00e9gional. Les d\u00e9cisions de la Cour r\u00e9gionale sup\u00e9rieure peuvent ensuite \u00eatre contest\u00e9es au moyen d&rsquo;un <strong>pourvoi en cassation<\/strong> ou d&rsquo;un autre appel devant la <strong>Cour supr\u00eame<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de menace dangereuse, la victime elle-m\u00eame ou des proches peuvent faire valoir des pr\u00e9tentions de droit civil directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale en tant que <strong>parties priv\u00e9es<\/strong>. \u00c9tant donn\u00e9 que l&rsquo;acte repose souvent sur une <strong>annonce s\u00e9rieuse d&rsquo;un mal consid\u00e9rable<\/strong> et d\u00e9clenche une charge psychique sensible, des <strong>dommages et int\u00e9r\u00eats pour la douleur<\/strong>, des <strong>frais de prise en charge psychologique<\/strong>, un <strong>manque \u00e0 gagner<\/strong> ainsi qu&rsquo;une indemnisation pour d&rsquo;autres <strong>cons\u00e9quences psychiques ou sanitaires<\/strong> sont r\u00e9guli\u00e8rement en jeu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;<strong>affiliation de la partie priv\u00e9e<\/strong> suspend la prescription de toutes les pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est pendante. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s la cl\u00f4ture d\u00e9finitive de la proc\u00e9dure que le d\u00e9lai de prescription recommence \u00e0 courir, dans la mesure o\u00f9 la pr\u00e9tention n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement accord\u00e9e. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>r\u00e9paration volontaire du dommage<\/strong>, par exemple des excuses sinc\u00e8res, une compensation financi\u00e8re ou un soutien actif de la personne concern\u00e9e, peut avoir un effet att\u00e9nuant sur la peine, \u00e0 condition qu&rsquo;elle soit <strong>r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 temps<\/strong>, <strong>de mani\u00e8re cr\u00e9dible<\/strong> et <strong>compl\u00e8te<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;auteur a toutefois menac\u00e9 d&rsquo;un <strong>mal particuli\u00e8rement grave<\/strong>, a utilis\u00e9 un <strong>contenu de menace qualifi\u00e9<\/strong>, a <strong>massivement intimid\u00e9<\/strong> la personne pendant une longue p\u00e9riode ou a cr\u00e9\u00e9 une situation de contrainte psychique particuli\u00e8rement accablante, une r\u00e9paration ult\u00e9rieure perd en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale en grande partie son effet att\u00e9nuant. Dans de tels cas, une compensation ult\u00e9rieure ne peut pas relativiser de mani\u00e8re d\u00e9cisive l&rsquo;injustice commise. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEin klarer \u00dcberblick \u00fcber den Ablauf des Strafverfahrens verhindert Fehlentscheidungen in einer Phase, in der jede Handlung entscheidend sein kann.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate\u00a0:<\/strong> mise en accusation en cas de suspicion concr\u00e8te\u00a0; \u00e0 partir de ce moment, tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Police\/Minist\u00e8re public\u00a0:<\/strong> le minist\u00e8re public dirige, la police criminelle enqu\u00eate\u00a0; objectif\u00a0: classement, diversion ou mise en accusation.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Audition de l&rsquo;accus\u00e9\u00a0:<\/strong> information pr\u00e9alable\u00a0; la pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat entra\u00eene un report\u00a0; le droit de garder le silence demeure.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation du dossier\u00a0:<\/strong> aupr\u00e8s de la police\/du minist\u00e8re public\/du tribunal\u00a0; comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction (dans la mesure o\u00f9 le but de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas compromis).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Audience principale\u00a0:<\/strong> administration orale des preuves, jugement\u00a0; d\u00e9cision sur les demandes de participation priv\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eIn Drohverfahren entscheidet die richtige Reaktion in den ersten Stunden h\u00e4ufig \u00fcber die weitere Dynamik des gesamten Strafverfahrens.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Faire \u00e9tablir des rapports m\u00e9dicaux, des photos avec indication de la date et de l&rsquo;\u00e9chelle, le cas \u00e9ch\u00e9ant des radiographies ou des tomodensitom\u00e9tries. Conserver s\u00e9par\u00e9ment les v\u00eatements, les objets et les enregistrements num\u00e9riques. \u00c9tablir une liste de t\u00e9moins et des proc\u00e8s-verbaux de m\u00e9moire au plus tard dans les deux jours.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration du dommage de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements ou les offres de r\u00e9paration doivent \u00eatre effectu\u00e9s et justifi\u00e9s exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. Une r\u00e9paration structur\u00e9e du dommage a un effet positif sur la diversion et la d\u00e9termination de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les cas de menace dangereuse concernent des atteintes \u00e0 la <strong>s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure<\/strong>, \u00e0 la tranquillit\u00e9 personnelle et \u00e0 l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 psychique d&rsquo;une personne. Il est d\u00e9cisif de savoir si la menace \u00e9tait effectivement susceptible de provoquer la <strong>crainte ou le trouble<\/strong> et de g\u00e9n\u00e9rer une charge s\u00e9rieuse chez la victime. D\u00e9j\u00e0 de petites diff\u00e9rences dans le d\u00e9roulement, dans l&rsquo;intensit\u00e9 ou dans la situation personnelle peuvent modifier consid\u00e9rablement l&rsquo;\u00e9valuation juridique.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une repr\u00e9sentation juridique pr\u00e9coce garantit que les <strong>preuves sont enti\u00e8rement recueillies<\/strong>, que les d\u00e9clarations sont correctement class\u00e9es et que les circonstances \u00e0 charge et \u00e0 d\u00e9charge sont soigneusement examin\u00e9es. Seule une analyse structur\u00e9e montre s&rsquo;il existe r\u00e9ellement une menace dangereuse au sens de la loi ou si les d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 exag\u00e9r\u00e9es, mal comprises ou plac\u00e9es dans un faux contexte. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>v\u00e9rifie<\/strong> si la menace atteint r\u00e9ellement le seuil l\u00e9gal,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyse<\/strong> les messages, les d\u00e9clarations et les d\u00e9roulements \u00e0 la recherche d&rsquo;<strong>impr\u00e9cisions et de contradictions<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vous prot\u00e8ge<\/strong> contre les \u00e9valuations h\u00e2tives et les interpr\u00e9tations unilat\u00e9rales,<\/li>\n\n\n\n<li>et <strong>d\u00e9veloppe<\/strong> une <strong>strat\u00e9gie de d\u00e9fense<\/strong> claire qui repr\u00e9sente le d\u00e9roulement r\u00e9el de mani\u00e8re compr\u00e9hensible.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tant que <strong>sp\u00e9cialistes en droit p\u00e9nal<\/strong>, nous veillons \u00e0 ce que le reproche de menace dangereuse soit examin\u00e9 avec pr\u00e9cision sur le plan juridique et que la proc\u00e9dure soit men\u00e9e sur une base factuelle compl\u00e8te et \u00e9quilibr\u00e9e.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-gefahrliche-drohung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/menace-dangereuse\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Qu'est-ce qu'une menace dangereuse selon l'article 107 du Code p\\u00e9nal&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a menace dangereuse lorsqu'une personne annonce un mal consid\\u00e9rable de mani\\u00e8re si s\\u00e9rieuse qu'une personne moyenne doit avoir une peur r\\u00e9aliste pour sa s\\u00e9curit\\u00e9 physique, \\u00e9conomique ou personnelle. Il n'est pas d\\u00e9cisif de savoir si l'auteur mettra r\\u00e9ellement la menace \\u00e0 ex\\u00e9cution par la suite, mais si elle est objectivement susceptible de provoquer la crainte et le trouble. L'infraction prot\\u00e8ge la s\\u00e9curit\\u00e9 int\\u00e9rieure et la libre libert\\u00e9 de d\\u00e9cision contre une pression psychique massive.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Un acc\\u00e8s de col\\u00e8re ou une grossi\\u00e8re insulte suffit-il d\\u00e9j\\u00e0 pour une menace dangereuse&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Toute d\\u00e9claration d\\u00e9sagr\\u00e9able ou bruyante ne remplit pas imm\\u00e9diatement l'infraction de menace dangereuse. Il faut une annonce s\\u00e9rieuse d'un mal consid\\u00e9rable, qui soit reconnaissable de l'ext\\u00e9rieur comme une v\\u00e9ritable menace. Les insultes spontan\\u00e9es ou les exag\\u00e9rations sans caract\\u00e8re de menace reconnaissable ne suffisent g\\u00e9n\\u00e9ralement pas, tant qu'elles ne sont objectivement pas susceptibles de g\\u00e9n\\u00e9rer une peur s\\u00e9rieuse d'un grave inconv\\u00e9nient.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Dois-je r\\u00e9ellement avoir eu tr\\u00e8s peur pour que l'acte soit punissable&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pour la punissabilit\\u00e9, c'est avant tout l'aptitude objective de la menace \\u00e0 provoquer la crainte et le trouble qui compte. Cela signifie que d\\u00e9j\\u00e0 une menace qui provoquerait une inqui\\u00e9tude s\\u00e9rieuse chez une personne moyenne peut remplir l'infraction. Que vous ayez personnellement \\u00e9t\\u00e9 tr\\u00e8s craintif ou que vous ayez essay\\u00e9 de ne rien laisser para\\u00eetre est donc moins d\\u00e9cisif que le contenu et le s\\u00e9rieux des inconv\\u00e9nients annonc\\u00e9s.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles sont les peines encourues en cas de menace dangereuse&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Dans le cas de base de la menace dangereuse, une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'\\u00e0 un an ou une amende pouvant aller jusqu'\\u00e0 720 jours-amendes est encourue. Dans les cas particuli\\u00e8rement graves, par exemple en cas de menace de meurtre, de mutilation grave, d'enl\\u00e8vement, d'incendie criminel ou de destruction \\u00e9conomique, la peine d'emprisonnement peut aller jusqu'\\u00e0 trois ans. Si la menace est utilis\\u00e9e dans le cadre d'une contrainte grave avec un succ\\u00e8s grave, un cadre p\\u00e9nal nettement plus \\u00e9lev\\u00e9 est m\\u00eame possible.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que dois-je faire en tant que victime d'une menace dangereuse&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En tant que personne concern\\u00e9e, vous devriez imm\\u00e9diatement s\\u00e9curiser les preuves importantes, par exemple les messages, les historiques de chat, les messages vocaux ou les captures d'\\u00e9cran. Si vous vous sentez menac\\u00e9, vous devriez imm\\u00e9diatement avertir la police et d\\u00e9crire la menace le plus pr\\u00e9cis\\u00e9ment possible. Une consultation juridique pr\\u00e9coce aide \\u00e0 pr\\u00e9server vos droits en tant que victime et \\u00e0 d\\u00e9finir correctement les prochaines \\u00e9tapes de la proc\\u00e9dure p\\u00e9nale et des \\u00e9ventuelles demandes de dommages et int\\u00e9r\\u00eats.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que se passe-t-il si l'on me reproche une menace dangereuse&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Si une enqu\\u00eate est men\\u00e9e contre vous pour menace dangereuse, vous pouvez \\u00eatre convoqu\\u00e9 et interrog\\u00e9 en tant qu'accus\\u00e9. Vous avez \\u00e0 tout moment le droit de garder le silence et de parler d'abord avec une d\\u00e9fense avant de faire des d\\u00e9clarations. Une repr\\u00e9sentation sp\\u00e9cialis\\u00e9e en droit p\\u00e9nal examine le contenu du dossier, \\u00e9value le s\\u00e9rieux de la d\\u00e9claration et d\\u00e9veloppe une strat\\u00e9gie de d\\u00e9fense qui tient pleinement compte des d\\u00e9clarations, du contexte et des preuves.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Ai-je besoin d'un avocat p\\u00e9naliste dans le cadre d'une proc\\u00e9dure pour menace dangereuse&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En cas d'accusation en vertu de l'article&nbsp;107 du Code p\\u00e9nal, une repr\\u00e9sentation par un avocat est vivement recommand\\u00e9e, car une condamnation \\u00e0 une amende ou \\u00e0 une peine d'emprisonnement peut d\\u00e9j\\u00e0 avoir des cons\\u00e9quences importantes. Un avocat p\\u00e9naliste exp\\u00e9riment\\u00e9 veille \\u00e0 ce que vos droits en tant qu'accus\\u00e9 soient respect\\u00e9s et analyse si la menace atteint r\\u00e9ellement le seuil l\\u00e9gal. En tant que sp\\u00e9cialistes du droit p\\u00e9nal, nous veillons \\u00e0 ce que la proc\\u00e9dure soit men\\u00e9e sur une base factuelle compl\\u00e8te et \\u00e9quilibr\\u00e9e et \\u00e0 ce que vos int\\u00e9r\\u00eats soient syst\\u00e9matiquement d\\u00e9fendus.  \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;une menace dangereuse selon l&rsquo;article 107 du Code p\u00e9nal&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a menace dangereuse lorsqu&rsquo;une personne annonce un mal consid\u00e9rable de mani\u00e8re si s\u00e9rieuse qu&rsquo;une personne moyenne doit avoir une peur r\u00e9aliste pour sa s\u00e9curit\u00e9 physique, \u00e9conomique ou personnelle. Il n&rsquo;est pas d\u00e9cisif de savoir si l&rsquo;auteur mettra r\u00e9ellement la menace \u00e0 ex\u00e9cution par la suite, mais si elle est objectivement susceptible de provoquer la crainte et le trouble. L&rsquo;infraction prot\u00e8ge la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et la libre libert\u00e9 de d\u00e9cision contre une pression psychique massive.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Un acc\u00e8s de col\u00e8re ou une grossi\u00e8re insulte suffit-il d\u00e9j\u00e0 pour une menace dangereuse&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Toute d\u00e9claration d\u00e9sagr\u00e9able ou bruyante ne remplit pas imm\u00e9diatement l&rsquo;infraction de menace dangereuse. Il faut une annonce s\u00e9rieuse d&rsquo;un mal consid\u00e9rable, qui soit reconnaissable de l&rsquo;ext\u00e9rieur comme une v\u00e9ritable menace. Les insultes spontan\u00e9es ou les exag\u00e9rations sans caract\u00e8re de menace reconnaissable ne suffisent g\u00e9n\u00e9ralement pas, tant qu&rsquo;elles ne sont objectivement pas susceptibles de g\u00e9n\u00e9rer une peur s\u00e9rieuse d&rsquo;un grave inconv\u00e9nient.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Dois-je r\u00e9ellement avoir eu tr\u00e8s peur pour que l&rsquo;acte soit punissable&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pour la punissabilit\u00e9, c&rsquo;est avant tout l&rsquo;aptitude objective de la menace \u00e0 provoquer la crainte et le trouble qui compte. Cela signifie que d\u00e9j\u00e0 une menace qui provoquerait une inqui\u00e9tude s\u00e9rieuse chez une personne moyenne peut remplir l&rsquo;infraction. Que vous ayez personnellement \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s craintif ou que vous ayez essay\u00e9 de ne rien laisser para\u00eetre est donc moins d\u00e9cisif que le contenu et le s\u00e9rieux des inconv\u00e9nients annonc\u00e9s.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles sont les peines encourues en cas de menace dangereuse&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Dans le cas de base de la menace dangereuse, une peine d&#8217;emprisonnement pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 un an ou une amende pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 720 jours-amendes est encourue. Dans les cas particuli\u00e8rement graves, par exemple en cas de menace de meurtre, de mutilation grave, d&rsquo;enl\u00e8vement, d&rsquo;incendie criminel ou de destruction \u00e9conomique, la peine d&#8217;emprisonnement peut aller jusqu&rsquo;\u00e0 trois ans. Si la menace est utilis\u00e9e dans le cadre d&rsquo;une contrainte grave avec un succ\u00e8s grave, un cadre p\u00e9nal nettement plus \u00e9lev\u00e9 est m\u00eame possible.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que dois-je faire en tant que victime d&rsquo;une menace dangereuse&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En tant que personne concern\u00e9e, vous devriez imm\u00e9diatement s\u00e9curiser les preuves importantes, par exemple les messages, les historiques de chat, les messages vocaux ou les captures d&rsquo;\u00e9cran. Si vous vous sentez menac\u00e9, vous devriez imm\u00e9diatement avertir la police et d\u00e9crire la menace le plus pr\u00e9cis\u00e9ment possible. Une consultation juridique pr\u00e9coce aide \u00e0 pr\u00e9server vos droits en tant que victime et \u00e0 d\u00e9finir correctement les prochaines \u00e9tapes de la proc\u00e9dure p\u00e9nale et des \u00e9ventuelles demandes de dommages et int\u00e9r\u00eats.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que se passe-t-il si l&rsquo;on me reproche une menace dangereuse&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Si une enqu\u00eate est men\u00e9e contre vous pour menace dangereuse, vous pouvez \u00eatre convoqu\u00e9 et interrog\u00e9 en tant qu&rsquo;accus\u00e9. Vous avez \u00e0 tout moment le droit de garder le silence et de parler d&rsquo;abord avec une d\u00e9fense avant de faire des d\u00e9clarations. Une repr\u00e9sentation sp\u00e9cialis\u00e9e en droit p\u00e9nal examine le contenu du dossier, \u00e9value le s\u00e9rieux de la d\u00e9claration et d\u00e9veloppe une strat\u00e9gie de d\u00e9fense qui tient pleinement compte des d\u00e9clarations, du contexte et des preuves.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-gefahrliche-drohung-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Ai-je besoin d&rsquo;un avocat p\u00e9naliste dans le cadre d&rsquo;une proc\u00e9dure pour menace dangereuse&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En cas d&rsquo;accusation en vertu de l&rsquo;article&nbsp;107 du Code p\u00e9nal, une repr\u00e9sentation par un avocat est vivement recommand\u00e9e, car une condamnation \u00e0 une amende ou \u00e0 une peine d&#8217;emprisonnement peut d\u00e9j\u00e0 avoir des cons\u00e9quences importantes. Un avocat p\u00e9naliste exp\u00e9riment\u00e9 veille \u00e0 ce que vos droits en tant qu&rsquo;accus\u00e9 soient respect\u00e9s et analyse si la menace atteint r\u00e9ellement le seuil l\u00e9gal. En tant que sp\u00e9cialistes du droit p\u00e9nal, nous veillons \u00e0 ce que la proc\u00e9dure soit men\u00e9e sur une base factuelle compl\u00e8te et \u00e9quilibr\u00e9e et \u00e0 ce que vos int\u00e9r\u00eats soient syst\u00e9matiquement d\u00e9fendus.  <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Menace dangereuse La menace dangereuse au sens de l&rsquo;article 107 du StGB d\u00e9signe toute annonce d&rsquo;un pr\u00e9judice consid\u00e9rable qui est objectivement susceptible de provoquer une crainte justifi\u00e9e chez une personne &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":94543,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-94542","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7107-Gefaehrliche-Drohung-1-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Menace dangereuse La menace dangereuse au sens de l&rsquo;article 107 du StGB d\u00e9signe toute annonce d&rsquo;un pr\u00e9judice consid\u00e9rable qui est objectivement susceptible de provoquer une crainte justifi\u00e9e chez une personne ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/94542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/94542\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}