{"id":91541,"date":"2025-11-26T09:12:00","date_gmt":"2025-11-26T08:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/contrainte\/"},"modified":"2025-11-26T12:31:20","modified_gmt":"2025-11-26T11:31:20","slug":"contrainte","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/contrainte\/","title":{"rendered":"Contrainte"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Contrainte<\/h2><ul><li><a href=\"#h-notigung\" data-level=\"2\">Contrainte<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"2\">Circonstances aggravantes<\/a><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-notigung\">Contrainte<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a contrainte au sens de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a> lorsqu&rsquo;une personne est amen\u00e9e, par la <strong>violence<\/strong> ou une <strong>menace dangereuse<\/strong>, \u00e0 adopter, \u00e0 omettre ou \u00e0 tol\u00e9rer un comportement. L&rsquo;accent est mis sur la contrainte ill\u00e9gale : la personne concern\u00e9e ne peut plus suivre librement sa volont\u00e9, car elle ne peut, dans les faits, se soustraire \u00e0 l&rsquo;influence annonc\u00e9e ou exerc\u00e9e. La violence d\u00e9signe tout d\u00e9ploiement de force physique apte \u00e0 briser une r\u00e9sistance. Une menace dangereuse existe lorsqu&rsquo;un mal important est envisag\u00e9, apte \u00e0 susciter une crainte fond\u00e9e. La disposition prot\u00e8ge la libert\u00e9 de d\u00e9cision et distingue les situations de contrainte claires des pressions socialement habituelles.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une contrainte est le fait d&rsquo;extorquer ill\u00e9galement un comportement par la violence ou une menace dangereuse, ce qui porte atteinte de mani\u00e8re significative \u00e0 la libre formation de la volont\u00e9 d&rsquo;une personne.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung.webp\" alt=\"La contrainte au sens de l'article 105 du Code p\u00e9nal expliqu\u00e9e simplement. Aper\u00e7u clair des conditions, du bar\u00e8me des peines, de la diversion et des possibilit\u00e9s de d\u00e9fense.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a> (contrainte) comprend tout acte reconnaissable de l&rsquo;ext\u00e9rieur par lequel une personne est amen\u00e9e, <strong>par la violence ou par une menace dangereuse<\/strong>, \u00e0 adopter, \u00e0 tol\u00e9rer ou \u00e0 omettre un certain comportement. L&rsquo;accent est mis sur la contrainte perceptible de l&rsquo;ext\u00e9rieur, qui est apte \u00e0 restreindre consid\u00e9rablement la libre formation de la volont\u00e9 de la personne concern\u00e9e. La norme prot\u00e8ge la libert\u00e9 personnelle et la capacit\u00e9 de prendre ses propres d\u00e9cisions sans influence.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est constitutif tout \u00e9tat dans lequel une personne est amen\u00e9e, par une influence physique ou par un mal important envisag\u00e9, \u00e0 se soumettre \u00e0 une volont\u00e9 impos\u00e9e par un tiers. Il faut une pression objectivement reconnaissable qui donne \u00e0 la personne concern\u00e9e des raisons r\u00e9alistes et \u00e9videntes de se conformer aux exigences de l&rsquo;auteur. La motivation int\u00e9rieure de l&rsquo;auteur est sans importance pour l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif. Seules les circonstances ext\u00e9rieures et leur effet r\u00e9el sur la libert\u00e9 de d\u00e9cision sont d\u00e9terminantes.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;auteur peut \u00eatre <strong>toute personne<\/strong> qui exerce la violence ou prof\u00e8re une menace dangereuse. Des qualit\u00e9s particuli\u00e8res ne sont pas n\u00e9cessaires. Les personnes qui rendent possible la contrainte par des contributions telles que la transmission de la menace, la cr\u00e9ation d&rsquo;un climat de menace ou un soutien physique peuvent \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme auteurs ou participants.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;objet de l&rsquo;infraction est <strong>toute personne<\/strong> dont la libre d\u00e9termination de la volont\u00e9 est compromise par la violence ou une menace dangereuse. Est prot\u00e9g\u00e9 le droit de prendre ses propres d\u00e9cisions sans influence et sans pression inadmissible. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Objectivement, tout comportement par lequel la <strong>violence<\/strong> ou une <strong>menace dangereuse<\/strong> est exerc\u00e9e est constitutif.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>violence<\/strong> est tout d\u00e9ploiement de force physique apte \u00e0 briser une r\u00e9sistance ou \u00e0 restreindre la libert\u00e9 d&rsquo;action de la personne concern\u00e9e.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>menace dangereuse<\/strong> existe lorsqu&rsquo;un mal important est envisag\u00e9, apte \u00e0 susciter une crainte fond\u00e9e. Il s&rsquo;agit notamment des menaces de l\u00e9sions corporelles, de d\u00e9savantages patrimoniaux importants ou d&rsquo;autres d\u00e9savantages sensibles qui doivent \u00eatre pris au s\u00e9rieux du point de vue d&rsquo;un observateur objectif. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les formes typiques d&rsquo;apparition sont par exemple :<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Menace de violence physique pour contraindre \u00e0 un comportement.<\/li>\n\n\n\n<li>Menace de d\u00e9savantages financiers ou personnels importants.<\/li>\n\n\n\n<li>Utilisation de la force physique pour briser une r\u00e9sistance.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c9rection d&rsquo;un climat de menace qui transmet un danger imminent.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est d\u00e9terminant que l&rsquo;influence soit <strong>objectivement apte<\/strong> \u00e0 entra\u00eener l&rsquo;action, la tol\u00e9rance ou l&rsquo;omission exig\u00e9e.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le r\u00e9sultat objectif de l&rsquo;acte est atteint lorsque la personne concern\u00e9e, en raison de la violence exerc\u00e9e ou de la menace dangereuse, accomplit, omet ou tol\u00e8re l&rsquo;action exig\u00e9e. Il suffit que le comportement de la personne concern\u00e9e soit <strong>causalement<\/strong> imputable \u00e0 la contrainte exerc\u00e9e. Un dommage suppl\u00e9mentaire n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Est causale toute action de l&rsquo;auteur sans laquelle le succ\u00e8s extorqu\u00e9 ne se serait pas produit ou ne se serait pas produit sous cette forme. Cela comprend \u00e9galement les contributions pr\u00e9paratoires ou de soutien, pour autant qu&rsquo;elles soient la cause de l&rsquo;effet de contrainte. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Imputation objective<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le succ\u00e8s est objectivement imputable si le comportement de l&rsquo;auteur a cr\u00e9\u00e9 ou augment\u00e9 un danger juridiquement r\u00e9pr\u00e9hensible pour la libre d\u00e9termination de la volont\u00e9 et si ce danger se r\u00e9alise dans le comportement contraint de la victime. Les pressions socialement habituelles ou l&rsquo;influence l\u00e9gitime ne fondent pas un tel danger. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circonstances aggravantes<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a> ne contient pas de qualifications typiques dans l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ad\u00e9quation sociale selon l&rsquo;alin\u00e9a 2<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;acte n&rsquo;est pas ill\u00e9gal <strong>si la violence ou la menace, par leur nature et leur but, ne sont pas contraires aux bonnes m\u0153urs<\/strong>. Cette exception a un effet \u00e9troitement limitatif. Elle ne concerne que les situations dans lesquelles l&rsquo;influence exerc\u00e9e est socialement accept\u00e9e et proportionn\u00e9e. La violence ou les menaces qui portent atteinte \u00e0 l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique ou \u00e0 la dignit\u00e9 de la personne concern\u00e9e ne sont jamais socialement ad\u00e9quates.   <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eF\u00fcr eine strafbare N\u00f6tigung z\u00e4hlt nicht die subjektive Empfindlichkeit des Opfers, sondern der objektiv erkennbare Zwang, der seine Entscheidungsfreiheit tats\u00e4chlich bricht.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de la contrainte selon l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a> est r\u00e9alis\u00e9 lorsqu&rsquo;une personne est amen\u00e9e, par la <strong>violence<\/strong> ou une <strong>menace dangereuse<\/strong>, \u00e0 adopter un certain comportement et que sa libre d\u00e9termination de la volont\u00e9 est ainsi consid\u00e9rablement restreinte. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est la pression objective qui est exerc\u00e9e sur la personne concern\u00e9e et qui la contraint \u00e0 adopter un comportement qu&rsquo;elle n&rsquo;aurait pas adopt\u00e9 sans cette influence.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/privation-de-liberte\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Article 99 du Code p\u00e9nal \u2013 Privation de libert\u00e9 :<\/a><\/strong> Est concern\u00e9 le simple fait de retenir ou d&rsquo;enfermer une personne contre ou sans sa volont\u00e9. L&rsquo;accent est mis sur la restriction de la libert\u00e9 de mouvement. Si aucune action, tol\u00e9rance ou omission n&rsquo;est extorqu\u00e9e, il reste l&rsquo;article 99 du Code p\u00e9nal. Ce n&rsquo;est que si la r\u00e9tention sert \u00e0 extorquer un certain comportement que la contrainte entre en ligne de compte.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/enlevement-a-des-fins-dextorsion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Article 102 du Code p\u00e9nal \u2013 Enl\u00e8vement \u00e0 des fins d&rsquo;extorsion :<\/a><\/strong> Cet \u00e9l\u00e9ment constitutif exige une situation d&rsquo;appropriation dans le but d&rsquo;exercer une pression sur un tiers. L&rsquo;accent est mis sur la situation d&rsquo;extorsion. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a> concerne en revanche la contrainte directe exerc\u00e9e sur la victime elle-m\u00eame. Les deux \u00e9l\u00e9ments constitutifs se recoupent lorsque l&rsquo;appropriation d&rsquo;une victime est en m\u00eame temps utilis\u00e9e pour extorquer un comportement \u00e0 la personne enlev\u00e9e.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Article 106 du Code p\u00e9nal \u2013 <strong>Contrainte grave<\/strong> :<\/strong> L&rsquo;article 106 du Code p\u00e9nal constitue une forme qualifi\u00e9e de contrainte et pr\u00e9suppose un type particuli\u00e8rement dangereux ou radical d&rsquo;exercice de la contrainte, par exemple par des menaces qualifi\u00e9es ou par la survenance d&rsquo;un d\u00e9savantage grave. L&rsquo;article 106 du Code p\u00e9nal se base sur l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a> et le remplace lorsque les conditions de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif qualifi\u00e9 sont remplies. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Article 107 du Code p\u00e9nal \u2013 Menace dangereuse :<\/strong> La menace dangereuse selon l&rsquo;article 107 du Code p\u00e9nal est un d\u00e9lit autonome. Elle concerne le fait d&rsquo;envisager un mal important, sans qu&rsquo;il soit n\u00e9cessaire qu&rsquo;il y ait effectivement un comportement extorqu\u00e9. La contrainte pr\u00e9suppose en revanche que la contrainte <g id=\"gid_1\">entra\u00eene un comportement<\/g>. L\u00e0 o\u00f9 la menace seule est d\u00e9j\u00e0 punissable et qu&rsquo;aucun comportement n&rsquo;est extorqu\u00e9, il reste l&rsquo;article 107 du Code p\u00e9nal.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une concurrence r\u00e9elle existe lorsque d&rsquo;<strong>autres d\u00e9lits autonomes<\/strong> s&rsquo;ajoutent \u00e0 la contrainte, par exemple la privation de libert\u00e9 selon l&rsquo;article 99 du Code p\u00e9nal, les l\u00e9sions corporelles ou les d\u00e9lits de menace autonomes. L&rsquo;<strong>exercice de la contrainte<\/strong> fonde alors plusieurs punissabilit\u00e9s ind\u00e9pendantes les unes des autres. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un remplacement selon le principe de sp\u00e9cialit\u00e9 n&rsquo;entre en ligne de compte que si un <strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif plus sp\u00e9cifique<\/strong> saisit enti\u00e8rement l&rsquo;exercice de la contrainte. En cas de contraintes qualifi\u00e9es, l&rsquo;<g id=\"gid_1\">article 106 du Code p\u00e9nal remplace<\/g> l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base de l&rsquo;<g id=\"gid_2\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/g>. Dans tous les autres cas, la contrainte subsiste.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque contraint plusieurs personnes \u00e0 diff\u00e9rents moments ou dans plusieurs processus distincts commet <strong>plusieurs actes autonomes<\/strong>. Les diff\u00e9rents processus sont \u00e9valu\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une situation de contrainte qui dure plus longtemps constitue un <strong>acte unique<\/strong>, tant que la <strong>violence ou la menace<\/strong> sont maintenues sans interruption significative et que la contrainte poursuit un <strong>but de comportement identique<\/strong>. L&rsquo;acte prend fin d\u00e8s que la contrainte ou le but de l&rsquo;influence dispara\u00eet. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C&rsquo;est au minist\u00e8re public qu&rsquo;il incombe de prouver l&rsquo;existence de la <strong>violence<\/strong> ou de la <strong>menace dangereuse<\/strong>, leur <strong>impact concret sur la libert\u00e9 de d\u00e9cision<\/strong> de la victime ainsi que le <strong>lien de causalit\u00e9<\/strong> entre le moyen de contrainte et le comportement extorqu\u00e9. Il prouve que la personne concern\u00e9e a \u00e9t\u00e9 objectivement amen\u00e9e, en raison de l&rsquo;influence, \u00e0 accomplir, \u00e0 tol\u00e9rer ou \u00e0 omettre une action. Il est \u00e9galement n\u00e9cessaire de prouver que l&rsquo;influence \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse<\/strong>, <strong>apte<\/strong> et <strong>reconnaissable de l&rsquo;ext\u00e9rieur<\/strong> et qu&rsquo;elle a ainsi cr\u00e9\u00e9 une situation de contrainte r\u00e9elle \u00e0 laquelle la victime ne pouvait se soustraire.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal examine et appr\u00e9cie toutes les preuves dans leur contexte global. Il n&rsquo;utilise pas de preuves inappropri\u00e9es ou obtenues ill\u00e9galement. Il est d\u00e9terminant de savoir si la <strong>contrainte \u00e9tait objectivement reconnaissable<\/strong>, si la violence ou la menace \u00e9tait <strong>r\u00e9ellement apte<\/strong> \u00e0 briser la libre formation de la volont\u00e9 et si la victime a effectivement \u00e9t\u00e9 amen\u00e9e au comportement exig\u00e9. Le tribunal constate s&rsquo;il existait un <strong>m\u00e9canisme de contrainte<\/strong> qui porte l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif et qui sape consid\u00e9rablement la libert\u00e9 de d\u00e9cision prot\u00e9g\u00e9e.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La personne accus\u00e9e n&rsquo;a pas de charge de la preuve. Elle peut toutefois faire appara\u00eetre des doutes quant \u00e0 l&rsquo;application de la violence all\u00e9gu\u00e9e, au <strong>caract\u00e8re s\u00e9rieux ou \u00e0 la qualit\u00e9 de la menace<\/strong>, \u00e0 l&rsquo;<strong>influence r\u00e9elle sur la formation de la volont\u00e9<\/strong> ou au lien de causalit\u00e9 entre la menace, la violence et le comportement de la victime. Elle peut \u00e9galement attirer l&rsquo;attention sur des contradictions, des lacunes dans les preuves ou des expertises peu claires.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les preuves typiques sont les vid\u00e9os ou les images de surveillance relatives aux applications de la violence ou aux climats de menace, les historiques de communication num\u00e9rique, les messages \u00e0 caract\u00e8re mena\u00e7ant, les enregistrements sonores, les donn\u00e9es de localisation, les traces sur les lieux ou les objets qui indiquent un effet de contrainte, ainsi que les documentations sur les l\u00e9sions corporelles ou les r\u00e9actions psychiques qui correspondent \u00e0 l&rsquo;application de la violence ou \u00e0 la menace all\u00e9gu\u00e9e. Dans des cas particuliers, des expertises psychologiques ou m\u00e9dicales peuvent \u00e9galement \u00eatre envisag\u00e9es, notamment lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;\u00e9valuer le <strong>caract\u00e8re s\u00e9rieux<\/strong> de la menace ou l&rsquo;<strong>effet de contrainte<\/strong> de la violence. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eGerichte \u00fcberzeugen nicht \u00dcberschriften, sondern <strong>klar belegbare Zwangssituationen<\/strong>, die zeigen, wie Gewalt oder Drohung die Entscheidungsfreiheit des Opfers tats\u00e4chlich gebrochen haben.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Menace d&rsquo;un d\u00e9savantage concret li\u00e9 \u00e0 la personnalit\u00e9 :<\/strong> Une personne demande \u00e0 une connaissance de faire une certaine d\u00e9claration et annonce que, sinon, elle transmettra <strong>une vid\u00e9o priv\u00e9e compromettante<\/strong> \u00e0 sa famille. La victime reconna\u00eet que la publication constituerait une <strong>atteinte sensible \u00e0 sa sph\u00e8re priv\u00e9e<\/strong> et satisfait \u00e0 la demande. La menace est <strong>concr\u00e8te, s\u00e9rieuse et objectivement apte<\/strong> \u00e0 susciter une crainte fond\u00e9e.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Extorsion d&rsquo;une omission par une intimidation physique cr\u00e9dible :<\/strong> Un auteur rencontre un t\u00e9moin d&rsquo;une dispute ant\u00e9rieure et lui dit qu&rsquo;elle \u00ab aura des probl\u00e8mes \u00bb si elle d\u00e9crit l&rsquo;incident \u00e0 la police. Ce faisant, il s&rsquo;approche d&rsquo;elle de telle mani\u00e8re qu&rsquo;elle consid\u00e8re s\u00e9rieusement comme possible <g id=\"gid_1\">une attaque physique imminente<\/g>. La t\u00e9moin renonce plus tard \u00e0 la d\u00e9position, car la menace a un effet <strong>cr\u00e9dible et imm\u00e9diat<\/strong>. La menace reste en de\u00e7\u00e0 du seuil de la contrainte grave, mais est <strong>clairement dangereuse au sens de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a>.<\/strong>   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces exemples montrent que d\u00e9j\u00e0 le fait de <strong>cr\u00e9er ou de maintenir une contrainte s\u00e9rieuse<\/strong>, qui repose sur la <strong>violence<\/strong> ou une <strong>menace dangereuse<\/strong>, remplit l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de la contrainte au sens de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a>. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est l&rsquo;<strong>influence objectivement reconnaissable sur la libert\u00e9 de d\u00e9cision<\/strong> de la victime, qui va si loin qu&rsquo;elle n&rsquo;adopte ou n&rsquo;omet le comportement exig\u00e9 que pour cette raison. Il est indiff\u00e9rent que la menace ait un effet li\u00e9 \u00e0 la personnalit\u00e9, social, physique ou situationnel ; ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est l&rsquo;<strong>aptitude du moyen de contrainte<\/strong> \u00e0 briser la libre formation de la volont\u00e9 et \u00e0 entra\u00eener un comportement impos\u00e9 par un tiers.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;auteur agit <strong>intentionnellement<\/strong>. Il sait ou prend au moins <strong>s\u00e9rieusement en compte<\/strong> qu&rsquo;il exerce une influence sur une personne par la <strong>violence<\/strong> ou une <strong>menace dangereuse<\/strong> et qu&rsquo;il porte ainsi atteinte \u00e0 sa <strong>libre d\u00e9termination de la volont\u00e9<\/strong>. Il reconna\u00eet que son action vise \u00e0 amener la victime \u00e0 adopter un certain comportement et accepte consciemment la situation de contrainte qui en r\u00e9sulte comme une cons\u00e9quence possible.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est n\u00e9cessaire que l&rsquo;auteur comprenne que son influence est <strong>objectivement apte<\/strong> \u00e0 amener la victime \u00e0 adopter, \u00e0 tol\u00e9rer ou \u00e0 omettre l&rsquo;action exig\u00e9e. Il suffit qu&rsquo;il <strong>consid\u00e8re comme possible l&rsquo;effet de la menace ou de la violence et qu&rsquo;il s&rsquo;en accommode<\/strong>. Une intention dolosive allant au-del\u00e0 n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;intention si l&rsquo;auteur part s\u00e9rieusement du principe que la victime adopte son comportement <strong>volontairement<\/strong> et ne comprend pas ou ne doit pas comprendre l&rsquo;influence comme une contrainte. Cela concerne par exemple les cas dans lesquels l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que l&rsquo;autre approuve le comportement ou ne se sent pas menac\u00e9. Quiconque croit que la personne concern\u00e9e agirait sans pression ne remplit pas l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif subjectif.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est d\u00e9terminant que l&rsquo;auteur cr\u00e9e consciemment un <strong>effet de contrainte<\/strong> ou qu&rsquo;il le prenne au moins en compte, et qu&rsquo;il reconnaisse que son comportement a un effet <strong>h\u00e9t\u00e9ronome<\/strong> sur la libert\u00e9 de d\u00e9cision de la victime. Quiconque sait ou accepte au moins tacitement que la violence ou la menace brise la libre formation de la volont\u00e9, agit intentionnellement et remplit ainsi l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif subjectif de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a>. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une erreur sur l&rsquo;interdiction n&rsquo;est excusable que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>. Quiconque adopte un comportement qui <strong>porte atteinte de mani\u00e8re reconnaissable aux droits d&rsquo;autrui<\/strong> ne peut pas se pr\u00e9valoir du fait qu&rsquo;il n&rsquo;a pas reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales<\/strong> de son action. Une simple ignorance ou une erreur par n\u00e9gligence ne d\u00e9gage pas de la responsabilit\u00e9.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seul celui qui agit <strong>coupablement<\/strong> est punissable. Les d\u00e9lits intentionnels exigent que l&rsquo;auteur reconnaisse l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement essentiel et l&rsquo;<strong>accepte au moins tacitement<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que son comportement est autoris\u00e9 ou qu&rsquo;il est <strong>soutenu volontairement<\/strong>, il y a tout au plus n\u00e9gligence. Celle-ci n&rsquo;est pas suffisante pour les d\u00e9lits intentionnels.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nul n&rsquo;est coupable si, au moment des faits, en raison d&rsquo;un <strong>trouble mental grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>alt\u00e9ration mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, il n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure de comprendre l&rsquo;injustice de son action ou d&rsquo;agir conform\u00e9ment \u00e0 cette compr\u00e9hension. En cas de doute, un <strong>rapport psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable peut exister si l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> afin d&rsquo;\u00e9viter un <strong>danger aigu<\/strong> pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui. Le comportement reste ill\u00e9gal, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la culpabilit\u00e9<\/strong> ou excusable s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;autre issue. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque croit \u00e0 tort qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 un acte de d\u00e9fense agit sans intention si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>. Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. S&rsquo;il subsiste toutefois un manquement \u00e0 la diligence, une \u00e9valuation par n\u00e9gligence ou att\u00e9nuation de la peine entre en ligne de compte, mais pas une justification.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion est en principe possible en cas d&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal<\/a>, mais <strong>seulement en cas de faible culpabilit\u00e9<\/strong> et de <strong>situations de contrainte g\u00e9rables<\/strong>. La contrainte comprend un large spectre, c&rsquo;est pourquoi un r\u00e8glement par diversion n&rsquo;entre en ligne de compte que si le moyen de contrainte utilis\u00e9 \u00e9tait <strong>minime<\/strong>, <strong>de courte dur\u00e9e<\/strong> ou <strong>sans cons\u00e9quences graves<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion peut \u00eatre examin\u00e9e si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la culpabilit\u00e9 de l&rsquo;auteur est faible<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la menace ou la violence \u00e9tait <strong>seulement de faible importance<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime n&rsquo;a <strong>pas \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement intimid\u00e9e ou mise en danger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aucun m\u00e9canisme de contrainte durable<\/strong> n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 mis en place,<\/li>\n\n\n\n<li>les faits sont <strong>g\u00e9rables et clairs<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et l&rsquo;auteur est <strong>imm\u00e9diatement compr\u00e9hensif<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si une diversion entre en ligne de compte, le tribunal peut ordonner des prestations p\u00e9cuniaires, un travail d&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral ou une conciliation.<br\/>Une diversion n&rsquo;entra\u00eene <strong>pas de condamnation<\/strong> et <strong>pas d&rsquo;inscription au casier judiciaire<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9judiciarisation est exclue si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la victime a \u00e9t\u00e9 <strong>consid\u00e9rablement menac\u00e9e<\/strong> ou <strong>attaqu\u00e9e physiquement<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;auteur a utilis\u00e9 une <strong>violence massive<\/strong> ou a prof\u00e9r\u00e9 une <strong>menace dangereuse s\u00e9rieuse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>une contrainte claire ou <strong>continue<\/strong> a \u00e9t\u00e9 mise en place,<\/li>\n\n\n\n<li>ou si le comportement constitue globalement une <strong>atteinte grave aux biens personnels prot\u00e9g\u00e9s<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n&rsquo;est qu&rsquo;en cas de <strong>faible culpabilit\u00e9<\/strong>, de <strong>malentendus sur l&rsquo;effet de la menace<\/strong> ou d&rsquo;<strong>aveu imm\u00e9diat<\/strong> que le tribunal peut examiner s&rsquo;il existe un cas exceptionnel.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eStrafzumessung in F\u00e4llen der N\u00f6tigung bedeutet, die gesetzliche Strafdrohung mit der <strong>Intensit\u00e4t des ausge\u00fcbten Zwangs<\/strong>, der <strong>Ernstlichkeit der Drohung<\/strong> und der <strong>tats\u00e4chlichen Beeintr\u00e4chtigung der Entscheidungsfreiheit<\/strong> des Opfers in Einklang zu bringen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal \u00e9value la peine en fonction de <strong>la nature et de l&rsquo;intensit\u00e9 de la violence exerc\u00e9e ou de la menace dangereuse<\/strong>, de la dur\u00e9e et de l&rsquo;effet de la situation de contrainte, ainsi que de l&rsquo;importance de l&rsquo;atteinte r\u00e9elle \u00e0 la libre d\u00e9termination de la victime. Il est d\u00e9terminant de savoir si l&rsquo;auteur place ou maintient consciemment la victime dans une situation o\u00f9 elle <strong>ne peut se soustraire<\/strong> au comportement exig\u00e9 et si l&rsquo;utilisation du moyen de contrainte est <strong>planifi\u00e9e ou intensifi\u00e9e<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la situation de contrainte est maintenue pendant une p\u00e9riode prolong\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la menace est particuli\u00e8rement insistante, r\u00e9aliste ou radicale<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>de la violence est exerc\u00e9e ou la victime subit des pressions psychologiques consid\u00e9rables<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>l&rsquo;auteur agit de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e ou organis\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la menace concerne des d\u00e9savantages personnels ou \u00e9conomiques importants<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou s&rsquo;<strong>il existe d\u00e9j\u00e0 des condamnations ant\u00e9rieures pertinentes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>des aveux complets et une prise de conscience manifeste<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>une cessation imm\u00e9diate de la contrainte<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>des efforts s\u00e9rieux de r\u00e9paration<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>une situation de stress psychologique exceptionnelle de l&rsquo;auteur<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou <strong>une dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal peut <strong>accorder un sursis<\/strong> \u00e0 une <strong>peine de prison<\/strong> si celle-ci ne d\u00e9passe pas deux ans et si l&rsquo;auteur pr\u00e9sente un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Pour les peines plus longues, un <strong>sursis partiel<\/strong> peut \u00eatre envisag\u00e9. En outre, le tribunal peut ordonner des <strong>instructions<\/strong>, telles qu&rsquo;une th\u00e9rapie, une r\u00e9paration des dommages, des conseils ou d&rsquo;autres mesures visant \u00e0 favoriser la probation.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le cas de la qualification de base de la contrainte au sens de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">article 105 du Code p\u00e9nal autrichien (StGB)<\/a>, la peine encourue est une <strong>peine d&#8217;emprisonnement pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 un an<\/strong> ou une <strong>amende pouvant atteindre 720 jours-amendes<\/strong>. Cette peine s&rsquo;applique chaque fois qu&rsquo;une personne est amen\u00e9e, par la violence ou une menace dangereuse, \u00e0 adopter, tol\u00e9rer ou omettre un certain comportement. L&rsquo;<strong>atteinte sensible \u00e0 la libert\u00e9 de d\u00e9cision<\/strong> de la victime par le moyen de contrainte utilis\u00e9 est d\u00e9terminante.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n&rsquo;existe pas de bar\u00e8me des peines plus cl\u00e9ment. Le l\u00e9gislateur consid\u00e8re toute forme de contrainte ill\u00e9gale comme un tort distinct, ind\u00e9pendamment du fait que l&rsquo;effet de la contrainte soit plus ou moins prononc\u00e9 dans chaque cas particulier.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <strong>cadre p\u00e9nal plus \u00e9lev\u00e9 du \u00a7 106 StGB<\/strong> s&rsquo;applique lorsque la contrainte est commise <strong>dans des circonstances particuli\u00e8rement accablantes ou intenses<\/strong>, par exemple lorsque la menace est particuli\u00e8rement radicale, que l&rsquo;usage de la violence est consid\u00e9rable ou que la contrainte pr\u00e9sente un danger nettement accru. Dans ces cas, l&rsquo;acte n&rsquo;est plus jug\u00e9 selon <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a>, mais selon le \u00a7 106 StGB. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aucune att\u00e9nuation l\u00e9gale de la peine en cas de retrait volontaire de la menace ou d&rsquo;att\u00e9nuation ult\u00e9rieure de la situation n&rsquo;est pr\u00e9vue par la loi. Un tel comportement peut uniquement \u00eatre pris en compte par le tribunal <strong>dans le cadre du bar\u00e8me des peines existant<\/strong>, mais ne peut pas entra\u00eener une r\u00e9duction de la menace p\u00e9nale l\u00e9gale. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eGeldstrafen sind bei der N\u00f6tigung h\u00e4ufig ausreichend, doch dort, wo <strong>beharrlicher Druck<\/strong>, <strong>intensivere Drohungen<\/strong> oder eine <strong>sp\u00fcrbare Einschr\u00e4nkung der Entscheidungsfreiheit<\/strong> \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum wirken, r\u00fcckt regelm\u00e4\u00dfig die Freiheitsstrafe in den Vordergrund.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Fourchette\u00a0:<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 taux journaliers<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 euros<\/strong>, au maximum <strong>5\u00a0000 euros<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le cas de la contrainte au sens du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a>, une amende est r\u00e9aliste dans de nombreux cas, en particulier lorsque le moyen de contrainte \u00e9tait de faible importance et qu&rsquo;aucune cons\u00e9quence grave ne s&rsquo;est produite. La peine d&#8217;emprisonnement ne prend de l&rsquo;importance que si la menace ou la violence \u00e9tait <strong>plus intense<\/strong>, <strong>plus persistante<\/strong> ou <strong>li\u00e9e \u00e0 des effets sensibles<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB\u00a0: Si la menace p\u00e9nale l\u00e9gale va jusqu&rsquo;\u00e0 cinq ans, le tribunal peut, au lieu d&rsquo;une courte peine d&#8217;emprisonnement d&rsquo;un an maximum, infliger une amende. Cette possibilit\u00e9 existe pleinement pour le <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a><\/strong>, car le bar\u00e8me des peines s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve <strong>jusqu&rsquo;\u00e0 un an d&#8217;emprisonnement<\/strong> ou <strong>une amende allant jusqu&rsquo;\u00e0 720\u00a0jours-amendes<\/strong>. Le tribunal peut donc express\u00e9ment examiner si une courte peine d&#8217;emprisonnement est remplac\u00e9e par une amende.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB\u00a0: Une peine d&#8217;emprisonnement peut \u00eatre prononc\u00e9e avec sursis si elle <strong>ne d\u00e9passe pas deux ans<\/strong> et que l&rsquo;auteur b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;un <strong>pronostic social positif<\/strong>.<br\/>Cette possibilit\u00e9 existe sans restriction pour le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a>, car des peines d&#8217;emprisonnement allant jusqu&rsquo;\u00e0 un an sont possibles. Dans la pratique, le sursis est fr\u00e9quemment appliqu\u00e9 en cas de contrainte, lorsque la menace ou la violence \u00e9tait <strong>minime<\/strong> et qu&rsquo;il n&rsquo;existait pas de mod\u00e8le de contrainte prononc\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB\u00a0: Le sursis partiel permet de combiner une partie <strong>inconditionnelle<\/strong> et une partie <strong>conditionnelle<\/strong> d&rsquo;une peine d&#8217;emprisonnement. Il est possible pour les peines comprises entre <strong>plus de six mois et jusqu&rsquo;\u00e0 deux ans<\/strong>. \u00c9tant donn\u00e9 que, dans les faits constitutifs de base du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a>, des peines d&#8217;emprisonnement de plus de six mois peuvent \u00eatre prononc\u00e9es dans certains cas, un sursis partiel <strong>est en principe envisageable<\/strong>, en particulier dans les situations de contrainte ponctuelles et moins intenses. En cas de menaces persistantes ou particuli\u00e8rement radicales, il est toutefois appliqu\u00e9 avec plus de retenue.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 \u00e0 52 StGB\u00a0:<\/a> Le tribunal peut en outre donner des <strong>instructions<\/strong> et ordonner une <strong>assistance \u00e0 la probation<\/strong>. Les instructions typiques concernent par exemple la r\u00e9paration des dommages, les interdictions de contact, les entra\u00eenements \u00e0 la gestion de l&rsquo;agressivit\u00e9, les entretiens de conseil ou d&rsquo;autres mesures visant \u00e0 stabiliser l&rsquo;auteur. L&rsquo;objectif est une <strong>preuve de respect durable de la loi<\/strong> et <strong>d&rsquo;\u00e9viter d&rsquo;autres situations de contrainte<\/strong>, en particulier dans les cas o\u00f9 la victime a \u00e9t\u00e9 intimid\u00e9e pendant une longue p\u00e9riode ou qu&rsquo;il existe un besoin particulier de protection. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le cas de la contrainte au sens du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a>, le <strong>tribunal de district est en principe<\/strong> comp\u00e9tent, car le bar\u00e8me des peines s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve <strong>jusqu&rsquo;\u00e0 un an d&#8217;emprisonnement ou une amende<\/strong>. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un <strong>d\u00e9lit<\/strong> qui est r\u00e9guli\u00e8rement trait\u00e9 devant le <strong>juge unique<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La comp\u00e9tence du tribunal r\u00e9gional ne na\u00eet que si la proc\u00e9dure r\u00e9v\u00e8le que l&rsquo;acte ne rel\u00e8ve plus du domaine du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a>, mais que la <strong>forme plus grave de contrainte<\/strong> est remplie. Dans ces cas, le <strong>tribunal d&rsquo;assises<\/strong> est comp\u00e9tent, car le bar\u00e8me des peines plus \u00e9lev\u00e9 ouvre la comp\u00e9tence d\u00e9cisionnelle du tribunal r\u00e9gional. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un tribunal de jur\u00e9s n&rsquo;est pas pr\u00e9vu, car la menace p\u00e9nale ne remplit pas les conditions de sa comp\u00e9tence, ni dans le cas du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a>, ni dans les cas qualifi\u00e9s.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal comp\u00e9tent est le <strong>tribunal du lieu de l&rsquo;infraction<\/strong>. Il est notamment d\u00e9terminant <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>o\u00f9 la menace a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e<\/strong> ou <strong>la violence a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>o\u00f9 la victime a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9e \u00e0 adopter un certain comportement<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou <strong>o\u00f9 se situait le point central de l&rsquo;exercice de la contrainte<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si le lieu de l&rsquo;infraction ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec pr\u00e9cision, la comp\u00e9tence est d\u00e9termin\u00e9e par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>domicile de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>recours aupr\u00e8s du tribunal r\u00e9gional<\/strong> est possible contre un jugement du tribunal de district.<br\/>Les d\u00e9cisions du tribunal r\u00e9gional peuvent ensuite \u00eatre contest\u00e9es par <strong>un pourvoi en cassation ou un autre recours<\/strong> aupr\u00e8s de la <strong>Cour supr\u00eame<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eZivilanspr\u00fcche machen im N\u00f6tigungsverfahren sichtbar, dass das Opfer <strong>nicht nur Objekt des Zwangs<\/strong>, sondern auch <strong>Inhaber durchsetzbarer Rechte<\/strong> bleibt.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de contrainte au sens du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=105&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 105 StGB<\/a>, la victime elle-m\u00eame ou des proches peuvent faire valoir des pr\u00e9tentions de droit civil en tant que <strong>parties priv\u00e9es<\/strong> dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale. Il s&rsquo;agit notamment du <strong>pr\u00e9judice moral<\/strong>, des <strong>frais de th\u00e9rapie et de traitement<\/strong>, du <strong>manque \u00e0 gagner<\/strong>, des <strong>frais de prise en charge<\/strong>, des <strong>frais de soutien psychologique<\/strong> ainsi que du d\u00e9dommagement pour <strong>la souffrance psychique<\/strong> et d&rsquo;autres dommages cons\u00e9cutifs. Ces pr\u00e9tentions sont li\u00e9es \u00e0 la <strong>menace ou \u00e0 la violence<\/strong> subie, \u00e0 l&rsquo;<strong>atteinte \u00e0 la libert\u00e9 de d\u00e9cision<\/strong> et aux charges psychiques ou physiques qui en r\u00e9sultent.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;<strong>affiliation de la partie priv\u00e9e<\/strong> suspend la prescription de toutes les pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est pendante. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s la cl\u00f4ture d\u00e9finitive de la proc\u00e9dure que le d\u00e9lai de prescription recommence \u00e0 courir, dans la mesure o\u00f9 la pr\u00e9tention n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement accord\u00e9e. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>r\u00e9paration volontaire du dommage<\/strong>, par exemple des excuses sinc\u00e8res, une compensation financi\u00e8re ou un soutien actif \u00e0 la victime, peut avoir un effet att\u00e9nuant sur la peine, \u00e0 condition qu&rsquo;elle soit <strong>opportune<\/strong>, <strong>cr\u00e9dible<\/strong> et <strong>compl\u00e8te<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;auteur a toutefois mis en place une <strong>menace particuli\u00e8rement intimidante<\/strong>, exerc\u00e9 une <strong>violence sensible<\/strong>, caus\u00e9 des effets psychiques ou physiques consid\u00e9rables ou exploit\u00e9 la situation de contrainte <strong>sans m\u00e9nagement<\/strong>, une r\u00e9paration ult\u00e9rieure perd en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale son effet att\u00e9nuant. Dans de tels cas, elle ne peut plus compenser le tort commis. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate\u00a0:<\/strong> mise en accusation en cas de suspicion concr\u00e8te\u00a0; \u00e0 partir de ce moment, tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Police\/Minist\u00e8re public\u00a0:<\/strong> le minist\u00e8re public dirige, la police criminelle enqu\u00eate\u00a0; objectif\u00a0: classement, diversion ou mise en accusation.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Audition de l&rsquo;accus\u00e9\u00a0:<\/strong> information pr\u00e9alable\u00a0; la pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat entra\u00eene un report\u00a0; le droit de garder le silence demeure.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation du dossier\u00a0:<\/strong> aupr\u00e8s de la police\/du minist\u00e8re public\/du tribunal\u00a0; comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction (dans la mesure o\u00f9 le but de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas compromis).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Audience principale\u00a0:<\/strong> administration orale des preuves, jugement\u00a0; d\u00e9cision sur les demandes de participation priv\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Faire \u00e9tablir des rapports m\u00e9dicaux, des photos avec indication de la date et de l&rsquo;\u00e9chelle, le cas \u00e9ch\u00e9ant des radiographies ou des tomodensitom\u00e9tries. Conserver s\u00e9par\u00e9ment les v\u00eatements, les objets et les enregistrements num\u00e9riques. \u00c9tablir une liste de t\u00e9moins et des proc\u00e8s-verbaux de m\u00e9moire au plus tard dans les deux jours.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration du dommage de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements ou les offres de r\u00e9paration doivent \u00eatre effectu\u00e9s et justifi\u00e9s exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. Une r\u00e9paration structur\u00e9e du dommage a un effet positif sur la diversion et la d\u00e9termination de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une proc\u00e9dure pour contrainte fait partie des domaines les plus exigeants du droit p\u00e9nal. Les accusations concernent le c\u0153ur de la libert\u00e9 de d\u00e9cision personnelle et sont souvent marqu\u00e9es par des questions complexes relatives \u00e0 l&rsquo;<strong>intensit\u00e9 de la menace<\/strong>, aux <strong>situations de perception<\/strong>, au <strong>comportement volontaire<\/strong> et \u00e0 l&rsquo;<strong>effet de pression psychique<\/strong>. Il est souvent contest\u00e9 de savoir si la menace devait effectivement \u00eatre qualifi\u00e9e de dangereuse ou si le comportement de la victime a \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 par d&rsquo;autres facteurs personnels, sociaux ou professionnels.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La question de savoir s&rsquo;il y a contrainte punissable d\u00e9pend essentiellement de la question de savoir si l&rsquo;influence de l&rsquo;auteur \u00e9tait objectivement apte \u00e0 briser la <strong>libre volont\u00e9<\/strong> et \u00e0 d\u00e9terminer le comportement de la victime. De petites diff\u00e9rences dans la formulation d&rsquo;une menace, la situation de rencontre concr\u00e8te ou la relation existante entre les parties concern\u00e9es peuvent modifier consid\u00e9rablement l&rsquo;\u00e9valuation juridique. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une repr\u00e9sentation juridique pr\u00e9coce garantit que les preuves sont correctement recueillies, que les d\u00e9clarations sont class\u00e9es de mani\u00e8re appropri\u00e9e et que des arguments solides sont \u00e9labor\u00e9s. Seule une analyse juridique pr\u00e9cise montre s&rsquo;il y a contrainte punissable ou si l&rsquo;accusation repose sur des malentendus, des surinterpr\u00e9tations ou des circonstances floues. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>v\u00e9rifie si une menace ou une violence dangereuse \u00e9tait juridiquement pr\u00e9sente ou si l&rsquo;action doit \u00eatre \u00e9valu\u00e9e diff\u00e9remment dans le contexte concret,<\/li>\n\n\n\n<li>analyse les d\u00e9clarations, les messages et les situations de rencontre \u00e0 la recherche de contradictions ou d&rsquo;accusations incoh\u00e9rentes,<\/li>\n\n\n\n<li>vous prot\u00e8ge de mani\u00e8re fiable dans l&rsquo;ensemble de la proc\u00e9dure contre les pr\u00e9sentations unilat\u00e9rales,<\/li>\n\n\n\n<li>et d\u00e9veloppe une strat\u00e9gie de d\u00e9fense structur\u00e9e qui refl\u00e8te votre situation r\u00e9elle de mani\u00e8re compl\u00e8te et r\u00e9aliste.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une repr\u00e9sentation claire et professionnelle garantit que l&rsquo;accusation de contrainte est examin\u00e9e juridiquement de mani\u00e8re correcte et que <strong>toutes les circonstances pertinentes<\/strong> sont prises en compte.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-NOTIGUNG uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/contrainte\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quand y a-t-il contrainte punissable au sens du \\u00a7 105 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a contrainte punissable lorsqu'une personne contraint une autre personne par la violence ou une menace dangereuse \\u00e0 un comportement qu'elle n'adopterait pas autrement. Il est important que l'influence restreigne sensiblement la libert\\u00e9 de d\\u00e9cision et que la victime ne puisse pas r\\u00e9ellement \\u00e9chapper \\u00e0 la pression. Tout conflit d\\u00e9sagr\\u00e9able n'est pas automatiquement une contrainte, l'intensit\\u00e9 et l'effet de l'influence dans le cas d'esp\\u00e8ce concret sont d\\u00e9terminants.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Une annonce de d\\u00e9savantages professionnels suffit-elle d\\u00e9j\\u00e0 pour une contrainte&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les menaces de d\\u00e9savantages professionnels peuvent constituer une contrainte si elles sont s\\u00e9rieuses et objectivement aptes \\u00e0 exercer une pression consid\\u00e9rable. Il est d\\u00e9terminant de savoir si la victime, par crainte d'un d\\u00e9savantage sensible, modifie sa d\\u00e9cision et c\\u00e8de \\u00e0 la demande. Les cons\\u00e9quences habituelles du droit du travail dans le cadre d'un comportement disciplinaire \\u00e9quitable ne constituent en revanche g\\u00e9n\\u00e9ralement pas une contrainte, tant qu'elles restent objectives et proportionn\\u00e9es.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Une menace est-elle \\u00e9galement punissable si l'auteur pr\\u00e9tend plus tard qu'il ne s'agissait que d'une plaisanterie&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"M\\u00eame si l'auteur parle plus tard d'une plaisanterie, il peut y avoir contrainte si l'annonce a eu un effet s\\u00e9rieux et mena\\u00e7ant sur la victime. Ce n'est pas l'explication ult\\u00e9rieure qui est d\\u00e9terminante, mais la mani\\u00e8re dont la situation devait \\u00eatre comprise objectivement. Si une personne moyenne devait comprendre les mots comme une menace s\\u00e9rieuse avec un mal consid\\u00e9rable, l'accusation p\\u00e9nale reste juridiquement valable.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles sont les peines encourues en cas de condamnation pour contrainte&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pour les faits constitutifs de base de la contrainte au sens du \\u00a7 105 StGB, une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'\\u00e0 un an ou une amende pouvant aller jusqu'\\u00e0 720&nbsp;jours-amendes est encourue. La question de savoir si une amende ou une peine d'emprisonnement est plus susceptible d'\\u00eatre prononc\\u00e9e d\\u00e9pend de l'intensit\\u00e9 de la menace ou de la violence et des cons\\u00e9quences pour la victime. Les ant\\u00e9c\\u00e9dents judiciaires, la prise de conscience, la r\\u00e9paration des dommages et le comportement dans la proc\\u00e9dure ont \\u00e9galement un impact sur le montant concret de la peine.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que dois-je faire si je me sens contraint par des menaces ou des pressions&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Si vous vous sentez contraint, vous devez documenter soigneusement toute communication ult\\u00e9rieure et ne faire aucune promesse pr\\u00e9cipit\\u00e9e. Demandez conseil \\u00e0 un avocat le plus t\\u00f4t possible afin que vos droits soient garantis et que les preuves n\\u00e9cessaires soient s\\u00e9curis\\u00e9es \\u00e0 temps. Plus un d\\u00e9fenseur comp\\u00e9tent ou un repr\\u00e9sentant des victimes est impliqu\\u00e9 t\\u00f4t, mieux il est possible d'\\u00e9viter les erreurs et de d\\u00e9velopper une strat\\u00e9gie appropri\\u00e9e.  \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-NOTIGUNG-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quand y a-t-il contrainte punissable au sens du \u00a7 105 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a contrainte punissable lorsqu&rsquo;une personne contraint une autre personne par la violence ou une menace dangereuse \u00e0 un comportement qu&rsquo;elle n&rsquo;adopterait pas autrement. Il est important que l&rsquo;influence restreigne sensiblement la libert\u00e9 de d\u00e9cision et que la victime ne puisse pas r\u00e9ellement \u00e9chapper \u00e0 la pression. Tout conflit d\u00e9sagr\u00e9able n&rsquo;est pas automatiquement une contrainte, l&rsquo;intensit\u00e9 et l&rsquo;effet de l&rsquo;influence dans le cas d&rsquo;esp\u00e8ce concret sont d\u00e9terminants.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-NOTIGUNG-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Une annonce de d\u00e9savantages professionnels suffit-elle d\u00e9j\u00e0 pour une contrainte&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Les menaces de d\u00e9savantages professionnels peuvent constituer une contrainte si elles sont s\u00e9rieuses et objectivement aptes \u00e0 exercer une pression consid\u00e9rable. Il est d\u00e9terminant de savoir si la victime, par crainte d&rsquo;un d\u00e9savantage sensible, modifie sa d\u00e9cision et c\u00e8de \u00e0 la demande. Les cons\u00e9quences habituelles du droit du travail dans le cadre d&rsquo;un comportement disciplinaire \u00e9quitable ne constituent en revanche g\u00e9n\u00e9ralement pas une contrainte, tant qu&rsquo;elles restent objectives et proportionn\u00e9es.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-NOTIGUNG-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Une menace est-elle \u00e9galement punissable si l&rsquo;auteur pr\u00e9tend plus tard qu&rsquo;il ne s&rsquo;agissait que d&rsquo;une plaisanterie&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>M\u00eame si l&rsquo;auteur parle plus tard d&rsquo;une plaisanterie, il peut y avoir contrainte si l&rsquo;annonce a eu un effet s\u00e9rieux et mena\u00e7ant sur la victime. Ce n&rsquo;est pas l&rsquo;explication ult\u00e9rieure qui est d\u00e9terminante, mais la mani\u00e8re dont la situation devait \u00eatre comprise objectivement. Si une personne moyenne devait comprendre les mots comme une menace s\u00e9rieuse avec un mal consid\u00e9rable, l&rsquo;accusation p\u00e9nale reste juridiquement valable.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-NOTIGUNG-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles sont les peines encourues en cas de condamnation pour contrainte&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pour les faits constitutifs de base de la contrainte au sens du \u00a7 105 StGB, une peine d&#8217;emprisonnement pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 un an ou une amende pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 720&nbsp;jours-amendes est encourue. La question de savoir si une amende ou une peine d&#8217;emprisonnement est plus susceptible d&rsquo;\u00eatre prononc\u00e9e d\u00e9pend de l&rsquo;intensit\u00e9 de la menace ou de la violence et des cons\u00e9quences pour la victime. Les ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires, la prise de conscience, la r\u00e9paration des dommages et le comportement dans la proc\u00e9dure ont \u00e9galement un impact sur le montant concret de la peine.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-NOTIGUNG-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que dois-je faire si je me sens contraint par des menaces ou des pressions&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Si vous vous sentez contraint, vous devez documenter soigneusement toute communication ult\u00e9rieure et ne faire aucune promesse pr\u00e9cipit\u00e9e. Demandez conseil \u00e0 un avocat le plus t\u00f4t possible afin que vos droits soient garantis et que les preuves n\u00e9cessaires soient s\u00e9curis\u00e9es \u00e0 temps. Plus un d\u00e9fenseur comp\u00e9tent ou un repr\u00e9sentant des victimes est impliqu\u00e9 t\u00f4t, mieux il est possible d&rsquo;\u00e9viter les erreurs et de d\u00e9velopper une strat\u00e9gie appropri\u00e9e.  <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Contrainte Il y a contrainte au sens de l&rsquo;article 105 du Code p\u00e9nal lorsqu&rsquo;une personne est amen\u00e9e, par la violence ou une menace dangereuse, \u00e0 adopter, \u00e0 omettre ou \u00e0 &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":91542,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-91541","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7105-Noetigung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Contrainte Il y a contrainte au sens de l&rsquo;article 105 du Code p\u00e9nal lorsqu&rsquo;une personne est amen\u00e9e, par la violence ou une menace dangereuse, \u00e0 adopter, \u00e0 omettre ou \u00e0 ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/91541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/91541\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}