{"id":112574,"date":"2026-01-13T12:00:00","date_gmt":"2026-01-13T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/atteinte-intentionnelle-a-la-securite-publique\/"},"modified":"2026-01-13T12:05:34","modified_gmt":"2026-01-13T11:05:34","slug":"atteinte-intentionnelle-a-la-securite-publique","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/atteinte-intentionnelle-a-la-securite-publique\/","title":{"rendered":"Atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique<\/h2><ul><li><a href=\"#h-vorsatzliche-gemeingefahrdung\" data-level=\"2\">Atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"3\">Circonstances aggravantes<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Police et minist\u00e8re public<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Consultation du dossier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Audience principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-vorsatzliche-gemeingefahrdung\">Atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conform\u00e9ment au <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 176 du StGB<\/a><\/strong>, il y a <strong>atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique<\/strong> lorsqu&rsquo;un <strong>acte intentionnel<\/strong> cr\u00e9e un <strong>danger pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong> ou pour des <strong>biens \u00e9trangers \u00e0 grande \u00e9chelle<\/strong>, sans qu&rsquo;il y ait incendie criminel, mise en danger intentionnelle par l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire ou les rayonnements ionisants, ou mise en danger intentionnelle par des explosifs. <strong>Ce n&rsquo;est pas la survenance du dommage qui est d\u00e9terminante<\/strong>, mais le <strong>danger public d\u00e9clench\u00e9 par le comportement<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;injustice accrue d\u00e9coule de la <strong>cr\u00e9ation consciente d&rsquo;une situation de danger incontr\u00f4lable<\/strong>. L&rsquo;atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique n&rsquo;est donc <strong>pas une simple infraction mat\u00e9rielle<\/strong>, mais une <strong>infraction de mise en danger grave<\/strong>. <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-9d35703f\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Il y a atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique lorsqu&rsquo;une situation est intentionnellement cr\u00e9\u00e9e qui met en danger de nombreuses personnes ou des biens \u00e9trangers dans une mesure consid\u00e9rable, sans qu&rsquo;il s&rsquo;agisse d&rsquo;un incendie criminel ou d&rsquo;une explosion.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-ab44282e\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung.webp\" alt=\"Explication de l'atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique conform\u00e9ment au \u00a7 176 du StGB. Quand une action est-elle consid\u00e9r\u00e9e comme un danger pour le public et quelles sont les sanctions encourues ?\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque cr\u00e9e consciemment un danger qui menace de nombreuses personnes ou des biens \u00e9trangers dans une large mesure risque non seulement des dommages mat\u00e9riels, mais aussi une proc\u00e9dure p\u00e9nale pour une infraction grave \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif<\/strong> ne couvre que le <strong>d\u00e9roulement des faits perceptible de l&rsquo;ext\u00e9rieur<\/strong>. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est ce qui pourrait \u00eatre <strong>constat\u00e9 par une observation neutre<\/strong>, c&rsquo;est-\u00e0-dire les actes concrets, les d\u00e9roulements, les moyens utilis\u00e9s et la situation de danger ainsi cr\u00e9\u00e9e. <strong>Les processus internes tels que l&rsquo;intention, la connaissance ou les motifs ne sont pas pris en compte<\/strong> et ne font pas partie de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est pr\u00e9suppos\u00e9 que l&rsquo;auteur, <strong>autrement que par un incendie criminel, une mise en danger intentionnelle par l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire ou les rayonnements ionisants ou une mise en danger intentionnelle par des explosifs<\/strong>, provoque un <strong>danger pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong> ou pour des <strong>biens \u00e9trangers dans une large mesure<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a <strong>danger public<\/strong> lorsque le danger <strong>ne se limite pas \u00e0 des personnes isol\u00e9es<\/strong>, mais <strong>menace simultan\u00e9ment un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de personnes ou d&rsquo;importantes valeurs patrimoniales \u00e9trang\u00e8res<\/strong>. L&rsquo;<strong>\u00e9tendue du danger<\/strong> est d\u00e9terminante. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La simple <strong>cr\u00e9ation d&rsquo;une situation de danger r\u00e9elle<\/strong> suffit. La survenance d&rsquo;un dommage r\u00e9el n&rsquo;est <strong>pas n\u00e9cessaire<\/strong>. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est que l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement soit <strong>de nature \u00e0 mettre gravement en danger de nombreuses personnes ou des biens \u00e9trangers<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les cas d&rsquo;<strong>incendie criminel<\/strong>, de <strong>mise en danger intentionnelle par l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire ou les rayonnements ionisants<\/strong> ainsi que de <strong>mise en danger intentionnelle par des explosifs<\/strong> ne sont pas couverts, car ces \u00e9l\u00e9ments constitutifs sont <strong>r\u00e9glement\u00e9s de mani\u00e8re autonome<\/strong>. <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Le \u00a7 176 du StGB<\/a> ne s&rsquo;applique que si aucun de ces \u00e9l\u00e9ments constitutifs sp\u00e9ciaux n&rsquo;est pr\u00e9sent.<\/strong><\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circonstances aggravantes<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;acte a l&rsquo;une des cons\u00e9quences mentionn\u00e9es dans l&rsquo;<strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/?page_id=111528\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">incendie criminel avec des cons\u00e9quences graves<\/a><\/strong>, notamment<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>entra\u00eene <strong>la mort d&rsquo;une personne<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>l\u00e9sions corporelles graves d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>le fait de <strong>mettre de nombreuses personnes en situation de d\u00e9tresse<\/strong>,<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">les <strong>menaces de peines accrues<\/strong> qui y sont pr\u00e9vues doivent \u00eatre appliqu\u00e9es.<br\/>L&rsquo;<strong>entr\u00e9e en vigueur effective de ces cons\u00e9quences graves<\/strong> est n\u00e9cessaire. La simple dangerosit\u00e9 de l&rsquo;acte ne suffit pas. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toute <strong>personne p\u00e9nalement responsable<\/strong> peut \u00eatre l&rsquo;auteur de l&rsquo;acte. Aucune <strong>qualit\u00e9 personnelle particuli\u00e8re<\/strong> n&rsquo;est requise.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;objet de l&rsquo;infraction est <strong>la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong> ou des <strong>biens \u00e9trangers dans une large mesure<\/strong>. L&rsquo;<strong>\u00e9tendue et l&rsquo;intensit\u00e9 du danger<\/strong> sont d\u00e9terminantes, et non l&rsquo;attribution individuelle. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;acte d\u00e9lictueux consiste \u00e0 <strong>provoquer un danger public<\/strong> par un acte actif ou une omission contraire aux obligations. Un comportement qui <strong>cr\u00e9e directement une situation de danger g\u00e9n\u00e9ral<\/strong> est n\u00e9cessaire. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le succ\u00e8s de l&rsquo;infraction r\u00e9side dans la <strong>cr\u00e9ation du danger public concret<\/strong>. La survenance d&rsquo;un dommage n&rsquo;est <strong>pas n\u00e9cessaire<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il doit exister un <strong>lien de causalit\u00e9<\/strong> entre le comportement de l&rsquo;auteur et la situation de danger. Le danger doit \u00eatre apparu <strong>justement \u00e0 cause de ce comportement<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le succ\u00e8s est objectivement imputable si <strong>justement le danger g\u00e9n\u00e9ral typique se r\u00e9alise<\/strong>, que l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif veut emp\u00eacher.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa situation de danger r\u00e9elle est d\u00e9terminante. Il ne doit rien se passer. Il suffit que l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement ait pu \u00e0 tout moment devenir incontr\u00f4lable et qu&rsquo;un grand nombre de personnes ou d&rsquo;importantes valeurs patrimoniales aient \u00e9t\u00e9 concern\u00e9es.  \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;<strong>atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 176 du StGB<\/a><\/strong> est un <strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif de rattrapage<\/strong>. Elle ne s&rsquo;applique que si <strong>aucun des d\u00e9lits de mise en danger du public sp\u00e9cialement r\u00e9glement\u00e9s<\/strong> n&rsquo;est pertinent. Ce n&rsquo;est pas le type de moyen qui est d\u00e9terminant, mais la <strong>cr\u00e9ation d&rsquo;un danger g\u00e9n\u00e9ral pour de nombreuses personnes ou des biens \u00e9trangers dans une large mesure<\/strong>.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 171 du StGB \u2013 Mise en danger intentionnelle par l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire ou les rayonnements ionisants<\/strong>\u00a0: La <strong>mise en danger intentionnelle par l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire ou les rayonnements ionisants<\/strong> est un <strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif sp\u00e9cial<\/strong>. Elle ne couvre que les dangers qui sont caus\u00e9s <strong>par des sources de rayonnement<\/strong>. L&rsquo;<strong>atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique<\/strong> ne s&rsquo;applique que si le danger ne provient <strong>pas du rayonnement<\/strong>, mais d&rsquo;autres sources. D\u00e8s que des rayonnements ionisants sont utilis\u00e9s ou lib\u00e9r\u00e9s, <strong>seul l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif sp\u00e9cial<\/strong> est d\u00e9terminant.   <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/?page_id=111528\">\u00a7 169 du StGB \u2013 Incendie criminel\u00a0:<\/a> <\/strong>L&rsquo;<strong>incendie criminel<\/strong> couvre les cas dans lesquels un <strong>acte intentionnel provoque un incendie<\/strong> qui se <strong>propage de mani\u00e8re incontr\u00f4l\u00e9e<\/strong> et cr\u00e9e un danger consid\u00e9rable pour les personnes ou les biens juridiques \u00e9trangers. L&rsquo;accent de l&rsquo;injustice est mis sur l&rsquo;<strong>impossibilit\u00e9 de ma\u00eetriser le feu typique de l&rsquo;incendie<\/strong>. L&rsquo;<strong>atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique<\/strong> est en revanche pertinente s&rsquo;il n&rsquo;y a <strong>pas d&rsquo;incendie<\/strong>, mais qu&rsquo;un <strong>danger g\u00e9n\u00e9ral comparable<\/strong> est n\u00e9anmoins cr\u00e9\u00e9 par un autre comportement, par exemple par une inondation, une manipulation d&rsquo;installations techniques ou la mise hors service de syst\u00e8mes de protection. <strong>Le crit\u00e8re de d\u00e9limitation est exclusivement le moyen utilis\u00e9.<\/strong> S&rsquo;il y a un incendie, l&rsquo;incendie criminel doit \u00eatre appliqu\u00e9. S&rsquo;il y a un autre danger public, le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 176 du StGB<\/a> s&rsquo;applique.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a <strong>concurrence r\u00e9elle<\/strong> lorsque d&rsquo;<strong>autres d\u00e9lits ind\u00e9pendants s&rsquo;ajoutent<\/strong> \u00e0 l&rsquo;atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique, par exemple des <strong>l\u00e9sions corporelles, des l\u00e9sions corporelles graves, des d\u00e9lits d&rsquo;homicide, des dommages mat\u00e9riels ou des d\u00e9lits de privation de libert\u00e9<\/strong>.<br\/>Les d\u00e9lits sont juxtapos\u00e9s, car <strong>diff\u00e9rents biens juridiques<\/strong> sont l\u00e9s\u00e9s.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a <strong>concurrence d\u00e9loyale<\/strong> lorsqu&rsquo;un autre \u00e9l\u00e9ment constitutif couvre enti\u00e8rement le <strong>contenu total de l&rsquo;injustice<\/strong> de l&rsquo;atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique.<br\/>Cela n&rsquo;est envisageable <strong>que dans des cas exceptionnels<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, l&rsquo;atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique conserve son <strong>caract\u00e8re propre de d\u00e9lit de mise en danger du public<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a <strong>pluralit\u00e9 d&rsquo;actes<\/strong> lorsque plusieurs atteintes \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique sont commises <strong>ind\u00e9pendamment les unes des autres<\/strong>, par exemple dans des <strong>lieux diff\u00e9rents ou \u00e0 des moments diff\u00e9rents<\/strong>.<br\/>Chaque acte constitue un <strong>acte p\u00e9nal propre<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>acte uniforme<\/strong> peut \u00eatre pr\u00e9sent lorsque plusieurs actes de mise en danger sont <strong>directement li\u00e9s<\/strong> et sont soutenus par un <strong>plan d&rsquo;action uniforme<\/strong>.<br\/>L&rsquo;unit\u00e9 d&rsquo;action prend fin d\u00e8s que l&rsquo;auteur <strong>ne pose plus d&rsquo;autres actes de mise en danger<\/strong> ou <strong>renonce \u00e0 son intention<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe \u00a7 176 du StGB est un \u00e9l\u00e9ment constitutif de rattrapage. D\u00e8s que l&rsquo;incendie criminel, les explosifs ou les rayonnements sont pertinents, c&rsquo;est l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif sp\u00e9cial qui d\u00e9cide, et non l&rsquo;atteinte g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <strong>minist\u00e8re public<\/strong> doit prouver que l&rsquo;inculp\u00e9 a provoqu\u00e9 <strong>un danger public concret<\/strong> pour <strong>la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique de nombreuses personnes<\/strong> ou pour des <strong>biens \u00e9trangers dans une large mesure<\/strong>.<br\/><strong>La survenance d&rsquo;un dommage n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire<\/strong>, la situation de danger r\u00e9elle est d\u00e9terminante.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il faut notamment prouver que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>un danger public est apparu<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>de nombreuses personnes ou d&rsquo;importants biens \u00e9trangers<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s,<\/li>\n\n\n\n<li>le danger n&rsquo;\u00e9tait <strong>pas seulement minime ou limit\u00e9 localement<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la situation de danger n&rsquo;\u00e9tait <strong>pas imm\u00e9diatement ma\u00eetrisable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le danger est <strong>causalement imputable au comportement de l&rsquo;inculp\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aucun \u00e9l\u00e9ment constitutif sp\u00e9cial<\/strong> tel que l&rsquo;incendie criminel, la mise en danger par l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire ou les rayonnements ionisants ou la mise en danger par des explosifs n&rsquo;est pr\u00e9sent,<\/li>\n\n\n\n<li>le cas \u00e9ch\u00e9ant, de <strong>graves cons\u00e9quences<\/strong> se sont produites.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <strong>tribunal<\/strong> appr\u00e9cie tous les \u00e9l\u00e9ments de preuve <strong>dans leur contexte global<\/strong> et v\u00e9rifie si <strong>un danger public au sens juridique<\/strong> \u00e9tait pr\u00e9sent et si celui-ci est <strong>objectivement imputable<\/strong> \u00e0 l&rsquo;inculp\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est notamment tenu compte de<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>la nature et l&rsquo;\u00e9tendue de la situation de danger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>le nombre de personnes en danger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la capacit\u00e9 de ma\u00eetrise ou d&rsquo;escalade<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>les expertises techniques et les constatations sur les lieux de l&rsquo;infraction<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>les t\u00e9moignages et les proc\u00e8s-verbaux d&rsquo;intervention<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>le lien temporel<\/strong> entre l&rsquo;acte et le danger.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">  La <strong>personne inculp\u00e9e ne supporte pas la charge de la preuve<\/strong>, mais peut faire appara\u00eetre des <strong>doutes fond\u00e9s<\/strong>, par exemple<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>qu&rsquo;<strong>aucun danger public<\/strong> n&rsquo;\u00e9tait pr\u00e9sent,<\/li>\n\n\n\n<li>que la situation \u00e9tait <strong>ma\u00eetrisable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>que <strong>peu de personnes<\/strong> \u00e9taient concern\u00e9es,<\/li>\n\n\n\n<li>qu&rsquo;<strong>aucune valeur mat\u00e9rielle importante<\/strong> n&rsquo;\u00e9tait menac\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>que le danger n&rsquo;est <strong>pas causalement<\/strong> imputable \u00e0 son comportement,<\/li>\n\n\n\n<li>qu&rsquo;<strong>un \u00e9l\u00e9ment constitutif sp\u00e9cial<\/strong> serait pertinent.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDans la proc\u00e9dure, ce qui compte n&rsquo;est pas ce que l&rsquo;on affirme, mais ce qui peut \u00eatre prouv\u00e9. Celui qui documente proprement la situation de danger, le d\u00e9roulement et l&rsquo;implication effective cr\u00e9e souvent le levier d\u00e9cisif pour la d\u00e9fense. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Manipulation d&rsquo;une conduite d&rsquo;eau dans un complexe r\u00e9sidentiel<\/strong>\u00a0: L&rsquo;auteur ouvre intentionnellement une conduite d&rsquo;eau principale dans la cave d&rsquo;un grand complexe r\u00e9sidentiel. En peu de temps, <strong>l&rsquo;eau qui s&rsquo;\u00e9chappe inonde plusieurs \u00e9tages<\/strong>, <strong>la cage d&rsquo;escalier et les locaux techniques sont remplis<\/strong>, <strong>les installations \u00e9lectriques et les ascenseurs tombent en panne<\/strong>. La situation <strong>met directement en danger de nombreux habitants<\/strong>, plusieurs appartements <strong>deviennent inhabitables<\/strong>. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est que l&rsquo;auteur <strong>cr\u00e9e consciemment une situation de danger incontr\u00f4lable pour de nombreuses personnes et des biens \u00e9trangers dans une large mesure<\/strong>.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cet exemple illustre que l&rsquo;atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique est toujours pr\u00e9sente lorsque l&rsquo;auteur, par un acte conscient, cr\u00e9e une situation de danger g\u00e9n\u00e9ral qui ne se limite pas \u00e0 des personnes isol\u00e9es et qui menace simultan\u00e9ment de nombreuses personnes ou des biens \u00e9trangers, sans que des incendies criminels, des explosifs ou des rayonnements ne soient utilis\u00e9s.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif subjectif<\/strong> de l&rsquo;atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique exige une <strong>intention par rapport \u00e0 toutes les caract\u00e9ristiques objectives de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif<\/strong>.<br\/>L&rsquo;auteur doit <strong>savoir ou du moins consid\u00e9rer s\u00e9rieusement comme possible<\/strong> qu&rsquo;il provoque par son comportement un <strong>danger pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong> ou pour des <strong>biens \u00e9trangers dans une large mesure<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;intention doit se r\u00e9f\u00e9rer au fait que le danger ne concerne <strong>pas seulement des personnes isol\u00e9es<\/strong>, mais <strong>un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de personnes<\/strong> ou d&rsquo;<strong>importantes valeurs patrimoniales \u00e9trang\u00e8res<\/strong>.<br\/>Il ne suffit pas que l&rsquo;auteur ne compte que sur une mise en danger individuelle. Il doit reconna\u00eetre ou du moins <strong>accepter<\/strong> que son action d\u00e9clenche un <strong>danger g\u00e9n\u00e9ral<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l&rsquo;intention, il suffit que l&rsquo;auteur <strong>consid\u00e8re s\u00e9rieusement comme possible la cr\u00e9ation d&rsquo;une telle situation de danger et s&rsquo;en accommode<\/strong>.<br\/><strong>Une intention conditionnelle suffit.<\/strong> L&rsquo;auteur ne doit pas n\u00e9cessairement vouloir la mise en danger, il suffit qu&rsquo;il accepte <strong>l&rsquo;\u00e9tendue du danger<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;intention doit en outre se r\u00e9f\u00e9rer au fait que le danger est <strong>consid\u00e9rable<\/strong>, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;il menace la vie, l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique ou des <strong>biens \u00e9trangers dans une large mesure<\/strong>. Une simple intention de <strong>mise en danger minime<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>simple atteinte mat\u00e9rielle<\/strong> ne suffit pas. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ce qui concerne les cons\u00e9quences graves de l&rsquo;acte, telles que les <strong>l\u00e9sions graves, les d\u00e9c\u00e8s<\/strong> ou le fait de <strong>mettre de nombreuses personnes en situation de d\u00e9tresse<\/strong>, <strong>aucune intention<\/strong> n&rsquo;est requise. Il suffit que l&rsquo;auteur commette intentionnellement l&rsquo;atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique et que les cons\u00e9quences graves lui soient <strong>imputables par n\u00e9gligence<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est n\u00e9cessaire que justement le danger qui est typiquement cr\u00e9\u00e9 par le comportement de mise en danger intentionnel se r\u00e9alise et que la survenance de la cons\u00e9quence grave ait \u00e9t\u00e9 <strong>pr\u00e9visible et \u00e9vitable<\/strong> pour l&rsquo;auteur en cas de comportement conforme aux obligations.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aucun \u00e9l\u00e9ment constitutif subjectif n&rsquo;est pr\u00e9sent si l&rsquo;auteur <strong>part s\u00e9rieusement du principe<\/strong> que son comportement ne d\u00e9clenche <strong>aucun danger g\u00e9n\u00e9ral<\/strong>, que la situation reste <strong>ma\u00eetrisable<\/strong> ou que <strong>aucun grand nombre de personnes ou aucun bien \u00e9tranger dans une large mesure n&rsquo;est mis en danger<\/strong>.<br\/>De m\u00eame, l&rsquo;intention fait d\u00e9faut si la situation de danger ne survient que <strong>par n\u00e9gligence<\/strong> ou si l&rsquo;auteur ne <strong>reconna\u00eet pas l&rsquo;\u00e9tendue du danger et ne l&rsquo;accepte pas<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>erreur d&rsquo;interdiction<\/strong> n&rsquo;excuse que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>.<br\/>Quiconque <strong>cr\u00e9e consciemment une situation de danger<\/strong> qui menace <strong>la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique de nombreuses personnes<\/strong> ou des <strong>biens \u00e9trangers dans une large mesure<\/strong> ne peut en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale <strong>pas se pr\u00e9valoir<\/strong> de ne pas avoir reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9.<br\/>Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales des actions dangereuses<\/strong>. Le simple <strong>manque de connaissance ou la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9<\/strong> n&rsquo;excluent pas la culpabilit\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seul celui qui <strong>agit de mani\u00e8re coupable<\/strong> est punissable. L&rsquo;atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique est un <strong>d\u00e9lit intentionnel<\/strong>.<br\/>L&rsquo;auteur doit reconna\u00eetre ou du moins <strong>accepter<\/strong> que son comportement d\u00e9clenche un <strong>danger g\u00e9n\u00e9ral pour de nombreuses personnes ou des biens \u00e9trangers<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur <strong>part s\u00e9rieusement du principe<\/strong> que la situation reste <strong>ma\u00eetrisable<\/strong> ou ne concerne que des <strong>personnes isol\u00e9es<\/strong>, il n&rsquo;y a <strong>pas d&rsquo;atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique<\/strong>, mais tout au plus un <strong>comportement n\u00e9gligent<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aucune culpabilit\u00e9<\/strong> ne frappe celui qui, au moment des faits, n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure, en raison d&rsquo;un <strong>trouble psychique grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>atteinte mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, de comprendre l&rsquo;injustice de l&rsquo;atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique ou d&rsquo;agir en fonction de cette compr\u00e9hension. En cas de doutes correspondants, une <strong>expertise psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9e. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>\u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/strong> peut exister lorsque l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> pour \u00e9carter un <strong>danger aigu pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui<\/strong>. M\u00eame en cas de mise en danger intentionnelle du public, le comportement <strong>reste ill\u00e9gal<\/strong>, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant ou excusable sur la culpabilit\u00e9<\/strong> si <strong>aucune autre issue<\/strong> n&rsquo;\u00e9tait possible et que la situation de danger <strong>ne pouvait \u00eatre \u00e9vit\u00e9e autrement<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque <strong>croit \u00e0 tort<\/strong> \u00eatre <strong>autoris\u00e9 \u00e0 agir en \u00e9tat de l\u00e9gitime d\u00e9fense<\/strong> en provoquant une situation dangereuse agit <strong>sans intention<\/strong> si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>.<br\/>Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. Cependant, s&rsquo;il subsiste un <strong>manquement \u00e0 la diligence<\/strong>, une <strong>responsabilit\u00e9 pour n\u00e9gligence<\/strong> peut \u00eatre envisag\u00e9e, mais pas une justification. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conform\u00e9ment au code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, une <strong>d\u00e9judiciarisation<\/strong> suppose imp\u00e9rativement que <strong>l&rsquo;infraction ne soit pas passible d&rsquo;une peine de prison de plus de cinq ans<\/strong>, que la <strong>culpabilit\u00e9 ne soit pas lourde<\/strong> et qu&rsquo;<strong>aucun d\u00e9c\u00e8s<\/strong> ne soit survenu.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>mise en danger intentionnelle du public conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 176 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> est cependant d\u00e9j\u00e0 passible, dans sa forme de base, d&rsquo;<strong>une peine de prison d&rsquo;un \u00e0 dix ans<\/strong>. Une r\u00e9solution par d\u00e9judiciarisation \u00e9choue donc d\u00e9j\u00e0 en raison de la menace d&rsquo;une peine de plus de cinq ans. Une d\u00e9judiciarisation est <strong>exclue de par la loi<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si, en plus des cons\u00e9quences mentionn\u00e9es dans l&rsquo;incendie criminel avec cons\u00e9quences graves, surviennent notamment des <strong>blessures graves, des d\u00e9c\u00e8s ou la mise en danger de nombreuses personnes<\/strong>, une d\u00e9judiciarisation est <strong>d&rsquo;autant plus inadmissible<\/strong>. Dans ces cas, il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;un acte r\u00e9pr\u00e9hensible mineur, mais d&rsquo;une <strong>grave mise en danger du public<\/strong> qui doit imp\u00e9rativement \u00eatre <strong>sanctionn\u00e9e par un tribunal<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9judiciarisation n&rsquo;est donc <strong>pas envisageable<\/strong> en cas de mise en danger intentionnelle du public, car<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l&rsquo;infraction est <strong>passible d&rsquo;une peine de prison pouvant aller jusqu&rsquo;\u00e0 dix ans<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>culpabilit\u00e9 est r\u00e9guli\u00e8rement consid\u00e9r\u00e9e comme lourde<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le d\u00e9lit cr\u00e9e typiquement un <strong>danger concret pour de nombreuses personnes ou des biens \u00e9trangers<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le tableau de l&rsquo;infraction ne peut pas \u00eatre qualifi\u00e9 de <strong>mineur<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>en cas de cons\u00e9quences graves, il existe un <strong>blocage l\u00e9gal<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Des mesures telles que les <strong>prestations financi\u00e8res<\/strong>, les <strong>prestations d&rsquo;int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral<\/strong>, les <strong>mod\u00e8les de p\u00e9riode d&rsquo;\u00e9preuve<\/strong> ou la <strong>conciliation<\/strong> ne sont <strong>pas disponibles l\u00e9galement<\/strong> dans ces constellations. Il y a obligatoirement une <strong>proc\u00e9dure p\u00e9nale formelle<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;exclusion de la d\u00e9judiciarisation ne d\u00e9coule <strong>pas d&rsquo;une appr\u00e9ciation au cas par cas<\/strong>, mais <strong>directement de la loi<\/strong>.<br\/>Le l\u00e9gislateur consid\u00e8re la mise en danger intentionnelle du public comme un <strong>d\u00e9lit grave de mise en danger du public<\/strong>. L&rsquo;<strong>ampleur du danger<\/strong>, l&rsquo;<strong>impr\u00e9visibilit\u00e9 de la situation<\/strong> et la <strong>menace potentielle pour un grand nombre de personnes<\/strong> excluent <strong>syst\u00e9matiquement<\/strong> une r\u00e9solution par d\u00e9judiciarisation. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eUne d\u00e9judiciarisation n&rsquo;est envisageable que pour les infractions l\u00e9g\u00e8res avec une faible menace de peine et une culpabilit\u00e9 minime. Si ces conditions ne sont pas remplies, une proc\u00e9dure p\u00e9nale r\u00e9guli\u00e8re avec d\u00e9cision judiciaire doit imp\u00e9rativement \u00eatre men\u00e9e. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal fixe la peine en cas de <strong>mise en danger intentionnelle du public<\/strong> en fonction de l&rsquo;<strong>ampleur du danger g\u00e9n\u00e9ral cr\u00e9\u00e9<\/strong>, mais surtout en fonction de la <strong>nature, de l&rsquo;intensit\u00e9 et de la ma\u00eetrisabilit\u00e9 de la situation de danger<\/strong> ainsi que des <strong>cons\u00e9quences concr\u00e8tes de l&rsquo;acte<\/strong>. Il est d\u00e9terminant de savoir <strong>dans quelle mesure la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique des personnes ont \u00e9t\u00e9 mises en danger ou bless\u00e9es<\/strong> et quelle <strong>ampleur de la mise en danger des biens \u00e9trangers<\/strong> existait. Le simple dommage mat\u00e9riel passe nettement au second plan par rapport \u00e0 la <strong>composante de danger<\/strong>, mais reste pertinent pour l&rsquo;\u00e9valuation globale.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est particuli\u00e8rement important de savoir si l&rsquo;auteur a agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e, planifi\u00e9e ou pr\u00e9par\u00e9e<\/strong>, si la situation de danger a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e de mani\u00e8re <strong>spontan\u00e9e ou organis\u00e9e<\/strong> et quel <strong>potentiel d&rsquo;escalade et de propagation<\/strong> existait. En cas de <strong>cons\u00e9quences graves<\/strong> telles que des <strong>blessures graves, des d\u00e9c\u00e8s ou la mise en danger de nombreuses personnes<\/strong>, ces cons\u00e9quences sont un <strong>facteur central de d\u00e9termination de la peine<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la situation de danger a \u00e9t\u00e9 <strong>provoqu\u00e9e de mani\u00e8re cibl\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la situation a <strong>rapidement \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 tout contr\u00f4le<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>des personnes ont \u00e9t\u00e9 concr\u00e8tement mises en danger ou bless\u00e9es<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>biens d&rsquo;autrui ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s dans une large mesure<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il y avait un <strong>haut degr\u00e9 d&rsquo;inconsid\u00e9ration<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;auteur a agi de mani\u00e8re <strong>planifi\u00e9e ou pr\u00e9par\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il existe des <strong>condamnations ant\u00e9rieures pertinentes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>aveux pr\u00e9coces et complets<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>repentir et prise de conscience manifestes<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>r\u00e9paration active du pr\u00e9judice<\/strong>, dans la mesure du possible,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>participation secondaire \u00e0 l&rsquo;acte<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En raison de la <strong>peine l\u00e9gale \u00e9lev\u00e9e<\/strong>, la <strong>marge de man\u0153uvre pour les att\u00e9nuations est limit\u00e9e<\/strong>. Un <strong>sursis conditionnel<\/strong> n&rsquo;est envisageable que si le <strong>cadre de peine prononc\u00e9<\/strong> le permet et qu&rsquo;un <strong>pronostic social positif<\/strong> est \u00e9tabli. En cas de <strong>cons\u00e9quences graves<\/strong>, un sursis conditionnel est <strong>r\u00e9guli\u00e8rement exclu<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong>mise en danger intentionnelle du public<\/strong>, la loi pr\u00e9voit un <strong>cadre de peine de base clairement \u00e9lev\u00e9<\/strong>, qui d\u00e9pend de l&rsquo;<strong>ampleur du danger<\/strong> et des <strong>cons\u00e9quences survenues<\/strong>. Ce n&rsquo;est pas le dommage mat\u00e9riel qui est d\u00e9terminant, mais l&rsquo;<strong>ampleur de la mise en danger de la vie humaine et des biens \u00e9trangers<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si, <strong>autrement que par incendie criminel, mise en danger intentionnelle par l&rsquo;\u00e9nergie nucl\u00e9aire ou les rayonnements ionisants ou mise en danger intentionnelle par des explosifs<\/strong>, un <strong>danger pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong> ou pour des <strong>biens \u00e9trangers d&rsquo;une grande ampleur<\/strong> est provoqu\u00e9, le cadre de peine est de <strong>un \u00e0 dix ans de prison<\/strong>.<br\/>D\u00e9j\u00e0 cette forme de base est consid\u00e9r\u00e9e comme un <strong>d\u00e9lit grave<\/strong>, car le danger cr\u00e9\u00e9 peut <strong>escalader de mani\u00e8re incontr\u00f4lable<\/strong> et <strong>de nombreuses personnes peuvent \u00eatre touch\u00e9es \u00e0 tout moment<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;acte a des <strong>cons\u00e9quences graves<\/strong>, notamment des <strong>blessures corporelles graves d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong> ou la <strong>mise en danger de nombreuses personnes<\/strong>, les <strong>peines encourues accrues de l&rsquo;incendie criminel avec cons\u00e9quences graves<\/strong> s&rsquo;appliquent. Dans ces cas, une peine de prison de <strong>cinq \u00e0 quinze ans<\/strong> est encourue. Le l\u00e9gislateur consid\u00e8re ici <strong>l&rsquo;atteinte concr\u00e8te et la mise en danger de la vie humaine<\/strong> comme particuli\u00e8rement graves.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si la mise en danger intentionnelle du public entra\u00eene la <strong>mort de personnes<\/strong>, les <strong>peines maximales<\/strong> doivent \u00eatre appliqu\u00e9es. Dans ces constellations, le cadre de peine est de <strong>dix \u00e0 vingt ans de prison<\/strong>.<br\/>Ici, ce n&rsquo;est plus la mise en danger en tant que telle qui est au premier plan, mais l&rsquo;<strong>issue mortelle du danger public<\/strong>, qui fait de l&rsquo;acte l&rsquo;un des <strong>d\u00e9lits les plus graves du droit p\u00e9nal<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00c9tendue :<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 jours-amendes<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 \u20ac<\/strong>, au plus <strong>5 000 \u20ac<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong>mise en danger intentionnelle du public conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 176 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong>, une <strong>peine de prison<\/strong> est r\u00e9guli\u00e8rement pr\u00e9vue. En raison de la <strong>peine encourue \u00e9lev\u00e9e d&rsquo;un \u00e0 dix ans<\/strong>, voire jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>vingt ans de prison<\/strong> en cas de cons\u00e9quences graves, une <strong>simple amende n&rsquo;est pratiquement pas envisageable<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Article 37 du Code p\u00e9nal\u00a0: Si la peine encourue par la loi va <strong>jusqu&rsquo;\u00e0 cinq ans<\/strong>, le tribunal peut, au lieu d&rsquo;une courte peine de prison d&rsquo;un an maximum, prononcer une <strong>amende<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette possibilit\u00e9 n&rsquo;existe pas en cas de <strong>mise en danger intentionnelle du public conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0176 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong>. D\u00e9j\u00e0 la forme de base est passible d&rsquo;<strong>une peine de prison d&rsquo;un \u00e0 dix ans<\/strong>. Ainsi, le <strong>champ d&rsquo;application de l&rsquo;article\u00a037 du Code p\u00e9nal est exclu d&#8217;embl\u00e9e<\/strong>. Une substitution de la peine de prison par une amende n&rsquo;est <strong>pas envisageable juridiquement<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Article 43 du Code p\u00e9nal\u00a0: Une peine de prison peut \u00eatre <strong>accord\u00e9e avec sursis<\/strong> si elle <strong>ne d\u00e9passe pas deux ans<\/strong> et qu&rsquo;un <strong>pronostic social positif<\/strong> est \u00e9tabli.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB\u00a0: Le <strong>sursis partiellement conditionnel<\/strong> permet une combinaison d\u2019une <strong>partie de peine inconditionnelle et d\u2019une partie de peine avec sursis<\/strong>. Il est possible pour les peines <strong>de plus de six mois et jusqu\u2019\u00e0 deux ans<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Articles 50 \u00e0 52 du Code p\u00e9nal\u00a0:<\/a> Le tribunal peut <strong>donner des instructions<\/strong> et <strong>ordonner une assistance probatoire<\/strong>, par exemple<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>r\u00e9paration du pr\u00e9judice<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>charges de comportement<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>mesures structurantes pour \u00e9viter la r\u00e9cidive<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong>mise en danger intentionnelle du public<\/strong>, ces mesures ne sont envisageables qu&rsquo;<strong>\u00e0 titre compl\u00e9mentaire et exclusivement dans le cadre d&rsquo;un sursis (partiel)<\/strong>. Elles ne peuvent pas <strong>remplacer la peine de prison<\/strong>, mais seulement avoir un <strong>effet d&rsquo;accompagnement<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong>mise en danger intentionnelle du public<\/strong>, <strong>seul le tribunal r\u00e9gional est comp\u00e9tent<\/strong>. Un <strong>tribunal de district n&rsquo;est envisageable dans aucune constellation<\/strong>, car l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 176 du Code p\u00e9nal<\/a> est d\u00e9j\u00e0 passible, dans sa forme de base, d&rsquo;<strong>une peine de prison d&rsquo;un \u00e0 dix ans<\/strong> et se situe donc <strong>en dehors de la comp\u00e9tence du tribunal de district<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-landesgericht-als-schoffengericht\">Tribunal r\u00e9gional en tant que tribunal d\u2019\u00e9chevins<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette comp\u00e9tence existe si la mise en danger intentionnelle du public<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>provoque un <strong>danger pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>met en danger <strong>des biens \u00e9trangers d&rsquo;une grande ampleur<\/strong>,<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>sans que<\/strong> des cons\u00e9quences particuli\u00e8rement graves ne soient d\u00e9j\u00e0 survenues.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans ces cas, il s&rsquo;agit de la <strong>forme de base de la mise en danger intentionnelle du public<\/strong>, o\u00f9 l&rsquo;injustice accrue r\u00e9sulte de l&rsquo;<strong>ampleur du danger<\/strong>, sans que des <strong>blessures graves, des d\u00e9c\u00e8s ou des situations d&rsquo;urgence de nombreuses personnes<\/strong> ne soient d\u00e9j\u00e0 survenus.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-landesgericht-als-geschworenengericht\">Tribunal r\u00e9gional en tant que cour d\u2019assises<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette comp\u00e9tence existe si la mise en danger intentionnelle du public<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>entra\u00eene la <strong>mort d&rsquo;un grand nombre de personnes<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ici, ce n&rsquo;est plus la simple mise en danger qui est au premier plan, mais la <strong>cons\u00e9quence particuli\u00e8rement grave de l&rsquo;acte<\/strong>. En raison de l&rsquo;<strong>exceptionnelle gravit\u00e9 de l&rsquo;injustice<\/strong>, une <strong>d\u00e9cision par le tribunal de jur\u00e9s<\/strong> est pr\u00e9vue dans ces cas. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa comp\u00e9tence judiciaire d\u00e9coule exclusivement de l&rsquo;ordre de comp\u00e9tence l\u00e9gal. La menace p\u00e9nale, le lieu de l&rsquo;acte et la comp\u00e9tence de proc\u00e9dure sont d\u00e9terminants, et non l&rsquo;appr\u00e9ciation subjective des parties concern\u00e9es ou la complexit\u00e9 r\u00e9elle des faits. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal comp\u00e9tent localement est en principe le <strong>tribunal du lieu de l&rsquo;infraction<\/strong>. Il est d\u00e9terminant de savoir <strong>o\u00f9 le danger public a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9<\/strong> ou <strong>o\u00f9 la situation de danger s&rsquo;est manifest\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si le lieu de l&rsquo;infraction ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec certitude, la comp\u00e9tence est d\u00e9termin\u00e9e par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>du <strong>domicile ou du lieu de s\u00e9jour de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>du <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>du <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les recours en <strong>appel et en cassation<\/strong> sont autoris\u00e9s contre les jugements du <strong>tribunal r\u00e9gional en tant que tribunal d&rsquo;\u00e9chevins ou de jur\u00e9s<\/strong>.<br\/>La <strong>Cour supr\u00eame<\/strong> est comp\u00e9tente pour statuer sur ces recours.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas de <strong>mise en danger intentionnelle du public conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 176 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong>, la personne l\u00e9s\u00e9e peut faire valoir ses <strong>pr\u00e9tentions de droit civil directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/strong> en tant que <strong>partie civile<\/strong>. Celles-ci portent notamment sur les <strong>dommages mat\u00e9riels<\/strong>, les <strong>frais de remise en \u00e9tat<\/strong>, la <strong>d\u00e9pr\u00e9ciation<\/strong> ainsi que sur les <strong>dommages cons\u00e9cutifs<\/strong> qui ont \u00e9t\u00e9 caus\u00e9s par la situation de danger provoqu\u00e9e. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En outre, les <strong>dommages corporels<\/strong> peuvent \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s en remplacement, par exemple les <strong>frais de traitement<\/strong>, le <strong>manque \u00e0 gagner<\/strong>, le <strong>pr\u00e9judice moral<\/strong> et les autres <strong>cons\u00e9quences imm\u00e9diates de l&rsquo;acte<\/strong>, si des personnes ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9es ou se sont retrouv\u00e9es en situation d&rsquo;urgence en raison de la mise en danger du public.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>constitution de partie civile<\/strong> suspend la <strong>prescription des pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es<\/strong> tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est pendante. Apr\u00e8s la cl\u00f4ture d\u00e9finitive, la prescription ne continue de courir que dans la mesure o\u00f9 les pr\u00e9tentions n&rsquo;ont <strong>pas \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>r\u00e9paration volontaire du dommage<\/strong> peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant sur la peine<\/strong>, \u00e0 condition qu&rsquo;elle soit effectu\u00e9e <strong>rapidement et s\u00e9rieusement<\/strong>. En cas de mise en danger intentionnelle du public, cet effet att\u00e9nuant est toutefois <strong>limit\u00e9<\/strong>, car l&rsquo;accent de l&rsquo;injustice est mis sur l&rsquo;<strong>ampleur du danger<\/strong> et la <strong>mise en danger de nombreuses personnes<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l&rsquo;auteur a agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e, planifi\u00e9e ou imprudente<\/strong> ou si <strong>plusieurs personnes ont \u00e9t\u00e9 concr\u00e8tement mises en danger<\/strong>, une <strong>r\u00e9paration ult\u00e9rieure<\/strong> perd r\u00e9guli\u00e8rement une <strong>partie importante de sa signification att\u00e9nuante sur la peine<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes pr\u00e9tentions de la partie civile doivent \u00eatre clairement chiffr\u00e9es et justifi\u00e9es. Sans une documentation propre des dommages, la demande de r\u00e9paration dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale reste souvent incompl\u00e8te et se d\u00e9place vers la proc\u00e9dure civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9suppose un soup\u00e7on concret \u00e0 partir duquel une personne est consid\u00e9r\u00e9e comme accus\u00e9e et peut faire valoir tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un <strong>d\u00e9lit poursuivi d&rsquo;office<\/strong>, la police et le minist\u00e8re public engagent la proc\u00e9dure <strong>d&rsquo;office<\/strong> d\u00e8s qu&rsquo;un soup\u00e7on correspondant existe. Une d\u00e9claration sp\u00e9ciale de la personne l\u00e9s\u00e9e n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Police et minist\u00e8re public<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public m\u00e8ne l&rsquo;enqu\u00eate et d\u00e9termine la suite de la proc\u00e9dure. La police criminelle effectue les enqu\u00eates n\u00e9cessaires, s\u00e9curise les traces, recueille les t\u00e9moignages et documente le dommage. \u00c0 la fin, le minist\u00e8re public d\u00e9cide de <strong>l&rsquo;abandon<\/strong>, de la <strong>diversion<\/strong> ou de <strong>l&rsquo;accusation<\/strong>, en fonction du degr\u00e9 de culpabilit\u00e9, du montant du dommage et de la situation des preuves.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant chaque interrogatoire, la personne accus\u00e9e re\u00e7oit une information compl\u00e8te sur ses droits, notamment le <strong>droit de garder le silence<\/strong> et le <strong>droit de faire appel \u00e0 un avocat<\/strong>. Si l&rsquo;accus\u00e9 demande un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9. L&rsquo;interrogatoire formel de l&rsquo;accus\u00e9 sert \u00e0 la confrontation avec le reproche de l&rsquo;acte ainsi qu&rsquo;\u00e0 la possibilit\u00e9 de prendre position.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Consultation du dossier<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La consultation du dossier peut \u00eatre effectu\u00e9e aupr\u00e8s de la police, du minist\u00e8re public ou du tribunal. Elle comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction, dans la mesure o\u00f9 l&rsquo;objectif de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas mis en danger. L&rsquo;adh\u00e9sion de la partie civile est r\u00e9gie par les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et permet \u00e0 la personne l\u00e9s\u00e9e de faire valoir des pr\u00e9tentions \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Audience principale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;audience principale sert \u00e0 l&rsquo;administration orale des preuves, \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9ciation juridique et \u00e0 la d\u00e9cision sur d&rsquo;\u00e9ventuelles pr\u00e9tentions de droit civil. Le tribunal examine notamment le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte, l&rsquo;intention, le montant du dommage et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des d\u00e9clarations. La proc\u00e9dure se termine par une condamnation, un acquittement ou un r\u00e8glement par diversion.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes bonnes mesures prises dans les premi\u00e8res 48 heures d\u00e9cident souvent si une proc\u00e9dure d\u00e9g\u00e9n\u00e8re ou reste ma\u00eetrisable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Tous les documents, messages, photos, vid\u00e9os et autres enregistrements disponibles doivent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s le plus t\u00f4t possible et conserv\u00e9s en copie. Les donn\u00e9es num\u00e9riques doivent \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement s\u00e9curis\u00e9es et prot\u00e9g\u00e9es contre les modifications ult\u00e9rieures. Notez les personnes importantes comme t\u00e9moins possibles et consignez le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements rapidement dans un protocole de m\u00e9moire.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements, les prestations symboliques, les excuses ou les autres offres de compensation doivent \u00eatre exclusivement trait\u00e9s et justifi\u00e9s par la d\u00e9fense. Une r\u00e9paration structur\u00e9e peut avoir un effet positif sur la d\u00e9termination de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque agit avec r\u00e9flexion, assure les preuves et recherche rapidement une assistance juridique garde le contr\u00f4le de la proc\u00e9dure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> La <strong>mise en danger intentionnelle du public conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=176&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 176 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> est un <strong>d\u00e9lit grave de mise en danger du public<\/strong>. Au centre se trouvent la <strong>provocation d&rsquo;un danger g\u00e9n\u00e9ral<\/strong>, l&rsquo;<strong>atteinte \u00e0 un grand nombre de personnes<\/strong> et la <strong>mise en danger de biens \u00e9trangers d&rsquo;une grande ampleur<\/strong>. L&rsquo;appr\u00e9ciation juridique d\u00e9pend fortement du <strong>type de source de danger<\/strong>, du <strong>d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements<\/strong>, de l&rsquo;<strong>ampleur du danger<\/strong>, de la <strong>ma\u00eetrisabilit\u00e9 de la situation<\/strong>, de la <strong>forme d&rsquo;intention<\/strong> et de la <strong>situation des preuves<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 de <strong>petites diff\u00e9rences dans le d\u00e9roulement<\/strong> d\u00e9cident si une mise en danger intentionnelle du public est effectivement pr\u00e9sente ou si une <strong>autre qualification juridique<\/strong> est requise.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>accompagnement juridique pr\u00e9coce<\/strong> garantit que la <strong>naissance du danger, la causalit\u00e9 et l&rsquo;imputation objective<\/strong> sont examin\u00e9es avec pr\u00e9cision, que les <strong>expertises sont remises en question de mani\u00e8re critique<\/strong> et que les <strong>circonstances att\u00e9nuantes sont trait\u00e9es de mani\u00e8re exploitable<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>v\u00e9rifie<\/strong> si les conditions d&rsquo;une mise en danger du public sont juridiquement remplies ou s&rsquo;il n&rsquo;existe qu&rsquo;un <strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif moins grave<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyse<\/strong> la situation des preuves concernant la <strong>source de danger, le d\u00e9roulement, la propagation et la mise en danger de personnes ou de biens \u00e9trangers<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>d\u00e9veloppe<\/strong> une <strong>strat\u00e9gie de d\u00e9fense<\/strong> claire et r\u00e9aliste en int\u00e9grant une <strong>expertise technique et sp\u00e9cialis\u00e9e<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tant que <strong>repr\u00e9sentation sp\u00e9cialis\u00e9e en droit p\u00e9nal<\/strong>, nous veillons \u00e0 ce que le <strong>reproche de mise en danger intentionnelle du public<\/strong> soit examin\u00e9 de mani\u00e8re objective, structur\u00e9e et cons\u00e9quente afin de <strong>repousser les reproches injustifi\u00e9s ou excessifs<\/strong> et de prot\u00e9ger efficacement vos <strong>int\u00e9r\u00eats juridiques<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&rsquo;assistance juridique signifie s\u00e9parer clairement les faits r\u00e9els des \u00e9valuations et en d\u00e9duire une strat\u00e9gie de d\u00e9fense solide.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-GEMEINGEFAEHRDUNG uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/atteinte-intentionnelle-a-la-securite-publique\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quand y a-t-il mise en danger intentionnelle du public&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a mise en danger intentionnelle du public lorsqu'un danger r\\u00e9el pour de nombreuses personnes ou pour des biens \\u00e9trangers d'une grande ampleur est cr\\u00e9\\u00e9 par un acte conscient. La situation de danger concr\\u00e8te est d\\u00e9terminante, et non pas seulement un dommage r\\u00e9el. Il suffit que la situation ait pu \\u00e9chapper \\u00e0 tout contr\\u00f4le \\u00e0 tout moment et qu'une large atteinte ait donc menac\\u00e9. Le fait que quelqu'un soit r\\u00e9ellement bless\\u00e9 \\u00e0 la fin n'est pas imp\\u00e9ratif pour l'\\u00e9l\\u00e9ment constitutif de base.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Suffit-il que rien ne se passe et que personne ne soit l\\u00e9s\\u00e9&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Oui, car le d\\u00e9lit est un d\\u00e9lit de danger et se base sur le danger public cr\\u00e9\\u00e9. Si l'action a objectivement cr\\u00e9\\u00e9 un danger s\\u00e9rieux pour un grand nombre de personnes ou pour des biens mat\\u00e9riels importants, cela peut suffire. Le tribunal v\\u00e9rifie alors si le danger \\u00e9tait r\\u00e9el et pas seulement th\\u00e9orique. De plus, il est important de savoir si la situation est effectivement rest\\u00e9e ma\\u00eetrisable ou si elle pouvait typiquement d\\u00e9g\\u00e9n\\u00e9rer.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que signifie un grand nombre de personnes et des biens \\u00e9trangers d'une grande ampleur&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Un grand nombre de personnes signifie que le danger ne concerne pas seulement des personnes isol\\u00e9es et concr\\u00e8tement s\\u00e9lectionn\\u00e9es, mais une pluralit\\u00e9 qui n'est typiquement pas enti\\u00e8rement identifiable. Des biens \\u00e9trangers d'une grande ampleur signifient des valeurs patrimoniales importantes, o\\u00f9 ce n'est pas chaque objet individuel qui est d\\u00e9terminant, mais la dimension globale de la mise en danger. Cela d\\u00e9pend du cas particulier, car le lieu, l'\\u00e9tendue et le potentiel de propagation jouent un r\\u00f4le. L'ampleur du danger reste d\\u00e9terminante, car c'est pr\\u00e9cis\\u00e9ment ce que l'\\u00e9l\\u00e9ment constitutif veut emp\\u00eacher.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel r\\u00f4le joue l'intention et l'intention conditionnelle suffit-elle&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"L\\u2019intention doit se rapporter au danger public, c\\u2019est-\\u00e0-dire au fait que de nombreuses personnes ou d\\u2019importantes valeurs mat\\u00e9rielles \\u00e9trang\\u00e8res sont mises en danger. Une intention dolosive suffit si la personne accus\\u00e9e consid\\u00e8re s\\u00e9rieusement comme possible le danger g\\u00e9n\\u00e9ralis\\u00e9 et s\\u2019y r\\u00e9signe. Une simple imprudence ne suffit pas, car alors seule une n\\u00e9gligence entre g\\u00e9n\\u00e9ralement en ligne de compte. En pratique, il est d\\u00e9terminant de savoir ce que la personne savait, ce qu\\u2019elle a reconnu et comment elle a agi.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Une diversion est-elle possible en cas de mise en danger intentionnelle du public&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Une diversion suppose que l\\u2019infraction ne soit pas passible d\\u2019une peine de prison de plus de cinq ans et que la culpabilit\\u00e9 ne soit pas lourde. En cas de mise en danger intentionnelle du public, la menace de peine est r\\u00e9guli\\u00e8rement sup\\u00e9rieure \\u00e0 cette limite, de sorte que le r\\u00e8glement par diversion n\\u2019est pas juridiquement possible. Il ne reste alors que la proc\\u00e9dure p\\u00e9nale ordinaire avec d\\u00e9cision judiciaire. De plus, l\\u2019ampleur du danger et la gravit\\u00e9 typique de l\\u2019infraction plaident contre une solution par diversion.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que dois-je faire si une enqu\\u00eate est ouverte contre moi pour mise en danger du public&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ne faites aucune d\\u00e9claration sur les faits sans avoir consult\\u00e9 le dossier, car des d\\u00e9clarations irr\\u00e9fl\\u00e9chies sont difficilement corrigibles par la suite. Conservez imm\\u00e9diatement les preuves, telles que des photos, des vid\\u00e9os, des messages, des protocoles de maintenance ou des t\\u00e9moins, et documentez le d\\u00e9roulement des faits dans les meilleurs d\\u00e9lais. Contactez rapidement un avocat de la d\\u00e9fense afin que l\\u2019intention, l\\u2019\\u00e9tendue du danger, la causalit\\u00e9 et les qualifications juridiques alternatives soient examin\\u00e9es de mani\\u00e8re structur\\u00e9e. Plus la d\\u00e9fense contr\\u00f4le t\\u00f4t la situation des preuves, mieux il est possible d\\u2019\\u00e9viter les erreurs et les escalades.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-GEMEINGEFAEHRDUNG-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quand y a-t-il mise en danger intentionnelle du public&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a mise en danger intentionnelle du public lorsqu&rsquo;un danger r\u00e9el pour de nombreuses personnes ou pour des biens \u00e9trangers d&rsquo;une grande ampleur est cr\u00e9\u00e9 par un acte conscient. La situation de danger concr\u00e8te est d\u00e9terminante, et non pas seulement un dommage r\u00e9el. Il suffit que la situation ait pu \u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le \u00e0 tout moment et qu&rsquo;une large atteinte ait donc menac\u00e9. Le fait que quelqu&rsquo;un soit r\u00e9ellement bless\u00e9 \u00e0 la fin n&rsquo;est pas imp\u00e9ratif pour l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-GEMEINGEFAEHRDUNG-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Suffit-il que rien ne se passe et que personne ne soit l\u00e9s\u00e9&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Oui, car le d\u00e9lit est un d\u00e9lit de danger et se base sur le danger public cr\u00e9\u00e9. Si l&rsquo;action a objectivement cr\u00e9\u00e9 un danger s\u00e9rieux pour un grand nombre de personnes ou pour des biens mat\u00e9riels importants, cela peut suffire. Le tribunal v\u00e9rifie alors si le danger \u00e9tait r\u00e9el et pas seulement th\u00e9orique. De plus, il est important de savoir si la situation est effectivement rest\u00e9e ma\u00eetrisable ou si elle pouvait typiquement d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-GEMEINGEFAEHRDUNG-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que signifie un grand nombre de personnes et des biens \u00e9trangers d&rsquo;une grande ampleur&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Un grand nombre de personnes signifie que le danger ne concerne pas seulement des personnes isol\u00e9es et concr\u00e8tement s\u00e9lectionn\u00e9es, mais une pluralit\u00e9 qui n&rsquo;est typiquement pas enti\u00e8rement identifiable. Des biens \u00e9trangers d&rsquo;une grande ampleur signifient des valeurs patrimoniales importantes, o\u00f9 ce n&rsquo;est pas chaque objet individuel qui est d\u00e9terminant, mais la dimension globale de la mise en danger. Cela d\u00e9pend du cas particulier, car le lieu, l&rsquo;\u00e9tendue et le potentiel de propagation jouent un r\u00f4le. L&rsquo;ampleur du danger reste d\u00e9terminante, car c&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif veut emp\u00eacher.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-GEMEINGEFAEHRDUNG-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quel r\u00f4le joue l&rsquo;intention et l&rsquo;intention conditionnelle suffit-elle&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>L\u2019intention doit se rapporter au danger public, c\u2019est-\u00e0-dire au fait que de nombreuses personnes ou d\u2019importantes valeurs mat\u00e9rielles \u00e9trang\u00e8res sont mises en danger. Une intention dolosive suffit si la personne accus\u00e9e consid\u00e8re s\u00e9rieusement comme possible le danger g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et s\u2019y r\u00e9signe. Une simple imprudence ne suffit pas, car alors seule une n\u00e9gligence entre g\u00e9n\u00e9ralement en ligne de compte. En pratique, il est d\u00e9terminant de savoir ce que la personne savait, ce qu\u2019elle a reconnu et comment elle a agi.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-GEMEINGEFAEHRDUNG-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Une diversion est-elle possible en cas de mise en danger intentionnelle du public&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Une diversion suppose que l\u2019infraction ne soit pas passible d\u2019une peine de prison de plus de cinq ans et que la culpabilit\u00e9 ne soit pas lourde. En cas de mise en danger intentionnelle du public, la menace de peine est r\u00e9guli\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 cette limite, de sorte que le r\u00e8glement par diversion n\u2019est pas juridiquement possible. Il ne reste alors que la proc\u00e9dure p\u00e9nale ordinaire avec d\u00e9cision judiciaire. De plus, l\u2019ampleur du danger et la gravit\u00e9 typique de l\u2019infraction plaident contre une solution par diversion.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-GEMEINGEFAEHRDUNG-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que dois-je faire si une enqu\u00eate est ouverte contre moi pour mise en danger du public&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ne faites aucune d\u00e9claration sur les faits sans avoir consult\u00e9 le dossier, car des d\u00e9clarations irr\u00e9fl\u00e9chies sont difficilement corrigibles par la suite. Conservez imm\u00e9diatement les preuves, telles que des photos, des vid\u00e9os, des messages, des protocoles de maintenance ou des t\u00e9moins, et documentez le d\u00e9roulement des faits dans les meilleurs d\u00e9lais. Contactez rapidement un avocat de la d\u00e9fense afin que l\u2019intention, l\u2019\u00e9tendue du danger, la causalit\u00e9 et les qualifications juridiques alternatives soient examin\u00e9es de mani\u00e8re structur\u00e9e. Plus la d\u00e9fense contr\u00f4le t\u00f4t la situation des preuves, mieux il est possible d\u2019\u00e9viter les erreurs et les escalades.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique Conform\u00e9ment au \u00a7 176 du StGB, il y a atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique lorsqu&rsquo;un acte intentionnel cr\u00e9e un danger pour la vie &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":111929,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-112574","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7176-Vorsaetzliche-Gemeingefaehrdung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique Conform\u00e9ment au \u00a7 176 du StGB, il y a atteinte intentionnelle \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique lorsqu&rsquo;un acte intentionnel cr\u00e9e un danger pour la vie ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/112574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/112574\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}