{"id":110391,"date":"2025-12-30T10:00:00","date_gmt":"2025-12-30T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/fraude\/"},"modified":"2025-12-30T10:03:03","modified_gmt":"2025-12-30T09:03:03","slug":"fraude","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/fraude\/","title":{"rendered":"Fraude"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>  Fraude<\/h2><ul><li><a href=\"#h-betrug\" data-level=\"2\">Fraude<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Police et minist\u00e8re public<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Consultation du dossier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Audience principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-betrug\">Fraude<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a fraude au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a> lorsqu\u2019une personne am\u00e8ne une autre personne, <strong>en la trompant sur des faits<\/strong>, \u00e0 effectuer une <strong>disposition patrimoniale<\/strong> qui entra\u00eene un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> pour la personne tromp\u00e9e ou pour un tiers. L\u2019auteur agit alors <strong>intentionnellement<\/strong> et dans le but de <strong>s\u2019enrichir ill\u00e9galement<\/strong> ou d\u2019enrichir ill\u00e9galement un tiers. La tromperie peut se faire par de fausses d\u00e9clarations, en simulant des faits inexistants ou en dissimulant des circonstances devant \u00eatre \u00e9claircies. Il est essentiel que la victime prenne, en raison de la tromperie, une d\u00e9cision qu\u2019elle n\u2019aurait pas prise sans cette tromperie. Le pr\u00e9judice patrimonial r\u00e9sulte pr\u00e9cis\u00e9ment de cette disposition due \u00e0 la tromperie.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a fraude lorsque quelqu\u2019un provoque <strong>par la tromperie<\/strong> un <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine<\/strong> d\u2019autrui afin de <strong>s\u2019enrichir ill\u00e9galement<\/strong> ou d\u2019enrichir ill\u00e9galement un tiers. Il est caract\u00e9ristique que la victime <strong>agisse elle-m\u00eame en raison de la tromperie<\/strong> et cause ainsi le dommage. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp\" alt=\"Explication claire de la fraude selon l\u2019article 146 du Code p\u00e9nal\u00a0: conditions, sanctions p\u00e9nales, d\u00e9judiciarisation, preuves, comp\u00e9tence judiciaire et exemples pratiques.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa fraude n\u2019est pas une d\u00e9ception contractuelle. Elle devient punissable seulement lorsqu\u2019une tromperie concr\u00e8te sur des faits d\u00e9clenche la d\u00e9cision patrimoniale de la victime. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La qualification objective ne concerne que les <strong>\u00e9v\u00e9nements perceptibles de l\u2019ext\u00e9rieur<\/strong>. Les <strong>actions<\/strong>, les <strong>moyens utilis\u00e9s<\/strong> et les <strong>cons\u00e9quences survenues<\/strong> sont d\u00e9terminants. Les processus internes tels que les motifs ou l\u2019intention ne sont pas pris en compte.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La qualification objective de la <strong>fraude au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> exige que l\u2019auteur am\u00e8ne une personne, <strong>en la trompant sur des faits<\/strong>, \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui entra\u00eene un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> pour la personne tromp\u00e9e ou pour un tiers. Il est caract\u00e9ristique que l\u2019auteur <strong>n\u2019ait pas d\u2019acc\u00e8s direct au patrimoine<\/strong>, mais que la victime prenne <strong>elle-m\u00eame une disposition pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine<\/strong> en raison de la tromperie. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le pr\u00e9judice patrimonial survient <strong>parce que la victime croit \u00e0 la tromperie<\/strong> et agit sur cette base. Il est essentiel que la diminution du patrimoine soit caus\u00e9e <strong>indirectement par le comportement de la personne tromp\u00e9e<\/strong>. Sans la tromperie, la victime n\u2019aurait pas pos\u00e9 l\u2019action, la tol\u00e9rance ou l\u2019omission concr\u00e8te.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a <strong>tromperie sur des faits<\/strong> lorsque la victime se voit <strong>pr\u00e9senter des faits incorrects<\/strong>, <strong>des faits v\u00e9ridiques d\u00e9form\u00e9s<\/strong> ou <strong>des circonstances devant \u00eatre \u00e9claircies dissimul\u00e9es<\/strong>. Les faits sont des \u00e9v\u00e9nements ou des \u00e9tats concrets du pass\u00e9 ou du pr\u00e9sent qui peuvent \u00eatre prouv\u00e9s. La tromperie doit \u00eatre <strong>causale pour la disposition patrimoniale<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La qualification objective est remplie d\u00e8s qu\u2019un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> survient en raison du comportement d\u00fb \u00e0 la tromperie. Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire que l\u2019auteur ait d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9 l\u2019avantage patrimonial. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toute <strong>personne p\u00e9nalement responsable<\/strong> peut \u00eatre l&rsquo;auteur de l&rsquo;infraction. Des caract\u00e9ristiques personnelles particuli\u00e8res ne sont pas n\u00e9cessaires. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019objet de l\u2019infraction est le <strong>patrimoine de la personne tromp\u00e9e ou d\u2019un tiers<\/strong>, qui est l\u00e9s\u00e9 par le comportement d\u00fb \u00e0 la tromperie.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019acte d\u00e9lictueux consiste en la <strong>tromperie sur des faits<\/strong>, par laquelle la victime est amen\u00e9e \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui cause un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le r\u00e9sultat de l\u2019infraction r\u00e9side dans la <strong>survenance d\u2019un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, qui d\u00e9coule <strong>directement du comportement de la victime d\u00fb \u00e0 la tromperie<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le pr\u00e9judice patrimonial doit \u00eatre une <strong>cons\u00e9quence de la tromperie<\/strong>. Sans la tromperie, la victime <strong>n\u2019aurait pas effectu\u00e9<\/strong> la disposition pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le succ\u00e8s est objectivement imputable si <strong>pr\u00e9cis\u00e9ment ce risque se r\u00e9alise<\/strong>, que la norme p\u00e9nale veut emp\u00eacher, \u00e0 savoir que le <strong>patrimoine est affect\u00e9 par l\u2019auto-pr\u00e9judice de la victime d\u00fb \u00e0 la tromperie<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa cha\u00eene tromperie, erreur, disposition patrimoniale, dommage est d\u00e9terminante. Si un maillon manque, l\u2019accusation de fraude s\u2019effondre. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La qualification de la <strong>fraude au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> concerne les cas dans lesquels une personne est amen\u00e9e, <strong>en la trompant sur des faits<\/strong>, \u00e0 une action, tol\u00e9rance ou omission qui cause un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. L\u2019accent de l\u2019injustice r\u00e9side dans l\u2019<strong>induire la victime en erreur<\/strong>, qui agit <strong>volontairement<\/strong>, mais par erreur, en raison d\u2019une fausse image des faits. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est caract\u00e9ristique qu\u2019<strong>aucune violence et aucune menace dangereuse<\/strong> ne soient utilis\u00e9es. La victime n\u2019agit pas en raison d\u2019une contrainte, mais en raison d\u2019une <strong>tromperie<\/strong> \u00e0 laquelle elle croit. L\u2019auteur exploite l\u2019erreur de mani\u00e8re cibl\u00e9e pour obtenir un avantage patrimonial.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Article\u00a0105 du Code p\u00e9nal \u2013 Contrainte<\/strong>\u00a0: la contrainte concerne les cas dans lesquels quelqu\u2019un est contraint \u00e0 un comportement par la violence ou une menace dangereuse, <strong>sans qu\u2019un pr\u00e9judice patrimonial ne survienne<\/strong>. Dans le cas de la fraude, le pr\u00e9judice patrimonial est un \u00e9l\u00e9ment constitutif obligatoire. S\u2019il manque soit la tromperie, soit le pr\u00e9judice patrimonial, il n\u2019y a pas de fraude.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Article\u00a0142 du Code p\u00e9nal \u2013 Vol qualifi\u00e9\u00a0:<\/strong> dans le cas du vol qualifi\u00e9, l\u2019auteur <strong>enl\u00e8ve lui-m\u00eame<\/strong> une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re ou l\u2019extorque directement, en utilisant la violence ou la menace d\u2019un danger imminent pour le corps ou la vie. Dans le cas de la fraude, il manque \u00e0 la fois l\u2019acte d\u2019enl\u00e8vement et la contrainte. Le pr\u00e9judice patrimonial r\u00e9sulte exclusivement de la <strong>disposition de la victime due \u00e0 la tromperie<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a une v\u00e9ritable concurrence lorsque, outre la fraude, <strong>d\u2019autres d\u00e9lits ind\u00e9pendants<\/strong> sont r\u00e9alis\u00e9s, par exemple <strong>la falsification de documents<\/strong>, <strong>la falsification de donn\u00e9es<\/strong> ou <strong>l\u2019abus de confiance<\/strong>. Les d\u00e9lits <strong>coexistent<\/strong>, car <strong>diff\u00e9rents biens juridiques<\/strong> sont viol\u00e9s. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a une concurrence d\u00e9loyale lorsqu\u2019une autre qualification <strong>couvre enti\u00e8rement l\u2019ensemble du contenu ill\u00e9gal de la fraude<\/strong>. Dans ce cas, la fraude <strong>est rel\u00e9gu\u00e9e au second plan en tant que qualification subsidiaire<\/strong>, par exemple lorsque la tromperie n\u2019est qu\u2019un <strong>moyen d\u2019infraction non autonome<\/strong> d\u2019un d\u00e9lit plus sp\u00e9cifique. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a pluralit\u00e9 d\u2019actes lorsque plusieurs <strong>actes de fraude sont commis de mani\u00e8re ind\u00e9pendante<\/strong>, par exemple en cas de <strong>tromperies s\u00e9par\u00e9es dans le temps<\/strong> avec, \u00e0 chaque fois, un pr\u00e9judice patrimonial ind\u00e9pendant. <strong>Chaque acte constitue une unit\u00e9 p\u00e9nale distincte<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un acte unique peut \u00eatre suppos\u00e9 lorsque plusieurs actes de tromperie sont <strong>\u00e9troitement li\u00e9s dans le temps et mat\u00e9riellement<\/strong> et sont soutenus par un <strong>plan d\u2019action uniforme<\/strong>. L\u2019acte prend fin d\u00e8s qu\u2019<strong>il n\u2019y a plus d\u2019autres dispositions patrimoniales dues \u00e0 la tromperie<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa distinction est simple&nbsp;: le vol qualifi\u00e9 fonctionne avec la contrainte, la fraude avec l\u2019erreur. Quiconque confond cela v\u00e9rifie \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la qualification. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit prouver que l\u2019accus\u00e9 a commis une <strong>fraude au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong>. Le point de d\u00e9part est la preuve d\u2019une <strong>tromperie sur des faits<\/strong>, par laquelle l\u2019accus\u00e9 a amen\u00e9 une personne \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui cause un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. Il faut en outre prouver que l\u2019accus\u00e9 a agi <strong>intentionnellement<\/strong> afin de se procurer ou de procurer \u00e0 un tiers un <strong>avantage patrimonial ill\u00e9gal<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il faut notamment prouver que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une <strong>tromperie sur des faits<\/strong> a effectivement \u00e9t\u00e9 commise,<\/li>\n\n\n\n<li>la tromperie \u00e9tait <strong>causale pour une erreur<\/strong> chez la personne tromp\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>la personne tromp\u00e9e a pos\u00e9 une action, tol\u00e9rance ou omission <strong>en raison de cette erreur<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ce comportement a <strong>objectivement entra\u00een\u00e9 un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> pour la personne tromp\u00e9e ou pour un tiers,<\/li>\n\n\n\n<li>entre <strong>la tromperie, l\u2019erreur, la disposition patrimoniale et le pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, il existe un <strong>lien de causalit\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le pr\u00e9judice patrimonial \u00e9tait <strong>justement la cons\u00e9quence de la disposition due \u00e0 la tromperie<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019accus\u00e9 a agi <strong>avec une intention d\u2019enrichissement<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit en outre d\u00e9montrer si l\u2019<strong>acte de tromperie, l\u2019erreur, la disposition patrimoniale, le pr\u00e9judice patrimonial et l\u2019intention<\/strong> sont objectivement constatables, par exemple par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>des <strong>t\u00e9moignages<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>des preuves de communication<\/strong> telles que des messages, des e-mails ou des proc\u00e8s-verbaux de conversation,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>des documents, des contrats ou des \u00e9crits<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>des flux de paiement, des virements ou des pi\u00e8ces justificatives de r\u00e9servation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>enregistrements vid\u00e9o ou audio<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ainsi que <strong>des indices d\u2019une action planifi\u00e9e<\/strong>, de la r\u00e9p\u00e9tition ou de la finalit\u00e9 de la tromperie.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal examine toutes les preuves <strong>dans leur contexte global<\/strong>. Il \u00e9value si, selon des crit\u00e8res objectifs, il existe une <strong>tromperie sur des faits<\/strong>, qui a <strong>causalement conduit \u00e0 une disposition patrimoniale due \u00e0 une erreur<\/strong> et, par la suite, \u00e0 un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. Il convient en outre de v\u00e9rifier si l\u2019<strong>intention d\u2019enrichissement<\/strong> de l\u2019accus\u00e9 peut \u00eatre <strong>constat\u00e9e sans aucun doute<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal tient notamment compte des \u00e9l\u00e9ments suivants<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>\u00e9tendue, la nature et l\u2019intensit\u00e9<\/strong> de la tromperie,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lien temporel<\/strong> entre la tromperie, l\u2019erreur et la disposition patrimoniale,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>comportement concret de la victime<\/strong> et sa base de d\u00e9cision,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>t\u00e9moignages<\/strong> sur le d\u00e9roulement de la tromperie et sur la participation de l\u2019accus\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>contenus de communication, les documents contractuels ou les justificatifs de paiement<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si les indications de l\u2019accus\u00e9 \u00e9taient <strong>objectivement fausses ou trompeuses<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si une <strong>personne moyenne raisonnable<\/strong> aurait \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une erreur dans le cas de cette tromperie,<\/li>\n\n\n\n<li>si le pr\u00e9judice patrimonial est survenu de mani\u00e8re <strong>\u00e9conomiquement compr\u00e9hensible<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ainsi que si une <strong>action cibl\u00e9e ou planifi\u00e9e<\/strong> est reconnaissable.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal \u00e9tablit une distinction claire entre les <strong>simples risques contractuels<\/strong>, les <strong>perturbations de la prestation en droit civil<\/strong>, les <strong>expressions d\u2019opinion<\/strong>, les <strong>promesses d\u2019avenir sans noyau de faits<\/strong> ainsi que les cas dans lesquels, bien qu\u2019un pr\u00e9judice patrimonial soit survenu, une <strong>tromperie constitutive d\u2019une infraction<\/strong> n\u2019est cependant <strong>pas prouvable<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La personne accus\u00e9e ne supporte <strong>aucune charge de la preuve<\/strong>. Elle peut cependant faire appara\u00eetre des <strong>doutes fond\u00e9s<\/strong>, notamment en ce qui concerne <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>s\u2019il y a eu une <strong>tromperie sur des faits<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si les indications \u00e9taient <strong>objectivement incorrectes ou seulement \u00e9valuatives<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si une <strong>erreur<\/strong> s\u2019est effectivement produite chez la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u2019il existait un <strong>lien de causalit\u00e9<\/strong> entre la tromperie et la disposition patrimoniale,<\/li>\n\n\n\n<li>si le comportement de la victime \u00e9tait <strong>volontaire et sous sa propre responsabilit\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> s\u2019est effectivement produit,<\/li>\n\n\n\n<li>si l\u2019accus\u00e9 avait une <strong>intention d\u2019enrichissement<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u2019il n\u2019existe que des <strong>litiges de droit civil<\/strong> ou des <strong>malentendus<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ainsi qu&rsquo;en cas de <strong>contradictions ou de lacunes<\/strong> dans le chef d&rsquo;accusation ou en cas d&rsquo;<strong>alternatives de d\u00e9roulement des faits<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elle peut en outre d\u00e9montrer que les indications ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es de mani\u00e8re <strong>\u00e9quivoque<\/strong>, <strong>incompl\u00e8te<\/strong>, <strong>conditionn\u00e9e par la situation<\/strong> ou <strong>de bonne foi<\/strong> ou que, bien qu\u2019un pr\u00e9judice patrimonial soit all\u00e9gu\u00e9, les <strong>conditions de la qualification de la fraude<\/strong> ne sont cependant pas remplies.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">\u00c9valuation typique<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans la pratique, les moyens de preuve suivants sont particuli\u00e8rement importants dans le cas de la <strong>fraude au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong>\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>les <strong>t\u00e9moignages<\/strong> sur la situation de tromperie et sur la base de d\u00e9cision de la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>messages, e-mails ou autres preuves de communication<\/strong> sur le contenu de la tromperie,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>contrats, offres ou factures<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>justificatifs de paiement, virements ou transferts de patrimoine<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>enregistrements vid\u00e9o ou audio<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>d\u00e9roulements temporels<\/strong> qui prouvent le lien entre la tromperie, l\u2019erreur et le dommage,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>indices d\u2019une action planifi\u00e9e ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ainsi que les <strong>documents relatifs au calcul du dommage \u00e9conomique<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSans une documentation propre de la communication et des flux de paiement, la fraude reste souvent une affirmation contre une affirmation. Cela ne suffit pas pour une condamnation. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Virement d\u2019argent d\u00fb \u00e0 la tromperie par de fausses indications de faits\u00a0:<\/strong> l\u2019auteur trompe une personne consciemment sur des faits existants, par exemple en pr\u00e9tendant faussement avoir une cr\u00e9ance ou une pr\u00e9tention en suspens. En raison de cette tromperie, la victime suppose \u00e0 tort \u00eatre oblig\u00e9e de payer et vire elle-m\u00eame le montant d\u2019argent demand\u00e9. L\u2019auteur ne prend pas l\u2019argent, mais <strong>provoque une disposition pr\u00e9judiciable au patrimoine par la tromperie<\/strong>. Le pr\u00e9judice patrimonial survient justement <strong>en cons\u00e9quence de l\u2019erreur<\/strong>. La qualification de la <strong>fraude au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> est ainsi remplie.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Fraude par simulation d\u2019une prestation inexistante\u00a0:<\/strong> l\u2019auteur propose une prestation ou une marchandise qu\u2019il <strong>ne veut ou ne peut pas fournir<\/strong> d\u00e8s le d\u00e9part et trompe d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment \u00e0 ce sujet. La victime se fie aux indications, verse un acompte ou le prix d\u2019achat total et attend la contrepartie promise. Celle-ci ne vient pas. Le pr\u00e9judice patrimonial survient parce que la victime <strong>dispose elle-m\u00eame de son patrimoine en raison de la tromperie<\/strong>. Ici aussi, il y a une <strong>fraude au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong>.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces exemples illustrent les formes typiques de la <strong>fraude<\/strong>. Il est caract\u00e9ristique qu\u2019<strong>aucune contrainte et aucune menace<\/strong> ne soient utilis\u00e9es, mais que la victime soit amen\u00e9e <strong>par la tromperie sur des faits \u00e0 une disposition patrimoniale volontaire, mais due \u00e0 une erreur<\/strong>. L\u2019accent de l\u2019injustice r\u00e9side dans l\u2019<strong>induire en erreur de mani\u00e8re cibl\u00e9e<\/strong> et non dans l\u2019intensit\u00e9 de l\u2019intervention ou la nature du pr\u00e9judice patrimonial.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La qualification subjective de la <strong>fraude au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> suppose une <strong>intention par rapport \u00e0 toutes les caract\u00e9ristiques objectives de la qualification<\/strong>. L\u2019auteur doit savoir qu\u2019il agit <strong>par la tromperie sur des faits<\/strong> sur une personne et qu\u2019il l\u2019am\u00e8ne ainsi \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui cause un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> \u00e0 la personne tromp\u00e9e ou \u00e0 un tiers. Il doit reconna\u00eetre que le comportement de la victime ne repose <strong>pas sur une d\u00e9cision libre et inform\u00e9e<\/strong>, mais sur une <strong>erreur provoqu\u00e9e par la tromperie<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l\u2019intention, il suffit que l\u2019auteur consid\u00e8re s\u00e9rieusement comme possible la <strong>tromperie<\/strong>, l\u2019<strong>erreur ainsi d\u00e9clench\u00e9e<\/strong>, la <strong>disposition patrimoniale<\/strong> et le <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> et qu\u2019il s\u2019en accommode. <strong>Une intention conditionnelle suffit.<\/strong> Une intention dolosive allant au-del\u00e0 par rapport au dommage n\u2019est pas n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est cependant imp\u00e9rativement n\u00e9cessaire d\u2019avoir une <strong>intention d\u2019enrichissement<\/strong>. L\u2019auteur doit agir avec l\u2019intention de <strong>se procurer ou de procurer \u00e0 un tiers un avantage patrimonial ill\u00e9gal<\/strong>, et ce <strong>par le comportement de la personne tromp\u00e9e<\/strong>. L\u2019avantage recherch\u00e9 doit \u00eatre <strong>identique<\/strong> au pr\u00e9judice patrimonial caus\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire r\u00e9sulter justement de la disposition patrimoniale de la victime.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n\u2019y a pas de qualification subjective si l\u2019auteur <strong>ne trompe pas intentionnellement<\/strong>, <strong>n\u2019agit pas avec une intention d\u2019enrichissement<\/strong>, <strong>part s\u00e9rieusement de l\u2019exactitude de ses indications<\/strong>, ou s\u2019il <strong>part du principe que la victime conna\u00eet les faits r\u00e9els et d\u00e9cide en connaissance de cause<\/strong>. Dans de tels cas, l\u2019intention requise pour l\u2019<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article\u00a0146 du Code p\u00e9nal<\/a> fait d\u00e9faut. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une erreur sur l&rsquo;interdiction n&rsquo;est excusable que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>. Quiconque adopte un comportement qui <strong>porte atteinte de mani\u00e8re reconnaissable aux droits d&rsquo;autrui<\/strong> ne peut pas se pr\u00e9valoir du fait qu&rsquo;il n&rsquo;a pas reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales<\/strong> de son action. Une simple ignorance ou une erreur par n\u00e9gligence ne d\u00e9gage pas de la responsabilit\u00e9.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seul celui qui agit <strong>coupablement<\/strong> est punissable. Les d\u00e9lits intentionnels exigent que l&rsquo;auteur reconnaisse l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement essentiel et l&rsquo;<strong>accepte au moins tacitement<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que son comportement est autoris\u00e9 ou qu&rsquo;il est <strong>soutenu volontairement<\/strong>, il y a tout au plus n\u00e9gligence. Celle-ci n&rsquo;est pas suffisante pour les d\u00e9lits intentionnels.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nul n&rsquo;est coupable si, au moment des faits, en raison d&rsquo;un <strong>trouble mental grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>alt\u00e9ration mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, il n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure de comprendre l&rsquo;injustice de son action ou d&rsquo;agir conform\u00e9ment \u00e0 cette compr\u00e9hension. En cas de doute, un <strong>rapport psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable peut exister si l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> afin d&rsquo;\u00e9viter un <strong>danger aigu<\/strong> pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui. Le comportement reste ill\u00e9gal, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la culpabilit\u00e9<\/strong> ou excusable s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;autre issue. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque croit \u00e0 tort qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 un acte de d\u00e9fense agit sans intention si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>. Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. S&rsquo;il subsiste toutefois un manquement \u00e0 la diligence, une \u00e9valuation par n\u00e9gligence ou att\u00e9nuation de la peine entre en ligne de compte, mais pas une justification.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>d\u00e9judiciarisation est en principe possible en cas d\u2019escroquerie conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 StGB<\/a><\/strong>. Par rapport aux d\u00e9lits qualifi\u00e9s de violence ou de contrainte, l\u2019infraction pr\u00e9sente un <strong>degr\u00e9 d\u2019ill\u00e9galit\u00e9 moindre<\/strong>, car ni la violence ni la menace dangereuse ne sont pr\u00e9suppos\u00e9es. La question de savoir si un r\u00e8glement par d\u00e9judiciarisation entre en ligne de compte d\u00e9pend essentiellement de <strong>l\u2019\u00e9tendue de la culpabilit\u00e9, du montant du dommage, de l\u2019intensit\u00e9 de l\u2019acte et du comportement de l\u2019auteur<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9judiciarisation peut \u00eatre appropri\u00e9e, notamment en cas <strong>d\u2019actes d\u2019escroquerie simples<\/strong> avec un <strong>faible pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, une absence de condamnation ant\u00e9rieure et une <strong>r\u00e9paration int\u00e9grale du pr\u00e9judice<\/strong>. Plus le montant du dommage est \u00e9lev\u00e9, plus la d\u00e9marche est planifi\u00e9e ou plus les actes sont commis \u00e0 plusieurs reprises, plus la probabilit\u00e9 d\u2019un r\u00e8glement par d\u00e9judiciarisation diminue consid\u00e9rablement. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion peut \u00eatre examin\u00e9e si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>faute globale est faible<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>qu\u2019il n\u2019y ait pas de montant de dommage consid\u00e9rable<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>que le pr\u00e9judice patrimonial ait \u00e9t\u00e9 <strong>faible et enti\u00e8rement compens\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>qu\u2019il n\u2019y ait pas de d\u00e9marche planifi\u00e9e, syst\u00e9matique ou continue<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les faits sont <strong>clairs et faciles \u00e0 comprendre<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et l&rsquo;auteur est <strong>compr\u00e9hensif, coop\u00e9ratif et pr\u00eat \u00e0 trouver un compromis<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si une d\u00e9judiciarisation entre en ligne de compte, le tribunal peut ordonner des <strong>prestations p\u00e9cuniaires, des prestations d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, des mesures d\u2019encadrement ou une conciliation p\u00e9nale<\/strong>. Une d\u00e9judiciarisation n\u2019entra\u00eene <strong>ni condamnation ni inscription au casier judiciaire<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9judiciarisation est exclue si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>que l\u2019escroquerie ait \u00e9t\u00e9 commise de mani\u00e8re <strong>planifi\u00e9e, syst\u00e9matique ou continue<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>dommage patrimonial consid\u00e9rable<\/strong> s&rsquo;est produit,<\/li>\n\n\n\n<li>que plusieurs <strong>actes d\u2019escroquerie ind\u00e9pendants<\/strong> soient pr\u00e9sents,<\/li>\n\n\n\n<li>qu\u2019une <strong>d\u00e9marche commerciale<\/strong> soit reconnaissable,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>circonstances aggravantes<\/strong> particuli\u00e8res s&rsquo;ajoutent,<\/li>\n\n\n\n<li>ou que le comportement g\u00e9n\u00e9ral repr\u00e9sente une <strong>atteinte consid\u00e9rable \u00e0 la libert\u00e9 de d\u00e9cision \u00e9conomique<\/strong> de la victime.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seulement en cas de <strong>faible culpabilit\u00e9<\/strong>, de <strong>dommage limit\u00e9<\/strong> et de <strong>r\u00e9paration int\u00e9grale pr\u00e9coce<\/strong>, un r\u00e8glement par d\u00e9judiciarisation est r\u00e9aliste. Dans la pratique, la d\u00e9judiciarisation est possible en cas <strong>d\u2019escroquerie simple conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 StGB<\/a><\/strong>, mais il ne s\u2019agit <strong>pas d\u2019un automatisme<\/strong>, mais toujours d\u2019une <strong>d\u00e9cision au cas par cas<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa diversion n&rsquo;est pas un automatisme. Une action planifi\u00e9e, une r\u00e9p\u00e9tition ou un dommage patrimonial sensible excluent souvent un r\u00e8glement par diversion dans la pratique. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal \u00e9value la peine en fonction de <strong>l\u2019\u00e9tendue du pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, du <strong>type, de l\u2019intensit\u00e9 et de la dur\u00e9e de la tromperie<\/strong> ainsi que de la <strong>force avec laquelle la libert\u00e9 de d\u00e9cision et la situation \u00e9conomique de la victime ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es<\/strong>. Il est notamment d\u00e9terminant de savoir <strong>dans quelle mesure l\u2019auteur a agi de mani\u00e8re planifi\u00e9e, cibl\u00e9e ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong> et si le comportement induit par la tromperie a entra\u00een\u00e9 une <strong>atteinte sensible au patrimoine<\/strong>. Il convient \u00e9galement de tenir compte du fait que l\u2019auteur a agi <strong>avec une ruse particuli\u00e8re<\/strong>, en <strong>profitant de circonstances particuli\u00e8res<\/strong> ou en <strong>abusant d\u2019une relation de confiance<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>que l\u2019acte ait \u00e9t\u00e9 commis de mani\u00e8re <strong>planifi\u00e9e, syst\u00e9matique ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>un dommage patrimonial important<\/strong> a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>plusieurs valeurs patrimoniales ou <strong>positions \u00e9conomiques centrales<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9es,<\/li>\n\n\n\n<li>que l\u2019auteur ait abus\u00e9 d\u2019une <strong>relation de confiance particuli\u00e8re<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis dans une <strong>relation de proximit\u00e9, de d\u00e9pendance ou de sup\u00e9riorit\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou s&rsquo;il existe des <strong>condamnations ant\u00e9rieures pertinentes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>aveux complets<\/strong> et une compr\u00e9hension manifeste,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>cessation pr\u00e9coce<\/strong> du comportement d\u00e9lictueux,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>efforts actifs et complets de r\u00e9paration<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>situations particuli\u00e8res de stress ou de surcharge<\/strong> chez l&rsquo;auteur,<\/li>\n\n\n\n<li>ou une <strong>dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>suspension conditionnelle de la peine privative de libert\u00e9<\/strong> entre r\u00e9guli\u00e8rement en ligne de compte en cas d\u2019escroquerie conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 StGB<\/a>, car le cadre p\u00e9nal l\u00e9gal pr\u00e9voit <strong>jusqu\u2019\u00e0 six mois de peine privative de libert\u00e9<\/strong> ou une <strong>peine p\u00e9cuniaire<\/strong>. Il est d\u00e9terminant de savoir s\u2019il existe un <strong>pronostic social positif<\/strong> et si l\u2019acte se situe dans la <strong>partie inf\u00e9rieure du contenu de la culpabilit\u00e9 et de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l\u2019<strong>escroquerie conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 StGB<\/a><\/strong>, une <strong>peine privative de libert\u00e9 allant jusqu\u2019\u00e0 six mois<\/strong> ou, alternativement, une <strong>peine p\u00e9cuniaire allant jusqu\u2019\u00e0 360 jours-amendes<\/strong> est pr\u00e9vue. Le cadre p\u00e9nal englobe les cas dans lesquels un comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine de la personne tromp\u00e9e est induit par une <strong>tromperie sur des faits<\/strong>, sans qu\u2019il y ait de circonstances aggravantes d\u2019une escroquerie grave ou commerciale. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>cas express\u00e9ment r\u00e9glement\u00e9 de moindre gravit\u00e9<\/strong> n\u2019est pas pr\u00e9vu en cas d\u2019escroquerie. Le <strong>montant concret de la peine<\/strong> se situe toutefois dans le cadre l\u00e9gal et s\u2019oriente notamment vers le <strong>montant du dommage<\/strong>, l\u2019<strong>intensit\u00e9 et la ruse de la tromperie<\/strong>, la <strong>dur\u00e9e de l\u2019acte<\/strong> ainsi que les <strong>circonstances personnelles de l\u2019auteur<\/strong>. En cas de faible dommage, de tromperie simple et de d\u00e9marche unique, une <strong>peine p\u00e9cuniaire ou une peine privative de libert\u00e9 avec sursis<\/strong> entre r\u00e9guli\u00e8rement en ligne de compte.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il convient \u00e9galement de noter que <strong>toute indication incorrecte n\u2019est pas automatiquement punissable<\/strong>. Une punissabilit\u00e9 pour escroquerie pr\u00e9suppose qu\u2019il y ait une <strong>tromperie sur des faits<\/strong> qui conduit <strong>causalement<\/strong> \u00e0 une <strong>disposition patrimoniale<\/strong> et \u00e0 un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. S\u2019il manque par exemple une repr\u00e9sentation erron\u00e9e due \u00e0 la tromperie, la causalit\u00e9 du dommage ou l\u2019<strong>intention d\u2019enrichissement<\/strong>, l\u2019infraction est supprim\u00e9e. Dans de tels cas, il n\u2019y a <strong>pas de responsabilit\u00e9 p\u00e9nale<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00c9tendue :<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 jours-amendes<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 \u20ac<\/strong>, au plus <strong>5 000 \u20ac<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas d\u2019<strong>escroquerie conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 StGB<\/a><\/strong>, la <strong>peine p\u00e9cuniaire rev\u00eat r\u00e9guli\u00e8rement une importance centrale<\/strong>. En raison du <strong>cadre p\u00e9nal comparativement bas<\/strong>, une <strong>peine p\u00e9cuniaire exclusive<\/strong> est express\u00e9ment pr\u00e9vue par la loi et fr\u00e9quente dans la pratique. Le <strong>syst\u00e8me de jours-amendes<\/strong> constitue donc, en cas d\u2019escroquerie, <strong>une sanction principale autonome<\/strong> et non pas seulement une solution secondaire ou de remplacement. La configuration concr\u00e8te d\u00e9pend de <strong>l\u2019\u00e9tendue de la culpabilit\u00e9, du montant du dommage et de la capacit\u00e9 \u00e9conomique<\/strong> de l\u2019auteur.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB\u00a0: Si la menace p\u00e9nale l\u00e9gale va jusqu\u2019\u00e0 cinq ans, le tribunal peut, sous les conditions l\u00e9gales, infliger une peine p\u00e9cuniaire au lieu d\u2019une courte peine privative de libert\u00e9 d\u2019un an au maximum. Cette disposition est <strong>en principe applicable en cas d\u2019escroquerie conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 StGB<\/a><\/strong>, car la menace p\u00e9nale est nettement inf\u00e9rieure \u00e0 cinq ans. Dans la pratique, le \u00a7\u00a037 StGB est surtout appliqu\u00e9 lorsqu\u2019une courte peine privative de libert\u00e9 serait appropri\u00e9e \u00e0 la culpabilit\u00e9, mais que le tableau de l\u2019acte est globalement \u00e0 consid\u00e9rer comme plus l\u00e9ger. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une menace de peine p\u00e9cuniaire propre au d\u00e9lit, mais d\u2019une <strong>forme de remplacement pour les courtes peines privatives de libert\u00e9<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB\u00a0: Une <strong>suspension conditionnelle de la peine privative de libert\u00e9<\/strong> est possible si la peine inflig\u00e9e <strong>ne d\u00e9passe pas deux ans<\/strong> et que l\u2019auteur b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un <strong>pronostic social positif<\/strong>. En cas d\u2019escroquerie, cette possibilit\u00e9 est <strong>r\u00e9guli\u00e8rement pertinente dans la pratique<\/strong>, notamment en cas de primo-d\u00e9linquants, de dommage faible ou compens\u00e9 et d\u2019absence de d\u00e9marche planifi\u00e9e. La suspension conditionnelle est nettement plus fr\u00e9quente en cas de <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a0146 StGB<\/a> qu\u2019en cas de d\u00e9lits de violence ou de contrainte graves.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB\u00a0: La <strong>suspension partiellement conditionnelle<\/strong> permet une combinaison d\u2019une partie de peine inconditionnelle et d\u2019une partie de peine avec sursis en cas de peines privatives de libert\u00e9 <strong>sup\u00e9rieures \u00e0 six mois et allant jusqu\u2019\u00e0 deux ans<\/strong>. En cas d\u2019escroquerie, cette forme peut prendre de l\u2019importance si le tableau de l\u2019acte ne doit plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme minime, mais qu\u2019il n\u2019y a pas de circonstances particuli\u00e8rement aggravantes. Elle entre par exemple en ligne de compte en cas de dommage plus \u00e9lev\u00e9 ou de plusieurs actes d\u00e9lictueux, pour autant qu\u2019il existe n\u00e9anmoins un pronostic social favorable.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Articles 50 \u00e0 52 du Code p\u00e9nal :<\/a> Le tribunal peut donner des <strong>instructions<\/strong> et ordonner une <strong>assistance \u00e0 la probation<\/strong>. Celles-ci concernent souvent, en cas d\u2019escroquerie, des <strong>mesures visant \u00e0 orienter le comportement<\/strong>, notamment des obligations de <strong>r\u00e9paration du dommage<\/strong>, d\u2019<strong>ordre financier<\/strong> ou de stabilisation de la situation personnelle. L\u2019objectif est d\u2019emp\u00eacher d\u2019autres d\u00e9lits patrimoniaux et de favoriser une <strong>r\u00e9insertion sociale durable<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019<strong>escroquerie conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 StGB<\/a><\/strong> est menac\u00e9e d\u2019une <strong>peine privative de libert\u00e9 allant jusqu\u2019\u00e0 six mois ou d\u2019une peine p\u00e9cuniaire allant jusqu\u2019\u00e0 360 jours-amendes<\/strong>. De ce fait, l\u2019infraction rel\u00e8ve en principe de la <strong>comp\u00e9tence mat\u00e9rielle du tribunal de district<\/strong>, car celui-ci est comp\u00e9tent pour les infractions qui ne sont menac\u00e9es que d\u2019une peine p\u00e9cuniaire ou d\u2019une peine privative de libert\u00e9 allant jusqu\u2019\u00e0 un an et <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">le \u00a7\u00a0146 StGB<\/a> ne fait pas partie des exceptions l\u00e9gales<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>proc\u00e9dure principale est donc r\u00e9guli\u00e8rement men\u00e9e devant le tribunal de district<\/strong>, qui statue <strong>par un juge unique<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une comp\u00e9tence du tribunal r\u00e9gional n\u2019entre en ligne de compte que si des <strong>comp\u00e9tences sp\u00e9ciales l\u00e9gales<\/strong> interviennent, par exemple en relation avec des <strong>proc\u00e9dures connexes<\/strong>, des <strong>coaccus\u00e9s<\/strong> ou d\u2019autres d\u00e9lits de menace p\u00e9nale plus \u00e9lev\u00e9e qui doivent \u00eatre trait\u00e9s conjointement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>tribunal d\u2019\u00e9chevins ou un tribunal populaire<\/strong> n\u2019est <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pas comp\u00e9tent<\/a> en cas de <strong>\u00a7\u00a0146 StGB<\/strong>, car il n\u2019y a ni menace p\u00e9nale de plus de cinq ans, ni attribution l\u00e9gale \u00e0 ces organes de jugement.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal comp\u00e9tent localement est en principe celui <strong>dans le ressort duquel l\u2019acte d\u2019escroquerie a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9<\/strong>, donc l\u00e0 o\u00f9<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>acte de tromperie a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine<\/strong> de la personne tromp\u00e9e a \u00e9t\u00e9 entrepris ou aurait d\u00fb \u00eatre entrepris.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si ce lieu ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 de mani\u00e8re univoque, la comp\u00e9tence se base sur les r\u00e8gles de rattrapage l\u00e9gales, notamment sur<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>domicile de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent en mati\u00e8re de faits<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si un jugement est rendu par le <strong>tribunal de district<\/strong>, les parties ont acc\u00e8s \u00e0 la <strong>voie de recours ordinaire<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>appel<\/strong> peut \u00eatre interjet\u00e9 contre le jugement. La d\u00e9cision \u00e0 ce sujet est prise par le <strong>tribunal r\u00e9gional en tant que tribunal d\u2019appel<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les cas pr\u00e9vus par la loi, un <strong>pourvoi en cassation<\/strong> ou un autre recours peut en outre entrer en ligne de compte. Le contr\u00f4le suppl\u00e9mentaire est effectu\u00e9, selon le type de recours, par le <strong>tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur<\/strong> ou la <strong>Cour supr\u00eame<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce faisant, il est v\u00e9rifi\u00e9 si la proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 <strong>men\u00e9e en bonne et due forme<\/strong> et si l\u2019<strong>appr\u00e9ciation juridique du chef d\u2019escroquerie<\/strong> est correcte.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas d\u2019<strong>escroquerie conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=146&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 146 StGB<\/a><\/strong>, la personne l\u00e9s\u00e9e peut faire valoir ses pr\u00e9tentions de droit civil directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale en tant que <strong>partie civile<\/strong>. \u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019escroquerie est ax\u00e9e sur un <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine induit par une tromperie sur des faits<\/strong>, les pr\u00e9tentions comprennent notamment des <strong>prestations p\u00e9cuniaires, des montants vir\u00e9s, des valeurs patrimoniales remises, des renonciations \u00e0 des cr\u00e9ances<\/strong> ainsi que d\u2019autres <strong>d\u00e9savantages patrimoniaux<\/strong> qui sont apparus \u00e0 la suite de la tromperie. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon les faits, des <strong>dommages cons\u00e9cutifs<\/strong> peuvent \u00e9galement \u00eatre exig\u00e9s en remplacement, par exemple si l\u2019acte induit par la tromperie a entra\u00een\u00e9 des d\u00e9savantages \u00e9conomiques, des probl\u00e8mes de liquidit\u00e9s ou des dommages op\u00e9rationnels.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>jonction de la partie civile<\/strong> suspend la <strong>prescription<\/strong> de toutes les pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es, tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est pendante. Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s la cl\u00f4ture d\u00e9finitive de la proc\u00e9dure p\u00e9nale que le d\u00e9lai de prescription continue de courir, dans la mesure o\u00f9 le dommage n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement accord\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>r\u00e9paration volontaire<\/strong>, par exemple le remboursement des montants obtenus, une compensation du dommage caus\u00e9 ou un effort s\u00e9rieux de d\u00e9dommagement, peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la peine<\/strong>, pour autant qu\u2019elle ait lieu \u00e0 temps et int\u00e9gralement.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si l\u2019auteur a toutefois <strong>tromp\u00e9 de mani\u00e8re cibl\u00e9e, planifi\u00e9e ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong>, a caus\u00e9 un pr\u00e9judice patrimonial consid\u00e9rable ou a utilis\u00e9 la tromperie de mani\u00e8re particuli\u00e8rement rus\u00e9e ou durable, une r\u00e9paration ult\u00e9rieure du dommage perd r\u00e9guli\u00e8rement une partie de son effet att\u00e9nuant. Dans de telles constellations, une compensation ult\u00e9rieure ne peut que limiter le <strong>caract\u00e8re ill\u00e9gal de l\u2019escroquerie<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes pr\u00e9tentions de la partie civile doivent \u00eatre clairement chiffr\u00e9es et justifi\u00e9es. Sans une documentation propre des dommages, la demande de r\u00e9paration dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale reste souvent incompl\u00e8te et se d\u00e9place vers la proc\u00e9dure civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9suppose un soup\u00e7on concret \u00e0 partir duquel une personne est consid\u00e9r\u00e9e comme accus\u00e9e et peut faire valoir tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un <strong>d\u00e9lit poursuivi d&rsquo;office<\/strong>, la police et le minist\u00e8re public engagent la proc\u00e9dure <strong>d&rsquo;office<\/strong> d\u00e8s qu&rsquo;un soup\u00e7on correspondant existe. Une d\u00e9claration sp\u00e9ciale de la personne l\u00e9s\u00e9e n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Police et minist\u00e8re public<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public m\u00e8ne l&rsquo;enqu\u00eate et d\u00e9termine la suite de la proc\u00e9dure. La police criminelle effectue les enqu\u00eates n\u00e9cessaires, s\u00e9curise les traces, recueille les t\u00e9moignages et documente le dommage. \u00c0 la fin, le minist\u00e8re public d\u00e9cide de <strong>l&rsquo;abandon<\/strong>, de la <strong>diversion<\/strong> ou de <strong>l&rsquo;accusation<\/strong>, en fonction du degr\u00e9 de culpabilit\u00e9, du montant du dommage et de la situation des preuves.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant chaque interrogatoire, la personne accus\u00e9e re\u00e7oit une information compl\u00e8te sur ses droits, notamment le <strong>droit de garder le silence<\/strong> et le <strong>droit de faire appel \u00e0 un avocat<\/strong>. Si l&rsquo;accus\u00e9 demande un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9. L&rsquo;interrogatoire formel de l&rsquo;accus\u00e9 sert \u00e0 la confrontation avec le reproche de l&rsquo;acte ainsi qu&rsquo;\u00e0 la possibilit\u00e9 de prendre position.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Consultation du dossier<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La consultation du dossier peut \u00eatre effectu\u00e9e aupr\u00e8s de la police, du minist\u00e8re public ou du tribunal. Elle comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction, dans la mesure o\u00f9 l&rsquo;objectif de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas mis en danger. L&rsquo;adh\u00e9sion de la partie civile est r\u00e9gie par les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et permet \u00e0 la personne l\u00e9s\u00e9e de faire valoir des pr\u00e9tentions \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Audience principale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;audience principale sert \u00e0 l&rsquo;administration orale des preuves, \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9ciation juridique et \u00e0 la d\u00e9cision sur d&rsquo;\u00e9ventuelles pr\u00e9tentions de droit civil. Le tribunal examine notamment le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte, l&rsquo;intention, le montant du dommage et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des d\u00e9clarations. La proc\u00e9dure se termine par une condamnation, un acquittement ou un r\u00e8glement par diversion.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes bonnes mesures prises dans les premi\u00e8res 48 heures d\u00e9cident souvent si une proc\u00e9dure d\u00e9g\u00e9n\u00e8re ou reste ma\u00eetrisable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Tous les documents, messages, photos, vid\u00e9os et autres enregistrements disponibles doivent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s le plus t\u00f4t possible et conserv\u00e9s en copie. Les donn\u00e9es num\u00e9riques doivent \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement s\u00e9curis\u00e9es et prot\u00e9g\u00e9es contre les modifications ult\u00e9rieures. Notez les personnes importantes comme t\u00e9moins possibles et consignez le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements rapidement dans un protocole de m\u00e9moire.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements, les prestations symboliques, les excuses ou autres offres de compensation doivent \u00eatre trait\u00e9s et justifi\u00e9s exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de la d\u00e9fense. Une r\u00e9paration structur\u00e9e peut avoir un effet positif sur la diversion et la fixation de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque agit avec r\u00e9flexion, assure les preuves et recherche rapidement une assistance juridique garde le contr\u00f4le de la proc\u00e9dure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019appr\u00e9ciation juridique d\u00e9pend essentiellement du <strong>contenu concret de la tromperie<\/strong>, de l\u2019<strong>erreur de la victime<\/strong>, de la <strong>disposition patrimoniale<\/strong>, du <strong>dommage survenu<\/strong> ainsi que de l\u2019<strong>intention d\u2019enrichissement<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 de faibles divergences dans les faits peuvent d\u00e9cider si une escroquerie est effectivement pr\u00e9sente, s\u2019il n\u2019y a qu\u2019un litige de droit civil ou s\u2019il n\u2019y a aucune punissabilit\u00e9 en l\u2019absence de tromperie, d\u2019erreur ou d\u2019intention. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un accompagnement juridique pr\u00e9coce garantit que les faits sont <strong>class\u00e9s avec pr\u00e9cision<\/strong>, que les preuves sont <strong>\u00e9valu\u00e9es de mani\u00e8re critique<\/strong> et que les circonstances disculpantes sont <strong>trait\u00e9es de mani\u00e8re juridiquement exploitable<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>v\u00e9rifie<\/strong> s\u2019il existe une tromperie constitutive d\u2019infraction sur des faits ou s\u2019il ne s\u2019agit que d\u2019une d\u00e9claration sans engagement, d\u2019une estimation ou d\u2019une n\u00e9gociation contractuelle,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analyse<\/strong> la situation des preuves, notamment en ce qui concerne l\u2019acte de tromperie, l\u2019erreur, la causalit\u00e9, la disposition patrimoniale et le pr\u00e9judice patrimonial,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>clarifie<\/strong> si une intention d\u2019enrichissement ill\u00e9gitime existait r\u00e9ellement ou s\u2019il s\u2019agit d\u2019un comportement de bonne foi, erron\u00e9 ou relevant uniquement du droit civil,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>d\u00e9veloppe<\/strong> une strat\u00e9gie de d\u00e9fense claire qui classe avec pr\u00e9cision le contexte \u00e9conomique et le d\u00e9roulement r\u00e9el sur le plan juridique.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tant que repr\u00e9sentation sp\u00e9cialis\u00e9e en droit p\u00e9nal, nous garantissons qu\u2019un <strong>chef d\u2019escroquerie est examin\u00e9 avec soin<\/strong> et que la proc\u00e9dure est men\u00e9e sur une <strong>base factuelle et juridique solide<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&rsquo;assistance juridique signifie s\u00e9parer clairement les faits r\u00e9els des \u00e9valuations et en d\u00e9duire une strat\u00e9gie de d\u00e9fense solide.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-Betrug146 uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/fraude\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quand y a-t-il escroquerie conform\\u00e9ment au \\u00a7 146 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a escroquerie lorsqu\\u2019une personne, par une tromperie sur des faits, am\\u00e8ne une autre personne \\u00e0 un acte, une tol\\u00e9rance ou une omission qui entra\\u00eene un pr\\u00e9judice patrimonial. Il est d\\u00e9terminant que la victime dispose elle-m\\u00eame de son patrimoine en raison d\\u2019une erreur. Sans tromperie ou sans pr\\u00e9judice patrimonial, l\\u2019infraction n\\u2019est pas constitu\\u00e9e.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles sont les conditions \\u00e0 remplir pour une escroquerie&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Une tromperie sur des faits, une erreur provoqu\\u00e9e par celle-ci, une disposition du patrimoine pr\\u00e9judiciable de la victime ainsi qu\\u2019un pr\\u00e9judice patrimonial sont n\\u00e9cessaires. De plus, l\\u2019auteur doit agir intentionnellement et avoir une intention d\\u2019enrichissement ill\\u00e9gitime. Tous les \\u00e9l\\u00e9ments doivent \\u00eatre li\\u00e9s causalement.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel est le cadre p\\u00e9nal en cas d\\u2019escroquerie selon le \\u00a7 146 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"L\\u2019escroquerie conform\\u00e9ment au \\u00a7 146 StGB est menac\\u00e9e d\\u2019une peine privative de libert\\u00e9 allant jusqu\\u2019\\u00e0 six mois ou d\\u2019une peine p\\u00e9cuniaire allant jusqu\\u2019\\u00e0 360 jours-amendes. La peine concr\\u00e8te d\\u00e9pend du montant du dommage, de l\\u2019intensit\\u00e9 de l\\u2019acte et des circonstances personnelles. Dans la pratique, des peines p\\u00e9cuniaires ou des peines privatives de libert\\u00e9 avec sursis sont souvent inflig\\u00e9es.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Une d\\u00e9judiciarisation est-elle possible en cas d\\u2019escroquerie&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Oui, une d\\u00e9judiciarisation est en principe possible en cas d\\u2019escroquerie, notamment en cas de faible culpabilit\\u00e9, de faible dommage et de r\\u00e9paration int\\u00e9grale du dommage. Elle entre surtout en ligne de compte pour les primo-d\\u00e9linquants. En cas de d\\u00e9marche planifi\\u00e9e, de commission r\\u00e9p\\u00e9t\\u00e9e d\\u2019actes ou de dommage consid\\u00e9rable, une d\\u00e9judiciarisation est r\\u00e9guli\\u00e8rement exclue.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles preuves sont particuli\\u00e8rement importantes en cas d\\u2019escroquerie&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les preuves typiques sont les t\\u00e9moignages, les messages ou les e-mails, les contrats, les justificatifs de paiement et d\\u2019autres documents relatifs au flux patrimonial. La preuve de la tromperie, de l\\u2019erreur et du lien causal avec le dommage est d\\u00e9terminante. Des indices d\\u2019une d\\u00e9marche planifi\\u00e9e peuvent \\u00e9galement jouer un r\\u00f4le.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel tribunal est comp\\u00e9tent pour l\\u2019escroquerie selon le \\u00a7 146 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pour l\\u2019escroquerie conform\\u00e9ment au \\u00a7 146 StGB, le tribunal de district est g\\u00e9n\\u00e9ralement comp\\u00e9tent, car la menace p\\u00e9nale ne d\\u00e9passe pas six mois de peine privative de libert\\u00e9. La proc\\u00e9dure est habituellement men\\u00e9e par un juge unique. Une comp\\u00e9tence du tribunal r\\u00e9gional n\\u2019existe qu\\u2019en cas de constellations l\\u00e9gales particuli\\u00e8res.  \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Qu\\u2019est-ce qu\\u2019un exemple pratique typique d\\u2019escroquerie&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Un cas classique est le virement d\\u2019argent induit par une tromperie, dans lequel l\\u2019auteur pr\\u00e9tend faussement \\u00e0 une cr\\u00e9ance. La victime croit \\u00e0 tort \\u00e0 une obligation de paiement et vire elle-m\\u00eame le montant. \\u00c9tant donn\\u00e9 que le pr\\u00e9judice patrimonial est d\\u00e9clench\\u00e9 par la tromperie, il y a escroquerie. Dans de tels cas, un conseil juridique pr\\u00e9coce est judicieux.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quand y a-t-il escroquerie conform\u00e9ment au \u00a7 146 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a escroquerie lorsqu\u2019une personne, par une tromperie sur des faits, am\u00e8ne une autre personne \u00e0 un acte, une tol\u00e9rance ou une omission qui entra\u00eene un pr\u00e9judice patrimonial. Il est d\u00e9terminant que la victime dispose elle-m\u00eame de son patrimoine en raison d\u2019une erreur. Sans tromperie ou sans pr\u00e9judice patrimonial, l\u2019infraction n\u2019est pas constitu\u00e9e.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles sont les conditions \u00e0 remplir pour une escroquerie&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Une tromperie sur des faits, une erreur provoqu\u00e9e par celle-ci, une disposition du patrimoine pr\u00e9judiciable de la victime ainsi qu\u2019un pr\u00e9judice patrimonial sont n\u00e9cessaires. De plus, l\u2019auteur doit agir intentionnellement et avoir une intention d\u2019enrichissement ill\u00e9gitime. Tous les \u00e9l\u00e9ments doivent \u00eatre li\u00e9s causalement.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quel est le cadre p\u00e9nal en cas d\u2019escroquerie selon le \u00a7 146 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>L\u2019escroquerie conform\u00e9ment au \u00a7 146 StGB est menac\u00e9e d\u2019une peine privative de libert\u00e9 allant jusqu\u2019\u00e0 six mois ou d\u2019une peine p\u00e9cuniaire allant jusqu\u2019\u00e0 360 jours-amendes. La peine concr\u00e8te d\u00e9pend du montant du dommage, de l\u2019intensit\u00e9 de l\u2019acte et des circonstances personnelles. Dans la pratique, des peines p\u00e9cuniaires ou des peines privatives de libert\u00e9 avec sursis sont souvent inflig\u00e9es.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Une d\u00e9judiciarisation est-elle possible en cas d\u2019escroquerie&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Oui, une d\u00e9judiciarisation est en principe possible en cas d\u2019escroquerie, notamment en cas de faible culpabilit\u00e9, de faible dommage et de r\u00e9paration int\u00e9grale du dommage. Elle entre surtout en ligne de compte pour les primo-d\u00e9linquants. En cas de d\u00e9marche planifi\u00e9e, de commission r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d\u2019actes ou de dommage consid\u00e9rable, une d\u00e9judiciarisation est r\u00e9guli\u00e8rement exclue.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles preuves sont particuli\u00e8rement importantes en cas d\u2019escroquerie&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Les preuves typiques sont les t\u00e9moignages, les messages ou les e-mails, les contrats, les justificatifs de paiement et d\u2019autres documents relatifs au flux patrimonial. La preuve de la tromperie, de l\u2019erreur et du lien causal avec le dommage est d\u00e9terminante. Des indices d\u2019une d\u00e9marche planifi\u00e9e peuvent \u00e9galement jouer un r\u00f4le.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quel tribunal est comp\u00e9tent pour l\u2019escroquerie selon le \u00a7 146 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pour l\u2019escroquerie conform\u00e9ment au \u00a7 146 StGB, le tribunal de district est g\u00e9n\u00e9ralement comp\u00e9tent, car la menace p\u00e9nale ne d\u00e9passe pas six mois de peine privative de libert\u00e9. La proc\u00e9dure est habituellement men\u00e9e par un juge unique. Une comp\u00e9tence du tribunal r\u00e9gional n\u2019existe qu\u2019en cas de constellations l\u00e9gales particuli\u00e8res.  <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Betrug146-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Qu\u2019est-ce qu\u2019un exemple pratique typique d\u2019escroquerie&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Un cas classique est le virement d\u2019argent induit par une tromperie, dans lequel l\u2019auteur pr\u00e9tend faussement \u00e0 une cr\u00e9ance. La victime croit \u00e0 tort \u00e0 une obligation de paiement et vire elle-m\u00eame le montant. \u00c9tant donn\u00e9 que le pr\u00e9judice patrimonial est d\u00e9clench\u00e9 par la tromperie, il y a escroquerie. Dans de tels cas, un conseil juridique pr\u00e9coce est judicieux.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Fraude Il y a fraude au sens de l\u2019article\u00a0146 du Code p\u00e9nal lorsqu\u2019une personne am\u00e8ne une autre personne, en la trompant sur des faits, \u00e0 effectuer une disposition patrimoniale qui &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":100570,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-110391","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7146-Betrug-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Fraude Il y a fraude au sens de l\u2019article\u00a0146 du Code p\u00e9nal lorsqu\u2019une personne am\u00e8ne une autre personne, en la trompant sur des faits, \u00e0 effectuer une disposition patrimoniale qui ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110391","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110391"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110391\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}