{"id":101605,"date":"2025-12-25T10:00:00","date_gmt":"2025-12-25T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/extorsion\/"},"modified":"2025-12-25T10:04:14","modified_gmt":"2025-12-25T09:04:14","slug":"extorsion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/extorsion\/","title":{"rendered":"Extorsion"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Extorsion<\/h2><ul><li><a href=\"#h-erpressung\" data-level=\"2\">Extorsion<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Police et minist\u00e8re public<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Consultation du dossier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Audience principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erpressung\">Extorsion<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a> (Code p\u00e9nal allemand), il y a <strong>extorsion<\/strong> lorsqu&rsquo;une personne contraint une autre <strong>par la violence ou par une menace dangereuse<\/strong> \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui <strong>cause un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, et ce, <strong>intentionnellement<\/strong>, afin de <strong>s&rsquo;enrichir ill\u00e9galement<\/strong> ou d&rsquo;enrichir un tiers. L&rsquo;auteur n&rsquo;a <strong>pas directement acc\u00e8s \u00e0 la chose elle-m\u00eame<\/strong>, mais <strong>force la victime \u00e0 un comportement pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;injustice de l&rsquo;extorsion r\u00e9side dans la <strong>combinaison de l&rsquo;exercice de la contrainte avec une atteinte cibl\u00e9e au patrimoine<\/strong>. Il est essentiel que le <strong>pr\u00e9judice patrimonial soit pr\u00e9cis\u00e9ment la cons\u00e9quence de la contrainte<\/strong> et que l&rsquo;auteur accepte <strong>au moins tacitement<\/strong> cet enrichissement.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a <strong>extorsion<\/strong> lorsque quelqu&rsquo;un, <strong>par la violence ou une menace dangereuse<\/strong>, force un <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine<\/strong> afin de <strong>s&rsquo;enrichir ill\u00e9galement<\/strong> ou d&rsquo;enrichir un tiers.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\r\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-352x198.webp\" >\r\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp\" alt=\"Explication claire de l'extorsion selon l'article 144 du Code p\u00e9nal. Conditions, cas typiques et cons\u00e9quences p\u00e9nales en Autriche.\" >\r\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn mati\u00e8re d&rsquo;extorsion, ce n&rsquo;est pas celui qui a l&rsquo;argent en main \u00e0 la fin qui d\u00e9cide, mais si la victime, sous la violence ou une menace dangereuse, pose un acte pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La constitution objective de l&rsquo;infraction ne couvre que les <strong>\u00e9v\u00e9nements perceptibles de l&rsquo;ext\u00e9rieur<\/strong>. Seul ce qu&rsquo;une <strong>observation neutre<\/strong> pourrait constater est d\u00e9terminant, c&rsquo;est-\u00e0-dire les <strong>actions, les d\u00e9roulements, les moyens utilis\u00e9s et les cons\u00e9quences survenues<\/strong>. Les <strong>processus internes<\/strong> tels que les pens\u00e9es, les motifs ou l&rsquo;intention ne <strong>font<\/strong> pas partie et ne sont pas pris en compte. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La constitution objective de l&rsquo;<strong>extorsion conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a><\/strong> exige que l&rsquo;auteur agisse <strong>par la violence ou par une menace dangereuse<\/strong> sur une personne et l&rsquo;incite ainsi \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui <strong>cause un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> \u00e0 la personne contrainte ou \u00e0 un tiers. Contrairement au vol qualifi\u00e9, l&rsquo;auteur n&rsquo;<strong>acc\u00e8de pas lui-m\u00eame directement \u00e0 une chose<\/strong>, mais <strong>force la victime \u00e0 un comportement pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;<strong>acte de contrainte<\/strong> consiste dans le fait que la victime <strong>devient elle-m\u00eame active en raison de la violence ou de la menace<\/strong> ou <strong>omet<\/strong> un certain comportement. Le pr\u00e9judice patrimonial survient <strong>pr\u00e9cis\u00e9ment parce que<\/strong> la victime <strong>c\u00e8de \u00e0 la contrainte<\/strong>. Il est donc essentiel que le <strong>pr\u00e9judice patrimonial soit caus\u00e9 indirectement par le comportement de la victime<\/strong> et <strong>non par une soustraction de la part de l&rsquo;auteur<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <strong>moyen de l&rsquo;infraction<\/strong> doit \u00eatre dirig\u00e9 <strong>contre une personne<\/strong>. Il y a <strong>violence<\/strong> lorsqu&rsquo;une <strong>contrainte physique<\/strong> est exerc\u00e9e ou vise directement \u00e0 <strong>briser la r\u00e9sistance de la victime<\/strong>. Une <strong>menace dangereuse<\/strong> est donn\u00e9e lorsque l&rsquo;on fait miroiter \u00e0 la victime un <strong>pr\u00e9judice sensible<\/strong> qui est susceptible de provoquer une <strong>crainte s\u00e9rieuse<\/strong>. La <strong>violence ou la menace<\/strong> doit \u00eatre <strong>fonctionnellement li\u00e9e au comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine<\/strong> et <strong>le permettre ou le garantir<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La constitution objective de l&rsquo;infraction est remplie d\u00e8s qu&rsquo;un <strong>pr\u00e9judice patrimonial survient en raison du comportement forc\u00e9<\/strong>. Il n&rsquo;est <strong>pas n\u00e9cessaire<\/strong> que l&rsquo;auteur lui-m\u00eame acqui\u00e8re une chose ou en dispose durablement. L&rsquo;accent de l&rsquo;injustice r\u00e9side dans la <strong>combinaison de l&rsquo;exercice de la contrainte et du pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, et non dans un acte de soustraction.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toute <strong>personne p\u00e9nalement responsable<\/strong> peut \u00eatre sujet actif. Des <strong>caract\u00e9ristiques personnelles particuli\u00e8res<\/strong> ne sont pas n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;objet de l&rsquo;infraction est le <strong>patrimoine de la personne contrainte ou d&rsquo;un tiers<\/strong>, qui est <strong>l\u00e9s\u00e9 par le comportement forc\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;acte d\u00e9lictueux consiste en la <strong>contrainte par la violence ou une menace dangereuse<\/strong> \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui entra\u00eene un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le r\u00e9sultat de l&rsquo;infraction r\u00e9side dans la <strong>survenance d&rsquo;un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> en tant que <strong>cons\u00e9quence imm\u00e9diate<\/strong> du comportement forc\u00e9.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le pr\u00e9judice patrimonial doit \u00eatre <strong>causalement li\u00e9 \u00e0 la violence ou \u00e0 la menace<\/strong>. <strong>Sans la contrainte<\/strong>, le comportement pr\u00e9judiciable n&rsquo;<strong>aurait pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le succ\u00e8s est objectivement imputable si <strong>pr\u00e9cis\u00e9ment ce risque se r\u00e9alise<\/strong>, que l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a> est cens\u00e9 emp\u00eacher, \u00e0 savoir que le <strong>patrimoine est l\u00e9s\u00e9 par la violence ou une menace dangereuse par le biais du comportement de la victime<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa distinction par rapport au vol qualifi\u00e9 est simple et est souvent n\u00e9glig\u00e9e dans la pratique&nbsp;: dans le cas du vol qualifi\u00e9, l&rsquo;auteur prend lui-m\u00eame, dans le cas de l&rsquo;extorsion, il incite la victime \u00e0 disposer de son patrimoine sous la contrainte.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La constitution de l&rsquo;infraction d&rsquo;<strong>extorsion conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a><\/strong> couvre les cas dans lesquels une personne est contrainte <strong>par la violence ou par une menace dangereuse<\/strong> \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui <strong>cause un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. L&rsquo;accent de l&rsquo;injustice r\u00e9side dans le <strong>lien entre l&rsquo;exercice de la contrainte et une atteinte indirecte au patrimoine<\/strong>. Ce qui est d\u00e9terminant, ce n&rsquo;est pas une soustraction de la part de l&rsquo;auteur, mais le fait que la <strong>victime elle-m\u00eame adopte le comportement pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine<\/strong> parce qu&rsquo;elle <strong>c\u00e8de \u00e0 la contrainte<\/strong>.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 105 StGB \u2013 Contrainte<\/strong>\u00a0: La <strong>contrainte<\/strong> couvre les cas dans lesquels quelqu&rsquo;un est contraint <strong>par la violence ou une menace dangereuse<\/strong> \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong>, <strong>sans qu&rsquo;un pr\u00e9judice patrimonial ne survienne<\/strong>.<br\/>Dans le cas de l&rsquo;<strong>extorsion<\/strong>, le <strong>lien avec le patrimoine est un \u00e9l\u00e9ment constitutif obligatoire<\/strong> de l&rsquo;infraction. Le comportement forc\u00e9 doit <strong>objectivement entra\u00eener un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. Si cette composante patrimoniale fait d\u00e9faut, il n&rsquo;y a <strong>pas d&rsquo;extorsion<\/strong>, mais <strong>seulement contrainte<\/strong>.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 142 StGB \u2013 Vol qualifi\u00e9\u00a0:<\/strong> Le <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong> couvre les constellations dans lesquelles l&rsquo;auteur <strong>soustrait ou extorque lui-m\u00eame une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong>, et ce, <strong>en utilisant la violence contre une personne ou en mena\u00e7ant d&rsquo;un danger actuel pour le corps ou la vie<\/strong>.<br\/>Dans le cas de l&rsquo;<strong>extorsion<\/strong>, cet <strong>acte de soustraction imm\u00e9diate<\/strong> fait d\u00e9faut. L&rsquo;auteur <strong>force un comportement de la victime<\/strong>, par lequel le <strong>pr\u00e9judice patrimonial n&rsquo;est caus\u00e9 qu&rsquo;ensuite<\/strong>. Ce qui est d\u00e9terminant est donc de savoir <strong>qui provoque le transfert de patrimoine<\/strong>\u00a0: dans le cas du vol qualifi\u00e9, l&rsquo;<strong>auteur agit lui-m\u00eame<\/strong>, dans le cas de l&rsquo;extorsion, <strong>la victime agit sous la contrainte<\/strong>.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a concurrence r\u00e9elle lorsque d&rsquo;autres <strong>d\u00e9lits ind\u00e9pendants<\/strong> s&rsquo;ajoutent \u00e0 l&rsquo;<strong>extorsion<\/strong>, par exemple <strong>des l\u00e9sions corporelles, des dommages mat\u00e9riels, une privation de libert\u00e9 ou une menace dangereuse<\/strong>. Dans ces cas, les \u00e9l\u00e9ments constitutifs de l&rsquo;infraction <strong>subsistent les uns \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des autres<\/strong>, car <strong>diff\u00e9rents biens juridiques<\/strong> sont l\u00e9s\u00e9s et <strong>aucune \u00e9viction<\/strong> ne se produit. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>concurrence d\u00e9lictuelle imparfaite<\/strong> entre en ligne de compte lorsqu&rsquo;un autre \u00e9l\u00e9ment constitutif de l&rsquo;infraction couvre enti\u00e8rement <strong>l&rsquo;ensemble du contenu illicite de l&rsquo;extorsion<\/strong>. C&rsquo;est notamment le cas lorsque l&rsquo;<strong>exercice de la contrainte et le pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> sont englob\u00e9s dans un <strong>d\u00e9lit plus sp\u00e9cifique<\/strong>. Dans ces constellations, l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a> <strong>est mis de c\u00f4t\u00e9<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a <strong>pluralit\u00e9 d&rsquo;actes<\/strong> lorsque plusieurs <strong>actes d&rsquo;extorsion sont commis de mani\u00e8re ind\u00e9pendante<\/strong>, par exemple lors de <strong>situations de contrainte s\u00e9par\u00e9es dans le temps<\/strong> ou lors de <strong>diff\u00e9rents pr\u00e9judices patrimoniaux<\/strong>. Chaque acte constitue une <strong>unit\u00e9 p\u00e9nale propre<\/strong>, \u00e0 condition qu&rsquo;il n&rsquo;existe <strong>pas d&rsquo;unit\u00e9 d&rsquo;action naturelle<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>acte unique<\/strong> peut \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 lorsque plusieurs <strong>actes de contrainte et pr\u00e9judices patrimoniaux<\/strong> sont en <strong>\u00e9troite relation temporelle et mat\u00e9rielle<\/strong> et sont port\u00e9s par un <strong>plan d&rsquo;action unique<\/strong>. L&rsquo;acte prend fin d\u00e8s qu&rsquo;<strong>aucun autre exercice de contrainte<\/strong> n&rsquo;a lieu ou que l&rsquo;auteur abandonne son <strong>intention d\u00e9lictueuse<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque fait valoir une cr\u00e9ance avec pression ne commet pas automatiquement une extorsion. Ce n&rsquo;est punissable que si la violence ou une menace dangereuse contraint la victime \u00e0 un pr\u00e9judice patrimonial. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit prouver que l&rsquo;accus\u00e9 a commis une <strong>extorsion<\/strong>. Il est essentiel de prouver que l&rsquo;accus\u00e9 a agi <strong>par la violence ou par une menace dangereuse<\/strong> sur une personne et l&rsquo;a ainsi incit\u00e9e \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui <strong>cause un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. Ce qui est d\u00e9terminant, ce n&rsquo;est pas un acte de soustraction, mais l&rsquo;<strong>exercice de la contrainte<\/strong>, par lequel la victime elle-m\u00eame a pos\u00e9 le <strong>comportement pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il faut notamment prouver que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>un acte de contrainte<\/strong> par la violence ou une menace dangereuse a effectivement \u00e9t\u00e9 commis,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>violence ou la menace \u00e9tait dirig\u00e9e contre une personne<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime a pos\u00e9 une action, une tol\u00e9rance ou une omission <strong>en raison de la contrainte<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ce comportement a <strong>objectivement entra\u00een\u00e9 un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> pour la victime ou pour un tiers,<\/li>\n\n\n\n<li>il existe un <strong>lien de causalit\u00e9 entre la contrainte et le pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le pr\u00e9judice patrimonial \u00e9tait <strong>pr\u00e9cis\u00e9ment la cons\u00e9quence de la contrainte<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public doit en outre d\u00e9montrer si l&rsquo;<strong>application de la violence ou la menace<\/strong> all\u00e9gu\u00e9e ainsi que le <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine<\/strong> sont objectivement constatables, par exemple par le biais de <strong>t\u00e9moignages, de preuves de communication, d&rsquo;enregistrements vid\u00e9o, de constats m\u00e9dicaux, de flux de paiement, de contrats, de virements ou d&rsquo;autres circonstances compr\u00e9hensibles<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal examine toutes les preuves <strong>dans leur ensemble<\/strong> et \u00e9value si, selon des crit\u00e8res objectifs, il existe une <strong>contrainte par la violence ou une menace dangereuse<\/strong> qui a <strong>causalement entra\u00een\u00e9 un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. L&rsquo;accent est mis sur la question de savoir si la victime a agi <strong>sous la contrainte<\/strong> et si cette contrainte \u00e9tait <strong>fonctionnelle pour le pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal tient notamment compte de\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l&rsquo;<strong>esp\u00e8ce, l&rsquo;intensit\u00e9 et le d\u00e9roulement<\/strong> de l&rsquo;application de la violence ou de la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lien temporel<\/strong> entre la contrainte et le comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>comportement concret de la victime<\/strong> et sa libert\u00e9 de d\u00e9cision,<\/li>\n\n\n\n<li>les t\u00e9moignages sur le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte et sur la participation de l&rsquo;inculp\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>contenus de communication<\/strong>, les preuves de paiement ou d&rsquo;autres preuves objectives,<\/li>\n\n\n\n<li>les circonstances qui laissent supposer une <strong>situation de contrainte s\u00e9rieuse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si une <strong>personne moyenne raisonnable<\/strong> partirait du principe d&rsquo;un <strong>comportement d\u00e9clench\u00e9 par la contrainte<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal \u00e9tablit une distinction claire par rapport aux <strong>simples situations de pression sans qualit\u00e9 de contrainte<\/strong>, aux <strong>conflits purement verbaux<\/strong>, aux influences socialement habituelles ainsi qu&rsquo;aux cas dans lesquels le <strong>pr\u00e9judice patrimonial ne repose pas sur la violence ou une menace dangereuse<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La personne accus\u00e9e ne supporte <strong>aucune charge de la preuve<\/strong>. Elle peut cependant faire appara\u00eetre des <strong>doutes fond\u00e9s<\/strong>, notamment en ce qui concerne <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>si <strong>la violence ou une menace dangereuse<\/strong> a effectivement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>si la contrainte repr\u00e9sentait une <strong>situation de menace s\u00e9rieuse<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>s&rsquo;il existait un <strong>lien de causalit\u00e9<\/strong> entre la contrainte et le pr\u00e9judice patrimonial,<\/li>\n\n\n\n<li>si le comportement de la victime \u00e9tait <strong>volontaire<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si seule une <strong>pression psychique sans intensit\u00e9 constitutive<\/strong> \u00e9tait pr\u00e9sente,<\/li>\n\n\n\n<li>si le <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> all\u00e9gu\u00e9 s&rsquo;est effectivement produit,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>les contradictions ou les lacunes<\/strong> dans la pr\u00e9sentation du d\u00e9roulement des faits,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>d\u00e9roulements alternatifs des \u00e9v\u00e9nements<\/strong> qui pourraient expliquer le pr\u00e9judice patrimonial d&rsquo;une autre mani\u00e8re.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elle peut en outre d\u00e9montrer que des actions ont \u00e9t\u00e9 <strong>mal comprises<\/strong>, <strong>li\u00e9es \u00e0 la situation<\/strong> ou <strong>sans caract\u00e8re de contrainte<\/strong> ou que les <strong>conditions d&rsquo;une extorsion<\/strong> ne sont pas remplies.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertungg\">\u00c9valuation typique<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"h-typische-bewertunggin-der-praxis-sind-bei-144-stgb-insbesondere-folgende-beweismittel-von-bedeutung\">Dans la pratique, les moyens de preuve suivants sont particuli\u00e8rement importants pour l&rsquo;<strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a><\/strong>\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>les <strong>t\u00e9moignages<\/strong> sur la situation de contrainte et sur le comportement de la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>messages, e-mails ou autres preuves de communication<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>justificatifs de paiement, virements ou transferts de patrimoine<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les enregistrements vid\u00e9o ou autres documentations objectives,<\/li>\n\n\n\n<li>les d\u00e9roulements temporels qui prouvent le <strong>lien entre la contrainte et le pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDans les proc\u00e9dures d&rsquo;extorsion, ce n&rsquo;est g\u00e9n\u00e9ralement pas une seule phrase qui d\u00e9cide, mais le contexte des preuves&nbsp;: les chats, les flux de paiement et le d\u00e9roulement temporel doivent parfaitement concorder.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Paiement forc\u00e9 d&rsquo;argent par menace\u00a0:<\/strong> L&rsquo;auteur menace une personne de <strong>violence physique<\/strong> si elle ne lui remet pas une certaine somme d&rsquo;argent. Afin d&rsquo;\u00e9viter une escalade, la victime paie l&rsquo;argent de sa propre initiative. L&rsquo;auteur ne <strong>soustrait pas lui-m\u00eame la chose<\/strong>, mais <strong>force la victime \u00e0 un comportement pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine<\/strong>. Le <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> est caus\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment par la <strong>menace<\/strong> et le comportement adopt\u00e9 par la suite. L&rsquo;acte remplit les conditions de l&rsquo;<strong>extorsion conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a><\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Virement forc\u00e9 sous la menace de la violence\u00a0:<\/strong> L&rsquo;auteur barre le chemin \u00e0 une personne et l&rsquo;enjoint, sous la <strong>menace de violence physique<\/strong>, de virer imm\u00e9diatement une somme d&rsquo;argent par le biais des services bancaires en ligne. Par crainte d&rsquo;une agression, la victime effectue elle-m\u00eame le virement. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est que l&rsquo;auteur n&rsquo;<strong>effectue aucune soustraction<\/strong>, mais <strong>incite la victime, sous la contrainte, \u00e0 un acte<\/strong> qui cause un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une <strong>extorsion simple<\/strong>, car aucune des circonstances aggravantes de l&rsquo;article 145 du StGB n&rsquo;est donn\u00e9e.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces exemples montrent les <strong>formes typiques de l&rsquo;extorsion simple conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a><\/strong>. Il est caract\u00e9ristique que l&rsquo;auteur force, <strong>par la violence ou une menace dangereuse<\/strong>, un comportement qui <strong>entra\u00eene un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, sans pour autant op\u00e9rer avec les menaces ou les modalit\u00e9s d&rsquo;action particuli\u00e8rement graves de l&rsquo;article 145 du StGB. L&rsquo;accent de l&rsquo;injustice r\u00e9side dans l&rsquo;<strong>exercice de la contrainte avec une cons\u00e9quence patrimoniale<\/strong>, et non dans l&rsquo;intensit\u00e9 de la menace ou dans des cons\u00e9quences exceptionnelles de l&rsquo;acte.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La constitution subjective de l&rsquo;infraction d&rsquo;<strong>extorsion conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 144 du StGB<\/a><\/strong> exige <strong>l&rsquo;intention par rapport \u00e0 tous les \u00e9l\u00e9ments constitutifs objectifs de l&rsquo;infraction<\/strong>. L&rsquo;auteur doit savoir qu&rsquo;il agit <strong>par la violence ou par une menace dangereuse<\/strong> sur une personne et l&rsquo;incite ainsi \u00e0 une <strong>action, tol\u00e9rance ou omission<\/strong> qui <strong>cause un pr\u00e9judice patrimonial<\/strong> \u00e0 la victime ou \u00e0 un tiers. Il doit reconna\u00eetre que le comportement forc\u00e9 n&rsquo;est <strong>pas volontaire<\/strong>, mais <strong>la cons\u00e9quence de la contrainte<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;auteur doit donc comprendre que son comportement repr\u00e9sente, dans l&rsquo;ensemble, un <strong>pr\u00e9judice patrimonial caus\u00e9 par la contrainte<\/strong>. Pour l&rsquo;intention, il suffit que l&rsquo;auteur consid\u00e8re s\u00e9rieusement comme possible l&rsquo;<strong>application de la violence ou la menace dangereuse<\/strong> ainsi que le <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine de la victime<\/strong> et s&rsquo;en accommode. Une intention dolosive allant au-del\u00e0 n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire. Le <strong>dol \u00e9ventuel suffit<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pr\u00e9m\u00e9ditation doit \u00e9galement se rapporter au <strong>moyen utilis\u00e9<\/strong>. L\u2019auteur doit au moins <strong>accepter<\/strong> que la violence exerc\u00e9e ait un <strong>effet physique<\/strong> ou que la menace laisse entrevoir un <strong>pr\u00e9judice sensible<\/strong> et <strong>soit de nature \u00e0 inciter la victime \u00e0 adopter un comportement pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine<\/strong>. De m\u00eame, il doit reconna\u00eetre ou, \u00e0 tout le moins, consid\u00e9rer comme possible qu\u2019il existe un <strong>lien fonctionnel entre la contrainte exerc\u00e9e et le pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En outre, le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a> exige une <strong>intention d\u2019enrichissement<\/strong>. L\u2019auteur doit au moins accepter de se procurer, \u00e0 lui-m\u00eame ou \u00e0 un tiers, <strong>un avantage patrimonial illicite par le biais du comportement de la personne contrainte<\/strong>, par exemple en obtenant de l\u2019argent, des cr\u00e9ances, des prestations ou d\u2019autres valeurs patrimoniales. Cette <strong>orientation interne de l\u2019enrichissement illicite<\/strong> est constitutive de l\u2019extorsion en tant que d\u00e9lit patrimonial.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9l\u00e9ment subjectif constitutif si l\u2019auteur <strong>part sinc\u00e8rement du principe<\/strong> qu\u2019il est en droit d\u2019exiger le comportement requis ou que la victime agit <strong>volontairement et sans contrainte<\/strong>. Il en va de m\u00eame si l\u2019auteur agit <strong>sans pr\u00e9m\u00e9ditation concernant la violence ou la menace dangereuse<\/strong>, par exemple parce qu\u2019il <strong>ne reconna\u00eet pas l\u2019effet de contrainte sur la victime ou ne l\u2019accepte pas, \u00e0 tout le moins<\/strong>. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une erreur sur l&rsquo;interdiction n&rsquo;est excusable que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>. Quiconque adopte un comportement qui <strong>porte atteinte de mani\u00e8re reconnaissable aux droits d&rsquo;autrui<\/strong> ne peut pas se pr\u00e9valoir du fait qu&rsquo;il n&rsquo;a pas reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales<\/strong> de son action. Une simple ignorance ou une erreur par n\u00e9gligence ne d\u00e9gage pas de la responsabilit\u00e9.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seul celui qui agit <strong>coupablement<\/strong> est punissable. Les d\u00e9lits intentionnels exigent que l&rsquo;auteur reconnaisse l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement essentiel et l&rsquo;<strong>accepte au moins tacitement<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que son comportement est autoris\u00e9 ou qu&rsquo;il est <strong>soutenu volontairement<\/strong>, il y a tout au plus n\u00e9gligence. Celle-ci n&rsquo;est pas suffisante pour les d\u00e9lits intentionnels.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nul n&rsquo;est coupable si, au moment des faits, en raison d&rsquo;un <strong>trouble mental grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>alt\u00e9ration mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, il n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure de comprendre l&rsquo;injustice de son action ou d&rsquo;agir conform\u00e9ment \u00e0 cette compr\u00e9hension. En cas de doute, un <strong>rapport psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable peut exister si l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> afin d&rsquo;\u00e9viter un <strong>danger aigu<\/strong> pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui. Le comportement reste ill\u00e9gal, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la culpabilit\u00e9<\/strong> ou excusable s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;autre issue. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quiconque croit \u00e0 tort qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 un acte de d\u00e9fense agit sans intention si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>. Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. S&rsquo;il subsiste toutefois un manquement \u00e0 la diligence, une \u00e9valuation par n\u00e9gligence ou att\u00e9nuation de la peine entre en ligne de compte, mais pas une justification.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>d\u00e9judiciarisation<\/strong> n\u2019est en principe <strong>pas exclue<\/strong> en cas d\u2019<strong>extorsion conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong>, mais n\u2019entre en ligne de compte que dans des <strong>cas exceptionnels tr\u00e8s limit\u00e9s<\/strong>. L\u2019infraction suppose une <strong>contrainte par la violence ou par une menace dangereuse<\/strong> et pr\u00e9sente donc r\u00e9guli\u00e8rement un <strong>degr\u00e9 consid\u00e9rable d\u2019injustice en mati\u00e8re de contrainte et de patrimoine<\/strong>. Cet \u00e9l\u00e9ment de contrainte limite consid\u00e9rablement la possibilit\u00e9 d\u2019un r\u00e8glement par d\u00e9judiciarisation.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les cas o\u00f9 <strong>aucune violence consid\u00e9rable<\/strong> n\u2019a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e, o\u00f9 la <strong>menace dangereuse est de faible intensit\u00e9<\/strong>, o\u00f9 le <strong>pr\u00e9judice patrimonial est faible<\/strong> et o\u00f9 l\u2019acte n\u2019a entra\u00een\u00e9 que des <strong>cons\u00e9quences insignifiantes<\/strong>, une d\u00e9judiciarisation peut \u00eatre <strong>exceptionnellement envisag\u00e9e<\/strong>. Plus l\u2019intensit\u00e9 de la menace, le potentiel de contrainte ou l\u2019approche cibl\u00e9e sont importants, plus la probabilit\u00e9 d\u2019un r\u00e8glement par d\u00e9judiciarisation diminue consid\u00e9rablement. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une diversion peut \u00eatre examin\u00e9e si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>faute globale est faible<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aucune violence consid\u00e9rable<\/strong> n\u2019a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>la <strong>menace dangereuse est de faible intensit\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>pr\u00e9judice patrimonial est faible<\/strong> et compens\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>aucun comportement planifi\u00e9 ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9<\/strong> n&rsquo;est pr\u00e9sent,<\/li>\n\n\n\n<li>les faits sont <strong>clairs et faciles \u00e0 comprendre<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>et l&rsquo;auteur est <strong>compr\u00e9hensif, coop\u00e9ratif et pr\u00eat \u00e0 trouver un compromis<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si une diversion entre en consid\u00e9ration, le tribunal peut ordonner des <strong>prestations p\u00e9cuniaires, des prestations d&rsquo;utilit\u00e9 publique, des instructions de prise en charge ou une conciliation p\u00e9nale<\/strong>. Une diversion n&rsquo;entra\u00eene <strong>aucune condamnation<\/strong> et <strong>aucune inscription au casier judiciaire<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une d\u00e9judiciarisation est exclue si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une <strong>violence consid\u00e9rable<\/strong> ou une <strong>menace dangereuse intense<\/strong> est pr\u00e9sente,<\/li>\n\n\n\n<li>le grief est porteur d\u2019un <strong>potentiel \u00e9lev\u00e9 de contrainte ou de danger<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis de mani\u00e8re <strong>d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cibl\u00e9e ou planifi\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>plusieurs <strong>actes d\u2019extorsion ind\u00e9pendants<\/strong> sont pr\u00e9sents,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>comportement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ou syst\u00e9matique<\/strong> est donn\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>circonstances aggravantes<\/strong> particuli\u00e8res s&rsquo;ajoutent,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le comportement global repr\u00e9sente une <strong>atteinte grave \u00e0 la libert\u00e9 de d\u00e9cision<\/strong> de la victime.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n\u2019est qu\u2019en cas de <strong>faute manifestement minime<\/strong>, de <strong>contrainte minimale<\/strong> et de <strong>prise de conscience imm\u00e9diate<\/strong> qu\u2019il est possible de v\u00e9rifier si une <strong>proc\u00e9dure de d\u00e9judiciarisation exceptionnelle<\/strong> est admissible. Dans la pratique, la d\u00e9judiciarisation en cas d\u2019<strong>extorsion<\/strong> n\u2019est possible que dans de <strong>rares cas limites<\/strong> et d\u00e9pend toujours <strong>des circonstances concr\u00e8tes du cas particulier<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa diversion n&rsquo;est pas un automatisme. Une action planifi\u00e9e, une r\u00e9p\u00e9tition ou un dommage patrimonial sensible excluent souvent un r\u00e8glement par diversion dans la pratique. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal fixe la peine en fonction de l\u2019<strong>\u00e9tendue du pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>, du <strong>type, de la dur\u00e9e et de l\u2019intensit\u00e9 de la violence ou de la menace dangereuse<\/strong>, ainsi que de la <strong>mesure dans laquelle la libert\u00e9 de d\u00e9cision et la situation \u00e9conomique de la victime ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es<\/strong>. Il est d\u00e9terminant de savoir si l\u2019auteur a agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e, planifi\u00e9e ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong> et si le comportement a entra\u00een\u00e9 un <strong>effet de contrainte consid\u00e9rable<\/strong> ainsi qu\u2019une <strong>atteinte patrimoniale sensible<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019acte a \u00e9t\u00e9 commis avec <strong>violence intense ou menace dangereuse massive<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il y a eu une <strong>d\u00e9marche syst\u00e9matique ou particuli\u00e8rement imprudente<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>un dommage patrimonial important<\/strong> a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>plusieurs valeurs patrimoniales ou <strong>positions \u00e9conomiques importantes<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 concern\u00e9es,<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019acte a \u00e9t\u00e9 commis malgr\u00e9 une r\u00e9sistance reconnaissable ou une <strong>vuln\u00e9rabilit\u00e9 particuli\u00e8re de la victime<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis dans une <strong>relation de proximit\u00e9, de d\u00e9pendance ou de sup\u00e9riorit\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou s&rsquo;il existe des <strong>condamnations ant\u00e9rieures pertinentes<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>aveux complets<\/strong> et une compr\u00e9hension manifeste,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>cessation imm\u00e9diate<\/strong> du comportement d\u00e9lictueux,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>efforts actifs de r\u00e9paration<\/strong> ou r\u00e9paration int\u00e9grale du dommage,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>situations particuli\u00e8res de stress ou de surcharge<\/strong> chez l&rsquo;auteur,<\/li>\n\n\n\n<li>ou une <strong>dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal peut <strong>suspendre avec sursis<\/strong> une <strong>peine privative de libert\u00e9<\/strong> si elle <strong>n\u2019exc\u00e8de pas deux ans<\/strong> et si l\u2019auteur pr\u00e9sente un <strong>pronostic social positif<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l\u2019<strong>extorsion<\/strong>, une <strong>peine privative de libert\u00e9 de six mois \u00e0 cinq ans<\/strong> est pr\u00e9vue. Le bar\u00e8me des peines couvre les cas dans lesquels un <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine<\/strong> est extorqu\u00e9 par <strong>violence ou menace dangereuse<\/strong>, sans qu\u2019il existe de circonstances aggravantes d\u2019une extorsion grave. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n\u2019existe pas de <strong>cas express\u00e9ment r\u00e9glement\u00e9 de moindre gravit\u00e9<\/strong> en mati\u00e8re d\u2019extorsion. Le <strong>montant concret de la peine<\/strong> peut toutefois se situer dans la partie inf\u00e9rieure du bar\u00e8me des peines si <strong>aucune violence consid\u00e9rable<\/strong> n\u2019a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e, si la <strong>menace n\u2019est que de faible intensit\u00e9<\/strong>, si le <strong>pr\u00e9judice patrimonial est faible<\/strong> et si l\u2019acte n\u2019a entra\u00een\u00e9 que des <strong>cons\u00e9quences insignifiantes<\/strong>. Ces circonstances ont un effet <strong>att\u00e9nuant<\/strong>, mais ne modifient en rien le bar\u00e8me l\u00e9gal des peines.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il convient \u00e9galement de noter que <strong>toute menace n\u2019est pas automatiquement punissable<\/strong>. Il n\u2019y a extorsion <strong>que si<\/strong> la violence ou la menace exerc\u00e9e est <strong>contraire aux bonnes m\u0153urs<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire <strong>injuste, inappropri\u00e9e ou socialement inacceptable<\/strong>. Quiconque poursuit un <strong>objectif l\u00e9gitime<\/strong> et n\u2019exerce pas de <strong>pression excessive ou inadmissible<\/strong> n\u2019agit <strong>pas de mani\u00e8re ill\u00e9gale<\/strong>. Si une telle constellation <strong>non contraire aux bonnes m\u0153urs<\/strong> est pr\u00e9sente, la <strong>punissabilit\u00e9<\/strong> est d\u00e9j\u00e0 supprim\u00e9e, de sorte qu\u2019il n\u2019y a <strong>pas de sanction<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00c9tendue :<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 jours-amendes<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 \u20ac<\/strong>, au plus <strong>5 000 \u20ac<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas d\u2019<strong>extorsion conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong>, <strong>outre une peine privative de libert\u00e9, une peine p\u00e9cuniaire est en principe \u00e9galement possible<\/strong>, notamment en cas de faute moins grave ou dans la partie inf\u00e9rieure du bar\u00e8me des peines. Le syst\u00e8me de taux journaliers est donc <strong>pertinent dans la pratique<\/strong> et peut, dans certains cas, constituer une <strong>v\u00e9ritable alternative \u00e0 la peine privative de libert\u00e9<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB\u00a0: Si la menace de peine l\u00e9gale va <strong>jusqu\u2019\u00e0 cinq ans<\/strong>, le tribunal peut, sous les conditions l\u00e9gales, prononcer une <strong>peine p\u00e9cuniaire<\/strong> au lieu d\u2019une <strong>courte peine privative de libert\u00e9 d\u2019un an au maximum<\/strong>. Cette disposition est en principe applicable en cas d\u2019<strong>extorsion<\/strong>, car la menace de peine se situe dans les limites. Il ne s\u2019agit toutefois pas d\u2019une menace de peine p\u00e9cuniaire autonome du d\u00e9lit, mais d\u2019une <strong>possibilit\u00e9 de remplacement<\/strong> pour les courtes peines privatives de libert\u00e9. Cela est surtout envisageable en cas de <strong>faute moins grave<\/strong> et d\u2019un <strong>tableau infractionnel globalement l\u00e9ger<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB\u00a0: Une <strong>suspension avec sursis<\/strong> de la peine privative de libert\u00e9 est possible si la peine prononc\u00e9e <strong>ne d\u00e9passe pas deux ans<\/strong> et si l\u2019auteur b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Cette possibilit\u00e9 existe \u00e9galement en cas d\u2019<strong>extorsion<\/strong>, \u00e9tant entendu qu\u2019il est d\u00e9terminant de savoir <strong>quelle a \u00e9t\u00e9 l\u2019intensit\u00e9 de la violence ou de la menace<\/strong> et <strong>quel est le montant du pr\u00e9judice patrimonial caus\u00e9<\/strong>. Une suspension avec sursis est surtout r\u00e9aliste si l\u2019acte se situe <strong>dans la partie inf\u00e9rieure du bar\u00e8me des peines<\/strong>, si <strong>aucune violence consid\u00e9rable<\/strong> n\u2019a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e et si l\u2019auteur est <strong>conscient de ses actes<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB\u00a0: La <strong>suspension partielle avec sursis<\/strong> permet de combiner une <strong>partie de la peine ferme et une partie avec sursis<\/strong>. Elle est possible pour les peines privatives de libert\u00e9 <strong>de plus de six mois et jusqu\u2019\u00e0 deux ans<\/strong>. En cas d\u2019<strong>extorsion<\/strong>, cette forme peut notamment prendre de l\u2019importance si la peine adapt\u00e9e \u00e0 la culpabilit\u00e9 se situe <strong>entre six mois et deux ans<\/strong> et qu\u2019il n\u2019existe <strong>pas de circonstances manifestement aggravantes<\/strong>. En cas d\u2019<strong>violence intense ou de menace massive<\/strong>, elle est r\u00e9guli\u00e8rement exclue.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 \u00e0 52 StGB\u00a0:<\/a> Le tribunal peut donner des <strong>instructions<\/strong> et ordonner une <strong>assistance \u00e0 la probation<\/strong>. En cas d\u2019<strong>extorsion<\/strong>, celles-ci concernent souvent des <strong>mesures visant \u00e0 orienter le comportement<\/strong>, par exemple la gestion des conflits, la stabilisation sociale ou des obligations de <strong>r\u00e9paration du dommage<\/strong>. L\u2019objectif est d\u2019<strong>emp\u00eacher d\u2019autres infractions<\/strong> et de favoriser une <strong>r\u00e9insertion sociale durable<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l\u2019<strong>extorsion conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong>, le <strong>tribunal r\u00e9gional<\/strong> est en tout cas comp\u00e9tent en raison du bar\u00e8me des peines pr\u00e9vu de <strong>six mois \u00e0 cinq ans de peine privative de libert\u00e9<\/strong>. La comp\u00e9tence du <strong>tribunal de district<\/strong> est exclue, car celui-ci n\u2019est comp\u00e9tent que pour les infractions passibles d\u2019une peine privative de libert\u00e9 d\u2019un an au maximum. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le <strong>cas normal d\u2019extorsion<\/strong>, le <strong>tribunal r\u00e9gional statue par un juge unique<\/strong>. Cette composition correspond \u00e0 la comp\u00e9tence de base l\u00e9gale pour les infractions passibles d\u2019une peine privative de libert\u00e9 de plus d\u2019un an, mais de cinq ans au maximum, et pour lesquelles aucune comp\u00e9tence particuli\u00e8re d\u2019un tribunal d\u2019\u00e9chevins ou d\u2019un jury n\u2019est pr\u00e9vue. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>tribunal d\u2019\u00e9chevins<\/strong> n\u2019est <strong>pas comp\u00e9tent<\/strong> en cas d\u2019extorsion, car le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a> ne pr\u00e9voit ni une menace de peine de plus de cinq ans, ni ne fait partie des faits express\u00e9ment attribu\u00e9s au tribunal d\u2019\u00e9chevins.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>jury<\/strong> n\u2019entre pas non plus <strong>en ligne de compte<\/strong>, car les conditions de sa comp\u00e9tence, notamment une menace de peine de r\u00e9clusion \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 ou de peine privative de libert\u00e9 dont la limite inf\u00e9rieure est sup\u00e9rieure \u00e0 cinq ans, ne sont pas remplies.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal comp\u00e9tent est en principe celui du <strong>lieu de l\u2019infraction<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire l\u00e0 o\u00f9 la <strong>violence ou la menace dangereuse<\/strong> a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e et o\u00f9 le <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine<\/strong> a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 ou provoqu\u00e9.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si le lieu de l&rsquo;infraction ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec certitude, la comp\u00e9tence est d\u00e9termin\u00e9e par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>domicile de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent en mati\u00e8re de faits<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si un jugement est rendu par le <strong>tribunal r\u00e9gional en tant que juge unique<\/strong>, celui-ci n\u2019est pas forc\u00e9ment d\u00e9finitif. Tant la <strong>personne condamn\u00e9e<\/strong> que le <strong>minist\u00e8re public<\/strong> peuvent former un <strong>recours<\/strong> contre la d\u00e9cision. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon la nature du jugement, un <strong>appel<\/strong> peut \u00eatre envisag\u00e9. Si certaines conditions l\u00e9gales sont remplies, un <strong>pourvoi en cassation<\/strong> peut \u00e9galement \u00eatre form\u00e9. La d\u00e9cision est alors examin\u00e9e par un <strong>tribunal sup\u00e9rieur<\/strong> qui contr\u00f4le si la proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 correctement men\u00e9e et si l\u2019appr\u00e9ciation juridique est correcte.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le type de contr\u00f4le possible d\u00e9pend de la <strong>composition dans laquelle le tribunal r\u00e9gional a statu\u00e9<\/strong> et des <strong>questions juridiques<\/strong> contest\u00e9es.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cas d\u2019<strong>extorsion conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=144&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 144 StGB<\/a><\/strong>, la personne l\u00e9s\u00e9e peut faire valoir ses <strong>pr\u00e9tentions de droit civil directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/strong> en tant que <strong>partie civile<\/strong>. \u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019extorsion est ax\u00e9e sur un <strong>comportement pr\u00e9judiciable au patrimoine extorqu\u00e9 par la violence ou une menace dangereuse<\/strong>, les pr\u00e9tentions comprennent notamment les <strong>prestations p\u00e9cuniaires<\/strong>, les <strong>montants vir\u00e9s<\/strong>, les <strong>valeurs patrimoniales remises<\/strong>, les <strong>renonciations \u00e0 des cr\u00e9ances<\/strong> ainsi que d\u2019autres <strong>pr\u00e9judices patrimoniaux<\/strong> r\u00e9sultant du comportement extorqu\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon les faits, des <strong>dommages cons\u00e9cutifs<\/strong> peuvent \u00e9galement \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s en remplacement, par exemple si le paiement ou l\u2019acte extorqu\u00e9 a entra\u00een\u00e9 des <strong>inconv\u00e9nients \u00e9conomiques<\/strong>, des probl\u00e8mes de liquidit\u00e9s ou des <strong>dommages d\u2019exploitation<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>jonction de la partie civile<\/strong> suspend la <strong>prescription de toutes les pr\u00e9tentions<\/strong> invoqu\u00e9es tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est pendante. Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s la <strong>cl\u00f4ture d\u00e9finitive<\/strong> que le d\u00e9lai de prescription continue de courir, dans la mesure o\u00f9 le dommage n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement allou\u00e9. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une <strong>r\u00e9paration volontaire<\/strong>, par exemple le <strong>remboursement des montants obtenus<\/strong>, une <strong>compensation du dommage caus\u00e9<\/strong> ou un effort s\u00e9rieux de d\u00e9dommagement, peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant<\/strong>, \u00e0 condition qu\u2019elle intervienne <strong>\u00e0 temps et int\u00e9gralement<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toutefois, si l\u2019auteur a agi <strong>avec violence consid\u00e9rable ou menace dangereuse intense<\/strong>, de mani\u00e8re <strong>planifi\u00e9e ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong>, ou si l\u2019acte \u00e9tait li\u00e9 \u00e0 une <strong>situation de contrainte massive<\/strong>, une r\u00e9paration ult\u00e9rieure du dommage perd <strong>r\u00e9guli\u00e8rement une grande partie de son effet att\u00e9nuant<\/strong>. Dans de telles constellations, une compensation ult\u00e9rieure ne peut que <strong>limiter l\u2019injustice de l\u2019extorsion<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes pr\u00e9tentions de la partie civile doivent \u00eatre clairement chiffr\u00e9es et justifi\u00e9es. Sans une documentation propre des dommages, la demande de r\u00e9paration dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale reste souvent incompl\u00e8te et se d\u00e9place vers la proc\u00e9dure civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9suppose un soup\u00e7on concret \u00e0 partir duquel une personne est consid\u00e9r\u00e9e comme accus\u00e9e et peut faire valoir tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un <strong>d\u00e9lit poursuivi d&rsquo;office<\/strong>, la police et le minist\u00e8re public engagent la proc\u00e9dure <strong>d&rsquo;office<\/strong> d\u00e8s qu&rsquo;un soup\u00e7on correspondant existe. Une d\u00e9claration sp\u00e9ciale de la personne l\u00e9s\u00e9e n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Police et minist\u00e8re public<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minist\u00e8re public m\u00e8ne l&rsquo;enqu\u00eate et d\u00e9termine la suite de la proc\u00e9dure. La police criminelle effectue les enqu\u00eates n\u00e9cessaires, s\u00e9curise les traces, recueille les t\u00e9moignages et documente le dommage. \u00c0 la fin, le minist\u00e8re public d\u00e9cide de <strong>l&rsquo;abandon<\/strong>, de la <strong>diversion<\/strong> ou de <strong>l&rsquo;accusation<\/strong>, en fonction du degr\u00e9 de culpabilit\u00e9, du montant du dommage et de la situation des preuves.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant chaque interrogatoire, la personne accus\u00e9e re\u00e7oit une information compl\u00e8te sur ses droits, notamment le <strong>droit de garder le silence<\/strong> et le <strong>droit de faire appel \u00e0 un avocat<\/strong>. Si l&rsquo;accus\u00e9 demande un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9. L&rsquo;interrogatoire formel de l&rsquo;accus\u00e9 sert \u00e0 la confrontation avec le reproche de l&rsquo;acte ainsi qu&rsquo;\u00e0 la possibilit\u00e9 de prendre position.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Consultation du dossier<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La consultation du dossier peut \u00eatre effectu\u00e9e aupr\u00e8s de la police, du minist\u00e8re public ou du tribunal. Elle comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction, dans la mesure o\u00f9 l&rsquo;objectif de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas mis en danger. L&rsquo;adh\u00e9sion de la partie civile est r\u00e9gie par les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et permet \u00e0 la personne l\u00e9s\u00e9e de faire valoir des pr\u00e9tentions \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Audience principale<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&rsquo;audience principale sert \u00e0 l&rsquo;administration orale des preuves, \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9ciation juridique et \u00e0 la d\u00e9cision sur d&rsquo;\u00e9ventuelles pr\u00e9tentions de droit civil. Le tribunal examine notamment le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte, l&rsquo;intention, le montant du dommage et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des d\u00e9clarations. La proc\u00e9dure se termine par une condamnation, un acquittement ou un r\u00e8glement par diversion.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes bonnes mesures prises dans les premi\u00e8res 48 heures d\u00e9cident souvent si une proc\u00e9dure d\u00e9g\u00e9n\u00e8re ou reste ma\u00eetrisable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Tous les documents, messages, photos, vid\u00e9os et autres enregistrements disponibles doivent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s le plus t\u00f4t possible et conserv\u00e9s en copie. Les donn\u00e9es num\u00e9riques doivent \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement s\u00e9curis\u00e9es et prot\u00e9g\u00e9es contre les modifications ult\u00e9rieures. Notez les personnes importantes comme t\u00e9moins possibles et consignez le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements rapidement dans un protocole de m\u00e9moire.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements, les prestations symboliques, les excuses ou autres offres de compensation doivent \u00eatre trait\u00e9s et justifi\u00e9s exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de la d\u00e9fense. Une r\u00e9paration structur\u00e9e peut avoir un effet positif sur la diversion et la fixation de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque agit avec r\u00e9flexion, assure les preuves et recherche rapidement une assistance juridique garde le contr\u00f4le de la proc\u00e9dure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019<strong>extorsion<\/strong> associe une <strong>contrainte par la violence ou une menace dangereuse<\/strong> \u00e0 un <strong>pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>. L\u2019appr\u00e9ciation juridique d\u00e9pend essentiellement du <strong>d\u00e9roulement concret des faits<\/strong>, de l\u2019<strong>intensit\u00e9 de la contrainte<\/strong>, de l\u2019<strong>intention d\u2019enrichissement<\/strong> ainsi que de la <strong>situation des preuves<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 de <strong>faibles divergences dans les faits<\/strong> peuvent d\u00e9cider si l\u2019infraction est constitu\u00e9e, si une <strong>simple contrainte<\/strong>, une <strong>extorsion simple<\/strong> ou une <strong>extorsion grave<\/strong> entre en ligne de compte ou si l\u2019acte n\u2019est pas ill\u00e9gal en raison de l\u2019absence de <strong>caract\u00e8re contraire aux bonnes m\u0153urs<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un <strong>accompagnement juridique pr\u00e9coce<\/strong> garantit que les faits sont <strong>correctement class\u00e9s<\/strong>, que les preuves sont <strong>\u00e9valu\u00e9es de mani\u00e8re critique<\/strong> et que les <strong>circonstances exon\u00e9ratoires<\/strong> sont trait\u00e9es de mani\u00e8re juridiquement exploitable.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>v\u00e9rifie si les <strong>conditions d\u2019une extorsion<\/strong> sont effectivement remplies ou si une <strong>autre appr\u00e9ciation juridique<\/strong> s\u2019impose,<\/li>\n\n\n\n<li>analyse la <strong>situation des preuves<\/strong>, notamment en ce qui concerne la <strong>violence, la menace dangereuse, la causalit\u00e9 et le pr\u00e9judice patrimonial<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>clarifie si les <strong>moyens utilis\u00e9s \u00e9taient contraires aux bonnes m\u0153urs<\/strong> ou si une <strong>exception \u00e0 la punissabilit\u00e9<\/strong> entre en ligne de compte,<\/li>\n\n\n\n<li>d\u00e9veloppe une <strong>strat\u00e9gie de d\u00e9fense claire<\/strong> qui classe le d\u00e9roulement des faits de mani\u00e8re compl\u00e8te et juridiquement pr\u00e9cise.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tant que <strong>repr\u00e9sentation sp\u00e9cialis\u00e9e en droit p\u00e9nal<\/strong>, nous veillons \u00e0 ce qu\u2019un <strong>grief d\u2019extorsion soit examin\u00e9 avec soin<\/strong> et que la proc\u00e9dure soit men\u00e9e sur une <strong>base factuelle solide<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&rsquo;assistance juridique signifie s\u00e9parer clairement les faits r\u00e9els des \u00e9valuations et en d\u00e9duire une strat\u00e9gie de d\u00e9fense solide.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-Erpressung uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/extorsion\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quand y a-t-il extorsion conform\\u00e9ment au \\u00a7 144 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a extorsion lorsqu\\u2019une personne, par la violence ou une menace dangereuse, extorque un acte, une tol\\u00e9rance ou une omission et cause ainsi un pr\\u00e9judice patrimonial. Il est d\\u00e9terminant que la victime, sous la contrainte, adopte elle-m\\u00eame le comportement pr\\u00e9judiciable \\u00e0 son patrimoine. L\\u2019auteur doit en outre agir intentionnellement et viser un enrichissement illicite. Si le pr\\u00e9judice patrimonial fait d\\u00e9faut, il s\\u2019agit plut\\u00f4t de contrainte.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle est la diff\\u00e9rence entre l\\u2019extorsion et le vol qualifi\\u00e9&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En cas de vol qualifi\\u00e9, l\\u2019auteur soustrait lui-m\\u00eame une chose mobili\\u00e8re \\u00e9trang\\u00e8re ou l\\u2019extorque directement. En cas d\\u2019extorsion, l\\u2019auteur ne s\\u2019empare pas lui-m\\u00eame de la chose, mais contraint la victime \\u00e0 une disposition patrimoniale, par exemple au paiement ou au virement. En pratique, la question essentielle est de savoir qui provoque le transfert patrimonial. Le vol qualifi\\u00e9 est une soustraction imm\\u00e9diate, l\\u2019extorsion est une atteinte patrimoniale indirecte par le biais du comportement de la victime.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles menaces sont pertinentes pour l\\u2019extorsion&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Est pertinente une menace dangereuse, c\\u2019est-\\u00e0-dire la perspective d\\u2019un inconv\\u00e9nient sensible susceptible de provoquer une crainte s\\u00e9rieuse. La menace doit \\u00eatre dirig\\u00e9e contre une personne et servir fonctionnellement \\u00e0 contraindre ou \\u00e0 garantir le comportement portant atteinte au patrimoine. Une simple pression sociale ou de simples exigences d\\u00e9sagr\\u00e9ables ne suffisent pas. Le caract\\u00e8re d\\u00e9lictueux d\\u2019une menace d\\u00e9pend toujours de son contenu, de son intensit\\u00e9 et de son contexte.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"L\\u2019auteur doit-il recevoir lui-m\\u00eame l\\u2019argent pour qu\\u2019il y ait extorsion ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Non. Il suffit que le comportement forc\\u00e9 entra\\u00eene un pr\\u00e9judice patrimonial et que l\\u2019auteur ait l\\u2019intention de s\\u2019enrichir ill\\u00e9galement, lui-m\\u00eame ou un tiers. M\\u00eame si l\\u2019argent est vers\\u00e9 \\u00e0 un tiers ou si l\\u2019avantage est structur\\u00e9 diff\\u00e9remment, les \\u00e9l\\u00e9ments constitutifs peuvent \\u00eatre remplis. La connexion entre l\\u2019exercice de la contrainte et le pr\\u00e9judice patrimonial est d\\u00e9terminante. Une disposition effective et durable d\\u2019une chose n\\u2019est pas n\\u00e9cessaire.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Une diversion est-elle possible en cas d\\u2019extorsion ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En principe, la diversion n\\u2019est pas automatiquement exclue, mais en pratique, elle n\\u2019est que rarement envisag\\u00e9e en cas d\\u2019extorsion. Une condition pr\\u00e9alable est g\\u00e9n\\u00e9ralement une faible culpabilit\\u00e9, une faible intensit\\u00e9 de la menace ou de la violence et un dommage g\\u00e9rable, si possible \\u00e9quilibr\\u00e9. Une action planifi\\u00e9e, une r\\u00e9p\\u00e9tition ou un pr\\u00e9judice patrimonial sensible plaident r\\u00e9guli\\u00e8rement contre la diversion. La question de savoir si la diversion est r\\u00e9aliste d\\u00e9pend fortement des circonstances concr\\u00e8tes et des preuves disponibles.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que dois-je faire en premier lieu en tant qu\\u2019accus\\u00e9 en cas d\\u2019accusation d\\u2019extorsion ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Sans consultation du dossier, ne faites aucune d\\u00e9claration sur le fond et faites usage de votre droit de garder le silence. Conservez imm\\u00e9diatement tous les documents et \\u00e9changes de communication pertinents, car ils sont souvent d\\u00e9terminants par la suite. \\u00c9vitez tout contact avec la partie adverse, car chaque message peut \\u00eatre utilis\\u00e9 contre vous. Faites v\\u00e9rifier rapidement si les conditions de violence ou de menace dangereuse, de causalit\\u00e9 et de pr\\u00e9judice patrimonial sont effectivement prouvables. Une d\\u00e9fense pr\\u00e9coce augmente les chances de ma\\u00eetriser la proc\\u00e9dure.    \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quand y a-t-il extorsion conform\u00e9ment au \u00a7 144 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a extorsion lorsqu\u2019une personne, par la violence ou une menace dangereuse, extorque un acte, une tol\u00e9rance ou une omission et cause ainsi un pr\u00e9judice patrimonial. Il est d\u00e9terminant que la victime, sous la contrainte, adopte elle-m\u00eame le comportement pr\u00e9judiciable \u00e0 son patrimoine. L\u2019auteur doit en outre agir intentionnellement et viser un enrichissement illicite. Si le pr\u00e9judice patrimonial fait d\u00e9faut, il s\u2019agit plut\u00f4t de contrainte.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelle est la diff\u00e9rence entre l\u2019extorsion et le vol qualifi\u00e9&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En cas de vol qualifi\u00e9, l\u2019auteur soustrait lui-m\u00eame une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re ou l\u2019extorque directement. En cas d\u2019extorsion, l\u2019auteur ne s\u2019empare pas lui-m\u00eame de la chose, mais contraint la victime \u00e0 une disposition patrimoniale, par exemple au paiement ou au virement. En pratique, la question essentielle est de savoir qui provoque le transfert patrimonial. Le vol qualifi\u00e9 est une soustraction imm\u00e9diate, l\u2019extorsion est une atteinte patrimoniale indirecte par le biais du comportement de la victime.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles menaces sont pertinentes pour l\u2019extorsion&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Est pertinente une menace dangereuse, c\u2019est-\u00e0-dire la perspective d\u2019un inconv\u00e9nient sensible susceptible de provoquer une crainte s\u00e9rieuse. La menace doit \u00eatre dirig\u00e9e contre une personne et servir fonctionnellement \u00e0 contraindre ou \u00e0 garantir le comportement portant atteinte au patrimoine. Une simple pression sociale ou de simples exigences d\u00e9sagr\u00e9ables ne suffisent pas. Le caract\u00e8re d\u00e9lictueux d\u2019une menace d\u00e9pend toujours de son contenu, de son intensit\u00e9 et de son contexte.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">L\u2019auteur doit-il recevoir lui-m\u00eame l\u2019argent pour qu\u2019il y ait extorsion ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Non. Il suffit que le comportement forc\u00e9 entra\u00eene un pr\u00e9judice patrimonial et que l\u2019auteur ait l\u2019intention de s\u2019enrichir ill\u00e9galement, lui-m\u00eame ou un tiers. M\u00eame si l\u2019argent est vers\u00e9 \u00e0 un tiers ou si l\u2019avantage est structur\u00e9 diff\u00e9remment, les \u00e9l\u00e9ments constitutifs peuvent \u00eatre remplis. La connexion entre l\u2019exercice de la contrainte et le pr\u00e9judice patrimonial est d\u00e9terminante. Une disposition effective et durable d\u2019une chose n\u2019est pas n\u00e9cessaire.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Une diversion est-elle possible en cas d\u2019extorsion ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En principe, la diversion n\u2019est pas automatiquement exclue, mais en pratique, elle n\u2019est que rarement envisag\u00e9e en cas d\u2019extorsion. Une condition pr\u00e9alable est g\u00e9n\u00e9ralement une faible culpabilit\u00e9, une faible intensit\u00e9 de la menace ou de la violence et un dommage g\u00e9rable, si possible \u00e9quilibr\u00e9. Une action planifi\u00e9e, une r\u00e9p\u00e9tition ou un pr\u00e9judice patrimonial sensible plaident r\u00e9guli\u00e8rement contre la diversion. La question de savoir si la diversion est r\u00e9aliste d\u00e9pend fortement des circonstances concr\u00e8tes et des preuves disponibles.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Erpressung-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que dois-je faire en premier lieu en tant qu\u2019accus\u00e9 en cas d\u2019accusation d\u2019extorsion ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Sans consultation du dossier, ne faites aucune d\u00e9claration sur le fond et faites usage de votre droit de garder le silence. Conservez imm\u00e9diatement tous les documents et \u00e9changes de communication pertinents, car ils sont souvent d\u00e9terminants par la suite. \u00c9vitez tout contact avec la partie adverse, car chaque message peut \u00eatre utilis\u00e9 contre vous. Faites v\u00e9rifier rapidement si les conditions de violence ou de menace dangereuse, de causalit\u00e9 et de pr\u00e9judice patrimonial sont effectivement prouvables. Une d\u00e9fense pr\u00e9coce augmente les chances de ma\u00eetriser la proc\u00e9dure.    <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Extorsion Conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;article 144 du StGB (Code p\u00e9nal allemand), il y a extorsion lorsqu&rsquo;une personne contraint une autre par la violence ou par une menace dangereuse \u00e0 une action, &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99732,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-101605","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7144-Erpressung-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Extorsion Conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;article 144 du StGB (Code p\u00e9nal allemand), il y a extorsion lorsqu&rsquo;une personne contraint une autre par la violence ou par une menace dangereuse \u00e0 une action, ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101605\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}