{"id":101558,"date":"2025-12-24T10:00:00","date_gmt":"2025-12-24T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/vol-aggrave-2\/"},"modified":"2025-12-24T10:10:07","modified_gmt":"2025-12-24T09:10:07","slug":"vol-aggrave-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/vol-aggrave-2\/","title":{"rendered":"Vol aggrav\u00e9"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Vol aggrav\u00e9<\/h2><ul><li><a href=\"#h-schwerer-raub-0\" data-level=\"2\">Vol aggrav\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-qualifizierende-umstande\" data-level=\"3\">Circonstances aggravantes<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Police et minist\u00e8re public<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Consultation du dossier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Audience principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schwerer-raub-0\">Vol aggrav\u00e9<\/h2>\n\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;<strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 143 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong>, il y a <strong>vol aggrav\u00e9<\/strong> si <strong>l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base du vol selon l&rsquo;article 142 du Code p\u00e9nal<\/strong> est qualifi\u00e9 par des <strong>circonstances particuli\u00e8rement dangereuses<\/strong>. C&rsquo;est notamment le cas si <strong>l&rsquo;auteur utilise une arme lors de l&rsquo;acte<\/strong> ou <strong>inflige de graves blessures corporelles \u00e0 la victime<\/strong>. <\/p>\n\n<p>L&rsquo;<strong>atteinte au patrimoine<\/strong> est alors li\u00e9e \u00e0 une <strong>composante de violence ou de danger consid\u00e9rablement accrue<\/strong>. L&rsquo;<strong>injustice accrue<\/strong> du vol aggrav\u00e9 r\u00e9sulte de l&rsquo;<strong>intensit\u00e9 accrue de l&rsquo;atteinte \u00e0 l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique, \u00e0 la vie ou \u00e0 l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 corporelle de la victime<\/strong> et justifie une <strong>appr\u00e9ciation p\u00e9nale nettement plus s\u00e9v\u00e8re<\/strong>. <strong>M\u00eame en cas de vol aggrav\u00e9, il suffit que la ma\u00eetrise effective de la chose soit obtenue \u00e0 court terme<\/strong>. <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-9d35703f\">\n<p><strong>Il y a vol aggrav\u00e9<\/strong> si <strong>une chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui<\/strong> est <strong>enlev\u00e9e ou extorqu\u00e9e<\/strong> dans les conditions de l&rsquo;<strong>article 142 du Code p\u00e9nal<\/strong> et que <strong>des circonstances suppl\u00e9mentaires qualifiantes<\/strong> telles que <strong>l&rsquo;utilisation d&rsquo;une arme<\/strong>, <strong>d&rsquo;un autre moyen dangereux<\/strong> ou <strong>la cause de graves l\u00e9sions corporelles<\/strong> s&rsquo;y ajoutent.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-ab44282e\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub.webp\" alt=\"Le vol aggrav\u00e9 en Autriche expliqu\u00e9 de mani\u00e8re compr\u00e9hensible. Conditions, peines, cons\u00e9quences et d\u00e9fense selon l'article 143 du Code p\u00e9nal.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eEn cas de vol aggrav\u00e9, la situation factuelle concr\u00e8te est d\u00e9terminante. Quiconque utilise une arme ou blesse gravement la victime se trouve dans un cadre p\u00e9nal qui ne laisse g\u00e9n\u00e9ralement aucune marge de man\u0153uvre pour minimiser les faits. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p>L&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif<\/strong> ne comprend que les <strong>\u00e9v\u00e9nements perceptibles de l&rsquo;ext\u00e9rieur<\/strong>. Seul ce qui pourrait \u00eatre constat\u00e9 par une <strong>observation neutre<\/strong>, par exemple une cam\u00e9ra, est d\u00e9terminant : <strong>actions concr\u00e8tes, d\u00e9roulements, moyens utilis\u00e9s et cons\u00e9quences survenues<\/strong>. Les <strong>processus internes<\/strong> tels que l&rsquo;intention, les motifs ou les desseins ne sont pas pris en compte et ne font pas partie de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif. <\/p>\n\n<p>L&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif du vol aggrav\u00e9<\/strong> suppose tout d&rsquo;abord que <strong>toutes les caract\u00e9ristiques de l&rsquo;infraction de base selon l&rsquo;article 142 du Code p\u00e9nal<\/strong> soient remplies. Il faut donc <strong>l&rsquo;enl\u00e8vement ou l&rsquo;extorsion d&rsquo;une chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui<\/strong> par <strong>l&#8217;emploi de violence contre une personne<\/strong> ou par <strong>menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>. Il est essentiel que l&rsquo;auteur <strong>ne se contente pas d&rsquo;acqu\u00e9rir<\/strong> la chose, mais qu&rsquo;il se l&rsquo;<strong>approprie ou la fasse acqu\u00e9rir sous l&rsquo;effet d&rsquo;une contrainte personnelle directe<\/strong>.  <\/p>\n\n<p><strong>Il y a enl\u00e8vement<\/strong> lorsque l&rsquo;auteur <strong>retire au titulaire la ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong> et <strong>\u00e9tablit une nouvelle ma\u00eetrise de la chose<\/strong>, lui-m\u00eame ou par l&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;un tiers. Il y a <strong>extorsion<\/strong> lorsque la victime, en raison de la violence ou de la menace, <strong>pose elle-m\u00eame un acte<\/strong> par lequel l&rsquo;auteur re\u00e7oit la chose. Dans les deux variantes, il est essentiel que la chose parvienne <strong>sous contrainte<\/strong> dans la <strong>sph\u00e8re de pouvoir de l&rsquo;auteur<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Le <strong>moyen d&rsquo;ex\u00e9cution<\/strong> doit <strong>\u00eatre dirig\u00e9 contre une personne<\/strong>. La <strong>violence<\/strong> doit avoir un effet physique ou viser directement \u00e0 <strong>briser la r\u00e9sistance de la victime<\/strong>. La <strong>menace<\/strong> doit se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 un <strong>danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> et \u00eatre de nature \u00e0 susciter chez la victime une <strong>crainte fond\u00e9e<\/strong>. La <strong>contrainte<\/strong> doit \u00eatre <strong>fonctionnellement li\u00e9e \u00e0 l&rsquo;enl\u00e8vement ou \u00e0 l&rsquo;extorsion<\/strong> et <strong>rendre possible ou assurer<\/strong> ceux-ci.  <\/p>\n\n<p>L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif objectif est d\u00e9j\u00e0 rempli lorsque l&rsquo;auteur acquiert <strong>ne serait-ce qu&rsquo;\u00e0 court terme la ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong>. La <strong>possession durable<\/strong>, l&rsquo;utilisation ult\u00e9rieure ou l&rsquo;utilit\u00e9 \u00e9conomique ne sont <strong>pas n\u00e9cessaires<\/strong>. L&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment central de l&rsquo;injustice<\/strong> r\u00e9side dans la <strong>combinaison d&rsquo;une atteinte au patrimoine et d&rsquo;une situation de violence ou de menace imm\u00e9diate<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-qualifizierende-umstande\">Circonstances aggravantes<\/h3>\n\n<p>Au-del\u00e0 de l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base, l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 143 du Code p\u00e9nal<\/a> exige des <strong>\u00e9l\u00e9ments de qualification objectifs suppl\u00e9mentaires<\/strong> qui augmentent consid\u00e9rablement l&rsquo;injustice de l&rsquo;acte.<\/p>\n\n<p>Un <strong>vol aggrav\u00e9 selon l&rsquo;article 143, alin\u00e9a 1, du Code p\u00e9nal <\/strong>  est objectivement constitu\u00e9 si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>l&rsquo;auteur commet le vol en utilisant une arme<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li><strong>s&rsquo;il agit en tant que membre d&rsquo;une association criminelle avec la participation d&rsquo;un autre membre<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>L&rsquo;<strong>utilisation d&rsquo;une arme<\/strong> suppose qu&rsquo;un objet est utilis\u00e9 qui, de par sa nature, <strong>est apte \u00e0 infliger des blessures importantes<\/strong>, et que cet objet est <strong>utilis\u00e9 fonctionnellement dans le d\u00e9roulement des faits pour l&rsquo;usage de la violence ou la menace<\/strong>. La <strong>participation au sein d&rsquo;une association criminelle<\/strong> exige une <strong>collaboration coordonn\u00e9e de plusieurs membres<\/strong> dans le cadre d&rsquo;une structure con\u00e7ue pour durer. <\/p>\n\n<p>Selon <strong>Article 143, alin\u00e9a 2, du Code p\u00e9nal <\/strong>  une autre qualification objective est constitu\u00e9e si la <strong>violence exerc\u00e9e<\/strong> entra\u00eene de <strong>graves cons\u00e9quences<\/strong>. Les <strong>cons\u00e9quences effectivement survenues<\/strong> sont d\u00e9terminantes, et non pas seulement la dangerosit\u00e9 de la proc\u00e9dure. <\/p>\n\n<p>Sont notamment concern\u00e9s<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>les <strong>l\u00e9sions corporelles graves<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>l\u00e9sions corporelles entra\u00eenant de graves s\u00e9quelles durables<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li><strong>la mort d&rsquo;une personne<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Ces cons\u00e9quences doivent \u00eatre <strong>causalement li\u00e9es \u00e0 l&rsquo;usage de la violence dans le cadre du vol<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p>Toute <strong>personne p\u00e9nalement responsable<\/strong> peut \u00eatre l&rsquo;auteur de l&rsquo;infraction. Des caract\u00e9ristiques personnelles particuli\u00e8res ne sont pas n\u00e9cessaires. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p>L&rsquo;objet de l&rsquo;infraction est une <strong>chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui ayant une valeur patrimoniale<\/strong>, qui <strong>n&rsquo;est pas la propri\u00e9t\u00e9 exclusive de l&rsquo;auteur<\/strong> et qui peut effectivement \u00eatre <strong>enlev\u00e9e ou extorqu\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p>L&rsquo;acte d\u00e9lictueux consiste en l&rsquo;<strong>enl\u00e8vement ou l&rsquo;extorsion<\/strong> de la chose <strong>par l&#8217;emploi de violence ou de menace qualifi\u00e9e<\/strong>, compl\u00e9t\u00e9 par les <strong>circonstances qualifiantes de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 143 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> telles que <strong>l&rsquo;utilisation d&rsquo;armes<\/strong>, la <strong>participation au sein d&rsquo;une association criminelle<\/strong> ou les <strong>graves cons\u00e9quences de l&rsquo;acte<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p>Le r\u00e9sultat de l&rsquo;acte r\u00e9side dans l&rsquo;<strong>acquisition de la ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong> par l&rsquo;auteur et la <strong>perte de la ma\u00eetrise de la chose par le titulaire<\/strong>. Une <strong>ma\u00eetrise de courte dur\u00e9e<\/strong> suffit.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p>L&rsquo;enl\u00e8vement ou l&rsquo;extorsion doit \u00eatre <strong>causalement li\u00e9 \u00e0 la violence ou \u00e0 la menace<\/strong>. Sans la <strong>contrainte<\/strong>, l&rsquo;atteinte au patrimoine <strong>n&rsquo;aurait pas eu lieu<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p>Le succ\u00e8s est objectivement imputable si <strong>pr\u00e9cis\u00e9ment ce risque se r\u00e9alise<\/strong>, que l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif du vol aggrav\u00e9 est cens\u00e9 emp\u00eacher, \u00e0 savoir que <strong>le patrimoine d&rsquo;autrui est soustrait par la violence directe, l&rsquo;utilisation d&rsquo;armes ou la menace existentielle d&rsquo;une personne<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa question de savoir si une menace est juridiquement consid\u00e9r\u00e9e comme un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique ne d\u00e9pend pas de grands mots, mais du fait que la victime devait objectivement et de mani\u00e8re compr\u00e9hensible craindre s\u00e9rieusement pour son int\u00e9grit\u00e9 physique.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p>L&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif du vol<\/strong> comprend les cas dans lesquels <strong>une chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui<\/strong> est <strong>enlev\u00e9e ou extorqu\u00e9e<\/strong> par <strong>violence contre une personne<\/strong> ou par <strong>menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>. L&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment central de l&rsquo;injustice<\/strong> r\u00e9side dans le <strong>lien fonctionnel entre un d\u00e9lit patrimonial et une contrainte personnelle directe<\/strong>. Ce n&rsquo;est pas seulement la privation de patrimoine qui est d\u00e9terminante, mais la <strong>menace concr\u00e8te pour l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> de la victime <strong>au moment de l&rsquo;enl\u00e8vement ou de l&rsquo;extorsion<\/strong>.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Article 131 du Code p\u00e9nal \u2013 Vol qualifi\u00e9 de brigandage<\/strong>\u00a0: La distinction se fait selon le <strong>moment de l&rsquo;usage de la violence<\/strong>. Lors du <strong>vol<\/strong>, l&rsquo;auteur utilise <strong>la violence ou une menace qualifi\u00e9e d\u00e9j\u00e0 pour obtenir la chose<\/strong>. Lors du <strong>vol qualifi\u00e9 de brigandage<\/strong>, l&rsquo;auteur commet <strong>d&rsquo;abord un vol sans violence<\/strong> et utilise <strong>seulement apr\u00e8s l&rsquo;enl\u00e8vement consomm\u00e9<\/strong> la violence ou menace d&rsquo;un <strong>danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> afin de <strong>conserver, d&rsquo;assurer le butin ou de permettre la fuite<\/strong>.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Article 144 du Code p\u00e9nal \u2013 Extorsion\u00a0:<\/strong> L&rsquo;<strong>extorsion<\/strong> se distingue du vol par le <strong>point d&rsquo;attaque de l&rsquo;acte<\/strong>. Alors que lors du <strong>vol<\/strong>, la <strong>chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui est obtenue directement sous contrainte<\/strong>, l&rsquo;extorsion vise un <strong>acte, une tol\u00e9rance ou une omission<\/strong> de la victime, par lequel <strong>le pr\u00e9judice patrimonial est d&rsquo;abord caus\u00e9<\/strong>. Le dommage est caus\u00e9 <strong>indirectement par le comportement de la personne contrainte<\/strong>, et non par un acc\u00e8s direct de l&rsquo;auteur \u00e0 la chose.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p>Une v\u00e9ritable concurrence est constitu\u00e9e si d&rsquo;autres d\u00e9lits ind\u00e9pendants s&rsquo;ajoutent au <strong>vol aggrav\u00e9<\/strong>, par exemple <strong>la d\u00e9t\u00e9rioration de biens<\/strong>, <strong>les l\u00e9sions corporelles<\/strong>, <strong>la violation de domicile<\/strong> ou <strong>la menace dangereuse<\/strong>. Le vol aggrav\u00e9 conserve sa propre valeur d&rsquo;injustice, car diff\u00e9rents biens juridiques sont l\u00e9s\u00e9s. Les d\u00e9lits coexistent, \u00e0 moins qu&rsquo;il n&rsquo;y ait \u00e9viction.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p>Une \u00e9viction en raison de la <strong>sp\u00e9cialit\u00e9<\/strong> entre en ligne de compte si un autre \u00e9l\u00e9ment constitutif englobe enti\u00e8rement l&rsquo;ensemble de l&rsquo;injustice du vol aggrav\u00e9. C&rsquo;est notamment le cas dans les affaires o\u00f9 le potentiel de violence accru ou les graves cons\u00e9quences de l&rsquo;acte justifient une <strong>forme d&rsquo;apparition qualitativement accrue<\/strong>. Dans ces cas, l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base est mis de c\u00f4t\u00e9.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p>Il y a pluralit\u00e9 d&rsquo;actes lorsque plusieurs <strong>actes de vol<\/strong> sont commis de mani\u00e8re autonome, par exemple lors d&rsquo;agressions s\u00e9par\u00e9es dans le temps ou lors d&rsquo;objets de l&rsquo;acte diff\u00e9rents. Chaque acte forme une unit\u00e9 p\u00e9nale propre, \u00e0 moins qu&rsquo;il n&rsquo;existe une unit\u00e9 d&rsquo;action naturelle. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p>Un acte unique peut \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 lorsque plusieurs <strong>actes de contrainte et privations de patrimoine<\/strong> sont directement li\u00e9s et sont port\u00e9s par une <strong>intention unique<\/strong>, par exemple lors de plusieurs acc\u00e8s dans le cadre du m\u00eame plan d&rsquo;action. L&rsquo;acte prend fin d\u00e8s qu&rsquo;il n&rsquo;y a plus d&rsquo;autres actes de contrainte ou que l&rsquo;auteur abandonne son intention. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa distinction entre le vol et le vol qualifi\u00e9 de brigandage n&rsquo;est pas un d\u00e9tail. Le moment de l&rsquo;usage de la violence d\u00e9cide souvent d&rsquo;une appr\u00e9ciation juridique totalement diff\u00e9rente et donc d&rsquo;ann\u00e9es de menace p\u00e9nale. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p>Le minist\u00e8re public doit prouver que l&rsquo;accus\u00e9 <strong>a commis un vol et que les conditions qualifiantes de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 143 du Code p\u00e9nal<\/a> sont remplies<\/strong>. Il est essentiel de prouver tout d&rsquo;abord que <strong>une chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui<\/strong> a \u00e9t\u00e9 <strong>enlev\u00e9e ou extorqu\u00e9e<\/strong> au titulaire par <strong>l&#8217;emploi de violence contre une personne<\/strong> ou par <strong>menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>. Ce n&rsquo;est pas seulement la privation de patrimoine qui est d\u00e9terminante, mais surtout la <strong>contrainte directe exerc\u00e9e sur une personne<\/strong> en relation avec l&rsquo;acquisition de la chose.  <\/p>\n\n<p>Il faut en outre prouver que <strong>des circonstances qualifiantes du vol aggrav\u00e9<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es, par exemple <strong>l&rsquo;utilisation d&rsquo;une arme<\/strong>, <strong>la participation de plusieurs auteurs dans le cadre d&rsquo;une association criminelle<\/strong> ou <strong>la survenance de graves cons\u00e9quences de l&rsquo;acte<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Il faut notamment prouver que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>un enl\u00e8vement ou une extorsion a effectivement eu lieu,<\/li>\n\n\n\n<li>la chose \u00e9tait \u00e9trang\u00e8re, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;elle n&rsquo;\u00e9tait pas la propri\u00e9t\u00e9 exclusive de l&rsquo;inculp\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>la violence contre une personne ou une menace qualifi\u00e9e a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>la contrainte \u00e9tait fonctionnellement li\u00e9e \u00e0 l&rsquo;acquisition de la chose,<\/li>\n\n\n\n<li>le titulaire a, de ce fait, perdu le contr\u00f4le effectif de la chose,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;accus\u00e9 lui-m\u00eame ou par l&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;un tiers a \u00e9tabli une nouvelle possession, m\u00eame si ce n&rsquo;\u00e9tait que pour une courte dur\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;atteinte au patrimoine est causalement li\u00e9e \u00e0 la violence ou \u00e0 la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>\u00e9l\u00e9ment de qualification de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 143 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> est en outre constitu\u00e9, par exemple <strong>l&rsquo;utilisation d&rsquo;armes<\/strong>, <strong>la commission organis\u00e9e de l&rsquo;acte<\/strong> ou <strong>de graves cons\u00e9quences de blessures<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Le minist\u00e8re public doit en outre d\u00e9montrer si l&rsquo;usage de la violence, la menace, l&rsquo;enl\u00e8vement et l&rsquo;<strong>\u00e9l\u00e9ment de qualification<\/strong> respectif all\u00e9gu\u00e9s sont objectivement constatables.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p>Le tribunal examine toutes les preuves dans leur <strong>ensemble<\/strong> et appr\u00e9cie si, selon des crit\u00e8res objectifs, <strong>un vol avec des circonstances qualifiantes de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 143 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> est constitu\u00e9. La question centrale est de savoir si une <strong>violence ou une menace dirig\u00e9e contre une personne<\/strong> a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, si celle-ci \u00e9tait <strong>causale et fonctionnelle pour la privation de patrimoine<\/strong> et si l&rsquo;accus\u00e9 a ainsi acquis <strong>la ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Le tribunal v\u00e9rifie en outre si les <strong>circonstances aggravantes<\/strong> du vol aggrav\u00e9 ont effectivement \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es et sont <strong>objectivement imputables<\/strong> \u00e0 l&rsquo;accus\u00e9.<\/p>\n\n<p>Le tribunal tient notamment compte des \u00e9l\u00e9ments suivants<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>nature, intensit\u00e9 et d\u00e9roulement de l&rsquo;usage de la violence ou de la menace,<\/li>\n\n\n\n<li>lien temporel entre la contrainte et la privation de patrimoine,<\/li>\n\n\n\n<li>les relations de possession avant et apr\u00e8s l&rsquo;incident,<\/li>\n\n\n\n<li>nature et mode d&rsquo;utilisation d&rsquo;une arme ou d&rsquo;un moyen dangereux all\u00e9gu\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>participation d&rsquo;autres auteurs et leur collaboration,<\/li>\n\n\n\n<li>nature et gravit\u00e9 des blessures ou des cons\u00e9quences de l&rsquo;acte survenues,<\/li>\n\n\n\n<li>les t\u00e9moignages sur le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte et sur la participation de l&rsquo;inculp\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>Enregistrements vid\u00e9o, documentations m\u00e9dicales ou autres preuves objectives,<\/li>\n\n\n\n<li>circonstances qui laissent supposer un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique,<\/li>\n\n\n\n<li>si une personne moyenne raisonnable partirait d&rsquo;une <strong>remise ou d&rsquo;un enl\u00e8vement forc\u00e9 sous une menace accrue<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Le tribunal \u00e9tablit une distinction claire avec les <strong>simples intimidations sans caract\u00e8re de contrainte<\/strong>, avec les <strong>conflits purement verbaux<\/strong>, avec les <strong>formes simples de vol sans qualification<\/strong> ainsi qu&rsquo;avec les situations dans lesquelles les <strong>conditions aggravantes de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 143 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong> ne sont pas prouvables.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p>La personne accus\u00e9e ne supporte <strong>aucune charge de la preuve<\/strong>. Elle peut toutefois soulever des doutes fond\u00e9s, notamment en ce qui concerne <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>si la violence ou une menace qualifi\u00e9e a effectivement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>si la contrainte repr\u00e9sentait un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique,<\/li>\n\n\n\n<li>s&rsquo;il existait un lien de causalit\u00e9 entre la contrainte et la privation de patrimoine,<\/li>\n\n\n\n<li>si la chose a \u00e9t\u00e9 remise volontairement,<\/li>\n\n\n\n<li>si seule une menace sans intensit\u00e9 suffisante \u00e9tait pr\u00e9sente,<\/li>\n\n\n\n<li>si la ma\u00eetrise effective de la chose a m\u00eame \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>si un <strong>\u00e9l\u00e9ment de qualification<\/strong> all\u00e9gu\u00e9, par exemple l&rsquo;utilisation d&rsquo;armes ou une blessure grave, est effectivement pr\u00e9sent ou imputable,<\/li>\n\n\n\n<li>les contradictions ou les lacunes dans la pr\u00e9sentation du d\u00e9roulement de l&rsquo;acte,<\/li>\n\n\n\n<li>des d\u00e9roulements alternatifs des \u00e9v\u00e9nements qui pourraient expliquer autrement la perte de patrimoine.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Elle peut en outre d\u00e9montrer que des actions ont \u00e9t\u00e9 <strong>mal comprises<\/strong>, <strong>conditionn\u00e9es par la situation<\/strong> ou <strong>sans caract\u00e8re de contrainte qualifi\u00e9<\/strong> ou que <strong>les conditions d&rsquo;un vol aggrav\u00e9 ne sont pas remplies<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">\u00c9valuation typique<\/h4>\n\n<p>Dans la pratique, les preuves suivantes sont particuli\u00e8rement importantes pour l&rsquo;<strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">article 143 du Code p\u00e9nal<\/a><\/strong>\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>t\u00e9moignages sur le d\u00e9roulement de la situation de violence ou de menace,<\/li>\n\n\n\n<li>Enregistrements vid\u00e9o ou photos provenant de zones publiques ou priv\u00e9es,<\/li>\n\n\n\n<li>constatations m\u00e9dicales, documentations des blessures et des s\u00e9quelles durables,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00e9curisation et examen des armes ou des moyens dangereux,<\/li>\n\n\n\n<li>Traces sur le lieu de l&rsquo;acte et mises en s\u00e9curit\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>Preuves de communication avant ou apr\u00e8s l&rsquo;acte,<\/li>\n\n\n\n<li>d\u00e9roulements temporels qui prouvent le lien entre la contrainte, la privation de patrimoine et la cons\u00e9quence qualifiante.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDans la proc\u00e9dure, ce n&rsquo;est pas l&rsquo;impression qui compte, mais la pr\u00e9sentation des preuves. Sans constatations claires sur la violence, l&rsquo;enl\u00e8vement et les \u00e9l\u00e9ments de qualification, un vol aggrav\u00e9 ne tient pas juridiquement. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Enl\u00e8vement d&rsquo;un porte-monnaie sous la menace d&rsquo;une arme\u00a0:<\/strong> L&rsquo;auteur se place la nuit sur le chemin d&rsquo;une personne dans un parking souterrain, sort un couteau et le tient visiblement en direction du haut du corps de la victime. Il exige la remise imm\u00e9diate du porte-monnaie et annonce qu&rsquo;il poignardera en cas de r\u00e9sistance. Par crainte d&rsquo;une blessure grave, la victime remet le porte-monnaie contenant de l&rsquo;argent liquide et des documents d&rsquo;identit\u00e9. L&rsquo;auteur acquiert ainsi une nouvelle ma\u00eetrise effective de la chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui. Il est essentiel que l&rsquo;enl\u00e8vement ne se fasse pas seulement sous la menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique, mais en plus avec l&rsquo;utilisation d&rsquo;une arme. Ainsi, non seulement l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif du vol est rempli, mais aussi la qualification du vol aggrav\u00e9.     <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vol avec violence entra\u00eenant des blessures graves\u00a0:<\/strong> L\u2019auteur frappe \u00e0 plusieurs reprises la victime au visage avec le poing lors d\u2019une agression, de sorte que celle-ci tombe au sol et subit une blessure grave. Pendant que la victime est \u00e9tourdie au sol, l\u2019auteur s\u2019empare de son sac et s\u2019enfuit. La privation de biens est directement li\u00e9e \u00e0 la violence exerc\u00e9e auparavant. Il est essentiel que la violence ne serve pas seulement au vol, mais qu\u2019elle entra\u00eene des l\u00e9sions corporelles graves. Il s\u2019agit donc d\u2019une forme particuli\u00e8rement qualifi\u00e9e de vol qualifi\u00e9.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Ces exemples montrent que <strong>dans le cas du vol qualifi\u00e9, des circonstances s\u2019ajoutent au-del\u00e0 de l\u2019infraction de base<\/strong>, ce qui <strong>augmente consid\u00e9rablement le potentiel de violence ou de danger<\/strong> ou entra\u00eene des <strong>cons\u00e9quences graves<\/strong>. L\u2019<strong>accent de l\u2019injustice<\/strong> ne r\u00e9side <strong>pas seulement dans la privation de biens<\/strong>, mais dans la <strong>mise en danger particuli\u00e8rement intense de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou de la vie de la victime<\/strong> ou dans les <strong>cons\u00e9quences graves de la violence<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p>L\u2019\u00e9l\u00e9ment subjectif constitutif du <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong> exige une <strong>intention concernant tous les \u00e9l\u00e9ments objectifs constitutifs du vol<\/strong>. L\u2019auteur doit savoir qu\u2019il <strong>s\u2019approprie ou extorque un bien meuble appartenant \u00e0 autrui en utilisant la violence contre une personne ou en mena\u00e7ant d\u2019un danger imminent pour l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou la vie<\/strong> et qu\u2019il <strong>prive le titulaire du pouvoir de fait sur la chose<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Pour l\u2019intention, il suffit que l\u2019auteur consid\u00e8re <strong>s\u00e9rieusement la violence ou la menace qualifi\u00e9e<\/strong> ainsi que la <strong>soustraction ou l\u2019extorsion<\/strong> comme <strong>possible et s\u2019en accommode<\/strong>. <strong>Une intention conditionnelle suffit<\/strong>. L\u2019intention doit \u00e9galement porter sur le fait que l\u2019<strong>atteinte \u00e0 la libert\u00e9 est fonctionnellement li\u00e9e \u00e0 la privation de biens<\/strong>. <\/p>\n\n<p>En outre, le vol qualifi\u00e9 exige une <strong>intention d\u2019enrichissement<\/strong>. L\u2019auteur doit au moins accepter le fait de se procurer, \u00e0 lui-m\u00eame ou \u00e0 un tiers, un <strong>avantage patrimonial ill\u00e9gal<\/strong> par l\u2019<strong>appropriation de la chose<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Lors du  <strong>\u00a7 143 al. 1 StGB <\/strong> , l\u2019intention doit \u00e9galement porter sur l\u2019<strong>\u00e9l\u00e9ment constitutif qualifiant<\/strong>, par exemple l\u2019<strong>utilisation d\u2019une arme<\/strong> ou la <strong>participation au sein d\u2019une association criminelle<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Pour les  <strong>cons\u00e9quences graves au sens du \u00a7 143 al. 2 StGB <\/strong> , <strong>aucune intention n\u2019est requise concernant la cons\u00e9quence de la blessure<\/strong>. Il suffit que l\u2019auteur commette le vol <strong>intentionnellement<\/strong> et que la cons\u00e9quence grave lui soit <strong>imputable par n\u00e9gligence<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9l\u00e9ment subjectif constitutif si l\u2019auteur <strong>part s\u00e9rieusement du principe qu\u2019il y a une autorisation<\/strong>, s\u2019il part du principe d\u2019une <strong>remise volontaire sans contrainte<\/strong> ou s\u2019il n\u2019a <strong>aucune intention concernant les circonstances qualifiantes<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Une erreur sur l&rsquo;interdiction n&rsquo;est excusable que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>. Quiconque adopte un comportement qui <strong>porte atteinte de mani\u00e8re reconnaissable aux droits d&rsquo;autrui<\/strong> ne peut pas se pr\u00e9valoir du fait qu&rsquo;il n&rsquo;a pas reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales<\/strong> de son action. Une simple ignorance ou une erreur par n\u00e9gligence ne d\u00e9gage pas de la responsabilit\u00e9.   <\/p>\n\n<p><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Seul celui qui agit <strong>coupablement<\/strong> est punissable. Les d\u00e9lits intentionnels exigent que l&rsquo;auteur reconnaisse l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement essentiel et l&rsquo;<strong>accepte au moins tacitement<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que son comportement est autoris\u00e9 ou qu&rsquo;il est <strong>soutenu volontairement<\/strong>, il y a tout au plus n\u00e9gligence. Celle-ci n&rsquo;est pas suffisante pour les d\u00e9lits intentionnels.   <\/p>\n\n<p><strong>Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n<p>Nul n&rsquo;est coupable si, au moment des faits, en raison d&rsquo;un <strong>trouble mental grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>alt\u00e9ration mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, il n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure de comprendre l&rsquo;injustice de son action ou d&rsquo;agir conform\u00e9ment \u00e0 cette compr\u00e9hension. En cas de doute, un <strong>rapport psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable peut exister si l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> afin d&rsquo;\u00e9viter un <strong>danger aigu<\/strong> pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui. Le comportement reste ill\u00e9gal, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la culpabilit\u00e9<\/strong> ou excusable s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;autre issue. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Quiconque croit \u00e0 tort qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 un acte de d\u00e9fense agit sans intention si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>. Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. S&rsquo;il subsiste toutefois un manquement \u00e0 la diligence, une \u00e9valuation par n\u00e9gligence ou att\u00e9nuation de la peine entre en ligne de compte, mais pas une justification.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p>Une <strong>d\u00e9judiciarisation est exclue en cas de vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 143 StGB<\/a><\/strong>. L\u2019infraction suppose une <strong>violence qualifi\u00e9e<\/strong>, l\u2019<strong>utilisation d\u2019une arme<\/strong>, une <strong>commission organis\u00e9e de l\u2019infraction<\/strong> ou des <strong>cons\u00e9quences graves<\/strong> et pr\u00e9sente donc un <strong>degr\u00e9 particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 d\u2019injustice personnelle<\/strong>. Le <strong>potentiel consid\u00e9rable de violence et de danger<\/strong> ne permet <strong>pas<\/strong> un r\u00e8glement par d\u00e9judiciarisation.  <\/p>\n\n<p>Alors que dans le cas du <strong>vol conform\u00e9ment au \u00a7 142 StGB<\/strong>, une d\u00e9judiciarisation ne peut \u00eatre examin\u00e9e <strong>en th\u00e9orie que dans des cas exceptionnels tr\u00e8s limit\u00e9s<\/strong>, elle est exclue dans le cas du <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong> en raison de la <strong>qualification l\u00e9gale<\/strong> et de la <strong>menace de peine minimale consid\u00e9rable<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 la <strong>r\u00e9alisation d\u2019un \u00e9l\u00e9ment de qualification au sens du <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 143 StGB<\/a><\/strong> a pour cons\u00e9quence que <strong>ni la culpabilit\u00e9 ni les cons\u00e9quences de l\u2019acte ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme minimes<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Une d\u00e9judiciarisation n\u2019entre donc <strong>pas en ligne de compte<\/strong> si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une <strong>arme a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019<strong>acte a \u00e9t\u00e9 commis en tant que membre d\u2019une association criminelle<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>l\u00e9sion corporelle grave<\/strong>, des <strong>s\u00e9quelles permanentes graves<\/strong> ou <strong>la mort d\u2019une personne<\/strong> sont survenues en raison de la violence,<\/li>\n\n\n\n<li>les faits pr\u00e9sentent un <strong>potentiel de danger consid\u00e9rable pour l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou la vie<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Dans ces constellations, un <strong>r\u00e8glement par d\u00e9judiciarisation est exclu juridiquement<\/strong>. Les mesures telles que les <strong>prestations p\u00e9cuniaires<\/strong>, les <strong>prestations d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral<\/strong>, les <strong>instructions d\u2019encadrement<\/strong> ou la <strong>m\u00e9diation p\u00e9nale<\/strong> ne sont <strong>pas autoris\u00e9es<\/strong>. Il y a <strong>obligatoirement une proc\u00e9dure p\u00e9nale formelle avec d\u00e9claration de culpabilit\u00e9<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p>Dans le cas du <strong>vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 143 StGB<\/a><\/strong>, l\u2019<strong>exclusion de la d\u00e9judiciarisation est de plein droit<\/strong>. Le <strong>degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de violence<\/strong>, la <strong>dangerosit\u00e9 particuli\u00e8re du moyen utilis\u00e9<\/strong> ou les <strong>cons\u00e9quences graves<\/strong> excluent un classement comme <strong>d\u00e9lit mineur ou susceptible de d\u00e9judiciarisation<\/strong>. <\/p>\n\n<p>M\u00eame en cas d\u2019<strong>aveux complets<\/strong>, de <strong>r\u00e9paration du pr\u00e9judice<\/strong> ou de <strong>prise de conscience de l\u2019auteur<\/strong>, il n\u2019y a <strong>pas de place pour la d\u00e9judiciarisation<\/strong>. L\u2019acte doit toujours \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une <strong>atteinte grave \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 personnelle de la victime<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa diversion n&rsquo;est pas un automatisme. Une action planifi\u00e9e, une r\u00e9p\u00e9tition ou un dommage patrimonial sensible excluent souvent un r\u00e8glement par diversion dans la pratique. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p>Le tribunal fixe la peine en cas de <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong> en fonction de l\u2019<strong>\u00e9tendue de l\u2019atteinte au patrimoine<\/strong>, mais surtout en fonction du <strong>type, de l\u2019intensit\u00e9 et de la dangerosit\u00e9 de la violence<\/strong> ainsi que des <strong>cons\u00e9quences concr\u00e8tes<\/strong>. Il est essentiel de savoir <strong>dans quelle mesure l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique ou la vie de la victime ont \u00e9t\u00e9 mises en danger ou bless\u00e9es<\/strong>, si des <strong>armes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es<\/strong>, si <strong>plusieurs auteurs ont particip\u00e9<\/strong> ou si de <strong>graves blessures<\/strong> sont survenues. L\u2019<strong>aspect patrimonial passe nettement au second plan par rapport \u00e0 la composante de violence<\/strong>, mais reste pertinent pour l\u2019\u00e9valuation globale.  <\/p>\n\n<p>Il est particuli\u00e8rement important de savoir si l\u2019auteur a agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e, planifi\u00e9e ou organis\u00e9e<\/strong>, si l\u2019acte \u00e9tait <strong>spontan\u00e9 ou pr\u00e9par\u00e9<\/strong> et quel \u00e9tait le <strong>potentiel de danger<\/strong> pour la victime. En cas de \u00a7 143 al. 2 StGB, les <strong>cons\u00e9quences des blessures survenues<\/strong> sont un facteur central de d\u00e9termination de la peine.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une <strong>arme a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e<\/strong> ou une violence particuli\u00e8rement dangereuse a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>plusieurs auteurs ont sciemment coop\u00e9r\u00e9<\/strong>, notamment dans le cadre d\u2019une <strong>association criminelle<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime a \u00e9t\u00e9 <strong>gri\u00e8vement bless\u00e9e<\/strong>, <strong>atteinte de mani\u00e8re durable<\/strong> ou <strong>tu\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>il y a eu un <strong>degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de brutalit\u00e9 ou d\u2019insouciance<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l\u2019auteur a agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e ou planifi\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>la victime \u00e9tait particuli\u00e8rement sans d\u00e9fense ou livr\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame,<\/li>\n\n\n\n<li>il existe des <strong>condamnations ant\u00e9rieures<\/strong> pertinentes.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l\u2019<strong>absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>aveux pr\u00e9coces et complets<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>un <strong>repentir et une prise de conscience<\/strong> reconnaissables,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>r\u00e9paration active du pr\u00e9judice<\/strong>, dans la mesure du possible,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>participation secondaire<\/strong> en cas de co-auteur,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>En raison de la <strong>menace de peine l\u00e9gale \u00e9lev\u00e9e<\/strong>, la marge de man\u0153uvre pour les att\u00e9nuations est limit\u00e9e. Un <strong>sursis conditionnel<\/strong> n\u2019entre en ligne de compte que si le cadre p\u00e9nal prononc\u00e9 le permet et s\u2019il existe un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Pour les qualifications du \u00a7 143 al. 2 StGB, un sursis conditionnel est <strong>g\u00e9n\u00e9ralement exclu<\/strong>.   <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p>Dans le cas du <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong>, la loi pr\u00e9voit des <strong>peines privatives de libert\u00e9 clairement \u00e9chelonn\u00e9es<\/strong>, qui d\u00e9pendent du <strong>type de qualification<\/strong> et des <strong>cons\u00e9quences de la violence<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Si un vol est commis <strong>dans des circonstances particuli\u00e8rement dangereuses<\/strong>, par exemple parce qu\u2019<strong>une arme est utilis\u00e9e<\/strong> ou que <strong>plusieurs auteurs coop\u00e8rent de mani\u00e8re organis\u00e9e<\/strong>, le cadre p\u00e9nal est d\u2019<strong>au moins un an et d\u2019au plus quinze ans de prison<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 ces formes de commission sont consid\u00e9r\u00e9es comme si dangereuses qu\u2019une peine plus cl\u00e9mente est exclue. <\/p>\n\n<p>Si la violence entra\u00eene de <strong>graves l\u00e9sions corporelles<\/strong>, le cadre p\u00e9nal augmente consid\u00e9rablement. Dans ces cas, une <strong>peine privative de libert\u00e9 d\u2019au moins cinq ans et d\u2019au plus quinze ans<\/strong> est encourue. Le l\u00e9gislateur part ici du principe que l\u2019atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique est particuli\u00e8rement grave.  <\/p>\n\n<p>Si l\u2019acte entra\u00eene des <strong>s\u00e9quelles permanentes graves<\/strong>, par exemple des dommages durables \u00e0 la sant\u00e9, le cadre p\u00e9nal est de <strong>dix \u00e0 vingt ans de prison<\/strong>. Dans ces constellations, l\u2019acte est consid\u00e9r\u00e9 comme un crime violent particuli\u00e8rement grave. <\/p>\n\n<p>Si la violence a <strong>entra\u00een\u00e9 la mort d\u2019une personne<\/strong>, la menace de peine va de <strong>dix \u00e0 vingt ans de prison<\/strong>, voire jusqu\u2019\u00e0 la <strong>prison \u00e0 vie<\/strong>. Dans ces cas, ce n\u2019est plus le dommage patrimonial, mais l\u2019<strong>atteinte mortelle \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique et \u00e0 la vie<\/strong> qui est au centre de l\u2019attention. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p>Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00c9tendue :<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 jours-amendes<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 \u20ac<\/strong>, au plus <strong>5 000 \u20ac<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p>Dans le cas du <strong>vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 143 StGB<\/a><\/strong>, une <strong>amende n\u2019est pas pr\u00e9vue<\/strong>. En raison des <strong>peines privatives de libert\u00e9 minimales obligatoires<\/strong>, le <strong>syst\u00e8me de taux journaliers ne s\u2019applique pas<\/strong>. Une <strong>simple amende est exclue<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p>\u00a7 37 StGB\u00a0: Si la menace de peine l\u00e9gale va <strong>jusqu\u2019\u00e0 cinq ans<\/strong>, le tribunal peut, au lieu d\u2019une courte peine privative de libert\u00e9 d\u2019au plus un an, prononcer une <strong>amende<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Cette possibilit\u00e9 <strong>n\u2019existe pas en cas de vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 143 StGB<\/a><\/strong>. Le vol qualifi\u00e9 est menac\u00e9 dans toutes ses variantes par des <strong>peines privatives de libert\u00e9 minimales d\u2019au moins un an<\/strong>, voire nettement plus en cas de cons\u00e9quences graves. Ainsi, le champ d\u2019application du \u00a7 37 StGB est <strong>d\u2019embl\u00e9e exclu<\/strong>. Une substitution de la peine privative de libert\u00e9 par une amende n\u2019entre <strong>pas en ligne de compte juridiquement<\/strong>.   <\/p>\n\n<p>\u00a7 43 StGB\u00a0: Une peine privative de libert\u00e9 peut \u00eatre <strong>accord\u00e9e avec sursis<\/strong> si elle <strong>ne d\u00e9passe pas deux ans<\/strong> et si l\u2019auteur b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Dans le cas du <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong>, cette possibilit\u00e9 est   <strong>seulement th\u00e9oriquement envisageable dans la partie inf\u00e9rieure de la menace de peine selon le \u00a7 143 al. 1 StGB <\/strong> . Dans la pratique, un sursis conditionnel est accord\u00e9 avec <strong>une extr\u00eame retenue<\/strong>, car l\u2019infraction suppose d\u00e9j\u00e0 une <strong>violence qualifi\u00e9e<\/strong>, l\u2019<strong>utilisation d\u2019armes<\/strong> ou une <strong>commission organis\u00e9e de l\u2019infraction<\/strong>. <\/p>\n\n<p>En cas de <strong>cons\u00e9quences graves<\/strong> au sens du \u00a7 143 al. 2 StGB avec des peines minimales de <strong>cinq ou dix ans<\/strong>, un sursis conditionnel est <strong>juridiquement exclu<\/strong>. <\/p>\n\n<p>\u00a7 43a StGB\u00a0: Le <strong>sursis partiellement conditionnel<\/strong> permet une combinaison d\u2019une <strong>partie de peine inconditionnelle et d\u2019une partie de peine avec sursis<\/strong>. Il est possible pour les peines <strong>de plus de six mois et jusqu\u2019\u00e0 deux ans<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Dans le cas du vol qualifi\u00e9, cette possibilit\u00e9 n\u2019entre en ligne de compte <strong>que dans de rares cas exceptionnels<\/strong> du \u00a7 143 al. 1 StGB, si la <strong>peine appropri\u00e9e \u00e0 la culpabilit\u00e9 est l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 six mois<\/strong>, qu\u2019aucune cons\u00e9quence grave ne s\u2019est produite et qu\u2019il existe des circonstances exceptionnellement favorables \u00e0 l\u2019auteur. <\/p>\n\n<p>Pour toutes les formes de vol qualifi\u00e9 avec une <strong>peine privative de libert\u00e9 minimale accrue<\/strong>, un sursis partiellement conditionnel est <strong>g\u00e9n\u00e9ralement exclu<\/strong>.<\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50 \u00e0 52 StGB\u00a0:<\/a> Le tribunal peut donner des <strong>instructions<\/strong> et ordonner une <strong>assistance probatoire<\/strong>. Celles-ci concernent par exemple <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la <strong>r\u00e9paration du pr\u00e9judice<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>interdictions de contact ou d\u2019approche<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>formations comportementales<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>les <strong>mesures structurantes pour \u00e9viter la r\u00e9cidive<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Dans le cas du vol qualifi\u00e9, de telles mesures n\u2019entrent en ligne de compte <strong>qu\u2019\u00e0 titre compl\u00e9mentaire<\/strong> et <strong>exclusivement dans le cadre d\u2019un sursis (partiellement) conditionnel<\/strong>. Elles ne peuvent <strong>pas remplacer<\/strong> la peine privative de libert\u00e9, mais seulement l\u2019accompagner. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p>Dans le cas du <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong>, <strong>seul le tribunal r\u00e9gional est comp\u00e9tent<\/strong>. Un <strong>tribunal de district n\u2019entre en ligne de compte dans aucune constellation<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-landesgericht-als-schoffengericht\">Tribunal r\u00e9gional en tant que tribunal d\u2019\u00e9chevins<\/h4>\n\n<p>Cette comp\u00e9tence existe si le vol qualifi\u00e9<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>est commis <strong>en utilisant une arme<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>a lieu <strong>en tant que membre d\u2019une association criminelle avec la participation d\u2019un autre membre<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>l\u00e9sion grave<\/strong> de la victime survient en raison de la violence.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Dans ces cas, il s\u2019agit de <strong>formes de commission qualifi\u00e9es, mais pas encore aggrav\u00e9es par le r\u00e9sultat<\/strong>, o\u00f9 l\u2019injustice accrue r\u00e9sulte du mode de commission ou de l\u2019intensit\u00e9 de la blessure.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-landesgericht-als-geschworenengericht\">Tribunal r\u00e9gional en tant que cour d\u2019assises<\/h4>\n\n<p>Cette comp\u00e9tence existe si le vol qualifi\u00e9<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>entra\u00eene des <strong>l\u00e9sions corporelles avec des s\u00e9quelles permanentes graves<\/strong> ou<\/li>\n\n\n\n<li>entra\u00eene <strong>la mort d\u2019une personne<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Ici, ce n\u2019est <strong>plus le mode de commission<\/strong>, mais la <strong>cons\u00e9quence particuli\u00e8rement grave de la violence<\/strong> qui est au premier plan, ce qui n\u00e9cessite une d\u00e9cision de la cour d\u2019assises.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa comp\u00e9tence judiciaire d\u00e9coule exclusivement de l&rsquo;ordre de comp\u00e9tence l\u00e9gal. La menace p\u00e9nale, le lieu de l&rsquo;acte et la comp\u00e9tence de proc\u00e9dure sont d\u00e9terminants, et non l&rsquo;appr\u00e9ciation subjective des parties concern\u00e9es ou la complexit\u00e9 r\u00e9elle des faits. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p>Le tribunal comp\u00e9tent localement est en principe le tribunal <strong>du lieu de l\u2019infraction<\/strong>. Il est d\u00e9terminant de savoir <strong>o\u00f9 la violence a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e ou la menace a \u00e9t\u00e9 prof\u00e9r\u00e9e<\/strong> et <strong>o\u00f9 la privation de biens a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Si le lieu de l&rsquo;infraction ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec certitude, la comp\u00e9tence est d\u00e9termin\u00e9e par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>domicile de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent en mati\u00e8re de faits<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p>Les recours contre les jugements du <strong>tribunal r\u00e9gional en tant que tribunal d\u2019\u00e9chevins ou cour d\u2019assises<\/strong> sont l\u2019<strong>appel et le pourvoi en cassation<\/strong>. Le <strong>Cour supr\u00eame<\/strong> est comp\u00e9tente pour statuer sur ces recours, \u00e0 condition que les conditions l\u00e9gales soient remplies. <\/p>\n\n<p>Les d\u00e9cisions pr\u00e9liminaires et les ordonnances peuvent \u00eatre port\u00e9es devant la <strong>Cour d\u2019appel<\/strong> dans le cadre des dispositions l\u00e9gales.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p>Dans le cas du <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong>, la personne l\u00e9s\u00e9e peut faire valoir ses <strong>pr\u00e9tentions de droit civil directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/strong> en tant que <strong>partie civile<\/strong>. \u00c9tant donn\u00e9 que le vol qualifi\u00e9 concerne \u00e9galement la <strong>soustraction non autoris\u00e9e d\u2019un bien meuble appartenant \u00e0 autrui<\/strong> en utilisant la violence ou une menace qualifi\u00e9e, les pr\u00e9tentions portent notamment sur la <strong>valeur de la chose<\/strong>, les <strong>frais de remplacement<\/strong>, le <strong>d\u00e9faut d\u2019utilisation<\/strong>, le <strong>manque \u00e0 gagner<\/strong> ainsi que sur d\u2019<strong>autres dommages patrimoniaux<\/strong> caus\u00e9s par l\u2019acte. <\/p>\n\n<p>En outre, les <strong>dommages cons\u00e9cutifs<\/strong> peuvent \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s, par exemple si la privation de biens est li\u00e9e \u00e0 des <strong>l\u00e9sions corporelles<\/strong>, des <strong>frais de traitement m\u00e9dical<\/strong>, un <strong>manque \u00e0 gagner<\/strong> ou d\u2019autres <strong>cons\u00e9quences directes de l\u2019acte<\/strong>.<\/p>\n\n<p>La <strong>constitution de partie civile<\/strong> suspend la <strong>prescription<\/strong> des pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est pendante. Apr\u00e8s la cl\u00f4ture d\u00e9finitive, la prescription ne continue de courir que dans la mesure o\u00f9 les pr\u00e9tentions n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es. <\/p>\n\n<p>Une <strong>r\u00e9paration volontaire<\/strong>, telle que la <strong>restitution de la chose<\/strong> ou la <strong>r\u00e9paration du dommage<\/strong>, peut avoir un effet att\u00e9nuant sur la peine, \u00e0 condition qu&rsquo;elle soit <strong>effectu\u00e9e rapidement et s\u00e9rieusement<\/strong>. Toutefois, dans le cas d&rsquo;un vol qualifi\u00e9, cet effet att\u00e9nuant est <strong>fortement limit\u00e9<\/strong>, car l&rsquo;accent de l&rsquo;injustice est mis sur l&rsquo;<strong>usage de la violence contre une personne<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Si l&rsquo;auteur a agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e, avec une violence accrue ou dans des circonstances particuli\u00e8rement dangereuses<\/strong>, une r\u00e9paration ult\u00e9rieure du dommage perd r\u00e9guli\u00e8rement une partie essentielle de son importance att\u00e9nuante.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes pr\u00e9tentions de la partie civile doivent \u00eatre clairement chiffr\u00e9es et justifi\u00e9es. Sans une documentation propre des dommages, la demande de r\u00e9paration dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale reste souvent incompl\u00e8te et se d\u00e9place vers la proc\u00e9dure civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/h3>\n\n<p>Une proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9suppose un soup\u00e7on concret \u00e0 partir duquel une personne est consid\u00e9r\u00e9e comme accus\u00e9e et peut faire valoir tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un <strong>d\u00e9lit poursuivi d&rsquo;office<\/strong>, la police et le minist\u00e8re public engagent la proc\u00e9dure <strong>d&rsquo;office<\/strong> d\u00e8s qu&rsquo;un soup\u00e7on correspondant existe. Une d\u00e9claration sp\u00e9ciale de la personne l\u00e9s\u00e9e n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Police et minist\u00e8re public<\/h3>\n\n<p>Le minist\u00e8re public m\u00e8ne l&rsquo;enqu\u00eate et d\u00e9termine la suite de la proc\u00e9dure. La police criminelle effectue les enqu\u00eates n\u00e9cessaires, s\u00e9curise les traces, recueille les t\u00e9moignages et documente le dommage. \u00c0 la fin, le minist\u00e8re public d\u00e9cide de <strong>l&rsquo;abandon<\/strong>, de la <strong>diversion<\/strong> ou de <strong>l&rsquo;accusation<\/strong>, en fonction du degr\u00e9 de culpabilit\u00e9, du montant du dommage et de la situation des preuves.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/h3>\n\n<p>Avant chaque interrogatoire, la personne accus\u00e9e re\u00e7oit une information compl\u00e8te sur ses droits, notamment le <strong>droit de garder le silence<\/strong> et le <strong>droit de faire appel \u00e0 un avocat<\/strong>. Si l&rsquo;accus\u00e9 demande un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9. L&rsquo;interrogatoire formel de l&rsquo;accus\u00e9 sert \u00e0 la confrontation avec le reproche de l&rsquo;acte ainsi qu&rsquo;\u00e0 la possibilit\u00e9 de prendre position.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Consultation du dossier<\/h3>\n\n<p>La consultation du dossier peut \u00eatre effectu\u00e9e aupr\u00e8s de la police, du minist\u00e8re public ou du tribunal. Elle comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction, dans la mesure o\u00f9 l&rsquo;objectif de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas mis en danger. L&rsquo;adh\u00e9sion de la partie civile est r\u00e9gie par les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et permet \u00e0 la personne l\u00e9s\u00e9e de faire valoir des pr\u00e9tentions \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Audience principale<\/h3>\n\n<p>L&rsquo;audience principale sert \u00e0 l&rsquo;administration orale des preuves, \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9ciation juridique et \u00e0 la d\u00e9cision sur d&rsquo;\u00e9ventuelles pr\u00e9tentions de droit civil. Le tribunal examine notamment le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte, l&rsquo;intention, le montant du dommage et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des d\u00e9clarations. La proc\u00e9dure se termine par une condamnation, un acquittement ou un r\u00e8glement par diversion.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes bonnes mesures prises dans les premi\u00e8res 48 heures d\u00e9cident souvent si une proc\u00e9dure d\u00e9g\u00e9n\u00e8re ou reste ma\u00eetrisable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Tous les documents, messages, photos, vid\u00e9os et autres enregistrements disponibles doivent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s le plus t\u00f4t possible et conserv\u00e9s en copie. Les donn\u00e9es num\u00e9riques doivent \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement s\u00e9curis\u00e9es et prot\u00e9g\u00e9es contre les modifications ult\u00e9rieures. Notez les personnes importantes comme t\u00e9moins possibles et consignez le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements rapidement dans un protocole de m\u00e9moire.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements, les prestations symboliques, les excuses ou autres offres de compensation doivent \u00eatre trait\u00e9s et justifi\u00e9s exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de la d\u00e9fense. Une r\u00e9paration structur\u00e9e peut avoir un effet positif sur la diversion et la fixation de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque agit avec r\u00e9flexion, assure les preuves et recherche rapidement une assistance juridique garde le contr\u00f4le de la proc\u00e9dure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p>Le <strong>vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=143&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 143 StGB<\/a><\/strong> constitue une qualification particuli\u00e8rement grave du vol et suppose un <strong>usage qualifi\u00e9 de la violence<\/strong>, l&rsquo;<strong>utilisation d&rsquo;armes<\/strong>, la <strong>commission organis\u00e9e de l&rsquo;infraction<\/strong> ou de <strong>graves cons\u00e9quences de l&rsquo;acte<\/strong>. L&rsquo;appr\u00e9ciation juridique d\u00e9pend essentiellement du <strong>d\u00e9roulement concret de l&rsquo;acte<\/strong>, de l&rsquo;<strong>intention<\/strong>, des <strong>\u00e9l\u00e9ments de qualification all\u00e9gu\u00e9s<\/strong> et de la <strong>situation des preuves<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 de <strong>petits \u00e9carts dans les faits<\/strong> peuvent d\u00e9cider si un vol qualifi\u00e9 est effectivement constitu\u00e9 ou si une autre qualification juridique est n\u00e9cessaire.  <\/p>\n\n<p>Un <strong>accompagnement juridique pr\u00e9coce<\/strong> garantit que les faits sont <strong>class\u00e9s avec pr\u00e9cision<\/strong>, que les <strong>accusations de violence et de qualification sont remises en question de mani\u00e8re critique<\/strong> et que les <strong>circonstances att\u00e9nuantes<\/strong> sont trait\u00e9es de mani\u00e8re juridiquement exploitable.<\/p>\n\n<p><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>v\u00e9rifie si les <strong>conditions d&rsquo;un vol qualifi\u00e9<\/strong> sont effectivement remplies ou si une <strong>d\u00e9limitation par rapport au vol simple ou \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/strong> entre en ligne de compte,<\/li>\n\n\n\n<li>analyse la <strong>situation des preuves<\/strong>, notamment en ce qui concerne l&rsquo;<strong>usage de la violence<\/strong>, l&rsquo;<strong>utilisation d&rsquo;armes<\/strong>, les <strong>cons\u00e9quences de l&rsquo;acte<\/strong> et les <strong>formes de participation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>d\u00e9veloppe une <strong>strat\u00e9gie de d\u00e9fense claire et r\u00e9aliste<\/strong> qui classe les faits de mani\u00e8re compl\u00e8te, structur\u00e9e et juridiquement pr\u00e9cise.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>En tant que <strong>repr\u00e9sentation sp\u00e9cialis\u00e9e en droit p\u00e9nal<\/strong>, nous veillons \u00e0 ce que l&rsquo;<strong>accusation de vol qualifi\u00e9<\/strong> soit examin\u00e9e avec soin et que la proc\u00e9dure soit men\u00e9e sur une <strong>base factuelle solide<\/strong> afin de r\u00e9duire au minimum les <strong>cons\u00e9quences juridiques et personnelles<\/strong> pour la personne concern\u00e9e.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&rsquo;assistance juridique signifie s\u00e9parer clairement les faits r\u00e9els des \u00e9valuations et en d\u00e9duire une strat\u00e9gie de d\u00e9fense solide.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-Schwerer-Raub uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/vol-aggrave-2\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quand y a-t-il vol qualifi\\u00e9 au sens du \\u00a7 143 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a vol qualifi\\u00e9 lorsque les conditions du vol selon le \\u00a7 142 StGB sont remplies et qu'une circonstance aggravante s'y ajoute. C'est notamment le cas lorsque l'auteur utilise une arme lors de l'acte ou qu'il agit en tant que membre d'une association criminelle avec la participation d'un autre membre. De plus, il y a qualification lorsque l'usage de la violence entra\\u00eene de graves cons\\u00e9quences en termes de blessures. La combinaison du retrait de biens et d'une dangerosit\\u00e9 accrue ou de graves cons\\u00e9quences de l'acte est donc toujours d\\u00e9terminante.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Suffit-il pour le vol qualifi\\u00e9 que la chose ne soit que bri\\u00e8vement dans la main de l'auteur&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Oui, m\\u00eame dans le cas d'un vol qualifi\\u00e9, une ma\\u00eetrise effective de la chose, m\\u00eame de courte dur\\u00e9e, est suffisante. L'auteur doit retirer la ma\\u00eetrise de la chose au titulaire du droit et \\u00e9tablir lui-m\\u00eame une nouvelle ma\\u00eetrise de la chose, m\\u00eame si cela ne r\\u00e9ussit que pour une courte dur\\u00e9e. Un butin durable, une exploitation ult\\u00e9rieure ou un avantage \\u00e9conomique ne sont pas n\\u00e9cessaires. Ce qui est d\\u00e9terminant, c'est que la soustraction ou l'extorsion se fasse sous la violence ou une menace qualifi\\u00e9e.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Que signifie l'utilisation d'armes au sens du \\u00a7 143 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"L'utilisation d'armes signifie que l'auteur utilise une arme de mani\\u00e8re fonctionnelle dans le d\\u00e9roulement de l'acte pour exercer de la violence ou menacer d'un danger actuel pour le corps ou la vie. Il ne suffit pas qu'un objet soit simplement emport\\u00e9 s'il ne joue aucun r\\u00f4le dans le d\\u00e9roulement. Ce qui est d\\u00e9terminant, c'est de savoir si l'utilisation augmente l'effet de contrainte et met ainsi davantage en danger ou intimide la victime. L'utilisation concr\\u00e8te et sa preuve sont souvent au c\\u0153ur de la proc\\u00e9dure dans la pratique.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel r\\u00f4le jouent les blessures graves pour la qualification selon le \\u00a7 143 StGB&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les blessures graves peuvent justifier une qualification si elles sont causalement li\\u00e9es \\u00e0 l'usage de la violence dans le cadre du vol. Alors, ce n'est plus seulement le mode op\\u00e9ratoire qui est au premier plan, mais la grave cons\\u00e9quence qui s'est produite. L'auteur doit commettre intentionnellement la soustraction ou l'extorsion, tandis que la grave cons\\u00e9quence ne doit pas n\\u00e9cessairement \\u00eatre provoqu\\u00e9e intentionnellement. Ce qui est d\\u00e9terminant, c'est que la cons\\u00e9quence soit objectivement imputable et que le risque de violence sp\\u00e9cifique au vol se r\\u00e9alise pr\\u00e9cis\\u00e9ment.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"La diversion est-elle possible en cas de vol qualifi\\u00e9&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"En cas de vol qualifi\\u00e9, un r\\u00e8glement par diversion est pratiquement exclu, car l'infraction suppose d\\u00e9j\\u00e0 une violence qualifi\\u00e9e, l'utilisation d'armes, une commission organis\\u00e9e ou de graves cons\\u00e9quences de l'acte. Ainsi, la culpabilit\\u00e9 et les cons\\u00e9quences de l'acte ne peuvent pas \\u00eatre consid\\u00e9r\\u00e9es comme mineures, ce qui emp\\u00eache r\\u00e9guli\\u00e8rement une diversion. M\\u00eame un aveu ou une r\\u00e9paration ne change g\\u00e9n\\u00e9ralement rien \\u00e0 cela, car l'accent de l'injustice est mis sur la composante de violence. En r\\u00e8gle g\\u00e9n\\u00e9rale, l'accusation entra\\u00eene donc une proc\\u00e9dure p\\u00e9nale formelle avec audience principale.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle est la diff\\u00e9rence la plus importante entre le vol et le vol avec agression&nbsp;?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La diff\\u00e9rence d\\u00e9cisive r\\u00e9side dans le moment de l'usage de la violence. Lors du vol, l'auteur utilise la violence ou une menace qualifi\\u00e9e pour obtenir la chose. Lors du vol avec agression, la soustraction se fait d'abord sans violence, et ce n'est qu'ensuite que l'auteur utilise la violence ou menace pour assurer le butin ou permettre la fuite. Cette d\\u00e9limitation est centrale, car elle d\\u00e9cide de la qualification, du bar\\u00e8me des peines et souvent aussi de la comp\\u00e9tence du tribunal. C'est pourquoi le d\\u00e9roulement chronologique est examin\\u00e9 de mani\\u00e8re particuli\\u00e8rement pr\\u00e9cise lors de la proc\\u00e9dure.    \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Schwerer-Raub-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quand y a-t-il vol qualifi\u00e9 au sens du \u00a7 143 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a vol qualifi\u00e9 lorsque les conditions du vol selon le \u00a7 142 StGB sont remplies et qu&rsquo;une circonstance aggravante s&rsquo;y ajoute. C&rsquo;est notamment le cas lorsque l&rsquo;auteur utilise une arme lors de l&rsquo;acte ou qu&rsquo;il agit en tant que membre d&rsquo;une association criminelle avec la participation d&rsquo;un autre membre. De plus, il y a qualification lorsque l&rsquo;usage de la violence entra\u00eene de graves cons\u00e9quences en termes de blessures. La combinaison du retrait de biens et d&rsquo;une dangerosit\u00e9 accrue ou de graves cons\u00e9quences de l&rsquo;acte est donc toujours d\u00e9terminante.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Schwerer-Raub-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Suffit-il pour le vol qualifi\u00e9 que la chose ne soit que bri\u00e8vement dans la main de l&rsquo;auteur&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Oui, m\u00eame dans le cas d&rsquo;un vol qualifi\u00e9, une ma\u00eetrise effective de la chose, m\u00eame de courte dur\u00e9e, est suffisante. L&rsquo;auteur doit retirer la ma\u00eetrise de la chose au titulaire du droit et \u00e9tablir lui-m\u00eame une nouvelle ma\u00eetrise de la chose, m\u00eame si cela ne r\u00e9ussit que pour une courte dur\u00e9e. Un butin durable, une exploitation ult\u00e9rieure ou un avantage \u00e9conomique ne sont pas n\u00e9cessaires. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est que la soustraction ou l&rsquo;extorsion se fasse sous la violence ou une menace qualifi\u00e9e.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Schwerer-Raub-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Que signifie l&rsquo;utilisation d&rsquo;armes au sens du \u00a7 143 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>L&rsquo;utilisation d&rsquo;armes signifie que l&rsquo;auteur utilise une arme de mani\u00e8re fonctionnelle dans le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte pour exercer de la violence ou menacer d&rsquo;un danger actuel pour le corps ou la vie. Il ne suffit pas qu&rsquo;un objet soit simplement emport\u00e9 s&rsquo;il ne joue aucun r\u00f4le dans le d\u00e9roulement. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est de savoir si l&rsquo;utilisation augmente l&rsquo;effet de contrainte et met ainsi davantage en danger ou intimide la victime. L&rsquo;utilisation concr\u00e8te et sa preuve sont souvent au c\u0153ur de la proc\u00e9dure dans la pratique.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Schwerer-Raub-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quel r\u00f4le jouent les blessures graves pour la qualification selon le \u00a7 143 StGB&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Les blessures graves peuvent justifier une qualification si elles sont causalement li\u00e9es \u00e0 l&rsquo;usage de la violence dans le cadre du vol. Alors, ce n&rsquo;est plus seulement le mode op\u00e9ratoire qui est au premier plan, mais la grave cons\u00e9quence qui s&rsquo;est produite. L&rsquo;auteur doit commettre intentionnellement la soustraction ou l&rsquo;extorsion, tandis que la grave cons\u00e9quence ne doit pas n\u00e9cessairement \u00eatre provoqu\u00e9e intentionnellement. Ce qui est d\u00e9terminant, c&rsquo;est que la cons\u00e9quence soit objectivement imputable et que le risque de violence sp\u00e9cifique au vol se r\u00e9alise pr\u00e9cis\u00e9ment.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Schwerer-Raub-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">La diversion est-elle possible en cas de vol qualifi\u00e9&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>En cas de vol qualifi\u00e9, un r\u00e8glement par diversion est pratiquement exclu, car l&rsquo;infraction suppose d\u00e9j\u00e0 une violence qualifi\u00e9e, l&rsquo;utilisation d&rsquo;armes, une commission organis\u00e9e ou de graves cons\u00e9quences de l&rsquo;acte. Ainsi, la culpabilit\u00e9 et les cons\u00e9quences de l&rsquo;acte ne peuvent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme mineures, ce qui emp\u00eache r\u00e9guli\u00e8rement une diversion. M\u00eame un aveu ou une r\u00e9paration ne change g\u00e9n\u00e9ralement rien \u00e0 cela, car l&rsquo;accent de l&rsquo;injustice est mis sur la composante de violence. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, l&rsquo;accusation entra\u00eene donc une proc\u00e9dure p\u00e9nale formelle avec audience principale.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-Schwerer-Raub-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelle est la diff\u00e9rence la plus importante entre le vol et le vol avec agression&nbsp;?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La diff\u00e9rence d\u00e9cisive r\u00e9side dans le moment de l&rsquo;usage de la violence. Lors du vol, l&rsquo;auteur utilise la violence ou une menace qualifi\u00e9e pour obtenir la chose. Lors du vol avec agression, la soustraction se fait d&rsquo;abord sans violence, et ce n&rsquo;est qu&rsquo;ensuite que l&rsquo;auteur utilise la violence ou menace pour assurer le butin ou permettre la fuite. Cette d\u00e9limitation est centrale, car elle d\u00e9cide de la qualification, du bar\u00e8me des peines et souvent aussi de la comp\u00e9tence du tribunal. C&rsquo;est pourquoi le d\u00e9roulement chronologique est examin\u00e9 de mani\u00e8re particuli\u00e8rement pr\u00e9cise lors de la proc\u00e9dure.    <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vol aggrav\u00e9 Conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;article 143 du Code p\u00e9nal, il y a vol aggrav\u00e9 si l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base du vol selon l&rsquo;article 142 du Code p\u00e9nal est qualifi\u00e9 par &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99556,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-101558","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7143-Schwerer-Raub-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Vol aggrav\u00e9 Conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;article 143 du Code p\u00e9nal, il y a vol aggrav\u00e9 si l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif de base du vol selon l&rsquo;article 142 du Code p\u00e9nal est qualifi\u00e9 par ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101558\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}