{"id":101476,"date":"2025-12-23T10:00:00","date_gmt":"2025-12-23T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/droit-penal\/vol-2\/"},"modified":"2025-12-23T10:14:34","modified_gmt":"2025-12-23T09:14:34","slug":"vol-2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/vol-2\/","title":{"rendered":"Vol"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Vol<\/h2><ul><li><a href=\"#h-raub\" data-level=\"2\">Vol<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/a><ul><li><a href=\"#h-erscheinungsformen-des-raubes\" data-level=\"3\">Formes d&rsquo;apparition du vol<\/a><\/li><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Concours d&rsquo;infractions :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Minist\u00e8re public :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tribunal :<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Personne accus\u00e9e :<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Exemples pratiques<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">D\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation&nbsp;:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Cadre p\u00e9nal<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Comp\u00e9tence territoriale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Voies de recours<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Police et minist\u00e8re public<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Consultation du dossier<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Audience principale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Pratique et conseils de comportement<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-raub\">Vol<\/h2>\n\n<p>Conform\u00e9ment au <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=142&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 142 du StGB<\/a>, il y a <strong>vol<\/strong> lorsqu&rsquo;une personne <strong>soustrait ou extorque<\/strong> \u00e0 une autre une <strong>chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong> avec <strong>violence contre une personne<\/strong> ou par <strong>menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> et agit de mani\u00e8re <strong>intentionnelle<\/strong> afin de <strong>s&rsquo;enrichir ill\u00e9galement<\/strong> ou d&rsquo;enrichir un tiers. L&rsquo;auteur combine l&rsquo;<strong>atteinte au patrimoine<\/strong> avec une <strong>atteinte directe \u00e0 la libert\u00e9 personnelle ou \u00e0 l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> de la victime. La <strong>combinaison fonctionnelle de la violence ou de la menace qualifi\u00e9e<\/strong> avec la soustraction ou l&rsquo;extorsion de la chose est caract\u00e9ristique. L&rsquo;<strong>injustice particuli\u00e8re du vol<\/strong> ne r\u00e9side pas seulement dans l&rsquo;<strong>atteinte au patrimoine<\/strong>, mais surtout dans la <strong>contrainte par la violence ou le danger de mort<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 l&rsquo;<strong>acquisition \u00e0 court terme de la ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong> suffit \u00e9galement en cas de vol.    <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p>Il y a <strong>vol<\/strong> lorsqu&rsquo;une <strong>chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong> est <strong>intentionnellement soustraite ou extorqu\u00e9e<\/strong> avec recours \u00e0 la <strong>violence contre une personne<\/strong> ou par <strong>menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>, afin de <strong>s&rsquo;enrichir ill\u00e9galement<\/strong> ou d&rsquo;enrichir un tiers.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub.webp\" alt=\"Le vol, expliqu\u00e9 de mani\u00e8re compr\u00e9hensible conform\u00e9ment au \u00a7 142 du StGB. Conditions pr\u00e9alables, \u00e9l\u00e9ments de violence et de menace, cadre p\u00e9nal et d\u00e9limitation par rapport \u00e0 d'autres d\u00e9lits.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLe vol n&rsquo;est pas un simple d\u00e9lit patrimonial. La combinaison de la privation de patrimoine avec la violence directe ou une menace s\u00e9rieuse pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique est d\u00e9terminante. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/h2>\n\n<p>La constitution objective de l&rsquo;infraction ne saisit que les <strong>\u00e9v\u00e9nements perceptibles de l&rsquo;ext\u00e9rieur<\/strong>. Seul ce qu&rsquo;une <strong>observation neutre, comme par une cam\u00e9ra<\/strong>, pourrait enregistrer est d\u00e9terminant\u00a0: actions, d\u00e9roulements, moyens utilis\u00e9s et cons\u00e9quences survenues. Les <strong>processus internes<\/strong> tels que les pens\u00e9es, les motifs ou l&rsquo;intention n&rsquo;en font pas partie et ne sont pas pris en compte. <\/p>\n\n<p>La constitution objective de l&rsquo;infraction de vol exige la <strong>soustraction ou l&rsquo;extorsion d&rsquo;une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong> avec recours \u00e0 la <strong>violence contre une personne<\/strong> ou par <strong>menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>. Il est d\u00e9terminant que l&rsquo;auteur ne se contente pas d&rsquo;acqu\u00e9rir la chose, mais qu&rsquo;il se l&rsquo;<strong>approprie ou la fasse acqu\u00e9rir sous l&rsquo;effet direct d&rsquo;une contrainte personnelle<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Il y a soustraction lorsque l&rsquo;auteur <strong>retire au titulaire la ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong> et <strong>fonde une nouvelle ma\u00eetrise de la chose<\/strong>, lui-m\u00eame ou par l&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;un tiers. Il y a extorsion lorsque la victime, en raison de la violence ou de la menace, <strong>pose elle-m\u00eame un acte<\/strong> par lequel l&rsquo;auteur obtient la chose. Dans les deux variantes, il est d\u00e9terminant que la chose parvienne <strong>sous la contrainte<\/strong> dans la sph\u00e8re de pouvoir de l&rsquo;auteur.  <\/p>\n\n<p>Le moyen d&rsquo;ex\u00e9cution doit \u00eatre dirig\u00e9 <strong>contre une personne<\/strong>. La violence doit avoir un <strong>effet physique<\/strong> ou viser directement \u00e0 briser la r\u00e9sistance de la victime. La menace doit concerner un <strong>danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> et \u00eatre de nature \u00e0 susciter une <strong>crainte fond\u00e9e<\/strong> chez la victime. La contrainte doit \u00eatre <strong>fonctionnellement li\u00e9e \u00e0 la soustraction ou \u00e0 l&rsquo;extorsion<\/strong> et permettre ou garantir celle-ci.   <\/p>\n\n<p>La constitution objective de l&rsquo;infraction est d\u00e9j\u00e0 remplie lorsque l&rsquo;auteur acquiert <strong>bri\u00e8vement la ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong> sur la chose. Une possession durable, une utilisation ult\u00e9rieure ou un avantage \u00e9conomique ne sont pas n\u00e9cessaires. L&rsquo;accent de l&rsquo;injustice r\u00e9side dans la <strong>combinaison d&rsquo;une atteinte au patrimoine et d&rsquo;une situation de violence ou de menace imm\u00e9diate<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erscheinungsformen-des-raubes\">Formes d&rsquo;apparition du vol<\/h3>\n\n<p>Le vol pr\u00e9sente diff\u00e9rentes <strong>formes d&rsquo;apparition<\/strong> qui se distinguent selon l&rsquo;<strong>intensit\u00e9 de la violence<\/strong>, la <strong>valeur de la chose<\/strong> et les <strong>cons\u00e9quences de l&rsquo;acte<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Une <strong>forme d&rsquo;apparition plus l\u00e9g\u00e8re<\/strong> existe lorsque l&rsquo;auteur commet le vol <strong>sans recourir \u00e0 une violence consid\u00e9rable<\/strong>, que l&rsquo;acte se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une <strong>chose de faible valeur<\/strong> et n&rsquo;entra\u00eene <strong>que des cons\u00e9quences insignifiantes<\/strong>. Dans ces cas, la constitution de l&rsquo;infraction reste certes remplie, mais l&rsquo;injustice est nettement moins prononc\u00e9e. L&rsquo;acte se caract\u00e9rise par un <strong>effet de contrainte r\u00e9duit<\/strong> et une <strong>atteinte limit\u00e9e au patrimoine<\/strong>. Cette constellation conduit \u00e0 un <strong>cadre p\u00e9nal abaiss\u00e9<\/strong>, tant qu&rsquo;il n&rsquo;existe pas de circonstances qui justifient une appr\u00e9ciation plus s\u00e9v\u00e8re.   <\/p>\n\n<p>En revanche, il existe une <strong>forme d&rsquo;apparition qualitativement accrue<\/strong> lorsque l&rsquo;acte est marqu\u00e9 par des circonstances qui <strong>augmentent consid\u00e9rablement le potentiel de violence<\/strong> ou entra\u00eenent de <strong>graves cons\u00e9quences<\/strong>. C&rsquo;est notamment le cas lorsque l&rsquo;auteur agit <strong>en utilisant une arme<\/strong>, coop\u00e8re <strong>avec un ou plusieurs coauteurs<\/strong>, agit <strong>en tant que membre d&rsquo;une structure criminelle<\/strong> ou lorsque l&rsquo;usage de la violence entra\u00eene de <strong>graves blessures<\/strong>, des <strong>atteintes durables \u00e0 la sant\u00e9<\/strong> ou la <strong>mort<\/strong> d&rsquo;une personne. <\/p>\n\n<p>Si un tel \u00e9tat de fait existe, il ne s&rsquo;agit <strong>plus d&rsquo;un simple vol<\/strong>, mais d&rsquo;un <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong>. Dans ces constellations, la constitution de l&rsquo;infraction de base recule, car le <strong>degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de violence<\/strong>, la <strong>mise en danger massive de la personne concern\u00e9e<\/strong> ou les <strong>cons\u00e9quences graves de l&rsquo;acte<\/strong> fondent une injustice propre, nettement aggrav\u00e9e, qui doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">\u00c9tapes de v\u00e9rification<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Sujet actif :<\/h4>\n\n<p>Toute <strong>personne p\u00e9nalement responsable<\/strong> peut \u00eatre sujet actif. Des <strong>caract\u00e9ristiques personnelles particuli\u00e8res<\/strong> ne sont pas n\u00e9cessaires.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Objet de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p>L&rsquo;objet de l&rsquo;infraction est une <strong>chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re ayant une valeur patrimoniale<\/strong>, qui <strong>n&rsquo;est pas la propri\u00e9t\u00e9 exclusive de l&rsquo;auteur<\/strong> et qui peut \u00eatre <strong>effectivement soustraite ou extorqu\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Action constitutive : <\/h4>\n\n<p>L&rsquo;acte d\u00e9lictueux consiste soit dans la <strong>soustraction<\/strong>, soit dans l&rsquo;<strong>extorsion de la chose<\/strong> avec recours \u00e0 la <strong>violence<\/strong> ou par <strong>menace qualifi\u00e9e<\/strong>. La <strong>contrainte<\/strong> doit \u00eatre <strong>dirig\u00e9e contre une personne<\/strong> et <strong>permettre ou garantir l&rsquo;acquisition de la chose<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">R\u00e9sultat de l&rsquo;acte :<\/h4>\n\n<p>Le succ\u00e8s de l&rsquo;acte r\u00e9side dans le fait que l&rsquo;auteur <strong>acquiert<\/strong> la <strong>ma\u00eetrise effective de la chose<\/strong> sur la chose et que le titulaire la <strong>perd<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 une <strong>fondation de domination \u00e0 court terme<\/strong> suffit. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Causalit\u00e9 :<\/h4>\n\n<p>La <strong>soustraction ou l&rsquo;extorsion<\/strong> doit \u00eatre <strong>causalement imputable \u00e0 la violence ou \u00e0 la menace<\/strong>. <strong>Sans la contrainte<\/strong>, l&rsquo;<strong>atteinte au patrimoine n&rsquo;aurait pas eu lieu<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Imputation objective : <\/h4>\n\n<p>Le succ\u00e8s est <strong>objectivement imputable<\/strong> si c&rsquo;est pr\u00e9cis\u00e9ment ce <strong>risque qui se r\u00e9alise<\/strong> que le vol doit emp\u00eacher, \u00e0 savoir que le <strong>patrimoine \u00e9tranger<\/strong> est soustrait par <strong>violence directe<\/strong> ou <strong>menace existentielle pour une personne<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eToute situation agressive ne remplit pas la constitution de l&rsquo;infraction de vol. Il est d\u00e9terminant de savoir si la violence ou la menace a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e de mani\u00e8re fonctionnelle pour permettre la soustraction ou l&rsquo;extorsion de la chose. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">D\u00e9limitation par rapport \u00e0 d&rsquo;autres d\u00e9lits<\/h2>\n\n<p>La constitution de l&rsquo;infraction de <strong>vol<\/strong> saisit les cas dans lesquels une <strong>chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong> est soustraite ou extorqu\u00e9e par <strong>violence contre une personne<\/strong> ou par <strong>menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>. L&rsquo;accent de l&rsquo;injustice r\u00e9side dans le <strong>lien entre un d\u00e9lit patrimonial et une contrainte personnelle imm\u00e9diate<\/strong>. Ce n&rsquo;est pas seulement la privation de patrimoine qui est d\u00e9terminante, mais aussi la <strong>mise en danger concr\u00e8te de l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique de la victime<\/strong> au moment de l&rsquo;acte.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00a7 143 StGB \u2013 Vol qualifi\u00e9<\/strong>\u00a0: Un <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong> existe lorsque des circonstances suppl\u00e9mentaires s&rsquo;ajoutent \u00e0 la constitution de l&rsquo;infraction de base, qui <strong>augmentent consid\u00e9rablement le potentiel de violence ou de danger<\/strong> ou entra\u00eenent de <strong>graves cons\u00e9quences<\/strong>. C&rsquo;est notamment le cas lors de l&rsquo;<strong>utilisation d&rsquo;armes<\/strong>, de la <strong>participation de plusieurs auteurs sous une forme organis\u00e9e<\/strong> ou en cas de <strong>graves blessures, de s\u00e9quelles durables ou de d\u00e9c\u00e8s<\/strong>. Dans ces constellations, le vol simple recule, car le degr\u00e9 accru de violence, de danger ou de cons\u00e9quences dommageables fonde une <strong>injustice qualitativement plus \u00e9lev\u00e9e<\/strong>, qui doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e de mani\u00e8re autonome.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00a7 144 StGB \u2013 Extorsion\u00a0:<\/strong> L&rsquo;<strong>extorsion<\/strong> concerne \u00e9galement les dommages patrimoniaux caus\u00e9s par la <strong>violence ou la menace dangereuse<\/strong>, mais se distingue par le <strong>point d&rsquo;attaque de l&rsquo;acte<\/strong>. Alors que lors du vol, la <strong>chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong> est acquise <strong>directement<\/strong> sous la contrainte, l&rsquo;extorsion porte sur un <strong>acte, une tol\u00e9rance ou une omission<\/strong> de la victime, par lequel un pr\u00e9judice patrimonial se produit. Le dommage patrimonial na\u00eet ici <strong>indirectement par le biais du comportement de la personne contrainte<\/strong>, et non par l&rsquo;acc\u00e8s direct de l&rsquo;auteur \u00e0 la chose. Il est donc d\u00e9terminant de savoir si l&rsquo;auteur acquiert lui-m\u00eame la chose sous la contrainte ou si la victime provoque le pr\u00e9judice patrimonial par son propre comportement.   <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Concours d&rsquo;infractions :<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Concours r\u00e9el : <\/h4>\n\n<p>Une v\u00e9ritable concurrence existe lorsque d&rsquo;autres d\u00e9lits autonomes s&rsquo;ajoutent au <strong>vol<\/strong>, par exemple <strong>dommages mat\u00e9riels<\/strong>, <strong>l\u00e9sions corporelles<\/strong>, <strong>violation de domicile<\/strong> ou <strong>menace dangereuse<\/strong>. Le vol conserve sa propre teneur en injustice, car diff\u00e9rents biens juridiques sont viol\u00e9s. Les d\u00e9lits coexistent, \u00e0 moins qu&rsquo;il n&rsquo;y ait \u00e9viction.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Concours imparfait :<\/h4>\n\n<p>Une \u00e9viction en raison de la <strong>sp\u00e9cialit\u00e9<\/strong> entre en ligne de compte lorsqu&rsquo;une autre constitution d&rsquo;infraction saisit enti\u00e8rement toute la teneur en injustice du vol. C&rsquo;est notamment le cas lorsque le potentiel de violence accru ou les graves cons\u00e9quences de l&rsquo;acte fondent une <strong>forme d&rsquo;apparition qualitativement accrue<\/strong>. Dans ces cas, la constitution de l&rsquo;infraction de base recule.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Pluralit\u00e9 d&rsquo;actes : <\/h4>\n\n<p>Il y a pluralit\u00e9 d&rsquo;actes lorsque plusieurs <strong>actes de vol<\/strong> sont commis de mani\u00e8re autonome, par exemple lors d&rsquo;agressions s\u00e9par\u00e9es dans le temps ou lors d&rsquo;objets de l&rsquo;acte diff\u00e9rents. Chaque acte forme une unit\u00e9 p\u00e9nale propre, \u00e0 moins qu&rsquo;il n&rsquo;existe une unit\u00e9 d&rsquo;action naturelle. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Action continue : <\/h4>\n\n<p>Un acte unique peut \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9 lorsque plusieurs <strong>actes de contrainte et privations de patrimoine<\/strong> sont directement li\u00e9s et sont port\u00e9s par une <strong>intention unique<\/strong>, par exemple lors de plusieurs acc\u00e8s dans le cadre du m\u00eame plan d&rsquo;action. L&rsquo;acte prend fin d\u00e8s qu&rsquo;il n&rsquo;y a plus d&rsquo;autres actes de contrainte ou que l&rsquo;auteur abandonne son intention. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa question de savoir s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un vol simple ou d&rsquo;une forme qualifi\u00e9e ne se d\u00e9cide pas sur des mots cl\u00e9s, mais sur l&rsquo;intensit\u00e9 concr\u00e8te de la violence et les cons\u00e9quences r\u00e9elles de l&rsquo;acte.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Charge de la preuve et appr\u00e9ciation des preuves<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Minist\u00e8re public : <\/h3>\n\n<p>Le minist\u00e8re public doit prouver que l&rsquo;accus\u00e9 a commis un <strong>vol<\/strong>. Il est d\u00e9terminant de prouver qu&rsquo;une <strong>chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re<\/strong> a \u00e9t\u00e9 soustraite ou extorqu\u00e9e au titulaire par <strong>l&rsquo;usage de la violence contre une personne ou par la menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>. Ce n&rsquo;est pas seulement la privation de patrimoine qui est d\u00e9terminante, mais surtout la <strong>contrainte directe exerc\u00e9e sur une personne<\/strong> en relation avec l&rsquo;acquisition de la chose.  <\/p>\n\n<p>Il faut notamment prouver que<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une <strong>soustraction ou extorsion<\/strong> a effectivement \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>la chose \u00e9tait <strong>\u00e9trang\u00e8re<\/strong>, c&rsquo;est-\u00e0-dire qu&rsquo;elle n&rsquo;\u00e9tait pas la propri\u00e9t\u00e9 exclusive de l&rsquo;accus\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>violence contre une personne<\/strong> ou une <strong>menace qualifi\u00e9e<\/strong> a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>la contrainte \u00e9tait <strong>fonctionnellement li\u00e9e \u00e0 l&rsquo;acquisition de la chose<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le titulaire a, par cons\u00e9quent, <strong>perdu le contr\u00f4le effectif de la chose<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;accus\u00e9 a fond\u00e9 <strong>lui-m\u00eame ou par l&rsquo;interm\u00e9diaire d&rsquo;un tiers une nouvelle d\u00e9tention<\/strong>, m\u00eame si ce n&rsquo;\u00e9tait que bri\u00e8vement,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;atteinte au patrimoine est <strong>causalement imputable \u00e0 la violence ou \u00e0 la menace<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Le minist\u00e8re public doit en outre d\u00e9montrer si l&rsquo;usage de la violence, la menace et la soustraction all\u00e9gu\u00e9s sont <strong>objectivement constatables<\/strong>, par exemple par des t\u00e9moignages, des enregistrements vid\u00e9o, des constats m\u00e9dicaux, des preuves de communication, des traces sur le lieu de l&rsquo;acte ou d&rsquo;autres circonstances compr\u00e9hensibles.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tribunal : <\/h3>\n\n<p>Le tribunal examine toutes les preuves dans leur <strong>ensemble<\/strong> et appr\u00e9cie si, selon des crit\u00e8res objectifs, il existe une <strong>soustraction ou une extorsion sous contrainte<\/strong>. La question centrale est de savoir si une <strong>violence ou une menace dirig\u00e9e contre une personne<\/strong> a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, si celle-ci \u00e9tait <strong>causale et fonctionnelle<\/strong> pour la privation de patrimoine et si l&rsquo;accus\u00e9 a ainsi acquis la ma\u00eetrise effective de la chose. <\/p>\n\n<p>Le tribunal tient notamment compte de\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Nature, intensit\u00e9 et d\u00e9roulement de l&rsquo;<strong>usage de la violence ou de la menace<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>lien temporel entre <strong>contrainte et privation de patrimoine<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>les relations de possession avant et apr\u00e8s l&rsquo;incident,<\/li>\n\n\n\n<li>les t\u00e9moignages sur le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte et sur la participation de l&rsquo;inculp\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>Enregistrements vid\u00e9o, documentations m\u00e9dicales ou autres preuves objectives,<\/li>\n\n\n\n<li>Circonstances qui laissent supposer un <strong>danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>si une personne moyenne raisonnable partirait du principe d&rsquo;une <strong>remise ou d&rsquo;une soustraction provoqu\u00e9e par la contrainte<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Le tribunal op\u00e8re une distinction claire par rapport aux simples intimidations sans qualit\u00e9 de contrainte, aux conflits purement verbaux sans mise en danger actuelle, ainsi qu&rsquo;aux situations dans lesquelles la privation de patrimoine ne repose <strong>pas sur la violence ou une menace qualifi\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Personne accus\u00e9e : <\/h3>\n\n<p>La personne accus\u00e9e ne supporte <strong>aucune charge de la preuve<\/strong>. Elle peut toutefois soulever des doutes fond\u00e9s, notamment en ce qui concerne <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>si <strong>la violence ou une menace qualifi\u00e9e<\/strong> a effectivement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>si la contrainte repr\u00e9sentait un <strong>danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>s&rsquo;il existait un <strong>lien de causalit\u00e9<\/strong> entre la contrainte et la privation de patrimoine,<\/li>\n\n\n\n<li>si la chose a \u00e9t\u00e9 remise volontairement,<\/li>\n\n\n\n<li>si seule une menace sans intensit\u00e9 correspondante \u00e9tait pr\u00e9sente,<\/li>\n\n\n\n<li>si la ma\u00eetrise effective de la chose a m\u00eame \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>les contradictions ou les lacunes dans la pr\u00e9sentation du d\u00e9roulement de l&rsquo;acte,<\/li>\n\n\n\n<li>des d\u00e9roulements alternatifs des \u00e9v\u00e9nements qui pourraient expliquer autrement la perte de patrimoine.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Elle peut en outre d\u00e9montrer que les actes ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9quivoque, en fonction de la situation ou sans caract\u00e8re de contrainte, ou que les conditions d&rsquo;un vol ne sont <strong>pas remplies<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">\u00c9valuation typique<\/h4>\n\n<p id=\"h-typische-bewertungin-der-praxis-sind-bei-142-stgb-vor-allem-folgende-beweise-von-bedeutung\">Dans la pratique, les preuves suivantes sont particuli\u00e8rement importantes pour le <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=142&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 142 StGB<\/a>\u00a0:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>T\u00e9moignages sur le d\u00e9roulement de la <strong>situation de violence ou de menace<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>Enregistrements vid\u00e9o ou photos provenant de zones publiques ou priv\u00e9es,<\/li>\n\n\n\n<li>Constats m\u00e9dicaux ou documentations des blessures,<\/li>\n\n\n\n<li>Traces sur le lieu de l&rsquo;acte et mises en s\u00e9curit\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>Preuves de communication avant ou apr\u00e8s l&rsquo;acte,<\/li>\n\n\n\n<li>D\u00e9roulements temporels qui prouvent le lien entre la contrainte et la privation de patrimoine.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDans les proc\u00e9dures de vol, l&rsquo;appr\u00e9ciation des preuves est centrale. Les d\u00e9clarations sur la situation de menace doivent \u00eatre objectivement compr\u00e9hensibles et ne doivent pas \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9es isol\u00e9ment de l&rsquo;ensemble des \u00e9v\u00e9nements. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Exemples pratiques<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Soustraction d&rsquo;un porte-monnaie sous la menace de la violence\u00a0:<\/strong> L&rsquo;auteur se place sur le chemin d&rsquo;une personne dans une rue nocturne, bloque la voie de fuite et menace d&rsquo;une violence physique imm\u00e9diate si le porte-monnaie n&rsquo;est pas remis. Par crainte d&rsquo;une agression, la victime remet son porte-monnaie contenant de l&rsquo;argent liquide et des cartes bancaires. L&rsquo;auteur acquiert ainsi une nouvelle ma\u00eetrise effective de la chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re, tandis que la victime en perd le contr\u00f4le. Il est d\u00e9terminant que la remise de la chose ait \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e par la menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique. La privation de patrimoine est en lien direct avec la contrainte personnelle et remplit ainsi la constitution de l&rsquo;infraction de vol.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Extorsion d&rsquo;un t\u00e9l\u00e9phone portable par la violence physique :<\/strong> L&rsquo;auteur pousse une personne au sol dans un parc et l&#8217;emp\u00eache de se relever. Pendant ce temps, il exige la remise du t\u00e9l\u00e9phone portable. Afin d&rsquo;\u00e9viter davantage de violence, la victime remet l&rsquo;appareil. L&rsquo;auteur \u00e9tablit ainsi une nouvelle d\u00e9tention de la chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui. Il est essentiel que la chose ne soit pas soustraite en secret ou sans contact, mais qu&rsquo;elle soit obtenue par l&rsquo;utilisation directe de la violence physique contre une personne. L&rsquo;obtention, m\u00eame de courte dur\u00e9e, de la ma\u00eetrise effective de la chose suffit \u00e0 remplir les \u00e9l\u00e9ments constitutifs objectifs.     <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Ces exemples montrent qu&rsquo;il y a vol qualifi\u00e9 lorsqu&rsquo;une chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui n&rsquo;est pas simplement soustraite, mais qu&rsquo;elle est obtenue <strong>par l&rsquo;utilisation de la violence ou par une menace qualifi\u00e9e contre une personne<\/strong>. L&rsquo;accent de l&rsquo;injustice ne r\u00e9side pas seulement dans la privation de biens, mais dans le <strong>lien entre l&rsquo;atteinte aux biens et la contrainte personnelle<\/strong>, ind\u00e9pendamment de la dur\u00e9e pendant laquelle l&rsquo;auteur conserve effectivement la chose. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">\u00c9l\u00e9ments constitutifs subjectifs<\/h2>\n\n<p>L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment subjectif du vol qualifi\u00e9 exige une <strong>intention<\/strong> en ce qui concerne <strong>tous les \u00e9l\u00e9ments constitutifs objectifs<\/strong>. L&rsquo;auteur doit savoir qu&rsquo;il soustrait ou extorque <strong>par l&rsquo;utilisation de la violence contre une personne ou par la menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> une <strong>chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui<\/strong> et qu&rsquo;il prive ainsi le titulaire de la ma\u00eetrise effective de la chose. Il doit reconna\u00eetre que la chose <strong>ne lui appartient pas<\/strong> et que l&rsquo;obtention se fait <strong>sans le consentement<\/strong> du titulaire.  <\/p>\n\n<p>L&rsquo;auteur doit donc comprendre que son comportement repr\u00e9sente, dans l&rsquo;ensemble, une <strong>privation de biens forc\u00e9e par une contrainte personnelle<\/strong>. Pour l&rsquo;intention, il suffit que l&rsquo;auteur consid\u00e8re s\u00e9rieusement comme possible l&rsquo;utilisation de la violence ou la menace qualifi\u00e9e, ainsi que la soustraction ou l&rsquo;extorsion, <strong>et qu&rsquo;il s&rsquo;en accommode<\/strong>. Une intention dolosive allant au-del\u00e0 n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire ; <strong>le dol \u00e9ventuel suffit<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>L&rsquo;intention doit \u00e9galement porter sur le <strong>moyen utilis\u00e9<\/strong>. L&rsquo;auteur doit au moins accepter, en connaissance de cause, que la violence exerc\u00e9e ait un effet physique ou que la menace repr\u00e9sente un <strong>danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> et soit susceptible d&rsquo;inciter la victime \u00e0 remettre la chose. De m\u00eame, il doit reconna\u00eetre ou au moins consid\u00e9rer comme possible qu&rsquo;il existe un <strong>lien fonctionnel<\/strong> entre la contrainte et la privation de biens.  <\/p>\n\n<p>De plus, le vol qualifi\u00e9 exige une <strong>intention d&rsquo;enrichissement<\/strong>. L&rsquo;auteur doit au moins accepter, en connaissance de cause, de se procurer, \u00e0 lui-m\u00eame ou \u00e0 un tiers, un <strong>avantage patrimonial ill\u00e9gitime<\/strong> par l&rsquo;appropriation de la chose, par exemple en la conservant, en l&rsquo;utilisant, en la transmettant ou en la valorisant. Cette orientation interne est constitutive du vol qualifi\u00e9 en tant que d\u00e9lit patrimonial.  <\/p>\n\n<p>Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;\u00e9l\u00e9ment subjectif si l&rsquo;auteur <strong>part s\u00e9rieusement du principe<\/strong> qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 obtenir la chose ou que la victime remet la chose <strong>volontairement et sans contrainte<\/strong>. Il en va de m\u00eame si l&rsquo;auteur agit <strong>sans intention<\/strong> en ce qui concerne l&rsquo;utilisation de la violence ou la menace qualifi\u00e9e, par exemple parce qu&rsquo;il ne reconna\u00eet pas leur effet de contrainte sur la victime ou ne l&rsquo;accepte pas au moins en connaissance de cause. <\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Culpabilit\u00e9 &amp; Erreurs<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-de-droit\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erreur sur l&rsquo;interdiction<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Une erreur sur l&rsquo;interdiction n&rsquo;est excusable que si elle \u00e9tait <strong>in\u00e9vitable<\/strong>. Quiconque adopte un comportement qui <strong>porte atteinte de mani\u00e8re reconnaissable aux droits d&rsquo;autrui<\/strong> ne peut pas se pr\u00e9valoir du fait qu&rsquo;il n&rsquo;a pas reconnu l&rsquo;ill\u00e9galit\u00e9. Chacun est tenu de s&rsquo;informer sur les <strong>limites l\u00e9gales<\/strong> de son action. Une simple ignorance ou une erreur par n\u00e9gligence ne d\u00e9gage pas de la responsabilit\u00e9.   <\/p>\n\n<p><strong>Principe de culpabilit\u00e9\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Seul celui qui agit <strong>coupablement<\/strong> est punissable. Les d\u00e9lits intentionnels exigent que l&rsquo;auteur reconnaisse l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement essentiel et l&rsquo;<strong>accepte au moins tacitement<\/strong>. Si cette intention fait d\u00e9faut, par exemple parce que l&rsquo;auteur suppose \u00e0 tort que son comportement est autoris\u00e9 ou qu&rsquo;il est <strong>soutenu volontairement<\/strong>, il y a tout au plus n\u00e9gligence. Celle-ci n&rsquo;est pas suffisante pour les d\u00e9lits intentionnels.   <\/p>\n\n<p><strong>Irresponsabilit\u00e9\u00a0:<\/strong><\/p>\n\n<p>Nul n&rsquo;est coupable si, au moment des faits, en raison d&rsquo;un <strong>trouble mental grave<\/strong>, d&rsquo;une <strong>alt\u00e9ration mentale maladive<\/strong> ou d&rsquo;une <strong>incapacit\u00e9 de contr\u00f4le importante<\/strong>, il n&rsquo;\u00e9tait pas en mesure de comprendre l&rsquo;injustice de son action ou d&rsquo;agir conform\u00e9ment \u00e0 cette compr\u00e9hension. En cas de doute, un <strong>rapport psychiatrique<\/strong> est demand\u00e9. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/etat-de-necessite-excusable\/\">\u00c9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 excusable peut exister si l&rsquo;auteur agit dans une <strong>situation de contrainte extr\u00eame<\/strong> afin d&rsquo;\u00e9viter un <strong>danger aigu<\/strong> pour sa propre vie ou celle d&rsquo;autrui. Le comportement reste ill\u00e9gal, mais peut avoir un effet <strong>att\u00e9nuant la culpabilit\u00e9<\/strong> ou excusable s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas d&rsquo;autre issue. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/erreur-sur-lexistence-dune-justification\/\">L\u00e9gitime d\u00e9fense putatif<\/a>\u00a0:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Quiconque croit \u00e0 tort qu&rsquo;il est autoris\u00e9 \u00e0 un acte de d\u00e9fense agit sans intention si l&rsquo;erreur \u00e9tait <strong>s\u00e9rieuse et compr\u00e9hensible<\/strong>. Une telle erreur peut <strong>att\u00e9nuer ou exclure la culpabilit\u00e9<\/strong>. S&rsquo;il subsiste toutefois un manquement \u00e0 la diligence, une \u00e9valuation par n\u00e9gligence ou att\u00e9nuation de la peine entre en ligne de compte, mais pas une justification.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Abandon des poursuites &amp; D\u00e9judiciarisation<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">D\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p>Une diversion est en principe <strong>pas exclue<\/strong> en cas de <strong>vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=142&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&rsquo;article 142 du StGB<\/a><\/strong>, mais n&rsquo;entre en ligne de compte <strong>que dans des cas exceptionnels tr\u00e8s limit\u00e9s<\/strong>. L&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif exige l&rsquo;utilisation de <strong>violence contre une personne ou une menace de danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> et pr\u00e9sente donc r\u00e9guli\u00e8rement un <strong>degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 d&rsquo;injustice personnelle<\/strong>. Ce moment de violence limite consid\u00e9rablement la possibilit\u00e9 d&rsquo;un r\u00e8glement par diversion.  <\/p>\n\n<p>Dans les cas o\u00f9 <strong>aucune violence consid\u00e9rable<\/strong> n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, o\u00f9 la chose est de <strong>faible valeur<\/strong>, o\u00f9 l&rsquo;acte n&rsquo;a entra\u00een\u00e9 que des <strong>cons\u00e9quences insignifiantes<\/strong> et o\u00f9 il n&rsquo;y a <strong>pas de vol qualifi\u00e9 grave<\/strong>, une diversion peut exceptionnellement \u00eatre envisag\u00e9e. Avec l&rsquo;augmentation de l&rsquo;intensit\u00e9 de la violence, du potentiel de danger ou de la d\u00e9marche cibl\u00e9e, la probabilit\u00e9 d&rsquo;un r\u00e8glement par diversion diminue consid\u00e9rablement. <\/p>\n\n<p>Une diversion peut \u00eatre examin\u00e9e si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la culpabilit\u00e9 est globalement faible,<\/li>\n\n\n\n<li>aucune violence consid\u00e9rable n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e contre des personnes,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;acte n&rsquo;a entra\u00een\u00e9 que des cons\u00e9quences insignifiantes,<\/li>\n\n\n\n<li>il n&rsquo;y a pas de comportement planifi\u00e9 ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>les faits sont clairs et faciles \u00e0 comprendre,<\/li>\n\n\n\n<li>et l&rsquo;auteur est compr\u00e9hensif, coop\u00e9ratif et dispos\u00e9 \u00e0 trouver un compromis.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Si une diversion est envisageable, le tribunal peut ordonner des prestations p\u00e9cuniaires, des prestations d&rsquo;utilit\u00e9 publique, des mesures d&rsquo;encadrement ou une m\u00e9diation p\u00e9nale. Une diversion n&rsquo;entra\u00eene pas de condamnation ni d&rsquo;inscription au casier judiciaire. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Exclusion de la d\u00e9judiciarisation\u00a0:<\/h3>\n\n<p>Une d\u00e9judiciarisation est exclue si<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>une <strong>utilisation consid\u00e9rable de la violence<\/strong> ou une menace grave est pr\u00e9sente,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;accusation porte sur un <strong>potentiel de danger \u00e9lev\u00e9 pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis de mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cibl\u00e9e ou planifi\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n<li>plusieurs actes de vol qualifi\u00e9 ind\u00e9pendants sont pr\u00e9sents,<\/li>\n\n\n\n<li>un comportement r\u00e9p\u00e9t\u00e9 ou syst\u00e9matique est donn\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>des circonstances aggravantes particuli\u00e8res s&rsquo;ajoutent,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le comportement global constitue une <strong>atteinte grave \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 personnelle<\/strong> de la victime.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Seulement en cas de <strong>culpabilit\u00e9 nettement minime<\/strong>, de contrainte minimale et de prise de conscience imm\u00e9diate, il peut \u00eatre examin\u00e9 si une proc\u00e9dure de diversion exceptionnelle est admissible. Dans la pratique, la diversion en cas de vol qualifi\u00e9 n&rsquo;est possible <strong>que dans de rares cas limites<\/strong> et d\u00e9pend strictement des circonstances concr\u00e8tes du cas individuel. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa diversion n&rsquo;est pas un automatisme. Une action planifi\u00e9e, une r\u00e9p\u00e9tition ou un dommage patrimonial sensible excluent souvent un r\u00e8glement par diversion dans la pratique. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">D\u00e9termination de la peine &amp; Cons\u00e9quences<\/h2>\n\n<p>Le tribunal \u00e9value la peine en fonction de <strong>l&rsquo;\u00e9tendue de l&rsquo;atteinte au patrimoine<\/strong>, du <strong>type, de la dur\u00e9e et de l&rsquo;intensit\u00e9 de la situation de violence ou de menace<\/strong>, ainsi que de la mesure dans laquelle le vol qualifi\u00e9 a affect\u00e9 la <strong>s\u00e9curit\u00e9 personnelle et la situation \u00e9conomique<\/strong> de la victime. Il est d\u00e9terminant de savoir si l&rsquo;auteur a agi de mani\u00e8re <strong>cibl\u00e9e, planifi\u00e9e ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e<\/strong> et si le comportement a caus\u00e9 un <strong>danger consid\u00e9rable pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique<\/strong> ainsi qu&rsquo;une atteinte sensible au patrimoine. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Des circonstances aggravantes existent notamment si<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis avec une <strong>utilisation intensive de la violence<\/strong> ou une menace massive,<\/li>\n\n\n\n<li>il y a eu une <strong>d\u00e9marche syst\u00e9matique ou particuli\u00e8rement imprudente<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>un dommage patrimonial consid\u00e9rable a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9,<\/li>\n\n\n\n<li>plusieurs objets ou choses \u00e9conomiquement importantes ont \u00e9t\u00e9 concern\u00e9s,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis malgr\u00e9 une r\u00e9sistance reconnaissable ou une vuln\u00e9rabilit\u00e9 particuli\u00e8re de la victime,<\/li>\n\n\n\n<li>l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 commis dans une <strong>relation de proximit\u00e9, de d\u00e9pendance ou de sup\u00e9riorit\u00e9<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou qu&rsquo;il existe des condamnations ant\u00e9rieures pertinentes.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Les circonstances att\u00e9nuantes sont par exemple<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents,<\/li>\n\n\n\n<li>des aveux complets et une compr\u00e9hension manifeste,<\/li>\n\n\n\n<li>une <strong>cessation imm\u00e9diate<\/strong> du comportement d\u00e9lictueux,<\/li>\n\n\n\n<li>des <strong>efforts actifs de r\u00e9paration<\/strong> ou de r\u00e8glement du dommage,<\/li>\n\n\n\n<li>des situations de stress ou de surcharge particuli\u00e8res chez l&rsquo;auteur,<\/li>\n\n\n\n<li>ou une dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Le tribunal peut <strong>suspendre conditionnellement<\/strong> une peine d&#8217;emprisonnement si elle ne d\u00e9passe pas deux ans et que l&rsquo;auteur pr\u00e9sente un <strong>pronostic social positif<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Cadre p\u00e9nal<\/h2>\n\n<p>Pour le <strong>vol qualifi\u00e9<\/strong>, une <strong>peine de prison d&rsquo;un \u00e0 dix ans<\/strong> est pr\u00e9vue.<\/p>\n\n<p>En cas de <strong>cas moins grave<\/strong>, notamment si <strong>aucune violence consid\u00e9rable<\/strong> n&rsquo;est utilis\u00e9e, si l&rsquo;acte se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une <strong>chose de faible valeur<\/strong> et si <strong>seules des cons\u00e9quences insignifiantes<\/strong> se sont produites, la peine est de <strong>six mois \u00e0 cinq ans de prison<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Amende \u2013 Syst\u00e8me de taux journalier<\/h2>\n\n<p>Le droit p\u00e9nal autrichien calcule les amendes selon le <strong>syst\u00e8me de taux journalier<\/strong>. Le <strong>nombre de taux journaliers<\/strong> d\u00e9pend de la <strong>culpabilit\u00e9<\/strong>, le <strong>montant par jour<\/strong> de la <strong>capacit\u00e9 financi\u00e8re<\/strong>. Ainsi, la peine est adapt\u00e9e \u00e0 la situation personnelle et reste n\u00e9anmoins sensible.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>\u00c9tendue :<\/strong> jusqu&rsquo;\u00e0 <strong>720 jours-amendes<\/strong> \u2013 au moins <strong>4 \u20ac<\/strong>, au plus <strong>5 000 \u20ac<\/strong> par jour.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Formule pratique\u00a0:<\/strong> Environ <strong>6 mois de prison correspondent \u00e0 environ 360 taux journaliers<\/strong>. Cette conversion ne sert que d&rsquo;<strong>orientation<\/strong> et n&rsquo;est <strong>pas un sch\u00e9ma rigide<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas de non-paiement\u00a0:<\/strong> Le tribunal peut prononcer une <strong>peine de prison de substitution<\/strong>. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e8gle suivante s&rsquo;applique\u00a0: <strong>1 jour de peine de prison de substitution correspond \u00e0 2 taux journaliers<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Remarque\u00a0:<\/h4>\n\n<p>En cas de vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=142&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&rsquo;article 142 du StGB<\/a>, la peine de prison est au premier plan. Une peine p\u00e9cuniaire exclusive n&rsquo;est pas pr\u00e9vue dans le cadre de la peine de <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=142&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&rsquo;article 142 du StGB<\/a>. Le syst\u00e8me de taux journalier n&rsquo;est donc pratiquement pas d\u00e9terminant pour ce d\u00e9lit en tant que sanction principale.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Peine de prison &amp; Suspension (partielle) conditionnelle<\/h2>\n\n<p>Article 37 du StGB : Si la menace p\u00e9nale l\u00e9gale va <strong>jusqu&rsquo;\u00e0 cinq ans<\/strong>, le tribunal peut, au lieu d&rsquo;une courte peine de prison d&rsquo;un an au maximum, prononcer une <strong>peine p\u00e9cuniaire<\/strong>. Cette disposition ne s&rsquo;applique pas au <strong>vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=142&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&rsquo;article 142 du StGB<\/a><\/strong>, car l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif pr\u00e9voit exclusivement une <strong>peine de prison<\/strong> et ne conna\u00eet pas de peine p\u00e9cuniaire. Une substitution d&rsquo;une peine de prison par une peine p\u00e9cuniaire est donc exclue.  <\/p>\n\n<p>Article 43 du StGB : Un <strong>sursis<\/strong> \u00e0 l&rsquo;ex\u00e9cution de la peine de prison est possible si la peine prononc\u00e9e <strong>ne d\u00e9passe pas deux ans<\/strong> et si l&rsquo;auteur b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;un <strong>pronostic social positif<\/strong>. Cette possibilit\u00e9 existe \u00e9galement en cas de vol qualifi\u00e9, mais elle est accord\u00e9e de mani\u00e8re <strong>nettement plus restrictive<\/strong>, car l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif pr\u00e9suppose une <strong>atteinte au patrimoine par l&rsquo;utilisation de la violence ou une menace qualifi\u00e9e contre une personne<\/strong>. Un sursis est r\u00e9aliste surtout si l&rsquo;acte se situe <strong>\u00e0 la limite inf\u00e9rieure du cadre de la peine<\/strong>, si <strong>aucune violence consid\u00e9rable<\/strong> n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e et si l&rsquo;auteur est <strong>conscient<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Article 43a du StGB : Le <strong>sursis partiel<\/strong> permet une combinaison d&rsquo;une partie de la peine ferme et d&rsquo;une partie avec sursis. Il est possible pour les peines de prison <strong>de plus de six mois et jusqu&rsquo;\u00e0 deux ans<\/strong>. En cas de vol qualifi\u00e9, cette forme peut notamment prendre de l&rsquo;importance si la peine appropri\u00e9e \u00e0 la culpabilit\u00e9 se situe <strong>entre six mois et deux ans<\/strong> et qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de circonstances nettement aggravantes. En cas d&rsquo;utilisation intensive de la violence ou de dangerosit\u00e9 accrue, elle est r\u00e9guli\u00e8rement exclue.   <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/droit-penal\/assistance-a-la-probation-et-instructions\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Articles 50 \u00e0 52 du StGB :<\/a> Le tribunal peut donner des <strong>instructions<\/strong> et ordonner une <strong>assistance \u00e0 la probation<\/strong>. En cas de vol qualifi\u00e9, celles-ci concernent souvent des <strong>mesures d&rsquo;orientation du comportement<\/strong>, par exemple la pr\u00e9vention de la violence, les interdictions de contact ou les programmes structurants. L&rsquo;objectif est de pr\u00e9venir d&rsquo;autres infractions et de favoriser une <strong>r\u00e9int\u00e9gration sociale stable<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Comp\u00e9tence des tribunaux<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence mat\u00e9rielle<\/h3>\n\n<p>Pour le vol qualifi\u00e9, en raison de la peine de prison pr\u00e9vue, c&rsquo;est en tout cas le <strong>tribunal r\u00e9gional<\/strong> qui est comp\u00e9tent. La comp\u00e9tence du tribunal de district est exclue, car le cadre de la peine l\u00e9gale est nettement sup\u00e9rieur \u00e0 un an de prison. <\/p>\n\n<p>Dans le <strong>cas normal de vol qualifi\u00e9<\/strong>, le tribunal r\u00e9gional statue <strong>par un juge unique<\/strong>. Cette composition correspond \u00e0 la comp\u00e9tence de base l\u00e9gale pour les infractions p\u00e9nales avec une menace p\u00e9nale accrue, mais pas exceptionnelle. <\/p>\n\n<p>S&rsquo;il s&rsquo;agit toutefois d&rsquo;un <strong>vol qualifi\u00e9 moins grave<\/strong>, dans lequel notamment aucune violence consid\u00e9rable n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e, la chose n&rsquo;\u00e9tait que de faible valeur et seules des cons\u00e9quences insignifiantes se sont produites, le <strong>tribunal r\u00e9gional statue en tant que tribunal d&rsquo;\u00e9chevins<\/strong>. Dans ces cas, la loi ordonne express\u00e9ment une composition judiciaire renforc\u00e9e. <\/p>\n\n<p>Un <strong>tribunal de jur\u00e9s<\/strong> n&rsquo;est pas comp\u00e9tent en cas de vol qualifi\u00e9, car ni la limite inf\u00e9rieure ni la nature de la menace p\u00e9nale n&rsquo;ouvrent sa comp\u00e9tence.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLa comp\u00e9tence judiciaire d\u00e9coule exclusivement de l&rsquo;ordre de comp\u00e9tence l\u00e9gal. La menace p\u00e9nale, le lieu de l&rsquo;acte et la comp\u00e9tence de proc\u00e9dure sont d\u00e9terminants, et non l&rsquo;appr\u00e9ciation subjective des parties concern\u00e9es ou la complexit\u00e9 r\u00e9elle des faits. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Comp\u00e9tence territoriale<\/h3>\n\n<p>Le tribunal comp\u00e9tent localement est en principe le tribunal du <strong>lieu de l&rsquo;infraction<\/strong>, c&rsquo;est-\u00e0-dire l\u00e0 o\u00f9 la violence ou la menace a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e et o\u00f9 la chose a \u00e9t\u00e9 soustraite ou extorqu\u00e9e.<\/p>\n\n<p>Si le lieu de l&rsquo;infraction ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 avec certitude, la comp\u00e9tence est d\u00e9termin\u00e9e par<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>le <strong>domicile de la personne accus\u00e9e<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>le <strong>lieu de l&rsquo;arrestation<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ou le <strong>si\u00e8ge du minist\u00e8re public comp\u00e9tent en mati\u00e8re de faits<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>La proc\u00e9dure est men\u00e9e l\u00e0 o\u00f9 une <strong>r\u00e9alisation appropri\u00e9e et ordonn\u00e9e<\/strong> est le mieux garantie.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Voies de recours<\/h3>\n\n<p>Si un jugement est rendu par le tribunal r\u00e9gional, celui-ci n&rsquo;est pas n\u00e9cessairement d\u00e9finitif. La personne condamn\u00e9e ou le minist\u00e8re public peut former un <strong>recours<\/strong> contre la d\u00e9cision. <\/p>\n\n<p>Selon la nature du jugement, un <strong>appel<\/strong> ou, en plus, un <strong>pourvoi en cassation<\/strong> peut \u00eatre envisag\u00e9. Le jugement est alors examin\u00e9 par une <strong>juridiction sup\u00e9rieure<\/strong>. Celle-ci contr\u00f4le si la proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 correctement men\u00e9e et si le jugement est juridiquement correct.  <\/p>\n\n<p>Le type de contr\u00f4le possible d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont <strong>le tribunal r\u00e9gional a statu\u00e9<\/strong> et de la composition dans laquelle il a agi. La comp\u00e9tence des juridictions sup\u00e9rieures est r\u00e9gie par les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Revendications civiles dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<p>En cas de vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=142&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&rsquo;article 142 du StGB<\/a>, la personne l\u00e9s\u00e9e peut faire valoir ses pr\u00e9tentions de droit civil directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale en tant que partie civile. \u00c9tant donn\u00e9 que le vol qualifi\u00e9 est ax\u00e9 sur la <strong>privation violente ou forc\u00e9e par une menace qualifi\u00e9e d&rsquo;une chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui<\/strong>, les pr\u00e9tentions comprennent notamment la <strong>valeur de la chose<\/strong>, les <strong>frais de remplacement<\/strong>, la <strong>privation d&rsquo;utilisation<\/strong>, l&rsquo;<strong>avantage d&rsquo;utilisation manqu\u00e9<\/strong> ainsi que d&rsquo;autres <strong>dommages patrimoniaux<\/strong> caus\u00e9s par l&rsquo;acte. <\/p>\n\n<p>Selon les faits, des <strong>dommages cons\u00e9cutifs<\/strong> peuvent \u00e9galement \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s, par exemple si la chose \u00e9tait n\u00e9cessaire \u00e0 des fins professionnelles ou commerciales et que la privation violente a entra\u00een\u00e9 des inconv\u00e9nients \u00e9conomiques consid\u00e9rables.<\/p>\n\n<p><strong>L&rsquo;adh\u00e9sion de la partie civile<\/strong> suspend la prescription de toutes les pr\u00e9tentions invoqu\u00e9es tant que la proc\u00e9dure p\u00e9nale est en cours. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s la cl\u00f4ture d\u00e9finitive que le d\u00e9lai de prescription continue \u00e0 courir, dans la mesure o\u00f9 le dommage n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement accord\u00e9. <\/p>\n\n<p>Une <strong>r\u00e9paration volontaire<\/strong>, par exemple la restitution de la chose, le paiement de la valeur ou un effort s\u00e9rieux de compensation, peut avoir un effet att\u00e9nuant sur la peine, \u00e0 condition qu&rsquo;elle soit effectu\u00e9e \u00e0 temps et int\u00e9gralement.<\/p>\n\n<p>Toutefois, si l&rsquo;auteur a agi <strong>en utilisant la violence ou une menace massive<\/strong>, de mani\u00e8re planifi\u00e9e ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, ou si l&rsquo;acte a \u00e9t\u00e9 li\u00e9 \u00e0 une situation de contrainte consid\u00e9rable, une r\u00e9paration ult\u00e9rieure du dommage perd g\u00e9n\u00e9ralement une grande partie de son effet att\u00e9nuant. Dans de telles constellations, une compensation ult\u00e9rieure ne compense que de mani\u00e8re limit\u00e9e l&rsquo;injustice de l&rsquo;acte. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes pr\u00e9tentions de la partie civile doivent \u00eatre clairement chiffr\u00e9es et justifi\u00e9es. Sans une documentation propre des dommages, la demande de r\u00e9paration dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale reste souvent incompl\u00e8te et se d\u00e9place vers la proc\u00e9dure civile. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Aper\u00e7u de la proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">D\u00e9but de l&rsquo;enqu\u00eate<\/h3>\n\n<p>Une proc\u00e9dure p\u00e9nale pr\u00e9suppose un soup\u00e7on concret \u00e0 partir duquel une personne est consid\u00e9r\u00e9e comme accus\u00e9e et peut faire valoir tous les droits de l&rsquo;accus\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un <strong>d\u00e9lit poursuivi d&rsquo;office<\/strong>, la police et le minist\u00e8re public engagent la proc\u00e9dure <strong>d&rsquo;office<\/strong> d\u00e8s qu&rsquo;un soup\u00e7on correspondant existe. Une d\u00e9claration sp\u00e9ciale de la personne l\u00e9s\u00e9e n&rsquo;est pas n\u00e9cessaire \u00e0 cet effet.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Police et minist\u00e8re public<\/h3>\n\n<p>Le minist\u00e8re public m\u00e8ne l&rsquo;enqu\u00eate et d\u00e9termine la suite de la proc\u00e9dure. La police criminelle effectue les enqu\u00eates n\u00e9cessaires, s\u00e9curise les traces, recueille les t\u00e9moignages et documente le dommage. \u00c0 la fin, le minist\u00e8re public d\u00e9cide de <strong>l&rsquo;abandon<\/strong>, de la <strong>diversion<\/strong> ou de <strong>l&rsquo;accusation<\/strong>, en fonction du degr\u00e9 de culpabilit\u00e9, du montant du dommage et de la situation des preuves.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Audition de l&rsquo;accus\u00e9<\/h3>\n\n<p>Avant chaque interrogatoire, la personne accus\u00e9e re\u00e7oit une information compl\u00e8te sur ses droits, notamment le <strong>droit de garder le silence<\/strong> et le <strong>droit de faire appel \u00e0 un avocat<\/strong>. Si l&rsquo;accus\u00e9 demande un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9. L&rsquo;interrogatoire formel de l&rsquo;accus\u00e9 sert \u00e0 la confrontation avec le reproche de l&rsquo;acte ainsi qu&rsquo;\u00e0 la possibilit\u00e9 de prendre position.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Consultation du dossier<\/h3>\n\n<p>La consultation du dossier peut \u00eatre effectu\u00e9e aupr\u00e8s de la police, du minist\u00e8re public ou du tribunal. Elle comprend \u00e9galement les pi\u00e8ces \u00e0 conviction, dans la mesure o\u00f9 l&rsquo;objectif de l&rsquo;enqu\u00eate n&rsquo;est pas mis en danger. L&rsquo;adh\u00e9sion de la partie civile est r\u00e9gie par les r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9rales du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et permet \u00e0 la personne l\u00e9s\u00e9e de faire valoir des pr\u00e9tentions \u00e0 des dommages et int\u00e9r\u00eats directement dans la proc\u00e9dure p\u00e9nale.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Audience principale<\/h3>\n\n<p>L&rsquo;audience principale sert \u00e0 l&rsquo;administration orale des preuves, \u00e0 l&rsquo;appr\u00e9ciation juridique et \u00e0 la d\u00e9cision sur d&rsquo;\u00e9ventuelles pr\u00e9tentions de droit civil. Le tribunal examine notamment le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte, l&rsquo;intention, le montant du dommage et la cr\u00e9dibilit\u00e9 des d\u00e9clarations. La proc\u00e9dure se termine par une condamnation, un acquittement ou un r\u00e8glement par diversion.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Droits de l&rsquo;accus\u00e9<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Information &amp; d\u00e9fense\u00a0:<\/strong> droit \u00e0 la communication, \u00e0 l&rsquo;aide juridictionnelle, au libre choix d&rsquo;un avocat, \u00e0 l&rsquo;aide \u00e0 la traduction, aux demandes de preuves.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Silence &amp; avocat\u00a0:<\/strong> droit de garder le silence \u00e0 tout moment\u00a0; en cas de pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat, l&rsquo;interrogatoire doit \u00eatre report\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Obligation d&rsquo;information\u00a0:<\/strong> information rapide sur les soup\u00e7ons\/droits\u00a0; exceptions uniquement pour assurer la finalit\u00e9 de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Consultation pratique des dossiers\u00a0:<\/strong> dossiers d&rsquo;enqu\u00eate et de proc\u00e9dure principale\u00a0; la consultation par des tiers est limit\u00e9e en faveur de l&rsquo;accus\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLes bonnes mesures prises dans les premi\u00e8res 48 heures d\u00e9cident souvent si une proc\u00e9dure d\u00e9g\u00e9n\u00e8re ou reste ma\u00eetrisable.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Pratique et conseils de comportement<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Garder le silence.<\/strong><br\/>Une br\u00e8ve explication suffit\u00a0: \u00ab\u00a0Je fais usage de mon droit de garder le silence et je m&rsquo;entretiens d&rsquo;abord avec mon avocat.\u00a0\u00bb Ce droit s&rsquo;applique d\u00e8s le premier interrogatoire par la police ou le minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Contacter imm\u00e9diatement un avocat.<\/strong><br\/>Aucune d\u00e9claration ne doit \u00eatre faite sans avoir consult\u00e9 le dossier d&rsquo;enqu\u00eate. Ce n&rsquo;est qu&rsquo;apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le dossier que l&rsquo;avocat peut \u00e9valuer la strat\u00e9gie et la s\u00e9curisation des preuves qui sont judicieuses. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser imm\u00e9diatement les preuves.<\/strong><br\/>Tous les documents, messages, photos, vid\u00e9os et autres enregistrements disponibles doivent \u00eatre s\u00e9curis\u00e9s le plus t\u00f4t possible et conserv\u00e9s en copie. Les donn\u00e9es num\u00e9riques doivent \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement s\u00e9curis\u00e9es et prot\u00e9g\u00e9es contre les modifications ult\u00e9rieures. Notez les personnes importantes comme t\u00e9moins possibles et consignez le d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements rapidement dans un protocole de m\u00e9moire.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ne pas prendre contact avec la partie adverse.<\/strong><br\/>Vos propres messages, appels ou publications peuvent \u00eatre utilis\u00e9s comme preuves contre vous. Toute communication doit se faire exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de l&rsquo;avocat. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>S\u00e9curiser \u00e0 temps les enregistrements vid\u00e9o et de donn\u00e9es.<\/strong><br\/>Les vid\u00e9os de surveillance dans les transports publics, les locaux ou par les administrations immobili\u00e8res sont souvent automatiquement supprim\u00e9es apr\u00e8s quelques jours. Les demandes de s\u00e9curisation des donn\u00e9es doivent donc \u00eatre adress\u00e9es imm\u00e9diatement aux exploitants, \u00e0 la police ou au minist\u00e8re public. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documenter les perquisitions et les saisies.<\/strong><br\/>En cas de perquisition ou de saisie, vous devez demander une copie de l&rsquo;ordonnance ou du proc\u00e8s-verbal. Notez la date, l&rsquo;heure, les personnes impliqu\u00e9es et tous les objets emport\u00e9s. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>En cas d&rsquo;arrestation\u00a0: pas de d\u00e9clarations sur le fond.<\/strong><br\/>Insistez pour que votre avocat soit imm\u00e9diatement inform\u00e9. La d\u00e9tention provisoire ne peut \u00eatre ordonn\u00e9e qu&rsquo;en cas de suspicion grave et de motif de d\u00e9tention suppl\u00e9mentaire. Des mesures moins s\u00e9v\u00e8res (par exemple, promesse, obligation de se pr\u00e9senter, interdiction de contact) sont prioritaires.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pr\u00e9parer la r\u00e9paration de mani\u00e8re cibl\u00e9e.<\/strong><br\/>Les paiements, les prestations symboliques, les excuses ou autres offres de compensation doivent \u00eatre trait\u00e9s et justifi\u00e9s exclusivement par l&rsquo;interm\u00e9diaire de la d\u00e9fense. Une r\u00e9paration structur\u00e9e peut avoir un effet positif sur la diversion et la fixation de la peine. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eQuiconque agit avec r\u00e9flexion, assure les preuves et recherche rapidement une assistance juridique garde le contr\u00f4le de la proc\u00e9dure.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Vos avantages gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat<\/h2>\n\n<p>Le vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=142&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">l&rsquo;article 142 du StGB<\/a> combine une <strong>atteinte au patrimoine<\/strong> avec <strong>la violence contre une personne ou une menace qualifi\u00e9e<\/strong>. L&rsquo;appr\u00e9ciation juridique d\u00e9pend de mani\u00e8re d\u00e9cisive du <strong>d\u00e9roulement concret de l&rsquo;acte<\/strong>, de <strong>l&rsquo;intensit\u00e9 de la contrainte<\/strong>, de <strong>l&rsquo;intention<\/strong> ainsi que de la <strong>situation des preuves<\/strong>. D\u00e9j\u00e0 de l\u00e9g\u00e8res divergences dans les faits peuvent d\u00e9cider si l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment constitutif est rempli, s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un cas moins grave ou si une qualification plus pouss\u00e9e entre en ligne de compte.  <\/p>\n\n<p>Un accompagnement juridique pr\u00e9coce garantit que les faits sont correctement class\u00e9s, que les preuves sont appr\u00e9ci\u00e9es de mani\u00e8re appropri\u00e9e et que les circonstances att\u00e9nuantes sont trait\u00e9es de mani\u00e8re juridiquement exploitable.<\/p>\n\n<p><strong>Notre cabinet<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>v\u00e9rifie si les conditions d&rsquo;un vol qualifi\u00e9 sont effectivement remplies ou si une autre \u00e9valuation juridique est n\u00e9cessaire,<\/li>\n\n\n\n<li>analyse la situation des preuves, notamment en ce qui concerne la violence, la menace et l&rsquo;intention d&rsquo;appropriation,<\/li>\n\n\n\n<li>d\u00e9veloppe une strat\u00e9gie de d\u00e9fense claire qui classe le d\u00e9roulement de l&rsquo;acte de mani\u00e8re compl\u00e8te et juridiquement pr\u00e9cise.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>En tant que repr\u00e9sentation sp\u00e9cialis\u00e9e en droit p\u00e9nal, nous veillons \u00e0 ce que l&rsquo;<strong>accusation de vol qualifi\u00e9<\/strong> soit examin\u00e9e avec soin et que la proc\u00e9dure soit men\u00e9e sur une <strong>base factuelle solide<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eL&rsquo;assistance juridique signifie s\u00e9parer clairement les faits r\u00e9els des \u00e9valuations et en d\u00e9duire une strat\u00e9gie de d\u00e9fense solide.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">FAQ \u2013 Questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-raub uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fr\\\/droit-penal\\\/vol-2\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quand y a-t-il vol qualifi\\u00e9 conform\\u00e9ment \\u00e0 l'article 142 du StGB ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il y a vol qualifi\\u00e9 lorsqu'une chose mobili\\u00e8re appartenant \\u00e0 autrui est soustraite ou extorqu\\u00e9e par la violence contre une personne ou par la menace d'un danger imminent pour la vie ou l'int\\u00e9grit\\u00e9 physique. Le lien fonctionnel entre le moyen de contrainte et la privation de biens est d\\u00e9terminant. Il suffit que l'auteur n'acqui\\u00e8re que bri\\u00e8vement la ma\\u00eetrise effective de la chose. Sans cette composante de contrainte, il n'y a pas de vol qualifi\\u00e9.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle violence ou menace suffit pour le vol qualifi\\u00e9 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La violence contre une personne ou une menace de danger imminent pour la vie ou l'int\\u00e9grit\\u00e9 physique est n\\u00e9cessaire. La contrainte doit \\u00eatre susceptible de briser la r\\u00e9sistance ou de susciter une crainte justifi\\u00e9e. La simple impolitesse, les insultes ou l'intimidation g\\u00e9n\\u00e9rale ne suffisent pas. L'intensit\\u00e9 concr\\u00e8te dans le cas individuel est toujours d\\u00e9terminante.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle est la diff\\u00e9rence entre la soustraction et l'extorsion en cas de vol qualifi\\u00e9 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Lors de la soustraction, l'auteur prive le titulaire de la ma\\u00eetrise effective de la chose et \\u00e9tablit lui-m\\u00eame une nouvelle d\\u00e9tention. Lors de l'extorsion, la victime remet elle-m\\u00eame la chose en raison de la violence ou de la menace. Les deux variantes pr\\u00e9supposent que la remise ou la perte de la chose est forc\\u00e9e par le moyen de contrainte. Sans ce lien, il reste d'autres d\\u00e9lits.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle est la diff\\u00e9rence entre le vol qualifi\\u00e9 et l'extorsion ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Lors du vol qualifi\\u00e9, l'auteur prend la chose directement par la violence ou la menace d'un danger imminent pour la vie ou l'int\\u00e9grit\\u00e9 physique, ou l'extorque imm\\u00e9diatement. Lors de l'extorsion, l'auteur force une action, une tol\\u00e9rance ou une omission par laquelle la victime ne fait qu'entra\\u00eener le pr\\u00e9judice patrimonial. La diff\\u00e9rence essentielle r\\u00e9side donc dans l'acc\\u00e8s direct \\u00e0 la chose par rapport au dommage patrimonial par le biais du comportement de la victime. La d\\u00e9limitation d\\u00e9pend du d\\u00e9roulement concret de l'acte.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles preuves sont g\\u00e9n\\u00e9ralement particuli\\u00e8rement importantes dans les proc\\u00e9dures de vol qualifi\\u00e9 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les t\\u00e9moignages sur le d\\u00e9roulement de la situation de violence ou de menace et sur la soustraction ou la remise de la chose sont typiques. Souvent, des enregistrements vid\\u00e9o, des photos, des traces sur le lieu de l'infraction ainsi que des rapports m\\u00e9dicaux en cas de blessures s'y ajoutent. Les preuves de communication et les d\\u00e9roulements temporels peuvent \\u00e9galement \\u00eatre d\\u00e9terminants. Il est essentiel de savoir si la situation de contrainte all\\u00e9gu\\u00e9e peut \\u00eatre objectivement comprise.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"La diversion est-elle possible en cas de vol qualifi\\u00e9 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La diversion n\\u2019est pas automatiquement exclue en cas de vol qualifi\\u00e9, mais elle n\\u2019est pratiquement envisageable que dans des cas exceptionnels tr\\u00e8s limit\\u00e9s. Une condition pr\\u00e9alable est g\\u00e9n\\u00e9ralement une faible culpabilit\\u00e9, un butin de faible valeur, des cons\\u00e9quences peu importantes et l\\u2019absence de violence importante ou de menace grave. D\\u00e8s que la proc\\u00e9dure est planifi\\u00e9e, que la menace a un effet massif ou qu\\u2019un dommage sensible est constat\\u00e9, les chances diminuent consid\\u00e9rablement. La possibilit\\u00e9 d\\u2019une diversion est d\\u00e9cid\\u00e9e au cas par cas.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelles sont les premi\\u00e8res d\\u00e9marches judicieuses pour les personnes accus\\u00e9es dans une proc\\u00e9dure de vol qualifi\\u00e9 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il est judicieux de garder le silence de mani\\u00e8re syst\\u00e9matique et de faire appel \\u00e0 la d\\u00e9fense avant toute d\\u00e9claration. Aucune prise de position quant au fond ne devrait avoir lieu sans consultation du dossier, car les contradictions sont ensuite difficiles \\u00e0 corriger. Les preuves, les messages, les vid\\u00e9os et les \\u00e9ventuels t\\u00e9moins doivent \\u00eatre mis en s\\u00e9curit\\u00e9 rapidement. Une action rapide et contr\\u00f4l\\u00e9e est souvent d\\u00e9terminante pour la suite des \\u00e9v\\u00e9nements.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-raub-q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quand y a-t-il vol qualifi\u00e9 conform\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;article 142 du StGB ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il y a vol qualifi\u00e9 lorsqu&rsquo;une chose mobili\u00e8re appartenant \u00e0 autrui est soustraite ou extorqu\u00e9e par la violence contre une personne ou par la menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique. Le lien fonctionnel entre le moyen de contrainte et la privation de biens est d\u00e9terminant. Il suffit que l&rsquo;auteur n&rsquo;acqui\u00e8re que bri\u00e8vement la ma\u00eetrise effective de la chose. Sans cette composante de contrainte, il n&rsquo;y a pas de vol qualifi\u00e9.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-raub-q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelle violence ou menace suffit pour le vol qualifi\u00e9 ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La violence contre une personne ou une menace de danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique est n\u00e9cessaire. La contrainte doit \u00eatre susceptible de briser la r\u00e9sistance ou de susciter une crainte justifi\u00e9e. La simple impolitesse, les insultes ou l&rsquo;intimidation g\u00e9n\u00e9rale ne suffisent pas. L&rsquo;intensit\u00e9 concr\u00e8te dans le cas individuel est toujours d\u00e9terminante.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-raub-q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelle est la diff\u00e9rence entre la soustraction et l&rsquo;extorsion en cas de vol qualifi\u00e9 ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Lors de la soustraction, l&rsquo;auteur prive le titulaire de la ma\u00eetrise effective de la chose et \u00e9tablit lui-m\u00eame une nouvelle d\u00e9tention. Lors de l&rsquo;extorsion, la victime remet elle-m\u00eame la chose en raison de la violence ou de la menace. Les deux variantes pr\u00e9supposent que la remise ou la perte de la chose est forc\u00e9e par le moyen de contrainte. Sans ce lien, il reste d&rsquo;autres d\u00e9lits.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-raub-q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelle est la diff\u00e9rence entre le vol qualifi\u00e9 et l&rsquo;extorsion ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Lors du vol qualifi\u00e9, l&rsquo;auteur prend la chose directement par la violence ou la menace d&rsquo;un danger imminent pour la vie ou l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 physique, ou l&rsquo;extorque imm\u00e9diatement. Lors de l&rsquo;extorsion, l&rsquo;auteur force une action, une tol\u00e9rance ou une omission par laquelle la victime ne fait qu&rsquo;entra\u00eener le pr\u00e9judice patrimonial. La diff\u00e9rence essentielle r\u00e9side donc dans l&rsquo;acc\u00e8s direct \u00e0 la chose par rapport au dommage patrimonial par le biais du comportement de la victime. La d\u00e9limitation d\u00e9pend du d\u00e9roulement concret de l&rsquo;acte.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-raub-q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles preuves sont g\u00e9n\u00e9ralement particuli\u00e8rement importantes dans les proc\u00e9dures de vol qualifi\u00e9 ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Les t\u00e9moignages sur le d\u00e9roulement de la situation de violence ou de menace et sur la soustraction ou la remise de la chose sont typiques. Souvent, des enregistrements vid\u00e9o, des photos, des traces sur le lieu de l&rsquo;infraction ainsi que des rapports m\u00e9dicaux en cas de blessures s&rsquo;y ajoutent. Les preuves de communication et les d\u00e9roulements temporels peuvent \u00e9galement \u00eatre d\u00e9terminants. Il est essentiel de savoir si la situation de contrainte all\u00e9gu\u00e9e peut \u00eatre objectivement comprise.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-raub-q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">La diversion est-elle possible en cas de vol qualifi\u00e9 ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>La diversion n\u2019est pas automatiquement exclue en cas de vol qualifi\u00e9, mais elle n\u2019est pratiquement envisageable que dans des cas exceptionnels tr\u00e8s limit\u00e9s. Une condition pr\u00e9alable est g\u00e9n\u00e9ralement une faible culpabilit\u00e9, un butin de faible valeur, des cons\u00e9quences peu importantes et l\u2019absence de violence importante ou de menace grave. D\u00e8s que la proc\u00e9dure est planifi\u00e9e, que la menace a un effet massif ou qu\u2019un dommage sensible est constat\u00e9, les chances diminuent consid\u00e9rablement. La possibilit\u00e9 d\u2019une diversion est d\u00e9cid\u00e9e au cas par cas.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-raub-q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Quelles sont les premi\u00e8res d\u00e9marches judicieuses pour les personnes accus\u00e9es dans une proc\u00e9dure de vol qualifi\u00e9 ?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Il est judicieux de garder le silence de mani\u00e8re syst\u00e9matique et de faire appel \u00e0 la d\u00e9fense avant toute d\u00e9claration. Aucune prise de position quant au fond ne devrait avoir lieu sans consultation du dossier, car les contradictions sont ensuite difficiles \u00e0 corriger. Les preuves, les messages, les vid\u00e9os et les \u00e9ventuels t\u00e9moins doivent \u00eatre mis en s\u00e9curit\u00e9 rapidement. Une action rapide et contr\u00f4l\u00e9e est souvent d\u00e9terminante pour la suite des \u00e9v\u00e9nements.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Premi\u00e8re consultation gratuite\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Choisissez d\u00e8s maintenant la date souhait\u00e9e :<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Premi\u00e8re consultation gratuite<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vol Conform\u00e9ment au \u00a7 142 du StGB, il y a vol lorsqu&rsquo;une personne soustrait ou extorque \u00e0 une autre une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re avec violence contre une personne ou par &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":99525,"parent":40712,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[573],"tags":[],"class_list":["post-101476","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-penal"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7142-Raub-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Vol Conform\u00e9ment au \u00a7 142 du StGB, il y a vol lorsqu&rsquo;une personne soustrait ou extorque \u00e0 une autre une chose mobili\u00e8re \u00e9trang\u00e8re avec violence contre une personne ou par ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/101476\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/40712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99525"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}