{"id":96733,"date":"2025-12-09T10:00:00","date_gmt":"2025-12-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/rikosoikeus\/kunnianloukkaus\/"},"modified":"2025-12-09T10:37:06","modified_gmt":"2025-12-09T09:37:06","slug":"kunnianloukkaus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/kunnianloukkaus\/","title":{"rendered":"Kunnianloukkaus"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Kunnianloukkaus<\/h2><ul><li><a href=\"#h-uble-nachrede\" data-level=\"2\">Kunnianloukkaus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Tarkistusvaiheet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Rajaaminen muihin rikoksiin<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Rikosten yhtym\u00e4:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Todistustaakka &amp; todisteiden arviointi<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Syytt\u00e4j\u00e4nvirasto:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tuomioistuin:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Syytetty henkil\u00f6:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n esimerkkej\u00e4<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Syyllisyys &amp; erehdykset<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Rangaistuksen poistaminen &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversio:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Diversionin poissulkeminen:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen &amp; seuraukset<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Raskauttavat asianhaarat ovat olemassa erityisesti, jos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Lievent\u00e4vi\u00e4 asianhaaroja ovat esimerkiksi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Rangaistusasteikko<\/a><ul><li><a href=\"#h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\" data-level=\"3\">Totuustodistuksen merkitys<\/a><\/li><li><a href=\"#h-privatanklagedelikt\" data-level=\"3\">Yksityisoikeudellinen syyteasia<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Sakko \u2013 p\u00e4iv\u00e4sakkoj\u00e4rjestelm\u00e4<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Vankeusrangaistus &amp; (osittain) ehdollinen vapautus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Tuomioistuinten toimivalta<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Asiallinen toimivalta<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Paikallinen toimivalta<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Valitusasteet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Siviilioikeudelliset vaatimukset rikosprosessissa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Rikosprosessi yleiskatsaus<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Esitutkinnan aloittaminen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Poliisi ja syytt\u00e4j\u00e4virasto<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Syytetyn kuulustelu<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Asiakirjojen tutustuminen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Syytetyn oikeudet<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 &amp; k\u00e4ytt\u00e4ytymisvinkit<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Edunne asianajajan tuella<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">UKK \u2013 Usein kysytyt kysymykset<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-uble-nachrede\">Kunnianloukkaus<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kunnianloukkaus rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">111 \u00a7:n<\/a><\/strong> mukaisesti on kyseess\u00e4, kun joku omistaa toiselle henkil\u00f6lle tavalla, joka on kolmansien osapuolten havaittavissa, <strong>halveksittavan ominaisuuden tai asenteen<\/strong> tai syytt\u00e4\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 <strong>kunniattomasta tai hyvien tapojen vastaisesta k\u00e4yt\u00f6ksest\u00e4<\/strong>, joka on omiaan saattamaan h\u00e4net halveksittavaksi tai <strong>alentamaan h\u00e4nt\u00e4<\/strong> yleisess\u00e4 mielipiteess\u00e4. Kyse on <strong>hyv\u00e4n maineen loukkauksista<\/strong>, esimerkiksi <strong>huhujen<\/strong>, <strong>halventavien luonnehdintojen<\/strong> tai <strong>julkisten syyt\u00f6sten<\/strong> kautta. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laki <strong>suojaa<\/strong> henkil\u00f6n <strong>yhteiskunnallista mainetta<\/strong> ja siten h\u00e4nen <strong>sosiaalista asemaansa<\/strong>. Rangaistavuus ei <strong>liity<\/strong> subjektiiviseen loukkaukseen, vaan lausunnon <strong>objektiiviseen soveltuvuuteen<\/strong> <strong>vahingoittaa<\/strong> henkil\u00f6n mainetta. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 merkityksellisi\u00e4 ovat erityisesti <strong>sosiaalinen media<\/strong>, <strong>WhatsApp-ryhm\u00e4t<\/strong>, <strong>s\u00e4hk\u00f6postit<\/strong> ja <strong>sis\u00e4iset viestint\u00e4kanavat<\/strong>, joissa lausunnot <strong>levi\u00e4v\u00e4t<\/strong> erityisen nopeasti.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkaus tarkoittaa, ett\u00e4 henkil\u00f6st\u00e4 kerrotaan eteenp\u00e4in v\u00e4itetty\u00e4 tosiasiaa, joka on omiaan vahingoittamaan h\u00e4nen mainettaan. Kyse on siis siit\u00e4, ett\u00e4 joku v\u00e4itt\u00e4\u00e4 toisesta henkil\u00f6st\u00e4 jotain, mik\u00e4 saa h\u00e4net n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n huonommalta julkisuudessa, riippumatta siit\u00e4, pit\u00e4\u00e4k\u00f6 se lopulta paikkansa vai ei. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp\" alt=\"Kunnianloukkaus It\u00e4vallassa selitettyn\u00e4. Milloin tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4t ovat rangaistavia ja miten voit puolustautua maineen vahingoittamista vastaan rikoslain 111 \u00a7:n mukaisesti.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eTosiasioita levitt\u00e4v\u00e4 kantaa vastuun siit\u00e4, miten ne vaikuttavat ja mit\u00e4 seurauksia ne aiheuttavat.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">111 \u00a7:n<\/a> objektiivinen tunnusmerkist\u00f6 kattaa jokaisen <strong>kunniaa loukkaavan tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n<\/strong>, jonka joku <strong>esitt\u00e4\u00e4<\/strong> v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhdelle kolmannelle henkil\u00f6lle ja joka <strong>voi vahingoittaa<\/strong> asianomaisen henkil\u00f6n mainetta. Sill\u00e4 ei ole merkityst\u00e4, esitet\u00e4\u00e4nk\u00f6 lausunto yst\u00e4v\u00e4llisesti, ohimennen vai riidan yhteydess\u00e4. Ratkaisevaa on, ett\u00e4 sis\u00e4lt\u00f6 <strong>on objektiivisesti omiaan<\/strong> <strong>heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n<\/strong> asianomaisen henkil\u00f6n sosiaalista asemaa tai mainetta. Tunnusmerkist\u00f6 <strong>suojaa jokaisen ihmisen oikeutta<\/strong> olla tulematta <strong>alentuvasti kohdelluksi<\/strong> julkisuudessa v\u00e4\u00e4rien tai ep\u00e4selvien tosiasiav\u00e4itt\u00e4mien vuoksi.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lausunto t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 objektiivisen tunnusmerkist\u00f6n heti, kun se <strong>sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ytimen<\/strong>, kolmannet osapuolet <strong>havaitsevat sen<\/strong> ja se voi objektiivisesti <strong>aiheuttaa maineeseen liittyvi\u00e4 haittoja<\/strong>. Se, pit\u00e4\u00e4k\u00f6 lausunto paikkansa vai ei, arvioidaan tuomioistuimessa vasta <strong>rikoslain 112 \u00a7:n mukaisen totuustodistuksen<\/strong> yhteydess\u00e4. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Tarkistusvaiheet<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Tekij\u00e4:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tekij\u00e4 voi olla kuka tahansa henkil\u00f6, joka esitt\u00e4\u00e4 tai levitt\u00e4\u00e4 kunniaa loukkaavan tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n. Sill\u00e4 ei ole merkityst\u00e4, tapahtuuko t\u00e4m\u00e4 yksityisess\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4, yrityksess\u00e4, WhatsApp-ryhm\u00e4ss\u00e4 vai julkisesti. Ratkaisevaa on ainoastaan, ett\u00e4 lausunto <strong>on per\u00e4isin t\u00e4lt\u00e4 henkil\u00f6lt\u00e4<\/strong> ja <strong>tulee kolmansien osapuolten tietoon<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Rikoksen kohde:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikoksen kohteena <strong>on<\/strong> jokainen tietty tai ainakin selke\u00e4sti tunnistettavissa oleva henkil\u00f6, josta joku <strong>esitt\u00e4\u00e4<\/strong> tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n. Riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kolmannet osapuolet <strong>tunnistavat<\/strong>, ket\u00e4 lausunto koskee. Tunnusmerkist\u00f6 <strong>suojaa<\/strong> henkil\u00f6n hyv\u00e4\u00e4 mainetta.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Tekotapa:  <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikollinen teko koostuu <strong>tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4st\u00e4<\/strong>, jolla on kunniaa loukkaava luonne. T\u00e4h\u00e4n kuuluvat kaikki tarkistettavissa olevat lausunnot, erityisesti syyt\u00f6kset siit\u00e4, ett\u00e4 joku olisi toiminut <strong>rikollisesti<\/strong>, <strong>ep\u00e4moraalisesti<\/strong>, <strong>ep\u00e4luotettavasti<\/strong> tai muuten sosiaalisesti paheksuttavasti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lausunto t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tunnusmerkist\u00f6n, jos:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 se esitet\u00e4\u00e4n v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yhdelle kolmannelle henkil\u00f6lle,<br\/>\u2022 se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 <strong>kunniaa loukkaavan tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ytimen<\/strong>,<br\/>\u2022 se <strong>on objektiivisesti mainetta vahingoittava<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4rke\u00e4\u00e4: My\u00f6s <strong>huhuun levitt\u00e4minen<\/strong> t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tunnusmerkist\u00f6n, jos tekij\u00e4 selv\u00e4sti omaksuu v\u00e4itt\u00e4m\u00e4n. Arvostelmat voivat my\u00f6s kuulua soveltamisalaan, jos ne <strong>sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t mukanaan kulkevan tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ytimen<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Rikoksen seuraus:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikoksen seuraus on <strong>maineen vaarantuminen<\/strong>. Todellista vahinkoa ei vaadita. Riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 lausunto on objektiivisten mittapuiden mukaan omiaan saattamaan asianomaisen henkil\u00f6n huonompaan valoon yleisess\u00e4 mielipiteess\u00e4.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausaalisuus:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunniaa loukkaava lausunto <strong>aiheuttaa<\/strong> maineen vaarantumisen. Ilman lausuntoa konkreettista vaaraa ei <strong>olisi<\/strong> t\u00e4ss\u00e4 muodossa. My\u00f6s edelleenl\u00e4hetykset tai vahvistukset <strong>my\u00f6t\u00e4vaikuttavat<\/strong> kausaalisuuteen, jos ne <strong>synnytt\u00e4v\u00e4t<\/strong> tai <strong>suurentavat<\/strong> maineen vaarantumista.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiivinen syyksilukeminen:  <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seuraus on objektiivisesti syyksiluettava, jos maineen vaarantumisessa toteutuu juuri se riski, jonka <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 111 \u00a7<\/a> haluaa est\u00e4\u00e4, nimitt\u00e4in <strong>sosiaalisen maineen perusteeton vahingoittaminen<\/strong>. Syyksiluettavuutta ei ole, jos kolmannet osapuolet v\u00e4\u00e4rist\u00e4v\u00e4t neutraalin lausunnon omavaltaisesti eik\u00e4 alkuper\u00e4isen lausunnon antajan <strong>tarvinnut odottaa t\u00e4llaista vakavaa merkityksen v\u00e4\u00e4ristymist\u00e4<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMaineen vahingoittaminen alkaa harvoin suurella hy\u00f6kk\u00e4yksell\u00e4, vaan yleens\u00e4 harkitsemattomalla v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ll\u00e4.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Rajaaminen muihin rikoksiin<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkauksen tunnusmerkist\u00f6 <strong>t\u00e4yttyy<\/strong> heti, kun joku <strong>esitt\u00e4\u00e4<\/strong> kolmansille osapuolille kunniaa loukkaavan tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ja siten <strong>vaarant\u00e4\u00e4<\/strong> tietyn henkil\u00f6n maineen. Tekij\u00e4 <strong>heikent\u00e4\u00e4<\/strong> asianomaisen sosiaalista mainetta <strong>levitt\u00e4m\u00e4ll\u00e4<\/strong> tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n, joka on omiaan alentamaan h\u00e4nen yhteiskunnallista asemaansa. V\u00e4\u00e4ryys <strong>syntyy<\/strong>, koska tekij\u00e4 <strong>v\u00e4itt\u00e4\u00e4 tai levitt\u00e4\u00e4<\/strong> mainetta vahingoittavaa tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ydint\u00e4, jonka kolmannet osapuolet voivat havaita, eik\u00e4 pelk\u00e4n mielipiteen ilmaisun perusteella. Ratkaisevaa on, ett\u00e4 tekij\u00e4 <strong>sosiaalista arvostusta<\/strong> asianomaisen henkil\u00f6n <strong>loukkaa<\/strong>, vaikka lausunto ei olisikaan karkeasti muotoiltu tai se esitett\u00e4isiin arkip\u00e4iv\u00e4isess\u00e4 keskustelussa.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/pahoinpitely\/\">Rikoslain 115 \u00a7 \u2013 Loukkaus:<\/a><\/strong> Loukkaus perustuu <strong>arvostelevaan loukkaukseen<\/strong>, eli puhtaisiin arvostelmiin ja haukkumisiin, jotka eiv\u00e4t sis\u00e4ll\u00e4 tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ydint\u00e4. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rikoslain 111 \u00a7<\/a> sen sijaan kattaa tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4t, jotka voivat periaatteessa olla tosia tai v\u00e4\u00e4ri\u00e4. Rajaaminen tapahtuu <strong>lausunnon luonteen<\/strong> mukaan: kun 115 \u00a7 keskittyy henkil\u00f6kohtaiseen kunniaan tunneper\u00e4isen\u00e4 alueena, <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 111 \u00a7<\/a> suojaa <strong>yhteiskunnallista mainetta<\/strong>. Molemmat rikokset voivat esiinty\u00e4 rinnakkain, jos kunniaa loukkaava tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4 yhdistet\u00e4\u00e4n loukkaaviin arvostelmiin.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/jatkuva-hairinta-tietoliikenteen-tai-tietokonejarjestelman-valityksella\/\">Rikoslain 107c \u00a7 \u2013 Jatkuva h\u00e4irint\u00e4:<\/a><\/strong> Jatkuva h\u00e4irint\u00e4 suojaa el\u00e4m\u00e4nmuodon vapautta digitaalisten ja median kautta jatkuvien vaikutusten avulla. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rikoslain 111 \u00a7<\/a> on arvioitava t\u00e4st\u00e4 erill\u00e4\u00e4n, koska se koskee yksinomaan <strong>sosiaalista mainetta<\/strong>. Molemmat rikokset voivat esiinty\u00e4 yhdess\u00e4, jos henkil\u00f6st\u00e4 toistuvasti tai massiivisesti levitetyt lausunnot samanaikaisesti vahingoittavat mainetta ja haittaavat el\u00e4m\u00e4nmuotoa. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Rikosten yhtym\u00e4:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Rikosten todellinen yhtyminen: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Todellinen kilpailu on kyseess\u00e4, kun kunnianloukkaukseen liittyy muita itsen\u00e4isi\u00e4 rikoksia, kuten loukkaus, panettelu, vaarallinen uhkaus, pakottaminen tai jatkuva h\u00e4irint\u00e4. N\u00e4it\u00e4 tunnusmerkist\u00f6j\u00e4 ei syrj\u00e4ytet\u00e4, koska <strong>maineen vahingoittaminen<\/strong> muodostaa itsen\u00e4isen v\u00e4\u00e4ryyden sis\u00e4ll\u00f6n. Jos lausuntojen seurauksena syntyy muita oikeushyv\u00e4n loukkauksia, rikokset ovat s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti rinnakkain.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Rikosten ep\u00e4aito yhtyminen:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Syrj\u00e4ytt\u00e4minen erikoisuuden perusteella tulee kyseeseen vain, jos toinen tunnusmerkist\u00f6 kattaa koko v\u00e4\u00e4ryyden t\u00e4ysin. T\u00e4m\u00e4 on tyypillisesti <strong>panettelun<\/strong> tapauksessa, kun tietoisesti v\u00e4\u00e4r\u00e4 tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4 t\u00e4ht\u00e4\u00e4 yksinomaan menettelyn aloittamiseen. K\u00e4\u00e4nteisesti <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 111 \u00a7<\/a> itsess\u00e4\u00e4n saa erityisluonteen, jos etusijalla on yksinomaan <strong>maineeseen liittyv\u00e4 vaarantuminen<\/strong> eik\u00e4 muita oikeushyv\u00e4n loukkauksia ole.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Rikosten paljous: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikosten paljous on kyseess\u00e4, kun useita mainetta vahingoittavia lausuntoja <strong>esitet\u00e4\u00e4n tai levitet\u00e4\u00e4n toisistaan riippumatta<\/strong> tai kun eri viestint\u00e4prosessit tapahtuvat ajallisesti erill\u00e4\u00e4n. Jokainen itsen\u00e4inen lausunto uudelle vastaanottajapiirille muodostaa oman rikoksen, ellei kyseess\u00e4 ole luonnollinen teon yhten\u00e4isyys. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Jatkuva rikos: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yhten\u00e4inen rikos katsotaan olevan kyseess\u00e4, jos <strong>jatkuvat kunniaa loukkaavat tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4t<\/strong> samaa henkil\u00f6\u00e4 kohtaan ovat tiiviiss\u00e4 ajallisessa ja asiallisessa yhteydess\u00e4, esimerkiksi sarja samankaltaisia lausuntoja jatkuvassa konfliktissa. Rikos p\u00e4\u00e4ttyy heti, kun uusia lausuntoja ei en\u00e4\u00e4 anneta tai tekij\u00e4 selv\u00e4sti lopettaa osallistumisensa viestint\u00e4\u00e4n. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eSanat saavat oikeudellisen vaikutuksen heti, kun ne tavoittavat kolmannet osapuolet ja muokkaavat heid\u00e4n kuvaansa henkil\u00f6st\u00e4.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Todistustaakka &amp; todisteiden arviointi<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Syytt\u00e4j\u00e4nvirasto: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rikoslain 111 \u00a7:n<\/a> tapauksessa syytt\u00e4j\u00e4virasto on toimivaltainen vain, jos oletetaan olevan erityinen yleinen etu tai jos kunnianloukkaus liittyy muihin virallisen syytteen alaisiin rikoksiin. Toimiessaan sen on osoitettava, ett\u00e4 syytetty <strong>on esitt\u00e4nyt tai levitt\u00e4nyt kunniaa loukkaavan tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n<\/strong> kolmansille osapuolille ja ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 lausunto <strong>oli objektiivisesti omiaan heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n asianomaisen mainetta<\/strong>. Kyse ei ole henkil\u00f6kohtaisista tunteista tai arvostelmista, vaan objektiivisesta tosiasiasta, ett\u00e4 mainetta vahingoittava tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4 on esitetty ja v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yksi kolmas henkil\u00f6 on voinut sen havaita.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Erityisesti on osoitettava, ett\u00e4<\/li>\n\n\n\n<li>ett\u00e4 <strong>konkreettinen tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4<\/strong> on todella esitetty,<\/li>\n\n\n\n<li>ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 on tehty kolmansien osapuolten havaittavaksi,<\/li>\n\n\n\n<li>ett\u00e4 se <strong>on objektiivisesti mainetta vahingoittava<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ett\u00e4 lausunto on <strong>syyksiluettava<\/strong> syytetylle.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Syytt\u00e4j\u00e4viraston on lis\u00e4ksi esitett\u00e4v\u00e4, onko lausunto levitt\u00e4miskontekstissaan saanut mainetta vahingoittavan luonteen vai onko olemassa viitteit\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 syytetty on tahallisesti tai huolimattomuudesta v\u00e4itt\u00e4nyt tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ytimen, joka oli omiaan alentamaan asianomaisen henkil\u00f6n mainetta.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tuomioistuin: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin tarkastelee kaikkia todisteita kokonaisuutena ja arvioi, onko objektiivisten mittapuiden mukaan <strong>kunniaa loukkaava tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4<\/strong> esitetty ja kolmansien osapuolten havaitsema. Keski\u00f6ss\u00e4 on kysymys siit\u00e4, onko tarkistettavissa olevaa tosiasiaa v\u00e4itetty ja oliko se sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n, muotoilultaan ja kontekstiltaan omiaan heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n asianomaisen henkil\u00f6n yhteiskunnallista mainetta. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin ottaa huomioon erityisesti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>lausunnon <strong>tarkan sanamuodon<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>viestint\u00e4yhteyden<\/strong>, jossa se on esitetty,<\/li>\n\n\n\n<li>oliko asianomainen henkil\u00f6 yksiselitteisesti tunnistettavissa,<\/li>\n\n\n\n<li>esitettiink\u00f6 v\u00e4itt\u00e4m\u00e4 tosiasiana vai pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n arvostelmana,<\/li>\n\n\n\n<li>ovatko ja miss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin kolmannet osapuolet saaneet todellista tietoa,<\/li>\n\n\n\n<li>mik\u00e4 lausunnon ulottuvuus ja vaikutus oli sosiaalisessa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin tekee selke\u00e4n eron pelkkiin mielipiteenilmaisuihin ilman tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ydint\u00e4, arkip\u00e4iv\u00e4n arvosteluihin ja v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksiin, joissa lausunnon sis\u00e4lt\u00f6 oli ulkopuolisille selv\u00e4sti ep\u00e4selv\u00e4 tai ei mainetta vahingoittava.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Syytetty henkil\u00f6: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Syytetyll\u00e4 ei ole todistustaakkaa. H\u00e4n voi kuitenkin esitt\u00e4\u00e4 perusteltuja ep\u00e4ilyksi\u00e4 erityisesti seuraavien osalta: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kysymykseen, onko <strong>tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4\u00e4<\/strong> todella esitetty,<\/li>\n\n\n\n<li>onko kolmannet osapuolet havainneet lausunnon,<\/li>\n\n\n\n<li>oliko lausunto ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n kunniaa loukkaava tai maineeseen liittyv\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li>onko lausunto ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 pelkk\u00e4n\u00e4 arvostelmana,<\/li>\n\n\n\n<li>ristiriitoihin tai puuttuviin todisteisiin yksityisen syytt\u00e4j\u00e4n esityksess\u00e4.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se voi lis\u00e4ksi esitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tietyt lausunnot on irrotettu asiayhteydest\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 ne oli selv\u00e4sti muotoiltu mielipiteeksi tai kritiikiksi tai ett\u00e4 ne perustuivat vakavasti otettaviin l\u00e4hteisiin, mik\u00e4li rikoslain 112 \u00a7:n mukainen totuus- tai vilpitt\u00f6m\u00e4n mielen todistus on sallittu.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Tyypillinen arviointi<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 111 \u00a7:n<\/a> tapauksissa ovat erityisen t\u00e4rkeit\u00e4 seuraavat todisteet:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>tallennetut chat-keskustelut, viestit, s\u00e4hk\u00f6postit tai sosiaalisen median julkaisut,<\/li>\n\n\n\n<li>niiden henkil\u00f6iden lausunnot, jotka ovat havainneet lausunnon,<\/li>\n\n\n\n<li>todisteet lausunnon todellisesta levi\u00e4misest\u00e4 tai edelleenlevitt\u00e4misest\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li>dokumentaatio kontekstista, esimerkiksi konfliktien kulusta tai ammatillisista yhteyksist\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li>todisteet siit\u00e4, ymm\u00e4rrettiink\u00f6 lausunto tosiasiana vai mielipiteen\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li>kronologiat, joista k\u00e4y ilmi, milloin, miss\u00e4 ja miss\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4 lausunto on esitetty.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eRikosprosesseissa ei ratkaise \u00e4\u00e4nekk\u00e4in syyt\u00f6s, vaan todistettavissa oleva tosiasiapohja.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n esimerkkej\u00e4<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mainetta vahingoittava tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4 oletetussa harmittomuudessa:<\/strong> Tekij\u00e4 levitt\u00e4\u00e4 WhatsApp-ryhm\u00e4ss\u00e4 v\u00e4itt\u00e4m\u00e4n, ett\u00e4 kollega olisi varastanut yrityksen omaisuutta. H\u00e4n olettaa virheellisesti, ett\u00e4 \u201dkaikki joka tapauksessa tiet\u00e4v\u00e4t\u201d, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on vain huhu eik\u00e4 kukaan ota lausuntoa vakavasti. Asianomainen henkil\u00f6 ei <strong>ole koskaan suostunut<\/strong> t\u00e4llaisten v\u00e4itt\u00e4mien levitt\u00e4miseen, eik\u00e4 tekij\u00e4 ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tarkistanut, pit\u00e4\u00e4k\u00f6 syyt\u00f6s paikkansa. Useat ryhm\u00e4n j\u00e4senet <strong>pit\u00e4v\u00e4t lausuntoa tosiasiana<\/strong> ja alkavat v\u00e4ltell\u00e4 asianomaista henkil\u00f6\u00e4. Puuttuva tosiasiapohja ja levitt\u00e4minen kolmansille osapuolille johtavat <strong>selv\u00e4sti tunnistettavaan sosiaalisen maineen vaarantumiseen<\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Maineen vahingoittaminen virheellisesti oletetun tiedonantovelvollisuuden vuoksi:<\/strong> Tekij\u00e4 olettaa tietyn ajan kuluessa toistuvasti, ett\u00e4 h\u00e4nen on tiedotettava muille ty\u00f6ntekij\u00f6ille kollegan v\u00e4itetyist\u00e4 \u201dep\u00e4ilytt\u00e4vist\u00e4 asioista\u201d, vaikka <strong>varmoja tietoja ei ole<\/strong>. H\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 useaan otteeseen, ett\u00e4 asianomainen henkil\u00f6 olisi neuvonut asiakkaita v\u00e4\u00e4rin tai j\u00e4tt\u00e4nyt noudattamatta sis\u00e4isi\u00e4 ohjeita. Objektiivisesti ei ole olemassa todisteita eik\u00e4 konkreettisia ep\u00e4ilyj\u00e4; tilanne olisi mahdollistanut <strong>neutraalin selvityksen<\/strong>. Asianomainen ei voi suojella ammatillista mainettaan, koska lausunnot on jo levitetty. Huolimatta vihjeist\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 ovat perusteettomia, tekij\u00e4 pit\u00e4\u00e4 niist\u00e4 kiinni ja toistaa niit\u00e4 muille henkil\u00f6ille. T\u00e4st\u00e4 johtuen syntyy <strong>jatkuva maineen vaarantuminen ilman todellista perustetta<\/strong>.     <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4m\u00e4 esimerkit osoittavat, ett\u00e4 kunnianloukkaus on kyseess\u00e4, kun <strong>kunniaa loukkaavia tosiasioita esitet\u00e4\u00e4n tai levitet\u00e4\u00e4n kolmansille osapuolille<\/strong>, vaikka niit\u00e4 ei ole tarkistettu eik\u00e4 perusteltu ja ne ovat objektiivisesti omiaan heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n asianomaisen henkil\u00f6n mainetta.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkauksen subjektiivinen tunnusmerkist\u00f6 edellytt\u00e4\u00e4 <strong>tahallisuutta<\/strong>. Tekij\u00e4n on tiedett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n esitt\u00e4\u00e4 tai levitt\u00e4\u00e4 <strong>kunniaa loukkaavan tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n<\/strong> tietyst\u00e4 henkil\u00f6st\u00e4 ja ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 lausunto on objektiivisesti omiaan heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n asianomaisen henkil\u00f6n <strong>sosiaalista mainetta<\/strong>. Samalla h\u00e4nen on v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 kolmannet osapuolet havaitsevat lausunnon ja ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t sen tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n\u00e4.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tekij\u00e4n on siis ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen k\u00e4ytt\u00e4ytymisens\u00e4 kokonaiskuvassa aiheuttaa <strong>maineeseen liittyv\u00e4n heikentymisen<\/strong> ja on tyypillisesti omiaan vaikuttamaan asianomaisen henkil\u00f6n yhteiskunnalliseen asemaan. Ratkaisevaa on, ett\u00e4 tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4 esitet\u00e4\u00e4n tai levitet\u00e4\u00e4n tietoisesti; <strong>pelkk\u00e4 huolimattomuus ei riit\u00e4<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Subjektiivinen tunnusmerkist\u00f6 ei t\u00e4yty, jos tekij\u00e4 vilpitt\u00f6m\u00e4sti uskoo, ett\u00e4 h\u00e4nen lausuntonsa <strong>on totta<\/strong> tai ett\u00e4 se <strong>ei ole kunniaa loukkaava tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n ydin<\/strong>, vaan pelkk\u00e4 arvostelma tai neutraali tiedonanto ilman mainetta vahingoittavaa luonnetta. Se, joka olettaa toimivansa laillisesti tai ei tunnista, ett\u00e4 h\u00e4nen lausuntonsa voidaan k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n\u00e4, ei t\u00e4yt\u00e4 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 111 \u00a7:n<\/a> vaatimuksia. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lopulta tahallisesti toimii se, joka tiet\u00e4\u00e4 ja tietoisesti pyrkii <strong>esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n mainetta vahingoittavan tosiasiav\u00e4itt\u00e4m\u00e4n kolmansille osapuolille<\/strong> ja siten heikent\u00e4\u00e4 asianomaisen henkil\u00f6n mainetta sosiaalisessa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Syyllisyys &amp; erehdykset<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/oikeuserehdys\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kieltoerehdys<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kieltoerehdys vapauttaa vastuusta vain, jos se oli <strong>v\u00e4ist\u00e4m\u00e4t\u00f6n<\/strong>. Se, joka toimii tavalla, joka <strong>selv\u00e4sti loukkaa toisten oikeuksia<\/strong>, ei voi vedota siihen, ettei h\u00e4n tunnistanut teon lainvastaisuutta. Jokaisen on velvollisuus selvitt\u00e4\u00e4 toimintansa <strong>oikeudelliset rajat<\/strong>. Pelkk\u00e4 tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys tai kevytmielinen erehdys ei vapauta vastuusta.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Syyllisyysperiaate:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rangaistavaa on vain se, joka toimii <strong>syyllisesti<\/strong>. Tahalliset rikokset edellytt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 tekij\u00e4 tunnistaa olennaisen tapahtuman ja ainakin <strong>hyv\u00e4ksyy sen seuraukset<\/strong>. Jos t\u00e4m\u00e4 tahallisuus puuttuu, esimerkiksi siksi ett\u00e4 tekij\u00e4 erehtyy luulemaan toimintansa olevan sallittua tai ett\u00e4 sit\u00e4 <strong>tuetaan vapaaehtoisesti<\/strong>, kyseess\u00e4 on korkeintaan huolimattomuus. T\u00e4m\u00e4 ei riit\u00e4 tahallisissa rikoksissa.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Syyntakeettomuus:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Syyllisyytt\u00e4 ei kohdistu henkil\u00f6\u00f6n, joka tekohetkell\u00e4 <strong>vakavan mielenterveyden h\u00e4iri\u00f6n<\/strong>, <strong>sairauden aiheuttaman henkisen heikentymisen<\/strong> tai <strong>merkitt\u00e4v\u00e4n tahdonvoiman puutteen<\/strong> vuoksi ei kyennyt ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n tekonsa v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4 tai toimimaan t\u00e4m\u00e4n ymm\u00e4rryksen mukaisesti. Ep\u00e4selviss\u00e4 tapauksissa hankitaan <strong>psykiatrinen lausunto<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/anteeksiantava-pakkotila\/\">Vastuuvapauttava pakkotila<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vastuuvapauttava pakkotila voi olla kyseess\u00e4, jos tekij\u00e4 toimii <strong>\u00e4\u00e4rimm\u00e4isess\u00e4 pakkotilanteessa<\/strong> torjuakseen <strong>akuutin vaaran<\/strong> omalle tai toisten el\u00e4m\u00e4lle. Teon lainvastaisuus s\u00e4ilyy, mutta se voi olla <strong>syyllisyytt\u00e4 v\u00e4hent\u00e4v\u00e4<\/strong> tai vastuuvapauttava, jos muuta ulosp\u00e4\u00e4sy\u00e4 ei ollut. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/erehdys-oikeuttavasta-tosiseikasta\/\">Oletettu h\u00e4t\u00e4varjelu<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se, joka erehtyy luulemaan olevansa oikeutettu puolustautumistoimeen, toimii ilman tahallisuutta, jos erehdys oli <strong>vakava ja ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4<\/strong>. T\u00e4llainen erehdys voi <strong>v\u00e4hent\u00e4\u00e4 tai poistaa syyllisyyden<\/strong>. Jos kuitenkin huolimattomuusrikkomus j\u00e4\u00e4, harkitaan huolimatonta tai rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4\u00e4 arviointia, mutta ei oikeutusta.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Rangaistuksen poistaminen &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversio:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diversio on kunnianloukkauksen tapauksessa periaatteessa mahdollinen. Tunnusmerkist\u00f6 suojaa henkil\u00f6n <strong>sosiaalista mainetta<\/strong> kunniaa loukkaavilta tosiasiav\u00e4itt\u00e4milt\u00e4, ja syyllisyyden painoarvo m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy ennen kaikkea lausunnon <strong>sis\u00e4ll\u00f6n, laajuuden ja vaikutuksen<\/strong> sek\u00e4 tekij\u00e4n henkil\u00f6kohtaisen vastuun mukaan. V\u00e4h\u00e4isen maineen vaarantumisen, selke\u00e4n oivalluksen ja aikaisemman rikostaustan puuttumisen tapauksissa diversionaalista ratkaisua harkitaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit\u00e4 selvemmin kuitenkin <strong>suunnitelmallinen, tietoinen tai toistuva<\/strong> mainetta vahingoittavien tosiasioiden levitt\u00e4minen on havaittavissa tai mit\u00e4 suurempi todellinen tai uhkaava maineen vahingoittuminen on, sit\u00e4 ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6isempi diversion soveltaminen on.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>syyllisyys on v\u00e4h\u00e4inen,<\/li>\n\n\n\n<li>lausunto vaikuttaa mainetta vahingoittavasti vain rajoitetusti tai lyhytaikaisesti,<\/li>\n\n\n\n<li>merkitt\u00e4vi\u00e4 ammatillisia tai sosiaalisia seurauksia ei ole ilmennyt,<\/li>\n\n\n\n<li>systemaattista tai jatkuvaa k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4 ei ole havaittavissa,<\/li>\n\n\n\n<li>asia on selke\u00e4 ja hallittavissa,<\/li>\n\n\n\n<li>ja tekij\u00e4 on ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4inen, yhteisty\u00f6haluinen ja valmis sovitteluun.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos diversion soveltaminen tulee kyseeseen, tuomioistuin voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 <strong>rahallisia suorituksia<\/strong>, <strong>yhteiskunnallisia palveluja<\/strong>, <strong>valvontam\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4<\/strong> tai <strong>rikoksen sovittelun<\/strong>, esimerkiksi <strong>oikaisun<\/strong>, <strong>peruuttamisen<\/strong> tai <strong>anteeksipyynn\u00f6n<\/strong> muodossa. Diversion soveltaminen ei johda <strong>tuomioon<\/strong> eik\u00e4 <strong>rikosrekisterimerkint\u00e4\u00e4n<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Diversionin poissulkeminen:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diversio on poissuljettu, jos<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>merkitt\u00e4v\u00e4 tai pysyv\u00e4 maineen vahingoittuminen on tapahtunut,<\/li>\n\n\n\n<li>lausunto on levitetty tietoisesti, suunnitelmallisesti tai paremman tiedon vastaisesti,<\/li>\n\n\n\n<li>useita henkil\u00f6it\u00e4 on ollut osallisena tai lausunto on annettu laajalle yleis\u00f6lle,<\/li>\n\n\n\n<li>kyseess\u00e4 on systemaattinen tai pitk\u00e4kestoinen k\u00e4ytt\u00e4ytyminen,<\/li>\n\n\n\n<li>erityisen suojelun tarpeessa olevat henkil\u00f6t ovat k\u00e4rsineet maineen vahingoittumisesta,<\/li>\n\n\n\n<li>lausunnoilla on ollut vakavia seurauksia, kuten massiivisia ammatillisia haittoja tai sosiaalista syrj\u00e4ytymist\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li>tai kokonaisk\u00e4ytt\u00e4ytyminen muodostaa vakavan loukkauksen sosiaalista mainetta kohtaan.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vain <strong>selv\u00e4sti v\u00e4h\u00e4isimm\u00e4n syyllisyyden<\/strong> ja <strong>v\u00e4litt\u00f6m\u00e4n oivalluksen<\/strong> tapauksessa voidaan harkita, onko poikkeuksellinen diversion soveltaminen sallittua. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 diversion soveltaminen on mahdollista kunnianloukkauksissa, mutta se on <strong>harvinaista systemaattisissa tai vakavissa tapauksissa<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJoka tietoisesti levitt\u00e4\u00e4 mainetta vahingoittavia lausuntoja, pakottaa lain asettamaan selke\u00e4t rajat\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen &amp; seuraukset<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 rangaistuksen <strong>kunniaa loukkaavan teon laajuuden<\/strong>, <strong>maineen vahingoittumisen tyypin, laajuuden ja intensiteetin<\/strong> sek\u00e4 sen perusteella, kuinka voimakkaasti v\u00e4itetty tosiasia on vaikuttanut asianomaisen <strong>sosiaaliseen maineeseen<\/strong>. Ratkaisevaa on, onko tekij\u00e4 levitt\u00e4nyt kunniaa loukkaavia tosiasioita pidemm\u00e4n ajan <strong>toistuvasti<\/strong>, <strong>kohdennetusti<\/strong> tai <strong>suunnitelmallisesti<\/strong> ja onko k\u00e4ytt\u00e4ytyminen aiheuttanut <strong>tuntuvaa sosiaalista tai ammatillista haittaa<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Raskauttavat asianhaarat ovat olemassa erityisesti, jos<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>v\u00e4itett\u00e4 on levitetty tai yll\u00e4pidetty pidemm\u00e4n ajan,<\/li>\n\n\n\n<li>maineen vahingoittamisessa on ollut kyse systemaattisesta tai erityisen sitke\u00e4st\u00e4 menettelyst\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li>asianomainen on k\u00e4rsinyt merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 sosiaalista, ammatillista tai henkil\u00f6kohtaista haittaa,<\/li>\n\n\n\n<li>erityisen suojelun tarpeessa olevat henkil\u00f6t olivat asianomaisina,<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00e4itett\u00e4 on jatkettu huolimatta selkeist\u00e4 viitteist\u00e4 sen ep\u00e4totuudesta tai perusteettomuudesta,<\/li>\n\n\n\n<li>kyseess\u00e4 oli merkitt\u00e4v\u00e4 luottamuksen rikkominen, esimerkiksi erityisen l\u00e4heisess\u00e4 tai riippuvuussuhteessa,<\/li>\n\n\n\n<li>tai on olemassa asiaankuuluvia aiempia tuomioita.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Lievent\u00e4vi\u00e4 asianhaaroja ovat esimerkiksi<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>nuhteettomuus,<\/li>\n\n\n\n<li>t\u00e4ydellinen tunnustus ja havaittavissa oleva ymm\u00e4rrys,<\/li>\n\n\n\n<li>mainetta vahingoittavan v\u00e4itteen v\u00e4lit\u00f6n lopettaminen,<\/li>\n\n\n\n<li>aktiiviset pyrkimykset hyvitykseen, peruuttamiseen tai anteeksipyynt\u00f6\u00f6n,<\/li>\n\n\n\n<li>tekij\u00e4n erityiset psyykkiset kuormitukset tai ylikuormitustilanteet,<\/li>\n\n\n\n<li>tai liian pitk\u00e4 menettelyaika.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin voi <strong>m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ehdollisen vankeusrangaistuksen<\/strong>, jos se ei ylit\u00e4 kahta vuotta ja tekij\u00e4ll\u00e4 on <strong>positiivinen sosiaalinen ennuste<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Rangaistusasteikko<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkauksesta voidaan levitt\u00e4mistavasta riippuen tuomita vankeutta enint\u00e4\u00e4n kuusi kuukautta tai sakkoa enint\u00e4\u00e4n 360 p\u00e4iv\u00e4sakkoa. Jos kunniaa loukkaava v\u00e4ite esitet\u00e4\u00e4n tavalla, joka tavoittaa monia ihmisi\u00e4, tuomioistuin voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 vankeutta enint\u00e4\u00e4n yhden vuoden tai sakkoa enint\u00e4\u00e4n 720 p\u00e4iv\u00e4sakkoa. N\u00e4m\u00e4 rajat muodostavat laillisen enimm\u00e4israngaistusasteikon.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anteeksipyynt\u00f6, peruutus tai muut hyvityspyrkimykset eiv\u00e4t muuta t\u00e4t\u00e4 rangaistusasteikkoa. T\u00e4llaiset olosuhteet otetaan huomioon ainoastaan rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misess\u00e4. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rangaistuksen poissulkeminen on keskeist\u00e4. Tekij\u00e4\u00e4 ei rangaista, jos v\u00e4ite osoitetaan todeksi tai jos h\u00e4nell\u00e4 lievemm\u00e4ss\u00e4 tapauksessa oli ymm\u00e4rrett\u00e4vi\u00e4 syit\u00e4 pit\u00e4\u00e4 lausuntoa totena. N\u00e4in laki ei suojaa oikeutetulta kritiikilt\u00e4, vaan v\u00e4\u00e4rist\u00e4 tosiasiav\u00e4itteist\u00e4, jotka voivat vahingoittaa ihmisen mainetta.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\">Totuuden todistamisen merkitys<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se, voidaanko totuuden todistaminen tai vilpitt\u00f6m\u00e4n mielen todistaminen esitt\u00e4\u00e4, m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy erityiss\u00e4\u00e4nt\u00f6jen mukaan. Syytetyn on nimenomaisesti vedottava siihen. Yksityis- tai perhe-el\u00e4m\u00e4n tosiasioista ja syyt\u00f6ksist\u00e4, joita ajetaan vain pyynn\u00f6st\u00e4, t\u00e4llainen todistaminen ei ole sallittua. N\u00e4iss\u00e4 tapauksissa rangaistuksen poissulkeminen ei voi toteutua.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-privatanklagedelikt\">Yksityisoikeudellinen rikos<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkausta ei ajeta viran puolesta. Asianomaisen henkil\u00f6n on itse nostettava kanne tuomioistuimessa ja johdettava menettely\u00e4 yksityisen\u00e4 syytt\u00e4j\u00e4n\u00e4. Ilman t\u00e4t\u00e4 yksityist\u00e4 syytett\u00e4 rikosoikeudellista menettely\u00e4 ei tapahdu.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Sakko \u2013 p\u00e4iv\u00e4sakkoj\u00e4rjestelm\u00e4<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">It\u00e4vallan rikoslaki m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sakot <strong>p\u00e4iv\u00e4sakkoj\u00e4rjestelm\u00e4n<\/strong> mukaisesti. <strong>P\u00e4iv\u00e4sakkojen lukum\u00e4\u00e4r\u00e4<\/strong> m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy <strong>syyllisyyden<\/strong> mukaan, ja <strong>p\u00e4iv\u00e4kohtainen summa<\/strong> <strong>taloudellisen maksukyvyn<\/strong> mukaan. N\u00e4in rangaistus mukautetaan henkil\u00f6kohtaisiin olosuhteisiin ja se pysyy silti tuntuvana.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>V\u00e4li:<\/strong> enint\u00e4\u00e4n <strong>720 p\u00e4iv\u00e4sakkoa<\/strong> \u2013 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n <strong>4 euroa<\/strong>, enint\u00e4\u00e4n <strong>5 000 euroa<\/strong> p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kaava:<\/strong> Noin <strong>6 kuukauden vankeusrangaistus vastaa noin 360 p\u00e4iv\u00e4sakkoa<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 muunnos on tarkoitettu vain <strong>suuntaa-antavaksi<\/strong> eik\u00e4 se ole <strong>j\u00e4ykk\u00e4 kaava<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Maksamatta j\u00e4tt\u00e4misen tapauksessa:<\/strong> Tuomioistuin voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 <strong>muuntorangaistuksen<\/strong>. Yleens\u00e4 p\u00e4tee: <strong>1 p\u00e4iv\u00e4 muuntorangaistusta vastaa 2 p\u00e4iv\u00e4sakkoa<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Huomautus:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkauksessa rahallinen sakko tulee harkittavaksi erityisesti silloin, kun kunniaa loukkaavalla v\u00e4itteell\u00e4 oli vain <strong>rajalliset vaikutukset<\/strong>, <strong>asianomaisen maine vahingoittui vain v\u00e4h\u00e4isesti<\/strong> ja teko on <strong>rangaistavuuden alarajalla<\/strong>. T\u00e4llaisissa tapauksissa usein turvaudutaan rahalliseen sakkoon, kun taas vakavammat tai julkisuutta saaneet syyt\u00f6kset voivat johtaa ankarampiin seuraamuksiin. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Vankeusrangaistus &amp; (osittain) ehdollinen vapautus<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">RL 37 \u00a7: Jos laillinen rangaistusuhka on <strong>enint\u00e4\u00e4n viisi vuotta<\/strong>, tuomioistuin voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 <strong>lyhyen vankeusrangaistuksen<\/strong> sijasta, joka on enint\u00e4\u00e4n yksi vuosi, <strong>rahallisen sakon<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 mahdollisuus on olemassa my\u00f6s rikoksissa, joiden perustunnusmerkist\u00f6\u00f6n kuuluu rahallinen sakko tai vankeusrangaistus enint\u00e4\u00e4n yksi vuosi. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 RL 37 \u00a7:\u00e4\u00e4 <strong>sovelletaan pid\u00e4ttyv\u00e4sti<\/strong>, jos kunniaa loukkaava teko oli <strong>erityisen kuormittava<\/strong>, <strong>toistuva<\/strong> tai siihen liittyi <strong>tuntuva julkinen maineen vahingoittuminen<\/strong>. V\u00e4hemm\u00e4n vakavissa tapauksissa, erityisesti jos <strong>vaikutus on rajallinen<\/strong> tai virheellinen k\u00e4ytt\u00e4ytyminen <strong>lopetetaan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti<\/strong>, RL 37 \u00a7:\u00e4\u00e4 voidaan kuitenkin soveltaa.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">RL 43 \u00a7: Vankeusrangaistus voidaan <strong>m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 ehdollisena<\/strong>, jos se ei ylit\u00e4 kahta vuotta ja tekij\u00e4ll\u00e4 on <strong>positiivinen sosiaalinen ennuste<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 mahdollisuus on olemassa my\u00f6s rikoksissa, joiden perustunnusmerkist\u00f6\u00f6n kuuluu rangaistusasteikko enint\u00e4\u00e4n yksi vuosi. Ehdollista rangaistusta my\u00f6nnet\u00e4\u00e4n pid\u00e4ttyv\u00e4mmin, jos <strong>raskauttavia olosuhteita<\/strong> on olemassa tai kunniaa loukkaava v\u00e4ite on johtanut <strong>merkitt\u00e4viin ammatillisiin tai henkil\u00f6kohtaisiin haittoihin<\/strong>. Se on realistinen erityisesti silloin, kun teko on <strong>v\u00e4hemm\u00e4n vakava<\/strong>, <strong>spontaanisti syntynyt<\/strong> tai kun asianomaiselle <strong>ei ole aiheutunut pysyvi\u00e4 seurauksia<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">RL 43a \u00a7: Osittain ehdollinen rangaistus mahdollistaa <strong>ehdottoman<\/strong> ja <strong>ehdollisena m\u00e4\u00e4r\u00e4tyn rangaistuksen<\/strong> yhdistelm\u00e4n. Se on mahdollinen yli kuuden kuukauden ja enint\u00e4\u00e4n kahden vuoden rangaistuksissa. Koska vakavammissa kunnianloukkaustapauksissa voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 rangaistuksia <strong>rangaistusasteikon yl\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00e4<\/strong>, RL 43a \u00a7 tulee s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti harkittavaksi. Kuitenkin tilanteissa, joissa on kyse <strong>laajakantoisesta julkisesta maineen vahingoittamisesta<\/strong> tai <strong>kohdennetusta menettelyst\u00e4<\/strong>, sit\u00e4 sovelletaan huomattavasti pid\u00e4ttyv\u00e4mmin.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/ehdonalainen-valvonta-ja-maaraykset\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rikoslain 50\u201352 \u00a7:<\/a> Tuomioistuin voi lis\u00e4ksi antaa <strong>m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4<\/strong> ja m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 <strong>ehdonalaisen valvonnan<\/strong>. Harkittavaksi tulevat erityisesti <strong>l\u00e4hestymiskiellot<\/strong>, <strong>tukitoimet<\/strong> tai muut m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset, joiden tarkoituksena on edist\u00e4\u00e4 <strong>asianomaisen suojelua<\/strong> ja <strong>vakaata lainkuuliaisuutta<\/strong>. Erityist\u00e4 huomiota kiinnitet\u00e4\u00e4n <strong>lis\u00e4\u00e4 mainetta vahingoittavien v\u00e4itteiden pid\u00e4tt\u00e4ytymiseen<\/strong> ja sen varmistamiseen, ett\u00e4 tekij\u00e4 ei jatkossa <strong>levit\u00e4 vastaavia lausuntoja<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Tuomioistuinten toimivalta<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Asiallinen toimivalta<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkauksesta, jonka perustunnusmerkist\u00f6n rangaistusasteikko on enint\u00e4\u00e4n kuusi kuukautta vankeutta tai enint\u00e4\u00e4n 360 p\u00e4iv\u00e4sakkoa ja t\u00f6rke\u00e4ss\u00e4 tapauksessa enint\u00e4\u00e4n yksi vuosi vankeutta tai enint\u00e4\u00e4n 720 p\u00e4iv\u00e4sakkoa, on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti toimivaltainen <strong>k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus<\/strong>. Rikokset, joissa on n\u00e4in alhainen rangaistusuhka, kuuluvat lainmukaisen toimivaltajaon mukaan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuksien ensimm\u00e4isen asteen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekovaltaan. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Koska kunnianloukkauksesta uhkaa suhteellisen alhainen rangaistus, asia k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n aina <strong>k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa<\/strong>. <strong>Maaoikeudelle<\/strong> tai <strong>lautamiesoikeudelle<\/strong> tarvittaisiin laissa huomattavasti korkeampi rangaistusuhka. Koska sit\u00e4 ei ole s\u00e4\u00e4detty kunnianloukkauksessa, n\u00e4it\u00e4 tuomioistuimia ei k\u00e4ytet\u00e4 t\u00e4ss\u00e4.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Valamiehist\u00f6oikeus on poissuljettu, koska kunnianloukkauksesta ei s\u00e4\u00e4det\u00e4 elinkautista vankeusrangaistusta, eik\u00e4 siten laillisia edellytyksi\u00e4 t\u00e4yty.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOikea toimivalta ei ole pelkk\u00e4 muodollisuus: Se, joka aloittaa v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 tuomioistuimessa, menett\u00e4\u00e4 aikaa, hermoja ja ep\u00e4selviss\u00e4 tapauksissa my\u00f6s todisteisiin ja t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6npanoon liittyvi\u00e4 etuja.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Paikallinen toimivalta<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toimivaltainen on <strong>rikospaikan tuomioistuin<\/strong>. Erityisesti ratkaisevaa on <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>miss\u00e4 <strong>kunniaa loukkaava v\u00e4ite esitettiin<\/strong> tai <strong>v\u00e4litettiin<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>miss\u00e4 <strong>maineen vahingoittuminen tapahtui<\/strong> tai tuli oikeudellisesti merkitykselliseksi,<\/li>\n\n\n\n<li>miss\u00e4 <strong>levitt\u00e4mistoimi<\/strong> suoritettiin,<\/li>\n\n\n\n<li>tai miss\u00e4 valmisteleva tai oheinen <strong>toimenpide<\/strong> tapahtui, joka oli olennainen <strong>julkaisun<\/strong> kannalta.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos rikospaikkaa ei voida yksiselitteisesti m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4, toimivalta m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy seuraavasti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>dem <strong>syytetyn henkil\u00f6n asuinpaikan<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>dem <strong>pid\u00e4tyspaikan<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>tai <strong>asianomaisen syytt\u00e4j\u00e4nviraston sijaintipaikka<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menettely suoritetaan siell\u00e4, miss\u00e4 <strong>tarkoituksenmukainen ja asianmukainen toteutus<\/strong> on parhaiten varmistettu.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Valitusasteet<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alioikeuden tuomioista on mahdollista <strong>valittaa alueoikeuteen<\/strong>. Alueoikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 muutoksenhakutuomioistuimena <strong>syyllisyydest\u00e4, rangaistuksesta ja kustannuksista<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alueoikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin voidaan my\u00f6hemmin hakea muutosta <strong>purkuhakemuksella<\/strong> tai uudella <strong>valituksella<\/strong> <strong>korkeimpaan oikeuteen<\/strong>, mik\u00e4li lailliset edellytykset t\u00e4yttyv\u00e4t.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Siviilioikeudelliset vaatimukset rikosprosessissa<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkauksessa asianomainen henkil\u00f6 voi yksityisen\u00e4 syytt\u00e4j\u00e4n\u00e4 <strong>esitt\u00e4\u00e4 siviilioikeudellisia vaatimuksia suoraan rikosprosessissa<\/strong>. Koska teko on <strong>sosiaalisen maineen loukkaus<\/strong> ja siten s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti my\u00f6s yleisen henkil\u00f6oikeuden loukkaus, harkittavaksi tulevat erityisesti <strong>k\u00e4rsimyskorvaukset<\/strong>, <strong>mahdollisten taloudellisten haittojen<\/strong> korvaaminen, <strong>psykologisen tuen kustannukset<\/strong> sek\u00e4 muut maineen vahingoittumisesta aiheutuneet <strong>varallisuus- tai aineettomat vahingot<\/strong>. Tapauksesta riippuen voidaan vaatia my\u00f6s <strong>neuvonta- tai oikeusapukustannuksia<\/strong>, mik\u00e4li ne ovat v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti aiheutuneet kunniaa loukkaavasta v\u00e4itteest\u00e4.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yksityisen asianosaisen liittyminen keskeytt\u00e4\u00e4 <strong>esitettyjen vaatimusten vanhentumisen<\/strong> niin kauan kuin rikosprosessi on vireill\u00e4. Vasta lainvoimaisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeen vanhentumisaika alkaa kulua uudelleen, mik\u00e4li vaatimusta ei ole kokonaan hyv\u00e4ksytty. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vapaaehtoinen hyvitys, kuten <strong>vakava anteeksipyynt\u00f6<\/strong>, <strong>peruutus<\/strong>, <strong>oikaisu<\/strong> tai <strong>taloudellinen korvaus<\/strong>, voi lievent\u00e4\u00e4 rangaistusta, jos se tapahtuu ajoissa, uskottavasti ja t\u00e4ydellisesti.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos tekij\u00e4 on kuitenkin <strong>suunnitelmallisesti<\/strong>, <strong>toistuvasti<\/strong> tai pidemm\u00e4n ajan levitt\u00e4nyt kunniaa loukkaavia v\u00e4itteit\u00e4, jotka ovat aiheuttaneet <strong>sosiaalisia, ammatillisia tai henkil\u00f6kohtaisia haittoja<\/strong>, my\u00f6hempi hyvitys menett\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 suurelta osin lievent\u00e4v\u00e4n vaikutuksensa. T\u00e4llaisissa tilanteissa j\u00e4lkik\u00e4teinen hyvitys ei voi ratkaisevasti suhteuttaa tehty\u00e4 v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMaineen vahingoittuminen j\u00e4tt\u00e4\u00e4 j\u00e4lki\u00e4, jotka ovat usein vaikeammin poistettavissa kuin aineelliset vahingot.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Rikosprosessi yleiskatsaus<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Esitutkinnan aloittaminen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikosprosessi edellytt\u00e4\u00e4 konkreettista ep\u00e4ily\u00e4, josta alkaen henkil\u00f6\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n syytettyn\u00e4 ja h\u00e4n voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaikkia syytetyn oikeuksia. Kunnianloukkauksen kaltaisissa yksityisoikeudellisissa rikoksissa rikosprosessi ei kuitenkaan ala <strong>virallisesti<\/strong>. Asianomaisen henkil\u00f6n on itse <strong>nostettava yksityinen syyte tuomioistuimessa<\/strong>, vasta silloin syntyy s\u00e4\u00e4nn\u00f6llinen rikosprosessi. Ilman t\u00e4llaista syytett\u00e4 sallittuja ovat vain esitutkinnat, kuten ensimm\u00e4inen oikeudellinen arvio tai tapauksen kirjaaminen, mutta ei poliisin tai syytt\u00e4j\u00e4n suorittamia tutkintoja.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Poliisi ja syytt\u00e4j\u00e4virasto<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkauksessa syytt\u00e4j\u00e4 ei johda menettely\u00e4, vaan <strong>tuomioistuin yksityisen syytteen puitteissa<\/strong>. Poliisi ja syytt\u00e4j\u00e4 eiv\u00e4t yleens\u00e4 ole mukana, koska rikosta ei ajeta viran puolesta. Ratkaisevat vaiheet ovat siten tuomioistuimen ja osapuolten itsens\u00e4 vastuulla. Menettely p\u00e4\u00e4ttyy lopettamiseen, diversion soveltamiseen tai tuomioon. Ilman tehokasta yksityist\u00e4 syytett\u00e4 ei saa k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 virallista rikosprosessia.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Syytetyn kuulustelu<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ennen jokaista kuulustelua annetaan t\u00e4ydellinen tiedotus oikeuksista, erityisesti oikeudesta vaieta ja oikeudesta avustajaan. Muodollinen syytetyn kuulustelu edellytt\u00e4\u00e4 yksityisen syytteen menettelyss\u00e4, ett\u00e4 <strong>voimassa oleva ja muodollisesti p\u00e4tev\u00e4 yksityinen syyte<\/strong> on olemassa. Jos puolustajaa vaaditaan, kuulustelua on lyk\u00e4tt\u00e4v\u00e4.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Asiakirjojen tutustuminen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asiakirjoihin voi tutustua tuomioistuimessa, ja ne sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t kaikki todistusaineistot, ellei se vaaranna menettelyn tarkoitusta. Yksityisen asianosaisen liittyminen noudattaa rikosprosessilain yleisi\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4, eik\u00e4 yksityinen syyte rajoita sit\u00e4. My\u00f6s yksityisen syytteen menettelyss\u00e4 sek\u00e4 syytetyll\u00e4 ett\u00e4 yksityisell\u00e4 syytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on oikeus tutustua asiakirjoihin.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4\u00e4k\u00e4sittelyss\u00e4 <strong>suullisesti todistetaan<\/strong>, tehd\u00e4\u00e4n oikeudellinen arvio ja p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n yksityisten asianosaisten <strong>siviilioikeudellisista vaatimuksista<\/strong>. Ilman asianmukaisesti nostettua yksityist\u00e4 syytett\u00e4 <strong>p\u00e4\u00e4k\u00e4sittely\u00e4 ei j\u00e4rjestet\u00e4<\/strong>, koska muuten rikosprosessia ei saisi k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Syytetyn oikeudet<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tiedonsaanti &amp; puolustus:<\/strong> Oikeus tiedonsaantiin, oikeusapuun, vapaaseen puolustajan valintaan, k\u00e4\u00e4nn\u00f6sapuun, todistuspyynt\u00f6ihin.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vaitiolovelvollisuus &amp; asianajaja:<\/strong> Oikeus vaieta milloin tahansa; puolustajan avustamisen yhteydess\u00e4 kuulustelu on lyk\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tiedotusvelvollisuus:<\/strong> oikea-aikainen tiedotus ep\u00e4ilyst\u00e4\/oikeuksista; poikkeukset vain tutkinnan tarkoituksen turvaamiseksi.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asiakirjojen tarkastelu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4:<\/strong> Esitutkinta- ja p\u00e4\u00e4k\u00e4sittelyasiakirjat; kolmansien osapuolten p\u00e4\u00e4sy rajoitettu syytetyn hyv\u00e4ksi.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOikeat askeleet ensimm\u00e4isten 48 tunnin aikana usein ratkaisevat, eskaloituuko menettely vai pysyyk\u00f6 se hallittavana.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 &amp; k\u00e4ytt\u00e4ytymisvinkit<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Pysy\u00e4 vaiti.<\/strong><br\/>Lyhyt selitys riitt\u00e4\u00e4: \u201dK\u00e4yt\u00e4n oikeuttani vaieta ja puhun ensin puolustukseni kanssa.\u201d T\u00e4m\u00e4 oikeus on voimassa jo ensimm\u00e4isest\u00e4 poliisin tai syytt\u00e4j\u00e4n kuulustelusta l\u00e4htien. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ota v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti yhteytt\u00e4 puolustukseen.<\/strong><br\/>Lausuntoa ei tulisi antaa ilman tutkinta-asiakirjojen tarkastelua. Vasta asiakirjojen tarkastelun j\u00e4lkeen puolustus voi arvioida, mik\u00e4 strategia ja todisteiden turvaaminen ovat j\u00e4rkevi\u00e4. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Varmista todisteet viipym\u00e4tt\u00e4.<\/strong><br\/>Kaikki saatavilla olevat asiakirjat, viestit, valokuvat, videot ja muut tallenteet tulisi varmistaa mahdollisimman varhain ja s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 kopioina. Digitaaliset tiedot on varmistettava s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti ja suojattava j\u00e4lkik\u00e4teisilt\u00e4 muutoksilta. Merkitse t\u00e4rke\u00e4t henkil\u00f6t mahdollisiksi todistajiksi ja kirjaa tapahtumien kulku viipym\u00e4tt\u00e4 muistiin.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00c4l\u00e4 ota yhteytt\u00e4 vastapuoleen.<\/strong><br\/>Omat viestit, puhelut tai julkaisut voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 todisteena sinua vastaan. Kaiken viestinn\u00e4n tulee tapahtua yksinomaan puolustuksen kautta. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Varmista video- ja datatallenteet ajoissa.<\/strong><br\/>Julkisten kulkuneuvojen, tilojen tai kiinteist\u00f6hallinnon valvontavideot poistetaan usein automaattisesti muutaman p\u00e4iv\u00e4n kuluttua. Tietojen varmistuspyynn\u00f6t on siksi teht\u00e4v\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti operaattoreille, poliisille tai syytt\u00e4j\u00e4nvirastolle. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumentoi etsinn\u00e4t ja takavarikot.<\/strong><br\/>Kotitarkastusten tai takavarikoiden yhteydess\u00e4 sinun tulee pyyt\u00e4\u00e4 kopio m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 tai p\u00f6yt\u00e4kirjasta. Merkitse yl\u00f6s p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4, kellonaika, osallistuneet henkil\u00f6t ja kaikki mukaan otetut esineet. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pid\u00e4tyksen yhteydess\u00e4: ei lausuntoja asiasta.<\/strong><br\/>Vaadi v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 ilmoitusta puolustuksellesi. Tutkintavankeus voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 vain, jos on kiireellinen rikosep\u00e4ily ja lis\u00e4ksi pid\u00e4tysperuste. Lievennetyt keinot (esim. lupaus, ilmoitusvelvollisuus, l\u00e4hestymiskielto) ovat etusijalla.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Valmistele hyvitys kohdennetusti.<\/strong><br\/>Maksut, symboliset suoritukset, anteeksipyynn\u00f6t tai muut hyvitystarjoukset tulee hoitaa ja todistaa yksinomaan puolustuksen kautta. J\u00e4sennelty hyvitys voi vaikuttaa positiivisesti diversionaaliseen menettelyyn ja rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4miseen. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJoka toimii harkitusti, varmistaa todisteet ja hakee varhain lakimiesapua, s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 kontrollin menettelyst\u00e4.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Edunne asianajajan tuella<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kunnianloukkaustapaukset koskevat arkaluonteisia loukkauksia henkil\u00f6n <strong>henkil\u00f6oikeutta<\/strong> ja <strong>sosiaalista mainetta<\/strong> vastaan. Ratkaisevaa on, onko kolmansille osapuolille todella esitetty <strong>kunniaa loukkaava tosiasiav\u00e4ite<\/strong> ja oliko se omiaan heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n asianomaisen henkil\u00f6n mainetta. Jo pienet erot <strong>sanamuodossa<\/strong>, <strong>kontekstissa<\/strong>, <strong>levitt\u00e4misess\u00e4<\/strong> tai lausunnon <strong>tulkinnassa<\/strong> voivat muuttaa oikeudellista arviointia merkitt\u00e4v\u00e4sti.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Varhainen asianajajan edustus varmistaa, ett\u00e4 lausunnot, viestihistoriat, viestint\u00e4tilanteet ja mahdolliset todistajanlausunnot <strong>arvioidaan oikein<\/strong>, varmistetaan t\u00e4ydellisesti ja tarkastellaan asianmukaisessa oikeudellisessa yhteydess\u00e4. Vain tarkka analyysi osoittaa, onko kunnianloukkaussyyt\u00f6s perusteltu vai onko kyseess\u00e4 <strong>v\u00e4\u00e4rink\u00e4sitys<\/strong>, <strong>sallittu mielipiteenilmaisu<\/strong> tai <strong>puuttuva tosiasiapohja<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Asianajotoimistomme<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>tutkii<\/strong>, onko syytetty lausunto todella kunniaa loukkaava tosiasiav\u00e4ite,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>analysoi<\/strong> viestej\u00e4, asiakirjoja ja kontekstia ep\u00e4selvyyksien, moniselitteisyyksien tai liioittelujen varalta,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>suojaa<\/strong> sinua yksipuolisilta esityksilt\u00e4, h\u00e4tik\u00f6ityilt\u00e4 syyt\u00f6ksilt\u00e4 ja virheellisilt\u00e4 tulkinnoilta,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kehitt\u00e4\u00e4<\/strong> selke\u00e4n puolustus- tai vaatimusstrategian, joka esitt\u00e4\u00e4 todellisen viestint\u00e4kulun ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikosoikeuden asiantuntijoina varmistamme, ett\u00e4 kunnianloukkaussyyt\u00f6s <strong>tutkitaan oikeudellisesti tarkasti<\/strong> ja ett\u00e4 menettely perustuu <strong>t\u00e4ydelliseen, realistiseen ja asiallisesti tasapainoiseen tosiasiapohjaan<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLakimiesapu tarkoittaa todellisten tapahtumien selke\u00e4\u00e4 erottamista arvioinneista ja niiden pohjalta kest\u00e4v\u00e4n puolustusstrategian kehitt\u00e4mist\u00e4.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">UKK \u2013 Usein kysytyt kysymykset<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-ueble-nachrede uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fi\\\/rikosoikeus\\\/kunnianloukkaus\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mit\\u00e4 kunnianloukkaus tarkoittaa oikeudellisesti?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Kunnianloukkaus on kyseess\\u00e4, kun joku levitt\\u00e4\\u00e4 tietyst\\u00e4 henkil\\u00f6st\\u00e4 kunniaa loukkaavan tosiasiav\\u00e4itteen, joka voi vahingoittaa h\\u00e4nen mainettaan julkisuudessa. Ratkaisevaa on, ett\\u00e4 lausunto esitet\\u00e4\\u00e4n kolmansille osapuolille ja se on objektiivisesti omiaan heikent\\u00e4m\\u00e4\\u00e4n mainetta. Riitt\\u00e4\\u00e4 jo, ett\\u00e4 muut ottavat v\\u00e4itteen tiedoksi ja pit\\u00e4v\\u00e4t sit\\u00e4 vakavasti mahdollisena. Se, tunteeko asianomainen henkil\\u00f6 itsens\\u00e4 subjektiivisesti loukatuksi, ei ole oikeudellisesti ratkaisevaa.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Onko halventava kommentti jo kunnianloukkaus vai vain loukkaus?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pelkk\\u00e4 halventava kommentti on yleens\\u00e4 loukkaus, jos se on vain arvosteleva haukkuminen ilman tosiasiapohjaa. Kunnianloukkauksesta puhutaan, kun v\\u00e4itet\\u00e4\\u00e4n konkreettista tosiasiaa, joka voi periaatteessa olla totta tai ep\\u00e4totta, kuten v\\u00e4itetty varkaus tai t\\u00f6rke\\u00e4 v\\u00e4\\u00e4rink\\u00e4yt\\u00f6s. K\\u00e4yt\\u00e4nn\\u00f6ss\\u00e4 n\\u00e4m\\u00e4 kaksi aluetta usein menev\\u00e4t p\\u00e4\\u00e4llekk\\u00e4in, koska loukkaavat ilmaisut sekoittuvat tosiasiav\\u00e4itteisiin. Tuomioistuin arvioi aina lausunnon tarkan sanamuodon ja kontekstin.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Onko sill\\u00e4 merkityst\\u00e4, tehd\\u00e4\\u00e4nk\\u00f6 lausunto julkisesti vai vain pieness\\u00e4 ryhm\\u00e4ss\\u00e4?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Oikeudellisesti riitt\\u00e4\\u00e4, ett\\u00e4 v\\u00e4hint\\u00e4\\u00e4n yksi kolmas henkil\\u00f6 voi havaita lausunnon. Siksi jo viesti pieness\\u00e4 WhatsApp-ryhm\\u00e4ss\\u00e4 tai sis\\u00e4isess\\u00e4 s\\u00e4hk\\u00f6postilistassa voi t\\u00e4ytt\\u00e4\\u00e4 rikoksen tunnusmerkist\\u00f6n. Mit\\u00e4 suurempi tavoittavuus ja mit\\u00e4 laajempi levitys, sit\\u00e4 vakavampi maineen vahingoittuminen ja sit\\u00e4 ankarampi rangaistus voi olla. Lausuntojen julkisuus vaikuttaa siis ennen kaikkea rangaistuksen m\\u00e4\\u00e4r\\u00e4\\u00e4miseen ja seurausten arviointiin.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mit\\u00e4 voin tehd\\u00e4, jos joku levitt\\u00e4\\u00e4 minusta kunnianloukkausta?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Sinun tulisi varmistaa kaikki todisteet, kuten kuvakaappaukset, chat-historiat, s\\u00e4hk\\u00f6postit tai todistajanlausunnot. Sen j\\u00e4lkeen on suositeltavaa antaa oikeudellisen tilanteen tarkistaa, koska kunnianloukkausta ajetaan yleens\\u00e4 vain yksityisen syytteen kautta. Tapauksesta riippuen harkittavaksi tulevat rikosoikeudelliset toimenpiteet ja siviilioikeudelliset vaatimukset peruuttamisesta, kielt\\u00e4misest\\u00e4 ja vahingonkorvauksista. Tapahtumien j\\u00e4sennelty dokumentointi helpottaa sek\\u00e4 tuomioistuimen ulkopuolista selvityst\\u00e4 ett\\u00e4 mahdollista menettely\\u00e4.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mit\\u00e4 rangaistuksia kunnianloukkauksesta (\\u00a7 111 rikoslaissa) voi seurata?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai enint\\u00e4\\u00e4n kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen. Jos kunniaa loukkaava v\\u00e4ite levitet\\u00e4\\u00e4n niin, ett\\u00e4 se tavoittaa monia ihmisi\\u00e4, rangaistus voi olla enint\\u00e4\\u00e4n yhden vuoden vankeusrangaistus tai enint\\u00e4\\u00e4n 720 p\\u00e4iv\\u00e4sakkoa. Tuomioistuin ottaa huomioon lausunnon sis\\u00e4ll\\u00f6n, laajuuden ja vaikutuksen sek\\u00e4 tekij\\u00e4n henkil\\u00f6kohtaiset olosuhteet. Erityisen painavia ovat suunnitelmalliset tai toistuvat maineen vahingoittamiset.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Voinko vaatia my\\u00f6s vahingonkorvausta, jos maineeni on vahingoittunut?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Kyll\\u00e4, rikosoikeudellisen syytteen lis\\u00e4ksi voitte esitt\\u00e4\\u00e4 siviilioikeudellisia vaatimuksia. Harkittavaksi tulevat erityisesti aineeton vahingonkorvaus k\\u00e4rsimyskorvauksen muodossa sek\\u00e4 konkreettisten taloudellisten haittojen korvaaminen, jotka ovat aiheutuneet maineen vahingoittamisesta. Lis\\u00e4ksi voitte usein vaatia peruuttamista tai oikaisua, jotta virheelliset v\\u00e4itteet korjataan. N\\u00e4m\\u00e4 vaatimukset voidaan usein panna t\\u00e4yt\\u00e4nt\\u00f6\\u00f6n tarkoituksenmukaisesti rikosprosessin yhteydess\\u00e4 tai erillisess\\u00e4 siviiliprosessissa.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Milloin minun tulisi ehdottomasti ottaa yhteytt\\u00e4 asianajajaan kunnianloukkaustapauksessa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Heti kun kunniaa loukkaavat lausunnot vaikuttavat huomattavasti ammatilliseen tai yksityiseen maineeseenne, teid\\u00e4n tulisi hakea asianajajan apua. Puolustus tai edustus selvitt\\u00e4\\u00e4 ensin, onko kyseess\\u00e4 todella kunnianloukkaus ja mit\\u00e4 todisteita tarvitaan. Sen j\\u00e4lkeen se voi kehitt\\u00e4\\u00e4 sopivan strategian yksityisen syytteen, siviilioikeudellisten toimenpiteiden ja tuomioistuimen ulkopuolisen ratkaisun v\\u00e4lill\\u00e4. Erityisesti koska m\\u00e4\\u00e4r\\u00e4ajat, todistuskysymykset ja kustannusriskit ovat suuressa roolissa, varhainen asianajajan neuvonta on oikeudellisesti ja taloudellisesti j\\u00e4rkev\\u00e4\\u00e4.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mit\u00e4 kunnianloukkaus tarkoittaa oikeudellisesti?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Kunnianloukkaus on kyseess\u00e4, kun joku levitt\u00e4\u00e4 tietyst\u00e4 henkil\u00f6st\u00e4 kunniaa loukkaavan tosiasiav\u00e4itteen, joka voi vahingoittaa h\u00e4nen mainettaan julkisuudessa. Ratkaisevaa on, ett\u00e4 lausunto esitet\u00e4\u00e4n kolmansille osapuolille ja se on objektiivisesti omiaan heikent\u00e4m\u00e4\u00e4n mainetta. Riitt\u00e4\u00e4 jo, ett\u00e4 muut ottavat v\u00e4itteen tiedoksi ja pit\u00e4v\u00e4t sit\u00e4 vakavasti mahdollisena. Se, tunteeko asianomainen henkil\u00f6 itsens\u00e4 subjektiivisesti loukatuksi, ei ole oikeudellisesti ratkaisevaa.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Onko halventava kommentti jo kunnianloukkaus vai vain loukkaus?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pelkk\u00e4 halventava kommentti on yleens\u00e4 loukkaus, jos se on vain arvosteleva haukkuminen ilman tosiasiapohjaa. Kunnianloukkauksesta puhutaan, kun v\u00e4itet\u00e4\u00e4n konkreettista tosiasiaa, joka voi periaatteessa olla totta tai ep\u00e4totta, kuten v\u00e4itetty varkaus tai t\u00f6rke\u00e4 v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6s. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 n\u00e4m\u00e4 kaksi aluetta usein menev\u00e4t p\u00e4\u00e4llekk\u00e4in, koska loukkaavat ilmaisut sekoittuvat tosiasiav\u00e4itteisiin. Tuomioistuin arvioi aina lausunnon tarkan sanamuodon ja kontekstin.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Onko sill\u00e4 merkityst\u00e4, tehd\u00e4\u00e4nk\u00f6 lausunto julkisesti vai vain pieness\u00e4 ryhm\u00e4ss\u00e4?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Oikeudellisesti riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yksi kolmas henkil\u00f6 voi havaita lausunnon. Siksi jo viesti pieness\u00e4 WhatsApp-ryhm\u00e4ss\u00e4 tai sis\u00e4isess\u00e4 s\u00e4hk\u00f6postilistassa voi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rikoksen tunnusmerkist\u00f6n. Mit\u00e4 suurempi tavoittavuus ja mit\u00e4 laajempi levitys, sit\u00e4 vakavampi maineen vahingoittuminen ja sit\u00e4 ankarampi rangaistus voi olla. Lausuntojen julkisuus vaikuttaa siis ennen kaikkea rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4miseen ja seurausten arviointiin.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mit\u00e4 voin tehd\u00e4, jos joku levitt\u00e4\u00e4 minusta kunnianloukkausta?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Sinun tulisi varmistaa kaikki todisteet, kuten kuvakaappaukset, chat-historiat, s\u00e4hk\u00f6postit tai todistajanlausunnot. Sen j\u00e4lkeen on suositeltavaa antaa oikeudellisen tilanteen tarkistaa, koska kunnianloukkausta ajetaan yleens\u00e4 vain yksityisen syytteen kautta. Tapauksesta riippuen harkittavaksi tulevat rikosoikeudelliset toimenpiteet ja siviilioikeudelliset vaatimukset peruuttamisesta, kielt\u00e4misest\u00e4 ja vahingonkorvauksista. Tapahtumien j\u00e4sennelty dokumentointi helpottaa sek\u00e4 tuomioistuimen ulkopuolista selvityst\u00e4 ett\u00e4 mahdollista menettely\u00e4.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mit\u00e4 rangaistuksia kunnianloukkauksesta (\u00a7 111 rikoslaissa) voi seurata?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai enint\u00e4\u00e4n kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen. Jos kunniaa loukkaava v\u00e4ite levitet\u00e4\u00e4n niin, ett\u00e4 se tavoittaa monia ihmisi\u00e4, rangaistus voi olla enint\u00e4\u00e4n yhden vuoden vankeusrangaistus tai enint\u00e4\u00e4n 720 p\u00e4iv\u00e4sakkoa. Tuomioistuin ottaa huomioon lausunnon sis\u00e4ll\u00f6n, laajuuden ja vaikutuksen sek\u00e4 tekij\u00e4n henkil\u00f6kohtaiset olosuhteet. Erityisen painavia ovat suunnitelmalliset tai toistuvat maineen vahingoittamiset.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Voinko vaatia my\u00f6s vahingonkorvausta, jos maineeni on vahingoittunut?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Kyll\u00e4, rikosoikeudellisen syytteen lis\u00e4ksi voitte esitt\u00e4\u00e4 siviilioikeudellisia vaatimuksia. Harkittavaksi tulevat erityisesti aineeton vahingonkorvaus k\u00e4rsimyskorvauksen muodossa sek\u00e4 konkreettisten taloudellisten haittojen korvaaminen, jotka ovat aiheutuneet maineen vahingoittamisesta. Lis\u00e4ksi voitte usein vaatia peruuttamista tai oikaisua, jotta virheelliset v\u00e4itteet korjataan. N\u00e4m\u00e4 vaatimukset voidaan usein panna t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n tarkoituksenmukaisesti rikosprosessin yhteydess\u00e4 tai erillisess\u00e4 siviiliprosessissa.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Milloin minun tulisi ehdottomasti ottaa yhteytt\u00e4 asianajajaan kunnianloukkaustapauksessa?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Heti kun kunniaa loukkaavat lausunnot vaikuttavat huomattavasti ammatilliseen tai yksityiseen maineeseenne, teid\u00e4n tulisi hakea asianajajan apua. Puolustus tai edustus selvitt\u00e4\u00e4 ensin, onko kyseess\u00e4 todella kunnianloukkaus ja mit\u00e4 todisteita tarvitaan. Sen j\u00e4lkeen se voi kehitt\u00e4\u00e4 sopivan strategian yksityisen syytteen, siviilioikeudellisten toimenpiteiden ja tuomioistuimen ulkopuolisen ratkaisun v\u00e4lill\u00e4. Erityisesti koska m\u00e4\u00e4r\u00e4ajat, todistuskysymykset ja kustannusriskit ovat suuressa roolissa, varhainen asianajajan neuvonta on oikeudellisesti ja taloudellisesti j\u00e4rkev\u00e4\u00e4.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kunnianloukkaus Kunnianloukkaus rikoslain 111 \u00a7:n mukaisesti on kyseess\u00e4, kun joku omistaa toiselle henkil\u00f6lle tavalla, joka on kolmansien osapuolten havaittavissa, halveksittavan ominaisuuden tai asenteen tai syytt\u00e4\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 kunniattomasta tai hyvien tapojen &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":96734,"parent":67197,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1188],"tags":[],"class_list":["post-96733","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-rikosoikeus"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Kunnianloukkaus Kunnianloukkaus rikoslain 111 \u00a7:n mukaisesti on kyseess\u00e4, kun joku omistaa toiselle henkil\u00f6lle tavalla, joka on kolmansien osapuolten havaittavissa, halveksittavan ominaisuuden tai asenteen tai syytt\u00e4\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 kunniattomasta tai hyvien tapojen ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96733\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}