{"id":117034,"date":"2026-02-05T12:00:00","date_gmt":"2026-02-05T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/korkein-oikeus-rikosprosessissa\/"},"modified":"2026-02-05T12:06:33","modified_gmt":"2026-02-05T11:06:33","slug":"korkein-oikeus-rikosprosessissa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/korkein-oikeus-rikosprosessissa\/","title":{"rendered":"Korkein oikeus rikosprosessissa"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Korkein oikeus rikosprosessissa<\/h2><ul><li><a href=\"#h-der-oberste-gerichtshof-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Korkein oikeus rikosprosessissa<\/a><ul><li><a href=\"#h-stellung-als-strafrechtliches-hochstgericht\" data-level=\"3\">Asema rikosasioiden korkeimpana tuomioistuimena<\/a><\/li><li><a href=\"#h-einordnung-im-instanzenzug\" data-level=\"3\">Sijoittuminen oikeusastej\u00e4rjestykseen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zur-tatsacheninstanz\" data-level=\"3\">Erottelu tosiasia-asteesta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-gesetzliche-grundlage-der-zustandigkeit\" data-level=\"2\">Toimivallan laillinen perusta<\/a><ul><li><a href=\"#h-zustandigkeit-nach-der-strafprozessordnung\" data-level=\"3\">Toimivalta rikosprosessilain mukaan<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schutz-der-personlichen-freiheit-als-kernaufgabe\" data-level=\"3\">Henkil\u00f6kohtaisen vapauden suoja ydinteht\u00e4v\u00e4n\u00e4<\/a><\/li><li><a href=\"#h-sicherung-der-rechtseinheit-im-strafrecht\" data-level=\"3\">Oikeusyhten\u00e4isyyden varmistaminen rikosoikeudessa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafsachen-in-der-zustandigkeit-des-ogh\" data-level=\"2\">Rikosasiat korkeimman oikeuden toimivallassa<\/a><ul><li><a href=\"#h-urteile-von-geschworenen-und-schoffengerichten\" data-level=\"3\">Valamiesten ja lautamiesten tuomioistuimien p\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/a><\/li><li><a href=\"#h-rechtskontrolle-bei-schweren-strafverfahren\" data-level=\"3\">Oikeudellinen valvonta vakavissa rikosprosesseissa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-grenzen-der-zustandigkeit-in-strafsachen\" data-level=\"3\">Toimivallan rajat rikosasioissa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-nichtigkeitsbeschwerde-als-zentrales-rechtsmittel\" data-level=\"2\">Purkuhakemus keskeisen\u00e4 oikeuskeinona<\/a><ul><li><a href=\"#h-zweck-der-nichtigkeitsbeschwerde-im-strafprozess\" data-level=\"3\">Purkuhakemuksen tarkoitus rikosprosessissa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-arten-von-nichtigkeitsgrunden\" data-level=\"3\">Purkuperusteiden tyypit<\/a><\/li><li><a href=\"#h-berufung-im-verbund-mit-der-nichtigkeitsbeschwerde\" data-level=\"3\">Valitus yhdess\u00e4 purkuhakemuksen kanssa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nichtigkeitsbeschwerde-zur-wahrung-des-gesetzes\" data-level=\"3\">Kumoamisvalitus lain s\u00e4ilytt\u00e4miseksi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-ausserordentliche-wiederaufnahme-und-erneuerung-des-strafverfahrens\" data-level=\"2\">Poikkeuksellinen uudelleen avaaminen ja rikosprosessin uudistaminen<\/a><ul><li><a href=\"#h-ausserordentliche-wiederaufnahme-abgeschlossener-verfahren\" data-level=\"3\">P\u00e4\u00e4tettyjen menettelyjen poikkeuksellinen uudelleen avaaminen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-antrag-auf-erneuerung-wegen-grundrechtsverletzungen\" data-level=\"3\">Hakemus menettelyn uudistamiseksi perusoikeusloukkausten vuoksi<\/a><\/li><li><a href=\"#h-entscheidungskompetenz-des-ogh\" data-level=\"3\">Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekovalta<\/a><\/li><li><a href=\"#h-grundrechtsbeschwerde-zum-schutz-der-personlichen-freiheit\" data-level=\"3\">Perusoikeusvalitus henkil\u00f6kohtaisen vapauden suojelemiseksi<\/a><\/li><li><a href=\"#h-kontrolle-der-untersuchungshaft\" data-level=\"3\">Tutkintavankeuden valvonta<\/a><\/li><li><a href=\"#h-bedeutung-fur-freiheitsentziehungen\" data-level=\"3\">Merkitys vapaudenriistoissa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-entscheidungsform-und-besetzung-des-senats\" data-level=\"3\">P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muoto ja jaoston kokoonpano<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-weitere-zustandigkeiten-des-ogh-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Korkeimman oikeuden muut toimivaltuudet rikosprosessissa<\/a><ul><li><a href=\"#h-beschwerden-nach-besonderen-strafprozessualen-vorschriften\" data-level=\"3\">Valitukset erityisten rikosprosessuaalisten s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaan<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verweisungen-zwischen-gerichten\" data-level=\"3\">Tuomioistuinten v\u00e4liset siirrot<\/a><\/li><li><a href=\"#h-kompetenzkonflikte-und-delegierungen\" data-level=\"3\">Toimivaltaristiriidat ja delegointi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-aufbau-und-senate-in-strafsachen\" data-level=\"2\">Rakenne ja jaostot rikosasioissa<\/a><ul><li><a href=\"#h-senatsprinzip-als-grundstruktur\" data-level=\"3\">Jaostoperiaate perusrakenteena<\/a><\/li><li><a href=\"#h-dreiersenate-bei-besonderen-beschwerdeverfahren\" data-level=\"3\">Kolmij\u00e4seniset jaostot erityisiss\u00e4 valitusmenettelyiss\u00e4<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verstarkte-senate-bei-grundlegenden-rechtsfragen\" data-level=\"3\">Vahvennetut jaostot perustavanlaatuisissa oikeuskysymyksiss\u00e4<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-verfahrensablauf-vor-dem-ogh\" data-level=\"2\">Menettely korkeimmassa oikeudessa<\/a><ul><li><a href=\"#h-einbringung-der-rechtsmittel\" data-level=\"3\">Oikeuskeinojen j\u00e4tt\u00e4minen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beteiligung-der-generalprokuratur\" data-level=\"3\">Valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4nviraston osallistuminen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-nichtoffentliche-beratung-und-offentliche-verhandlung\" data-level=\"3\">Salainen neuvonpito ja julkinen k\u00e4sittely<\/a><\/li><li><a href=\"#h-verkundung-und-schriftliche-ausfertigung\" data-level=\"3\">Julistaminen ja kirjallinen laadinta<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-entscheidungsarten-des-obersten-gerichtshofs\" data-level=\"2\">Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6styypit<\/a><\/li><li><a href=\"#h-typische-fehler-in-ogh-verfahren\" data-level=\"2\">Tyypilliset virheet korkeimman oikeuden menettelyiss\u00e4<\/a><\/li><li><a href=\"#h-bedeutung-des-ogh-im-strafrechtssystem\" data-level=\"2\">Korkeimman oikeuden merkitys rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Edunne asianajajan tuella<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">UKK \u2013 Usein kysytyt kysymykset<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus on It\u00e4vallan <strong>yleisen tuomioistuinj\u00e4rjestelm\u00e4n huippu<\/strong> ja se p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 <strong>perustavanlaatuisista oikeuskysymyksist\u00e4<\/strong> siviili- ja rikosasioissa. Se varmistaa <strong>oikeuden yhten\u00e4isen soveltamisen<\/strong> ja korjaa <strong>alempien oikeusasteiden oikeudelliset ja menettelylliset virheet<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikosprosessissa <strong>rikosprosessilaki<\/strong> m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, miss\u00e4 tapauksissa korkein oikeus saa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4. Sen teht\u00e4v\u00e4t koskevat ennen kaikkea <strong>purkuhakemuksia<\/strong> <strong>valamiesten ja lautamiesten tuomioistuinten<\/strong> p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 vastaan sek\u00e4 tietyiss\u00e4 tapauksissa niihin liittyvi\u00e4 <strong>valituksia<\/strong>. Lis\u00e4ksi siihen kuuluvat <strong>erityismenettelyt<\/strong>, kuten <strong>lain turvaamiseksi tehty purkuhakemus<\/strong>, <strong>ihmisoikeustuomion j\u00e4lkeinen uudistaminen<\/strong> ja <strong>henkil\u00f6kohtaisen vapauden suojelemiseksi tehdyt valitukset<\/strong>.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-3019fe8e alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-32585033\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Rikosprosessin korkeimpana tuomioistuimena<\/strong> korkein oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002326&amp;Artikel=&amp;Paragraf=34&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikosprosessilain 34 \u00a7:n<\/a> mukaisesti erityisesti <strong>purkuhakemuksista<\/strong>, <strong>niihin liittyvist\u00e4 valituksista<\/strong> ja valituista <strong>erityisist\u00e4 oikeuskeinoista<\/strong>, kuten <strong>perusoikeusvalituksesta<\/strong> ja <strong>menettelyn uudistamisesta<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-45819ab6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp\" alt=\"Korkein oikeus selvitt\u00e4\u00e4. Toimivaltuudet rikosprosessilain (StPO) 34 \u00a7:n mukaan, purkuhakemus ja perusoikeusvalitus ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eKorkein oikeus ei t\u00e4yt\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4ns\u00e4 \u00e4\u00e4nekk\u00e4\u00e4sti, vaan korjaamalla johdonmukaisesti oikeudellisia virheit\u00e4, jotka tekev\u00e4t tuomiosta kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-der-oberste-gerichtshof-im-strafverfahren\">Korkein oikeus rikosprosessissa<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-stellung-als-strafrechtliches-hochstgericht\">Asema rikosasioiden korkeimpana tuomioistuimena<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus on <strong>It\u00e4vallan rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n k\u00e4rjess\u00e4<\/strong>. Se ei p\u00e4\u00e4t\u00e4 siit\u00e4, <strong>onko joku tehnyt rikoksen<\/strong>, vaan siit\u00e4, <strong>onko rikostuomio syntynyt oikeudellisesti korrektisti<\/strong>. Sen teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on <strong>valvoa oikeudellisia virheit\u00e4 ja vakavia menettelyvirheit\u00e4<\/strong>, jotka voivat tehd\u00e4 tuomiosta kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n. N\u00e4in tuomioistuin suojelee sek\u00e4 syytetty\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 ett\u00e4 <strong>yhteiskunnan luottamusta toimivaan rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus toimii <strong>suodattimena ja korjaavana elimen\u00e4<\/strong>. Se puuttuu asiaan vain silloin, kun virheill\u00e4 on merkityst\u00e4, joka ulottuu yksitt\u00e4istapausta laajemmalle tai koskettaa <strong>perusoikeuksia<\/strong>. N\u00e4in rikosoikeudenhoito pysyy <strong>vakaana, ennustettavana ja oikeudenmukaisena<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-einordnung-im-instanzenzug\">Sijoittuminen oikeusastej\u00e4rjestykseen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikosprosessi k\u00e4y l\u00e4pi useita vaiheita. <strong>Maakuntatuomioistuimen valamiesten tai lautamiesten tuomioistuimena<\/strong> tekem\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen j\u00e4lkeen tietyiss\u00e4 tapauksissa tie vie korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus on siten <strong>kaikkien rikostuomioistuinten yl\u00e4puolella<\/strong>, jotka p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t syyllisyydest\u00e4 ja rangaistuksesta.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oikeusastej\u00e4rjestys ytimelt\u00e4\u00e4n:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Maakuntatuomioistuin<\/strong> vakavien rikosasiain tuomioistuimena<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Korkein oikeus<\/strong> viimeisen\u00e4 oikeudellisena valvonta-asteena<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ylempi alueellinen tuomioistuin toimii t\u00e4ll\u00e4 alueella vain t\u00e4ydent\u00e4v\u00e4sti, esimerkiksi rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 koskevissa valituksissa, jos korkein oikeus ei k\u00e4sittele purkuhakemusta. Korkein oikeus pysyy siten <strong>keskeisen\u00e4 toimijana rikosoikeudellisten kysymysten osalta<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zur-tatsacheninstanz\">Erottelu tosiasia-asteesta<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus ei tutki todistajanlausuntoja, arvioi asiantuntijalausuntoja eik\u00e4 rekonstruoi tapahtumien kulkua. N\u00e4m\u00e4 teht\u00e4v\u00e4t kuuluvat kokonaan <strong>tosiasia-asteen tuomioistuimille<\/strong>. Korkein oikeus valvoo yksinomaan, <strong>oliko menettely ja sovellettu laki oikein<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa konkreettisesti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Se tarkistaa, <strong>onko menettelys\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 noudatettu<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Se tarkistaa, <strong>onko rikoslakeja tulkittu oikein<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Se suojaa <strong>mielivaltaisilta tai lainvastaisilta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksilt\u00e4<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin puuttuu asiaan, jos virhe <strong>oikeudellisesti tuhoaa<\/strong> tuomion, ei silloin, kun joku on vain tyytym\u00e4t\u00f6n lopputulokseen. Juuri t\u00e4m\u00e4 selke\u00e4 erottelu varmistaa, ett\u00e4 korkein oikeus toimii <strong>korkeimpana tuomioistuimena<\/strong> eik\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n kolmantena tosiasia-asteena. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOikeusvaltion valvonta edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 on selke\u00e4sti m\u00e4\u00e4ritelty, mik\u00e4 tuomioistuin saa puuttua asiaan miss\u00e4kin tilanteessa ja miss\u00e4 sen rajat kulkevat.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gesetzliche-grundlage-der-zustandigkeit\">Toimivallan laillinen perusta<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-nach-der-strafprozessordnung\">Toimivalta rikosprosessilain mukaan<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkeimman oikeuden toimivalta rikosprosessissa perustuu rikosprosessilain s\u00e4\u00e4nn\u00f6kseen, joka m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tarkasti, <strong>miss\u00e4 tapauksissa korkein oikeus saa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6s ei kuvaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n pyk\u00e4l\u00e4\u00e4, vaan <strong>teht\u00e4v\u00e4kokonaisuutta<\/strong>, joka on annettu korkeimmalle oikeudelle rikosoikeudessa. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 sen mukaan erityisesti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Oikeuskeinoista vakavia rikostuomioita vastaan<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>p\u00e4\u00e4tettyjen menettelyjen poikkeuksellisista korjauksista<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>valituksista henkil\u00f6kohtaisen vapauden suojelemiseksi<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tuomioistuinten toimivaltaa koskevista riidoista<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>lainmukaisissa tapauksissa teht\u00e4vist\u00e4 vastalauseista<\/strong>, jos laki m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 korkeimman oikeuden toimivaltaiseksi tuomioistuimeksi.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 laillinen j\u00e4rjestys varmistaa, ett\u00e4 tuomioistuin puuttuu asiaan vain silloin, kun <strong>korkeimman oikeuden valvonta on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schutz-der-personlichen-freiheit-als-kernaufgabe\">Henkil\u00f6kohtaisen vapauden suoja ydinteht\u00e4v\u00e4n\u00e4<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Yksi laillisen toimivallan keskeisist\u00e4 tavoitteista on <strong>henkil\u00f6kohtaisen vapauden suoja<\/strong>. Jos joku on tutkintavankeudessa tai kokee muita vakavia vapaudenrajoituksia, korkeimman oikeuden on voitava tarkistaa, onko valtio toiminut laillisesti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus valvoo n\u00e4iss\u00e4 tapauksissa:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>oliko vankeus laillisesti perusteltu<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>oliko se kest\u00e4nyt liian kauan<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ovatko tuomioistuimet noudattaneet laillisia edellytyksi\u00e4<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 valvonta suojaa <strong>mielivaltaiselta vapaudenriistolta<\/strong> ja varmistaa rikosprosessin <strong>oikeusvaltioperiaatteen<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sicherung-der-rechtseinheit-im-strafrecht\">Oikeusyhten\u00e4isyyden varmistaminen rikosoikeudessa<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikosprosessilaki antaa korkeimmalle oikeudelle my\u00f6s teht\u00e4v\u00e4n <strong>rikosoikeuden yhten\u00e4isyyden<\/strong> s\u00e4ilytt\u00e4miseksi. Jos eri tuomioistuimet arvioivat samaa oikeuskysymyst\u00e4 eri tavoin, syntyy oikeudellista ep\u00e4varmuutta. Korkein oikeus poistaa t\u00e4llaiset ristiriidat <strong>sitovilla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksill\u00e4<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 teht\u00e4v\u00e4 vaikuttaa:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>ohjaavasti<\/strong> kaikkiin tuomioistuimiin,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vakauttavasti<\/strong> oikeusk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ennustettavasti<\/strong> k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4in korkein oikeus est\u00e4\u00e4 rikosoikeuden soveltamisen eri tavoin tuomioistuimesta riippuen.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMit\u00e4 vakavampi rikossyyte on, sit\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 on riippumaton elin, joka yksinomaan tarkistaa tuomion oikeudellisen kest\u00e4vyyden.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafsachen-in-der-zustandigkeit-des-ogh\">Rikosasiat korkeimman oikeuden toimivallassa<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-urteile-von-geschworenen-und-schoffengerichten\">Valamiesten ja lautamiesten tuomioistuinten p\u00e4\u00e4t\u00f6kset<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus k\u00e4sittelee ennen kaikkea niiden tuomioistuinten p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, jotka p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t <strong>vakavista rikoksista<\/strong>. N\u00e4ihin kuuluvat <strong>valamiesoikeudet<\/strong> ja <strong>lautamiesoikeudet<\/strong>. N\u00e4m\u00e4 tuomioistuimet antavat tuomioita rikoksista, joista voi seurata pitki\u00e4 vankeusrangaistuksia.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juuri t\u00e4ss\u00e4 <strong>korkeimman oikeuden valvonta<\/strong> on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4, koska oikeudellisella virheell\u00e4 on eksistentiaalisia seurauksia asianomaiselle henkil\u00f6lle.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtskontrolle-bei-schweren-strafverfahren\">Oikeudellinen valvonta vakavissa rikosprosesseissa<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus ei n\u00e4iss\u00e4 menettelyiss\u00e4 tutki teon kysymyst\u00e4, vaan <strong>tuomion oikeudellista laatua<\/strong>. Se tutkii, onko menettely suoritettu oikein ja onko rikosoikeutta sovellettu oikein. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tarkastelun kohteena ovat ennen kaikkea:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Menettelyvirheet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>v\u00e4\u00e4r\u00e4 oikeudellinen luokittelu<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>perusoikeuksien loukkaukset<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4in korkein oikeus toimii <strong>viimeisen\u00e4 suojeluasteena virheellisi\u00e4 tuomioita vastaan<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-grenzen-der-zustandigkeit-in-strafsachen\">Toimivallan rajat rikosasioissa<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kaikki rikosprosessit eiv\u00e4t voi p\u00e4\u00e4ty\u00e4 korkeimpaan oikeuteen. <strong>K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuksien tai yksitt\u00e4isten tuomareiden<\/strong> menettelyt p\u00e4\u00e4ttyv\u00e4t yleens\u00e4 ylemp\u00e4\u00e4n alueelliseen tuomioistuimeen. Korkein oikeus on varattu tapauksiin, joissa laki <strong>nimenomaisesti edellytt\u00e4\u00e4 korkeimman oikeuden tarkastelua<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 rajoitus varmistaa, ett\u00e4 tuomioistuin s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 roolinsa <strong>korkeimpana tuomioistuimena keskeisiss\u00e4 oikeuskysymyksiss\u00e4<\/strong> eik\u00e4 muutu yleiseksi valituselimeksi.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eTuomio ei muutu virheelliseksi siksi, ett\u00e4 se vaikuttaa ankaralta, vaan siksi, ett\u00e4 se perustuu oikeudellisesti virheelliseen pohjaan.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nichtigkeitsbeschwerde-als-zentrales-rechtsmittel\">Purkuhakemus keskeisen\u00e4 oikeuskeinona<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zweck-der-nichtigkeitsbeschwerde-im-strafprozess\">Purkuhakemuksen tarkoitus rikosprosessissa<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Purkuhakemus on <strong>t\u00e4rkein oikeuskeino<\/strong> korkeimmassa oikeudessa rikosasioissa. Sen tarkoituksena ei ole avata menettely\u00e4 uudelleen, vaan korjata <strong>vakavia oikeudellisia virheit\u00e4<\/strong>, jotka tekev\u00e4t tuomiosta <strong>oikeudellisesti kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n<\/strong>. Rikosoikeus sallii t\u00e4m\u00e4n valituksen vain siksi, ett\u00e4 vakavissa rikoksissa on <strong>suuri riski peruuttamattomista virhep\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus tarkistaa t\u00e4ll\u00e4 v\u00e4lineell\u00e4, onko tuomioistuin <strong>soveltanut rikosoikeutta oikein<\/strong> ja <strong>noudattanut menettelys\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4<\/strong>. N\u00e4in purkuhakemus suojaa paitsi yksil\u00f6\u00e4 my\u00f6s <strong>koko rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n eheytt\u00e4<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-arten-von-nichtigkeitsgrunden\">Purkuperusteiden tyypit<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikosprosessilaki m\u00e4\u00e4rittelee tarkasti, mitk\u00e4 virheet tekev\u00e4t tuomiosta riitautettavan. N\u00e4m\u00e4 perusteet eiv\u00e4t koske pikkuseikkoja, vaan menettelyn tai oikeudellisen arvioinnin <strong>rakenteellisia puutteita<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tyypillisi\u00e4 purkuperusteita ovat:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Keskeisten menettelyoikeuksien loukkaaminen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>rikosoikeuden virheellinen soveltaminen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>toimivaltavirheet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tuomion perustelujen vakavat puutteet<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vain jos t\u00e4llainen virhe on olemassa, korkein oikeus puuttuu asiaan.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsumfang-des-obersten-gerichtshofs\">Korkeimman oikeuden tarkastelun laajuus<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus tarkistaa purkuhakemuksen yhteydess\u00e4 yksinomaan, <strong>onko olemassa oikeudellinen virhe<\/strong>, joka vaikuttaa tuomioon. Se ei korvaa ensimm\u00e4isen oikeusasteen todistusaineiston arviointia eik\u00e4 tee uusia tosiasiahavaintoja. Sen valvonta rajoittuu tiukasti <strong>oikeudellisesti olennaiseen<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-mogliche-entscheidungen-nach-erfolgreicher-beschwerde\">Mahdolliset p\u00e4\u00e4t\u00f6kset onnistuneen valituksen j\u00e4lkeen<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos korkein oikeus toteaa purkuperusteen, se kumoaa tuomion. Virheen luonteesta riippuen se tekee yhden useista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Palauttaminen<\/strong> ensimm\u00e4iseen oikeusasteeseen uutta k\u00e4sittely\u00e4 varten,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>osittainen kumoaminen<\/strong> rajoitettujen virheiden tapauksessa,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>p\u00e4\u00e4t\u00f6s asiassa<\/strong>, jos oikeudellinen virhe voidaan korjata ilman uutta todistusaineiston hankintaa.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4in tuomioistuin palauttaa <strong>lainmukaisen tilan<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-berufung-im-verbund-mit-der-nichtigkeitsbeschwerde\">Valitus yhdess\u00e4 purkuhakemuksen kanssa<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-des-obersten-gerichtshofs-fur-den-strafausspruch\">Korkeimman oikeuden toimivalta rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misess\u00e4<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos purkuhakemus k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n julkisessa istunnossa, korkein oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 samalla <strong>rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevasta valituksesta<\/strong>. N\u00e4in laki v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 sen, ett\u00e4 sama asia kiert\u00e4\u00e4 useiden eri tuomioistuinten kautta. Tuomioistuin voi t\u00e4ll\u00f6in <strong>kumota, muuttaa tai vahvistaa<\/strong> rangaistuksen oikeudellisen tarkastelun tuloksesta riippuen.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-des-oberlandesgerichts-bei-zuruckweisung\">Ylemm\u00e4n alueellisen tuomioistuimen toimivalta hylk\u00e4\u00e4misen yhteydess\u00e4<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos korkein oikeus hylk\u00e4\u00e4 purkuhakemuksen ilman julkista k\u00e4sittely\u00e4, valituksen k\u00e4sittely j\u00e4\u00e4 <strong>ylemm\u00e4lle alueelliselle tuomioistuimelle<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 tuomioistuin tarkistaa t\u00e4ll\u00f6in yksinomaan <strong>rangaistuksen kohtuullisuuden<\/strong>, ei syyllisyyskysymyst\u00e4. J\u00e4rjestelm\u00e4 varmistaa, ett\u00e4 jokainen oikeusaste k\u00e4sittelee vain niit\u00e4 kysymyksi\u00e4, joihin se on <strong>lain mukaan tarkoitettu<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nichtigkeitsbeschwerde-zur-wahrung-des-gesetzes\">Kumoamisvalitus lain s\u00e4ilytt\u00e4miseksi<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rolle-der-generalprokuratur\">Valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4nviraston rooli<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lain turvaamiseksi tehty purkuhakemus eroaa perustavanlaatuisesti tavallisesta purkuhakemuksesta. Sit\u00e4 <strong>ei tee syytetty henkil\u00f6<\/strong>, vaan <strong>valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4nvirasto<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 instituutio toimii <strong>oikeusj\u00e4rjestyksen kokonaisuuden<\/strong> edun mukaisesti eik\u00e4 yksitt\u00e4isen menettelyn osapuolen edun mukaisesti.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sicherung-der-einheit-der-rechtsordnung\">Oikeusj\u00e4rjestyksen yhten\u00e4isyyden varmistaminen<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4n erityismenettelyn tarkoituksena on <strong>havaita virheelliset lainsoveltamiset<\/strong>, vaikka konkreettinen tuomio olisi jo lainvoimainen. Korkein oikeus lausuu t\u00e4ll\u00f6in, <strong>miten laki on oikein ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 selvennys sitoo tuomioistuimia tulevaisuudessa ja est\u00e4\u00e4 ristiriitaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-fur-das-konkrete-strafverfahren\">Merkitys konkreettiselle rikosprosessille<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4\u00e4t\u00f6s vaikuttaa ensisijaisesti <strong>periaatteellisesti<\/strong>, ei yksil\u00f6llisesti. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 asianomainen henkil\u00f6 ei yleens\u00e4 saa t\u00e4st\u00e4 menettelyst\u00e4 suoraa hy\u00f6ty\u00e4. Siit\u00e4 huolimatta se vahvistaa <strong>oikeusvaltioperiaatetta<\/strong>, koska se est\u00e4\u00e4 <strong>virheellisen oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n<\/strong> vakiintumisen.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLainvoimaisuus ei saa johtaa siihen, ett\u00e4 menettely pysyy voimassa pysyv\u00e4sti, vaikka se perustuu perusoikeuksien loukkaukseen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausserordentliche-wiederaufnahme-und-erneuerung-des-strafverfahrens\">Poikkeuksellinen uudelleen avaaminen ja rikosprosessin uudistaminen<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausserordentliche-wiederaufnahme-abgeschlossener-verfahren\">P\u00e4\u00e4tettyjen menettelyjen poikkeuksellinen uudelleen avaaminen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Poikkeuksellinen uudelleen avaaminen<\/strong> on <strong>harvinainen poikkeus<\/strong>. Se tulee kyseeseen silloin, kun korkeimmalla tasolla her\u00e4\u00e4 <strong>merkitt\u00e4vi\u00e4 ep\u00e4ilyksi\u00e4<\/strong> siit\u00e4, onko lainvoimaisen tuomion <strong>tosiasiapohja<\/strong> ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n oikea. Kyse ei ole toisesta todistusaineiston k\u00e4sittelykierroksesta, vaan tapauksista, joissa tuomio perustuu <strong>oikeudellisesti kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4\u00e4n pohjaan<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, t\u00e4yttyv\u00e4tk\u00f6 n\u00e4m\u00e4 korkeat edellytykset. Se tarkistaa, onko uusi olosuhde omiaan <strong>oikeudellisesti horjuttamaan<\/strong> aikaisempaa tuomiota. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-antrag-auf-erneuerung-wegen-grundrechtsverletzungen\">Hakemus menettelyn uudistamiseksi perusoikeusloukkausten vuoksi<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rikosprosessin <strong>uudelleen avaaminen<\/strong> on <strong>erikoistapaus<\/strong>. Se tulee kyseeseen, jos <strong>Euroopan ihmisoikeustuomioistuin<\/strong> toteaa tuomiossaan <strong>ihmisoikeusloukkauksen<\/strong> it\u00e4valtalaisessa rikosprosessissa. T\u00e4ll\u00f6in menettely voidaan hakemuksesta <strong>k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 uudelleen<\/strong> siin\u00e4 m\u00e4\u00e4rin kuin on tarpeen todetun loukkauksen <strong>korjaamiseksi<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 mahdollisuus est\u00e4\u00e4 tuomion pysymisen <strong>perustuslainvastaisella perustalla<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-entscheidungskompetenz-des-ogh\">OGH:n p\u00e4\u00e4t\u00f6svalta<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus ei n\u00e4iss\u00e4 menettelyiss\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00e4 syyllisyydest\u00e4 tai syytt\u00f6myydest\u00e4, vaan siit\u00e4, onko menettely <strong>k\u00e4ynnistett\u00e4v\u00e4 uudelleen<\/strong>. Jos edellytykset t\u00e4yttyv\u00e4t, se kumoaa tuomion ja palauttaa asian toimivaltaiselle tuomioistuimelle <strong>uutta p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4<\/strong> varten. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-grundrechtsbeschwerde-zum-schutz-der-personlichen-freiheit\">Perusoikeusvalitus henkil\u00f6kohtaisen vapauden suojelemiseksi<\/h3>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kontrolle-der-untersuchungshaft\">Tutkintavankeuden valvonta<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Perusoikeusvalitus suojaa henkil\u00f6it\u00e4, joiden <strong>henkil\u00f6kohtaiseen vapauteen<\/strong> valtion toimenpiteet vaikuttavat. Se on erityisen t\u00e4rke\u00e4 <strong>tutkintavankeudessa<\/strong>, koska t\u00e4ll\u00f6in ihmisi\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n vangittuna ilman lainvoimaista tuomiota. Korkein oikeus tarkistaa, oliko t\u00e4m\u00e4 vankeus <strong>lainmukaisesti perusteltu<\/strong> ja <strong>suhteellinen<\/strong>.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-fur-freiheitsentziehungen\">Merkitys vapaudenriistoille<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin valvoo paitsi vankeuden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 my\u00f6s sen <strong>kestoa<\/strong> ja <strong>muotoilua<\/strong>. Se varmistaa, ettei vapaudenriistosta tule <strong>rangaistusta ennen tuomiota<\/strong>, vaan se pysyy oikeudellisesti rajattuna keinona. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-entscheidungsform-und-besetzung-des-senats\">P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muoto ja jaoston kokoonpano<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">OGH p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 valituksista usein <strong>pienemm\u00e4ll\u00e4 kokoonpanolla<\/strong>, koska menettely on suunniteltu <strong>nopeaan vapaudenriiston valvontaan<\/strong>. Jokainen viiv\u00e4stys vaikuttaa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti <strong>henkil\u00f6kohtaiseen vapauteen<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMy\u00f6s toimivaltaa ja menettely\u00e4 koskevat kysymykset m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4t, voidaanko rikostuomiota pit\u00e4\u00e4 oikeudenmukaisena ja laillisena.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-weitere-zustandigkeiten-des-ogh-im-strafverfahren\">OGH:n muut toimivaltuudet rikosprosessissa<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschwerden-nach-besonderen-strafprozessualen-vorschriften\">Valitukset erityisten rikosprosessuaalisten s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten nojalla<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 my\u00f6s tietyist\u00e4 valituksista, jotka koskevat rikosprosessia <strong>teknisesti tai organisatorisesti<\/strong>. N\u00e4ihin kuuluvat esimerkiksi p\u00e4\u00e4t\u00f6kset, joissa alempi oikeusaste on soveltanut lakia virheellisesti menettelyllisiss\u00e4 kysymyksiss\u00e4. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verweisungen-zwischen-gerichten\">Tuomioistuinten v\u00e4liset siirrot<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos on ep\u00e4selv\u00e4\u00e4, mik\u00e4 tuomioistuin on toimivaltainen tietyss\u00e4 menettelyss\u00e4, OGH voi tehd\u00e4 <strong>sitovan osoituksen<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 est\u00e4\u00e4 menettelyjen estymisen toimivaltakiistojen vuoksi. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kompetenzkonflikte-und-delegierungen\">Toimivaltaristiriidat ja siirrot<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuomioistuin ratkaisee my\u00f6s tuomioistuinten v\u00e4lisi\u00e4 ristiriitoja, jos useat tuomioistuimet pit\u00e4v\u00e4t itse\u00e4\u00e4n toimivaltaisina tai kielt\u00e4ytyv\u00e4t toimivallastaan. Erityistapauksissa se voi my\u00f6s <strong>siirt\u00e4\u00e4 asian toiselle tuomioistuimelle<\/strong> varmistaakseen asiallisen ja oikeudenmukaisen k\u00e4sittelyn. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eUseiden tuomareiden kollektiivinen p\u00e4\u00e4t\u00f6s on keskeinen elementti sen varmistamiseksi, ettei valta rikosprosessissa keskity yksitt\u00e4isille henkil\u00f6ille.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-aufbau-und-senate-in-strafsachen\">Rakenne ja jaostot rikosasioissa<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-senatsprinzip-als-grundstruktur\">Jaostoperiaate perusrakenteena<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkein oikeus ei koskaan p\u00e4\u00e4t\u00e4 rikosprosessissa <strong>yksitt\u00e4isen tuomarin<\/strong> toimesta. Jokainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s syntyy <strong>jaostossa<\/strong>, eli useiden ammattituomareiden muodostamassa elimess\u00e4. T\u00e4m\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4 varmistaa, ettei kukaan yksin p\u00e4\u00e4t\u00e4 rikostuomion oikeudellisesta p\u00e4tevyydest\u00e4. Yhteinen neuvottelu pakottaa <strong>perusteluun, harkintaan ja valvontaan<\/strong>, mik\u00e4 tekee virhekehityksest\u00e4 huomattavasti harvinaisempaa.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jaostoperiaate t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kolme keskeist\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Laadunvarmistus<\/strong> kollektiivisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon kautta<\/li>\n\n\n\n<li>Oikeuden soveltamisen <strong>objektivointi<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n <strong>vakauttaminen<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erityisesti el\u00e4m\u00e4\u00e4 muuttavissa rikostuomioissa t\u00e4m\u00e4 rakenne on v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-dreiersenate-bei-besonderen-beschwerdeverfahren\">Kolmen tuomarin jaostot erityisiss\u00e4 valitusmenettelyiss\u00e4<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tietyiss\u00e4 menettelyiss\u00e4 OGH p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 <strong>kolmen tuomarin kokoonpanolla<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 koskee ennen kaikkea <strong>perusoikeusvalituksia<\/strong>, joissa on kyse <strong>henkil\u00f6kohtaisesta vapaudesta<\/strong>. T\u00e4ll\u00f6in laki edellytt\u00e4\u00e4 <strong>nopeaa, mutta silti korkealaatuista<\/strong> p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Kolme tuomaria mahdollistaa nopean menettelyn tinkim\u00e4tt\u00e4 kollektiivisesta oikeudellisesta valvonnasta.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 kokoonpano ottaa huomioon sen, ett\u00e4 vapaudenriistoissa <strong>aika itsess\u00e4\u00e4n on perusoikeus<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verstarkte-senate-bei-grundlegenden-rechtsfragen\">Vahvennetut jaostot perustavanlaatuisissa oikeuskysymyksiss\u00e4<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos oikeuskysymys koskee koko rikosoikeudellista k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4 tai aiempia linjauksia on muutettava, OGH p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 <strong>vahvennetussa kokoonpanossa<\/strong>. N\u00e4m\u00e4 jaostot koostuvat huomattavasti useammasta j\u00e4senest\u00e4 kuin tavallinen tuomioistuin. N\u00e4in syntyy p\u00e4\u00e4t\u00f6s, joka on <strong>laajasti tuettu<\/strong> ja jolla on pitk\u00e4aikainen vaikutus.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vahvennettujen jaostojen tuomiot antavat rikosoikeudelle <strong>selke\u00e4n suunnan<\/strong> ja est\u00e4v\u00e4t keskeisten kysymysten ep\u00e4yhten\u00e4isen vastaamisen.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eTiukat muodolliset s\u00e4\u00e4nn\u00f6t varmistavat, ettei oikeudellinen valvonta riipu sattumasta, vaan perustuu ymm\u00e4rrett\u00e4viin kriteereihin.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verfahrensablauf-vor-dem-ogh\">Menettely OGH:ssa<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-einbringung-der-rechtsmittel\">Oikeussuojakeinojen esitt\u00e4minen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">OGH-menettely alkaa <strong>muodollisesti eritt\u00e4in tiukalla kirjelm\u00e4ll\u00e4<\/strong>. Syytetyn tai h\u00e4nen puolustuksensa on ilmoitettava tarkasti, <strong>mik\u00e4 oikeudellinen virhe<\/strong> on kyseess\u00e4 ja <strong>miksi se tuhoaa tuomion<\/strong>. OGH tarkistaa vain sen, mit\u00e4 nimenomaisesti moititaan. Ep\u00e4tarkat tai ristiriitaiset hakemukset menett\u00e4v\u00e4t vaikutuksensa.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beteiligung-der-generalprokuratur\">Valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4n osallistuminen<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4<\/strong> on erityinen rooli. H\u00e4n ei toimi osapuolena, vaan <strong>oikeusj\u00e4rjestyksen vartijana<\/strong>. OGH pyyt\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti lausuntoa saadakseen <strong>objektiivisen oikeudellisen arvion<\/strong> ennen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nichtoffentliche-beratung-und-offentliche-verhandlung\">Salainen neuvottelu ja julkinen k\u00e4sittely<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">OGH k\u00e4sittelee monet asiat <strong>salaisessa neuvottelussa<\/strong>, jos oikeustila on selke\u00e4. Oikeudellisesti monimutkaisissa tai periaatteellisissa tapauksissa j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n <strong>julkinen k\u00e4sittely<\/strong>. Siell\u00e4 jaosto keskustelee oikeuskysymyksist\u00e4 avoimesti ja mahdollistaa l\u00e4pin\u00e4kyvyyden.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verkundung-und-schriftliche-ausfertigung\">Julistaminen ja kirjallinen laadinta<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jokainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s laaditaan <strong>yksityiskohtaisin perusteluin<\/strong>. N\u00e4m\u00e4 tekstit ovat enemm\u00e4n kuin pelkki\u00e4 tuomioita. Niist\u00e4 tulee <strong>ohjeita<\/strong> koko rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4lle.  <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eP\u00e4\u00e4t\u00f6ksen muoto m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, korjataanko virhe, vahvistetaanko tuomio vai aloitetaanko menettely uudelleen.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-entscheidungsarten-des-obersten-gerichtshofs\">Korkeimman oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6styypit<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"h-der-oberste-gerichtshof-kann-ein-strafurteil-auf-verschiedene-arten-erledigen-je-nachdem-welcher-rechtsfehler-festgestellt-wurde-stellt-der-gerichtshof-einen-schweren-mangel-fest-hebt-er-das-urteil-auf-damit-verliert-die-entscheidung-ihre-rechtliche-wirkung-und-das-verfahren-muss-neu-gefuhrt-werden-in-der-regel-wird-der-fall-an-das-zustandige-gericht-zuruckverwiesen-das-unter-beachtung-der-rechtlichen-vorgaben-des-ogh-erneut-verhandeln-muss\">Korkein oikeus voi k\u00e4sitell\u00e4 rikostuomion eri tavoin riippuen siit\u00e4, <strong>mik\u00e4 oikeudellinen virhe<\/strong> on todettu. Sen p\u00e4\u00e4t\u00f6s m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, k\u00e4ynnistet\u00e4\u00e4nk\u00f6 menettely uudelleen, p\u00e4\u00e4ttyyk\u00f6 se v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti vai pysyyk\u00f6 tuomio voimassa. Seuraavat <strong>p\u00e4\u00e4t\u00f6styypit<\/strong> tulevat kyseeseen:  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Oikeussuojakeinon hylk\u00e4\u00e4minen<\/strong><br\/>Jos oikeussuojakeino on <strong>muodollisesti inadmissible<\/strong>, esimerkiksi <strong>m\u00e4\u00e4r\u00e4aikavirheen<\/strong> tai <strong>perusteluvirheen<\/strong> vuoksi, OGH <strong>hylk\u00e4\u00e4<\/strong> sen. T\u00e4ll\u00f6in se <strong>ei tutki<\/strong> asiaa sis\u00e4ll\u00f6llisesti. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tuomion kumoaminen<\/strong><br\/>Jos kyseess\u00e4 on vakava oikeudellinen puute, tuomioistuin kumoaa tuomion. T\u00e4ll\u00f6in p\u00e4\u00e4t\u00f6s menett\u00e4\u00e4 oikeudellisen vaikutuksensa ja rikosprosessi on aloitettava uudelleen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Osittainen kumoaminen<\/strong><br\/>Joskus oikeudellinen virhe koskee vain <strong>osaa tuomiosta<\/strong>, esimerkiksi vain <strong>rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4<\/strong>. T\u00e4ll\u00f6in OGH kumoaa tuomion <strong>vain t\u00e4lt\u00e4 osin<\/strong> ja muu osa pysyy voimassa. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Palauttaminen toimivaltaiselle tuomioistuimelle<\/strong><br\/>Kumoamisen j\u00e4lkeen OGH palauttaa asian yleens\u00e4 toimivaltaiselle tuomioistuimelle. T\u00e4m\u00e4n tuomioistuimen on k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 ja p\u00e4\u00e4tett\u00e4v\u00e4 asia uudelleen <strong>OGH:n oikeudellisten ohjeiden<\/strong> mukaisesti. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>P\u00e4\u00e4t\u00f6s asiassa<\/strong><br\/>Tietyiss\u00e4 tilanteissa Korkein oikeus tekee p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen itse. T\u00e4m\u00e4 on mahdollista, jos virhe on yksinomaan oikeudellinen eik\u00e4 uutta todistelua tarvittaisi. T\u00e4ll\u00f6in menettely voidaan p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Oikeussuojakeinon hylk\u00e4\u00e4minen<\/strong><br\/>Jos oikeussuojakeino on <strong>sallittu<\/strong>, mutta <strong>sis\u00e4ll\u00f6llisesti ep\u00e4uskottava<\/strong>, OGH hylk\u00e4\u00e4 sen. <strong>Tuomio pysyy voimassa<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMonet menettelyt eiv\u00e4t kaadu puuttuvaan v\u00e4\u00e4ryyteen, vaan siihen, ettei oikeudellista virhett\u00e4 osoiteta oikeassa muodossa.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-fehler-in-ogh-verfahren\">Tyypillisi\u00e4 virheit\u00e4 OGH-menettelyiss\u00e4<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Monet menettelyt eiv\u00e4t kaadu aineelliseen oikeuteen, vaan <strong>argumentoinnin tapaan<\/strong>. Erityisen yleisi\u00e4 ovat: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>oikeussuojakeinon v\u00e4\u00e4r\u00e4 valinta<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>oikeudellisen moitteen ep\u00e4tarkka muotoilu<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>tosiasioiden ja oikeuden sekoittaminen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>m\u00e4\u00e4r\u00e4aikojen tai muotovaatimusten rikkomukset<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4m\u00e4 virheet johtavat siihen, ettei OGH <strong>tutki<\/strong> asiaa sis\u00e4ll\u00f6llisesti.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-des-ogh-im-strafrechtssystem\">OGH:n merkitys rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"h-der-oberste-gerichtshof-erfullt-im-strafrecht-eine-schlusselrolle-fur-den-rechtsstaat-er-bildet-die-letzte-innerstaatliche-kontrollinstanz-gegen-fehlurteile-und-schwerwiegende-rechtsverletzungen-ohne-diese-instanz-konnten-rechtswidrige-verurteilungen-nicht-mehr-korrigiert-werden-selbst-wenn-sie-auf-klaren-verfahrensfehlern-beruhen-wurden\">Korkeimmalla oikeudella on rikosoikeudessa <strong>keskeinen rooli oikeusvaltiolle<\/strong>. Se on viimeinen sis\u00e4inen valvontaelin virheellisi\u00e4 tuomioita ja vakavia oikeudenloukkauksia vastaan. Ilman t\u00e4t\u00e4 elint\u00e4 lainvastaisia tuomioita ei voitaisi en\u00e4\u00e4 korjata, vaikka ne perustuisivat selkeisiin menettelyvirheisiin.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\" id=\"h-\">Samanaikaisesti OGH:n p\u00e4\u00e4t\u00f6kset muokkaavat koko rikosoikeudellista k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00e4. Ne ohjaavat tuomioistuimia <strong>lakien tulkinnassa ja soveltamisessa<\/strong> ja luovat siten ennustettavuutta ja yhdenvertaista kohtelua. T\u00e4m\u00e4 ohjaava teht\u00e4v\u00e4 est\u00e4\u00e4 rikosoikeuden k\u00e4sittelyn vaihtelevan tuomioistuimesta toiseen. OGH turvaa siten paitsi yksitt\u00e4istapauksen my\u00f6s <strong>koko rikosoikeusj\u00e4rjestelm\u00e4n toimivuuden<\/strong>.   <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eKorkein oikeus edellytt\u00e4\u00e4 kielt\u00e4, joka ei ole emotionaalinen, vaan oikeudellisesti tarkka osoittaessaan, miss\u00e4 tuomio oikeudellisesti ep\u00e4onnistuu.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Edunne asianajajan tuella<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Korkeimman oikeuden menettelyt edellytt\u00e4v\u00e4t <strong>johdonmukaisesti oikeudellista l\u00e4hestymistapaa<\/strong>. Tuomioistuin tutkii yksinomaan <strong>oikeuskysymyksi\u00e4<\/strong> ja hylk\u00e4\u00e4 hakemukset, jotka eiv\u00e4t t\u00e4yt\u00e4 lainmukaisia vaatimuksia muodollisesti tai sis\u00e4ll\u00f6llisesti. Asiantunteva edustus edellytt\u00e4\u00e4 siksi <strong>tarkkaa oikeudellista rakennetta<\/strong>, <strong>tosiasioiden ja oikeuden selke\u00e4\u00e4 erottelua<\/strong> sek\u00e4 <strong>rikosprosessuaalisten m\u00e4\u00e4r\u00e4ysten tarkkaa soveltamista<\/strong>.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asianajajan avustaminen varmistaa, ett\u00e4 menettely\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n sill\u00e4 tasolla, jolla Korkein oikeus tekee p\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4. Ratkaisevia ovat <strong>riitautetun tuomion systemaattinen analyysi<\/strong>, <strong>moitittujen puutteiden oikeudellinen arviointi<\/strong> ja <strong>sallittujen oikeussuojakeinojen oikea luokittelu<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asianajajan tuki sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 erityisesti<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon liittyvien asiakirjojen j\u00e4sennelty arviointi<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>tuomion keskeisten virheiden oikeudellinen analysointi<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>oikeussuojakeinokirjelm\u00e4n muodollisesti ja sis\u00e4ll\u00f6llisesti oikea laatiminen<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>sis\u00e4ll\u00f6llinen yhteensovittaminen mit\u00e4tt\u00f6myysvalituksen ja valituksen v\u00e4lill\u00e4<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>jatkuva menettelyllinen tuki p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen asti<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 l\u00e4hestymistapa varmistaa, ett\u00e4 Korkeimman oikeuden menettely\u00e4 k\u00e4yd\u00e4\u00e4n <strong>lainmukaisesti, keskittyneesti ja korkeimman oikeuden erityisvaatimusten mukaisesti<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">UKK \u2013 Usein kysytyt kysymykset<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-OGH-STRAFVERFAHREN uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/fi\\\/rikosoikeus\\\/korkein-oikeus-rikosprosessissa\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mist\\u00e4 Korkein oikeus on toimivaltainen rikosprosessissa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Korkein oikeus p\\u00e4\\u00e4tt\\u00e4\\u00e4 rikosprosessissa ennen kaikkea oikeuskysymyksist\\u00e4. Se tutkii tyypillisesti mit\\u00e4tt\\u00f6myysvalituksia lautamies- ja maallikkotuomioistuinten tuomioista ja k\\u00e4sittelee tietyiss\\u00e4 tilanteissa my\\u00f6s niihin liittyvi\\u00e4 valituksia. Lis\\u00e4ksi harkittavaksi tulevat erityismenettelyt, kuten lain valvominen tai henkil\\u00f6kohtaisen vapauden suojeleminen. Se selvitt\\u00e4\\u00e4 siten, onko tuomio syntynyt oikeudellisesti oikein.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Tarkistaako Korkein oikeus, onko syytetty tehnyt rikoksen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ei, Korkein oikeus ei ole tosiasia-aste. Se ei arvioi uudelleen todistajanlausuntoja, tarkista asiantuntijalausuntoja eik\\u00e4 rekonstruoi tapahtumien kulkua. Se valvoo, onko menettelys\\u00e4\\u00e4nt\\u00f6j\\u00e4 noudatettu ja onko rikosoikeutta sovellettu oikein. Siksi monet hakemukset ep\\u00e4onnistuvat, jos ne vain kritisoivat tulosta, mutta eiv\\u00e4t osoita oikeudellista virhett\\u00e4.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mik\\u00e4 on mit\\u00e4tt\\u00f6myysvalitus ja milloin se on merkityksellinen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Mit\\u00e4tt\\u00f6myysvalitus on keskeinen oikeussuojakeino Korkeimmassa oikeudessa rikosasioissa. Se kohdistuu vakaviin oikeudellisiin virheisiin tai olennaisiin menettelyvirheisiin, jotka voivat tehd\\u00e4 tuomiosta oikeudellisesti kest\\u00e4m\\u00e4tt\\u00f6m\\u00e4n. Sen tarkoituksena ei ole k\\u00e4ynnist\\u00e4\\u00e4 menettely\\u00e4 kokonaisuudessaan uudelleen, vaan se kohdistuu selke\\u00e4sti rajattuihin mit\\u00e4tt\\u00f6myysperusteisiin. Jos t\\u00e4llaista oikeudellista moitetta ei voida esitt\\u00e4\\u00e4, sis\\u00e4ll\\u00f6llist\\u00e4 tarkastelua ei yleens\\u00e4 saavuteta.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mit\\u00e4 p\\u00e4\\u00e4t\\u00f6ksi\\u00e4 Korkein oikeus voi tehd\\u00e4?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Korkein oikeus voi hyl\\u00e4t\\u00e4 oikeussuojakeinon, jos muodolliset edellytykset puuttuvat tai hakemusta ei ole riitt\\u00e4v\\u00e4sti perusteltu. Se voi kumota tuomion, jos mit\\u00e4tt\\u00f6myysperuste on olemassa, ja palauttaa asian toimivaltaiselle tuomioistuimelle uutta p\\u00e4\\u00e4t\\u00f6st\\u00e4 varten. Yksitt\\u00e4isiss\\u00e4 tapauksissa se voi my\\u00f6s kumota osittain, esimerkiksi vain rangaistuksen m\\u00e4\\u00e4r\\u00e4\\u00e4misen osalta. Jos oikeudellinen moite ep\\u00e4onnistuu, se hylk\\u00e4\\u00e4 oikeussuojakeinon ja tuomio pysyy voimassa.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Miksi asianajajan tuki on erityisen t\\u00e4rke\\u00e4\\u00e4 Korkeimmassa oikeudessa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"OGH-menettelyt ovat muodollisesti tiukkoja ja keskittyv\\u00e4t tarkkoihin oikeuskysymyksiin, mink\\u00e4 vuoksi selke\\u00e4 rakenne ja tosiasioiden ja oikeuden puhdas erottelu ovat ratkaisevia. Asianajajan avustaminen auttaa systemaattisesti l\\u00f6yt\\u00e4m\\u00e4\\u00e4n olennaiset oikeudelliset virheet ja luokittelemaan sallitut oikeussuojakeinot oikein. Lis\\u00e4ksi varmistetaan m\\u00e4\\u00e4r\\u00e4ajat, muotovaatimukset ja tarvittavat perustelut, jotta oikeussuojakeino ei kaadu jo muodollisista syist\\u00e4. OGH-toimissa on usein j\\u00e4rkev\\u00e4\\u00e4 hankkia varhainen oikeudellinen arvio.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mik\\u00e4 on perusoikeusvalitus ja milloin se tulee kyseeseen?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Perusoikeusvalitus on erityinen oikeussuojakeino, joka palvelee henkil\\u00f6kohtaisen vapauden suojelemista. Se on merkityksellinen ennen kaikkea tilanteissa, joissa vapaudenrajoitukset, kuten tutkintavankeus, ovat kyseess\\u00e4 ja korkeimman oikeuden valvonta on tarpeen. Korkein oikeus tarkistaa t\\u00e4ll\\u00f6in, oliko toimenpide lainmukaisesti perusteltu ja suhteellinen. T\\u00e4m\\u00e4 valvonta keskittyy vapauden kysymykseen eik\\u00e4 korvaa koko rikosprosessin yleist\\u00e4 tarkastelua.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mit\\u00e4 tarkoittaa mit\\u00e4tt\\u00f6myysvalitus lain valvomiseksi?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"T\\u00e4t\\u00e4 erityist\\u00e4 mit\\u00e4tt\\u00f6myysvalitusta ei tee syytetty, vaan valtakunnansyytt\\u00e4j\\u00e4. Sen tarkoituksena on selvitt\\u00e4\\u00e4, miten laki on oikein ymm\\u00e4rrett\\u00e4v\\u00e4, vaikka tuomio olisi jo saanut lainvoiman. P\\u00e4\\u00e4t\\u00f6ksell\\u00e4 on merkityst\\u00e4 ennen kaikkea oikeusyhten\\u00e4isyyden ja tulevan oikeusk\\u00e4yt\\u00e4nn\\u00f6n kannalta. Konkreettiselle menettelylle siit\\u00e4 ei v\\u00e4ltt\\u00e4m\\u00e4tt\\u00e4 seuraa v\\u00e4lit\\u00f6nt\\u00e4 etua, mutta se vahvistaa oikeusvaltioperiaatetta.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mist\u00e4 Korkein oikeus on toimivaltainen rikosprosessissa?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Korkein oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 rikosprosessissa ennen kaikkea oikeuskysymyksist\u00e4. Se tutkii tyypillisesti mit\u00e4tt\u00f6myysvalituksia lautamies- ja maallikkotuomioistuinten tuomioista ja k\u00e4sittelee tietyiss\u00e4 tilanteissa my\u00f6s niihin liittyvi\u00e4 valituksia. Lis\u00e4ksi harkittavaksi tulevat erityismenettelyt, kuten lain valvominen tai henkil\u00f6kohtaisen vapauden suojeleminen. Se selvitt\u00e4\u00e4 siten, onko tuomio syntynyt oikeudellisesti oikein.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Tarkistaako Korkein oikeus, onko syytetty tehnyt rikoksen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Ei, Korkein oikeus ei ole tosiasia-aste. Se ei arvioi uudelleen todistajanlausuntoja, tarkista asiantuntijalausuntoja eik\u00e4 rekonstruoi tapahtumien kulkua. Se valvoo, onko menettelys\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 noudatettu ja onko rikosoikeutta sovellettu oikein. Siksi monet hakemukset ep\u00e4onnistuvat, jos ne vain kritisoivat tulosta, mutta eiv\u00e4t osoita oikeudellista virhett\u00e4.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mik\u00e4 on mit\u00e4tt\u00f6myysvalitus ja milloin se on merkityksellinen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Mit\u00e4tt\u00f6myysvalitus on keskeinen oikeussuojakeino Korkeimmassa oikeudessa rikosasioissa. Se kohdistuu vakaviin oikeudellisiin virheisiin tai olennaisiin menettelyvirheisiin, jotka voivat tehd\u00e4 tuomiosta oikeudellisesti kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n. Sen tarkoituksena ei ole k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 menettely\u00e4 kokonaisuudessaan uudelleen, vaan se kohdistuu selke\u00e4sti rajattuihin mit\u00e4tt\u00f6myysperusteisiin. Jos t\u00e4llaista oikeudellista moitetta ei voida esitt\u00e4\u00e4, sis\u00e4ll\u00f6llist\u00e4 tarkastelua ei yleens\u00e4 saavuteta.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mit\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 Korkein oikeus voi tehd\u00e4?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Korkein oikeus voi hyl\u00e4t\u00e4 oikeussuojakeinon, jos muodolliset edellytykset puuttuvat tai hakemusta ei ole riitt\u00e4v\u00e4sti perusteltu. Se voi kumota tuomion, jos mit\u00e4tt\u00f6myysperuste on olemassa, ja palauttaa asian toimivaltaiselle tuomioistuimelle uutta p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 varten. Yksitt\u00e4isiss\u00e4 tapauksissa se voi my\u00f6s kumota osittain, esimerkiksi vain rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misen osalta. Jos oikeudellinen moite ep\u00e4onnistuu, se hylk\u00e4\u00e4 oikeussuojakeinon ja tuomio pysyy voimassa.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Miksi asianajajan tuki on erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4 Korkeimmassa oikeudessa?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>OGH-menettelyt ovat muodollisesti tiukkoja ja keskittyv\u00e4t tarkkoihin oikeuskysymyksiin, mink\u00e4 vuoksi selke\u00e4 rakenne ja tosiasioiden ja oikeuden puhdas erottelu ovat ratkaisevia. Asianajajan avustaminen auttaa systemaattisesti l\u00f6yt\u00e4m\u00e4\u00e4n olennaiset oikeudelliset virheet ja luokittelemaan sallitut oikeussuojakeinot oikein. Lis\u00e4ksi varmistetaan m\u00e4\u00e4r\u00e4ajat, muotovaatimukset ja tarvittavat perustelut, jotta oikeussuojakeino ei kaadu jo muodollisista syist\u00e4. OGH-toimissa on usein j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 hankkia varhainen oikeudellinen arvio.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mik\u00e4 on perusoikeusvalitus ja milloin se tulee kyseeseen?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Perusoikeusvalitus on erityinen oikeussuojakeino, joka palvelee henkil\u00f6kohtaisen vapauden suojelemista. Se on merkityksellinen ennen kaikkea tilanteissa, joissa vapaudenrajoitukset, kuten tutkintavankeus, ovat kyseess\u00e4 ja korkeimman oikeuden valvonta on tarpeen. Korkein oikeus tarkistaa t\u00e4ll\u00f6in, oliko toimenpide lainmukaisesti perusteltu ja suhteellinen. T\u00e4m\u00e4 valvonta keskittyy vapauden kysymykseen eik\u00e4 korvaa koko rikosprosessin yleist\u00e4 tarkastelua.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-OGH-STRAFVERFAHREN-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mit\u00e4 tarkoittaa mit\u00e4tt\u00f6myysvalitus lain valvomiseksi?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>T\u00e4t\u00e4 erityist\u00e4 mit\u00e4tt\u00f6myysvalitusta ei tee syytetty, vaan valtakunnansyytt\u00e4j\u00e4. Sen tarkoituksena on selvitt\u00e4\u00e4, miten laki on oikein ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, vaikka tuomio olisi jo saanut lainvoiman. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 on merkityst\u00e4 ennen kaikkea oikeusyhten\u00e4isyyden ja tulevan oikeusk\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kannalta. Konkreettiselle menettelylle siit\u00e4 ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 seuraa v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 etua, mutta se vahvistaa oikeusvaltioperiaatetta.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Korkein oikeus on It\u00e4vallan yleisen tuomioistuinj\u00e4rjestelm\u00e4n huippu ja se p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 perustavanlaatuisista oikeuskysymyksist\u00e4 siviili- ja rikosasioissa. Se varmistaa oikeuden yhten\u00e4isen soveltamisen ja korjaa alempien oikeusasteiden oikeudelliset ja menettelylliset virheet. Rikosprosessissa rikosprosessilaki &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":117035,"parent":67197,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1188],"tags":[],"class_list":["post-117034","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-rikosoikeus"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-1536x864.webp",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/Oberster-Gerichtshof-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Korkein oikeus on It\u00e4vallan yleisen tuomioistuinj\u00e4rjestelm\u00e4n huippu ja se p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 perustavanlaatuisista oikeuskysymyksist\u00e4 siviili- ja rikosasioissa. Se varmistaa oikeuden yhten\u00e4isen soveltamisen ja korjaa alempien oikeusasteiden oikeudelliset ja menettelylliset virheet. Rikosprosessissa rikosprosessilaki ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/117034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117034"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/117034\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}