{"id":110660,"date":"2026-01-02T10:00:00","date_gmt":"2026-01-02T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/rikosoikeus\/ammattimainen-petos\/"},"modified":"2026-01-02T10:09:25","modified_gmt":"2026-01-02T09:09:25","slug":"ammattimainen-petos","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/ammattimainen-petos\/","title":{"rendered":"Ammattimainen petos"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2> Ammattimainen petos<\/h2><ul><li><a href=\"#h-gewerbsmassiger-betrug\" data-level=\"2\">Ammattimainen petos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Tarkistusvaiheet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Rajaaminen muihin rikoksiin<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Rikosten yhtym\u00e4:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">Todistustaakka &amp; todisteiden arviointi<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Syytt\u00e4j\u00e4nvirasto:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Tuomioistuin:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">Syytetty henkil\u00f6:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n esimerkkej\u00e4<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">Syyllisyys &amp; erehdykset<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Rangaistuksen poistaminen &amp; diversion<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversio:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Diversionin poissulkeminen:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen &amp; seuraukset<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Raskauttavat asianhaarat ovat olemassa erityisesti, jos<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Lievent\u00e4vi\u00e4 asianhaaroja ovat esimerkiksi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Rangaistusasteikko<\/a><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Sakko \u2013 p\u00e4iv\u00e4sakkoj\u00e4rjestelm\u00e4<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Vankeusrangaistus &amp; (osittain) ehdollinen vapautus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Tuomioistuinten toimivalta<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Asiallinen toimivalta<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Paikallinen toimivalta<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Valitusasteet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Siviilioikeudelliset vaatimukset rikosprosessissa<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Rikosprosessi yleiskatsaus<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Esitutkinnan aloittaminen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Poliisi ja syytt\u00e4j\u00e4virasto<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Syytetyn kuulustelu<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Asiakirjojen tutustuminen<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">Syytetyn oikeudet<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 &amp; k\u00e4ytt\u00e4ytymisvinkit<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Edunne asianajajan tuella<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">UKK \u2013 Usein kysytyt kysymykset<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gewerbsmassiger-betrug\">Ammattimainen petos<\/h2>\n\n<p>Ammattimainen petos rikoslain <strong>148 \u00a7:n mukaan<\/strong> on kyseess\u00e4, kun henkil\u00f6 tekee petoksen rikoslain 146 \u00a7:n mukaisesti <strong>aikomuksenaan hankkia toistuvilla petosrikoksilla jatkuva, jonkinasteisen keston ja laajuuden omaava tulonl\u00e4hde<\/strong>. Tekij\u00e4 erehdytt\u00e4\u00e4 tosiseikoista, aiheuttaa siten erehdyksen ja saa uhrin tekem\u00e4\u00e4n <strong>varallisuutta vahingoittavan teon, siet\u00e4misen tai laiminly\u00f6nnin<\/strong>. Ratkaisevaa ei ole, ett\u00e4 useita petosrikoksia on jo tehty, vaan ett\u00e4 tekij\u00e4 toimii <strong>alusta alkaen j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti toistuvaksi suunnitellusti<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Jos tekij\u00e4 tekee <strong>t\u00f6rke\u00e4n petoksen<\/strong> t\u00e4ll\u00e4 aikomuksella, kyseess\u00e4 on <strong>t\u00f6rke\u00e4 ammattimainen petos<\/strong>. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa oikeudenvastaisuus kasvaa huomattavasti, koska <strong>ammattimainen tekotapa<\/strong> yhdistyy <strong>erityisen vaarallisiin erehdytt\u00e4miskeinoihin tai huomattavaan vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n<\/strong>. Lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4 ottaa t\u00e4m\u00e4n lis\u00e4\u00e4ntyneen oikeudenvastaisuuden huomioon selv\u00e4sti korotetulla rangaistusasteikolla.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p><strong>Ammattimainen petos<\/strong> on kyseess\u00e4, kun petos tehd\u00e4\u00e4n <strong>tavoitteena pysyv\u00e4t tulot<\/strong>. Jos samalla toteutuu <strong>t\u00f6rke\u00e4 petos<\/strong>, kyseess\u00e4 on <strong>erityisen vakava kvalifikaatio<\/strong>, jolla on huomattavasti korkeampi rangaistusasteikko. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp\" alt=\"Ammattimainen petos rikoslain 148 \u00a7:n mukaan: edellytykset, rangaistusasteikko, rikosprosessuaalinen sovittelu ja toimivalta ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti selitettyn\u00e4.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAmmattimaisuus ei edellyt\u00e4 useampaa tekoa. Ratkaisevaa on alusta alkaen toistuvaan ja jatkuvaan tulonhankintaan t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4 aikomus. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/h2>\n\n<p><strong>Objektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/strong> kattaa ainoastaan <strong>ulkoisesti havaittavan tapahtuman<\/strong>. Merkityksellisi\u00e4 ovat <strong>tekij\u00e4n konkreettiset teot<\/strong>, <strong>k\u00e4ytetyt erehdytt\u00e4miskeinot<\/strong> sek\u00e4 <strong>aiheutunut varallisuusvahinko<\/strong>. <strong>Sis\u00e4isi\u00e4 prosesseja<\/strong>, kuten motiiveja, aikomuksia tai tahallisuutta, <strong>ei tarkastella<\/strong> t\u00e4ll\u00e4 tasolla. <\/p>\n\n<p>Ammattimaisen petoksen objektiivinen tunnusmerkist\u00f6 rikoslain <strong>148 \u00a7:n mukaan<\/strong> perustuu t\u00e4ysin <strong>petoksen perustunnusmerkist\u00f6\u00f6n rikoslain 146 \u00a7:n mukaan<\/strong>. Tekij\u00e4n on saatava henkil\u00f6 <strong>erehdytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tosiseikoista<\/strong> tekem\u00e4\u00e4n <strong>teko, siet\u00e4minen tai laiminly\u00f6nti<\/strong>, joka johtaa <strong>erehdytetyn tai kolmannen osapuolen varallisuusvahinkoon<\/strong>. Tyypillist\u00e4 on, ett\u00e4 tekij\u00e4 <strong>ei suoraan k\u00e4yt\u00e4 toisen omaisuutta<\/strong>, vaan uhri <strong>tekee itse erehdytyksen perusteella varallisuutta vahingoittavan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Varallisuusvahinko syntyy, koska uhri uskoo erehdytykseen ja <strong>toimii t\u00e4m\u00e4n erehdyksen aiheuttaman perusteen mukaisesti<\/strong>. Ratkaisevaa on, ett\u00e4 <strong>varallisuuden v\u00e4heneminen aiheutetaan v\u00e4lillisesti erehdytetyn k\u00e4ytt\u00e4ytymisen kautta<\/strong>. <strong>Ilman erehdytyst\u00e4<\/strong> uhri <strong>ei olisi tehnyt<\/strong> kyseist\u00e4 tekoa, siet\u00e4mist\u00e4 tai laiminly\u00f6nti\u00e4. <\/p>\n\n<p> <strong>Harhautus tosiseikoista<\/strong> tapahtuu, kun uhrille <strong>esitet\u00e4\u00e4n virheellisi\u00e4 tosiseikkoja<\/strong>, <strong>v\u00e4\u00e4ristell\u00e4\u00e4n todellisia tosiseikkoja<\/strong> tai <strong>salataan tiedonantovelvollisuuden alaisia olosuhteita<\/strong>. Tosiseikat ovat <strong>konkreettisia menneisyyden tai nykyisyyden tapahtumia tai tiloja<\/strong>, jotka ovat todistettavissa. Harhautuksen on oltava <strong>kausaalinen varallisuusm\u00e4\u00e4r\u00e4ykselle<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Objektiivinen tunnusmerkist\u00f6 on <strong>jo t\u00e4yttynyt<\/strong>, kun <strong>erehdytyksest\u00e4 johtuva k\u00e4ytt\u00e4ytyminen<\/strong> aiheuttaa <strong>varallisuusvahingon<\/strong>. <strong>Ei ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4<\/strong>, ett\u00e4 tekij\u00e4 on jo saavuttanut tavoittelemansa varallisuushy\u00f6dyn. <\/p>\n\n<p><strong>Ammattimaisuus itsess\u00e4\u00e4n ei ole objektiivinen tunnusmerkist\u00f6tekij\u00e4<\/strong>, vaan se toimii <strong>rangaistusta koventavana tekij\u00e4n\u00e4<\/strong>. Se ei edellyt\u00e4 ulkoista menestyksen lis\u00e4\u00e4ntymist\u00e4, vaan liittyy siihen, ett\u00e4 petosrikos on <strong>suunniteltu toistuvaksi<\/strong> ja teolla on vastaava kokonaisluonne. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Tarkistusvaiheet<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Tekij\u00e4:<\/h4>\n\n<p>Tekij\u00e4n\u00e4 voi olla <strong>kuka tahansa rikosoikeudellisesti vastuussa oleva henkil\u00f6<\/strong>. Erityisi\u00e4 henkil\u00f6kohtaisia ominaisuuksia <strong>ei vaadita<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Rikoksen kohde:<\/h4>\n\n<p>Rikoksen kohteena on <strong>harhautetun tai kolmannen osapuolen varallisuus<\/strong>, joka vahingoittuu <strong>harhautuksesta johtuvasta toiminnasta<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Tekotapa:  <\/h4>\n\n<p>Tekorikokseen kuuluu <strong>erehdytt\u00e4minen tosiseikoista<\/strong>, jonka seurauksena uhri saadaan tekem\u00e4\u00e4n <strong>teko, siet\u00e4minen tai laiminly\u00f6nti<\/strong>, joka <strong>aiheuttaa varallisuusvahingon<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Rikoksen seuraus:<\/h4>\n\n<p>Rikoksen seuraus on <strong>varallisuusvahingon syntyminen<\/strong>, joka johtuu <strong>v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti uhrin harhautuksesta johtuvasta toiminnasta<\/strong>.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">Kausaalisuus:<\/h4>\n\n<p>Varallisuusvahingon on oltava <strong>harhautuksen seuraus<\/strong>. <strong>Ilman harhautusta<\/strong> uhri <strong>ei olisi tehnyt<\/strong> varallisuutta vahingoittavaa m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiivinen syyksilukeminen:  <\/h4>\n\n<p>Seuraus on objektiivisesti syyksiluettava, jos <strong>toteutuu juuri se riski<\/strong>, jonka rikosnormi pyrkii est\u00e4m\u00e4\u00e4n, nimitt\u00e4in ett\u00e4 <strong>varallisuus vahingoittuu uhrin harhautuksesta johtuvasta itsens\u00e4 vahingoittamisesta<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAmmattimaisessa petoksessa riitt\u00e4\u00e4 j\u00e4sennelty rikoskonsepti. Se, onko suunniteltuja tuloja todella saatu, ei ole ratkaisevaa kvalifikaation kannalta. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Rajaaminen muihin rikoksiin<\/h2>\n\n<p><strong>Ammattimaisen petoksen<\/strong> tunnusmerkist\u00f6 perustuu <strong>rikoslain 146 \u00a7:n mukaiseen petokseen<\/strong>. Se on kyseess\u00e4, kun henkil\u00f6 <strong>erehdytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tosiseikoista<\/strong> houkutellaan tekem\u00e4\u00e4n <strong>varallisuutta vahingoittava teko, siet\u00e4minen tai laiminly\u00f6nti<\/strong> ja tekij\u00e4 toimii <strong>aikomuksenaan hankkia toistuvilla petosrikoksilla jatkuva tulonl\u00e4hde<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Ominaispiirteen\u00e4 on, ett\u00e4 uhri toimii <strong>vapaaehtoisesti, mutta erehdyksen vuoksi<\/strong>. <strong>V\u00e4kivaltaa tai vaarallista uhkausta<\/strong> ei k\u00e4ytet\u00e4. <strong>Ammattimaisuus<\/strong> lis\u00e4\u00e4 oikeudenvastaisuutta, koska petos on <strong>suunnitelmallinen ja pitk\u00e4kestoinen<\/strong> ja t\u00e4ht\u00e4\u00e4 <strong>toistuviin varallisuushy\u00f6tyihin<\/strong>. <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Rikoslain 105 \u00a7 \u2013 Pakottaminen<\/strong>: Pakottaminen kattaa tapaukset, joissa joku pakotetaan tiettyyn k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen <strong>v\u00e4kivallalla tai vaarallisella uhkauksella<\/strong>. <strong>Varallisuusvahinko<\/strong> ei ole t\u00e4ss\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edellytys. <strong>Ammattimaisessa petoksessa<\/strong> pakottaminen puuttuu kokonaan. Uhrin k\u00e4ytt\u00e4ytyminen perustuu yksinomaan <strong>erehdytykseen<\/strong>, ei painostukseen. Jos erehdytys tai varallisuusvahinko puuttuu, petosta ei ole. Ammattimaisuus ei muuta t\u00e4t\u00e4 rajausta.     <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rikoslain 142 \u00a7 \u2013 Ry\u00f6st\u00f6: <\/strong>Ry\u00f6st\u00f6ss\u00e4 tekij\u00e4 <strong>ottaa itse pois toisen irtaimen esineen<\/strong> tai <strong>pakottaa sen v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti luovuttamaan<\/strong> k\u00e4ytt\u00e4en v\u00e4kivaltaa tai uhkaamalla v\u00e4litt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 hengen tai terveyden vaaralla. <strong>Ammattimaisessa petoksessa<\/strong> puuttuvat sek\u00e4 <strong>poisottaminen<\/strong> ett\u00e4 <strong>pakottamisen luonne<\/strong>. Varallisuusvahinko syntyy yksinomaan <strong>uhrin erehdytyksest\u00e4 johtuvan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen<\/strong> seurauksena, vaikka t\u00e4m\u00e4 tapahtuisi toistuvan tai pitk\u00e4kestoisen toiminnan puitteissa.  <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Rikosten yhtym\u00e4:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">Rikosten todellinen yhtyminen: <\/h4>\n\n<p>Todellinen rikosten yhtym\u00e4 on kyseess\u00e4, kun <strong>ammattimaisen petoksen<\/strong> lis\u00e4ksi toteutetaan muita <strong>itsen\u00e4isi\u00e4 rikoksia<\/strong>, kuten <strong>asiakirjan v\u00e4\u00e4rennys<\/strong>, <strong>tietov\u00e4\u00e4rennys<\/strong> tai <strong>luottamusaseman v\u00e4\u00e4rink\u00e4ytt\u00f6<\/strong>. Rikokset s\u00e4ilyv\u00e4t rinnakkain, koska <strong>eri oikeushyvi\u00e4<\/strong> loukataan. Ammattimaisuus ei johda n\u00e4iden rikosten kuluttamiseen.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Rikosten ep\u00e4aito yhtyminen:<\/h4>\n\n<p>Ep\u00e4aito rikosten yhtym\u00e4 on kyseess\u00e4, kun toinen tunnusmerkist\u00f6 kattaa <strong>petoksen koko oikeudenvastaisuuden, mukaan lukien ammattimaisuuden<\/strong>, t\u00e4ysin. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa petos v\u00e4istyy <strong>toissijaisena tunnusmerkist\u00f6n\u00e4<\/strong>, esimerkiksi jos erehdytys on vain <strong>itsen\u00e4inen rikoksen v\u00e4line<\/strong> erityisemm\u00e4ss\u00e4 rikoksessa. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Rikosten paljous: <\/h4>\n\n<p>Rikosten yhtym\u00e4 on kyseess\u00e4, kun tehd\u00e4\u00e4n <strong>useita itsen\u00e4isi\u00e4 petosrikoksia<\/strong>, esimerkiksi <strong>ajallisesti erillisill\u00e4 erehdytyksill\u00e4<\/strong>, joista jokaisella on <strong>oma varallisuusvahinkonsa<\/strong>. Erityisesti ammattimaisessa petoksessa rikosten yhtym\u00e4 on yleist\u00e4, jos jokainen teko on itsen\u00e4inen. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">Jatkuva rikos: <\/h4>\n\n<p><strong>Yhten\u00e4inen teko<\/strong> voidaan olettaa, jos useat erehdytysteot ovat <strong>tiiviiss\u00e4 ajallisessa ja asiallisessa yhteydess\u00e4<\/strong> ja ne perustuvat <strong>yhten\u00e4iseen ammattimaiseen rikossuunnitelmaan<\/strong>. Rikos p\u00e4\u00e4ttyy, kun <strong>erehdytyksest\u00e4 johtuvia varallisuusp\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 tehd\u00e4<\/strong> tai jatkuvaan tulonhankintaan t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4 suunnitelma hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eRikoslain 148 \u00a7:n mukaisessa tapauksessa todisteiden arviointi keskittyy erityisesti toistamisaikomusta osoittaviin aihetodisteisiin, kuten samankaltaisiin tapahtumakulkuihin, sarjaluonteisiin tekoihin tai standardisoituihin erehdytysmalleihin.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">Todistustaakka &amp; todisteiden arviointi<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Syytt\u00e4j\u00e4nvirasto: <\/h3>\n\n<p>Syytt\u00e4j\u00e4n on n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 toteen, ett\u00e4 syytetty on tehnyt <strong>petoksen<\/strong> <strong>ja ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on tapahtunut ammattimaisesti rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n tarkoittamalla tavalla<\/a><\/strong>. L\u00e4ht\u00f6kohtana on n\u00e4ytett\u00e4v\u00e4 toteen <strong>erehdytt\u00e4minen tosiseikoista<\/strong>, jonka kautta syytetty on saanut henkil\u00f6n tekem\u00e4\u00e4n <strong>teon, siet\u00e4misen tai laiminly\u00f6nnin<\/strong>, joka aiheuttaa <strong>varallisuusvahingon<\/strong>. Lis\u00e4ksi on osoitettava, ett\u00e4 syytetty on toiminut <strong>tahallisesti<\/strong> hankkiakseen itselleen tai kolmannelle <strong>oikeudettoman varallisuushy\u00f6dyn<\/strong>, <strong>ja ett\u00e4 h\u00e4n on toiminut aikomuksenaan hankkia toistuvilla petosrikoksilla jatkuva tulonl\u00e4hde<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Erityisesti on osoitettava, ett\u00e4<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>tosiasioiden harhautus<\/strong> on todella tehty,<\/li>\n\n\n\n<li>harhautus oli <strong>kausaalinen erehdykselle<\/strong> harhautetun osalta,<\/li>\n\n\n\n<li>ett\u00e4 harhautettu on t\u00e4m\u00e4n erehdyksen perusteella tehnyt <strong>teon, siet\u00e4misen tai laiminly\u00f6nnin<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>t\u00e4m\u00e4 toiminta on <strong>objektiivisesti johtanut varallisuusvahinkoon<\/strong> harhautetulle tai kolmannelle osapuolelle,<\/li>\n\n\n\n<li>ett\u00e4 <strong>harhautuksen, erehdyksen, varallisuusm\u00e4\u00e4r\u00e4yksen ja varallisuusvahingon<\/strong> v\u00e4lill\u00e4 on syy-yhteys,<\/li>\n\n\n\n<li>varallisuusvahinko oli <strong>juuri harhautuksesta johtuvan toimenpiteen seuraus<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>ett\u00e4 syytetty on toiminut <strong>hy\u00f6tymistarkoituksessa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ja ett\u00e4 syytetty toimi ainakin ep\u00e4suoralla tahallisuudella toistuvaan tekoon jatkuvien tulojen hankkimiseksi<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Syytt\u00e4j\u00e4n on lis\u00e4ksi esitett\u00e4v\u00e4, ovatko <strong>erehdytysteko, erehdys, varallisuusp\u00e4\u00e4t\u00f6s, varallisuusvahinko, tahallisuus ja ammattimaisuus<\/strong> objektiivisesti todennettavissa, esimerkiksi<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>todistajanlausunnoilla<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>viestint\u00e4todisteet<\/strong>, kuten viestit, s\u00e4hk\u00f6postit tai puhelup\u00f6yt\u00e4kirjat,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>asiakirjat, sopimukset tai kirjoitukset<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li> <strong>maksuliikenne<\/strong>, tilisiirrot tai kirjanpitotositteet,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video- tai \u00e4\u00e4nitallenteet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sek\u00e4 <strong>aihetodisteet suunnitelmallisesta, toistuvasta tai pitk\u00e4kestoisesta menettelyst\u00e4<\/strong>, erityisesti samankaltaiset tapahtumakulut tai sarjaluonteiset teot.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Tuomioistuin: <\/h3>\n\n<p>Tuomioistuin tutkii kaikki todisteet <strong>kokonaisyhteydess\u00e4<\/strong>. Se arvioi, onko objektiivisten mittapuiden mukaan kyseess\u00e4 <strong>erehdytt\u00e4minen tosiseikoista<\/strong>, joka on <strong>kausaalisesti johtanut erehdyksest\u00e4 johtuvaan varallisuusp\u00e4\u00e4t\u00f6kseen<\/strong> ja edelleen <strong>varallisuusvahinkoon<\/strong>. Lis\u00e4ksi on tarkistettava, voidaanko <strong>rikollinen hy\u00f6tymistarkoitus<\/strong> sek\u00e4 <strong>aikomus jatkuvaan tulonhankintaan<\/strong> todeta ep\u00e4ilyksett\u00e4.  <\/p>\n\n<p>Tuomioistuin ottaa huomioon erityisesti<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li> <strong>harhautuksen sis\u00e4lt\u00f6, luonne ja intensiteetti<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ajallinen yhteys<\/strong> harhautuksen, erehdyksen ja varallisuusoikeudellisen toimen v\u00e4lill\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>uhrin konkreettinen k\u00e4ytt\u00e4ytyminen<\/strong> ja h\u00e4nen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekonsa perusta,<\/li>\n\n\n\n<li>todistajanlausunnot <strong>harhautuksen kulusta<\/strong> ja syytetyn osallisuudesta,<\/li>\n\n\n\n<li> <strong>viestinn\u00e4n sis\u00e4lt\u00f6<\/strong>, sopimusasiakirjat tai maksutositteet,<\/li>\n\n\n\n<li>olivatko syytetyn antamat tiedot <strong>objektiivisesti ep\u00e4tosia tai harhaanjohtavia<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>olisiko <strong>ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4 keskivertoihminen<\/strong> joutunut erehdykseen t\u00e4ss\u00e4 harhautuksessa,<\/li>\n\n\n\n<li>onko <strong>varallisuusvahinko taloudellisesti ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti<\/strong> syntynyt,<\/li>\n\n\n\n<li>sek\u00e4 onko havaittavissa <strong>toistuvaa, suunnitelmallista tai pitk\u00e4kestoista menettely\u00e4<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Tuomioistuin rajaa selke\u00e4sti <strong>pelkist\u00e4 sopimusriskeist\u00e4<\/strong>, <strong>siviilioikeudellisista suoritusongelmista<\/strong>, <strong>mielipiteenilmaisuista<\/strong>, <strong>tulevaisuuden lupauksista ilman tosiasiallista ydint\u00e4<\/strong> sek\u00e4 tapauksista, joissa varallisuusvahinko on kyll\u00e4 syntynyt, mutta <strong>tunnusmerkist\u00f6n mukainen erehdytys tai ammattimaisuus<\/strong> ei ole n\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 toteen.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">Syytetty henkil\u00f6: <\/h3>\n\n<p>Syytetyll\u00e4 ei ole <strong>todistustaakkaa<\/strong>. H\u00e4n voi kuitenkin esitt\u00e4\u00e4 <strong>perusteltuja ep\u00e4ilyksi\u00e4<\/strong> erityisesti seuraavien osalta: <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>oliko ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n kyseess\u00e4 <strong>tosiasioiden harhautus<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>olivatko tiedot <strong>objektiivisesti virheellisi\u00e4<\/strong> vai ainoastaan <strong>arvioivia<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>onko uhrille todella syntynyt <strong>erehdys<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>oliko harhautuksen ja varallisuusoikeudellisen toimen v\u00e4lill\u00e4 <strong>kausaalinen yhteys<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>oliko uhrin toiminta <strong>vapaaehtoista ja omavastuullista<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>oliko <strong>varallisuusvahinko<\/strong> todella syntynyt,<\/li>\n\n\n\n<li>oliko syytetyll\u00e4 <strong>rikastumistarkoitus<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>oliko olemassa toistuvaan tulonhankintaan t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4 aikomus<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>tai onko kyseess\u00e4 ainoastaan <strong>siviilioikeudellisia riitoja tai v\u00e4\u00e4rink\u00e4sityksi\u00e4<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Se voi my\u00f6s esitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tiedot ovat olleet <strong>harhaanjohtavia, puutteellisia, tilannesidonnaisia tai vilpitt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 annettuja<\/strong> tai ett\u00e4 vaikka varallisuusvahinkoa v\u00e4itet\u00e4\u00e4n, <strong>ammattimaisen petoksen edellytykset<\/strong> eiv\u00e4t t\u00e4yty.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">Tyypillinen arviointi<\/h4>\n\n<p>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 <strong>ammattimaisessa petoksessa rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n mukaan<\/a><\/strong> ovat erityisen merkityksellisi\u00e4 seuraavat todisteet:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Todistajanlausunnot<\/strong> harhautustilanteesta ja uhrin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon perusteista,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>viestit, s\u00e4hk\u00f6postit tai muut viestint\u00e4todisteet<\/strong> harhautuksen sis\u00e4ll\u00f6st\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>sopimukset, tarjoukset tai laskut<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Maksukuitit<\/strong>, tilisiirrot tai varallisuuden siirrot,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>video- tai \u00e4\u00e4nitallenteet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ajalliset kulut<\/strong>, jotka todistavat harhautuksen, erehdyksen ja vahingon v\u00e4lisen yhteyden,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aihetodisteet toistuvasta tai suunnitelmallisesta menettelyst\u00e4<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>sek\u00e4 <strong>asiakirjat taloudellisen vahingon laskemiseksi<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eAmmattimaisuuden olettaminen siirt\u00e4\u00e4 menettelyn painopistett\u00e4 selv\u00e4sti. Rangaistusasteikkoa, rikosprosessuaalista sovittelua ja ennustetta arvioidaan tiukemmin kuin yksinkertaisessa petoksessa. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n esimerkkej\u00e4<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ammattimaiset erehdytt\u00e4miseen perustuvat rahansiirrot<\/strong>: Tekij\u00e4 erehdytt\u00e4\u00e4 toistuvasti eri henkil\u00f6it\u00e4 olemassa olevista tosiseikoista, esimerkiksi v\u00e4itt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 valheellisesti, ett\u00e4 h\u00e4nell\u00e4 on avoimia saatavia, vaatimuksia tai maksun perusteita. N\u00e4iden erehdytysten vuoksi uhrit olettavat virheellisesti olevansa velvollisia maksamaan ja siirt\u00e4v\u00e4t itse rahasummia. Tekij\u00e4 ei ota rahoja suoraan pois, vaan aiheuttaa samankaltaisilla erehdytyksill\u00e4 useita varallisuutta vahingoittavia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Varallisuusvahinko syntyy aina erehdyksen seurauksena. Jos tekij\u00e4 toimii aikomuksenaan hankkia n\u00e4ill\u00e4 toistuvilla petosrikoksilla jatkuva tulonl\u00e4hde, kyseess\u00e4 on <strong>ammattimainen petos rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n mukaan<\/a><\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ammattimainen petos olemattomien palveluiden teeskentelyll\u00e4:<\/strong> Tekij\u00e4 tarjoaa suunnitelmallisesti palveluita tai tavaroita, joita h\u00e4n ei alusta alkaen aio tai voi toimittaa, esimerkiksi verkkopalveluiden tai toistuvien sopimustarjousten kautta. Useat uhrit maksavat ennakkomaksuja tai kauppahintoja erehdytykseen luottaen. Luvattu vastasuoritus j\u00e4\u00e4 saamatta. Varallisuusvahinko syntyy, koska uhrit itse tekev\u00e4t erehdytyksen perusteella varallisuusp\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Jos t\u00e4m\u00e4 menettely tapahtuu toistuvasti ja tavoitteena on saada siit\u00e4 jatkuvia tuloja, <strong>ammattimaisen petoksen tunnusmerkist\u00f6 rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n mukaan<\/a><\/strong> t\u00e4yttyy.    <\/li>\n<\/ul>\n\n<p>N\u00e4m\u00e4 esimerkit selvent\u00e4v\u00e4t <strong>ammattimaisen petoksen<\/strong> tyypillisi\u00e4 ilmenemismuotoja. Ominaispiirteen\u00e4 on, ett\u00e4 <strong>pakkoa tai uhkausta ei k\u00e4ytet\u00e4<\/strong>, vaan tekij\u00e4 <strong>suunnitelmallisilla, toistuvilla erehdytyksill\u00e4<\/strong> saa useita uhreja tekem\u00e4\u00e4n vapaaehtoisia, mutta erehdyksest\u00e4 johtuvia varallisuusp\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Oikeudenvastaisuuden painopiste ei ole pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n erehdytyksess\u00e4 itsess\u00e4\u00e4n, vaan <strong>pitk\u00e4kestoisessa toisten varallisuusp\u00e4\u00e4t\u00f6sten hyv\u00e4ksik\u00e4yt\u00f6ss\u00e4<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektiivinen tunnusmerkist\u00f6<\/h2>\n\n<p><strong>Ammattimaisen petoksen subjektiivinen tunnusmerkist\u00f6 rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n mukaan<\/a><\/strong> edellytt\u00e4\u00e4 <strong>tahallisuutta kaikkiin rikoslain 146 \u00a7:n mukaisen petoksen objektiivisiin tunnusmerkist\u00f6tekij\u00f6ihin<\/strong> n\u00e4hden. Tekij\u00e4n on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n <strong>erehdytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 tosiseikoista<\/strong> aiheuttaa <strong>erehdyksen<\/strong>, joka saa uhrin tekem\u00e4\u00e4n <strong>varallisuutta vahingoittavan teon, siet\u00e4misen tai laiminly\u00f6nnin<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Tahallisuuden osalta riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tekij\u00e4 <strong>pit\u00e4\u00e4 erehdytyst\u00e4, erehdyst\u00e4, varallisuusp\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 ja varallisuusvahinkoa vakavasti mahdollisena ja hyv\u00e4ksyy sen<\/strong>. <strong>Ep\u00e4suora tahallisuus riitt\u00e4\u00e4.<\/strong><\/p>\n\n<p> <strong>Rikollinen hy\u00f6tymistarkoitus<\/strong> on ehdottoman v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n. Tekij\u00e4n on toimittava saadakseen itselleen tai kolmannelle <strong>oikeudettoman varallisuushy\u00f6dyn<\/strong>, joka on <strong>sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n sama kuin aiheutettu varallisuusvahinko<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Lis\u00e4ksi  <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7<\/a> edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tekij\u00e4 toimii <strong>aikomuksenaan hankkia toistuvilla petosrikoksilla jatkuva tulonl\u00e4hde<\/strong>. Ratkaisevaa on <strong>toistuvaan tekoon t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4 hy\u00f6tymistarkoitus<\/strong>, ei todellinen menestys. <\/p>\n\n<p>Subjektiivinen tunnusmerkist\u00f6 ei t\u00e4yty, jos <strong>erehdytys- tai hy\u00f6tymistahallisuutta ei ole<\/strong> tai <strong>pitk\u00e4kestoista tulonhankintaa ei tavoitella<\/strong>.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">Syyllisyys &amp; erehdykset<\/h2>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/oikeuserehdys\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kieltoerehdys<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Kieltoerehdys vapauttaa vastuusta vain, jos se oli <strong>v\u00e4ist\u00e4m\u00e4t\u00f6n<\/strong>. Se, joka toimii tavalla, joka <strong>selv\u00e4sti loukkaa toisten oikeuksia<\/strong>, ei voi vedota siihen, ettei h\u00e4n tunnistanut teon lainvastaisuutta. Jokaisen on velvollisuus selvitt\u00e4\u00e4 toimintansa <strong>oikeudelliset rajat<\/strong>. Pelkk\u00e4 tiet\u00e4m\u00e4tt\u00f6myys tai kevytmielinen erehdys ei vapauta vastuusta.   <\/p>\n\n<p><strong>Syyllisyysperiaate:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Rangaistavaa on vain se, joka toimii <strong>syyllisesti<\/strong>. Tahalliset rikokset edellytt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 tekij\u00e4 tunnistaa olennaisen tapahtuman ja ainakin <strong>hyv\u00e4ksyy sen seuraukset<\/strong>. Jos t\u00e4m\u00e4 tahallisuus puuttuu, esimerkiksi siksi ett\u00e4 tekij\u00e4 erehtyy luulemaan toimintansa olevan sallittua tai ett\u00e4 sit\u00e4 <strong>tuetaan vapaaehtoisesti<\/strong>, kyseess\u00e4 on korkeintaan huolimattomuus. T\u00e4m\u00e4 ei riit\u00e4 tahallisissa rikoksissa.   <\/p>\n\n<p><strong>Syyntakeettomuus:<\/strong><\/p>\n\n<p>Syyllisyytt\u00e4 ei kohdistu henkil\u00f6\u00f6n, joka tekohetkell\u00e4 <strong>vakavan mielenterveyden h\u00e4iri\u00f6n<\/strong>, <strong>sairauden aiheuttaman henkisen heikentymisen<\/strong> tai <strong>merkitt\u00e4v\u00e4n tahdonvoiman puutteen<\/strong> vuoksi ei kyennyt ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n tekonsa v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4 tai toimimaan t\u00e4m\u00e4n ymm\u00e4rryksen mukaisesti. Ep\u00e4selviss\u00e4 tapauksissa hankitaan <strong>psykiatrinen lausunto<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/anteeksiantava-pakkotila\/\">Vastuuvapauttava pakkotila<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Vastuuvapauttava pakkotila voi olla kyseess\u00e4, jos tekij\u00e4 toimii <strong>\u00e4\u00e4rimm\u00e4isess\u00e4 pakkotilanteessa<\/strong> torjuakseen <strong>akuutin vaaran<\/strong> omalle tai toisten el\u00e4m\u00e4lle. Teon lainvastaisuus s\u00e4ilyy, mutta se voi olla <strong>syyllisyytt\u00e4 v\u00e4hent\u00e4v\u00e4<\/strong> tai vastuuvapauttava, jos muuta ulosp\u00e4\u00e4sy\u00e4 ei ollut. <\/p>\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/erehdys-oikeuttavasta-tosiseikasta\/\">Oletettu h\u00e4t\u00e4varjelu<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p>Se, joka erehtyy luulemaan olevansa oikeutettu puolustautumistoimeen, toimii ilman tahallisuutta, jos erehdys oli <strong>vakava ja ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4<\/strong>. T\u00e4llainen erehdys voi <strong>v\u00e4hent\u00e4\u00e4 tai poistaa syyllisyyden<\/strong>. Jos kuitenkin huolimattomuusrikkomus j\u00e4\u00e4, harkitaan huolimatonta tai rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4\u00e4 arviointia, mutta ei oikeutusta.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Rangaistuksen poistaminen &amp; diversion<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversio:<\/h3>\n\n<p><strong>Rikosprosessuaalinen sovittelu on ammattimaisessa petoksessa rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n mukaan vain rajoitetusti mahdollista<\/a><\/strong>. Vaikka kyseess\u00e4 on edelleen varallisuusrikos ilman v\u00e4kivallan tai vaarallisen uhkauksen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, <strong>oikeudenvastaisuuden painoarvo on kuitenkin kohonnut<\/strong>, koska tekij\u00e4 tekee petoksen <strong>suunnitelmallisesti ja toistuviin tuloihin t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4sti<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Se, onko rikosprosessuaalinen sovittelu mahdollinen, riippuu ratkaisevasti <strong>syyllisyyden laajuudesta, vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, teon intensiteetist\u00e4 ja tekij\u00e4n k\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4<\/strong>. <strong>Ammattimaisuus puhuu s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti sovittelua vastaan<\/strong>, koska se viittaa j\u00e4senneltyyn, pitk\u00e4kestoiseen menettelyyn. <\/p>\n\n<p>Diversiota voidaan harkita, jos<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>syyllisyys on ammattimaisuudesta huolimatta kokonaisuudessaan v\u00e4h\u00e4inen,<\/li>\n\n\n\n<li>merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ei ole,<\/li>\n\n\n\n<li>varallisuusvahinko on v\u00e4h\u00e4inen ja korvattu kokonaan,<\/li>\n\n\n\n<li>ei ole havaittavissa selv\u00e4sti suunnitelmallista tai jatkuvaa menettely\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li>asia on selke\u00e4 ja hallittavissa,<\/li>\n\n\n\n<li>ja tekij\u00e4 on ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4inen, yhteisty\u00f6haluinen ja valmis sovitteluun.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Jos rikosprosessuaalinen sovittelu kuitenkin tulee kyseeseen, tuomioistuin voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 <strong>rahallisia suorituksia<\/strong>, <strong>yhteiskunnallista ty\u00f6t\u00e4<\/strong>, <strong>valvontam\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4<\/strong> tai <strong>rikossovittelun<\/strong>. Sovittelu ei johda <strong>syyllisyyden toteamiseen<\/strong> eik\u00e4 <strong>rikosrekisterimerkint\u00e4\u00e4n<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Diversionin poissulkeminen:<\/h3>\n\n<p>Diversio on poissuljettu, jos<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>petos on tehty <strong>suunnitelmallisesti, j\u00e4rjestelm\u00e4llisesti tai jatkuvasti<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>merkitt\u00e4v\u00e4 taloudellinen vahinko<\/strong> on aiheutunut,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>useita itsen\u00e4isi\u00e4 petosrikoksia<\/strong> on tehty,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ammattimaisuus on selv\u00e4sti ilmeinen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>lis\u00e4ksi on erityisi\u00e4 raskauttavia olosuhteita,<\/li>\n\n\n\n<li>tai kokonaisk\u00e4ytt\u00e4ytyminen muodostaa <strong>merkitt\u00e4v\u00e4n haitan uhrin taloudelliselle p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekovapaudelle<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Vain <strong>v\u00e4h\u00e4isen syyllisyyden<\/strong>, <strong>hallittavan vahingon<\/strong> ja <strong>ennenaikaisen t\u00e4ydellisen hyvityksen<\/strong> tapauksissa rikosprosessuaalinen sovittelu on realistisesti harkittavissa. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sovittelu on <strong>yksinkertaisessa petoksessa rikoslain 146 \u00a7:n mukaan<\/strong> huomattavasti useammin mahdollinen kuin <strong>ammattimaisessa petoksessa rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n mukaan<\/a><\/strong>, jossa s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti k\u00e4ynnistet\u00e4\u00e4n <strong>virallinen rikosprosessi<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eDiversio ei ole automaattinen. Suunnitelmallinen toiminta, toistuvuus tai tuntuva varallisuusvahinko sulkevat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 usein pois diversionaalisen ratkaisun. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen &amp; seuraukset<\/h2>\n\n<p>Tuomioistuin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 rangaistuksen <strong>omaisuusvahingon suuruuden<\/strong>, <strong>petoksen luonteen, intensiteetin ja keston<\/strong> sek\u00e4 sen perusteella, kuinka paljon <strong>uhrin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekovapautta ja taloudellista asemaa<\/strong> on heikennetty. Erityisen merkityksellist\u00e4 on, <strong>kuinka suunnitelmallisesti tai tavoitteellisesti<\/strong> tekij\u00e4 on toiminut ja onko petoksesta johtuva k\u00e4ytt\u00e4ytyminen johtanut <strong>tuntuvaan omaisuusvahinkoon<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Ammattimaisessa petoksessa otetaan lis\u00e4ksi huomioon, ett\u00e4 tekij\u00e4 on <strong>toiminut tarkoituksenaan<\/strong> hankkia <strong>toistuvilla petoksilla<\/strong> itselleen <strong>jatkuva tulonl\u00e4hde<\/strong>. <strong>T\u00e4m\u00e4 tarkoitus riitt\u00e4\u00e4<\/strong> ammattimaisuuden olettamiseen ja lis\u00e4\u00e4 teon v\u00e4\u00e4ryyden painoarvoa.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Raskauttavat asianhaarat ovat olemassa erityisesti, jos<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>teko oli <strong>suunnitelmallinen tai tarkoitettu toistuvaksi<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>on aiheutunut <strong>merkitt\u00e4v\u00e4 varallisuusvahinko<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>useita varallisuusarvoja tai taloudellisesti keskeisi\u00e4 asemia oli kyseess\u00e4,<\/li>\n\n\n\n<li>tekij\u00e4 on k\u00e4ytt\u00e4nyt hyv\u00e4kseen <strong>erityist\u00e4 luottamussuhdetta<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>teko on tehty <strong>l\u00e4heisyys-, riippuvuus- tai ylivalta-asemassa<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>tai <strong>asiaankuuluvia aiempia tuomioita<\/strong> on olemassa.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Lievent\u00e4vi\u00e4 asianhaaroja ovat esimerkiksi<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>nuhteettomuus,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>t\u00e4ydellinen tunnustus<\/strong> ja tunnistettava ymm\u00e4rrys,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>rikollisen toiminnan varhainen lopettaminen<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>aktiiviset ja <strong>t\u00e4ydelliset korjaustoimet<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>tekij\u00e4n erityiset stressi- tai ylikuormitustilanteet,<\/li>\n\n\n\n<li>tai <strong>liian pitk\u00e4 menettelyaika<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p><strong>Ehdollinen vankeusrangaistuksen lykk\u00e4ys<\/strong> on ammattimaisessa petoksessa <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 148 \u00a7:n<\/a> mukaan <strong>periaatteessa mahdollinen<\/strong>, mutta sit\u00e4 on arvioitava <strong>korotetun v\u00e4\u00e4ryyden vuoksi<\/strong> rajoitetummin kuin rikoslain 146 \u00a7:n mukaisessa yksinkertaisessa petoksessa.<\/p>\n\n<p>Ratkaisevaa on, onko <strong>toistuviin tuloihin t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4st\u00e4 tarkoituksesta<\/strong> huolimatta olemassa <strong>positiivinen sosiaalinen ennuste<\/strong> ja liikkuuko konkreettinen tapaus <strong>syyn ja v\u00e4\u00e4ryyden alimmalla alueella<\/strong>, esimerkiksi pienen vahingon ja varhaisen t\u00e4ydellisen vahingonkorvauksen tapauksessa.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Rangaistusasteikko<\/h2>\n\n<p><strong>Ammattimainen petos<\/strong> on kyseess\u00e4, kun <strong>petos tehd\u00e4\u00e4n tarkoituksena<\/strong> hankkia <strong>toistuvilla teoilla jatkuva tulonl\u00e4hde<\/strong>. Jo t\u00e4m\u00e4 <strong>tarkoitus riitt\u00e4\u00e4<\/strong>. Todellista useampaa t\u00e4ytetty\u00e4 tekoa <strong>ei vaadita<\/strong>.  <\/p>\n\n<p><strong>Ammattimaisesta petoksesta<\/strong> laki m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 <strong>vankeusrangaistuksen enint\u00e4\u00e4n kolmeksi vuodeksi<\/strong>. <strong>Rahallista sakkoa ei ole s\u00e4\u00e4detty<\/strong>. Korotettu rangaistusasteikko ottaa huomioon sen, ett\u00e4 tekij\u00e4 tekee petoksen <strong>ei vain satunnaisesti<\/strong>, vaan <strong>suunnitelmallisesti ja pitk\u00e4aikaisesti<\/strong>.  <\/p>\n\n<p>Jos <strong>vakava petos tehd\u00e4\u00e4n ammattimaisesti<\/strong>, rangaistusasteikko nousee merkitt\u00e4v\u00e4sti <strong>kuudesta kuukaudesta viiteen vuoteen vankeutta<\/strong>. Ratkaisevaa on, ett\u00e4 <strong>sek\u00e4 p\u00e4tev\u00e4 petos tai vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/strong> ett\u00e4 <strong>toistuvaan tulonhankintaan t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4 tarkoitus<\/strong> ovat olemassa. <\/p>\n\n<p><strong>Nimenomaisesti s\u00e4\u00e4detty\u00e4 v\u00e4h\u00e4isemm\u00e4n vakavuuden tapausta<\/strong> ei ole. <strong>Konkreettinen rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/strong> m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy lain sallimissa rajoissa erityisesti <strong>vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4n<\/strong>, <strong>petoksen intensiteetin ja keston<\/strong>, <strong>suunnitelmallisuuden asteen<\/strong>, <strong>aiottujen tai toteutuneiden tekojen lukum\u00e4\u00e4r\u00e4n<\/strong> sek\u00e4 <strong>tekij\u00e4n henkil\u00f6kohtaisten olosuhteiden<\/strong> mukaan. <\/p>\n\n<p>Jokainen <strong>virheellinen tieto<\/strong> ei ole rangaistavaa. Rangaistavuus edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 on <strong>petos tosiasioista<\/strong>, joka johtaa <strong>kausaalisesti omaisuuden luovutukseen ja omaisuusvahinkoon<\/strong> ja joka tehd\u00e4\u00e4n <strong>rikastumistarkoituksessa ja ammattimaisesti<\/strong>. Jos jokin n\u00e4ist\u00e4 edellytyksist\u00e4 puuttuu, <strong>rikosoikeudellinen vastuu raukeaa<\/strong>.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Sakko \u2013 p\u00e4iv\u00e4sakkoj\u00e4rjestelm\u00e4<\/h2>\n\n<p>It\u00e4vallan rikoslaki m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sakot <strong>p\u00e4iv\u00e4sakkoj\u00e4rjestelm\u00e4n<\/strong> mukaisesti. <strong>P\u00e4iv\u00e4sakkojen lukum\u00e4\u00e4r\u00e4<\/strong> m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy <strong>syyllisyyden<\/strong> mukaan, ja <strong>p\u00e4iv\u00e4kohtainen summa<\/strong> <strong>taloudellisen maksukyvyn<\/strong> mukaan. N\u00e4in rangaistus mukautetaan henkil\u00f6kohtaisiin olosuhteisiin ja se pysyy silti tuntuvana.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>V\u00e4li:<\/strong> enint\u00e4\u00e4n <strong>720 p\u00e4iv\u00e4sakkoa<\/strong> \u2013 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n <strong>\u20ac ;4<\/strong>, enint\u00e4\u00e4n <strong>\u20ac ;5.000<\/strong> p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kaava:<\/strong> Noin <strong>6 kuukauden vankeusrangaistus vastaa noin 360 p\u00e4iv\u00e4sakkoa<\/strong>. T\u00e4m\u00e4 muunnos on tarkoitettu vain <strong>suuntaa-antavaksi<\/strong> eik\u00e4 se ole <strong>j\u00e4ykk\u00e4 kaava<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Maksamatta j\u00e4tt\u00e4misen tapauksessa:<\/strong> Tuomioistuin voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 <strong>muuntorangaistuksen<\/strong>. Yleens\u00e4 p\u00e4tee: <strong>1 p\u00e4iv\u00e4 muuntorangaistusta vastaa 2 p\u00e4iv\u00e4sakkoa<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">Huomautus:<\/h4>\n\n<p><strong>Rikoslain 146 \u00a7:n mukaisessa petoksessa<\/strong> <strong>rahallinen sakko on itsen\u00e4inen ja yleinen p\u00e4\u00e4asiallinen rangaistus<\/strong>. <strong>Rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n mukaisessa ammattimaisessa petoksessa<\/a><\/strong> se sen sijaan <strong>j\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti taka-alalle<\/strong>, koska korotettu rangaistusasteikko <strong>on ensisijaisesti suunnattu vankeusrangaistukseen<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Vankeusrangaistus &amp; (osittain) ehdollinen vapautus<\/h2>\n\n<p>Rikoslain 37 \u00a7: Jos laissa s\u00e4\u00e4detty rangaistusuhka on enint\u00e4\u00e4n viisi vuotta, tuomioistuin voi lain edellytysten t\u00e4yttyess\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 lyhyen, enint\u00e4\u00e4n yhden vuoden vankeusrangaistuksen sijasta sakkorangaistuksen. Lyhyen vankeusrangaistuksen korvaaminen sakkorangaistuksella on <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 148 \u00a7:n<\/a><\/strong> mukaisessa tapauksessa <strong>vain rajoitetusti mahdollista<\/strong>. Vaikka ammattimaisen petoksen rangaistusasteikko ulottuu <strong>kolmeen vuoteen<\/strong> ja ammattimaisen t\u00f6rke\u00e4n petoksen tapauksessa <strong>viiteen vuoteen<\/strong>, <strong>ammattimaisuus puhuu s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti pelk\u00e4n liev\u00e4n teonkuvauksen olettamusta vastaan<\/strong>. Rikoslain 37 \u00a7 tulee siten sovellettavaksi vain poikkeustapauksissa, jos ammattimaisuudesta huolimatta <g id=\"gid_7\">lyhyt vankeusrangaistus olisi syyllisyyden mukainen<\/g>.   <\/p>\n\n<p>Rikoslain 43 \u00a7: <strong>Ehdollinen lykk\u00e4ys<\/strong> on mahdollinen, jos m\u00e4\u00e4r\u00e4tty vankeusrangaistus <strong>ei ylit\u00e4 kahta vuotta<\/strong> ja on olemassa <strong>positiivinen sosiaalinen ennuste<\/strong>. <strong>Ammattimaisessa petoksessa<\/strong> t\u00e4m\u00e4 mahdollisuus on <strong>huomattavasti rajoitetumpi<\/strong> kuin yksinkertaisessa petoksessa, koska <strong>toistuvaan tekoon t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4 toiminta<\/strong> puhuu s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti suotuisan ennusteen puolesta. Se tulee kyseeseen ennen kaikkea ensikertalaisten, kohtuullisen vahingon ja uskottavan luopumisen rikoksenomaisesta k\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4 tapauksissa.  <\/p>\n\n<p>Rikoslain 43 a \u00a7: <strong>Osittain ehdollinen lykk\u00e4ys<\/strong> voi tulla merkitykselliseksi, jos teonkuvaus on <strong>v\u00e4h\u00e4p\u00e4t\u00f6isyyden yl\u00e4puolella<\/strong>, mutta <strong>ei erityisen vakava<\/strong>. Se tulee kyseeseen esimerkiksi useissa petoksissa, joissa vahinko on rajallinen, edellytt\u00e4en, ett\u00e4 ammattimaisuudesta huolimatta on olemassa <strong>riitt\u00e4v\u00e4n suotuisa sosiaalinen ennuste<\/strong>. <\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/rikosoikeus\/ehdonalainen-valvonta-ja-maaraykset\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rikoslain 50\u201352 \u00a7:<\/a> My\u00f6s <strong><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 148 \u00a7:n<\/a><\/strong> mukaisessa tapauksessa tuomioistuin voi m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 <strong>ohjeita ja valvottua koevapautta<\/strong>. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 n\u00e4m\u00e4 koskevat erityisesti <strong>vahingonkorvausta<\/strong>, <strong>taloudellista j\u00e4rjestyst\u00e4<\/strong> ja toimenpiteit\u00e4 <strong>uusien samankaltaisten rikosten est\u00e4miseksi<\/strong>, koska juuri ammattimaisuus viittaa lis\u00e4\u00e4ntyneeseen uusiutumisriskiin. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Tuomioistuinten toimivalta<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Asiallinen toimivalta<\/h3>\n\n<p><strong>Ammattimaisesta petoksesta<\/strong> uhkaa <strong>vankeusrangaistus enint\u00e4\u00e4n kolmeksi vuodeksi<\/strong>. Jos  <strong>t\u00f6rke\u00e4 petos rikoslain 147 \u00a7:n 1 tai 2 momentin mukaan ammattimaisesti <\/strong> tehd\u00e4\u00e4n, rangaistusasteikko on <strong>kuudesta kuukaudesta viiteen vuoteen vankeutta<\/strong>. T\u00e4ten <strong>koko p\u00e4\u00e4k\u00e4sittely kuuluu pakollisesti alueellisen tuomioistuimen toimivaltaan<\/strong>. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden toimivalta on poissuljettu, koska rangaistusuhka ylitt\u00e4\u00e4 selv\u00e4sti yhden vuoden vankeusrangaistuksen rajan.  <\/p>\n\n<p>P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely k\u00e4yd\u00e4\u00e4n <strong>alueellisessa tuomioistuimessa<\/strong>. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tekee <strong>yksitt\u00e4inen tuomari<\/strong>, ellei erityist\u00e4 lainmukaista osoitusta lautamiesoikeudelle ole. <strong>Valamiehist\u00f6tuomioistuin<\/strong> ei ole toimivaltainen.   <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 148 \u00a7:n<\/a> mukaisessa tapauksessa, koska ei ole s\u00e4\u00e4detty elinkautista vankeusrangaistusta eik\u00e4 yli viiden vuoden alarajaa.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Paikallinen toimivalta<\/h3>\n\n<p>Paikallisesti toimivaltainen on periaatteessa tuomioistuin, <strong>jonka toimialueella petos tehtiin<\/strong>, eli siell\u00e4, miss\u00e4<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>harhaanjohtava teko tehtiin<\/strong> tai<\/li>\n\n\n\n<li>petetyn <strong>varallisuusvahinkoa aiheuttava k\u00e4ytt\u00e4ytyminen<\/strong> toteutettiin tai olisi pit\u00e4nyt toteuttaa.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Jos t\u00e4t\u00e4 paikkaa ei voida yksiselitteisesti m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4, toimivalta m\u00e4\u00e4r\u00e4ytyy lainmukaisten t\u00e4ydent\u00e4vien s\u00e4\u00e4nt\u00f6jen mukaan, erityisesti<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>dem <strong>syytetyn henkil\u00f6n asuinpaikan<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>dem <strong>pid\u00e4tyspaikan<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>tai <strong>asianomaisen syytt\u00e4j\u00e4nviraston sijaintipaikka<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Menettely suoritetaan siell\u00e4, miss\u00e4 <strong>tarkoituksenmukainen ja asianmukainen toteutus<\/strong> on parhaiten varmistettu.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Valitusasteet<\/h3>\n\n<p>Jos <strong>alueellinen tuomioistuin<\/strong> antaa tuomion, osapuolilla on k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4\u00e4n lainmukainen muutoksenhakutie.<\/p>\n\n<p>\u2022 Alueellisen tuomioistuimen tuomioista voidaan valittaa <strong>valituksella<\/strong>.\u2022 Laissa s\u00e4\u00e4detyiss\u00e4 tapauksissa voi lis\u00e4ksi tulla kyseeseen <strong>purkuhakemus<\/strong>.\u2022 N\u00e4ist\u00e4 muutoksenhakukeinoista p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t menettelytyypist\u00e4 riippuen <strong>ylioikeus<\/strong> tai <strong>korkein oikeus<\/strong>.<\/p>\n\n<p>T\u00e4ll\u00f6in tarkistetaan, onko p\u00e4\u00e4k\u00e4sittely <strong>asianmukaisesti suoritettu<\/strong>, onko lakia <strong>oikein sovellettu<\/strong> ja onko p\u00e4\u00e4t\u00f6s tehty <strong>ilman olennaisia menettelyvirheit\u00e4<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Siviilioikeudelliset vaatimukset rikosprosessissa<\/h2>\n\n<p><strong>Ammattimaisessa petoksessa<\/strong> vahingon k\u00e4rsinyt henkil\u00f6 voi <strong>yksityisen\u00e4 asianomistajana<\/strong> esitt\u00e4\u00e4 siviilioikeudelliset vaatimuksensa <strong>suoraan rikosprosessissa<\/strong>. Koska my\u00f6s ammattimainen petos kohdistuu <strong>tosiasioiden v\u00e4\u00e4ristelyyn perustuvaan omaisuutta vahingoittavaan k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen<\/strong>, vaatimukset sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t erityisesti <strong>rahallisia suorituksia<\/strong>, <strong>siirrettyj\u00e4 summia<\/strong>, <strong>luovutettuja omaisuusarvoja<\/strong>, <strong>saatavista luopumisia<\/strong> sek\u00e4 muita <strong>omaisuusvahinkoja<\/strong>, jotka ovat syntyneet petoksen seurauksena. <\/p>\n\n<p>Tapauksesta riippuen voidaan vaatia my\u00f6s <strong>seurausvahinkojen<\/strong> korvaamista, esimerkiksi jos <strong>toistuva tai suunnitelmallinen petos<\/strong> on aiheuttanut taloudellisia haittoja, <strong>likviditeettiongelmia<\/strong> tai <strong>liiketoiminnallisia vahinkoja<\/strong>.<\/p>\n\n<p><strong>Yksityisen asianomistajan liittyminen<\/strong> keskeytt\u00e4\u00e4 kaikkien esitettyjen vaatimusten <strong>vanhentumisen<\/strong> niin kauan kuin rikosprosessi on vireill\u00e4. Vasta rikosprosessin <strong>lainvoimaisen p\u00e4\u00e4ttymisen<\/strong> j\u00e4lkeen vanhentumisaika jatkuu, mik\u00e4li vahinkoa ei ole t\u00e4ysin korvattu. <\/p>\n\n<p><strong>Vapaaehtoinen hyvitys<\/strong>, kuten saatujen summien takaisinmaksu tai aiheutetun vahingon korvaaminen, voi vaikuttaa <strong>rangaistusta lievent\u00e4v\u00e4sti<\/strong>, jos se tapahtuu <strong>ajoissa ja t\u00e4ysin<\/strong>. Ammattimaisessa petoksessa t\u00e4ll\u00e4 vaikutuksella on kuitenkin <strong>v\u00e4h\u00e4isempi painoarvo<\/strong> kuin yksinkertaisessa petoksessa, koska teko on nimenomaan suunnattu <strong>jatkuviin tuloihin<\/strong>. <\/p>\n\n<p>Jos tekij\u00e4 on <strong>tarkoituksellisesti, suunnitelmallisesti tai toistuvasti<\/strong> pett\u00e4nyt tai aiheuttanut <strong>merkitt\u00e4v\u00e4n omaisuusvahingon<\/strong>, my\u00f6hempi vahingonkorvaus menett\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti <strong>olennaisen osan lievent\u00e4v\u00e4st\u00e4 vaikutuksestaan<\/strong>. T\u00e4llaisissa tilanteissa my\u00f6hempi korvaus voi vain rajoitetusti kompensoida <strong>ammattimaisen petoksen v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eYksityisten asianomistajien vaatimukset on selke\u00e4sti m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4v\u00e4 ja todistettava. Ilman asianmukaista vahinkodokumentaatiota korvausvaatimus j\u00e4\u00e4 rikosprosessissa usein puutteelliseksi ja siirtyy siviiliprosessiin. \u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Rikosprosessi yleiskatsaus<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Esitutkinnan aloittaminen<\/h3>\n\n<p>Rikosprosessi edellytt\u00e4\u00e4 konkreettista ep\u00e4ily\u00e4, jonka perusteella henkil\u00f6\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n syytettyn\u00e4 ja h\u00e4n voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaikkia syytetyn oikeuksia. Koska kyseess\u00e4 on <strong>virallisen syytteen alainen rikos<\/strong>, poliisi ja syytt\u00e4j\u00e4 aloittavat menettelyn <strong>virallisen syytteen nojalla<\/strong> heti, kun ep\u00e4ily on olemassa. Erillist\u00e4 vahingon k\u00e4rsineen ilmoitusta ei t\u00e4h\u00e4n tarvita.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Poliisi ja syytt\u00e4j\u00e4virasto<\/h3>\n\n<p>Syytt\u00e4j\u00e4 johtaa esitutkintaa ja m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sen jatkokulun. Rikospoliisi suorittaa tarvittavat tutkimukset, varmistaa todisteet, ker\u00e4\u00e4 todistajanlausunnot ja dokumentoi vahingon. Lopuksi syytt\u00e4j\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 <strong>syytteen nostamatta j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4<\/strong>, <strong>diversiosta<\/strong> tai <strong>syytteest\u00e4<\/strong> riippuen syyllisyyden asteesta, vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 ja todisteista.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Syytetyn kuulustelu<\/h3>\n\n<p>Ennen jokaista kuulustelua syytetty saa t\u00e4ydellisen tiedon oikeuksistaan, erityisesti <strong>oikeudesta vaieta<\/strong> ja <strong>oikeudesta avustajaan<\/strong>. Jos syytetty pyyt\u00e4\u00e4 avustajaa, kuulustelua on lyk\u00e4tt\u00e4v\u00e4. Muodollinen syytetyn kuulustelu palvelee syytteen esitt\u00e4mist\u00e4 ja mahdollisuuden antamista lausunnon antamiseen.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Asiakirjojen tutustuminen<\/h3>\n\n<p>Asiakirjoihin voi tutustua poliisin, syytt\u00e4j\u00e4nviraston tai tuomioistuimen luona. Se sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 my\u00f6s todisteet, mik\u00e4li tutkinnan tarkoitus ei vaarannu. Yksityisen asianomistajan liittyminen noudattaa rikosprosessilain yleisi\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ja mahdollistaa vahingon k\u00e4rsineelle vahingonkorvausvaatimusten esitt\u00e4misen suoraan rikosprosessissa.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">P\u00e4\u00e4k\u00e4sittely<\/h3>\n\n<p>P\u00e4\u00e4k\u00e4sittelyss\u00e4 kuullaan todistajia, tehd\u00e4\u00e4n oikeudellinen arviointi ja p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n mahdollisista siviilioikeudellisista vaatimuksista. Tuomioistuin tutkii erityisesti teon kulkua, tahallisuutta, vahingon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ja lausuntojen uskottavuutta. Menettely p\u00e4\u00e4ttyy tuomioon, vapauttavaan tuomioon tai diversionaaliseen ratkaisuun.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">Syytetyn oikeudet<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tiedonsaanti &amp; puolustus:<\/strong> Oikeus tiedonsaantiin, oikeusapuun, vapaaseen puolustajan valintaan, k\u00e4\u00e4nn\u00f6sapuun, todistuspyynt\u00f6ihin.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vaitiolovelvollisuus &amp; asianajaja:<\/strong> Oikeus vaieta milloin tahansa; puolustajan avustamisen yhteydess\u00e4 kuulustelu on lyk\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Tiedotusvelvollisuus:<\/strong> oikea-aikainen tiedotus ep\u00e4ilyst\u00e4\/oikeuksista; poikkeukset vain tutkinnan tarkoituksen turvaamiseksi.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Asiakirjojen tarkastelu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4:<\/strong> Esitutkinta- ja p\u00e4\u00e4k\u00e4sittelyasiakirjat; kolmansien osapuolten p\u00e4\u00e4sy rajoitettu syytetyn hyv\u00e4ksi.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eOikeat askeleet ensimm\u00e4isten 48 tunnin aikana usein ratkaisevat, eskaloituuko menettely vai pysyyk\u00f6 se hallittavana.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 &amp; k\u00e4ytt\u00e4ytymisvinkit<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Pysy vaiti.<\/strong>Lyhyt selitys riitt\u00e4\u00e4: \u201dK\u00e4yt\u00e4n oikeuttani vaieta ja puhun ensin puolustukseni kanssa.\u201d T\u00e4m\u00e4 oikeus on voimassa jo ensimm\u00e4isest\u00e4 poliisin tai syytt\u00e4j\u00e4nviraston kuulustelusta alkaen. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ota v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti yhteytt\u00e4 puolustukseen.<\/strong>Ilman tutkinta-aineiston tarkastelua ei pid\u00e4 antaa lausuntoa. Vasta tutkinta-aineiston tarkastelun j\u00e4lkeen puolustus voi arvioida, mik\u00e4 strategia ja todisteiden turvaaminen ovat j\u00e4rkevi\u00e4. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Varmista todisteet viipym\u00e4tt\u00e4.<\/strong>Kaikki saatavilla olevat asiakirjat, viestit, valokuvat, videot ja muut tallenteet tulisi varmistaa mahdollisimman varhain ja s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 kopioina. Digitaaliset tiedot on s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti varmistettava ja suojattava my\u00f6hemmilt\u00e4 muutoksilta. Merkitse t\u00e4rke\u00e4t henkil\u00f6t mahdollisiksi todistajiksi ja kirjaa tapahtumien kulku muistiin mahdollisimman pian.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>\u00c4l\u00e4 ota yhteytt\u00e4 vastapuoleen.<\/strong>Omat viestit, puhelut tai julkaisut voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 todisteena teit\u00e4 vastaan. Kaiken viestinn\u00e4n tulee tapahtua yksinomaan puolustuksen kautta. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Varmista video- ja datatallenteet ajoissa.<\/strong>Julkisten kulkuneuvojen, tilojen tai kiinteist\u00f6hallinnon valvontavideot poistetaan usein automaattisesti muutaman p\u00e4iv\u00e4n kuluttua. Tietojen varmistuspyynn\u00f6t on siksi teht\u00e4v\u00e4 v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti operaattoreille, poliisille tai syytt\u00e4j\u00e4nvirastolle. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumentoi etsinn\u00e4t ja takavarikot.<\/strong>Kotitarkastusten tai takavarikkojen yhteydess\u00e4 teid\u00e4n tulee pyyt\u00e4\u00e4 j\u00e4ljenn\u00f6s m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4 tai p\u00f6yt\u00e4kirjasta. Merkitk\u00e4\u00e4 muistiin p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4, kellonaika, osallistuneet henkil\u00f6t ja kaikki mukaan otetut esineet. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kiinnioton yhteydess\u00e4: \u00e4l\u00e4 anna lausuntoja asiasta.<\/strong>Vaadi v\u00e4lit\u00f6nt\u00e4 yhteydenottoa puolustukseesi. Tutkintavankeus voidaan m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 vain, jos on olemassa kiireellinen rikosep\u00e4ily ja lis\u00e4ksi pid\u00e4tysperuste. Lievennetyt keinot (esim. lupaus, ilmoitusvelvollisuus, l\u00e4hestymiskielto) ovat ensisijaisia.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Valmistele hyvitys kohdennetusti.<\/strong>Maksut, symboliset suoritukset, anteeksipyynn\u00f6t tai muut korvaustarjoukset tulee hoitaa ja todistaa yksinomaan puolustuksen kautta. J\u00e4sennelty hyvitys voi vaikuttaa positiivisesti diversion ja rangaistuksen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4miseen. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eJoka toimii harkitusti, varmistaa todisteet ja hakee varhain lakimiesapua, s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 kontrollin menettelyst\u00e4.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Edunne asianajajan tuella<\/h2>\n\n<p><strong>Rikoslain <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">148 \u00a7:n mukaisessa ammattimaisessa petoksessa<\/a><\/strong> ratkaisevaa on <strong>konkreettinen petoksen sis\u00e4lt\u00f6<\/strong>, <strong>uhrin erehdys<\/strong>, <strong>omaisuuden luovutus<\/strong>, <strong>vahinko<\/strong> sek\u00e4 <strong>jatkuvan tulonl\u00e4hteen tarkoitus<\/strong>. Jo pienet poikkeamat tosiseikoissa voivat ratkaista, onko kyseess\u00e4 ammattimainen petos, vain <strong>yksinkertainen petos<\/strong>, <strong>siviilioikeudellinen riita<\/strong> vai <strong>ei rangaistavuutta<\/strong>. <\/p>\n\n<p><strong>Varhainen asianajajan apu<\/strong> on erityisen t\u00e4rke\u00e4\u00e4, koska ammattimaisuuden syyte <strong>nostaa rangaistusasteikkoa merkitt\u00e4v\u00e4sti<\/strong> ja rajoittaa diversionaalisia ratkaisuja voimakkaasti.<\/p>\n\n<p><strong>Rikosoikeuteen erikoistunut edustuksemme<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>tarkistaa, onko todella kyseess\u00e4 <strong>tunnusmerkist\u00f6n mukainen petos<\/strong> ja <strong>ammattimainen tekotarkoitus<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>analysoi <strong>todistusaineiston<\/strong> petoksesta, erehdyksest\u00e4, omaisuuden luovutuksesta, vahingosta ja toistuvasta tarkoituksesta,<\/li>\n\n\n\n<li>kehitt\u00e4\u00e4 <strong>selke\u00e4n puolustusstrategian<\/strong>, joka sijoittaa tosiseikat ja taloudellisen taustan oikeudellisesti tarkasti.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>N\u00e4in varmistamme, ett\u00e4 <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=148&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">rikoslain 148 \u00a7:n<\/a> mukainen syyte <strong>tutkitaan huolellisesti<\/strong> ja menettely\u00e4 <strong>johdetaan kest\u00e4v\u00e4ll\u00e4 oikeudellisella pohjalla<\/strong>.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eLakimiesapu tarkoittaa todellisten tapahtumien selke\u00e4\u00e4 erottamista arvioinneista ja niiden pohjalta kest\u00e4v\u00e4n puolustusstrategian kehitt\u00e4mist\u00e4.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">UKK \u2013 Usein kysytyt kysymykset<\/h2>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Ilmainen ensikonsultaatio\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valitse nyt toivottu ajankohta:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Ilmainen ensikonsultaatio<\/span><\/a>\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ammattimainen petos Ammattimainen petos rikoslain 148 \u00a7:n mukaan on kyseess\u00e4, kun henkil\u00f6 tekee petoksen rikoslain 146 \u00a7:n mukaisesti aikomuksenaan hankkia toistuvilla petosrikoksilla jatkuva, jonkinasteisen keston ja laajuuden omaava tulonl\u00e4hde. Tekij\u00e4 &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":110661,"parent":67197,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1188],"tags":[],"class_list":["post-110660","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-rikosoikeus"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7148-Gewerbsmaessiger-Betrug-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Ammattimainen petos Ammattimainen petos rikoslain 148 \u00a7:n mukaan on kyseess\u00e4, kun henkil\u00f6 tekee petoksen rikoslain 146 \u00a7:n mukaisesti aikomuksenaan hankkia toistuvilla petosrikoksilla jatkuva, jonkinasteisen keston ja laajuuden omaava tulonl\u00e4hde. Tekij\u00e4 ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/110660\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}