{"id":96736,"date":"2025-12-09T10:00:00","date_gmt":"2025-12-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harlander-partner.eu\/kriminaaloigus\/laimamine\/"},"modified":"2025-12-09T10:37:07","modified_gmt":"2025-12-09T09:37:07","slug":"laimamine","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/kriminaaloigus\/laimamine\/","title":{"rendered":"Laimamine"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-yoast-seo-table-of-contents yoast-table-of-contents\"><h2>Laimamine<\/h2><ul><li><a href=\"#h-uble-nachrede\" data-level=\"2\">Laimamine<\/a><\/li><li><a href=\"#h-objektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Objektiivne koosseis<\/a><ul><li><a href=\"#h-prufungsschritte\" data-level=\"3\">Kontrollietapid<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\" data-level=\"2\">Eristamine teistest s\u00fc\u00fctegudest<\/a><ul><li><a href=\"#h-konkurrenzen\" data-level=\"3\">Konkurentsid:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beweislast-amp-beweiswurdigung\" data-level=\"2\">T\u00f5endamiskohustus ja t\u00f5endite hindamine<\/a><ul><li><a href=\"#h-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Prokuratuur:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-gericht\" data-level=\"3\">Kohus:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigte-person\" data-level=\"3\">S\u00fc\u00fcdistatav isik:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-praxisbeispiele\" data-level=\"2\">Praktilised n\u00e4ited<\/a><\/li><li><a href=\"#h-subjektiver-tatbestand\" data-level=\"2\">Subjektiivne koosseis<\/a><\/li><li><a href=\"#h-schuld-amp-irrtumer\" data-level=\"2\">S\u00fc\u00fc ja eksimused<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafaufhebung-amp-diversion\" data-level=\"2\">Karistuse \u00e4ralangemine ja diversioon<\/a><ul><li><a href=\"#h-diversion\" data-level=\"3\">Diversioon:<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ausschluss-der-diversion\" data-level=\"3\">Diversiooni v\u00e4listamine:<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafzumessung-amp-folgen\" data-level=\"2\">Karistuse m\u00f5istmine ja tagaj\u00e4rjed<\/a><ul><li><a href=\"#h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\" data-level=\"3\">Raskendavad asjaolud esinevad eriti siis, kui<\/a><\/li><li><a href=\"#h-milderungsgrunde-sind-etwa\" data-level=\"3\">Kergendavad asjaolud on n\u00e4iteks<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-strafrahmen\" data-level=\"2\">Karistusraamistik<\/a><ul><li><a href=\"#h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\" data-level=\"3\">T\u00f5endamise t\u00e4htsus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-privatanklagedelikt\" data-level=\"3\">Era\u00f5iguslik s\u00fc\u00fcdistus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-geldstrafe-tagessatzsystem\" data-level=\"2\">Rahatrahv \u2013 p\u00e4evam\u00e4\u00e4rade s\u00fcsteem<\/a><\/li><li><a href=\"#h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\" data-level=\"2\">Vangistus ja (osaliselt) tingimisi edasil\u00fckkamine<\/a><\/li><li><a href=\"#h-zustandigkeit-der-gerichte\" data-level=\"2\">Kohtute p\u00e4devus<\/a><ul><li><a href=\"#h-sachliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Asjaline p\u00e4devus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ortliche-zustandigkeit\" data-level=\"3\">Kohalik p\u00e4devus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-instanzenzug\" data-level=\"3\">Kohtuastmete j\u00e4rjekord<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-zivilanspruche-im-strafverfahren\" data-level=\"2\">Tsiviiln\u00f5uded kriminaalmenetluses<\/a><\/li><li><a href=\"#h-strafverfahren-im-uberblick\" data-level=\"2\">Kriminaalmenetluse \u00fclevaade<\/a><ul><li><a href=\"#h-ermittlungsbeginn\" data-level=\"3\">Uurimise algus<\/a><\/li><li><a href=\"#h-polizei-und-staatsanwaltschaft\" data-level=\"3\">Politsei ja prokuratuur<\/a><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenvernehmung\" data-level=\"3\">Kahtlustatava \u00fclekuulamine<\/a><\/li><li><a href=\"#h-akteneinsicht\" data-level=\"3\">Toimikuga tutvumine<\/a><\/li><li><a href=\"#h-hauptverhandlung\" data-level=\"3\">Kohtuistung<\/a><\/li><\/ul><\/li><li><a href=\"#h-beschuldigtenrechte\" data-level=\"2\">S\u00fc\u00fcdistatava \u00f5igused<\/a><\/li><li><a href=\"#h-praxis-amp-verhaltenstipps\" data-level=\"2\">Praktika ja k\u00e4itumisn\u00f5uanded<\/a><\/li><li><a href=\"#h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\" data-level=\"2\">Teie eelised advokaadi abiga<\/a><\/li><li><a href=\"#h-faq-haufig-gestellte-fragen\" data-level=\"2\">KKK \u2013 korduma kippuvad k\u00fcsimused<\/a><\/li><\/ul><\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-uble-nachrede\">Laimamine<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Laimamine vastavalt <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a><\/strong> esineb, kui keegi omistab teisele isikule kolmandatele tajutaval viisil <strong>p\u00f5lastusv\u00e4\u00e4rse omaduse v\u00f5i meelsuse<\/strong> v\u00f5i s\u00fc\u00fcdistab teda <strong>auv\u00e4\u00e4rsetu v\u00f5i heade kommete vastase k\u00e4itumise<\/strong> eest, mis on sobiv teda avalikus arvamuses <strong>p\u00f5lastusv\u00e4\u00e4rseks muutma v\u00f5i alandama<\/strong>. See puudutab <strong>r\u00fcnnakuid heale mainele<\/strong>, n\u00e4iteks <strong>kuulujuttude<\/strong>, <strong>halvustavate omistuste<\/strong> v\u00f5i <strong>avalike s\u00fc\u00fcdistuste<\/strong> kaudu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seadus <strong>kaitseb<\/strong> isiku <strong>\u00fchiskondlikku mainet<\/strong> ja seega tema <strong>sotsiaalset staatust<\/strong>. Karistatavus ei <strong>s\u00f5ltu<\/strong> subjektiivsest solvangust, vaid avalduse <strong>objektiivsest sobivusest<\/strong> isiku mainet <strong>kahjustada<\/strong>. Praktiliselt olulised on eelk\u00f5ige <strong>sotsiaalmeedia<\/strong>, <strong>WhatsAppi grupid<\/strong>, <strong>e-kirjad<\/strong> ja <strong>ettev\u00f5ttesisesed suhtluskanalid<\/strong>, kus avaldused eriti kiiresti <strong>levivad<\/strong>.  <\/p>\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-f014c6a5 alignfull uagb-is-root-container\">\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-60e61cc5\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimamine t\u00e4hendab, et isiku kohta levitatakse v\u00e4idetavat fakti, mis on sobiv tema mainet kahjustama. Seega on tegemist olukorraga, kus keegi v\u00e4idab teise isiku kohta midagi, mis paneb teda avalikkuse ees halvemasse valgusesse, s\u00f5ltumata sellest, kas see l\u00f5puks vastab t\u00f5ele v\u00f5i mitte. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-613eb3e6\"><picture>\n\t\t<source srcset=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp\" >\n\t\t<img decoding=\"async\" class=\"mr-picture-small\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp\" alt=\"Laimamine Austrias selgitatud. Millal on faktiv\u00e4ited karistatavad ja kuidas end laimamise vastu \u00a7 111 StGB j\u00e4rgi kaitsta.\" >\n\t<\/picture>\n<\/div>\n<\/div>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eKes fakte levitab, vastutab selle eest, kuidas need m\u00f5juvad ja milliseid tagaj\u00e4rgi p\u00f5hjustavad.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektiver-tatbestand\">Objektiivne koosseis<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> objektiivne koosseis h\u00f5lmab iga <strong>au teotavat faktiv\u00e4idet<\/strong>, mida keegi v\u00e4hemalt \u00fche kolmanda isiku ees <strong>avaldab<\/strong> ja mis v\u00f5ib puudutatud isiku mainet <strong>kahjustada<\/strong>. Seejuures ei ole oluline, kas avaldus tehakse s\u00f5bralikult, m\u00f6\u00f6daminnes v\u00f5i t\u00fcli k\u00e4igus. Otsustav on, et sisu on <strong>objektiivselt sobiv<\/strong> puudutatud isiku sotsiaalset positsiooni v\u00f5i mainet <strong>kahjustama<\/strong>. Koosseis <strong>kaitseb iga inimese \u00f5igust<\/strong> mitte olla avalikkuses v\u00e4\u00e4rade v\u00f5i ebaselgete faktiesituste kaudu <strong>alandatud<\/strong>.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avaldus t\u00e4idab objektiivse koosseisu niipea, kui see <strong>sisaldab faktituuma<\/strong>, on kolmandate isikute poolt <strong>tajutav<\/strong> ja v\u00f5ib objektiivselt <strong>mainespetsiifilisi kahjusid p\u00f5hjustada<\/strong>. Kas v\u00e4ide vastab t\u00f5ele v\u00f5i mitte, hindab kohus alles <strong>t\u00f5endamise raames vastavalt \u00a7 112 StGB<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-prufungsschritte\">Kontrollietapid<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatsubjekt\">Teosubjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toimepanija v\u00f5ib olla iga isik, kes au teotavat faktiv\u00e4idet avaldab v\u00f5i edastab. Pole oluline, kas see toimub eraelus, ettev\u00f5ttes, WhatsAppi grupis v\u00f5i avalikult. M\u00e4\u00e4rav on \u00fcksnes, et avaldus <strong>l\u00e4htub sellest isikust<\/strong> ja <strong>on kolmandatele \u00e4ratuntav<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatobjekt\">Teoobjekt:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teo objekti <strong>moodustab<\/strong> iga kindel v\u00f5i v\u00e4hemalt selgelt \u00e4ratuntav isik, kelle kohta keegi faktiv\u00e4ite <strong>esitab<\/strong>. Piisab, kui kolmandad isikud <strong>tunnevad \u00e4ra<\/strong>, keda avaldus puudutab. Koosseis <strong>kaitseb<\/strong> isiku head mainet.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tathandlung\">Teokoosseis: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tegu seisneb <strong>faktiv\u00e4ites<\/strong> au teotava iseloomuga. Siia kuuluvad k\u00f5ik kontrollitava sisuga v\u00e4ited, eriti s\u00fc\u00fcdistused, et keegi on k\u00e4itunud <strong>kuritegelikult<\/strong>, <strong>ebamoraalselt<\/strong>, <strong>ebausaldusv\u00e4\u00e4rselt<\/strong> v\u00f5i muul viisil sotsiaalselt taunitavalt. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avaldus t\u00e4idab koosseisu, kui:<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2022 see toimub v\u00e4hemalt \u00fche kolmanda isiku ees,<br\/>\u2022 see sisaldab <strong>au teotavat faktituuma<\/strong>,<br\/>\u2022 see on <strong>objektiivselt mainet kahjustav<\/strong>.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oluline: Ka <strong>kuulujutu edasilevitamine<\/strong> on koosseisuline, kui toimepanija teeb v\u00e4ite \u00e4ratuntavalt omaks. V\u00e4\u00e4rtushinnangud v\u00f5ivad samuti olla h\u00f5lmatud, kui need <strong>sisaldavad kaasnevat faktituuma<\/strong>. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-taterfolg\">Teotagaj\u00e4rg:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teo tagaj\u00e4rg seisneb <strong>maine ohustamises<\/strong>. Tegelik kahju pole vajalik. Piisab, kui avaldus on objektiivsete m\u00f5\u00f5dupuude j\u00e4rgi sobiv panema puudutatud isikut avalikus arvamuses halvemasse valgusesse.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-kausalitat\">P\u00f5hjuslikkus:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au teotav avaldus <strong>p\u00f5hjustab<\/strong> maine ohustamise. Ilma avalduseta ei <strong>eksisteeriks<\/strong> konkreetset ohtu sellisel kujul. Ka edastamised v\u00f5i v\u00f5imendamised <strong>aitavad kaasa<\/strong> p\u00f5hjuslikkusele, kui need maine ohustamise <strong>tekitavad<\/strong> v\u00f5i <strong>suurendavad<\/strong>.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-objektive-zurechnung\">Objektiivne omistamine: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tagaj\u00e4rg on objektiivselt omistatav, kui maine ohustamises realiseerub t\u00e4pselt see risk, mida <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> takistada tahab, nimelt <strong>\u00f5igustamatu sotsiaalse maine kahjustamine<\/strong>. Omistamine ei toimu, kui kolmandad isikud moonutavad neutraalset avaldust omavoliliselt ja esialgne avaldaja <strong>ei pidanud sellise raske t\u00e4henduse moonutamisega arvestama<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMainekahju algab harva suure r\u00fcnnakuga, vaid enamasti l\u00e4bim\u00f5tlemata v\u00e4itega\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abgrenzung-zu-anderen-delikten\">Eristamine teistest s\u00fc\u00fctegudest<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimamise koosseis <strong>rakendub<\/strong>, niipea kui keegi au teotava faktiv\u00e4ite kolmandate isikute ees <strong>avaldab<\/strong> ja sellega kindla isiku mainet <strong>ohustab<\/strong>. Toimepanija <strong>kahjustab<\/strong> puudutatud isiku sotsiaalset mainet, levitades faktiesitust, mis on sobiv tema \u00fchiskondlikku positsiooni alandama. Eba\u00f5iglus <strong>tekib<\/strong>, kuna toimepanija mainet kahjustavat faktituuma <strong>v\u00e4idab v\u00f5i edastab<\/strong>, mida kolmandad isikud tajuda v\u00f5ivad, ja mitte pelgalt arvamuse avaldamise t\u00f5ttu. M\u00e4\u00e4rav on, et toimepanija puudutatud isiku <strong>sotsiaalset staatust<\/strong> <strong>rikub<\/strong>, isegi kui avaldus pole j\u00e4medalt s\u00f5nastatud v\u00f5i langeb igap\u00e4evases vestluses.   <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/kriminaaloigus\/kehavigastus\/\">\u00a7 115 StGB \u2013 Solvamine:<\/a><\/strong> Solvamine p\u00f5hineb <strong>v\u00e4\u00e4rtustaval solvangul<\/strong>, seega puhastel v\u00e4\u00e4rtushinnangutel ja s\u00f5imamistel, mis ei sisalda faktituuma. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> h\u00f5lmab seevastu faktiv\u00e4iteid, mis p\u00f5him\u00f5tteliselt v\u00f5ivad olla t\u00f5esed v\u00f5i v\u00e4\u00e4rad. Eristamine toimub <strong>avalduse iseloomu<\/strong> j\u00e4rgi: Kui \u00a7 115 StGB keskendub isiklikule aule kui tundesf\u00e4\u00e4rile, kaitseb <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> <strong>\u00fchiskondlikku mainet<\/strong>. M\u00f5lemad s\u00fc\u00fcteod v\u00f5ivad koos esineda, kui au teotav faktiv\u00e4ide on seotud solvavate v\u00e4\u00e4rtushinnangutega.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/kriminaaloigus\/pidev-ahistamine-telekommunikatsiooni-voi-arvutisusteemi-kaudu\/\">\u00a7 107c StGB \u2013 J\u00e4tkuv ahistamine:<\/a><\/strong> J\u00e4tkuv ahistamine kaitseb elukorralduse vabadust digitaalsete ja meedia kaudu j\u00e4tkuvate m\u00f5jutuste eest. <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> tuleb sellest eraldi hinnata, kuna see puudutab \u00fcksnes <strong>sotsiaalset mainet<\/strong>. M\u00f5lemad s\u00fc\u00fcteod v\u00f5ivad koos esineda, kui korduvad v\u00f5i massiliselt levitatud avaldused \u00fcheaegselt kahjustavad mainet ja m\u00f5jutavad elukorraldust. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konkurrenzen\">Konkurentsid:<\/h3>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-echte-konkurrenz\">T\u00f5eline konkurents: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tegelik konkurents esineb, kui laimamisele lisanduvad teised iseseisvad s\u00fc\u00fcteod, n\u00e4iteks solvamine, laim, ohtlik \u00e4hvardamine, sundimine v\u00f5i j\u00e4tkuv ahistamine. Neid koosseise ei t\u00f5rjuta, kuna <strong>maine kahjustamine<\/strong> moodustab iseseisva eba\u00f5igluse sisu. Kui avalduste tagaj\u00e4rjel tekivad t\u00e4iendavad \u00f5igush\u00fcvede rikkumised, esinevad s\u00fc\u00fcteod regulaarselt k\u00f5rvuti.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-unechte-konkurrenz\">Ebat\u00f5eline konkurents:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00f5rjumine spetsiaalsuse t\u00f5ttu tuleb k\u00f5ne alla ainult siis, kui teine koosseis h\u00f5lmab kogu eba\u00f5igluse t\u00e4ielikult. See on t\u00fc\u00fcpiline <strong>laimu<\/strong> puhul, kui teadlikult vale faktiv\u00e4ide on suunatud \u00fcksnes menetluse algatamisele. Vastupidi arendab <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> ise spetsiaalsust, kui esikohal on \u00fcksnes <strong>mainespetsiifiline ohustamine<\/strong> ja t\u00e4iendavaid \u00f5igush\u00fcvede rikkumisi ei esine.  <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-tatmehrheit\">Tegude hulk: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tegude paljusus esineb, kui mitu mainet kahjustavat avaldust <strong>avaldatakse v\u00f5i levitatakse s\u00f5ltumatult<\/strong> v\u00f5i erinevad suhtlusprotsessid toimuvad ajaliselt eraldi. Iga iseseisev avaldus uuele adressaatide ringile moodustab eraldi teo, kui ei esine loomulikku tegevus\u00fchtsust. <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-fortgesetzte-handlung\">J\u00e4tkuv tegu: <\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00dchtset tegu tuleb eeldada, kui <strong>j\u00e4tkuvad au teotavad faktiv\u00e4ited<\/strong> sama isiku vastu on tihedas ajalises ja sisulises seoses, n\u00e4iteks sarnaste avalduste seeria kestva konflikti k\u00e4igus. Tegu l\u00f5peb, niipea kui enam t\u00e4iendavaid avaldusi ei tehta v\u00f5i toimepanija l\u00f5petab \u00e4ratuntavalt oma osalemise suhtlusprotsessis. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eS\u00f5nad omandavad \u00f5igusliku m\u00f5ju niipea, kui need j\u00f5uavad kolmandate isikuteni ja kujundavad nende pilti isikust.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beweislast-amp-beweiswurdigung\">T\u00f5endamiskohustus ja t\u00f5endite hindamine<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-staatsanwaltschaft\">Prokuratuur: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> puhul on prokuratuur p\u00e4dev ainult siis, kui eeldatakse erilist avalikku huvi v\u00f5i kui laimamine on seotud teiste ametlikult s\u00fc\u00fcdistatavate s\u00fc\u00fctegudega. Kui ta tegutseb, peab ta t\u00f5endama, et s\u00fc\u00fcdistatav on <strong>au teotava faktiv\u00e4ite<\/strong> kolmandate isikute ees avaldanud v\u00f5i levitanud ja et see avaldus oli <strong>objektiivselt sobiv puudutatud isiku mainet kahjustama<\/strong>. Tegemist pole isiklike tunnete v\u00f5i v\u00e4\u00e4rtushinnangutega, vaid objektiivse asjaoluga, et mainet kahjustav faktiv\u00e4ide esitati ja v\u00e4hemalt \u00fcks kolmas isik v\u00f5is seda tajuda.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Eriti tuleb t\u00f5endada, et<\/li>\n\n\n\n<li>konkreetne <strong>faktiv\u00e4ide<\/strong> t\u00f5epoolest avaldati,<\/li>\n\n\n\n<li>see v\u00e4ide tehti kolmandatele isikutele tajutavaks,<\/li>\n\n\n\n<li>see on <strong>objektiivselt mainet kahjustav<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>avaldus on s\u00fc\u00fcdistatavale <strong>omistatav<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prokuratuur peab lisaks n\u00e4itama, kas avaldus arendab oma levitamise kontekstis mainet kahjustavat iseloomu v\u00f5i kas on viiteid, et s\u00fc\u00fcdistatav on teadlikult v\u00f5i hooletult v\u00e4itnud faktituuma, mis oli sobiv v\u00e4hendama puudutatud isiku mainet.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-gericht\">Kohus: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kohus kontrollib k\u00f5iki t\u00f5endeid kogumis ja hindab, kas objektiivsete m\u00f5\u00f5dupuude j\u00e4rgi esitati <strong>au teotav faktiv\u00e4ide<\/strong> ja kolmandad isikud tajusid seda. Keskmes on k\u00fcsimus, kas v\u00e4ideti kontrollitavat fakti ja kas see oli oma sisu, s\u00f5nastuse ja konteksti poolest sobiv kahjustama puudutatud isiku \u00fchiskondlikku mainet. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seejuures arvestab kohus eriti:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>avalduse <strong>t\u00e4pset s\u00f5nastust<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>suhtluskonteksti<\/strong>, milles see tehti,<\/li>\n\n\n\n<li>kas puudutatud isik oli selgelt identifitseeritav,<\/li>\n\n\n\n<li>kas v\u00e4idet esitati faktina v\u00f5i \u00fcksnes v\u00e4\u00e4rtushinnanguna,<\/li>\n\n\n\n<li>kas ja millises ulatuses kolmandad isikud tegelikult teadmise said,<\/li>\n\n\n\n<li>milline ulatus ja m\u00f5ju avaldusel sotsiaalses keskkonnas oli.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kohus eristab selgelt pelgalt arvamuste avaldamisest ilma faktituumata, igap\u00e4evastest v\u00e4\u00e4rtustavatest aruteludest ja v\u00e4\u00e4ritim\u00f5istmistest, kus avalduse sisu oli k\u00f5rvalseisjatele \u00e4ratuntavalt ebaselge v\u00f5i mitte mainet kahjustav.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigte-person\">S\u00fc\u00fcdistatav isik: <\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00fc\u00fcdistatav isik ei kanna t\u00f5endusbremsiumi koormust. Ta v\u00f5ib siiski esitada p\u00f5hjendatud kahtlusi, eriti seoses <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>k\u00fcsimusest, kas t\u00f5epoolest avaldati <strong>faktiv\u00e4ide<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>kas kolmandad isikud tajusid avaldust,<\/li>\n\n\n\n<li>kas avaldus oli \u00fcldse au teotav v\u00f5i mainele oluline,<\/li>\n\n\n\n<li>kas avaldust tuleb m\u00f5ista pelga v\u00e4\u00e4rtushinnanguna,<\/li>\n\n\n\n<li>vastuoludest v\u00f5i puuduvatest t\u00f5enditest eras\u00fc\u00fcdistaja esitatus.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ta v\u00f5ib lisaks n\u00e4idata, et teatud avaldused on kontekstist v\u00e4lja rebitud, et need olid \u00e4ratuntavalt s\u00f5nastatud arvamusena v\u00f5i kriitikana v\u00f5i et need p\u00f5hinesid t\u00f5siselt v\u00f5etud allikatel, kui t\u00f5endamine v\u00f5i heausksuse t\u00f5endamine \u00a7 112 StGB j\u00e4rgi on lubatud.<\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-typische-bewertung\">T\u00fc\u00fcpiline hindamine<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Praktikas on <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> puhul olulised eelk\u00f5ige j\u00e4rgmised t\u00f5endid:<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>salvestatud vestlused, s\u00f5numid, e-kirjad v\u00f5i sotsiaalmeedia postitused,<\/li>\n\n\n\n<li>isikute \u00fctlused, kes avaldust tajusid,<\/li>\n\n\n\n<li>t\u00f5endid avalduse tegeliku ulatuse v\u00f5i edasilevitamise kohta,<\/li>\n\n\n\n<li>dokumentatsioon konteksti kohta, n\u00e4iteks konfliktide kulg v\u00f5i t\u00f6\u00f6alased seosed,<\/li>\n\n\n\n<li>t\u00f5endid selle kohta, kas avaldust m\u00f5isteti faktina v\u00f5i arvamusena,<\/li>\n\n\n\n<li>kronoloogiad, millest n\u00e4htub, millal, kus ja millises keskkonnas avaldus tehti.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eKriminaalmenetluses ei otsusta valjeim s\u00fc\u00fcdistus, vaid t\u00f5endatav faktiline alus.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxisbeispiele\">Praktilised n\u00e4ited<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Mainet kahjustav faktiv\u00e4ide n\u00e4ilise kahjutuse korral:<\/strong> Toimepanija levitab WhatsAppi grupis v\u00e4idet, et kolleeg on ettev\u00f5tte vara omastanud. Ta ekslikult eeldab, et &#8220;k\u00f5ik niikuinii teavad&#8221;, et tegemist on vaid kuulujutuga ja keegi ei v\u00f5ta avaldust t\u00f5siselt. Puudutatud isik pole <strong>kunagi n\u00f5ustunud<\/strong>, et selliseid v\u00e4iteid edastatakse, ja toimepanija pole ka kontrollinud, kas s\u00fc\u00fcdistus vastab t\u00f5ele. Mitmed grupi liikmed tajuvad avaldust <strong>faktina<\/strong> ja hakkavad puudutatud isikut v\u00e4ltima. Puuduv faktiline alus ja edastamine kolmandatele isikutele viivad <strong>selgelt \u00e4ratuntava sotsiaalse maine ohustamiseni<\/strong>.    <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Maine kahjustamine ekslikult eeldatud teavitamiskohustuse t\u00f5ttu:<\/strong> Teatud aja jooksul eeldab toimepanija korduvalt, et ta peab teisi t\u00f6\u00f6tajaid teavitama kolleegi v\u00e4idetavatest &#8220;k\u00f5rvalekalletest&#8221;, kuigi <strong>puuduvad kindlad teadmised<\/strong>. Ta avaldab korduvalt, et puudutatud isik on kliente valesti n\u00f5ustanud v\u00f5i sisemisi n\u00f5udeid eiranud. Objektiivselt ei esine ei t\u00f5endeid ega konkreetseid kahtlustusi; olukord oleks v\u00f5imaldanud <strong>neutraalset selgitamist<\/strong>. Puudutatud isik ei saa oma t\u00f6\u00f6alast mainet kaitsta, kuna avaldused on juba levitatud. Hoolimata vihjetest, et tema v\u00e4ited on p\u00f5hjendamatud, hoiab toimepanija neist kinni ja kordab neid t\u00e4iendavate isikute ees. Seel\u00e4bi tekib <strong>j\u00e4tkuv maine ohustamine ilma faktilise aluseta<\/strong>.     <\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Need n\u00e4ited n\u00e4itavad, et laimamine esineb, kui <strong>au teotavaid fakte avaldatakse v\u00f5i levitatakse kolmandate isikute ees<\/strong>, kuigi need pole ei kontrollitud ega p\u00f5hjendatud ning on objektiivselt sobivad puudutatud isiku mainet kahjustama.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-subjektiver-tatbestand\">Subjektiivne koosseis<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimamise subjektiivne koosseis n\u00f5uab <strong>tahtlust<\/strong>. Toimepanija peab teadma, et ta avaldab v\u00f5i levitab <strong>au teotavat faktiv\u00e4idet<\/strong> kindla isiku kohta ja et see avaldus on objektiivselt sobiv puudutatud isiku <strong>sotsiaalset mainet<\/strong> kahjustama. \u00dchtlasi peab ta v\u00e4hemalt m\u00f6\u00f6nma, et kolmandad isikud tajuvad avaldust ja m\u00f5istavad seda faktiesitusena.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toimepanija peab seega m\u00f5istma, et tema k\u00e4itumine kogupildis p\u00f5hjustab <strong>mainespetsiifilise kahjustuse<\/strong> ja on t\u00fc\u00fcpiliselt sobiv puudutama puudutatud isiku \u00fchiskondlikku positsiooni. Otsustav on, et faktiv\u00e4ide avaldatakse v\u00f5i edastatakse teadlikult; <strong>pelk hooletus ei piisa<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Subjektiivne koosseis ei esine, kui toimepanija t\u00f5simeelselt usub, et tema avaldus on <strong>t\u00f5ene<\/strong> v\u00f5i et see pole <strong>au teotav faktituum<\/strong>, vaid \u00fcksnes v\u00e4\u00e4rtushinnang v\u00f5i neutraalne teade ilma mainet kahjustava iseloomuta. Kes eeldab, et tegutseb \u00f5igusp\u00e4raselt v\u00f5i ei m\u00f5ista, et tema avaldust v\u00f5idakse tajuda faktiv\u00e4itena, ei t\u00e4ida <a href=\"https:\/\/www.ris.bka.gv.at\/NormDokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&amp;Gesetzesnummer=10002296&amp;Artikel=&amp;Paragraf=111&amp;Anlage=&amp;Uebergangsrecht=\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 111 StGB<\/a> n\u00f5udeid. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00f5puks tegutseb tahtlikult, kes teab ja teadlikult taotleb <strong>mainet kahjustava faktiv\u00e4ite esitamist kolmandate isikute ees<\/strong> ja sellega kahjustab puudutatud isiku mainet sotsiaalses keskkonnas.<\/p>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schuld-amp-irrtumer\">S\u00fc\u00fc ja eksimused<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/kriminaaloigus\/oiguslik-eksimus\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Keeldueksimus<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Keeldueksimus vabandab ainult siis, kui see oli <strong>v\u00e4ltimattu<\/strong>. Kes k\u00e4itub viisil, mis <strong>\u00e4ratanutavalt riivab teiste \u00f5iguseid<\/strong>, ei saa viidata sellele, et ta ei ole \u00f5igusvastasust tundnud. Iga\u00fcks on kohustatud end informeerima oma tegutsemise <strong>\u00f5iguslikest piiridest<\/strong>. Lihtsalt teadmatus v\u00f5i kerglane eksimus ei vabasta vastutusest.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>S\u00fc\u00fcp\u00f5him\u00f5te:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Karistatav on ainult see, kes tegutseb <strong>s\u00fc\u00fcliselt<\/strong>. Tahtlikud kuriteod eeldavad, et toimepanija tunneb \u00e4ra olulise s\u00fcndmuse ja v\u00e4hemalt <strong>lepib sellega<\/strong>. Kui see tahtlus puudub, n\u00e4iteks kuna toimepanija ekslikult eeldab, et tema k\u00e4itumine on lubatud v\u00f5i <strong>vabatahtlikult aktsepteeritud<\/strong>, on tegemist parimal juhul hooletusega. See ei ole tahtlike kuritegude puhul piisav.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>S\u00fc\u00fcdimatus:<\/strong><\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00fc\u00fc ei lasu kellelgi, kes teo toimepanemise ajal ei olnud <strong>raske vaimse h\u00e4ire<\/strong>, <strong>haigusliku vaimse kahjustuse<\/strong> v\u00f5i <strong>olulise kontrolliv\u00f5ime puudumise<\/strong> t\u00f5ttu v\u00f5imeline m\u00f5istma oma teo \u00f5igusvastasust v\u00f5i selle arusaamise kohaselt k\u00e4ituma. Vastavate kahtluste korral tellitakse <strong>ps\u00fchhiaatriline ekspertiis<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/kriminaaloigus\/vabandav-hadaseisund\/\">Vabandav h\u00e4daseisund<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vabandav h\u00e4daseisund v\u00f5ib esineda, kui toimepanija tegutseb <strong>\u00e4\u00e4rmuslikus sundolukorras<\/strong>, et v\u00e4ltida <strong>vahetut ohtu<\/strong> enda v\u00f5i teiste elule. K\u00e4itumine j\u00e4\u00e4b \u00f5igusvastaseks, kuid v\u00f5ib m\u00f5juda <strong>s\u00fc\u00fcd v\u00e4hendavalt<\/strong> v\u00f5i vabandavalt, kui muud v\u00e4ljap\u00e4\u00e4su ei olnud. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/kriminaaloigus\/oigustava-asjaolu-ekslik-eeldamine\/\">N\u00e4ilik h\u00e4dakaitse<\/a>:<\/strong> <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kes ekslikult usub, et tal on \u00f5igus kaitsetegevuseks, tegutseb ilma tahtluseta, kui eksimus oli <strong>t\u00f5sine ja m\u00f5istetav<\/strong>. Selline eksimus v\u00f5ib <strong>s\u00fc\u00fcd v\u00e4hendada v\u00f5i v\u00e4listada<\/strong>. Kui aga j\u00e4\u00e4b hoolsuskohustuse rikkumine, tuleb k\u00f5ne alla hooletu v\u00f5i karistust kergendav hinnang, mitte aga \u00f5igustus.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafaufhebung-amp-diversion\">Karistuse \u00e4ralangemine ja diversioon<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-diversion\">Diversioon:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diversioon on laimamise puhul p\u00f5him\u00f5tteliselt v\u00f5imalik. Koosseis kaitseb isiku <strong>sotsiaalset mainet<\/strong> au teotavate faktiv\u00e4idete eest ja s\u00fc\u00fc kaal s\u00f5ltub eelk\u00f5ige avalduse <strong>sisust, ulatusest ja m\u00f5just<\/strong> ning toimepanija isiklikust vastutusest. V\u00e4ikese maine ohustamise, selge arusaamise ja puuduvate eelnevate rikkumiste juhtudel kontrollitakse praktikas regulaarselt diversioonilist lahendamist.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mida selgemalt on aga m\u00e4rgatav <strong>plaanip\u00e4rane, teadlik v\u00f5i korduv laimavate faktide levitamine<\/strong> v\u00f5i mida suurem on tegelikult tekkinud v\u00f5i \u00e4hvardav maine kahjustamine, seda ebat\u00f5en\u00e4olisem on diversioon.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>s\u00fc\u00fc on v\u00e4ike,<\/li>\n\n\n\n<li>avaldus m\u00f5jub maine kahjustamisele ainult piiratud ulatuses v\u00f5i l\u00fchiajaliselt,<\/li>\n\n\n\n<li>olulisi ametialaseid v\u00f5i sotsiaalseid tagaj\u00e4rgi ei ole tekkinud,<\/li>\n\n\n\n<li>s\u00fcstemaatilist v\u00f5i j\u00e4tkuvat k\u00e4itumist ei ole m\u00e4rgata,<\/li>\n\n\n\n<li>asjaolud on selged ja \u00fclevaatlikud,<\/li>\n\n\n\n<li>ja s\u00fc\u00fcdlane on arusaav, koost\u00f6\u00f6aldis ja valmis h\u00fcvitama.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui diversioon on kaalumisel, v\u00f5ib kohus m\u00e4\u00e4rata <strong>rahalisi kohustusi<\/strong>, <strong>\u00fchiskondlikult kasulikku t\u00f6\u00f6d<\/strong>, <strong>j\u00e4relevalvemeetmeid<\/strong> v\u00f5i <strong>lepitust<\/strong>, n\u00e4iteks <strong>paranduse<\/strong>, <strong>tagasiv\u00f5tmise<\/strong> v\u00f5i <strong>vabanduse<\/strong> vormis. Diversioon ei too kaasa <strong>s\u00fc\u00fcdim\u00f5istmist<\/strong> ega <strong>karistusregistri kannet<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ausschluss-der-diversion\">Diversiooni v\u00e4listamine:<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Divertsiooni kohaldamine on v\u00e4listatud, kui<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>on toimunud oluline v\u00f5i p\u00fcsiv maine kahjustamine,<\/li>\n\n\n\n<li>avaldust levitati teadlikult sihip\u00e4raselt, plaanip\u00e4raselt v\u00f5i parema teadmise vastaselt,<\/li>\n\n\n\n<li>m\u00f5jutatud oli mitu isikut v\u00f5i avaldus tehti laiemas avalikkuses,<\/li>\n\n\n\n<li>esineb s\u00fcstemaatiline v\u00f5i pikemaajaline k\u00e4itumine,<\/li>\n\n\n\n<li>maine kahjustamine tabas eriti kaitsetuid isikuid,<\/li>\n\n\n\n<li>avaldused t\u00f5id kaasa kvalifitseeritud tagaj\u00e4rgi, n\u00e4iteks ulatuslikke ametialaseid kahjusid v\u00f5i sotsiaalset t\u00f5rjutust,<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00f5i \u00fcldine k\u00e4itumine kujutab endast t\u00f5sist sotsiaalse maine rikkumist.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainult <strong>selgelt v\u00e4ikseima s\u00fc\u00fc<\/strong> ja <strong>viivitamatu arusaamise<\/strong> korral saab kaaluda, kas erandlik diversiooniline menetlus on lubatud. Praktikas j\u00e4\u00e4b diversioon laimu puhul v\u00f5imalikuks, kuid on <strong>s\u00fcstemaatiliste v\u00f5i raskete tagaj\u00e4rgedega juhtumite puhul harv<\/strong>. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eKes teadlikult levitab laimavaid v\u00e4iteid, sunnib \u00f5igust selgeid piire t\u00f5mbama\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafzumessung-amp-folgen\">Karistuse m\u00f5istmine ja tagaj\u00e4rjed<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kohus m\u00f5\u00f5dab karistust <strong>au teotava teo ulatuse<\/strong>, <strong>maine kahjustamise liigi, ulatuse ja intensiivsuse<\/strong> j\u00e4rgi ning selle j\u00e4rgi, kui tugevalt on v\u00e4idetav fakt kahjustanud kannatanu <strong>sotsiaalset mainet<\/strong>. M\u00e4\u00e4rav on, kas s\u00fc\u00fcdlane on pikema aja jooksul <strong>korduvalt<\/strong>, <strong>sihip\u00e4raselt<\/strong> v\u00f5i <strong>plaanip\u00e4raselt<\/strong> levitanud au teotavaid fakte ja kas k\u00e4itumine on p\u00f5hjustanud <strong>m\u00e4rgatavat sotsiaalset v\u00f5i ametialast koormust<\/strong>. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-erschwerungsgrunde-bestehen-insbesondere-wenn\">Raskendavad asjaolud esinevad eriti siis, kui<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>v\u00e4idet levitati v\u00f5i hoiti \u00fcleval pikema aja jooksul,<\/li>\n\n\n\n<li>maine kahjustamisel esines s\u00fcstemaatiline v\u00f5i eriti j\u00e4rjekindel tegutsemine,<\/li>\n\n\n\n<li>kannatanu sai m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt sotsiaalselt, ametialaselt v\u00f5i isiklikult kahjustada,<\/li>\n\n\n\n<li>m\u00f5jutatud olid eriti kaitset vajavad isikud,<\/li>\n\n\n\n<li>vaatamata selgetele vihjetele ebat\u00f5esuse v\u00f5i puuduva aluse kohta j\u00e4tkati v\u00e4itmist,<\/li>\n\n\n\n<li>esines oluline usalduse rikkumine, n\u00e4iteks erilise l\u00e4hedus- v\u00f5i s\u00f5ltuvussuhte raames,<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00f5i esineb asjakohaseid varasemaid karistusi.<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-milderungsgrunde-sind-etwa\">Kergendavad asjaolud on n\u00e4iteks<\/h3>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Varasem karistatuse puudumine,<\/li>\n\n\n\n<li>t\u00e4ielik \u00fclestunnistus ja m\u00e4rgatav arusaamine,<\/li>\n\n\n\n<li>maine kahjustava v\u00e4ite kohene l\u00f5petamine,<\/li>\n\n\n\n<li>aktiivsed p\u00fc\u00fcdlused heastamiseks, tagasiv\u00f5tmiseks v\u00f5i vabandamiseks,<\/li>\n\n\n\n<li>toimepanija erilised ps\u00fchholoogilised koormused v\u00f5i \u00fclekoormuse olukorrad,<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00f5i \u00fclem\u00e4\u00e4ra pikk menetluse kestus.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kohus v\u00f5ib vanglakaristuse <strong>tingimisi edasi l\u00fckata<\/strong>, kui see ei \u00fcleta kahte aastat ja kurjategijal on <strong>positiivne sotsiaalne prognoos<\/strong>.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafrahmen\">Karistusraamistik<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimu eest \u00e4hvardab olenevalt levitamise vormist kuni kuuekuuline vangistus v\u00f5i rahatrahv kuni 360 p\u00e4evam\u00e4\u00e4ra ulatuses. Kui au teotav v\u00e4ide esitatakse viisil, mis j\u00f5uab paljude inimesteni, v\u00f5ib kohus m\u00e4\u00e4rata kuni \u00fcheaastase vangistuse v\u00f5i rahatrahvi kuni 720 p\u00e4evam\u00e4\u00e4ra ulatuses. Need piirid moodustavad seadusliku maksimaalse karistusraamistiku.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vabandus, tagasiv\u00f5tmine v\u00f5i muud heastamiskatsed seda karistusraamistikku ei muuda. Selliseid asjaolusid arvestatakse \u00fcksnes karistuse m\u00f5istmisel. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Karistusest vabastamine on keskne. S\u00fc\u00fcdlast ei karistata, kui v\u00e4ide osutub t\u00f5eseks v\u00f5i kui tal oli leebemas variandis m\u00f5istetavaid p\u00f5hjusi pidada v\u00e4idet t\u00f5eseks. Seega ei kaitse seadus \u00f5igustatud kriitika eest, vaid valev\u00e4idete eest, mis on sobivad inimese mainet kahjustama.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-bedeutung-des-wahrheitsbeweises\">T\u00f5endamise t\u00e4htsus<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kas t\u00f5endamist v\u00f5i hea usu t\u00f5endamist v\u00f5ib l\u00e4bi viia, s\u00f5ltub erilistest reeglitest. S\u00fc\u00fcdistatav peab sellele selges\u00f5naliselt tuginema. Eraelu v\u00f5i perekonnaelu faktide ja s\u00fc\u00fcdistuste kohta, mida j\u00e4litatakse ainult n\u00f5udmisel, ei ole selline t\u00f5endamine lubatud. Neil juhtudel ei saa karistusest vabastamine rakenduda.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-privatanklagedelikt\">Era\u00f5iguslik s\u00fc\u00fcdistus<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimu ei j\u00e4litata ametlikult. Kannatanu peab ise esitama kohtule hagi ja viima menetluse l\u00e4bi era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistajana. Ilma selle era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuseta kriminaalmenetlust ei toimu.  <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-geldstrafe-tagessatzsystem\">Rahatrahv \u2013 p\u00e4evam\u00e4\u00e4rade s\u00fcsteem<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Austria kriminaal\u00f5igus arvutab rahatrahve <strong>p\u00e4evam\u00e4\u00e4rade s\u00fcsteemi<\/strong> alusel. <strong>P\u00e4evam\u00e4\u00e4rade arv<\/strong> s\u00f5ltub <strong>s\u00fc\u00fcst<\/strong>, <strong>summa p\u00e4eva kohta<\/strong> <strong>rahalisest v\u00f5imekusest<\/strong>. Nii kohandatakse karistus isiklikele oludele ja j\u00e4\u00e4b siiski tuntavaks.  <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Vahemik:<\/strong> kuni <strong>720 p\u00e4evam\u00e4\u00e4ra<\/strong> \u2013 minimaalselt <strong>4 eurot<\/strong>, maksimaalselt <strong>5000 eurot<\/strong> p\u00e4evas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Praktiline valem:<\/strong> Umbes <strong>6 kuud vangistust vastab umbes 360 p\u00e4evam\u00e4\u00e4rale<\/strong>. See \u00fcmberarvutus on ainult <strong>orienteeruv<\/strong> ja <strong>mitte j\u00e4ik skeem<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mittemakmise korral:<\/strong> Kohus v\u00f5ib m\u00e4\u00e4rata <strong>asenduskaristuse vangistusena<\/strong>. Reeglina kehtib: <strong>1 p\u00e4ev asenduskaristust vastab 2 p\u00e4evam\u00e4\u00e4rale<\/strong>. <\/li>\n<\/ul>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hinweis\">M\u00e4rkus:<\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimu puhul tuleb rahatrahv k\u00f5ne alla eriti siis, kui au teotaval v\u00e4itel oli ainult <strong>piiratud m\u00f5ju<\/strong>, kannatanu <strong>maine sai ainult v\u00e4hesel m\u00e4\u00e4ral kahjustada<\/strong> ja k\u00e4itumine on <strong>karistatavuse alumisel piiril<\/strong>. Sellistel juhtudel m\u00e4\u00e4ratakse sageli rahatrahv, samas kui t\u00f5sisemad v\u00f5i avalikkusele m\u00f5juvamad s\u00fc\u00fcdistused v\u00f5ivad viia rangematele sanktsioonidele. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-freiheitsstrafe-amp-teil-bedingte-nachsicht\">Vangistus ja (osaliselt) tingimisi edasil\u00fckkamine<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 37 StGB: Kui seaduslik karistusm\u00e4\u00e4r ulatub <strong>kuni viie aastani<\/strong>, v\u00f5ib kohus <strong>l\u00fchiajalise vangistuse asemel<\/strong> kuni \u00fche aasta ulatuses m\u00e4\u00e4rata <strong>rahatrahvi<\/strong>. See v\u00f5imalus on olemas ka kuritegude puhul, mille p\u00f5hikoosseis n\u00e4eb ette rahatrahvi v\u00f5i vangistuse kuni \u00fche aastani. Praktikas rakendatakse \u00a7 37 StGB <strong>tagasihoidlikult<\/strong>, kui au teotav tegu oli <strong>eriti koormav<\/strong>, <strong>korduv<\/strong> v\u00f5i seotud <strong>m\u00e4rgatava avaliku maine kahjustamisega<\/strong>. V\u00e4hem t\u00f5sistel juhtudel, eriti <strong>piiratud m\u00f5ju<\/strong> v\u00f5i <strong>kohese l\u00f5petamise<\/strong> korral, v\u00f5ib \u00a7 37 StGB siiski kohaldada.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43 StGB: Vangistuse v\u00f5ib <strong>tingimisi edasi l\u00fckata<\/strong>, kui see ei \u00fcleta kahte aastat ja s\u00fc\u00fcdlasele antakse <strong>positiivne sotsiaalne prognoos<\/strong>. See v\u00f5imalus on olemas ka kuritegude puhul, mille p\u00f5hikaristusraam on kuni \u00fcks aasta. Tagasihoidlikumalt antakse tingimisi edasil\u00fckkamist, kui esinevad <strong>raskendavad asjaolud<\/strong> v\u00f5i kui maine kahjustav v\u00e4ide on p\u00f5hjustanud <strong>m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rseid ametialaseid v\u00f5i isiklikke koormusi<\/strong>. See on realistlik eriti siis, kui k\u00e4itumine on <strong>v\u00e4hem t\u00f5sine<\/strong>, <strong>spontaanselt tekkinud<\/strong> v\u00f5i kui kannatanul <strong>ei ole tekkinud p\u00fcsivaid tagaj\u00e4rgi<\/strong>.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00a7 43a StGB: Osaline tingimisi edasil\u00fckkamine v\u00f5imaldab kombineerida <strong>tingimusteta<\/strong> ja <strong>tingimisi edasil\u00fckatud karistusosa<\/strong>. See on v\u00f5imalik karistuste puhul \u00fcle kuue kuu ja kuni kahe aastani. Kuna laimu raskematel juhtudel v\u00f5idakse m\u00e4\u00e4rata karistusi <strong>karistusraamistiku k\u00f5rgemas osas<\/strong>, tuleb \u00a7 43a StGB regulaarselt k\u00f5ne alla. Olukordades, kus esineb <strong>ulatuslik avalik maine kahjustamine<\/strong> v\u00f5i <strong>sihip\u00e4rane tegutsemine<\/strong>, rakendatakse seda siiski m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt tagasihoidlikumalt.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/kriminaaloigus\/kriminaalhooldus-ja-juhised\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7\u00a7 50-52 KarS:<\/a> Kohus v\u00f5ib lisaks anda <strong>juhiseid<\/strong> ja m\u00e4\u00e4rata <strong>katsealuse abi<\/strong>. K\u00f5ne alla tulevad eelk\u00f5ige <strong>kontaktikeelud<\/strong>, <strong>j\u00e4relevalvemeetmed<\/strong> v\u00f5i muud korraldused, mis peaksid edendama <strong>kannatanu kaitset<\/strong> ja <strong>stabiilset seaduskuulekust<\/strong>. Erilist t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6ratakse <strong>edasiste maine kahjustavate v\u00e4idete tegemisest hoidumisele<\/strong> ja selle tagamisele, et s\u00fc\u00fcdlane tulevikus <strong>sarnaseid v\u00e4iteid enam ei levitaks<\/strong>. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zustandigkeit-der-gerichte\">Kohtute p\u00e4devus<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sachliche-zustandigkeit\">Asjaline p\u00e4devus<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimu puhul on p\u00f5hikoosseisu karistusraamistiku t\u00f5ttu kuni kuus kuud vangistust v\u00f5i kuni 360 p\u00e4evam\u00e4\u00e4ra rahatrahvi ja kvalifitseeritud juhul kuni \u00fcks aasta vangistust v\u00f5i kuni 720 p\u00e4evam\u00e4\u00e4ra rahatrahvi p\u00f5him\u00f5tteliselt p\u00e4dev <strong>maakohus<\/strong>. Sellise madala karistusm\u00e4\u00e4raga kuriteod kuuluvad seadusliku reguleeriva p\u00e4devuse kohaselt esimese astme kohtute otsustusp\u00e4devusse. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kuna laimu eest \u00e4hvardavad v\u00f5rdlemisi v\u00e4ikesed karistused, j\u00e4\u00e4b menetlus alati <strong>maakohtusse<\/strong>. <strong>Ringkonnakohtu<\/strong> v\u00f5i <strong>vandekohtu<\/strong> jaoks oleks seaduslikult vaja m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt k\u00f5rgemat karistusm\u00e4\u00e4ra. Kuna seda laimu puhul ette n\u00e4htud ei ole, ei tule need kohtud siin kasutusele.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vandekohtumenetlus on v\u00e4listatud, kuna laimu eest ei ole ette n\u00e4htud eluaegset vangistust ja seega ei ole seaduslikud eeldused t\u00e4idetud.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201e\u00d5ige kohtualluvus ei ole pelgalt formaalsus: kes alustab vale kohtu ees, kaotab aega, n\u00e4rve ja kahtluse korral ka t\u00f5endamis- ja j\u00f5ustamiseeliseid.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ortliche-zustandigkeit\">Kohalik p\u00e4devus<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e4dev on <strong>kuriteo toimepanemise koha kohus<\/strong>. M\u00e4\u00e4rav on eelk\u00f5ige <\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>kus <strong>au teotav v\u00e4ide esitati<\/strong> v\u00f5i <strong>edasi anti<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n<li>kus <strong>maine kahjustamine toimus<\/strong> v\u00f5i muutus \u00f5iguslikult oluliseks,<\/li>\n\n\n\n<li>kus <strong>levitamistoiming<\/strong> aset leidis,<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00f5i kus toimusid ettevalmistavad v\u00f5i kaasnevad <strong>sammud<\/strong>, mis olid <strong>avaldamise<\/strong> jaoks olulised.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui kuriteo toimumiskohta ei saa \u00fcheselt kindlaks m\u00e4\u00e4rata, m\u00e4\u00e4ratakse p\u00e4devus<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>s\u00fc\u00fcdistatava elukoha<\/strong> j\u00e4rgi,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>vahistamise koha<\/strong> j\u00e4rgi,<\/li>\n\n\n\n<li>v\u00f5i <strong>asjaomase prokuratuuri asukoht<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Menetlust viiakse l\u00e4bi seal, kus on k\u00f5ige paremini tagatud <strong>otstarbekas ja n\u00f5uetekohane l\u00e4biviimine<\/strong>.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-instanzenzug\">Kohtuastmete j\u00e4rjekord<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Maakohtu otsuste peale on v\u00f5imalik esitada <strong>apellatsioon ringkonnakohtusse<\/strong>. Ringkonnakohus otsustab edasikaebuse kohtuinstantsina <strong>s\u00fc\u00fc, karistuse ja kulude<\/strong> \u00fcle. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ringkonnakohtu otsuseid saab seej\u00e4rel vaidlustada <strong>kassatsioonkaebusega<\/strong> v\u00f5i t\u00e4iendava <strong>apellatsiooniga<\/strong> <strong>Riigikohtus<\/strong>, kui seaduslikud eeldused on t\u00e4idetud.<\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-zivilanspruche-im-strafverfahren\">Tsiviiln\u00f5uded kriminaalmenetluses<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimujuhtumid puudutavad tundlikke sekkumisi isiku <strong>isiku\u00f5igustesse<\/strong> ja <strong>sotsiaalsesse maineesse<\/strong>. Otsustav on, kas tegelikult esitati kolmandatele isikutele <strong>au teotav faktiv\u00e4ide<\/strong> ja kas see oli sobiv kahjustama asjaomase isiku mainet. Juba v\u00e4ikesed erinevused <strong>s\u00f5nastuses<\/strong>, <strong>kontekstis<\/strong>, <strong>levitamises<\/strong> v\u00f5i <strong>t\u00f5lgendamises<\/strong> v\u00f5ivad oluliselt muuta \u00f5iguslikku hinnangut.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Era\u00f5iguslik n\u00f5ue peatab <strong>esitatud n\u00f5uete aegumise<\/strong> kriminaalmenetluse ajaks. Aegumist\u00e4htaeg hakkab uuesti kulgema alles p\u00e4rast l\u00f5pliku otsuse j\u00f5ustumist, kui n\u00f5uet ei rahuldatud t\u00e4ielikult. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vabatahtlik heastamine, n\u00e4iteks <strong>siiras vabandus<\/strong>, <strong>tagasiv\u00f5tmine<\/strong>, <strong>parandus<\/strong> v\u00f5i <strong>rahaline h\u00fcvitis<\/strong>, v\u00f5ib karistust kergendada, kui see toimub \u00f5igeaegselt, usutavalt ja t\u00e4ielikult.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kui kurjategija on aga <strong>plaanip\u00e4raselt<\/strong>, <strong>korduvalt<\/strong> v\u00f5i pikema aja jooksul levitanud au teotavaid v\u00e4iteid, mis on p\u00f5hjustanud <strong>sotsiaalseid, t\u00f6\u00f6alaseid v\u00f5i isiklikke kahjusid<\/strong>, kaotab hilisem heastamine \u00fcldjuhul oma leevendava m\u00f5ju. Sellistel juhtudel ei saa hilisem h\u00fcvitamine oluliselt v\u00e4hendada toimepandud eba\u00f5iglust. <\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eMaine kahjustamine j\u00e4tab j\u00e4ljed, mida on sageli raskem k\u00f5rvaldada kui materiaalset kahju.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-strafverfahren-im-uberblick\">Kriminaalmenetluse \u00fclevaade<\/h2>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ermittlungsbeginn\">Uurimise algus<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kriminaalmenetlus eeldab konkreetset kahtlust, millest alates loetakse isik kahtlustatavaks ja saab kasutada k\u00f5iki kahtlustatava \u00f5igusi. Era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuse korral, nagu laimamise puhul, ei alga kriminaalmenetlus <strong>mitte<\/strong> ameti\u00fclesannete korras. Kannatanu peab ise <strong>esitama kohtule era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuse<\/strong>, alles siis algab korraline kriminaalmenetlus. Ilma sellise hagita on lubatud ainult eelkontroll, n\u00e4iteks esialgne \u00f5iguslik hinnang v\u00f5i juhtumi registreerimine, kuid mitte politsei v\u00f5i prokuratuuri uurimine.   <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-polizei-und-staatsanwaltschaft\">Politsei ja prokuratuur<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimamise korral ei vii menetlust l\u00e4bi prokuratuur, vaid <strong>kohus era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuse raames<\/strong>. Politsei ja prokuratuur tavaliselt ei osale, kuna s\u00fc\u00fctegu ei menetleta ameti\u00fclesannete korras. Olulised sammud on seega kohtu ja poolte endi k\u00e4tes. Menetlus l\u00f5peb l\u00f5petamise, diversiooni v\u00f5i kohtuotsusega. Ilma kehtiva era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuseta ei tohi ametlikku kriminaalmenetlust l\u00e4bi viia.    <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenvernehmung\">Kahtlustatava \u00fclekuulamine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enne iga \u00fclekuulamist toimub t\u00e4ielik \u00f5iguste selgitamine, eriti vaikimis\u00f5iguse ja kaitsjat kasutamise \u00f5iguse osas. Ametlik kahtlustatava \u00fclekuulamine era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuse menetluses eeldab <strong>kehtiva ja vormikohase era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuse<\/strong> olemasolu. Kui n\u00f5utakse kaitsjat, tuleb \u00fclekuulamine edasi l\u00fckata.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-akteneinsicht\">Toimikuga tutvumine<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toimikuga saab tutvuda kohtus ja see h\u00f5lmab k\u00f5iki t\u00f5endusmaterjale, kui see ei ohusta menetluse eesm\u00e4rki. Tsiviilhagi esitamine toimub kriminaalmenetluse \u00fcldiste reeglite kohaselt ja era\u00f5iguslik s\u00fc\u00fcdistus seda ei piira. Ka era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuse menetluses on toimikuga tutvumise \u00f5igus nii s\u00fc\u00fcdistataval kui ka era\u00f5iguslikul s\u00fc\u00fcdistajal.  <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-hauptverhandlung\">Kohtuistung<\/h3>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kohtuistung on m\u00f5eldud <strong>suuliseks t\u00f5endite kogumiseks<\/strong>, \u00f5iguslikuks hindamiseks ja otsuse tegemiseks kannatanu <strong>tsiviil\u00f5iguslike n\u00f5uete<\/strong> osas. Ilma n\u00f5uetekohaselt esitatud era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuseta <strong>kohtuistungit ei toimu<\/strong>, kuna muidu ei tohiks kriminaalmenetlust l\u00e4bi viia. <\/p>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-beschuldigtenrechte\">S\u00fc\u00fcdistatava \u00f5igused<\/h2>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Informatsioon ja kaitse:<\/strong> \u00f5igus teavitamisele, menetlusabile, vabale kaitsja valikule, t\u00f5lkeabile, t\u00f5enditaotlustele.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vaikimine ja advokaat:<\/strong> vaikimis\u00f5igus igal ajal; kaitsja kaasamisel l\u00fckatakse \u00fclekuulamine edasi.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Teavitamiskohustus:<\/strong> \u00f5igeaegne informatsioon kahtluse\/\u00f5iguste kohta; erandid ainult uurimiseesm\u00e4rgi tagamiseks.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Aktidega tutvumine praktiliselt:<\/strong> uurimis- ja p\u00f5himenetluse aktid; kolmandate isikute tutvumine piiratud s\u00fc\u00fcdistatava kasuks.<\/li>\n<\/ul>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201e\u00d5iged sammud esimese 48 tunni jooksul m\u00e4\u00e4ravad sageli, kas menetlus eskaleerub v\u00f5i j\u00e4\u00e4b kontrollitavaks.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-praxis-amp-verhaltenstipps\">Praktika ja k\u00e4itumisn\u00f5uanded<\/h2>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>S\u00e4ilitada vaikimine.<\/strong><br\/>L\u00fchike selgitus piisab: \u201eKasutan oma \u00f5igust vaikida ja r\u00e4\u00e4gin k\u00f5igepealt oma kaitsjaga.&#8221; See \u00f5igus kehtib juba esimesest \u00fclekuulamisest politsei v\u00f5i prokuratuuri poolt. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Viivitamata v\u00f5tta \u00fchendust kaitsega.<\/strong><br\/>Ilma uurimisaktidega tutvumiseta ei tohiks \u00fchtki \u00fctlust anda. Alles p\u00e4rast aktidega tutvumist saab kaitse hinnata, milline strateegia ja milline t\u00f5endite tagamine on m\u00f5ttekas. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Kindlustage t\u00f5endid viivitamatult.<\/strong><br\/>K\u00f5ik saadaolevad dokumendid, s\u00f5numid, fotod, videod ja muud salvestised tuleks v\u00f5imalikult vara kindlustada ja koopiana s\u00e4ilitada. Digitaalseid andmeid tuleb regulaarselt varundada ja kaitsta hilisemate muudatuste eest. M\u00e4rkige \u00fcles olulised isikud v\u00f5imalike tunnistajatena ja pidage s\u00fcndmuste k\u00e4ik meeles m\u00e4lestusprotokollina.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mitte v\u00f5tta \u00fchendust vastaspoolega.<\/strong><br\/>Teie enda s\u00f5numeid, k\u00f5nesid v\u00f5i postitusi v\u00f5idakse kasutada t\u00f5enditena teie vastu. Kogu suhtlus peaks toimuma ainult kaitsja kaudu. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Salvestada \u00f5igeaegselt video- ja andmesalvestised.<\/strong><br\/>\u00dchistranspordis, lokaalides v\u00f5i korteri\u00fchistute j\u00e4lgimiskaamerate salvestised kustutatakse sageli automaatselt m\u00f5ne p\u00e4eva p\u00e4rast. Seet\u00f5ttu tuleb andmete s\u00e4ilitamise taotlused esitada viivitamatult operaatorile, politseile v\u00f5i prokuratuurile. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dokumenteerige l\u00e4biotsimised ja arestimised.<\/strong><br\/>L\u00e4biotsimise v\u00f5i arestimise korral n\u00f5udke korralduse v\u00f5i protokolli koopiat. M\u00e4rkige \u00fcles kuup\u00e4ev, kellaaeg, osalevad isikud ja k\u00f5ik kaasa v\u00f5etud esemed. <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vahistamise korral: \u00e4rge andke \u00fctlusi asja kohta.<\/strong><br\/>N\u00f5udke oma kaitsja kohest teavitamist. Vahistamist v\u00f5ib kohaldada ainult p\u00f5hjendatud kahtluse ja t\u00e4iendava vahistamisaluse olemasolul. Leebemad meetmed (nt lubadus, registreerimiskohustus, l\u00e4henemiskeeld) on eelistatud.  <\/li>\n\n\n\n<li><strong>Valmistage heastamine sihip\u00e4raselt ette.<\/strong><br\/>Maksed, s\u00fcmboolsed teened, vabandused v\u00f5i muud h\u00fcvituspakkumised tuleks teha ainult kaitsja kaudu ja need tuleks dokumenteerida. Struktureeritud heastamine v\u00f5ib positiivselt m\u00f5jutada diversiooni ja karistuse m\u00e4\u00e4ramist. <\/li>\n<\/ol>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-peter-harlander\/\" title=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/ph100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Peter Harlander\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Peter Harlander<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201eKes tegutseb l\u00e4bim\u00f5eldult, kindlustab t\u00f5endid ja otsib varakult \u00f5igusabi, s\u00e4ilitab kontrolli menetluse \u00fcle.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ihre-vorteile-mit-anwaltlicher-unterstutzung\">Teie eelised advokaadi abiga<\/h2>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laimamise juhtumid puudutavad tundlikke sekkumisi isiku <strong>isiku\u00f5igustesse<\/strong> ja <strong>sotsiaalsesse mainet<\/strong>. M\u00e4\u00e4rav on see, kas kolmandatele isikutele on tegelikult esitatud <strong>au teotav faktiv\u00e4ide<\/strong> ja kas see oli sobiv kahjustama asjaomase isiku mainet. Juba v\u00e4ikesed erinevused <strong>s\u00f5nastuses<\/strong>, <strong>kontekstis<\/strong>, <strong>levitamises<\/strong> v\u00f5i <strong>t\u00f5lgendamises<\/strong> v\u00f5ivad \u00f5iguslikku hinnangut oluliselt muuta.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Varajane \u00f5igusabi tagab, et avaldused, s\u00f5numivahetused, suhtlusolukorrad ja v\u00f5imalikud tunnistajate \u00fctlused <strong>hinnatakse \u00f5igesti<\/strong>, talletatakse t\u00e4ielikult ja kontrollitakse asjakohases \u00f5iguslikus kontekstis. Ainult t\u00e4pne anal\u00fc\u00fcs n\u00e4itab, kas laimamise s\u00fc\u00fcdistus on \u00f5igustatud v\u00f5i on tegemist <strong>v\u00e4\u00e4ritim\u00f5istmisega<\/strong>, <strong>lubatud arvamusavaldusega<\/strong> v\u00f5i <strong>puuduva faktilise alusega<\/strong>. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Meie advokaadib\u00fcroo<\/strong><\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>kontrollib<\/strong>, kas v\u00e4idetav avaldus on t\u00f5epoolest au teotav faktiv\u00e4ide,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>anal\u00fc\u00fcsib<\/strong> s\u00f5numeid, dokumente ja konteksti ebaselguste, mitmet\u00e4henduslikkuse v\u00f5i liialduste osas,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>kaitseb<\/strong> teid \u00fchepoolsete esituste, ennatlike s\u00fc\u00fcdistuste ja eba\u00f5igete t\u00f5lgenduste eest,<\/li>\n\n\n\n<li><strong>arendab<\/strong> selge kaitse- v\u00f5i n\u00f5udestrateegia, mis n\u00e4itab arusaadavalt tegelikku suhtluse kulgu.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kriminaal\u00f5iguse spetsialistidena tagame, et laimamise s\u00fc\u00fcdistust <strong>kontrollitakse \u00f5iguslikult t\u00e4pselt<\/strong> ja menetlust viiakse l\u00e4bi <strong>t\u00e4ieliku, realistliku ja faktiliselt tasakaalustatud aluse<\/strong> p\u00f5hjal.<\/p>\n    <div class=\"mr-quote mrbg clearfix\">\n        <a class=\"mr-quote-person\" href=\"\/ueber-uns\/rechtsanwalt-sebastian-riedlmair\/\" title=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <img decoding=\"async\" class=\"mr-quote-person-img\" src=\"https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/themes\/harlander\/design\/sr100.webp\" width=\"100\"\n                 height=\"100\" loading=\"lazy\" alt=\"Rechtsanwalt Sebastian Riedlmair\">\n            <span class=\"mr-quote-person-text\">\n            Sebastian Riedlmair<br>\n            <span class=\"mr-quote-person-function\">Harlander &amp; Partner Rechtsanw\u00e4lte<\/span>\n        <\/span>\n        <\/a>\n        <span class=\"mr-quote-content\">\u201e\u00d5igusabi t\u00e4hendab tegeliku s\u00fcndmuse selget eristamist hinnangutest ja sellest usaldusv\u00e4\u00e4rse kaitsestrateegia arendamist.\u201c<\/span>\n    <\/div>\n<a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-faq-haufig-gestellte-fragen\">KKK \u2013 korduma kippuvad k\u00fcsimused<\/h2>\n<div class=\"wp-block-uagb-faq uagb-faq__outer-wrap uagb-block-FAQ-ueble-nachrede uagb-faq-icon-row uagb-faq-layout-accordion uagb-faq-expand-first-true uagb-faq-inactive-other-true uagb-faq__wrap uagb-buttons-layout-wrap uagb-faq-equal-height     \" data-faqtoggle=\"true\" role=\"tablist\"><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harlander-partner.eu\\\/et\\\/kriminaaloigus\\\/laimamine\\\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mida loetakse \\u00f5iguslikult laimamiseks?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Laimamine leiab aset, kui keegi levitab konkreetse isiku kohta au teotavat faktiv\\u00e4idet, mis v\\u00f5ib kahjustada tema mainet avalikkuse ees. M\\u00e4\\u00e4rav on see, et avaldus tehakse kolmandatele isikutele ja see on objektiivselt sobiv maine kahjustamiseks. Piisab juba sellest, kui teised saavad v\\u00e4itest teada ja peavad seda t\\u00f5siselt v\\u00f5etavaks. \\u00d5iguslikult ei ole m\\u00e4\\u00e4rav, kas asjaomane isik tunneb end subjektiivselt solvatuna.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kas halvustav kommentaar on juba laimamine v\\u00f5i ainult solvamine?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pelgalt halvustav kommentaar on tavaliselt solvang, kui tegemist on ainult hindava s\\u00f5imuga ilma faktilise tuumata. Laimamisest r\\u00e4\\u00e4gitakse siis, kui v\\u00e4idetakse konkreetset fakti, mis v\\u00f5ib p\\u00f5him\\u00f5tteliselt olla t\\u00f5ene v\\u00f5i vale, n\\u00e4iteks v\\u00e4idetav vargus v\\u00f5i j\\u00e4me v\\u00e4\\u00e4rk\\u00e4itumine. Praktikas kattuvad need valdkonnad sageli, kuna solvavad v\\u00e4ljendid segatakse faktiliste v\\u00e4idetega. Kohus hindab iga kord avalduse t\\u00e4pset s\\u00f5nastust ja konteksti.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kas on oluline, kas avaldus tehakse avalikult v\\u00f5i ainult v\\u00e4ikeses r\\u00fchmas?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"\\u00d5iguslikult piisab sellest, kui v\\u00e4hemalt \\u00fcks kolmas isik saab avaldusest teada. Seet\\u00f5ttu v\\u00f5ib juba s\\u00f5num v\\u00e4ikeses WhatsAppi grupis v\\u00f5i sisemises e-posti listis t\\u00e4ita kuriteokoosseisu. Mida suurem on ulatus ja mida laiem on levik, seda raskem on maine kahjustamine ja seda rangem v\\u00f5ib olla karistus. Avalduse avalikkus m\\u00f5jutab seega eelk\\u00f5ige karistuse m\\u00e4\\u00e4ramist ja tagaj\\u00e4rgede hindamist.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mida ma saan teha, kui keegi levitab minu kohta laimu?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Te peaksite s\\u00e4ilitama k\\u00f5ik t\\u00f5endid, n\\u00e4iteks kuvat\\u00f5mmised, vestlused, e-kirjad v\\u00f5i tunnistajate \\u00fctlused. Seej\\u00e4rel on soovitatav lasta \\u00f5iguslikku olukorda kontrollida, kuna laimamist menetletakse \\u00fcldjuhul ainult era\\u00f5igusliku s\\u00fc\\u00fcdistuse teel. S\\u00f5ltuvalt juhtumist tulevad k\\u00f5ne alla kriminaal\\u00f5iguslikud sammud ja tsiviil\\u00f5iguslikud n\\u00f5uded tagasiv\\u00f5tmiseks, l\\u00f5petamiseks ja kahjude h\\u00fcvitamiseks. Juhtumite struktureeritud dokumenteerimine lihtsustab nii kohtuv\\u00e4lise lahenduse leidmist kui ka v\\u00f5imalikku menetlust.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Millised karistused \\u00e4hvardavad laimamise eest \\u00a7 111 StGB j\\u00e4rgi?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Laimamise eest \\u00e4hvardab rahatrahv v\\u00f5i kuni kuue kuu pikkune vangistus. Kui au kahjustav v\\u00e4ide levitatakse nii, et see j\\u00f5uab paljude inimesteni, v\\u00f5ib karistus olla kuni \\u00fche aasta vangistus v\\u00f5i kuni 720 p\\u00e4evatrahvi. Kohus arvestab seejuures v\\u00e4ite sisu, ulatust ja m\\u00f5ju ning s\\u00fc\\u00fcdlase isiklikke asjaolusid. Eriti raskeks asjaoluksi loetakse planeeritud v\\u00f5i korduvat maine kahjustamist.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kas ma v\\u00f5in n\\u00f5uda ka kahju h\\u00fcvitamist, kui mu mainet on kahjustatud?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Jah, lisaks kriminaal\\u00f5iguslikule j\\u00e4litamisele v\\u00f5ite esitada tsiviil\\u00f5iguslikke n\\u00f5udeid. K\\u00f5ne alla tulevad eelk\\u00f5ige mittemateriaalne kahju h\\u00fcvitamine valu ja kannatuste h\\u00fcvitise vormis ning konkreetsete majanduslike kahjude h\\u00fcvitamine, mis on tekkinud maine kahjustamise t\\u00f5ttu. Lisaks v\\u00f5ite sageli n\\u00f5uda tagasiv\\u00f5tmist v\\u00f5i parandust, et valed v\\u00e4ited parandataks. Neid n\\u00f5udeid saab sageli otstarbekalt esitada kriminaalmenetluse raames v\\u00f5i eraldi tsiviilkohtumenetluses.   \"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Millal peaksin laimamise korral tingimata p\\u00f6\\u00f6rduma advokaadi poole?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Niipea kui au kahjustavad v\\u00e4ited m\\u00f5jutavad m\\u00e4rgatavalt teie kutsealast v\\u00f5i isiklikku mainet, peaksite p\\u00f6\\u00f6rduma advokaadi abi poole. Kaitsja v\\u00f5i esindaja selgitab k\\u00f5igepealt v\\u00e4lja, kas tegemist on t\\u00f5epoolest laimamisega ja millised t\\u00f5endid on vajalikud. Seej\\u00e4rel saab ta v\\u00e4lja t\\u00f6\\u00f6tada sobiva strateegia erakaebuse, tsiviil\\u00f5iguslike sammude ja kohtuv\\u00e4lise lahenduse vahel. Just seet\\u00f5ttu, et t\\u00e4htajad, t\\u00f5endamisk\\u00fcsimused ja kuluriski m\\u00e4ngivad suurt rolli, on varajane advokaadi n\\u00f5ustamine \\u00f5iguslikult ja majanduslikult m\\u00f5istlik.   \"}}]}<\/script><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q1 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mida loetakse \u00f5iguslikult laimamiseks?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Laimamine leiab aset, kui keegi levitab konkreetse isiku kohta au teotavat faktiv\u00e4idet, mis v\u00f5ib kahjustada tema mainet avalikkuse ees. M\u00e4\u00e4rav on see, et avaldus tehakse kolmandatele isikutele ja see on objektiivselt sobiv maine kahjustamiseks. Piisab juba sellest, kui teised saavad v\u00e4itest teada ja peavad seda t\u00f5siselt v\u00f5etavaks. \u00d5iguslikult ei ole m\u00e4\u00e4rav, kas asjaomane isik tunneb end subjektiivselt solvatuna.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q2 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas halvustav kommentaar on juba laimamine v\u00f5i ainult solvamine?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Pelgalt halvustav kommentaar on tavaliselt solvang, kui tegemist on ainult hindava s\u00f5imuga ilma faktilise tuumata. Laimamisest r\u00e4\u00e4gitakse siis, kui v\u00e4idetakse konkreetset fakti, mis v\u00f5ib p\u00f5him\u00f5tteliselt olla t\u00f5ene v\u00f5i vale, n\u00e4iteks v\u00e4idetav vargus v\u00f5i j\u00e4me v\u00e4\u00e4rk\u00e4itumine. Praktikas kattuvad need valdkonnad sageli, kuna solvavad v\u00e4ljendid segatakse faktiliste v\u00e4idetega. Kohus hindab iga kord avalduse t\u00e4pset s\u00f5nastust ja konteksti.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q3 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas on oluline, kas avaldus tehakse avalikult v\u00f5i ainult v\u00e4ikeses r\u00fchmas?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>\u00d5iguslikult piisab sellest, kui v\u00e4hemalt \u00fcks kolmas isik saab avaldusest teada. Seet\u00f5ttu v\u00f5ib juba s\u00f5num v\u00e4ikeses WhatsAppi grupis v\u00f5i sisemises e-posti listis t\u00e4ita kuriteokoosseisu. Mida suurem on ulatus ja mida laiem on levik, seda raskem on maine kahjustamine ja seda rangem v\u00f5ib olla karistus. Avalduse avalikkus m\u00f5jutab seega eelk\u00f5ige karistuse m\u00e4\u00e4ramist ja tagaj\u00e4rgede hindamist.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q4 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Mida ma saan teha, kui keegi levitab minu kohta laimu?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Te peaksite s\u00e4ilitama k\u00f5ik t\u00f5endid, n\u00e4iteks kuvat\u00f5mmised, vestlused, e-kirjad v\u00f5i tunnistajate \u00fctlused. Seej\u00e4rel on soovitatav lasta \u00f5iguslikku olukorda kontrollida, kuna laimamist menetletakse \u00fcldjuhul ainult era\u00f5igusliku s\u00fc\u00fcdistuse teel. S\u00f5ltuvalt juhtumist tulevad k\u00f5ne alla kriminaal\u00f5iguslikud sammud ja tsiviil\u00f5iguslikud n\u00f5uded tagasiv\u00f5tmiseks, l\u00f5petamiseks ja kahjude h\u00fcvitamiseks. Juhtumite struktureeritud dokumenteerimine lihtsustab nii kohtuv\u00e4lise lahenduse leidmist kui ka v\u00f5imalikku menetlust.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q5 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Millised karistused \u00e4hvardavad laimamise eest \u00a7 111 StGB j\u00e4rgi?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Laimamise eest \u00e4hvardab rahatrahv v\u00f5i kuni kuue kuu pikkune vangistus. Kui au kahjustav v\u00e4ide levitatakse nii, et see j\u00f5uab paljude inimesteni, v\u00f5ib karistus olla kuni \u00fche aasta vangistus v\u00f5i kuni 720 p\u00e4evatrahvi. Kohus arvestab seejuures v\u00e4ite sisu, ulatust ja m\u00f5ju ning s\u00fc\u00fcdlase isiklikke asjaolusid. Eriti raskeks asjaoluksi loetakse planeeritud v\u00f5i korduvat maine kahjustamist.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q6 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Kas ma v\u00f5in n\u00f5uda ka kahju h\u00fcvitamist, kui mu mainet on kahjustatud?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Jah, lisaks kriminaal\u00f5iguslikule j\u00e4litamisele v\u00f5ite esitada tsiviil\u00f5iguslikke n\u00f5udeid. K\u00f5ne alla tulevad eelk\u00f5ige mittemateriaalne kahju h\u00fcvitamine valu ja kannatuste h\u00fcvitise vormis ning konkreetsete majanduslike kahjude h\u00fcvitamine, mis on tekkinud maine kahjustamise t\u00f5ttu. Lisaks v\u00f5ite sageli n\u00f5uda tagasiv\u00f5tmist v\u00f5i parandust, et valed v\u00e4ited parandataks. Neid n\u00f5udeid saab sageli otstarbekalt esitada kriminaalmenetluse raames v\u00f5i eraldi tsiviilkohtumenetluses.   <\/p><\/div><\/div><div class=\"wp-block-uagb-faq-child uagb-faq-child__outer-wrap uagb-faq-item uagb-block-ueble-nachrede-Q7 \" role=\"tab\" tabindex=\"0\"><div class=\"uagb-faq-questions-button uagb-faq-questions\">\t\t\t<span class=\"uagb-icon uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M432 256c0 17.69-14.33 32.01-32 32.01H256v144c0 17.69-14.33 31.99-32 31.99s-32-14.3-32-31.99v-144H48c-17.67 0-32-14.32-32-32.01s14.33-31.99 32-31.99H192v-144c0-17.69 14.33-32.01 32-32.01s32 14.32 32 32.01v144h144C417.7 224 432 238.3 432 256z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<span class=\"uagb-icon-active uagb-faq-icon-wrap\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<svg xmlns=\"https:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox= \"0 0 448 512\"><path d=\"M400 288h-352c-17.69 0-32-14.32-32-32.01s14.31-31.99 32-31.99h352c17.69 0 32 14.3 32 31.99S417.7 288 400 288z\"><\/path><\/svg>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t<span class=\"uagb-question\">Millal peaksin laimamise korral tingimata p\u00f6\u00f6rduma advokaadi poole?<\/span><\/div><div class=\"uagb-faq-content\"><p>Niipea kui au kahjustavad v\u00e4ited m\u00f5jutavad m\u00e4rgatavalt teie kutsealast v\u00f5i isiklikku mainet, peaksite p\u00f6\u00f6rduma advokaadi abi poole. Kaitsja v\u00f5i esindaja selgitab k\u00f5igepealt v\u00e4lja, kas tegemist on t\u00f5epoolest laimamisega ja millised t\u00f5endid on vajalikud. Seej\u00e4rel saab ta v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tada sobiva strateegia erakaebuse, tsiviil\u00f5iguslike sammude ja kohtuv\u00e4lise lahenduse vahel. Just seet\u00f5ttu, et t\u00e4htajad, t\u00f5endamisk\u00fcsimused ja kuluriski m\u00e4ngivad suurt rolli, on varajane advokaadi n\u00f5ustamine \u00f5iguslikult ja majanduslikult m\u00f5istlik.   <\/p><\/div><\/div><\/div><a class=\"mr-cta-link mr-cta-button-cal\" href=\"#h2-booking\" title=\"Tasuta esmane konsultatsioon\"><span class=\"mr-cta-link-normal\">Valige sobiv aeg kohe:<\/span><span class=\"mr-cta-link-bold\">Tasuta esmane konsultatsioon<\/span><\/a>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Laimamine Laimamine vastavalt \u00a7 111 StGB esineb, kui keegi omistab teisele isikule kolmandatele tajutaval viisil p\u00f5lastusv\u00e4\u00e4rse omaduse v\u00f5i meelsuse v\u00f5i s\u00fc\u00fcdistab teda auv\u00e4\u00e4rsetu v\u00f5i heade kommete vastase k\u00e4itumise eest, mis &#8230;","protected":false},"author":25,"featured_media":96737,"parent":67180,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[1189],"tags":[],"class_list":["post-96736","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-kriminaaloigus"],"acf":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"medium":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-800x450.webp",800,450,true],"medium_large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"large":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"1536x1536":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1536,864,false],"2048x2048":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede.webp",1920,1080,false],"336x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-336x189.webp",336,189,true],"352x":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-352x198.webp",352,198,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-600x338.webp",600,338,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-100x100.webp",100,100,true],"yarpp-thumbnail":["https:\/\/harlander-partner.eu\/wp-content\/uploads\/\u00a7111-Ueble-Nachrede-120x120.webp",120,120,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Simon Prem","author_link":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/author\/simon-prem\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Laimamine Laimamine vastavalt \u00a7 111 StGB esineb, kui keegi omistab teisele isikule kolmandatele tajutaval viisil p\u00f5lastusv\u00e4\u00e4rse omaduse v\u00f5i meelsuse v\u00f5i s\u00fc\u00fcdistab teda auv\u00e4\u00e4rsetu v\u00f5i heade kommete vastase k\u00e4itumise eest, mis ...","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96736","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/96736\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/67180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harlander-partner.eu\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}